Header Page of 161 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đề nghị giao kết hợp đồng yếu tố cấu thành nên thoả thuận có hiệu lực pháp luật mà gọi hợp đồng Bất kỳ thoả thuận bao gồm hai thành tố đề nghị chấp nhận mà không phụ thuộc vào bên thỏa thuận Chính đặc biệt hiệu lực ràng buộc mạnh mẽ hợp đồng, việc xác định hợp đồng hình thành hình thành để bên quan hệ thực quyền yêu cầu thực nghĩa vụ điều quan trọng Vấn đề tỏ quan trọng không giải tranh chấp hợp đồng việc bên khởi kiện bên vi phạm hợp đồng việc trước tiên cần phải xác định - có quan hệ hợp đồng nguyên đơn bị đơn không Việc xác định thành công làm rõ trước hết đưa đề nghị giao kết hợp đồng đưa nào, sau chấp nhận đề nghị chấp nhận Các thương nhân người chuyên nghiệp tiến hành hành vi thương mại, luật gia, hoạt động kinh doanh thương nhân nhận tư vấn chuyên môn pháp luật Khi thương nhân muốn giao kết hợp đồng với thương nhân khác có hai cách lựa chọn: phải gửi lời mời đàm phán (invitation to treat) phải gửi lời đề nghị giao kết hợp đồng (offer) Tuy Footer Page of 161 Header Page of 161 nhiên, thương nhân nhận định xác biểu lộ ý chí có phải lời đề nghị giao kết hợp đồng hay không, hay đơn lời mời đàm phán hợp đồng Bộ luật Dân 2005 có qui định tương đối cụ thể giao kết hợp đồng mà có qui định không đề nghị giao kết hợp đồng Tuy nhiên qui định vừa thiếu, lại vừa có nhiều điểm bất cập định nghĩa đề nghị giao kết hợp đồng Mặc dù có nhiều công trình nghiên cứu nước vấn đề pháp lý luật hợp đồng ngành luật truyền thống, song nghiên cứu vấn đề Việt Nam giai đoạn nay, mà Việt Nam trình sửa đổi tổng thể Bộ luật Dân 2005 đặt vào vòng xoáy toàn cầu hóa, cần thiết Vì lẽ đó, xin lựa chọn đề tài “Hoàn thiện qui định pháp luật Việt Nam đề nghị giao kết hợp đồng nhằm thúc đẩy phát triển quan hệ thƣơng mại điều kiện toàn cầu hóa” làm đề tài cho Luận văn thạc sĩ luật học Footer Page of 161 Header Page of 161 Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỀ NGHỊ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG TRONG ĐIỀU KIỆN TOÀN CẦU HÓA 1.1 Khái niệm chất đề nghị giao kết hợp đồng 1.1.1 Khái niệm đề nghị giao kết hợp đồng Bộ luật Dân năm 2005 định nghĩa: “Đề nghị giao kết hợp đồng việc thể rõ ý định giao kết hợp đồng chịu ràng buộc đề nghị bên đề nghị bên xác định cụ thể” (Điều 390, khoản 1) Trong Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế định nghĩa: “Một đề nghị ký kết hợp đồng gửi cho hay nhiều người xác định coi chào hàng có đủ tính xác định rõ ý chí người chào hàng muốn tự ràng buộc trường hợp có chấp nhận chào hàng Một đề nghị đủ tính xác định nêu rõ hàng hoá ấn định số lượng giá cách trực tiếp gián tiếp qui định thể thức xác định yếu tố này.” (Điều 14, khoản1) Bộ nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tế 2004 định nghĩa đề nghị giao kết hợp đồng có khác sau: “Một đề xuất (proposal) gọi đề nghị (offer) đủ rõ ràng thể ý chí bên đưa đề nghị bị ràng buộc đề nghị giao kết chấp nhận” (Điều 2.1.2) Từ định nghĩa nêu trên, thấy: pháp luật nước nêu hay xác định yếu tố biểu đạt chấp nhận bên đề nghị dường Footer Page of 161 Header Page of 161 pháp luật Việt Nam tách rời yếu tố qui định biểu đạt ý chí rõ ràng bên đưa đề nghị xác định Các hệ thống pháp luật thừa nhận đề nghị giao kết hợp đồng – là: Một, phải có bên đưa đề nghị Bên phải chủ thể xác định Yếu tố xác định thể việc: đưa lời đề nghị, bên đề nghị nêu rõ thể rõ phần người gửi nội dung đề nghị trụ sở kinh doanh (nếu pháp nhân), địa thường trú (nếu thể nhân) làm cách khác để người đề nghị chắn xác định xác yếu tố Hai, phải có bên đề nghị nhận đề nghị Bên đề nghị hay nhiều người, xác định hay xác định Chẳng hạn: mua bán sở giao dịch hàng hóa hay sở giao dịch chứng khoán- nơi xem diễn hoạt động chào bán, chào mua liên tục, khó có bên đề nghị xác định Cũng việc hứa thưởng, thi có giải Ba, đề nghị giao kết hợp đồng phải thể ý chí hay ý định giao kết hợp đồng hay mong muốn bị ràng buộc bên đưa đề nghị vào quan hệ hợp đồng với bên đề nghị, có nghĩa đề nghị bên đề nghị chấp nhận hai bên bị ràng buộc vào quan hệ hợp đồng Trong tất hệ thống pháp luật không công nhận đàm phán lại đề nghị giao kết hợp đồng Khi đề nghị giao kết đưa mà có tồn đàm phán hay thay đổi đề nghị ban đầu thường chấm dứt tồn Footer Page of 161 Header Page of 161 đơn giản thể ý chí bên chủ thể Sự thể ý chí bên xem bước thể ý chí giai đoạn đàm phán Chỉ đến chừng tồn thể ý chí rõ ràng bên bên lại chấp nhận cách vô điều kiện, thể ý chí xem xét đề nghị giao kết hợp đồng Bên thể ý chí xem bên đưa đề nghị giao kết hợp đồng Bên lại bên đề nghị Hợp đồng giao kết vào thời điểm bên đề nghị gửi chấp nhận vào thời điểm bên đề nghị nhận chấp nhận tuỳ thuộc vào hệ thống pháp luật Bốn, có ràng buộc pháp lý bên có thống ý chí Sự thống ý chí thể chắn việc người đề nghị chấp nhận trùng khít với đề nghị, có nghĩa bên đề nghị đồng ý với bên đề nghị chất pháp lý hợp đồng, đối tượng hợp đồng điều kiện khác hợp đồng mà bên đề nghị đưa đề nghị 1.1.2 Bản chất đề nghị giao kết hợp đồng PGS TS Ngô Huy Cương khẳng định đề nghị giao kết hợp đồng có chất hành vi pháp lý đơn phương giảng hợp đồng đề nghị gửi tới bên đề nghị người đề nghị bị ràng buộc pháp lý như: (1) rút lại, sửa đổi hay hủy bỏ đề nghị không bên đề nghị đồng ý; (2) thời gian có hiệu lực đề nghị, bên đề nghị chấp nhận, bên đề nghị bị ràng buộc hợp đồng với bên đề nghị Footer Page of 161 Header Page of 161 Đề nghị giao kết hợp đồng thực biểu lộ ý chí đơn phương bên đề nghị đề nghị ràng buộc người Ý chi bên chủ thể đề xuất truyền đạt đến bên chủ thể lại Nó xuất phát từ mong muốn họ thể lời đề nghị giao kết hợp đồng Chính vậy, nhận định khác đi, đề nghị giao kết hợp đồng chất hành vi pháp lý đơn phương Hành vi pháp lý đơn phương hay gọi hành vi độc phương theo Vũ Văn Mẫu “một hành vi ý chí người mà có, thí dụ làm di chúc” Trường Đại học Luật Hà Nội lý giải “hành vi thể ý chí bên chủ thể nhằm qua làm phát sinh, thay đổi họăc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân Đây loại giao dịch dân biểu ý chí đơn phương bên” Ẩn chứa loại hành vi tính chất đơn phương ý chí thể bên chủ thể Nó thể người, chủ thể “cả kết lập lẫn thi hành” 1.1.3 Phân biệt đề nghị giao kết hợp đồng với lời mời đàm phán Phân biệt đề nghị giao kết hợp đồng lời mời đàm phán Học viện Tư pháp sau: Footer Page of 161 Header Page of 161 Đề nghị giao kết hợp đồng Đề nghị đàm phán (Điều 390, BLDS 2005) - Thể rõ ý định giao kết hợp - Chỉ gồm thông tin đồng với bên xác chung, chưa cụ thể; định cụ thể; - Chưa thể rõ việc chịu - Thể việc chịu ràng buộc ràng buộc đề nghị đối đề nghị giao kết hợp đồng bên xác định cụ với bên xác định cụ thể; thể; - Chịu ràng buộc trách nhiệm - Các dạng thường gặp: quảng cáo, tờ rơi, giới pháp lý; thiệu,… Theo số luật gia, để giải vấn đề phức tạp nêu trên, nguyên tắc chung cần sử dụng cách thức xác định “phát súng cuối cùng” (last short), có nghĩa văn dự thảo hợp đồng đưa phải coi đề nghị giao kết hợp đồng mới, vậy, bên thực hay nhận lấy nghĩa vụ qui định hợp đồng, hành động coi chấp nhận đề nghị cuối Như , ta phân biệt lời mời đàm phán với đề nghị giao kết hợp đồng sau: Thứ nhất, mục đích lời mời đàm phán thể ý chí không rõ ràng việc bị ràng buộc có chấp nhận người nhận lời mời đàm phán Đề nghị giao kết hợp đồng ngợc lại, thể ý chí rõ ràng, thể Footer Page of 161 Header Page of 161 yếu tố biểu băn khoăn hay không rõ ràng mong muốn chịu ràng buộc Thứ hai, mục đích chính/chủ yếu lời mời đàm phán tạo nên nhu cầu, hút, lôi ý số đông giới hạn số lượng người hay thể ý định rõ ràng chắn người đưa lời mời đàm phán Mục đích hay mong muốn người đưa lời mời đàm phán thương lượng rõ ràng, kỹ thoả thuận mà hai bên bị ràng buộc 1.2 Các điều kiện đề nghị giao kết hợp đồng 1.2.1 Tổng quan điều kiện đề nghị giao kết hợp đồng Tuy có thể khác pháp luật nói chung nhận thức giống điều kiện đề nghị giao kết hợp đồng Các điều kiện bao gồm: (1) điều kiện tính ràng buộc (serious intent); (2) điều kiện tính xác định (clarity and definiteness of terms); (3) điều kiện việc đề nghị gửi tới người đề nghị (communication to the offeree) Từ nhận thấy Điều 390, khoản Bộ luật Dân 2005 Việt Nam chưa đáp ứng tiêu chuẩn giới nói chung 1.2.2 Các điều kiện cụ thể đề nghị giao kết hợp đồng 1.2.2.1 Điều kiện tính ràng buộc Footer Page of 161 Header Page of 161 Điều kiện phải xem xét đề nghị giao kết hợp đồng tính ràng buộc rõ ràng thể ý chí muốn giao kết hợp đồng bên đề nghị với bên đề nghị Đây yếu tố bộc lộ mong muốn người đề xướng lời đề nghị xác định hay hoạch định chắn yếu tố động lực thúc đẩy người đề nghị tiến hành thể đề nghị giao kết hợp đồng Vậy thì, tính ràng buộc thể nào? coi thể rõ ràng ý chí muốn giao kết hợp đồng bên đưa đề nghị? “Lời đề nghị giao kết hợp đồng hiệu lực thể rõ ràng lời nói đùa, thể giận dữ, trường hợp mà dẫn chiếu thiếu ý chí cách chắn Những từ ngữ hành động phải người nhận đề nghị tin có ý định mong muốn giao kết hợp đồng Ý định chắn xác định dựa vào lời nói, hành động người đề nghị hình thức mà người đề nghị có quyền tin lời nói hành động thể ý định rõ ràng người đề nghị giao kết hợp đồng” Ý chí thể mong muốn theo nhiều quan điểm thực tế sử dụng coi yếu tố khó khó xác định Việc hiểu hay nắm rõ ý chí thường giải thích chung tất trường hợp hay tất hoàn cảnh Tùy ngữ cảnh cụ thể mà diễn giải hay giải thích chúng, dựa vào cách thức bên đề nghị trình bày đề nghị cách qui định rõ ràng “bản Footer Page of 161 Header Page 10 of 161 đề nghị giao kết” đơn giản “lời mời thảo luận” coi dấu hiệu mong muốn dù hay dấu hiệu định 1.2.2.2 Điều kiện tính xác định Sự biểu lộ ý chí bên coi lời đề nghị giao kết hợp đồng biểu lộ bên phần đối tượng nêu đề nghị Đối tượng nêu rõ ràng dễ dàng công nhận lời đề nghị giao kết hợp đồng Ở số hệ thống pháp luật, xác định tính cụ thể, xác định đề nghị giao kết hợp đồng đến tính xác định người nhận đề nghị giao kết hợp đồng người đưa đề nghị giao kết hợp đồng Theo định nghĩa Điều 14, Công uớc Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, đề cập đến việc đề nghị phải gửi cho “một hay nhiều người xác định” Tại Điều 390, Bộ luật Dân 2005 có qui định tương tự Ở chủ yếu theo ý tưởng truyền thống dân luật phải tồn xác định cụ thể chủ thể giao kết Việc thể ý định mong muốn giao kết thể cụ thể, rõ ràng ý định phải gửi tới đối tượng xác định người đề nghị giao kết hợp đồng Ý tưởng theo lối trọng hình thức, phải có hai bên chủ thể rõ ràng đến ràng buộc hợp đồng Ngược lại Common Law, yếu tố hình thức thường không coi yếu mà quan tâm thực chất thể Khi lời đề nghị phát từ người đưa đề nghị, Common Law quan tâm đến đề nghị thực Footer Page 10 of 161 10 Header Page 26 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 26 of 161 Header Page 27 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 27 of 161 Header Page 28 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 28 of 161 Header Page 29 of 161 Footer Page 29 of 161 Header Page 30 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 30 of 161 Header Page 31 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 31 of 161 Header Page 32 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 32 of 161 Header Page 33 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 33 of 161 Header Page 34 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 34 of 161 Header Page 35 of 161 data error !!! can't not read data error !!! can't not read Footer Page 35 of 161 Header Page 36 of 161 data error !!! can't not read data error !!! can't not read Footer Page 36 of 161 Header Page 37 of 161 data error !!! can't not read data error !!! can't not read Footer Page 37 of 161 Header Page 38 of 161 Footer Page 38 of 161 Header Page 39 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 39 of 161 Header Page 40 of 161 data error !!! can't not read Footer Page 40 of 161 ... HOÀN THIỆN NHẰM THÚC ĐẨY CÁC QUAN HỆ THƢƠNG MẠI TRONG ĐIỀU KIỆN TOÀN CẦU HÓA 2.1 Thực trạng pháp luật Việt Nam đề nghị giao kết hợp đồng 2.1.1 Cấu trúc pháp luật đề nghị giao kết hợp đồng Theo quan. .. 1.2 Các điều kiện đề nghị giao kết hợp đồng 1.2.1 Tổng quan điều kiện đề nghị giao kết hợp đồng Tuy có thể khác pháp luật nói chung nhận thức giống điều kiện đề nghị giao kết hợp đồng Các điều kiện. .. tắc luật thực định Vì vấn đề cải cách pháp luật trở nên khó khăn 2.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam đề nghị giao kết hợp đồng nhằm thúc đẩy quan hệ thƣơng mại điều kiện toàn cầu hóa