BỘGIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH HUỲNH CÔNG THIỆU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NHẬP HỘ GIA ĐÌNH: TRƯỜNG HỢP HỘ ĐỒNG BÀO DÂN TỘC KHMER TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨKINH TẾ Tp Hồ Chí Minh -2016 BỘGIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH HUỲNH CÔNG THIỆU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NHẬP HỘ GIA ĐÌNH: TRƯỜNG HỢP HỘ ĐỒNG BÀO DÂN TỘC KHMER TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU Chuyên ngành: Tài –Ngân hang Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:PGS.TS BÙI THỊ MAI HOÀI Tp Hồ Chí Minh -2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu khác Ngày 09tháng 8năm 2016 Tác giả Huỳnh Công Thiệu MỤC LỤCTRANG PHỤBÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤCDANH MỤC CÁC TỪVIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Chương GIỚI THIỆU 1.1.SỰCẦNTHIẾTCỦAVẤNĐỀNGHIÊNCỨU 1.2.MỤCTIÊUVÀCÂUHỎINGHIÊNCỨU .2 1.3.ĐỐITƯỢNGVÀPHƯƠNGPHÁPNGHIÊNCỨU 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi thu thập dữliệu .3 1.3.3 Phương pháp nghiên cứu 1.4 BỐCỤC CỦA LUẬN VĂN Chương 2.CƠ SỞLÝ THUYẾT 2.1 CƠ SỞLÝ THUYẾT 2.1.1 Các khái niệm tiếp cận nghiên cứu 2.1.2 Đặc trưng kinh tếhộdân tộc Khmer 2.2 CÁC NHÂN TỐẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP HỘGIA ĐÌNH .13 2.2.1 Các nhân tốliên quan đến đặc điểm chủhộ 13 2.2.2.Các nhân tốliên quan đến đặc điểm hộ .14 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀTÀI 16 2.3.1 Các nghiên cứu nước .16 2.3.2 Các nghiên cứu nước .18 2.4 KINH NGHIỆM TRONG VIỆC HỖTRỢNÂNG CAO THU NHẬP CHO HỘĐỒNG BÀO DÂN TỘC THIỂU SỐCỦA VIỆT NAM 20 2.5 TÓM TẮT CHƯƠNG 22 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 23 3.1.1 Khung nghiên cứu .23 3.1.2 Mô hình phân tích .24 3.2 DỮLIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.2.1 Mô tảvà định nghĩa biến mô hình .24 3.2.2 Dữliệu thứcấp 27 3.2.3 Dữliệu sơ cấp 28 3.2.4 Phương pháp phân tích dữliệu 29 3.3 TÓM TẮT CHƯƠNG 31 Chương KẾT QUẢNGHIÊN CỨU .32 4.1 TỔNG QUAN CHÍNH SÁCH ĐỐI VỚI NGƯỜI DÂN TỘC KHMER TỈNH CÀ MAU GIAI ĐOẠN 2011 – 2015 32 4.1.1 Đặc điểm tựnhiên kinh tếxã hội tỉnh Cà Mau .32 4.1.2 Thu nhập người dân tộc Khmer tỉnh Cà Mau 34 4.1.3 Thực trạng sách, chương trình hỗtrợđối với đồng bào DTTS tỉnh Cà Mau 34 4.1.4 Tháchthức công tác giảm nghèo người dân tộc Khmer.38 4.2 ĐẶC ĐIỂM MẪU PHỎNG VẤN 39 4.2.1.Theo địa bàn vấn 39 4.2.2.Theo đối tượng vấn 39 4.2.3 Đặc điểm kinh tế-xã hội hộKhmer vấn 40 4.3 CÁC NHÂN TỐTÁC ĐỘNG ĐẾN THU NHẬP HỘGIA ĐÌNH KHMER TỈNH CÀ MAU 42 4.3.1 Thống kê mô tảcác biến mô hình hồi quy .42 4.3.2 Phân tích hồi quy nhân tốtác động đến thu nhập hộKhmer 44 4.3.3 Thảo luận kết quảhồi quy 45 4.4 TÓM TẮT CHƯƠNG 47 Chương KẾT LUẬN VÀ CÁC KHUYẾN NGHỊ 49 5.1 KẾT LUẬN 49 5.2 KHUYẾN NGHỊCHÍNH SÁCH 49 5.2.1 Tăng cường nguồn vốn tín dụng thức đến hộdân tộc Khmer 49 5.2.2 Phát triển ngành kinh tếphi nông nghiệp hộdân tộc Khmer51 5.2.3 Mởrộng sách hỗtrợcủa nhà nước đến hộdân tộc Khmer 51 5.2.4 Thực tốt sách dân sốđối với hộdân tộc Khmer .52 5.2.5 Đào tạo nghềkết hợp với giải việc làm nhằm làm tăng sốlượng nguồn thu nhập 52 5.2.6 Nâng cao trình độdân trí hộdân tộc Khmer .53 5.3 HẠN CHẾCỦA ĐỀTÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 54 TÀI LIỆU THAM KHẢOPHỤLỤC Phụlục 1: PHIẾU PHỎNG VẤN HỘGIA ĐÌNH Phụlục 2: KẾT QUẢPHÂN TÍCH SỐLIỆU PHỎNG VẤN 2016 Chương 1.GIỚI THIỆU 1.1 SỰCẦNTHIẾTCỦAVẤNĐỀNGHIÊNCỨU Cà Mau tỉnh cực Nam Tổ quốc, vùng đất trẻ, có điều kiện tự nhiên đa dạng, thiên nhiên ưu đãi.Cà Mau điểm đến lập nghiệp dân tộc khắp nước, sau ngày đất nước thống Đến nay, Cà Mau có 13 dân tộc, có 12 dân tộc thiểu số với 11.994 hộ; đông đồng bào dân tộc Khmer với 7.801 hộ, tiếp đến đồng bào dân tộc Hoa với 1.954 hộ, lại 10 dân tộc khác với quy mô 2.239 hộ Trong năm qua, với việc xác định tầm quan trọng ý nghĩa chiến lược công tác quản lýnhà nước dân tộc thực sách dân tộc, trách nhiệm hệ thống trị toàn xã hội; tỉnh Cà Mau tập trung nguồn lực thực đồng nhiều giải pháp hỗ trợ đồng bào dân tộc thiểu số, nhằm tạo điều kiệnphát triển bình đẳng dân tộc, bước nâng cao toàn diện đời sống vật chất, tinh thần người dân Những chương trình, sách hỗ trợ thời gian qua, bước đầu mang lại số kết quan trọng; góp phần làm thay đổi diện mạo mặtvùng đồng bào dân tộc thiểu số địa bàn tỉnh, củng cố niềm tin đồng bào Đảng Nhà nước Tuy nhiên, kết thu chưa thực bền vững; tỷ lệ hộ tái nghèo phát sinh nghèo đồng bào dân tộc thiểu số hàng năm cònkhá cao, 40%; đặc biệt đồng bào dân tộc Khmer, phận lớn khó khăn, khoảng cách chênh lệch giàu nghèo dân tộc với dân tộc khác tỉnh chưa thu hẹp hộ đồng bào dân tộc Khmer địa bàn tỉnh chiếm phần lớn tổng số hộ nghèo cận nghèo, huyện có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn tỉnh Cà Mau Qua tìm hiểu, tác giả nhận thấy có nhiều đề tài nghiên cứu nước phân tích, đánh giá nhân tố tác động đến thu nhập hộ gia đình, hộ gia đình khu vực nông thôn Tuy nhiên, nghiên cứu nội dung hộ đồng bào dân tộc thiểu số tương đối hạn chế; đặc biệt nghiên cứu nhân tố tác động đến thu nhập hộ đồng bào dân tộc Khmer chưa có nghiên cứu xem xét cho trường hợp tỉnh Cà Mau Liên quan gần với đề tài tác giả nghiên cứu có nghiên cứu Nguyễn Quốc Nghi Bùi Văn Trịnh (2011), thông qua số liệuđiều tra trực tiếp từ 150 hộ Khmer Trà Vinh, 90 hộ Chăm An Giangvà áp dụng mô hình phân tích hồi quy tuyến tính yếu tố tác động đến thu nhập hộ dân tộc thiểu số Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) là: trình độ học vấn chủ hộ, trình độ học vấn lao động hộ, số nhân hộ, số hoạt động tạo thu nhập hộ, độ tuổi lao động hộ yếu tố tiếp cận với sách hỗ trợ Trong đó, yếu tố số nhân độ tuổi lao động hộ tỷ lệ nghịch với thunhập bình quân/người hộ dân tộc, yếu tố số hoạt động tạo thu nhập hộ có tác động mạnh đến thu nhập bình quân/người dân tộc thiểu số ĐBSCL Mặc dù vậy, nghiên cứu không xem xét riêng hộ đồng bào dân tộc thiểu số người Khmer mà xem xét đồng thời người Chăm người Khmer Nghiên cứu chủ yếu tập trung đánh giá sâu nguồn lực sẵn có đồng bào dân tộc thiểu số, hạn chế việc xem xét tác động nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập.Để có sở khoa học, đưa khuyến nghị hữu ích giúp quan, ban ngành tỉnh Cà Mau công tác quản lý nhà nước dân tộc thực sách dân tộc địa bàn; chứng thực nghiệm làm sở gợi ý số sách nhằm nâng cao thu nhập hộ đồng bào dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau thời gian tới, tác giả chọn đề tài “Các nhân tố tác động đến thu nhập hộ gia đình: Trường hợp hộ đồng bào dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau” để nghiên cứu 1.2 MỤCTIÊUVÀCÂUHỎINGHIÊNCỨUĐề tài thực nhằm đạt mục tiêu sau:Mục tiêu 1: Đo lường mức độ tác động nhân tố đến thu nhập hộ dân tộc Khmer tỉnh Cà Mau; Mục tiêu 2: Gợi ý sách nhằm nâng cao thu nhập hộ dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau.Các mục tiêu trả lời cho câu hỏi nghiên cứu:Những yếu tố tác động đến thu nhập hộ dân tộc Khmer mức độ ảnh hưởng mạnh yếu yếu tố đến thu nhập hộ dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau?Cần có giải pháp để nâng cao thu nhập cho hộ dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau? 1.3 ĐỐITƯỢNGVÀPHƯƠNGPHÁPNGHIÊNCỨU 1.3.1 Đối tượng nghiên cứuHộ đồng bào dân tộc Khmer địa bàn 11 xã đặc biệt khó khăn tỉnh Cà Mau phê duyệt Quyết định số 2405/QĐ-TTg ngày 10/12/2013 Thủ tướng Chính phủ 1.3.2 Phạm vi thu thập dữliệuTỉnh Cà Mau có 11 xã đặc biệt khó khăn có số đông đồng bào dân tộc Khmer sinh sống thuộc huyện:Đầm Dơi, Trần Văn ThờivàU Minh Đề tài chọn ngẫu nhiên ấp 11 xã để thu thập liệu sơ cấp.Các liệu thứ cấp sử dụng đề tài giới hạn khoảng thời gian từnăm 2011 đến năm 2015 Số liệu sơ cấp thu thập thời gian từ tháng 02/2016 đến tháng 03/2016 1.3.3 Phương pháp nghiên cứuLuận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng thông qua việc lập mô hình hồi quy đa biến bình phương bé (OLS) để xem xét, đo lường nhân tố tác động đến thu nhập Mô hình hồi quy bao gồm: biến phụ thuộc thu nhập hộ đồng bào dân tộc Khmer biến độc lập xác định sở chọn lựa biến có ý nghĩa (kinh tế thống kê) phát từ sở lý thuyết từ nghiên cứu liên quan trước 1.4 BỐCỤC CỦA LUẬN VĂNLuận văn bao gồm chương: Chương 1: Giới thiệu Chương 2: Cơ sở lý thuyết Chương 3: Phương pháp nghiên cứu Chương 4: Kết nghiên cứu Chương 5: Kết luận hàm ý sách Chương 2.CƠ SỞLÝ THUYẾT2.1 CƠ SỞLÝ THUYẾT2.1.1 Các khái niệm tiếp cận nghiên cứu2.1.1.1 HộĐã có nhiều quan niệm nhà khoa học hộ Theo Hoàng Phê (1992) “Hộ tất cảnhững người sống chung mái nhà Nhóm người bao gồm người chung huyết tộc người làm công” Theo Liên hợp quốc (1993) “Hộ người sống chung mái nhà, ăn chung có chung ngân quỹ”.Tại Hội thảo quốc tế lần thứ quản lý nông trại Hà Lan (năm 1980) đại biểu trí cho rằng: “Hộ đơn vị xã hội, có liên quan đến sản xuất, tiêu dùng, xem đơn vị kinh tế” Hay hiểu đơn giản hộ gia đình một nhóm người ăn chung, chung từ tháng trở lên 12 tháng qua có chung quỹ thu chi (Võ Thành Nhân, 2011).Ở Việt Nam, hộ khái niệm tồn từ thời phong kiến Nó coi đơn vị tế bào xã hội, trùng khớp với gia đình Hiện nay, văn pháp luật, hộ xem chủ thể quan hệ dân pháp luật quy định định nghĩa đơn vị mà thành viên có hộ chung, tài sản chung hoạt động kinh tế chung.Từ quan niệm trên, ta khái quát: Hộ tập hợp chủ yếu phổ biến thành viên có chung huyết thống, cũngcó trường hợp đặc biệt không chung huyết thống nuôi, người làm công Hộ thiết phải đơn vị kinh tế, có nguồn lao động chung, có vốn chương trình, kế hoạch sản xuất, kinh doanh chung, có ngân quỹ chung, Phân loại hộ gia đình dựa vào tình trạng việc làm thành viên hộ:Hộ không làm việc: hộ thành viên gia đình làm công ăn lương hoạt động sản xuất kinh doanh 6Hộ làm công: hộ có thành viên gia đình làm công ăn lương hộ hoạt động sản xuất kinh doanh nào.Hộ nông: hộ có thành viên gia đình làm việc khu vực nông nghiệp.Hộ sản xuất kinh doanh: hộ gia đình mà việc làm thành viên hộ thuộc khu vực công nghiệp khu vực dịch vụ.Hộ nông nghiệp –làm công: hộ gia đình mà việc làm thành viên hộ vừa thuộc khu vực nông nghiệp, vừa làm công ăn lương.Hộ nông nghiệp –sản xuất kinh doanh: hộ có thành viên gia đình làm việc khu vực nông nghiệp, công nghiệp, dịch vụ, khu vực.Hộ sản xuất kinh doanh –làm công: hộ gia đình mà việc làm thành viên hộ vừa thuộc khu vực công nghiệp, dịch vụ; vừa làm công ăn lương.Hộ nông nghiệp –sản xuất kinh doanh –làm công: hộ mà việc làm thành viên hộ thuộc khu vực nông nghiệp, công nghiệp, dịch vụ kể làm công ăn lương.Hộ có đặc ứng nhu cầu hỗ trợ Khả tiếp cận nguồn vốn ưu đãi hộ nghèo/cận nghèo người 39dân tộc Khmer tỉnh Cà Mau hạn chế nhiều hộ nghèo/cận nghèo bị mù chữ tâm lý ngại vay vốn công tác hướng dẫn,tư vấn vay vốn sản xuất kinh doanhtại số địa phương chưa quan tâm mức.Mức trợ cấp sách đảm bảo an sinh xã hội cho hộ người dân tộc Khmer thấp chưa kịp thời chậm thủ tục thực hiện; công tác tuyên truyền vận động chưa đạt hiệu cao dẫn đến tình trạng nhiều hộ nghèo người dân tộc thiểu số chưa quan tâm tham gia chương trình hỗ trợ Mặt khác, nhiều hộ nghèo dai dẳng nên ý thức tự vươn lênthoát nghèo hộ nghèo thấp, hộ ỷ lại trông chờ vào trợ giúp nhà nước gây khó khăn cho công tác giảm nghèo tỉnh Cà Mau (Ban Dân tộc tỉnh Cà Mau, 2015).4.2 ĐẶC ĐIỂM MẪU PHỎNG VẤNTổng số phiếu vấn 220, sau loại bỏ cácphiếu vấn không đạt yêu cầu thu 214 phiếu hợp lệ> 122, thỏa mãn điều kiện cỡ mẫu.4.2.1 Theo địa bàn vấnBảng 4.1cho thấy cấu mẫu vấn theo địa bàn vấn gồm: huyện Đầm Dơi vấn 67 hộ (chiếm 33,31%); huyện Trần Văn Thời vấn 75 hộ (chiếm 35,05%); huyện U Minh vấn 72 hộ (chiếm 33,64%).Bảng 4.1: Phân bổmẫu vấn theo địa bànSttHuyệnSố lượng quan sátTỷ lệ (%)1Đầm Dơi9745,332U Minh7735,983Trần Văn Thời4018,69Cộng214100,00Nguồn: Kết quảphân tích sốliệu vấn hộKhmer, 20164.2.2 Theo đối tượng vấnCơ cấu mẫu điều tra theo đối tượng vấn trình bày bảng 4.2 Về giới tính chủ hộ: 30,37% chủ hộ nam; 69,63% chủ hộ lànữ Trong mẫu nghiên cứu này, chủ hộ nữ giới chiếm đa số đặc điểm hộ gia đình người 40Khmer theo chế độ mẫu hệ, người phụ nữ thường chủ hộ Về loại hộ vấn: 14,95% hộ vấn thuộc diện nghèo, lại 85,05% thuộc diện không nghèo.Nghề nghiệp chính: nghề nông chiếm 62,15% số hộ; ngành nghề phi nông nghiệp chiếm 37,85% số hộ vấn Do nông nghiệp nghề nghiệp chủ yếu đồng bào Khmer tỉnh Cà Mau nên mẫu nghiên cứu số lượng hộ làm nghề nông chiếm tỷ lệ đa số.Bảng 4.2: Cơ cấu mẫu điều tra theo đối tượng vấnSttTiêu chíSố lượng quan sátTỷ lệ (%)1Giới tính chủ hộ214100,00Nam6530,37Nữ14969,632Loại hộ214100,00Nghèo3214,95Không nghèo18285,053Nghề nghiệp chính214100,00Nông nghiệp13362,15Phi nông nghiệp8137,85Nguồn: Kết quảphân tích sốliệu vấn hộKhmer, 20164.2.3 Đặc điểm kinh tế-xã hội hộKhmer vấnBảng 4.3 cho thấy đặc điểm hộ Khmer vấn Tuổi trung bình củachủ hộ 47,3 tuổi (nhỏ 29,0 tuổi; lớn 65,0 tuổi) Thời gian sinh sống trung bình địa phương 19,1 năm (nhỏ 5,0 năm; lớn 34,0 năm) Quy mô hộ gia đình trung bình 5,8 người/hộ (hộ có người 2,0 người; nhiều 9,0 người) Số lượng người phụ thuộc trung bình 1,8 người/hộ (hộ người; nhiều người).Thu nhập hộ trung bình 94,8 triệu đồng/hộ/năm (hộ có thu nhập nhỏ 20,0 triệu đồng/năm; nhiều 238,0 triệu đồng/năm) Diện tích đất canh tác bình quân hộ 2,7 ha/hộ (hộ có diện tích canh tác nhỏ 0; hộ có diện tích canh tác lớn 7,2 ha) Diện tích nhà trung bình 81,8m2/hộ (hộ có diện tích nhà nhỏ 30,0m2; lớn 150,0m2) Diện tích nhà bình quân đầu người 18,0m2/người (nhỏ 16,0m2/người; lớn 75,0m2/người).Bảng 4.3: Đặc điểm hộKhmer vấnSttKhoản mụcĐvtTrung bìnhNhỏ nhấtLớn nhất1Tuổi chủ hộNăm47,329,065,02Thời gian sinh sốngNăm19,15,034,03Quymô hộ gia đình Người5,82,09,04Số lượng người phụ thuộcNgười1,80,05,55Thu nhập hộTriệu đồng94,820,0238,06Diện tích canh tác hộHa2,7-7,27Diện tích nhà củahộm2/hộ81,830,0150,08Diện tích nhà bình quânm2/người18,016,075,0Nguồn: Kết phân tích số liệu vấn hộ Khmer, 2016Bảng 4.4cho thấy tình trạng sở hữu nhà đất đai sản xuất hộ dân tộc Khmer Tỷ lệ chủ hộ sở hữu nhà riêng là48,60%, sở hữu chung 51,40% Đối với đất sản xuất nông nghiệp tỷ lệ sử dụng riêng 35,51%, tỷ lệ sử dụng chung 64,49% Điều phù hợp với tình trạng phổ biến sử dụng chung đất nông nghiệp nhiều hộ gia đình dòng họ người Khmer tỉnh Cà Mau trình bày mục 2.1.2.4 chương 2.Bảng 4.4: Sởhữu nhà ởvà đất đaiSttTiêu chíSố lượng quan sátTỷ lệ (%)1Sở hữu nhà ở214100,00Sở hữu riêng10448,60Sở hữu chung11051,402Quyền sử dụng đất đai214100,00Sử dụng riêng7635,51Sử dụng chung13864,49Nguồn: Kết quảphân tích sốliệu vấn hộKhmer, 2016 424.3 CÁC NHÂN TỐTÁC ĐỘNG ĐẾN THU NHẬP HỘGIA ĐÌNH KHMER TỈNH CÀ MAU4.3.1 Thống kê mô tảcác biến mô hình hồiquyBảng 4.5 mô tả biến mô hình nghiên cứu định lượng tác động nhân tố đến thu nhập hộ dân tộc Khmer địa bàntỉnh Cà Mau Thu nhập bình quân đầu người (Y): trung bình 19,26 triệu đồng/người/năm Độ lệch chuẩnlà 13,21 triệu đồng/người/năm Giá trị nhỏ 2,9 triệu đồng/người/năm, cao 86,5 triệu đồng/người/năm.Nghề nghiệp chủ hộ (X1): Giá trị trung bình 0,38 tương đương với tỷ lệ hộ làm nghề phi nông nghiệp 38% Độ lệch chuẩn 0,486 tương đương với 48,6% Kinh nghiệm chủ hộ (X2): trung bình 8,01 năm; độ lệch chuẩn 5,13 năm Chủ hộ có năm kinh nghiệm 2,00 năm nhiều 24,00 năm.Trình độ học vấn chủ hộ (X3): trung bình 4,47 năm Độ lệch chuẩn 2,63 năm Giá trị nhỏ 1,00 năm lớn 9,00 năm Số nhân hộ (X4): trung bình 5,81 người; độ lệch chuẩn 1,70 người Giá trị nhỏ 2,00 người; lớn 9,00 người.Tỷ lệ phụ thuộc (X5): trung bình 31,29% Độ lệch chuẩn 19,76%; giá trị nhỏ 0,00% lớn 83,33% Diện tích đất sản xuất (X6): trung bình 4,81 nghìn m2/người; độ lệch chuẩn 2,65 nghìn m2/người Giá trị nhỏ 0,00 lớn 10,00 nghìn m2/người.Số hoạt động tạo thu nhập (X7): trung bình 3,17 khoản/hộ; độ lệch chuẩn 1,30 khoản/hộ Giá trị nhỏ 1,00 khoản/hộ cao 5,00 khoản/hộ.Tiếp cận sách (X8): giá trị trung bình 0,64 tương đương với tỷ lệ hộ tiếp cận sách hỗ trợ nhà nước 64% Độ lệch chuẩn 0,48 tương đương 48%.Vay vốn (X9): giá trị trung bình 0,35 tương đương với tỷ lệ hộ vay vốn thức 35% Độ lệch chuẩn 0,48 tương đương với 48% 43Bảng 4.5: Thống kê mô tảcác biến mô hình hồi quySttBiến quan sátDiễn giảiGiá trị trung bìnhĐộ lệch chuẩnNhỏ nhấtLớn nhất1Thu nhập bình quân đầu người (Y)Triệu đồng/người/năm19,2313,212,9086,502Nghề nghiệp chủ hộ (X1)Là biến giả, nhận giá trị chủ hộ làm nông nghiệp; phi nông nghiệp0,380,490,001,003Kinh nghiệm chủ hộ (X2)Nhận giá trị tương ứng với số năm làm việc chủ hộ (năm)8,015,132,0024,004Trình độ học vấn chủ hộ (X3)Nhận giá trị tương ứng với số năm học chủ hộ (năm)4,472,631,009,005Số nhân hộ (X4)Thể số người hộ gia đình (người)5,811,702,009,006Tỷ lệ phụ thuộc (X5)Tỷ lệ phần trăm tổng số người không nằm độ tuổi lao động tổng số người hộ(%)31,2919,760,0083,337Diện tích đất sản xuất (X6)Diện tích đất canh tác thực tế bình quân đầu người hộ (1.000m2)4,812,650,0010,008Số hoạt động tạo thu nhập (X7)Số lượng hoạt động tạo thu nhập hộ(hoạt động)3,181,301,005,009Tiếp cận sách (X8)Biến giả, giá trị hộ nhận hỗ trợ Nhà nước, ngược lại nhận giá trị 00,640,480,001,0010Vay vốn (X9)Biến giả, giá trị hộ có vay vốn từ định chế thức, ngược lại nhận giá trị 00,360,480,001,00Nguồn: Kết quảphân tích sốliệu vấn hộKhmer, 2016 444.3.2 Phân tích hồi quy nhân tốtác động đến thu nhập hộKhmerGiá trịkiểm định hệsốhồi quy riêng biệt bảng 4.6 cho thấy có biến độc lập có ý nghĩa thống kê phù hợp với kỳvọng dấu biến: Nghềnghiệp chủhộX1; Trình độhọc vấn chủhộ(X3);Sốnhân hộ(X4); Sốhoạt động tạo thu nhập (X7); Tiếp cận sách (X8); Vay vốn (X9).Có3 biến độc lập không ảnh hưởng đến thu nhập hộdân tộc Khmer ý nghĩa thống kê gồm: Kinh nghiệm chủhộ(X2); Tỷlệphụthuộc (X5); Diện tích đất sản xuất (X6).Giá trịkiểm định mô hình hồi quy tổng thểlà F = 64,96 tương đương với mức ý nghĩa (Prob > F) = 0,00 < 0,01, đồng thời sửdụng vòng lặp robustness phần mềm stata đểkhắc phụchiện tượng phương sai thay đổi (Trần ThịTuấn Anh, 2014) nên mô hình hồi quy có ý nghĩa thống kê.Bảng 4.6: Kết quảhồi quy yếu tốtác động đến thu nhập hộKhmerBiến độc lậpHệ số hồi quyĐộ lệch chuẩnGiá trị kiểm địnhMức ý nghĩaVIFNghề nghiệp chủ hộ (X1)***4,161,48***2,810,0059,27Kinh nghiệm chủ hộ (X2)-0,120,111,140,2561,61Trình độ học vấn chủ hộ (X3)***0,770,23***3,350,0012,66Số nhân hộ (X4)***-2,480,49***5,110,0002,05Tỷ lệ phụ thuộc (X5)0,030,021,350,1791,11Diện tích đất sản xuất (X6)-0,140,20-0,700,4831,73Số hoạt động tạo thu nhập (X7)**0,780,36**2,140,0331,67Tiếp cận sách (X8)***3,230,79***4,090,0001,67Vay vốn (X9)***8,111,56***5,200,0007,84Hằng số***2,013,89***5,650,000R2 (%)76,82Giá trị kiểm định (F)***64,96Mức ý nghĩa mô hình0,000Nguồn: Kết phân tích số liệu vấn hộ Khmer, 2016 45Mức độgiải thích mô hìnhđược biểu thịthông qua hệsốR2 HệsốR2của mô hình 76,82% nghĩa biến độc lập mô hình nghiên cứu giải thích 76,82% thay đổi thu nhập hộKhmer.Hệsốphóng đại phương sai (VIF) biến nhỏhơn 10: tượng đa cộng tuyến Như vậy, qua kiểm định vừa trình bày ởtrên cho thấy mô hình sửdụng đểphân tích nhân tốảnh hưởng đến thu nhập hộKhmer ởCà Mau phù hợp Từmô hình ban đầu với biến độc lập, qua phân tích lại biến có ảnh hưởng đếnthu nhập hộKhmer.Bảng 4.7: Kiểm định tượng tựtương quan mô hình hồi quyH0:noserialcorrelation10.96910.3249lags(p)chi2dfProb>chi2Durbin'salternativ etestforautocorrelation.estatdurbinaltNguồn: Kết phân tích số liệu vấn hộ Khmer, 2016Kết quảkiểm định tượng tựtương quan mô hình hồi quy bảng 4.7 cho thấy giá trịProb>chi2 = 0,3239 = 32,49% > 5%: tượng tựtương quan mô hình hồi quy Qua kiểm định ởtrên cho thấy mô hình hồi quy đưa có ý nghĩa thống kê Phương trình yếu tốảnh hưởng đến thu nhập củahộKhmer ởCà Maulà:Y= 2,01+4,16X1+ 0,77X3 -2,84X4+ 0,78X7+ 3,23X8+ 8,11X9+ i (4.1).Hay Thu nhập bình quân đầu người = 2,01+4,16*Nghềnghiệp chủhộX1+ 0,77* Trình độhọc vấn chủhộ(X3)-2,84* Sốnhân hộ(X4) + 0,78*Sốhoạt động tạo thu nhập (X7) + 3,23*Tiếp cận sách (X8) + 8,11*Vay vốn (X9) + i (4.2).4.3.3 Thảo luận kết quảhồi quyDựa vào bảng kết quảhệsốhồi quy bảng 4.6 ta thấy: Nghềnghiệp chủhộ(X1) có hệsốhồi quy (+) 4,16, có ýnghĩa 46thống kê ởmức ý nghĩa 1% phù hợp với kỳvọng vềdấu Có nghĩa điều kiện yếu tốkhác không đổi, nghềnghiệp chủhộlà phi nông nghiệp sẽlàm cho thu nhập bình quân đầu người hộtăng thêm 4,16 triệu đồng/năm Kếtquảnày phù hợp với nghiên cứu trước đây, hộcó thu nhập từlĩnh vực phi nông nghiệp sẽcao so với hộlàm nghềnông Kinh nghiệm chủhộ(X2): Có hệsốhồi quy -0,12, ngược với kỳvọng vềdấu ý nghĩa thống kê Các nghiên cứu trước khẳng định chủhộcó nhiều năm kinh nghiệm sẽgóp phần làm tăng thu nhập hộ Tuy nhiên, kết quảphân tích hồi quy cho thấy sốnăm kinh nghiệm chủhộkhông làm tăng thêm thu nhập hộ Điều có thểlý giải chủhộđã có nhiều năm kinh nghiệm sản xuất (trung bình 8,01 năm, bảng 4.5) kinh nghiệm phát huy tối đa khứnên không thểlàm tăng thêm thu nhập Trình độhọc vấn chủhộ(X3): có hệsốhồi quy (+) 0,77, có ý nghĩa thống kê ởmức ý nghĩa 1% phù hợp với kỳvọng vềdấu Có nghĩa yếu tốkhác không đổi, sốnăm học chủhộtăng thêm năm thu nhập bình quân đầu người hộsẽtăng thêm 0,77 triệu đồng/năm.Sốnhân hộ(X4): có hệsốhồi quy – 2,48, có ý nghĩa thống kê ởmức ý nghĩa 1% phù hợp với kỳvọng vềdấu Có nghĩa yếu tốkhác không đổi, nhân hộtăng thêm người thu nhập bình quân đầu người hộsẽgiảm 2,48 triệu đồng/năm.Tỷlệphụthuộc (X5): Có hệsốhồi quy (+) 0,03, ngược với kỳvọng vềdấu ý nghĩa thống kê Các nghiên cứu trước khẳng định tỷlệngười phụthuộc tăng sẽlàm giảm thu nhập hộ Tuy nhiên, kết quảphân tích hồi quy cho thấy tỷlệngười phụthuộc ảnh hưởng đến thu nhập đầu người hộ Do tỷlệngười phụthuộc ởcác hộđiều tra nằm ởmức trung bình thấp (31,29%) nên tỷlệngười phụthuộc có thay đổi phạm vi nhỏsẽkhông ảnh hưởng đến thu nhập đầu người hộ.Diện tích đất sản xuất (X6): có hệsốhồi quy -0,14, ngược với kỳvọng vềdấu ý nghĩa thống kê Các nghiên cứu trước khẳng định tăng 47diện tích đất canh tác thu nhập hộsẽtăng theo Tuy nhiên, kết quảphân tích hồi quy cho thấy diện tích đất canh tác ảnh hưởng đến thu nhập đầu người hộ Điều có thểlý giải hình thức sởhữu chung hộKhmer chiếm tỷlệlớn với 64,49%(bảng 4.4), nên diện tích canh tác thực tếthấp so với diện tích hộKhmer cung cấp vấn dẫn đến việc phân tích hồi quy ý nghĩa.Số hoạt động tạo thu nhập (X7): có hệ số hồi quy (+) 0,78, có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% phù hợp với kỳ vọng dấu Có nghĩa yếu tố khác không đổi, hộ có thêm nguồn thu nhập thu nhập bình quân đầu người hộ tăng thêm 0,78 triệu đồng/năm.Tiếp cận sách (X8): có hệ số hồi quy (+) 3,23, có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 1% phù hợp với kỳ vọng dấu Có nghĩa yếu tố khác không đổi, nếuhộ tiếp cận sách hỗ trợ nhà nước thu nhập bình quân đầu người hộ tăng thêm 3,23 triệu đồng/năm.Vay vốn (X9): có hệ số hồi quy (+) 8,11, có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 1% phù hợp với kỳ vọng dấu Có nghĩa yếu tố khác không đổi, hộ vay vốn thức thu nhập bình quân đầu người hộ tăng thêm 8,11 triệu đồng/năm.Kết phân tích hồi quy OLS cho thấy biến độc lập có ảnh hưởng đến thu nhập bình quân đầu người hộ đồng bào Khmer xếp theo mức độ ảnh hưởng từ cao đến thấp là: (1) Vay vốn (X9); (2) Nghề nghiệp chủ hộ (X1); (3) Tiếp cận sách (X8); (4) Số nhân hộ (X4); (5) Số hoạt động tạo thu nhập (X7); Trình độ học vấn chủ hộ (X3).4.4 TÓM TẮT CHƯƠNG 4Chương 4trình bày kết nghiên cứu định lượng yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hô Khmer Kết nghiên cứu từ 214 hộ dân tộc Khmer tỉnh Cà Mau trả lời cho câu hỏinhững yếu tố tác động đến thu nhập hộ dân tộc Khmer mức độ ảnh hưởng mạnh yếu yếu tố đến thu nhập hộ dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau? Kết nghiên cứu cho thấy với mức ý nghĩa thống kê 5%, yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ xếp theo tầm quan trọng từ cao đến thấp là: (1) Vay vốn(X9); (2) Nghề nghiệp chủ hộ (X1); (3) Tiếp cận sách (X8); (4) Số nhân hộ (X4); (5) Số hoạt động tạo thu nhập (X7); Trình độ học vấn chủ hộ (X3) Các yếu tố khác kinh nghiệm chủ hộ (X2); Tỷ lệ phụ thuộc (X5); Diệntích đất sản xuất (X6) ảnh hưởng đến thu nhập hộ dân tộc Khmer 49Chương 5.KẾT LUẬN VÀ CÁC KHUYẾN NGHỊ5.1 KẾT LUẬNĐề tài sử dụng phương pháp phương pháp hồi quy bình phương bé (OLS) để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ dân tộc Khmer tỉnh Cà Mau Kết phân tích số liệu từ 214 hộ Khmer vùng nghiên cứu cho phép rút kết luận sau:Thứ nhất, thu nhập bình quân hộ gia đình dân tộc Khmer chịu ảnh hưởng nhân tố xếp theo tầm quan trọng từ cao đến thấp là: (1) Vay vốn (X9); (2) Nghề nghiệp chủ hộ (X1); (3) Tiếp cận sách (X8); (4) Số nhân hộ (X4); (5) Số hoạt động tạo thu nhập (X7); Trình độ học vấn chủ hộ (X3).Thứ hai, Các yếu tố khác kinh nghiệm chủ hộ (X2); Tỷ lệ phụ thuộc (X5); Diện tích đất sản xuất (X6) ảnh hưởng đến thu nhập hộ Khmer.Thứ ba, mô hình hồi quy yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập bình quân hộ dân tộc Khmer giải thích 76,82% thay đổi thu nhập hộ Khmer; lại 23,18% giải thíchbởi yếu tố khác không đề cập mô hình.5.2 KHUYẾN NGHỊCHÍNH SÁCH5.2.1 Tăng cường nguồn vốn tín dụng thức đến hộdân tộc KhmerKết nghiên cứu cho thấy tín dụng thức yếu tố quan trọng thu nhập hộ Khmer Do vậy, cần tăng cường khả tiếp cận tín dụng lượng vốn tín dụng thức cho hộ dân tộc Khmer thông qua giải pháp sau:Thứ nhất, cho vay phải đối tượng Đối tượng vay phải hộ có nhu cầu vay vốn để sản xuất, sử dụng mục đích phải có hiệu Trong cần quan tâm đặc biệt hộ nghèo, hộ có hoàn cảnh khó khăn.Thứ hai, áp dụng hình thức chấp phù hợp Đối với hộ sản xuất kinh doanh quy mô vừa cho vay theo dự án, vốn vay cần phải có tài sản chấp Tuy nhiên, hộ sản xuất kinh doanh quy mô nhỏ 50cần áp dụng hình thức cho vay tín chấp thông qua Hội Phụ nữ, Hội Nông dân.Thứ ba, phối hợp tốt ngân hàng tổ chức đoàn thể địa phương cho vay Nhu cầu vốn người dân lớn đa dạng từ khoản nhỏ phục vụ nhu cầu sinh hoạt đến đầu tư mua sắm máy móc, thiết bị, phát triển ngành nghề, Thực tế cho thấy nhu cầu vốn nông dân lớn nhiều so với giao dịch tín dụng điều kiện tiếp cận nông dân kênh tín dụng khác biệt nhóm hộ Để nâng cao khả tiếp cận tín dụng hộ dân tộc Khmer, hệ thống ngân hàng cần phối hợp tốt với tổ chức trị -xã hội Hội Phụ nữ, Hội Nông dân, nhằm đảm bảo khoản tín dụng tới hộ Khmer giúp họ có phương án làm ăn hiệu Hệ thống ngân hàng nông thôn, đặc biệt Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn; Ngân hàng sách xã hội cần ý đến khoản vay trung -dài hạn gắn liền với chu kỳ sản xuất kinh doanh hộ Khmer.Thứ tư, tổ chức thực nghiêm túc sách hỗ trợcho vay vốn hộ dân tộc thiểu số nghèo thông qua Ngân hàng Chính sách xã hội để phát triển sản xuất kinh doanh Ngoài định mức quy định, hộ nghèo Khmer có nhu cầu vay thêm vốn ưu đãi từ Ngân hàng Chính sách xã hội theo sách cho vay hành.Thứ năm, nhiều hộ dân tộc chưa tiếp cận nguồn vốn tín dụng, nợ hạn, làm phương án chưa định hướng đượcviệc cần làm Vì vậy, ngành chức cần vận động hộ dân tộc Khmer tham gia vào tổ, nhóm hợp tác để vay vốn, hỗ trợ, giúp đỡ sản xuất, làm dịch vụ tiêu thụ sản phẩm Đẩy mạnh công tác giải ngân hỗ trợ vốn tín dụng cho dự án pháttriển làng nghề, giúp cho làng nghề, nghề thủ công việc đầu tư phát triển sản xuất.Thứ sáu, hộ nợ hạn ngân hàng, cần xác minh cụ thể nguyên nhân; cần cù lao động, chí thú làm ăn, thiên tai, rủi ro xem xét khoanh nợ tiếp tục cho vay để họ phát triển sản xuất, phát triển ngành nghề, dịch vụ có thu nhập có hội trả nợ 51Thứ bảy, cần có sách ưu tiên cho vay lao động sau đào tạo nghề để hộ có vốn chủ động sản xuất kinh doanh, làm dịch vụ Điều không tạo việc làm, tăng thu nhập cho thân họ mà góp phần giải việc làm cho lao động khác nông thôn.5.2.2 Phát triển ngành kinh tếphi nông nghiệp hộdân tộc KhmerTrước mắt cần khôi phục pháttriển ngành nghề phi nông nghiệp vùng đồng bào dân tộc Hiện nay, chậm thích ứng với thị trường thị hiếu người tiêu dùng, ngành nghề tiểu thủ công nghiệp bà dân tộc gặp nhiều khó khăn, hoạt động hiệu quả.Do vậy, để phát triển ngành nghề tiểu thủ công nghiệp, làng nghề truyền thống bà dân tộc đòi hỏi phải có giải pháp toàn diện, khả thi trước mắt lẫn lâu dài.Đào tạo nâng cao kiến thức tay nghề nghề đan lát, đồ thủ công mỹ nghệ cho đồng bào Khmer; giải việc làm, nâng cao vai trò vị người phụ nữ làng nghề Xây dựng mô hình du lịch cộng đồng làng nghề thủ công mỹ nghệ huyện U Minh, Thới Bình.Bên cạnh đó, ngành chức phải đặc biệt quan tâm phát triển loại hình dịch vụ vùng dân tộc Trong trọng phát triển dịch vụ làm đất, dịch vụ tưới tiêu, dịch vụ bảo vệ thực vật, tín dụng Mạng lưới cần tổ chức từ huyện đến khóm, ấptrong vùng.Đặc biệt, mở rộng nâng cao chất lượng dịch vụ du lịch sinh thái huyện U Minh để hình thành mạng lưới phục vụ du lịch với tham gia nhiều hộ dân tộc từ phục vụ khách tham quan, nghỉ dưỡng đến quảng bá, tiêu thụ sản phẩm truyền thống người Khmer.5.2.3 Mởrộng sách hỗtrợcủa nhà nước đến hộdân tộc KhmerViệc nhận hỗ trợ từ nhà nước quyền địa phương làm tăng thu nhập hộ dân tộc Vì thế, vấn đề tiếp cận sách hỗ trợ nhà nước quyền địa phương người dân tộc Khmer quan trọng Để thuận 52lợi việc tiếp cận sách hỗ trợ cho người dân tộc, cần thực vấn đề sau: (1) Vận động người dân tộc tích cực tham gia hội đoàn thể địa phương để hỗ trợ thông tin, chia nguồn lực tài chính, kỹ thuật cần thiết; (2) Cộng đồng người Khmer cần tích cực tham gia học tập, cập nhật thông tin sách nhà nước quyền địa phương để kịp thời tiếp cận với sách hỗ trợ.5.2.4 Thực tốt sách dân sốđối với hộdân tộc KhmerKết nghiên cứu cho thấy quy mô hộ gia đình khảo sát trung bình 5,8 người/hộ (là tương đốilớn) quy mô hộ lớn làm giảm thu nhập bình quân hộ Chính vậy, biện pháp giảm mức sinh cần phải tiến hành song song với xóa đói giảm nghèo Giảm tỷ lệ sinh phương pháp giáo dục, tuyên truyềnvàhỗ trợ sử dụng biện pháp kế hoạch hóa gia đình.5.2.5 Đào tạo nghềkết hợp với giải việc làm nhằm làm tăng sốlượng nguồn thu nhậpDo điều kiện đất đai có hạn, số hộ dân tộc Khmer đối mặt với tình trạng thiếu việc làm ngày nhiều Ngoài việc ruộng rẫy số nghề thủ công truyền thống, lại hầu hết đồng bào dân tộckhông có tay nghề việc làm ổn định, họ khó khăn việc tự xoay xở kiếm sống, thoát nghèo Do đó, với việc xây dựng mô hình phát triển kinh tế, vấn đề không phần quan trọng tổ chức thực tốt công tác đào tạo nghề gắn với giải việc làm cho người lao động Đây giải pháp mang lại hiệu cao, bền vững, không tạo công ăn việc làm, nâng cao thu nhập mà góp phần quan trọng giảm nghèo, giúp hộ dân tộc tự vươn lên đứng vững đôi chân mình.Chính quyền ban ngành đoàn thể vùng dân tộc cần có kế hoạch tổ chức thực tốt Chương trình Quỹ Quốc gia việc làm, lồng ghép với chương trình, dự ánphát triểnkinh tế -xã hội khác, nhằm tạo điều kiện tốt để giải việc làm cho lao động Khmer Quán triệt tổ chức triển khai thực tốt chủ trương, sách hỗ trợ Nhà nước dạy nghề, giảiquyết việc làm đồng bào Khmer, cụ thể như: sách hỗ trợ dạy nghề ngắn hạn không thu học phí; sách hỗ trợ tiền ăn thời gian học nghề ngắn hạn (cho lao động hộ nghèo); sách hỗ trợ sinh hoạt ban đầu cho lao động người dân tộc làm việc tỉnh; sách cho vay vốn với lãi suất ưu đãi; hỗ trợ tiền khám sức khỏe, học ngoại ngữ, giáo dục định hướng để xuất lao động; sách tín dụng cho học sinh, sinh viên học nghề, học đại học, trung học chuyên nghiệp,v.v Các địa phương có đông người dân tộc Khmer sinh sống cần chủ động làm tốt công tác xúc tiến thương mại, kêu gọi tổ chức, cá nhân thuộc thành phần kinh tế đầu tư xây dựng sở sản xuất kinh doanh địa bàn nhằm thu hút lao động, giải việc làm chỗ.Trong thời gian tới cần phải xem xét, hỗ trợ đầu tư phát triển ngành nghề sau đây: Nghề thủ công mỹ nghệ, nghề mộc, chế biến lương thực góp phần tạo thêm công ăn việc làm cho nông dân; thúc đẩy sản xuất kinh doanh phát triển; giải dư thừa lao động, tăng thu nhập cải thiện đời sống cho hộ dân tộc Khmer.5.2.6 Nâng cao trình độdân trí hộdân tộc KhmerNói đến dân trí nói đến mặt tri thức, mặt hiểu biết chung khả vận dụng tri thức vào đời sống xã hội Có thể hiểu nâng cao trình độ dân trí nâng cao trình độ trí tuệ, trình độ phổ cập giáo dục, trình độ hiểu biết chung trị, kinh tế, khoa học công nghệ, văn hoá xã hội đồng bào dân tộc Khmer.Trước hết, đẩy mạnh tuyên truyền giáo dục, nâng cao nhận thức đồng bào Khmer vai trò tri thức, giáo dục đào tạo phát triển kinh tế gia đình Tập trung bổ sung đội ngũ cán biết tiếng Khmer tham gia thực chương trình hỗ trợ nhà nước người dân tộc Khmer Cần quan tâm tuyển cán có lực để triển khai có hiệu chủ trương, sách Đảng Nhà nước 54Củng cố vững kết công tác xóa mù chữ phổ cập giáo dục tiểu học, tạo đà chuẩn bị tiến tới giáo dụctrung học sở, hạn chế đến mức thấp số học sinh Khmer lưu ban, bỏ học không đưa đồng bào Khmer phát triển lên được.Tăng cường đầu tư xây dựng sở vật chất trường lớp đôi với tích cực vận động tạo điều kiện cho em ngườiKhmer độ tuổi đến trường Nâng cao chất lượng dạy học trường phổ thông dân tộc nội trú làm sở tạo nguồn đào tạo cán kế thừa; thực tốt quy chế tuyển sinh sách cử tuyển học sinh, sinh viên người dân tộc Khmer Có kế hoạch đào tạo đội ngũ cán quản lý giáo dục giáo viên người dân tộc để đáp ứng yêu cầu trước mắt lâu dài Vận dụng sách ưu tiên cho em người dân tộc vào trường dạy nghề đôi với việc mở rộng ngành nghề, tạo việc làm cho lao độngnông thôn.5.3 HẠN CHẾCỦA ĐỀTÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEODo điều kiện thời gian, đề tài số hạn chế sau:Thứ nhất, quy mô điều tra mẫu nhỏ (cỡ mẫu hợp lệ n = 214) so với số lượng hộ dân tộc Khmer tỉnh Cà Mau Nghiên cứu sử dụngkỹ thuật chọn mẫu phi xác suất, lấy mẫu thuận tiện, nên chưa mang tính đại diện cao.Thứ hai, luận văn tập trung đến đối tượng nghiên cứu hộ gia đình, vấn điều tra chủ hộ, chưa bao quát hết đặc điểm riêng thành viên hộ gia đình Vì vậy, nhận định hộ gia đình chưa hẳn cho tất thành viên hộ.Thứ ba, nghiên cứu chưa có so sánh thu nhập hộ Khmer với thu nhập hộ dân người Kinh Từ đó, chưa làm rõ khoảng cách chênh lệch thu nhập tiếp cận sách (hỗ trợ nhà nước, vay tín dụng thức) hộ dân tộc Khmer hộ người Kinh.Trong trình nghiên cứu, tác giả nhận thấy nghiên cứu cần tăng cỡ mẫu khảo sát để tăng độ tin cậy nghiên cứu Đồng thời, cần khảo sát thêm hộ gia đình người Kinh địa bàn nghiên cứu để đánh giá khoảng cách chênh lệch thu nhập tiếp cận sách hộ dân tộc Khmer Kinh viiTÀI LIỆU THAM KHẢOTiếng Việt: 1.Trần Thị Tuấn Anh, 2014, Hướng dẫn thực hành Stata 12, Trường Đại học Kinh tế TPHCM.2.Liêu Ngọc Ân, 2013, Vài đặc điểm đời sống tâm linh người Khmer Nam Bộ, Tạp chí Văn hóa –Lịch sử An Giang /2013, Số 10(103), tr 18-203.Ban Dân tộc tỉnh Cà Mau (2015), Báo cáo chương trình hỗ trợ đồng bào dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau.4.Nguyễn Sinh Công, 2004, Các nhân tố tác động đến thu nhập nghèo đói huyện Cờ Đỏ, Tp Cần Thơ Luận văn Thạc sĩ, Đại học kinh tế Tp HCM.5.Cục Thống kê tỉnh Cà Mau, 2010, tổng điều tra dân số nhà năm 2009.6.NguyễnTrọng Hoài cộng sự, 2010 Tài liệu giảng dạy môn học Kinh tế lượng ứng dụng, Trường Đại học Kinh tế TPHCM.7.Nguyễn Trọng Hoài, 2010 Kinh tế phát triển NXB Lao Động.8.Đinh Phi Hổ Hoàng Thị Thu Huyền, 2010, Một số giải pháp nhằm nâng cao thu nhập nông hộ vùng Trung du tỉnh Phú Thọ Tạp chí kinh tế phát triển, Số 236.9.Trang Thiếu Hùng, 2014, Ảnh hưởng Phật Giáo Nam Tông ngôn ngữ, văn học nghệ thuật người Khơme Nam Bộ, Tạp Chí Khoa học Xã hội Việt Nam / 2014, Số 6(79), tr 95102.10.Nguyễn Thị Hưởng, 2011, Phân tích bất bình đẳng thu nhập Trường hợp nghiên cứu huyện Củ Chi, Tp HCM Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Kinh tế TPHCM.11.Huỳnh Trường Huy Ông Thế Vinh, 2009, “Phân tích thực trạng lao động nhập cư Khu côngnghiệp Vĩnh Long”, Tạp chí Quản lý Kinh tế, Số 28.12.Viên Ngọc Long, 2012, Những nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang Luận văn Thạc sĩKinh tế học, Đại học Mở Tp HCM viii13.Nguyễn Thị Yến Mai, 2011, Các nhân tố ảnh hưởng tình trạng nghèo xã biên giới địa bàn tỉnh Tây Ninh Luận văn Thạc sĩKinh tế học, Đại học mở TPHCM.14.Lê Thị Kim Ngân, 2013, Nghiên cứu Khu kinh tế cửa ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình xã biên giới tỉnh Đồng Tháp Luận văn Thạc sĩKinh tế học, Đại học Mở Tp HCM.15.Nguyễn Quốc Nghi, 2010, Thực trạng giải pháp định hướng sinh kế cho dân tộc thiểu số vùng ĐBSCL: Nghiên cứu trường hợp người Khmer Trà Vinh người Chăm An Giang Tạp chí khoa học số 19-Trường Đại Mở TPHCM.16.Nguyễn Quốc Nghi, Bùi Văn Trịnh, 2011, Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân tộc thiểu số ĐBSCL Tạp chí khoa học, Trường Đại Học Cần Thơ, Số 18a-2011.17.Nguyễn Quốc Nghi, Trần Quế Anh Bùi Văn Trịnh, 2011, Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình khu vực nông thôn huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Tạp chí khoa học -Trường Đại Học Cần Thơ, Số (23) 2011.18.Lê Thanh Sơn, 2008, Những nhân tố ảnh hưởng đến đói nghèo hộ gia đình vùng biên giới Tây Nam, Luận văn Thạc sĩ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế TP.HCM.19.Nguyễn Đức Thắng, 2002, Ảnh hưởng vốn người đến thu nhập người lao động, Luận văn thạc sĩ Kinh tế, Đại học Kinh tế TP.HCM.20.Nguyễn Đình Thọ, 2011, Phương pháp nghiên cứu khoa học kinh doanh NXB Lao động xã hội.21.Tổng cụcthống kê, 2010, Tổng điều tra dân số nhà Việt Nam năm 2009.22.Hoàng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008, Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, NXB Hồng Đức.23.Vũ Ánh Tuyết, 2007, Thực trạng đa dạng hóa thu nhập nông hộ Quận Ô Môn, Thành phố Cần Thơ Luận văn thạc sĩKinh tế, Trường Đại học Cần Thơ.Tiếng Anh: ix24.Acemoglu, D., Angrist, J, 1999, How large are the social returns to education? Evidence from compulsory schooling laws NBER Working Paper No 7444.25.Aikaeli, J, 2010, Determinants of rural income in Tanzania: An empirical approach Research on Poverty Alleviation.26.Barker, R, 2002, Rual development and structural transformation Fulbright Economics Teaching Program, University of Economic, HCM, Vietnam.27.Honest zhou (2002), Determinants of Youth Earnings: The Case of Harare Department of Economics, University of Zimbabwe.28.Karttunen, K, 2009 Rural Income Generation and Diversification: A Case Suty in Eastern Zambia.29.Micevska, M., and Rahut, D B, 2007, Rural nonfarm employment and income in Eastern Himalayas In Proceedings of the german Development Economics Conference.30.Micevska, M., and Rahut, D B, 2007 Rural nonfarm employment and incomes in Eastern Himalayas In Proceedings of the German Development Economics Conference.31.Mwanza, J F, 2011, Assessment of Factors of household capital/assets that influence income of smallholder farmers under International Development Enterprises (IDE) in Zambia Master thesis, Ghent University, Belgium.32.Okurut, F N., Odwee, J O., & Adebua, A, 2002 Determinants of regional poverty in Uganda, Vol 122 African Economic Research Consortium.33.Schwarze, S, 2004, Determinants of Income Generating Activities of Rural Households: A Quantitative Study in the Vicinity of the Lore-Lindu National Park in Central Sulawesi,Indonesia Institute of Rural Development, Georg-August University Gottingen, Germany.34.Shrestha, R P., and Eiumnoh, A, 2000 Determinants of Household Earnings in Rural Economy of Thailand Asia-Pacific Journal of Rural Development, Vol 10, No 1, pp 27-42 x35.Singh, I., Squire, L., and Strauss, J, 1986, Agricultural household models” Extension, applications, and policy (pp 71-91) Baltimore: Johns Hopkins Univerity Press.36.Solow, R M, 1957 Technical change and the aggregate production function The review of Economis and Statistics, Vol 39, No 3, pp.312-320 xiPHỤLỤCPhụlục 1: PHIẾU PHỎNG VẤN HỘGIA ĐÌNHMẫu vấn số Ngày vấn / /2016Họ tên chủ hộ: Giới tính: Nam Nữ Huyện: Thới Bình Trần Văn Thời U Minh Phường/Xã/Thị trấn: Khu vực: Nông thôn Thành thị Xin chào anh/chị Hiện thực nghiên cứu khoa học yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ đồng bào dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau Anh/chị vui lòng dành khoảng 20 phút để giúp giải đáp số vấn đề có liên quan Chúng hoan nghênh cộng tác anh/chị Các thông tin anh/chị cung cấp nhằm mục đích phục vụ nghiên cứu khoa học, không sử dụng cho mục đích khác đảm bảo giữ bí mật tuyệt đối.Xin trân trọng cảm ơn anh, chị.MỤC THÔNG TIN CHUNG VỀ HỘ1.Số lượng thành viên hộ(thời điểm cuối năm 2015): Người Trong đó:a.Giới tính: Nam: người; Nữ: ngườib.Dưới 15 tuổi: ngườic.Nam 60 tuổi: người; Nữ 55 tuổi: người2.Tuổi chủ hộ (tính đến thời điểm năm 2015): tuổi3.Anh, chị cho biết thời gian hộ gia đình anh, chị sinh sống liên tục địa phương (tính đến hết năm 2015)? năm4.Xin cho biết hộ gia đình anh, chị thuộc loại hộ thời điểm cuối năm 2015? NghèoKhông nghèo5.Số năm học chủ hộ: năm (Ghi số năm thực tế học, mù chữ ghi 0) MỤC VIỆC LÀM, THU NHẬP6.Nghề nghiệp hộ gia đình:Nông nghiệp (trồng trọt, chăn nuôi, đánh bắt thủy sản, lâm nghiệp)Buôn bánLàm công, làm thuêKhông có việc làm7.Số năm kinh nghiệm nghề nghiệp hộ gia đình (đến hết năm 2015): năm.8.Thông tin thu nhập hộtrong năm 2015?SttNguồn thu nhậpTổng thu (Triệu đồng)Tổng chi(Triệuđồng)1Trồng trọt (tính sản phẩm bán sản phẩm tiêu dùng gia đình)Cây lương thực thực phẩmCây công nghiệpCây ăn quảSản phẩm phụ trồng trọt (thân, lá, cây, rơm, rạ, củi) Sản phẩm trồng trọt khác2Chăn nuôi (tính sản phẩm bán sản phẩm tiêu dùng gia đình)Gia súcGia cầmSản phẩm khác (trứng, sữa tươi, mật ong nuôi, giống)3Dịch vụ nông nghiệp4Lâm nghiệp5Thủy sản6Các hoạt động sản xuất kinh doanh dịch vụ phi nông nghiệp7Tiền công, tiền lương8Các khoản khác (gồm khoản: quà tặng, tiền gửi từ nước ngoài, lãi tiết kiệm, tiền cho thuê nhà, lương hưu, trợ cấp ưu đãi người có công, )Tổng cộng xiii9.Tổng diện tích đất canh tác thời điểm cuối năm 2015? công(1 công = 1.000m2)10.Hình thức sở hữu đất canh tác?Sởhữu riêngSởhữu chung với hộkhácKhông biếtMỤC NHÀ Ở11.Tổng diện tích nhà hộ anh/chị mét vuông? m212.Hình thức sở hữu nhà gì?Hộlà chủsởhữu (Chính chủ-sởhữu riêng)Sởhữu chung với hộkhácThuê, mượnMỤC TIẾP CẬN CHÍNH SÁCH13.Xin cho biết năm 2015, hộ gia đình anh, chị có nhận hỗ trợ từ nhà nước theo chương trình hay không ? (câu hỏi nhiều lựa chọn)?Hỗtrợnhà ở, đấtở, đất sản xuấtHỗtrợđào tạo nghề, chuyển đổi ngành nghềvà giải việc làmHỗtrợgiáo dụcHỗtrợphát triển sản xuất (cây, giống, kỹthuật )Không hỗtrợbất kỳchương trìnhnàoKhông biết14.Xin cho biết năm 2015, hộ gia đình anh, chị có vay vốn tín dụng thức từ ngân hàng hay không?CóKhôngKhông biết15.Theo anh, chị đâu khó khăn, vướng mắc lớn việc nâng cao thu nhập hộ dân tộcKhmer địa phương anh, chị sinh sống Theo anh, chị Nhà nước cần hỗ trợ có chương trình, sách gìđể giúp gia đình tăng thu nhập?Khó khăn, vướng mắc: xiv .Nội dung cần Nhà nước hỗtrợ: .XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰGIÚP ĐỠCỦA ANH,CHỊ xvPhụlục 2: KẾT QUẢPHÂN TÍCH SỐLIỆU PHỎNG VẤN2016Total214100.00UMinh7735.98100.00TranVanThoi4018.6964.02DamDo i9745.3345.33HuyenFreq.PercentCum tabHuyenTotal214100.00DatSXRieng7635 51100.00DatSXChung13864.4964.49SohuuDatNNFreq.PercentCum tabSohuuDa tNN.Total214100.00PHINONGNGHIEP8137.85100.00NONGNGHIEP13362.156 2.15NgheNghiepFreq.PercentCum tabNgheNghiep.Total214100.00NGHEO3214 95100.00KHONGNGHEO18285.0585.05LoaihoFreq.PercentCum tabLoaiho.Tota l214100.00NU14969.63100.00NAM6530.3730.37GioitinhFreq.PercentCum tabGi oitinh.Total214100.00UMinh7233.64100.00TranVanThoi7535.0566.36DamDoi67 31.3131.31HuyenFreq.PercentCum tabHuyen xviTotal214100.00SOHUURIENG10448.60100.00DONGSOHUU11051.4051.40 HTSohuuNhaFreq.PercentCum tabHTSohuuNha.Total214100.00DatSXRieng763 5.51100.00DatSXChung13864.4964.49SohuuDatNNFreq.PercentCum tabSohuuD atNNDTNhaBQ21417.9826115.95173.33333375DTNha21481.8457943.14959301 50DientichNN12026.77515.69802072TNhapcuaHo21494.7850543.4597720238Tu oiChuho21447.341129.7989412965SLphuthuoc2141.7757011.10320405QuymoX 42145.8084111.70492929TGsinhsong21419.088798.368652534VariableObsMean Std.Dev.MinMax.sumTGsinhsongQuymoX4SLphuthuocTuoiChuhoTNhapcuaHo DientichNNDTNhaDTNhaBQ xviiMeanVIF3.29TLphuthuocX51.110.898139KinhNghiemX21.610.619435SLKh oanthuX71.670.598950ChinhSachX81.670.598270DientichX61.730.577951Quym oX42.050.488120HocvanX32.660.376219VayvonX97.840.127498NgheNghiepX1 9.270.107907VariableVIF1/VIF.vifH0:noserialcorrelation ... cao thu nhập hộ đồng bào dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau thời gian tới, tác giả chọn đề tài Các nhân tố tác động đến thu nhập hộ gia đình: Trường hợp hộ đồng bào dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà. .. cao thu nhập hộ dân tộc Khmer địa bàn tỉnh Cà Mau .Các mục tiêu trả lời cho câu hỏi nghiên cứu:Những yếu tố tác động đến thu nhập hộ dân tộc Khmer mức độ ảnh hưởng mạnh yếu yếu tố đến thu nhập hộ. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH HUỲNH CÔNG THIỆU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NHẬP HỘ GIA ĐÌNH: TRƯỜNG HỢP HỘ ĐỒNG BÀO DÂN TỘC KHMER TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH CÀ MAU Chuyên ngành: