Đang tải... (xem toàn văn)
Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng (LV thạc sĩ)Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng (LV thạc sĩ)Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng (LV thạc sĩ)Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng (LV thạc sĩ)Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng (LV thạc sĩ)Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng (LV thạc sĩ)Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng (LV thạc sĩ)Điều tra tăng trưởng làm cơ sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng tại huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng (LV thạc sĩ)
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– NGUYỄN KHÁNH CHUYÊN ĐIỀU TRA TĂNG TRƢỞNG LÀM CƠ SỞ XÂY DỰNG BIỂU SẢN LƢỢNG RỪNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) TRỒNG TẠI HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG LUẬN VĂN THẠC SĨ THÁI NGUYÊN – 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– NGUYỄN KHÁNH CHUYÊN ĐIỀU TRA TĂNG TRƢỞNG LÀM CƠ SỞ XÂY DỰNG BIỂU SẢN LƢỢNG RỪNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) TRỒNG TẠI HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG : 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: CHỮ KÝ PHÒNG ĐT TS NGUYỄN THANH TIẾN CHỮ KÝ KHOA CHUYÊN MÔN CHỮ KÝ GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN THÁI NGUYÊN – 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu thực Các số liệu kết luận nghiên cứu trình bày luận văn chƣa đƣợc công bố nghiên cứu khác Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả Nguyễn Khánh Chuyên Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chƣơng trình đào tạo Thạc sĩ khóa 2013 - 2015 Đƣợc trí, phân công Khoa Lâm Nghiệp - Trƣờng Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên đồng ý giảng viên hƣớng dẫn TS Nguyễn Thanh Tiến thực đề tài: “Điều tra tăng trưởng làm sở xây dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng” Trong trình học tập hoàn thành luận văn, nhận đƣợc quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu trƣờng Đại học Nông Lâm, thầy cô giáo tham gia giảng dạy Khoa Lâm Nghiệp, cán kiểm lâm Hạt Kiểm lâm huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Tôi xin chân thành cảm ơn giảng viên TS Nguyễn Thanh Tiến tận tình, quan tâm, bảo, giúp đỡ để hoàn thành luận văn Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hoàn chỉnh Song làm quen với công tác nghiên cứu nhƣ có phần hạn chế kiến thức kinh nghiệm nên tránh khỏi thiếu sót mà thân chƣa nhận thấy đƣợc Tôi mong góp ý thầy giáo, cô giáo để đề tài hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Tác giả Nguyễn Khánh Chuyên Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Chƣơng 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Khái quát loài Keo lai 1.1.2 Những nghiên cứu giới 1.1.3 Những nghiên cứu Việt Nam 10 1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 15 1.2.1 Điều kiện tự nhiên 15 1.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 20 Chƣơng 2: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 24 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 24 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 24 2.3.1 Cách tiếp cận 24 2.3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu trƣờng 25 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 2.3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu phòng 27 2.3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu mối quan hệ đại lƣợng xây dựng mô hình sản lƣợng 30 2.3.5 Phƣơng pháp kiểm tra phƣơng trình tuyến tính bậc 31 2.3.6 Phƣơng pháp đánh giá chọn phƣơng trình thích hợp để xây dựng biểu sản lƣợng 31 2.3.7 Phƣơng pháp kiểm nghiệm kết 32 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Tình hình sinh trƣởng, tăng trƣởng rừng trồng Keo lai 33 3.1.1 Tăng trƣởng đƣờng kính lâm phần Keo lai theo tuổi 33 3.1.2 Tăng trƣởng chiều cao lâm phần Keo lai theo tuổi……… …… 34 3.1.3 Tăng trƣởng trữ lƣợng lâm phần Keo lai theo tuổi 36 3.1.4 Tổng hợp tiêu sinh trƣởng, tăng trƣởng lâm phần 39 3.2 Một số quy luật kết cấu tƣơng quan lâm phần Keo lai Hòa An 40 3.2.1 Quy luật kết cấu lâm phần N/D 40 3.2.2 Quy luật kết cấu lâm phần N/H 45 3.3 Xây dựng mối quan hệ tiêu sản lƣợng rừng với nhân tố điều tra 48 3.3.1 Tổng hợp tiêu sản lƣợng lâm phần keo lai Hòa An 48 3.3.2 Xây dựng đƣờng kính bình quân lâm phần (Dg) 49 3.3.3 Xây dựng mô hình tổng tiết diện ngang lâm phần (G/ha) 555 3.3.4 Xây dựng mô hình trữ lƣợng lâm phần (M/ha) 621 3.3.5 Xây dựng mô hình tổng diện tích tán lâm phần (St/ha) 668 3.4 Đề xuất số kiến nghị công tác trồng Keo lai nguyên liệu huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng 732 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 76 Kết luận 76 Kiến nghị 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC 822 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT Từ, cụm từ viết tắt A C1.3 D1.3 Dg Dt Dgo G/ha H0 Hvn M/ha N/ha OTC R S% St Si Sig P ZM Zhvn Zd1.3 Đơn vị tính Năm cm cm cm M cm m2 m m m3 Cây Nghĩa đầy đủ Tuổi Chu vi cách mặt đất 1,3m Đƣờng kính cách mặt đất 1,3m Đƣờng kính bình quân lâm phần Đƣờng kính trung bình tán Đƣờng kính bình quân tầng trội Tổng tiết diện ngang lâm phần Chiều cao bình quân trội Chiều cao vút Trữ lƣợng lâm phần Mật độ lâm phần Ô tiêu chuẩn Hệ số tƣơng quan Sai số tƣơng đối Diện tích tán lâm phần Cấp suất lâm phần Kiểm tra số tồn tham số phƣơng trình Độ đầy đủ lâm phần Lƣợng tăng trƣởng thƣờng xuyên hàng năm trữ lƣợng Lƣợng tăng trƣởng thƣờng xuyên hàng năm chiều cao Lƣợng tăng trƣởng thƣờng xuyên hàng năm đƣờng kính 1,3m m2 m3 m cm % Là sai số tƣơng đối M Chỉ số đánh giá tồn hệ số tƣơng quan Lƣợng tăng trƣởng bình quân chung trữ lƣợng m3 d1.3 Lƣợng tăng trƣởng bình quân chung đƣờng kính 1,3m cm Lƣợng tăng trƣởng bình quân chung chiều cao m F hvn [1] Số liệu tài liệu trích dẫn danh sách Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Dân số trung bình phân theo xã, thị trấn 20 Bảng 2.1 Số lƣợng phân bố ÔTC lập 25 Bảng 2.2 Chỉnh lý liệt số N-D1.3 tính tổng diện ngang lâm phần .258 Bảng 3.1 Tăng trƣởng đƣờng kính lâm phần Keo lai theo tuổi 33 Bảng 3.2 Tăng trƣởng chiều cao lâm phần Keo lai theo tuổi 35 Bảng 3.3 Tăng trƣởng trữ lƣợng lâm phần Keo lai theo tuổi 37 Bảng 3.4 Tổng hợp tiêu điều tra lâm phần Keo lai Hòa An 39 Bảng 3.5 Kết xác định phân bố thực nghiệm N/D huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng 41 Bảng 3.6 Kết lập phân bố thực nghiệm số đặc trƣng chiều cao hvn rừng Keo lai huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng 45 Bảng 3.7 Phân tích phƣơng sai nhân tố chiều cao xã nghiên cứu 48 Bảng 3.8 Tổng hợp số tiêu sản lƣợng lâm phần Keo lai 49 Bảng 3.9 Mối quan hệ Dg với mật độ D1.3 50 Bảng 3.10 Mối quan hệ Dg với mật độ tuổi 500 Bảng 3.11 Mối quan hệ Dg với mật độ chiều cao tầng trội 511 Bảng 3.12 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ Dg với D1.3 52 Bảng 3.13 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ Dg với mật độ 53 Bảng 3.14 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ Dg với Gi 54 Bảng 3.15 Mối quan hệ G/ha với D1.3 mật độ 555 Bảng 3.16 Mối quan hệ G/ha với H0 mật độ 56 Bảng 3.17 Mối quan hệ G/ha với LnN H0 57 Bảng 3.18 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ G/ha với Dg0 58 Bảng 3.19 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ G/ha với LnN 60 Bảng 3.20 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ G/ha với Dt 61 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii Bảng 3.21 Mối quan hệ M/ha với mật độ D1.3 62 Bảng 3.22 Mối quan hệ M/ha với Dg mật độ 63 Bảng 3.23 Mối quan hệ M/ha với D1.3và Hvn 63 Bảng 3.24 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ M/ha với G/ha 64 Bảng 3.25 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ M/ha với tuổi (A) 65 Bảng 3.26 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ M/ha với LnDg 67 Bảng 3.27 Mối quan hệ St/ha với Dg LnN 68 Bảng 3.28 Mối quan hệ St/ha với Gi/ha mật độ (N) 69 Bảng 3.29 Mối quan hệ St/ha với D1.3 mật độ (N) 69 Bảng 3.30 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ St/ha với Dg 70 Bảng 3.31 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ St/ha với tuổi (A) 71 Bảng 3.32 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ St/ha với Gi 721 Bảng 3.33 Kết lập phƣơng trình tƣơng quan nhân tố điều tra tiêu sản lƣợng 73 Bảng 3.34 Kết tính toán tiêu điều tra ô không tham gia lập phƣơng trình 74 Bảng 3.35 Bảng kiểm tra giá trị thực nghiệm giá trị lý thuyết cho tiêu 74 Bảng 3.36 Bảng tính toán sai số cho tiêu 74 Bảng 3.37 Kết kiểm tra tính thích ứng mô hình sản lƣợng 75 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Biểu đồ số tăng trƣởng đƣờng kính lâm phần theo tuổi 34 Hình 3.2 Biểu đồ số tăng trƣởng chiều cao lâm phần theo tuổi 36 Hình 3.3 Biểu đồ số tăng trƣởng trữ lƣợng lâm phần theo tuổi 38 Hình 3.4 Biểu đồ nắn phân bố thực nghiệm N/D theo hàm Weibull số OTC đại diện cho lâm phần Keo lai Hòa An 44 Hình 3.5 Biểu đồ nắn phân bố thực nghiệm N/H tổng số OTC nghiên cứu rừng Keo lai tuổi Hòa An 46 Hình 3.6 Biểu đồ nắn phân bố thực nghiệm N/H tổng số OTC nghiên cứu rừng Keo lai tuổi Hòa An 47 Hình 3.7 Biểu đồ nắn phân bố thực nghiệm N/H tổng số 47 Hình 3.8 Biểu đồ thể đƣờng tƣơng quan theo hàm khác Dg với D1.3 53 Hình 3.9 Biểu đồ thể đƣờng tƣơng quan theo hàm khác Dg với mật độ 54 Hình 3.10 Biểu đồ thể đƣờng tƣơng quan theo hàm khác Dg với Gi 55 Hình 3.11 Biểu đồ thể đƣờng tƣơng quan theo hàm khác Gi Dg0 59 Hình 3.12 Biểu đồ thể đƣờng tƣơng quan theo hàm khác Gi LnN 60 Hình 3.13 Biểu đồ thể đƣờng tƣơng quan theo hàm khác Gi Dt 61 Hình 3.14 Biểu đồ thể đƣờng tƣơng quan theo hàm khác M/ha với G/ha 65 Hình 3.15 Biểu đồ thể đƣờng tƣơng quan theo hàm khác M/ha với G/ha 66 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 70 phƣơng trình: St = -16,098 + 0,006*N/ha + 1,637*D1.3 Với hệ số tƣơng quan r = 0,962; S% = 1,347 Nhƣ mối quan hệ St/ha với D1.3 mật độ (N) có mối quan hệ chặt 3.3.5.2 Thử nghiệm mối quan hệ St/ha nhân tố điều tra hàm sinh trưởng khác a) Thử nghiệm hàm sinh trƣởng mô quan hệ St/ha với Dg Đề tài đƣa đƣợc hàm sinh trƣởng mô phỏng, hàm đƣợc tổng hợp bảng dƣới đây: Bảng 3.30 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ St/ha với Dg Hàm số Hệ số phƣơng trình Chỉ số R Square F df1 df2 Sig Constant (a) b c Linear 0,942 455,9443 28 0,0 3,540 1,083 Logarithmic 0,915 302,065 28 0,0 -23,693 13,637 Inverse 0,867 181,922 28 0,0 24,162 -158,528 Quadratic 0,944 229,132 27 0,0 -0,803 0,637 0,016 Cubic 0,944 229,132 27 0,0 -0,803 0,637 0,016 Compound 0,961 689,802 28 0,0 2,471 1,110 Power 0,965 767,606 28 0,0 0,337 1,332 S 0,943 426,607 28 0,0 3,607 -15,729 Growth 0,961 689,802 28 0,0 0,904 0,104 Exponetial 0,961 689,802 28 0,0 2,471 0,104 Logistic 0,961 689,802 28 0,0 0,405 0,901 Hình 3.17 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác St/ha với Dg Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn d 0,0 71 Qua bảng 3.30 hình 3.17 xem xét chọn đƣợc hàm sinh trƣởng phù hợp hàm Quadratic Y = A + B.X + C X2 (theo phụ biểu 2), từ lập đƣợc phƣơng trình sau: St = - 0,803 + 0,637*Dg - 0,016*Dg2 Với hệ tƣơng quan r = 0,944; Sig = 0; F = 229,132 b) Thử nghiệm hàm sinh trƣởng mô quan hệ St/ha với tuổi (A) Đề tài đƣa đƣợc hàm sinh trƣởng mô phỏng, hàm đƣợc tổng hợp bảng dƣới đây: Bảng 3.31 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ St/ha với tuổi (A) Hàm số Hệ số phƣơng trình Chỉ số R Square F df1 df2 Sig Constant (a) b c Linear 0,968 841,873 28 0,0 -11,484 5,656 Logarithmic 0,949 520,331 28 0,0 -18,707 21,868 Inverse 0,921 328,024 28 0,0 32,530 -81,926 Quadratic 0,977 577,551 27 0,0 3,278 -2,046 0,963 Cubic 0,977 577,551 27 0,0 0,665 0,0 0,440 Compound 0,978 1253,651 28 0,0 1,163 1,171 Power 0,981 1419,884 28 0,0 0,565 2,115 S 0,973 1016,613 28 0,0 4,406 -8,009 Growth 0,978 1253,651 28 0,0 0,151 0,541 Exponetial 0,978 1253,651 28 0,0 1,163 0,541 Logistic 0,978 1253,651 28 0,0 0,860 0,582 Hình 3.18 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác St/ha với tuổi (A) Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn d 0,044 72 Qua bảng 3.31 hình 3.18 xem xét chọn đƣợc hàm sinh trƣởng phù hợp hàm Compound Y = A Bx (theo phụ biểu 2), từ lập đƣợc phƣơng trình sau: St = 1,163*1,717A Với hệ tƣơng quan r = 0,978; Sig = 0; F = 1253,651 c) Thử nghiệm hàm sinh trƣởng mô quan hệ St/ha với Gi Đề tài đƣa đƣợc hàm sinh trƣởng mô phỏng, hàm đƣợc tổng hợp bảng dƣới đây: Bảng 3.32 Hàm sinh trƣởng mô quan hệ St/ha với Gi Hàm số Hệ số phƣơng trình Chỉ số R Square F df1 df2 Sig Constant (a) b Linear 0,894 235,515 28 0,0 -1,618 0,917 Logarithmic 0,838 144,953 28 0,0 Inverse 0,775 96,268 28 0,0 20,984 Quadratic 0,926 169,174 27 0,0 5,848 0,387 0,049 Cubic 0,926 169,174 27 0,0 5,848 -0,387 0,049 Compound 0,947 502,795 28 0,0 2,902 1,094 Power 0,921 326,498 28 0,0 0,632 1,083 S 0,878 201,593 28 0,0 3,312 -11,888 Growth 0,947 502,795 28 0,0 1,065 0,090 Exponetial 0,947 502,795 28 0,0 2,902 0,090 Logistic 0,947 502,795 28 0,0 0,345 0,914 -16,671 c d 10,862 -117,393 0,0 Hình 3.19 Biểu đồ thể đường tương quan theo hàm khác St/ha với Gi Qua bảng 3.32 hình 3.19 xem xét chọn đƣợc hàm sinh trƣởng phù Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 73 hợp hàm Compound Y = A Bx (theo phụ biểu 2), từ lập đƣợc phƣơng trình sau: St = 2,902*1,094Gi Với hệ tƣơng quan r = 0,947; Sig = 0; F = 502,795 3.4 Đề xuất số kiến nghị công tác trồng Keo lai nguyên liệu huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng Qua xem xét để lựa chọn cho phù hợp với tình hình công tác trồng rừng Keo lai Hòa An lựa chọn phƣơng trình tƣơng quan nhân tố điều tra tiêu sản lƣợng Kết chọn lọc, kiểm tra thích ứng phƣơng trình biểu diễn mối quan hệ tiêu sản lƣợng với nhân tố điều tra đƣợc thể qua bảng sau: Bảng 3.33 Kết lập phƣơng trình tƣơng quan nhân tố điều tra tiêu sản lƣợng T T Chỉ tiêu Dg G M St Phƣơng trình lập đƣợc R Sig F Dg = 5,585 - 0,092*D1.3 + 0,051*D1.32 (1) 0,979 619,753 Dg = 64,521*0,999Nha (2) 0,983 1578,202 Dg = 1,065*Gi0,813 (3) 0,983 577,287 Gi = - 20,780 + 3,351*Dg0 - 0,070*Dg02 (4) 0,968 403,666 Gi = - 451,531 + 111,385*LnN + 0*LnN2 - 0,915*LnN3(5) 0,938 205,433 Gi = - 30,694 + 18,986*Dt - 1,781*Dt2 (6) 0,956 296,128 M = - 10,934 + 4,396*Gi + 0,061 Gi2 (7) 0,990 1418,922 M = - 117,114 + 87,075*A - 6,468*A2 (8) 0,984 839,513 M = - 1717,754 + 97,031*LnDg - 1,912*LnDg2 (9) 0,969 1418,922 St = - 0,803 + 0,637*Dg - 0,016*Dg2 (10) 0,944 229,132 St = 1,163*1,717A (11) 0,978 1253,651 502,795 St = 2,902*1,094Gi Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN (12) 0,947 http://www.lrc.tnu.edu.vn 74 Bảng 3.34 Kết tính toán tiêu điều tra ô không tham gia lập phƣơng trình OTC Tuổi N/ha Dg 31 1420 10,59 Si 7,50 G/ha 7,52 M/ha 22,15 St/ha 8829,85 F1.3 0,43 35 1420 10,50 7,50 7,32 24,73 8861,34 0,43 33 1080 15,81 9,00 14,83 68,73 13869,39 0,43 36 1100 15,90 9,00 15,58 72,84 15031,61 0,43 32 860 22,90 10,50 18,54 88,62 24140,42 0,43 34 880 22,80 10,50 19,45 96,01 23270,59 0,43 Bảng 3.35 Bảng kiểm tra giá trị thực nghiệm giá trị lý thuyết cho tiêu Giá trị thực Giá trị lý thuyết A Si N/ha 7,5 1420 10,59 7,52 22,15 8829,85 10,72 7,85 23,29 9033,44 7,5 1420 10,50 7,32 24,73 8861,34 10,72 8,32 25,83 8919,20 1080 15,81 14,83 68,73 13869,39 16,58 15,36 66,43 15157,40 1100 15,90 15,58 72,84 15031,61 16,58 15,82 70,74 15976,66 10,5 860 22,90 18,54 88,62 24140,42 23,97 19,15 95,28 23805,27 10,5 880 22,80 19,45 96,01 23270,59 23,97 19,82 99,72 23805,27 Tổng Dg G M St Dg G M St 98,50 83,24 373,08 94003,20 102,54 86,23 381,29 96697,23 Bảng 3.36 Bảng tính toán sai số cho tiêu OTC Si N/ha 31 7,5 32 Δ% Dg G M St 1520 0,01 2,88 0,75 2,96 7,5 1540 0,49 2,09 1,26 4,33 33 1440 3,80 2,45 4,65 2,56 34 1500 4,57 4,50 3,27 3,58 35 10,5 1380 1,27 0,97 2,77 2,92 36 10,5 1440 3,66 3,33 3,65 1,72 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 75 Bảng 3.37 Kết kiểm tra tính thích ứng mô hình sản lƣợng TT Chỉ tiêu Δ% Phƣơng trình chọn đƣợc max TB (3) 4,57 0,01 2,3 Dg Dg = 1,065*Gi0,813 G Gi = - 30,694 + 18,986*Dt - 1,781*Dt2 (6) 4,5 0,97 2,7 M M = - 117,114 + 87,075*A - 6,468*A2 (8) 4,65 0,75 2,7 St St = 2,902*1,094Gi (12) 4,33 1,72 3,0 Kết bảng 3.37 cho thấy: Sai số tƣơng đối nhỏ mức cho phép đặc biệt sai số nhỏ rơi vào phƣơng trình (3) lớn phƣơng trình (12) Cùng với kết kiểm tra bảng 3.35 3.36 đề nghị dùng phƣơng trình làm phƣơng trình thức để đƣa vào xây dựng mô hình dự đoán sản lƣợng rừng Keo lai huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng Qua điều tra nghiên cứu, việc trồng Keo lai huyện Hòa An thích nghi với điều kiện tự nhiên, vị trí địa lý Hiện Keo lai đem lại hiệu kinh tế cao, phù hợp với điều kiện sản xuất, kinh doanh rừng địa phƣơng Biểu đồ giá trị thực nghiệm giá trị lý thuyết tiêu đƣợc thể dƣới đây: Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 76 Hình 3.20 Biểu đồ giá trị thực nghiệm giá trị lý thuyết tiêu Dg, Gi, M St Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 77 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Kết nghiên cứu tình hình tăng trƣởng rừng trồng Keo lai: Đạt đƣợc lƣợng tăng trƣởng trung bình so với mặt chung rừng trồng Keo lai toàn quốc Kết nghiên cứu số quy luật kết cấu tƣơng quan lâm phần Keo lai: Về quy luật kết cấu lâm phần N/D: kết xác định phân bố thực nghiệm N/D đƣờng cong dạng lệch trái, tiệm cận chuẩn lệch phải số liệu nhƣ sau: Số OTC lệch trái chiếm 21/30 OTC; Số OTC đối chứng lệch phải 9/30 OTC; Hàm phân bố Weibull mô tả tốt phân bố số theo cỡ đƣờng kính Về nắn phân bố thực nghiệm chiều cao hvn cho thấy chiều cao rừng xã có sinh trƣởng đồng theo tuổi đến Phƣơng sai chiều cao xã Bế Triều nhỏ 2,91, phƣơng sai chiều cao xã Hoàng Tung lớn 4,44 Kết xây dựng mối quan hệ tiêu sản lƣợng rừng với nhân tố điều tra: Về tổng hợp tiêu sản lƣợng lâm phần keo lai Hòa An đƣờng kính (d1.3) biến động từ 8,32 đến 16,80 cm; Chiều cao (hvn) biến động từ 9,97 đến 11,79 m; Đƣờng kính bình quân quân phƣơng (dg) biến động từ 8,39 đến 18,63 cm; Đƣờng kính bình quân quân phƣơng tầng trội (dg0) biến động từ 10,95 đến 21,34 cm; Mật độ lâm phần biến động trung bình từ 860 đến 1392 cây/ha; Tổng tiết diện ngang (Gi) biến động từ 7,57 đến 19,067 m2/ha trữ lƣợng lâm phần biến động từ 25,902 đến 96,569 m3/ha Về Xây dựng Dg: Thử nghiệm mối quan hệ Dg, Gi, Mha, St nhân tố điều tra phƣơng phƣơng trình: Dg = 5,585 - 0,092*D1.3 + 0,051*D1.32; Dg = 64,521*0,999Nha Dg = 1,065*Gi0,813 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 78 Gi = - 20,780 + 3,351*Dg0 - 0,070*Dg02 Gi = - 451,531 + 111,385*LnN + 0*LnN2 - 0,915*LnN3 Gi = - 30,694 + 18,986*Dt - 1,781*Dt2 M = - 10,934 + 4,396*Gi + 0,061 Gi2 M = - 117,114 + 87,075*A - 6,468*A2 M = - 1717,754 + 97,031*LnDg - 1,912*LnDg2 St = - 0,803 + 0,637*Dg - 0,016*Dg2 St = 1,163*1,717A St = 2,902*1,094Gi Kết đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu công tác trồng Keo lai nguyên liệu huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng: Đề nghị dùng phƣơng trình dƣới làm phƣơng trình thức để đƣa vào xây dựng mô hình dự đoán sản lƣợng rừng Keo lai: Dg = 1,065*Gi0,813 Gi = - 30,694 + 18,986*Dt - 1,781*Dt2 M = - 117,114 + 87,075*A - 6,468*A2 St = 2,902*1,094Gi Qua điều tra nghiên cứu, việc trồng Keo lai huyện Hòa An thích nghi với điều kiện tự nhiên, vị trí địa lý Hiện Keo lai đem lại hiệu kinh tế cao, phù hợp với điều kiện sản xuất, kinh doanh rừng địa phƣơng Kiến nghị Bên cạnh kết đạt đƣợc tồn luận văn nhằm đáp ứng tính thực thi mặt khách quan nghiên cứu Để phục vụ công tác điều tra kinh doanh rừng huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đề tài kiến nghị: Do thời gian nghiên cứu có hạn nên chƣa phân tích đƣợc phẫu diện đất nên chƣa đánh giá đƣợc loại đất Cần tiếp tục nghiên cứu đề tài phạm vi sâu, rộng phạm vi Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 79 nghiên cứu nhƣ phạm vi kiểm nghiệm kết nghiên cứu để khẳng định kết đề tài đƣa Luận văn nghiên cứu đƣa đƣợc công thức tính toán, chƣa xây dựng đƣợc biểu sản lƣợng rừng Luận văn điều tra đƣợc kết sinh trƣởng lâm phần Keo lai thời điểm điều tra không điều tra sinh trƣởng lâm phần qua năm, không điều tra Keo lai theo dòng Kết đề tài vận dụng cho rừng loài, tuổi áp dụng rừng sản xuất Luận văn đƣa số giải pháp công thức tính toán có liên quan đến việc điều tra, đánh giá để xây dựng biểu sản lƣợng Để nâng cao hiệu trồng rừng Keo lai địa phƣơng, cần phải xem xét vận dụng cho phù hợp với điều kiện thực tế Địa phƣơng cần tham khảo vận dụng, sử dụng biểu sản lƣợng … vào trình quản lý, sử dụng rừng Các giải pháp mà đề tài đề xuất cần đƣợc xem xét, thực để góp phần cải thiện nâng cao hiệu chƣơng trình trồng rừng Keo lai địa phƣơng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu Tiếng Việt: Chi cục Thống kê huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, Niên giám thống kê năm 2014 huyện Hòa An, Số: 57/NG-HA, 2015 Trần Thị Duyên (2008), Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh đến xuất chất lượng gỗ Keo lai huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp Phạm Thế Dũng, Nguyễn Thanh Bình, Ngô Văn Ngọc (2005), Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng rừng Keo lai tuổi, Báo cáo đề tài nghiên cứu khoa học năm 2005 Đoàn Ngọc Giao (2003), Tiếp tục đánh giá sinh trưởng khả cải tạo đất Keo lai (Acacia Mangium x Acacia auriculiformis) loài keo bố mẹ số vùng sinh thái giai đoạn sau năm tuổi, luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp Hạt Kiểm lâm huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, Theo dõi diễn biến rừng đất lâm nghiệp, Số: 49/HA-TDDBR năm 2014 Vũ Tiến Hinh, Trần Văn Con (2012) Giáo trình Sản lượng rừng, Hà Nội Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Phạm Văn Tuấn (1993), Giống lai tự nhiên Keo tai tượng Keo Tràm, Tạp chí Lâm nghiệp (7), trang 18-19 Lê Đình Khả (1997), Kết nghiên cứu khoa học chọn giống rừng, tập 2, Trung tâm nghiên cứu giống rừng Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Lê Đình Khả (1997), “Không dùng hạt Keo lai để gây trồng rừng mới”, Tạp chí Lâm nghiệp, số 10 Lê Đình Khả (1999), Nghiên cứu sử dụng giống lai tự nhiên Keo tai tưởng Keo tràm Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Lung Đào Công Khanh (1999), Nghiên cứu sinh trưởng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 81 lập biểu sản lượng rừng trồng Việt Nam áp dụng cho Thông ba (Pinus keysia), NXB Nông nghiệp, Thành phố Hồ Chí Minh 12 Nguyễn Ngọc Lung, Nguyễn Tƣờng Vân (2004), Thử nghiệm tính toán giá trị tiền rừng trồng chế phát triển sạch, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, số 12/2004 13 Viên Ngọc Nam, Hồng Nhật (2005) Sinh khối Keo lai trồng số tỉnh phía Nam nước ta 14 Trần Ngũ Phƣơng (1970) Kết điều tra tổng quát tình hình rừng miền Bắc Việt Nam từ năm 1961 đến năm 1965 15 Trần Công Quân (2011), Đánh giá kết ứng dụng tiến kỹ thuật cho trồng rừng nguyên liệu công nghiệp ván dăm huyện Đồng Hỷ Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên 16 Ngô Đình Quế CTV (2005), Nghiên cứu xây dựng tiêu chí tiêu trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam, Trung tâm nghiên cứu sinh thái môi trƣờng rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 17 Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Ngọc Bình (2001) Đánh giá tiềm sản xuất đất lâm nghiệp Việt Nam Nhà xuất Thống kê Hà Nội 18 Hà Huy Thịnh, Nguyễn Đức Kiên, Phí Hồng Hải, Đỗ Hữu Sơn (2009), “Nghiên cứu chọn tạo giống có suất chất lƣợng cao cho số loài trồng rừng chủ yếu giai đoạn 2006-2008”, Kỷ yếu Hội nghị KHCN Lâm nghiệp khu vực phía Bắc, Bộ NN&PTNT, Hà Nội, trang 41-53 19 Nguyễn Thanh Tiến (1999), Nghiên cứu số quy luật kết cấu lâm phần Keo tràm làm sở lập biểu thể tích phục vụ kinh doanh rừng, Luận văn tốt nghiệp ĐH 20 Hoàng Xuân Tý (2004), Tiềm dự án CDM Lâm nghiệp thay đổi sử dụng đất (LULUCF), Hội thảo chuyên đề thực chế phát Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 82 triển (CDM) lĩnh vực Lâm nghiệp, Văn phòng dự án CD4 CDM - Vụ Hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên Môi trƣờng 21 Ủy ban nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, “Báo cáo kết thực mục tiêu kinh tế - xã hội năm 2004, nhiệm vụ giải pháp thực năm 2015”, Báo cáo số 222/BC-UBND năm 2014 22 Nguyễn Thanh Vân (2003), Đánh giá sinh trưởng loài Keo trồng loài Hàm Yên - Tuyên Quang làm sở để lựa chọn loài trồng cung cấp gỗ nguyên liệu, Khóa luận tốt nghiệp, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp 23 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (2015), http://vafs.gov.vn/vn/2014/06/ky-thuat-trong-keo-lai/ II Tài liệu Tiếng Anh 24 Constable, J V H and Friend, A L (2000), "Suitability of process-based tree growth models for addressing tree response climate change", Environmental Pollution 110: 47-59 25 Landsberg, J J and Gower, S T (1997) Applications of physiological ecology to forest management, Academic Press 26 Pinso Cyril and R, Nasi (1991), “The potential use Acacia mangium and Acacia auriculifomis hybrid and sabah”, Breeding Technologies for Tropical Acacia, ACIAR Proceeding (37), pp 17 - 21 27 Pote', A and Bartelink, H H (2002) "Modelling mixed forest growth: a review of models for forest management." Ecological modelling 150: 141-188 28 Vanclay, J (1998) Modelling forest growth and yield - Application to mixed tropical forests, CAB International Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn PHỤ LỤC Phụ biểu 01: Bảng mô phân bố N/D theo hàm Weibull OTC 1: Giả thuyết đƣợc chấp nhận D1.3 ft Xd Xt xi 6.5 0.5 7.5 14 1.5 8.5 21 2.5 9.5 20 3.5 10.5 4.5 11.5 5.5 70 Xi^3 0.125 3.375 15.625 42.875 91.125 166.375 λ= 0.03 ft*Xi^3 0.75 50.625 343.75 943.25 820.125 166.375 2324.875 Pi 0.031765 0.195827 0.354112 0.291596 0.109015 0.016748 fll 2.382355 14.68699 26.55842 21.86972 8.176118 1.256099 74.9297 Ktra Xtn 0.905133 0.782396 0.000776 0.034178 1.722483 3.841459 α= OTC 2: Giả thuyết đƣợc chấp nhận D1.3 ft Xd Xt xi 6.5 0.5 7.5 19 1.5 8.5 23 2.5 9.5 16 3.5 10.5 4.5 11.5 5.5 72 Xi^3 0.125 3.375 15.625 42.875 91.125 166.375 λ= 0.04 ft*Xi^3 1.125 70.875 359.375 814.625 273.375 499.125 2018.5 Pi 0.037929 0.228137 0.381894 0.267851 0.07623 0.007724 fll 2.958458 17.79467 29.78769 20.89241 5.945921 0.602451 77.9816 Ktra Xtn 4.120087 1.546705 0.171412 0.045922 5.884125 7.814728 α= OTC 3: Giả thuyết đƣợc chấp nhận D1.3 ft Xd Xt xi 6.5 0.5 7.5 17 1.5 8.5 28 2.5 9.5 13 3.5 10.5 5 4.5 11.5 5.5 71 Xi^3 0.125 3.375 15.625 42.875 91.125 166.375 λ= 0.04 ft*Xi^3 0.75 64.125 437.5 686 455.625 499.125 2143.125 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN Pi 0.035313 0.214635 0.371231 0.278652 0.088992 0.010752 fll 2.719098 16.52688 28.58482 21.45622 6.852405 0.827934 76.96734 Ktra Xtn 1.720298 0.011965 1.38749 0.013305 3.133058 7.814728 α= http://www.lrc.tnu.edu.vn OTC 4: Giả thuyết đƣợc chấp nhận D1.3 ft Xd Xt xi Xi^3 6.5 0.5 0.125 7.5 16 1.5 3.375 8.5 21 2.5 15.625 9.5 15 3.5 42.875 10.5 4.5 91.125 11.5 5.5 166.375 69 ft*Xi^3 Pi Ktra Xtn 0.75 0.029739 2.349402 60.75 0.18483 14.60161 2.931287 390.625 0.342854 27.08545 771.75 0.297746 0.16057 23.5219 1.296297 729 0.121866 9.627442 0.040189 665.5 0.021492 1.697907 2618.375 λ= fll 0.03 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN 78.88371 4.428344 7.814728 α= http://www.lrc.tnu.edu.vn ... –––––––––––––––––––––––– NGUYỄN KHÁNH CHUYÊN ĐIỀU TRA TĂNG TRƢỞNG LÀM CƠ SỞ X Y DỰNG BIỂU SẢN LƢỢNG RỪNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) TRỒNG TẠI HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG : 60.62.02.01 LUẬN VĂN... tiến hành nghiên cứu đề tài: Điều tra tăng trưởng làm sở x y dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng Mục đích nghiên cứu Cung... Tiến thực đề tài: Điều tra tăng trưởng làm sở x y dựng biểu sản lượng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) trồng huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng Trong trình học tập hoàn thành luận