ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THU BA TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (trên sở số liệu xét xử địa bàn tỉnh Quảng Nam) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ THU BA TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (trên sở số liệu xét xử địa bàn tỉnh Quảng Nam) Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS TRỊNH TIẾN VIỆT HÀ NỘI - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Thị Thu Ba MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ý nghĩa việc quy định tội trộm cắp tài sản luật hình Việt Nam 1.1.1 Quan hệ sở hữu với tư cách khách thể bảo vệ luật hình Việt Nam 1.1.2 Khái niệm tội trộm cắp tài sản luật hình Việt Nam 10 1.1.3 Sự cần thiết việc quy định tội trộm cắp tài sản luật hình Việt Nam 16 1.2 Khái quát lịch sử hình thành phát triển Luật hình Việt Nam từ Cách mạng Tháng năm 1945 đến tội trộm cắp tài sản 18 1.2.1 Giai đoạn từ Cách mạng Tháng năm 1945 đến trước pháp điển hóa lần thứ - Bộ luật hình năm 1985 18 1.2.2 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1985 đến trước pháp điển hóa lần thứ hai – Bộ luật hình năm 1999 22 1.2.3 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật hình năm 1999 đến 27 1.3 Tội trộm cắp tài sản Bộ luật hình số nước giới 30 1.3.1 Bộ luật hình Liên bang Nga 30 1.3.2 Bộ luật hình Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa 32 1.3.3 Bộ luật hình Nhật Bản 34 Chương 2: TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG NAM 36 2.1 Quy định tội trộm cắp tài sản BLHS Việt Nam hành 36 2.1.1 Các dấu hiệu pháp lý hình 36 2.1.2 Hình phạt 43 2.2 Thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản địa bàn tỉnh Quảng Nam 48 2.2.1 Khái quát chung tình hình trị, kinh tế, văn hóa, xã hội… địa bàn tỉnh Quảng Nam 48 2.2.2 Tình hình xét xử tội trộm cắp tài sản địa bàn tỉnh Quảng Nam 50 2.2.3 Một số tồn tại, vướng mắc thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản nguyên nhân 55 Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 62 3.1 Sự cần thiết ý nghĩa viêc tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản 62 3.1.1 Sự cần thiết việc tiếp tục hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam vê tội trộm cắp tài sản 62 3.1.2 Ý nghĩa việc hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản 64 3.2 Hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam 65 3.2.1 Nhận xét chung 65 3.2.2 Nội dung hoàn thiện 67 3.3 Những giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS Việt Nam tội trộm cắp tài sản 70 3.3.1 Ban hành văn hướng dẫn thi hành áp dụng thống pháp luật 70 3.3.2 Giải pháp chuyên môn nghiệp vụ 72 3.3.3 Các giải pháp khác 74 KẾT LUẬN 82 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ ADPL : Áp dụng pháp luật BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình BLDS : Bộ luật dân CTTP : Cấu thành tội phạm QPPL : Quy phạm pháp luật TNHS : Trách nhiệm hình TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao THTT : Tiến hành tố tụng VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao XHCN Xã hội chủ nghĩa : DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1: Cơ cấu tội phạm bị khởi tố từ năm 2011 đến 2015 51 Bảng 2.2: Tỷ lệ (%) nhóm tội phạm bị khởi tố từ năm 2011 – 2015 51 Bảng 2.3: Cơ cấu tội trộm cắp tài sản tội phạm xâm phạm sở hữu 52 Bảng 2.4: Tỷ lệ (%) số vụ án số bị can tội nằm nhóm tội xâm phạm sở hữu từ năm 2011 đến 2015 52 Bảng 2.5: Số liệu xét xử sơ thẩm tội trộm cắp tài sản tỉnh Quảng Nam từ năm 2011 đến 2015 53 Bảng 2.6: Cơ cấu loại mức hình phạt áp dụng 54 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thực công đổi năm qua, tình hình kinh tế, văn hóa xã hội tỉnh Quảng Nam có bước phát triển mạnh mẽ đạt thành tựu đáng kể Đời sống kinh tế, văn hóa, người dân cải thiện bước quan trọng, tốc độ tăng trưởng kinh tế đạt tỷ lệ cao, vấn đề giáo dục đạt thành tựu đáng kể, tình hình an ninh trật tự giữ vững, công tác phòng, chống tội phạm đạt kết định Tuy nhiên, tình hình tội phạm năm gần có xu hướng tăng lên diễn biến ngày phức tạp Theo thống kê Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam năm qua (từ năm 2011 đến 2015) địa bàn tỉnh Quảng Nam xảy 6.481 vụ phạm pháp hình sự, trung bình năm xảy 1.296 vụ Trong đó, tội xâm phạm sở hữu 3.162 vụ, chiếm tỷ lệ 48,78% Đặc biệt đáng ý xảy 2.304 vụ trộm cắp tài sản Tội trộm cắp tài sản xảy thường xuyên phạm vi rộng, loại hình tội phạm có chiều hướng gia tăng có diễn biến phức tạp vấn nạn cộm Quảng Nam Thiệt hại tài sản tội trộm cắp tài sản gây ngày lớn Các đối tượng gây án có xu hướng hình thành băng, nhóm, hoạt động lưu động, liên tỉnh gây án liên tục với phương thức, thủ đoạn hoạt động phạm tội ngày tinh vi, manh động liều lĩnh…, gây tâm lý lo lắng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự địa bàn tỉnh, hoạt động quan, doanh nghiệp, trường học đời sống nhân dân Nguyên nhân tình hình trên, phần yếu tố khách quan, tác động vấn đề xã hội phức tạp nảy sinh chế thị trường hội nhập quốc tế; xuống cấp đạo đức xã hội, lối sống thực dụng, chạy theo đồng tiền, làm ăn chụp giật, chủ yếu hạn chế, yếu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, phòng ngừa xã hội Cấp ủy đảng, quyền, người đứng đầu quan, tổ chức số ngành, địa phương chưa thực quan tâm đạo toàn diện công tác phòng, chống tội phạm, vậy, nhiệm vụ phòng, chống tội phạm chưa đưa vào chương trình, kế hoạch phát triển theo yêu cầu Đảng Nhà nước Nhiều cấp, nhiều ngành đứng tham gia cách hình thức, chiếu lệ, đối phó Tổ chức máy, phân công, phân cấp quan bảo vệ pháp luật chuyên trách bất cập, dẫn đến chồng chéo, trùng lặp Năng lực tham mưu, quản lý tổ chức thực tinh thần trách nhiệm, thái độ phục vụ Tổ quốc, phục vụ nhân dân, kiên công tội phạm phận cán quan bảo vệ pháp luật, chiến sĩ lực lượng chuyên trách hạn chế, yếu kém, sa sút Điều kiện hậu cần - kỹ thuật bảo đảm cho công tác phòng, chống tội phạm nhiều khó khăn, hạn chế Chính sách đãi ngộ lực lượng trực tiếp đấu tranh phòng, chống tội phạm chưa phù hợp [38, tr 1] Mặc dù quan chức áp dụng biện pháp phòng ngừa, đấu tranh, việc phát làm hạn chế nguyên nhân làm phát sinh tội trộm cắp tài sản phân tích song chưa đem lại hiệu cao Bên cạnh đó, thực tiễn điều tra, truy tố xét xử cho thấy việc định tội danh định hình phạt người tiến hành tố tụng Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án nhiều hạn chế, có vụ định tội danh chưa xác, định hình phạt nhiều mang tính chủ quan Trước tình hình tội phạm nói chung tình hình tội trộm cắp tài sản có diễn biến phức tạp vậy, đồng thời để triển khai thực Chỉ thị số 48CT/TW, ngày 22/10/2010 Chỉ thị số 09-CT/TW, ngày 01/12/2011 Bộ Chính trị, Quyết định số 1217/QĐ-TTg ngày 06/9/2012 Thủ tướng Chính Ngày 9/12/2003, Ban bí thư Trung ương Đảng Chỉ thị số 32CT/TW tăng cường lãnh đạo Đảng công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cán bộ, nhân dân; ngày 19/4/2011, ban hành kết luận số 04-KL/TW việc tiếp tục thực Chỉ thị nói Thể chế hóa đường lối, sách Đảng, Nhà nước ban hành Luật phổ biến, giáo dục pháp luật năm 2012 [55, tr 257] Mặc dù, Đảng, Nhà nước ta quan tâm, trọng đến công tác giáo dục ý thức pháp luật cho cán bộ, nhân dân hiệu công tác chưa đem lại hiệu mong muốn Qua nghiên cứu nguyên nhân điều kiện từ phía người, xét thấy cần phải đẩy mạnh công tác giáo dục, tuyên truyền cho người cộng đồng xã hội trước hết hiểu biết pháp luật, có ý thức tôn trọng pháp luật đồng thời góp phần nâng cao ý thức đấu tranh, phòng chống tội phạm Các biện pháp cần thực là: - Tổ chức họp tổ dân phố, tổ an ninh xã hội để tuyên truyền, phổ biến cảnh báo đến hộ gia đình, quan, đơn vị, trường học phương thức thủ đoạn hoạt động tội phạm trộm cắp tài sản; hướng dẫn biện pháp phòng ngừa, bảo vệ tài sản như: “khóa trong” nhà ở, khóa chữ U chống trộm xe máy; hướng dẫn treo, đặt biển cảnh báo đề phòng trộm cắp tài sản khu vực thường xuyên xảy trộm cắp tài sản để nhân dân cảnh giác; đôn đốc, hướng dẫn cho bảo vệ quan, doanh nghiệp, trường học tăng cường lực lượng bảo vệ canh gác chặt chẽ, ban đêm, - Thông qua hoạt động điều tra xét xử, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án tuyên truyền phương tiện thông tin đại chúng báo chí, truyền hình thủ đoạn trộm cắp tài sản thường gặp để người nâng cao cảnh giác Đài phát truyền hình cần đưa chương trình phòng ngừa tội phạm vào thành nội dung chương trình thống hàng 75 tuần, qua nêu lên phong trào bảo vệ an ninh trật tự, phong trào bảo vệ tài sản công dân - Để tuyên truyền giáo dục cho người nâng cao ý thức phòng, chống tội trộm cắp tài sản cần phải tăng cường xét xử lưu động, đặc biệt vụ án có tính chất điển hình; địa bàn có tỷ lệ tội trộm cắp tài sản cao Phải vận động nhiều người tham dự phải áp dụng mức án nghiêm khắc, xét xử pháp luật để có tác dụng tuyên truyền giáo dục sâu rộng nhằm phục vụ tốt yêu cầu trị địa phương công tác đấu tranh phòng chống tội phạm Đây hoạt động quan trọng có hiệu to lớn nhằm răn đe mạnh mẽ kẻ có ý đồ phạm tội Khi xét xử lưu động cần phân công cho thẩm phán có lực chuyên môn kinh nghiệm xét xử - Đổi công tác tuyên truyền, giáo dục; nâng cao ý thức tuân thủ, tôn trọng chấp hành pháp luật cán bộ, công chức, viên chức nhân dân Đặc biệt phải tập trung vào việc thuyết phục cảm hóa đối tượng có hành vi trộm cắp tài sản, đồng thời thường xuyên tuyên truyền, nhắc nhở người dân có ý thức cảnh giác tự bảo vệ tài sản, tự phòng ngừa tham gia phát hiện, tố giác, truy bắt tội phạm trộm cắp tài sản - Tuyên truyền vận động nhân dân mạnh dạn tố giác người phạm tội với quan có thẩm quyền Tổ chức cho quần chúng nhân dân phát biểu nghi vấn đối tượng có khả năng, điều kiện gây án trộm cắp tài sản có hành động chuẩn bị gây án, cất giấu tài sản, tiêu thụ tài sản Các quy phạm pháp luật hình phát huy sức mạnh điều chỉnh hành vi người thông qua việc tác động vào ý thức họ Nếu cá nhân nhận thức cách đắn quy định pháp luật hình sự, thấy quy định phù hợp với niềm tin, đạo đức thân, họ 76 tự nguyện tuân thủ mà không cần đến đe dọa chế tài mà điều luật đặt [55, tr 256] Như vậy, tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật giải pháp nhằm hạn chế tội phạm xảy mà đặc biệt hạn chế nạn trộm cắp tài sản Thứ hai: Tăng cường kiểm tra, tuần tra, giám sát phát hiện, xử lý kịp thời trộm cắp tài sản Tập trung xây dựng lực lượng giữ gìn an ninh trật tự địa bàn xóm ấp, khu phố, xã, phường, thị trấn với lực lượng công an làm nồng cốt Áp dụng biện pháp nghiệp vụ có hiệu để phát kịp thời ngăn chặn vụ trộm cắp tài sản Chính quyền sở phải thực đầy đủ trách nhiệm việc tiếp nhận, quản lý giúp đỡ người có tiền án, tiền để họ ổn định sống, tái hòa nhập cộng đồng Kiên xử lý hành biện pháp giáo dục xã, phường, thị trấn; đưa vào sở giáo dục; trường giáo dưỡng người có hành vi trộm cắp chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình Tổ chức tuần tra nhân dân, tuần tra lực lượng chức để canh gác, bảo vệ, phòng ngừa, phát hiện, bắt giữ đối tượng trộm cắp tài sản Các đơn vị, lực lượng công an tỉnh tập trung rà soát dựng đường dây, ổ nhóm, đối tượng có biểu trộm cắp tài sản chuyên nghiệp hoạt động liên tuyến, liên địa bàn, hoạt động phức tạp để triển khai biện pháp phòng ngừa, lập án đấu tranh triệt xóa Đồng thời, gọi hỏi, răn đe, giáo dục đối tượng nghi vấn, có tiền án, tiền tội trộm cắp tài sản; quản lý chặt số người nghiện ma túy tổ chức ký cam kết không thực hành vi vi phạm pháp luật, trộm cắp tài sản Lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm trật tự, cảnh sát động, cảnh sát giao thông tăng cường công tác tuần tra vũ trang, tuần tra nghiệp vụ khu vực, địa bàn trọng điểm, phức tạp thường xảy vụ trộm cắp tài sản để kịp thời phát hiện, ngăn chặn bắt giữ đối tượng phạm tội 77 Các tệ nạn ma túy, cờ bạc nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội trộm cắp tài sản, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự an toàn xã hội Vì vậy, quan chuyên môn cần tập trung đấu tranh, triệt xóa tụ điểm đánh bạc mua bán ma túy xảy Thường xuyên tổ chức sơ kết, tổng kết rút kinh nghiệm hoạt động điều tra khám phá vụ án trộm cắp tài sản phức tạp, có tổ chức, chuyên án trộm cắp tài sản nhằm nâng cao nhận thức tổ chức tiến hành phối hợp hoạt động điều tra Thứ ba: Tổ chức thực tốt kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội địa phương Một nguyên nhân làm gia tăng tội phạm mà đặc biệt tội trộm cắp tài sản nguyên nhân từ yếu tố kinh tế - xã hội Điều hiểu, ảnh hưởng từ mặt trái kinh tế thị trường tác động đến chuẩn mực xã hội, giá trị đạo đức truyền thống; khoảng cách giàu nghèo tăng, số người thất nghiệp cao, hoạt động kinh doanh, dịch vụ, văn hóa phẩm đồi trụy phát triển lan rộng đến vùng nông thôn làm suy thoái đạo đức phận thiếu niên Nền sản xuất xã hội tạo điều kiện nâng cao đời sống vật chất, sở vững cho người thực tốt quyền nghĩa vụ họ Kinh tế phát triển phồn thịnh loại bỏ nguyên nhân điều kiện nhiều vi phạm pháp luật, loại bỏ nguyên nhân điều kiện phạm tội Nhằm thực tốt kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội địa phương cần thực giải pháp sau: - Tập trung đào tạo nghề cho bà nông thôn đặc biệt họ Đào tạo thường xuyên, có chất lượng phù hợp với đối tượng – Mở rộng thị trường xuất lao động hội để người lao động có nhiều lựa chọn cho công việc tốt phù hợp với khả Đồng 78 thời góp phần giải vấn đề việc làm cho người lao động trước tình hình kinh tế khó khăn, nhiều doanh nghiệp phải tạm ngưng hoạt động giải thể nước - Đẩy mạnh đào tạo nghề, khuyến khích thành phần kinh tế đầu tư, sản xuất tạo nhiều việc làm, ổn định thu nhập cho nhân dân; xây dựng nơi vui chơi giải trí lành mạnh cho thiếu niên… để chủ động phòng ngừa tội phạm trộm cắp tài sản Thứ tư: Phối hợp chặt chẽ quan nhà nước hoạt động phòng chống tội trộm cắp tài sản Điều BLTTHS sửa đổi quy định: Trong phạm vi trách nhiệm mình, quan nhà nước phải áp dụng biện pháp phòng ngừa tội phạm; phối hợp với quuan có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc đấu tranh phòng, chống tội phạm Cơ quan nhà nước phải thường xuyên kiểm tra, tra việc thực chức năng, nhiệm vụ giao; phát kịp thời hành vi vi phạm pháp luật để xử lý thông báo cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hành vi phạm tội xảy quan lĩnh vực quản lý mình; có quyền kiến nghị gửi tài liệu có liên quan cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát xem xét, khởi tố người thực hành vi phạm tội Đấu tranh chống tội phạm nói chung người phạm tội nói riêng trách nhiệm quan nhà nước, mà nòng cốt quan bảo vệ pháp luật, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án Những quan đóng vai trò quan trọng việc bảo vệ quyền, bảo đảm cho nhà nước ổn định trị, phát triển mạnh kinh tế, xã hội công văn minh Các quan đòi hỏi phải có phối hợp chặt chẽ với thực chức 79 năng, nhiệm vụ pháp luật quy định Phát huy sức mạnh tổng hợp hệ thống trị để đưa phong trào phòng chống tội phạm vào chiều sâu, nề nếp hoạt động có hiệu Phải huy động quan nhà nước, tổ chức kinh tế, xã hôi, đoàn thể công dân vào công tác phòng chống tội phạm, mà đặc biệt tội trộm cắp tài sản Cụ thể như: - VKSND cần tăng cường phối hợp với Cơ quan điều tra từ giai đoạn xử lý thông tin, tố giác tội phạm suốt trình điều tra vụ án, tăng cƣờng trách nhiệm việc xem xét phê chuẩn định tố tụng quan điều tra, trường hợp có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm khởi tố, bắt giữ thiếu phải phân tích, đánh giá thận trọng, khách quan kiên hủy bỏ [44, tr 93] - Cơ quan công an phối hợp với ngành cấp, quan đoàn thể địa phương tạo điều kiện giúp đỡ việc làm phù hợp với khả đối tượng để ổn định sống giúp đối tượng trở thành công dân tốt sống có ích cho xã hội Đối với đối tượng có tiền án tiền có nghi vấn biểu phạm tội trộm cắp tài sản, công án địa phương phải tiến hành gọi đến trụ sở để giáo dục răn đe không để họ tái phạm, trấn áp mặt tư tưởng đối tượng có ý đồ manh nha trộm cắp tài sản - Trong trình tổ chức quản lý, giáo dục đối tượng, Công an phải phối hợp chặt chẽ với đoàn thể gia đình đối tượng để quản lý giáo dục đối tượng nhận xét đối tượng đưa vào đưa khỏi diện quản lý giáo dục Có đảm bảo xác khách quan thu thập thông tin đầy đủ mối quan hệ biểu nghi vấn đối tượng để công tác quản lý đối tượng có hiệu - Toà án thông qua hoạt động xét xử kiến nghị với quan hữu quan, nơi phạm tội xảy để họ có biện pháp hữu hiệu ngăn chặn loại trừ nguyên nhân điều kiện phạm tội sở 80 - Cơ quan công an tăng cường phối hợp với tổ chức quần chúng sở bảo vệ, tổ dân phố, đội tự quản, dân phòng, đội niên tình nguyện, phát động quần chúng nhân dân tố giác tội phạm đấu tranh phòng chống tội phạm, mà đặc biệt tội trộm cắp tài sản Mỗi quan tham gia phòng ngừa tội phạm có nhiệm vụ, chức cụ thể mình, song không độc lập mà hoạt động phòng ngừa tội phạm phải có phối kết hợp hỗ trợ Có hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung, tội trộm cắp tài sản nói riêng đạt kết Tóm lại, đấu tranh phòng chống tội trộm cắp yêu cầu cấp bách Nhà nước ta, tội phạm ngày có chiều hướng gia tăng, gây hậu nghiêm trọng Các quan tiến hành tố tụng cần phải tích cực chủ động đấu tranh với loại tội phạm này, phối hợp tích cực quan nhà nước, tổ chức xã hội để tìm nguyên nhân điều kiện phạm tội để tích cực loại bỏ tội phạm 81 KẾT LUẬN Tội trộm cắp tài sản tội xảy phổ biến tỉnh Quảng Nam nay, ảnh hưởng lớn đến tình hình an ninh, trị địa phương Vì nhận quan tâm Đảng, Nhà nước địa phương công tác phòng ngừa loại tội phạm Tội phạm xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản người khác pháp luật hình bảo vệ Và Điều 32 Hiến pháp 2013 quy định: “Mọi người có quyền sở hữu thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác Quyền sở hữu tư nhân quyền thừa kế pháp luật bảo hộ” [33, Điều 32] Để đảm bảo cho công dân thực quyền lợi ích hợp pháp mình, thời gian qua Nhà nước ta thường xuyên có sửa đổi, bổ sung thay kịp thời quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền sở hữu tài sản xã hội nói chung tài sản công dân nói riêng BLHS sửa đổi đời kế thừa quy định BLHS năm 1999 hoàn thiện, quy định tội trộm cắp tài sản sửa đổi, bổ sung cách toàn diện, đồng với quy định khác, tạo thành sở pháp lý thống trình áp dụng pháp luật Qua việc nghiên cứu đề tài luận văn thạc sĩ luật học: “Tội trộm cắp tài sản theo luật hình Việt Nam (trên sở số liệu xét xử địa bàn tỉnh Quảng Nam)” cho phép đưa số kết luận chung sau đây: Bảo vệ quyền sở hữu nội dung quan trọng Đảng, nhà nước toàn xã hội quan tâm Đấu tranh phòng chống tội phạm mà đặc biệt xâm phạm đến quyền sở hữu đấu tranh lâu dài, bền bỉ đòi hỏi nổ lực quan ý thức chấp hành pháp luật người dân; 82 Việc xét xử vụ án trộm cắp tài sản thời gian qua có nhiều tiến tích cực Trong trình định tội danh bị cáo đánh giá cách toàn diện, khách quan đầy đủ chứng cứ, tình tiết phạm tội tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vụ án hình để xem xét, định tội danh cách đầy đủ, xác, tình tiết hành vi phạm tội thỏa mãn yếu tố CTTP quy định Điều 138 BLHS Bên cạnh mặt tích cực bộc lộ thiếu sót khuyết điểm Đó quy định pháp lý chưa chặt chẽ cụ thể, nhận thức vận dụng quy định pháp luật chưa thống dẫn đến việc xét xử vụ án tùy tiện, hiệu chưa cao, chưa có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung; Để góp phần nâng cao nhận thức loại tội phạm này, đề tài phân tích, đánh giá thực trạng thực tiễn xét xử địa bàn tỉnh Quảng Nam từ năm 2011 đến 2015, qua mặt làm thiếu sót nhận thức hoạt động thực tiễn Trên sở đó, đề tài phân tích làm rõ dấu hiệu pháp lý hình tội trộm cắp tài sản (Điều 138 Bộ luật hình sự) để có quan điểm đắn việc xét xử loại tội phạm này; Qua phân tích, kiến nghị lập pháp vấn đề cần rút kinh nghiệm thực tiễn xét xử Tôi cho rằng, vấn đề nghiên cứu cấp thiết bổ ích, nội dung vào vấn đề cụ thể vướng mắc để tìm giải pháp hợp lý; Trên sở nghiên cứu khía cạnh pháp lý thực tiễn xét xử Tòa án tội trộm cắp tài sản cho thấy cần thiết phải hoàn thiện quy định pháp luật tội phạm phương diện lý luận, thực tiễn lập pháp Chúng xin tổng hợp lại số giải pháp sau: 1) Hoàn thiện quy định pháp luật tội trộm cắp tài sản; 2) Nâng cao chuyên môn nghiệp vụ cho đội ngũ xét xử; Ngoài có giải pháp khác nhằm góp phần hạn chế tội trộm 83 cắp tài sản như: 1) Tăng cường kiểm tra, giám sát xử lý kịp thời tội trộm cắp tài sản; 2) Tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật cho người dân lĩnh vực xâm phạm quyền sở hữu 3) Tổ chức thực tốt kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội địa phương; 4) Phối hợp chặt chẽ quan nhà nước hoạt động phòng chống tội trộm cắp tài sản; Như vậy, giải pháp có ý nghĩa quan trọng phương diện xã hội – pháp lý hình mà phương diện tội phạm học để nhằm mục đích phòng, ngừa đấu tranh có hiệu tội trộm cắp tài sản nước ta, qua bảo đảm xử lý nghiêm minh, kịp thời pháp luật hành vi phạm tội người phạm tội, không bỏ lọt tội phạm, tránh làm oan người vô tội 84 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Văn Anh (2013), Tội trộm cắp tài sản theo Luật hình Việt Nam (trên sở số liệu địa bàn tỉnh Quảng Nam), Luận văn thạc sĩ Luật học Phạm Văn Báu (2004), "Tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Luật hình Việt Nam", Tạp chí Luật học, (5) Thái Chí Bình (2014), Tội trộm cắp tài sản – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Tòa án nhân dân Tp Châu Đốc, tỉnh An Giang Bộ tư pháp (1998), “Số chuyên đề luật hình số nước giới”, Tạp chí dân chủ pháp luật Bộ tư pháp (2015), Báo cáo kết tổng kết thực tiễn thi hành Bộ luật hình sự, (trangtinphapluat.com truy cập ngày 10/9/2015) Lê Cảm (2003), Một số vấn đề lý luận chung định tội danh, Chương 1, giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), NXB Đại học quốc gia Hà Nội Lê Cảm (2005), "Những vấn đề lý luận bốn yếu tố cấu thành tội phạm", Tạp chí TAND (7), tr 11- 14 Lê Cảm, Trịnh Quốc Toản (2011), Định tội danh: Lý luận, lời giải mẫu 500 tập thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Đệ (2005), Định tội danh định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 10 Đinh Bích Hà (người dịch) (2007), BLHS nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội 11 Trần Mạnh Hà (2006), Định tội danh tội trộm cắp tài sản quan số dấu hiệu đặc trưng, (http://www.intecovietnam.com) 12 Trần Mạnh Hà (2006), Phân biệt số dấu hiệu đặc trưng tội trộm cắp tài sản định tội danh 85 13 Trần Thị Hiền (dịch) (2011), Bộ luật hình Nhật Bản, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 14 Bùi Đăng Hiếu (2005), “Tiền, loại tài sản quan hệ pháp luật hình sự”, Tạp chí Luật học, (1), tr 37 15 Nguyễn Ngọc Hòa (1993), “Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam”, Tạp chí TAND, (1) 16 Nguyễn Ngọc Hòa (2000), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội 17 Nguyễn Ngọc Hoà (2004), Cấu thành tội phạm- Lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội 18 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 19 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12-5-2006 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 20 Hoàng Văn Hùng (2007), Tội trộm cắp tài sản đấu tranh phòng chống tội phạm Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà nội 21 Dương Tuyết Miên (2005), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động - Xã hội, Hà Nội 22 Đoàn Tấn Minh (2010), Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm Bộ luật hình hành, Nxb Tư pháp, Hà Nội 23 Cao Thị Oanh (2007), Hoàn thiện quy định trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội, trường ĐH Luật Hà Nội 24 Cao Thị Oanh, Phương diện lý luận tội trộm cắp tài sản, ĐH Luật Hà Nội 25 Pháp luật hình (2005), Thực tiễn xét xử án lệ, Nxb Lao động xã hội, Hà Nội 86 26 Trần Thị Phường (2011), Định tội danh nhóm tội xâm phạm sở hữu tỉnh Bình Định giai đoạn 2006-2010, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội 27 Đinh Văn Quế (2000), Thực tiễn xét xử pháp luật hình sự, Nxb Đà Nẵng 28 Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học Bộ luật hình phần tội phạm – Các tội xâm phạm quyền sở hữu Bộ luật hình Việt Nam, Nxb TP Hồ Chí Minh 29 Đinh Văn Quế (2005), Bình luận khoa học tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Nxb Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 30 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 31 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 32 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình năm 1999), Hà Nội 33 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp, Hà Nội 34 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia Hà nội 35 Phạm Văn Tĩnh (2007), Một số vấn đề lý luận tình hình tội phạm Việt Nam, NXB Tư pháp 36 Toà án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao- Bộ Công anBộ Tư pháp (2001), Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BCA-BTP ngày 25-12-2001 hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 37 Tòa án tỉnh Quảng Nam (2011 - 2015), Báo cáo công tác ngành Tòa án tỉnh Quảng Nam, Quảng Nam 87 38 Trần Minh Tơn – Viện chiến lược khoa học công nghệ Bộ công an (2014), “Quan điểm giải pháp chiến lược phòng, chống tội phạm thời kỳ công nghiệp hóa, đại hóa đất nước”, (www.tapchicongsan.org.vn-truy cập ngày 08/11/2015) 39 Chu Thị Vân Trang, Tìm hiểu việc định tội danh Quyết định hình phạt từ phương diện hoạt động áp dụng pháp luật hình Tòa án, Giảng viên khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2004), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Công an nhân dân Hà nội 41 Trường Đại học luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật hình sự, Nxb CAND 42 Trường Đại học Luật Hà nội (2007), Giáo trình lý luận Nhà nước Pháp luật, Nxb CAND 43 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 44 Nguyễn Thanh Tùng (2013), Tội trộm cắp tài sản theo Luật hình Việt Nam (trên sở số liệu địa bàn TP Hồ Chí Minh), luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội 45 Đào Trí Úc (chủ biên) (1996), Quyết định hình phạt Luật hình Việt Nam, Luật Hình sự; Luật TTHS, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 46 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1946), Sắc lệnh số 47- SL ngày 10-101946 chủ tịch Hồ Chí Minh tạm thời giữ lại luật lệ miền Bắc, Trung, Nam Bộ ban hành văn pháp luật thống toàn quốc 47 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1949), Sắc lệnh số 12 ngày 12-3-1949 quy định trừng trị hành vi trộm cắp vật dụng nhà binh thời bình thời kì chiến tranh 48 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1970), Pháp lệnh số 149-LCT ngày 21/10/1970, Trừng trị tội xâm phạm tài sản Xã hội Chủ nghĩa 88 49 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1970), Sắc lệnh số 267 ngày 15-6-1958 trừng trị âm mưu hành động phá hoại tài sản Nhà nước, hợp tác xã nhân dân, làm cản trở việc thực sách kế hoạch Nhà nước xây dựng kinh tế văn hoá 50 Viện chiến lược khoa học Bộ Công an (2000), Từ điển Bách khoa Công an nhân dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 51 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1993), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 52 Viện ngôn ngữ học (2000), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng Trung tâm từ điển (in lần thứ 7), Hà Nội - Đà Nẵng 53 Trịnh Tiến Việt (2008), "Khái niệm phòng ngừa tội phạm góc độ tội phạm học", Tạp chí khoa học ĐHQGHN, Kinh tế - Luật 54 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội 55 Trịnh Tiến Việt (chủ biên) (2015), Bảo vệ tự an ninh cá nhân pháp luật hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 56 Võ Khánh Vinh (1990), “Nguyên tắc cá thể hóa việc định hình phạt”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (08) 57 Võ Khánh Vinh (2010), Giáo trình Lý luận chung Định tội danh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 89