BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA QUY TẮC XUẤT XỨ TRONG CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO CỦA VIỆT NAM MÃ HOẠT ĐỘNG: FTA – Nhóm chuyên gia: Stefano Inama } Ho Quang Trung Tran Ba Cuong Phan Sinh Hà Nội 09/2011 Tài liệu xây dựng với hỗ trợ tài Liên minh châu Âu Quan điểm báo cáo tác giả, quan điểm thức Liên minh châu Âu hay Bộ Công Thương MỤC LỤC TÓM LƯỢC PHẦN 2: ĐẶC ĐIỂM CHÍNH VỀ QUY TẮC XUẤT XỨ TRONG CÁC HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO CỦA VIỆT NAM 11 2.1 AFTA Khu vực thương mại tự ASEAN-Trung Quốc 15 2.2 Khu vực thương mại tự Úc-New Zealand-Việt Nam 30 2.3 Quy tắc Ưu đãi thuế quan phổ cập EU cải cách 31 2.4 Khu vực thương mại tự Ấn Độ-Việt Nam 33 2.5 Khu vực thương mại tự ASEAN-Hàn Quốc 34 2.6 Khu vực thương mại tự Việt Nam-Nhật Bản ASEAN- Nhật Bản 36 2.7 Quy tắc xuất xứ Hệ thống ưu đãi thuế quan phổ cập Nhật Bản 38 PHẦN 3: ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA QUY TẮC XUẤT XỨ-SỐ LIỆU THƯƠNG MẠI VÀ PHÂN TÍCH QUY TẮC XUẤT XỨ ĐỐI VỚI SẢN PHẨM CỤ THỂ TỪ GÓC ĐỘ VIỆT NAM 39 3.1 Thương mại Việt Nam với nước đối tác AFTA quy tắc xuất xứ 43 3.2 Thương mại Việt Nam-Úc-New Zeland quy tắc xuất xứ 49 3.3 Thương mại ASEAN- Trung Quốc quy tắc xuất xứ 51 3.4 Thương mại EC-Việt Nam theo Hệ thống ưu đãi phổ cập 56 3.5 Thương mại Ấn Độ-Việt Nam quy tắc xuất xứ 66 3.6 Thương mại Hàn Quốc-Việt Nam quy tắc xuất xứ 68 3.7 Hệ thống ưu đãi phổ cập thương mại Việt Nam-Nhật Bản 71 PHẦN 4: KẾT QUẢ TỪ BẢN CÂU HỎI KHẢO SÁT 77 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHO ĐÀM PHÁN, QUẢN LÝ THỰC HIỆN QUY TẮC XUẤT XỨ TẠI VIỆT NAM 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 PHỤ LỤC 87 PHỤ LỤC II 91 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT AFTA Khu vực thương mại tự ASEAN AMS Các nước thành viên ASEAN ASEC Ban Thư ký ASEAN ASEAN Hiệp hội nước Đông Nam Á ATIGA Hiệp định thương mại hàng hóa ASEAN BOI Thông tin xuất xứ ràng buộc CIF Giá thành, Bảo hiểm Cước phí (INCOTERM) CEPT Biểu ưu đãi thuế quan hiệu lực chung CO Giấy chứng nhận xuất xứ FOB Giao hàng tàu (INCOTERM) FTA Hiệp định thương mại tự GSP Hệ thống ưu đãi phổ cập HLTF Nhóm công tác cấp cao hội nhập kinh tế MFN Ưu đãi tối huệ quốc NAFTA Hiệp định thương mại tự Bắc Mỹ OCP Thủ tục chứng nhận vận dụng PSRO Quy tắc xuất xứ sản phẩm cụ thể ROO Quy tắc xuất xứ ROOTF Nhóm công tác quy tắc xuất xứ RCV Hàm lượng giá trị khu vực TOR Điều khoản tham chiếu UNCTAD Hội nghị Liên hợp quốc thương mại phát triển WTO Tổ chức Thương mại giới TÓM LƯỢC Việt Nam gần tham gia nhiều hiệp định thương mại tự (FTA) với tư cách thành viên ASEAN Hơn 30 hiệp định thương mại khu vực (RTA) có hiệu lực liên quan đến khu vực Đông Á, nhiều hiệp định ASEAN dẫn dắt Các khu vực thương mại tự kỳ vọng thúc đẩy tự hóa thương mại cách cắt giảm thuế mặt hàng xuất xứ từ nước thành viên Tuy nhiên tự hóa không diễn tự động việc cắt giảm thuế phụ thuộc vào việc đáp ứng quy tắc xuất xứ Quy tắc xuất xứ định sản phẩm có ưu đãi hay không Do đó, khu vực thương mại tự không đảm bảo doanh nghiệp vận dụng ưu đãi thương mại hội kinh doanh từ FTA mà Việt Nam ký kết Trên thực tế, nhiều doanh nghiệp không vận dụng FTA xuất nhập không đáp ứng quy tắc xuất xứ Việc không đáp ứng quy tắc xuất xứ không thực đầy đủ công đoạn gia công, chế biến cần thiết đầu vào nhập chi phí hành để có C/O cao Để có C/O cho hàng hóa xuất khẩu, doanh nghiệp phải chuẩn bị đầy đủ giấy tờ cần thiết theo yêu cầu quan cấp C/O Do phải tốn chi phí để chuẩn bị giấy tờ trên, doanh nghiệp xin C/O biên độ ưu đãi tức chênh lệch thuế MFN thuế FTA ưu đãi đủ lớn Trong số nhiều phương pháp để xác định xuất xứ hàng hóa, Việt Nam vận dụng theo cách truyền thống ASEAN Trong thập kỷ, ASEAN vận dụng tiêu chí 40% Việc soạn thảo văn pháp lý ASEAN liên quan đến phương pháp tính toán tiêu chí 40% không rõ ràng không dễ đoán định khiến nước ASEAN tùy ý sử dụng nhiều phương pháp khác biệt lẫn Xu hướng cải cách gần việc áp dụng “Tỷ lệ giá trị khu vực – RVC” “Chuyển đổi mã số hàng hóa – CTC” mang lại tiêu chí thay Việc ngày gia tăng quy tắc xuất xứ sản phẩm cụ thể thể thay thế, việc áp dụng tiêu chí CTC so với áp dụng RVC 40% Trong trình đàm phán với đối tác FTA, ASEAN nói chung Việt Nam nói riêng thường xuyên nhấn mạnh đến việc xây dựng quy tắc xuất xứ Tuy nhiên, bên đối tác đưa quan điểm quy tắc xuất xứ cần thiết phải kết đàm phán bên số trường hợp chấp nhận quy tắc nhau, chẳng hạn trường hợp FTA với Ấn Độ, hay FTA với Nhật Bản Hàn Quốc, chấp nhận có chỉnh sửa quy tắc xuất xứ đối tác Kết đàm phán nhiều FTA mà Việt Nam tham gia ký kết có số điều khoản giống quy tắc xuất xứ Nhưng quy tắc xuất xứ giống việc áp dụng tiêu chí RVC CTC phương pháp tính khác Hiện trạng quy tắc xuất xứ FTA mà Việt Nam tham gia ký kết phức tạp chồng chéo lẫn Nếu tuân thủ quy tắc xuất xứ gây tốn cho doanh nghiệp việc có nhiều quy tắc xuất xứ đồng nghĩa với tốn gấp nhiều lần Sự khác biệt yêu cầu xuất xứ đồng nghĩa với trở ngại áp dụng hiệp định thương mại tự do nhu cầu thiết lập vận hành hệ thống kế toán khác biệt cách định nghĩa khái niệm, tài khoản, tính xác, phạm vi kiểm soát từ quy định pháp lý nội Hệ thống phải cung cấp thông tin chi phí thay đổi mã số hàng hóa để tuân thủ quy tắc xuất xứ nước nhập khẩu; để kiểm tra hàm lượng giá trị đầu vào nội địa nhập giá trị hàng hóa xuất khẩu; xác định nhóm thuế cho đầu vào xuất xứ; số trường hợp để xác định nước xuất xứ đầu vào cách tính chi phí gia công gián tiếp trực tiếp Điều đòi hỏi kỹ thuật xử lý liệu chuyên môn hải quan khó sử dụng rộng rãi, đặc biệt doanh nghiệp vừa nhỏ Nghiên cứu cho thấy doanh nghiệp thay đổi chấp nhận hệ thống kế toán khác hệ thống thông dụng tùy thuộc vào giá trị xuất hưởng ưu đãi theo FTA so với tổng doanh thu chi phí có liên quan Tóm lại, phí tổn phát sinh vận hành hệ thống song song lớn lợi ích đạt từ ưu đãi FTA Các nghiên cứu khác chứng thực tế cho thấy gia tăng quy tắc xuất xứ làm giảm giá trị tự hóa thương mại kỳ vọng tác động FTA Việc hài hòa hóa quy tắc xuất xứ nhiệm vụ phi thực tế lý thuyết giải pháp khả thi Tuy nhiên, nhiều cải cách triển khai cho FTA để quy đồng số khía cạnh quy tắc xuất xứ kể mặt nội dung yêu cầu hành Dưới số đề xuất: • Áp dụng cách tính tử số mẫu số tương tự công thức tính hàm lượng giá trị khu vực nguyên vật liệu FTA khác • Giảm ngưỡng tính giá trị nguyên vật liệu từ mức 40% xuống 30% chí thấp để tạo điều kiện thuận lợi cho việc hội nhập mạng lưới sản xuất Ngưỡng hàm lượng giá trị khu vực 40% cao so với mức độ phân mảnh sản xuất doanh nghiệp dàn trải sản xuất sang nhiều nước Mặc dù áp dụng quy tắc xuất xứ sản phẩm cụ thể góp phần tạo lập tính ổn định minh bạch, cần phải tránh đặt nhiều quy tắc không nên sử dụng quy tắc xuất xứ sản phẩm cụ thể để tạo quy tắc xuất xứ có tính chất rào cản • Nâng cao chất lượng soạn thảo pháp lý FTA độ xác cách vận dụng cách thức thực hành tốt, cải thiện minh bạch ổn định quản lý hành quy tắc xuất xứ • Thông qua quy tắc rõ ràng, minh bạch ổn định cộng gộp, ngưỡng tối thiểu de minimis hấp thụ tất FTA • Hợp lý hóa thuận lợi hóa thủ tục cấp kiểm tra chứng nhận xuất xứ cách vận dụng chế tự chứng nhận doanh nghiệp Các quy tắc hành quản lý quy tắc xuất xứ phức tạp nặng nề doanh nghiệp Đặc biệt, Việt Nam nên ủng hộ sáng kiến Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) “Xây dựng chế tự cấp chứng nhận xuất xứ cho hàng hóa có xuất xứ ASEAN theo ATIGA”1 Cơ chế tự chứng nhận nên vận dụng khu vực ASEAN mà triển khai cải tiến cho FTA với đối tác ASEAN Việc gia tăng sử dụng phương thức kiểm soát rủi ro đóng góp đáng kể cho việc đơn giản hóa cắt giảm chi phí • Các quan phủ, hải quan tổ chức hỗ trợ thương mại cần tăng cường nỗ lực hỗ trợ doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp nhỏ vừa việc tuân thủ yêu cầu xuất xứ, chẳng hạn việc xây dựng quy trình biểu mẫu tính toán giá trị nguyên vật liệu cho doanh nghiệp Tham khảo thảo luận toàn diện kết luận thú vị thủ tục cấp giấy chứng nhận xuất xứ ASEAN: “Xây dựng chế tự chứng nhận xuất xứ cho hàng hóa có xuất xứ ASEAN theo ATIGA”Apris Giai đoạn II, dự thảo báo cáo, tháng 10/2009 PHẦN 1: GIỚI THIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nghiên cứu phần Hợp phần Dự án MUTRAP nhằm xây dựng lực đàm phán điều phối cho Bộ Công Thương (BCT) Cụ thể hơn, nội dung Hoạt động FTA5 phân tích so sánh quy tắc xuất xứ FTA số chương trình ưu đãi thuế quan phổ cập Vì thế, nghiên cứu nhằm đưa đề xuất cụ thể cách thức đàm phán triển khai quy tắc xuất xứ, chí tới mức quy tắc xuất xứ sản phẩm cụ thể thực FTA cho đàm phán tương lai Kết nghiên cứu phục vụ cho đàm phán sửa đổi nghị định thư thực quy tắc xuất xứ tương lai Mục tiêu nghiên cứu xác định lợi ích cần đạt đàm phán, nghĩa quy tắc xuất xứ thuận lợi cho xuất khẩu, tính ổn định minh bạch quy tắc xuất xứ FTA để tăng tính khả dụng Nghiên cứu đề cập đến số khía cạnh quy định thực quy tắc xuất xứ (thuật ngữ ASEAN thủ tục cấp xác minh chứng nhận xuất xứ) Các đề xuất nhằm cải thiện quy tắc xuất xứ FTA Việt Nam với đối tác khác Các đề xuất liên quan đến cách tính tỷ lệ phần trăm quan hệ tiêu chí chung quy tắc xuất xứ sản phẩm cụ thể, v.v Phần giới thiệu chung báo cáo phương pháp nghiên cứu Phần phân tích đặc điểm FTA mà Việt Nam tham gia quy tắc xuất xứ theo chương trình thuế quan ưu đãi phổ cập EC Nhật Bản Các chương trình có vai trò đặc biệt quan trọng thương mại Việt Nam Phần xây dựng phương pháp luận để xác định lĩnh vực quan trọng mà quy tắc xuất xứ đóng vai trò lớn mở cửa thị trường cho Việt Nam Phân tích chương dựa vào giá trị thương mại theo cấp độ nhóm mặt hàng tới dòng thuế để xác định mặt hàng Việt Nam xuất nhiều tới nước đối tác Hàng nông sản chưa qua chế biến hàng hóa thương phẩm (commodities) bị loại trừ quy tắc xuất xứ tác dụng nhóm Kết nghiên cứu ban đầu cấp độ dòng thuế nhóm mặt hàng cho thấy quán với quy tắc xuất xứ FTA tương ứng mức ưu đãi thuế theo lộ trình hiệp định Dữ liệu mức độ vận dụng FTA2 theo nhóm mặt hàng dòng thuế3 đối tác Nhật Bản đối tác khác tận dụng trường hợp sẵn có Trong nghiên cứu này, thuật ngữ “vận dụng” tỷ lệ phần trăm giá trị hàng nhập xin hưởng ưu đãi tổng giá trị hàng thuộc diện ưu đãi Dữ liệu thu từ tờ khai nhập vào nước ưu đãi Do ưu đãi thương mại khai báo/xin hưởng việc ưu đãi thực diễn sau thông quan nhập Các kết ban đầu định hướng cho bước Sau hoàn thành việc định hướng, nhóm nghiên cứu khảo sát số hiệp hội nhà sản xuất Hà Nội Trong trường hợp sẵn liệu mức độ vận dụng FTA, nhóm nghiên cứu xây dựng bảng câu hỏi cho đối tượng Kết bảng câu hỏi nhận xét kết trình bày Chương Các Khu vực thương mại tự thành lập nhằm tự hóa thương mại, cụ thể cắt giảm thuế đối tác thương mại Ưu đãi thương mại tạo hội tiếp cận thị trường cho hàng hóa có xuất xứ từ nước thành viên FTA thông qua mức thuế thấp miễn thuế Chênh lệch mức thuế MFN thuế ưu đãi đặc biệt theo FTA gọi biên độ ưu đãi Ở góc độ doanh nghiệp sản phẩm, tự hóa diễn công đoạn thông quan hàng hóa phải tuân thủ yêu cầu xuất xứ Về chất, hàng nhập phải đáp ứng quy định cụ thể xuất xứ cách thức, tức phải có tài liệu chứng minh xuất xứ hàng hóa giấy chứng nhận xuất xứ Nếu không đáp ứng, hàng nhập bị áp thuế theo mức MFN thay miễn giảm thuế Các nghiên cứu gần đây4 cho thấy quy tắc xuất xứ khắt khe thủ tục hành rườm rà ảnh hưởng đến định vận dụng ưu đãi FTA doanh nghiệp EC thực cải cách quy tắc xuất xứ, bắt nguồn từ số nghiên cứu5 cho thấy quan hệ chặt chẽ quy tắc xuất xứ khắt khe mức độ vận dụng FTA thấp Vì EC giải phóng đáng kể quy tắc xuất xứ theo chương trình ưu đãi thuế quan phổ cập6 Một loạt nghiên cứu7 tiến hành Đông Á mức độ vận dụng FTA doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp Nhật Bản Kết nghiên cứu tóm lược báo cáo gần đây8 cho thấy khu vực Đông Á, tỷ lệ vận dụng FTA mức tương đối thấp số nguyên nhân Một nghiên cứu9 cho doanh nghiệp Nhật Bản công ty Trong trình nghiên cứu, nỗ lực tìm kiếm thông tin tỷ lệ vận dụng ưu đãi thuế doanh nghiệp Việt Nam không mang lại kết mong đợi Phân tích tỷ lệ vận dụng ưu đãi thương mại đơn phương tác động quy tắc xuất xứ hạn chế: Xói mòn hệ thống ưu đãi thương mại, Tạp chí Post Hong Kong (Trung Quốc): Từ cải thiện thương mại đến viện trợ để hỗ trợ thương mại: UNCTAD, 2008, Các ưu đãi thương mại cho nước phát triển: Đánh giá sớm lợi ích cải cách tiềm UNCTAD/ITCD/TSB/2003/8 Mở cửa thị trường cho nước phát triển UNCTAD/DITC/TCND/4, tháng 5/2001 Báo cáo đánh giá tác động quy tắc xuất xứ theo hệ thống ưu đãi thuế quan phổ cập (cùa EC, Brussels ngày 25 tháng 10 năm 2007 Taxud/GSP-RO/IA/1/07 Inama: Cải cách quy tắc xuất xứ hệ thống ưu đãi thuế quan phổ cập EC: Journal of World Trade, tháng 6/2011 Ai vận dụng hiệp định thương mại tự do? Kazunobu HAYAKAWA, Daisuke HIRATSUKA, Sohei SHIINO, Seiya SUKEGAWA Phòng Nghiên cứu nước ngoài, Tổ chức thương mại nước Nhật Bản, tháng 11/2009, Các quy tắc xuất xứ ASEAN: Bài học khuyến nghị thực hành tốt, Erlinda M MEDALLA Jenny BALBOA, Viện Nghiên cứu phát triển Philippines Xem thích Hiratsuka, D., Isono, I., Sato, H., Umezaki, S (2008), “Thoát khỏi bẫy FTA hiệu ứng bát mỳ Spaghetti Đông Á: Phân tích từ khảo sát doanh nghiệp Nhật Bản, trong: Soesastro, H (Eds.)” Hội nhập sâu kinh tế Đông Á: Cộng đồng kinh tế ASEAN xa nữa, Báo cáo dự án nghiên cứu ERIA 2007 Số 1-2, Chương 16 nước ASEAN không nắm đầy đủ ưu đãi FTA Theo nghiên cứu này, tỷ lệ vận dụng AFTA tính giá trị ưu đãi theo hồ sơ hành tổng giá trị xuất thấp, khoảng 15% đến 20% giai đoạn 2003-2006 Tỷ lệ vận dụng AFTA tính bên nhập khoảng 11% đến 16%, thấp so với bên xuất Tỷ lệ vận dụng AFTA bên xuất hay bên nhập thấp tiêu chuẩn quốc tế Tỷ lệ vận dụng NAFTA Mexico để xuất vào Hoa Kỳ đạt xấp xỉ 60% giai đoạn 2004-2005 Thậm chí tỷ lệ vận dụng ưu đãi nước phát triển, nước nghèo giới để xuất vào nước ưu đãi Quad giai đoạn 1994-2001 đạt mức bình quân 50%10 Bảng lấy liệu từ nghiên cứu gần đây11 số liệu thu thập theo bảng câu hỏi, cho thấy tỷ lệ vận dụng ưu đãi FTA thấp Cần lưu ý doanh nghiệp Singapore vận dụng ưu đãi mức cao hơn, khả quản lý thủ tục xuất cấp giấy chứng nhận xuất xứ tốt Về phía xuất khẩu, nước có tỷ lệ vận dụng FTA thấp Phillipines (14%) Việt Nam (12%) Về phía nhập khẩu, tỷ lệ vận dụng tương ứng mức thấp 8% Phillipines 14% Việt Nam Bảng Mức độ vận dụng FTA Vận dụng phía xuất Dự kiến vận dụng Không có ý định vận Vận dụng phía nhập dụng Dự kiến vận dụng Không có ý định vận dụng ASEAN 27% 27% 46% 23% 27% 50% Indonesia 43% 22% 35% 33% 34% 33% Malaysia 26% 19% 55% 20% 34% 59% Philippines 14% 29% 57% 8% 21% 71% Singapore 46% 17% 37% Thái Lan 26% 31% 43% 28% 29% 43% Việt Nam 12% 35% 53% 14% 28% 58% Nguồn: Khảo sát công ty Nhật Bản nước ASEAN, Ấn Độ châu Đại Dương Lưu ý: “Vận dụng” nghĩa vận dụng ưu đãi FTA công ty; “Dự kiến vận dụng” nghĩa công ty chưa vận dụng cân nhắc; “Không có ý định 10 Ưu đãi thương mại cho nước phát triển: Đánh giá sớm lợi ích cải cách tiềm UNCTAD/ITCD/TSB/2003/8 Tháng 12/2003 11 Xem thích vận dụng” nghĩa công ty không vận dụng ưu đãi FTA Không có số liệu nhập Singapore thuế nhập Singapore thấp Tác giả nghiên cứu kết luận khu vực Đông Á có tỷ lệ vận dụng FTA thấp so với tiêu chuẩn quốc tế chủ yếu nguyên nhân: 1) Ưu đãi đầu tư ASEAN Theo tác giả, công ty Nhật Bản nước ASEAN không sử dụng ưu đãi thuế theo FTA đầu vào nhập họ ưu đãi đầu tư 2) Phần lớn thương mại ASEAN máy móc thiết bị điện, hưởng thuế thấp sở MFN 3) Chi phí tuân thủ yêu cầu xuất xứ chi phí hành thủ tục cấp giấy chứng nhận xuất xứ rườm rà Về nguyên nhân (1), cần lưu ý chương trình ưu đãi đầu tư áp dụng cho công ty Nhật Bản thường không áp dụng cho doanh nghiệp nước, chí phạt áp dụng Đồng thời, ưu đãi áp dụng với nguyên vật liệu nhập khẩu, với hàng hóa xuất khẩu, thường gắn với khung thời gian giới hạn Nguyên nhân (2) với ngành điện tử không với ngành sản xuất ô tô Một nghiên cứu gần đây12 cho thấy tính giá trị thương mại nội khối ASEAN, thuế MFN tối đa lên tới khoảng 1,9 tỷ USD thuế CEPT tối thiểu khoảng 165 triệu USD năm Kết cho thấy thuế MFN số ngành mức cao, tạo hội tận dụng ưu đãi Phân tích cho thấy tầm quan trọng việc nghiên cứu cách thức đơn giản hóa quy tắc xuất xứ thủ tục hành Việt Nam Các nỗ lực cần tăng cường cấp độ ASEAN nhằm tìm kiếm chiến lược có tính gắn kết với đối tác khác nội ASEAN việc cải cách quy tắc xuất xứ, tạo thuận lợi cho việc tuân thủ hội nhập tốt mạng lưới sản xuất Việt Nam vào khu vực Đông Á 12 Nghiên cứu thí điểm quy tắc xuất xứ để thuận lợi hóa hội nhập mạng lưới sản xuất Asean, Chương trình hỗ trợ hội nhập khu vực Asean-EU, giai đoạn II, tháng 12/2010 10 CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN ĐƯỢC KHẢO SÁT: TỔNG HỢP KHẢO SÁT Tên Doanh nghiệp Captex Công ty TNHH Thủy sản Phương Đông CTCP Thực phẩm Sao Ta CTCP Thủy sản Việt Nam CTCP Thực phẩm HANCO AFTA ACFTA 1 Công ty TNHH Thủy sản Cần Thơ Công ty TNHH Thực phẩm xuất Nam Hải AKFTA AANZFTA AIFTA 1 CÂU B CÂU D 1 D C D Y Đào tạo C B B C A N Hội thảo, đào tạo D B Y Hội thảo 1 1 B B 1 B C 1 1 CTCP Chế biến thực phẩm xuất Miền Tây Công ty TNHH Sau Nhu Công ty TNHH Hiệp Sanh Công ty TNHH Thực phẩm Rich Beauty Việt Nam Công ty TNHH Vận tải Thủy sản Long Hải VJEPA 1 1 AJCEP 1 B B C CÂU 11 Y CÂU 12 CÂU 14 Hội thảo CÂU 13.b Đ CÂU 15 Đ Khách hàng không yêu cầu Đ C C/O dày C C/O dày A Khách hàng không yêu cầu Đ A B B D Y B C N A B C N A D Đ 1 A CÂU Hội thảo Đ A 98 CÁC DOANH NGHIỆP DỆT MAY ĐƯỢC KHẢO SÁT: TỔNG HỢP KHẢO SÁT Tên Doanh nghiệp AFTA Công ty TNHH ULHWA Việt Nam AKFTA ACFTA AJCEP VJEPA AANZFTA CÂU CÂU A C B C B C B C Công ty Trung Hải B C Công ty TNHH Hiệp Sanh B C Công ty TNHH Dệt kim Fenix (Việt Nam) Công ty TNHH Xuất Trung Hàn Công ty TNHH Sau Nhu AIFTA 1 1 CÂU A CÂU 11 Y CÂU 12 CÂU 13.b Cần phổ biến C thêm A A N Hải quan yêu cầu Khách hàng không yêu cầu Hội thảo D B B D Công ty Dệt may xuất Vạn Xuân D C A Y Đ Công ty TNHH Panlof Vina B C Khách hàng yêu Y cầu Đ D D Một số mã không theo chuẩn B Đ B C Công ty TNHH Hansoll Vina Công ty TNHH SCIENTEX TSUKASA (Việt Nam) 1 B C Công ty TNHH Dệt may Đại Tiên Phát Công ty YUKOBA Dress Việt Nam CÂU 14 D Hội thảo, đào C tạo Y Hội thảo, đào Đ tạo Y Hội thảo, đào A tạo C D 99 Công ty TNHH BMC Việt Nam Công ty cổ phần đầu tư xây dựng XNK Thăng Long Công ty sản xuất hàng thể thao Maxport Công ty Quân Anh Công ty TNHH May Nien Hsing Việt Nam Công ty Dệt may XK Thành Công CTCP Đức Vượng Công ty TNHH Ivory Việt Nam CTCP Bitexco Nam Long Công ty TNHH dệt may xuất Phúc Cường CTCP Dệt sợi Đam San 1 Công ty TNHH Quadrille Việt Nam 1 Y Hội thảo, đào Đ tạo, tài liệu C a Thuế nhập C đặc biệt B N Đ B Y Đ N/A B D Đ A C C B D N/A Y Đ C C A N Đ B C B C C C N B B B D Giá trị ưu đãi Y nhỏ Hội thảo, đào Đ tạo B C B A a Cách điền A tờ khai C/O A D A B D 1 1 1 1 C C 1 Hội thảo, tài Đ liệu B 1 C N B 1 A N/A B 1 Đ Khách hàng cung N cấp mã HS muộn Y CTCP Taekwang Vina Industrial Công ty Eclat Fabrics Việt Nam Công ty TNHH Dong IL Interlining B 1 D Y Đ Y Hội thảo B C 100 Công ty TNHH Heera Vina Công ty VIETBO TNHH Công ty TNHH Bao bì Nhựa Phú Lâm Công ty Phát Thương 1 1 Công ty TNHH LOVETEX INDUSTRIAL VN 1 Công ty DSSCM Việt Nam Công ty TNHH Takagi Việt Nam 1 Công ty TNHH HYOSUNG Việt Nam Công ty TNHH YONEDA Việt Nam Công ty TNHH Giày da Hải Phòng Công ty TNHH NOMURA Thanh Hóa Công ty TNHH ARIYOSHI Việt Nam 1 B D D C a Cách điền tờ khai C/O Đ b.Đào tạo B Đ B C B C Khách hàng N không yêu cầu A Y D C A B C A B D A B C A Y C B Đ a Cách chuẩn bị tài liệu b C Đào tạo C a Cách thức xác định xuất Đ xứ b Đào tạo B C D B Y a Cách thức xác định xuất D xứ b Đào tạo, tài liệu D D, Đ D Y Hội thảo, đào tạo D C N/A Y E A 101 Công ty TNHH Dệt may Kim Anh Công ty TNHH May Quảng Ninh 1 Công ty TNHH Xuất nhập DATEX Công ty TNHH Dệt sợi Thiên Nam B B Hải quan Y yêu cầu A C Y C Khách hàng N không yêu cầu B C D Công ty SUNDIA Bình Dương 1 B B Công ty TNHH Esprinta Việt Nam 1 B D Công ty Sanpronet 1 D B TNHH 1 N A Đào tạo, hội C thảo a Cách thức xác định xuất xứ để đáp ứng tiêu chuẩn b Hội thảo a Cách thức xác định xuất Đ xứ b Hội thảo Y B a Mọi kỹ thuật b Đào Đ tạo 102 CÁC DOANH NGHIỆP MÁY MÓC VÀ ĐIỆN TỬ ĐƯỢC KHẢO SÁT: TỔNG HỢP KHẢO SÁT Tên Doanh nghiệp AFTA Công ty TNHH Thực phẩm Dân Ôn Công ty TNHH SEORIM AKFTA ACFTA AJCEP VJEPA AANZFTA 1 Công ty TNHH FUSHENG Công ty TNHH ESB Việt Nam Công ty TNHH DONGJIN Việt Nam Công ty TNHH Yazaki Hải Phòng Việt Nam Công ty TNHH Thành Hưng Công ty TNHH Nichias Hải Phòng Công ty UCHIYAMA Việt Nam Công ty MIDEA Việt Nam 1 1 1 1 1 AIFTA CÂU CÂU CÂU CÂU 11 CÂU 12 CÂU 13.B CÂU 14 B B A N A C D C N/A N Hội thảo D C N Cách thức xác định Đ xuất xứ C A D Khách hàng không yêu cầu D C C B C A Y B C D B B Đ Sai mã nhập N/A khác HS hàng Y xuất N Y Hội thảo A đào tạo a Cách thức xác định xuất Đ xứ b Đào tạo, tài liệu Đào tạo, D hội thảo 103 Công ty TNHH IWASAKI ELECTRIC Việt Nam Công ty DAE YONG Việt Nam 1 Công ty điện tử ASTI Công ty TNHH Theodore Alexander HCM 1 1 B C Y D A C N Đào tạo, Đ hội thảo A C B C, D Khách hàng N không yêu cầu Khách hàng N không yêu cầu Đ Đào tạo CÁC DOANH NGHIỆP ĐỒ GỖ NỘI THẤT ĐƯỢC KHẢO SÁT: TỔNG HỢP KHẢO SÁT Tên Doanh nghiệp AFTA AKFTA Công ty Great Veca Việt Nam AJCEP AIFTA CÂU CÂU CÂU CÂU 11 Khách hàng A D Y không yêu cầu CÂU 12 CÂU 13 CÂU 14 Đ B 1 D C Công ty TNHH Dung Khánh Công ty TNHH Dewberry Việt Nam AANZFTA Công ty Thanh Sơn Công ty TNHH Huỳnh Lê Công ty TNHH Theodore Alexander HCM VJEPA D D D B C; D B C Y Đ Khách hàng Y không yêu cầu Khách hàng N không yêu cầu a Cách thức biên soạn tài Đ liệu b Hội thảo C D Đào tạo Y 104 CÁC DOANH NGHIỆP KIM KHÍ ĐƯỢC KHẢO SÁT: TỔNG HỢP KHẢO SÁT Tên Doanh nghiệp CTCP Sun Steel Công ty TNHH Công nghiệp Fusheng (Việt Nam) Công ty TNHH EXPRESS TECH (Việt Nam) Công ty TNHH SAMHWAN (Việt Nam) Công ty DSSCM Việt Nam Công ty TNHH YOUNG SUN TUNSTEN INDUSTRY VN Công ty TNHH HAN A Công ty Co Win Fasteners (Việt Nam) Tập đoàn Hoa Sen AFTA ACFTA AJCEP VJEPA AANZFTA 1 1 1 1 1 1 AIFTA CÂU C CÂU D D C N D C CÂU C A C Khách hàng không yêu cầu B C A D C CÂU 11 N CÂU 13.b Đ CÂU 14 a Cách thức xác định xuất xứ Đ C N a Cách thức xác định xuất xứ Đ B Y a Cách thức xác định xuất xứ b Đào tạo B Y Hội thảo, tài liệu CÂU 12 B C 1 D D B B N Đào tạo C D D Y a Cách thức xác định xuất xứ Đ B C, D N Đào tạo B C Công ty TNHH Theodore Alexander HCM 1 1 Đào tạo thêm Đ 1 CÂU 15 Giảm thời gian cấp C/O B Công ty TNHH YABAN CHAIN IND'L Việt Nam Công ty TNHH Dewberry VN AKFTA A Khách hàng không yêu cầu N C Y 105 CÁC DOANH NGHIỆP KHÁC ĐƯỢC KHẢO SÁT: TỔNG HỢP KHẢO SÁT Tên Doanh nghiệp Công ty TNHH Giày dép xuất Tây Đô Công ty TNHH Samil Tong Sang Vina Công ty TNHH Khánh Hoàng Công ty Lam Kinh Công ty Tiên Sơn CTCP Chế biến Thực phẩm Xuất Miền Tây Công Sanh ty AFTA AKFTA 1 1 1 1 Công ty KIWorks Việt Nam Công ty TNHH SHYANG HUNG CHENG Công ty TNHH Hài Mỹ Công ty TNHH Huhtang lai VN AJCEP Hiệp Công ty TNHH Li Chuan Food Products (Việt Nam) Công ty TNHH Sung Hyun Vina Công ty TNHH IJ Việt Nam ACFTA VJEPA AANZFTA CÂU CÂU B C Khách hàng không yêu cầu B D N/A D C A B A 1 1 1 1 CÂU 12 CÂU 13.b Y Hội thảo, đào tạo Không trả lời B Hội thảo Y N/A Đ B Không có Y N N/A No N/A Y Đào tạo D C Y Đào tạo Đ Đ A B Khách hàng không yêu cầu Đ C B C Hải quan yêu cầu B B C C D D A B D 1 1 1 B 1 1 B D 1 AIFTA CÂU CÂU 11 Y Không CÂU 14 A D N/A A Y Đ B C Thủ tục hải quan chậm Y Đ N/A Đ N/A N/A Đ N/A A Đ C C Y Đào tạo C/O Khác dày Không Y Đào tạo CÂU 15 Đ Không 106 Công ty Cong Thanh Công ty Pungkook Saigon II Công ty TNHH SCIENTEX TSUKASA (Việt Nam) Công ty Pungkook Saigon I WANG SHENG Ltd Co Công ty TNHH Thanh Bac Công ty TNHH Thực phẩm Rich Beauty Việt Nam Công ty Chang Shin Việt Nam 1 1 1 1 1 1 1 1 Công ty Great Veca Việt Nam B Hội thảo, đào tạo A Đ Y Hội thảo, đào tạo A D Y Hội thảo, đào tạo A Đ D Y D D Y B C D D B C D B 1 1 D Đ A C C N/A Y Đ A D Khách hàng không yêu cầu Y Đ a Cách thức xác định xuất xứ b Hội thảo đào tạo 1 1 B C C Công ty TNHH Hwa Seung Vina 1 1 D C Khách hàng không yêu cầu N Đ D D Khách hàng không yêu cầu Y Đ A D ty Công ty TNHH Cự Thành thời cấp Đ Công ty TNHH Dona Pacific Việt Nam Công FUJITSU Giảm gian C/O Đ Y B 1 Đ D Y Hội thảo, đào tạo D B C Ưu tiên cho sản phẩm xuất gửi đường hàng không Đ 107 CTCP Taekwang Vina Industrial Công ty TNHH Nuplex Resins Việt Nam Công ty Thú nhồi A Plus Vina Công ty TNHH SEIM HWAN VINA Công ty TNHH Thương mại Tân Đại Thanh Công TAICERA 1 Công ty TNHH Henkel Dongsung Việt Nam Công ty TNHH Hanul Line Việt Nam Công ty TNHH Công nghiệp PLUS Việt Nam Công ty TNHH Dong Jin Leiports Vina ARKEMA Ltd Co B D Giá trị ưu đãi nhỏ Y D C D D D A Y Đ B Khách hàng không yêu cầu Y Đ C Khách hàng không yêu cầu Y B C Giá trị thấp/khách hàng không yêu cầu Y D Đ C N B C Khách hàng không yêu cầu N B C Khách hàng không yêu cầu B D B B C C D B 1 1 1 1 1 1 1 1 Gội thảo, đào tạo B 1 ty Công ty Nhựa Phú Lâm Đ 1 1 1 Y a Cách thức xác định xuất xứ b.Đào tạo A Tài liệu Internet Giảm gian C/O B thời cấp B Đ C B a Cách điền mẫu C/O xác định xuất xứ b Đào tạo C B Hội thảo Đ C Y B C N Đ D N B 108 YUPOONG VN Ltd Co Công ty Sản phẩm hóa chất Aurede tinh chế Công ty TNHH Kureha Việt Nam 1 1 1 1 B C hội thảo D D B hội thảo, đào tạo Đ a Cách thức xác định xuất xứ & chuẩn bị tài liệu b Đào tạo, hội thảo Đ B, D Công ty Thức ăn dinh dưỡng Nutifarm D D Y a Cách thức xác định xuất xứ b Đào tạo Đ Công ty TNHH Sơn Châu D D Y a Cách thức xác định xuất xứ b Đào tạo Đ A C N B C N B C Y A D Công ty TNHH Iwasaki Việt Nam Công ty Kokuyo Việt Nam Công ty TNHH Thành Hưng 1 1 1 Công ty TNHH Da giày Hải Phòng Công ty TNHH Nichias Hải Phòng Công ty TNHH Greenmore VN 1 1 1 1 B C B C Sai khác mã HS hàng nhập xuất Y Y C Hội thảo C/O điện tử Hội thảo, đào tạo A D 109 Công ty TNHH Đầu tư Xuất nhập Quảng Ninh Công ty TNHH Ken Fon Công ty TNHH Uchiyama Việt Nam Công Pungkook Gòn III ty Sài Công ty TNHH Bảo Thịnh 1 1 1 1 1 Cty TNHH Thương mại Tân Thành Công ty TNHH Ly Long Brush Công ty TNHH SRITHAI (Việt Nam) 1 Công ty TNHH O'LEER Việt Nam 1 Công ty Gốm sứ 1 D C C C Đ B D B D D D C N/A Khách hàng không yêu cầu A N a Cách thức xác định xuất xứ b Hội thảo Đ N a Cách thức xác định xuất xứ, b Đào tạo, tài liệu Đ Y Đào tạo, hội thảo A D N Đào tạo, hội thảo, tài liệu B B Y a Cách thức biên soạn tài liệu, b Đào tạo Đ D a Cách thức xác định xuất xứ b Đào tạo, hội thảo Đ B A B A D A N B C Giá trị ưu đãi nhỏ Y D D Khách yêu cầu D B 1 hàng Y Đ D B Đào tạo nhiều C/O điện tử C/O dày Giảm số giấy tờ yêu cầu Đ 110 Đại Hồng Phát Công ty TNHH Phát triển Công ty TNHH Outdoor Designs Vina Công ty TNHH Joon Sài Gòn Công ty TNHH MAEVE FURN Công ty TNHH Sanpronet Công ty TNHH Dewberry VN 1 1 1 1 1 C D B Y D D Y Đào tạo, hội thảo A A C N Đào tạo Đ Đ C A D 1 Khách hàng không yêu cầu B Công ty TNHH Tân Thành Đạt Công ty TNHH Diamond Việt Nam Cty TNHH Theodore Alexander HCM Công ty TNHH Active International (Việt Nam) 1 Cty TNHH Nexen Vina CTCP Duy Hưng Giày Công ty TNHH Sheang Lih Cycle Việt Nam N A D A N a Cách thức xác định xuất xứ, b Đào tạo, hội thảo B D Phụ thuộc vào khách hàng N Đào tạo D C Không đáp ứng yêu cầu Y Đào tạo Khách hàng không yêu cầu N Đào tạo A Y 1 1 B C 1 1 B C, D 1 A, D D D B Y B C Y C/O dày C/O dày Đào tạo 1 Đ a Mọi kỹ thuật, b Đào tạo Đ Đ 111 112