SKKN : Một số hình thức hiệu quả đổi mới kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết quả dạy học môn Toán THPT.

25 813 1
SKKN : Một số hình thức hiệu quả đổi mới kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết quả dạy  học  môn Toán  THPT.

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

I.Lý do chọn đề tài. Báo cáo của Ban chấp hành Trung ương Đảng khoá X tại đại hội Đảng lần XI đã khẳng định rằng chúng ta cần phải Đổi mới căn bản, toàn diện nền giáo dục theo hướng chuẩn hoá, hiện đại hoá, xã hội hoá; đổi mới chương trình, nội dung, phương pháp dạy và học; đổi mới cơ chế quản lý giáo dục, phát triển đội ngũ giáo viên và cán bộ quản lý giáo dục, đào tạo….” điều đó khẳng định việc đổi mới giáo dục là nhiệm vụ vừa cấp thiết vừa lâu dài đối với đất nước ta nói chung, ngành GD – ĐT nói riêng. Để đổi mới giáo dục, đổi mới PPDH thì việc đổi mới kiểm tra – đánh giá (KT ĐG) là một yêu cầu cần thiết, quan trọng và đó cũng là nhiệm vụ của mỗi giáo viên. Đánh giá được tầm quan trọng của việc đổi mới KT ĐG của các cấp học nói chung, của cấp THPT nói riêng bộ GD và ĐT đã tổ chức nhiều hội thảo, chuyên đề về đổi mới kiểm tra, đánh giá đồng thời đã phát hành nhiều tài liệu, các công văn hướng dẫn thực hiện. Là một giáo viên trẻ, với trách nhiệm và tâm huyết của mình tôi đã sớm ý thức được ý nghĩa của việc đổi mới phương pháp dạy học cùng với việc tiếp thu các kiến thức từ các chuyên đề do sở GD và ĐT Thanh Hóa tổ chức, nghiên cứu các tài liệu liên quan để áp dụng vào thực tiễn dạy học, đó chính là lí do thứ nhất để tôi chọn đề tài nghiên cứu này. Qua kinh nghiệm dạy học tôi nhận thấy rằng việc kiểm tra, đánh giá học sinh còn nhiều bất cập như: Ở một số lớp, một số bộ môn việc kiểm tra ở lớp chưa thực sự nghiêm túc tình trạng học sinh không tự giác, thiếu trung thực khi làm bài kiểm tra vẫn diễn ra. Việc biên soạn đề kiểm tra chưa được đầu tư thỏa đáng và có chiều sâu ở một số giáo viên…Những bất cập này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến kết quả đánh giá năng lực học tập của học sinh. Đánh giá thiếu khách quan, không chính xác năng lực học tập của học sinh sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành vi, thái độ học tập của học sinh, ảnh hưởng đến niềm tin của học sinh trong học tập và quan trọng hơn ảnh hưởng đến việc hình thành nhân cách, con người học sinh. Ý thức được tầm quan trọng, ý nghĩa của việc kiểm tra để đánh giá đúng năng lực học sinh là động lực để tôi thực hiện nhiệm vụ giáo dục của mình và đó cũng chính là lí do thứ hai tôi chọn đề tài nghiên cứu: “Một số hình thức đổi mới kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết quả dạy học môn Toán THPT” . Kiểm tra như thế nào? Đánh giá ra sao? Để có được kết quả đúng, để có tạo được niềm tin và động lực học tập cho học sinh là hai câu hỏi thường trực mà tôi luôn tìm cách trả lời từ khi bắt đầu dạy học môn Toán THPT. Đối với môn Toán là môn học chính, quan trọng có ảnh hưởng đến nhiều môn học khác, ảnh hưởng đến việc hình thành hành vi, thái độ và tính cách của người học, hơn nữa môn Toán là một trong các môn chính trong các kỳ thi TN, thi tuyển vào các trường đại học, cao đẳng và trung học chuyên nghiệp nên có nhiều ảnh hưởng đến việc lập nghiệp và định hướng tương lai của học sinh. Chính vì vậy việc tìm ra hình thức kiểm tra đánh giá sao cho phù hợp với đối tượng học sinh là việc làm rất quan trọng với giáo viên. Từ kinh nghiệm của bản thân tôi trong quá trình dạy học môn Toán THPT đến kết quả đã và chưa đạt được chính là động lực và cũng là lí do thứ ba để tôi chọn đề tài nghiên cứu này.

SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT A.MỞ ĐẦU I.Lý chọn đề tài Báo cáo Ban chấp hành Trung ương Đảng khoá X đại hội Đảng lần XI khẳng định cần phải "Đổi bản, toàn diện giáo dục theo hướng chuẩn hoá, đại hoá, xã hội hoá; đổi chương trình, nội dung, phương pháp dạy học; đổi chế quản lý giáo dục, phát triển đội ngũ giáo viên cán quản lý giáo dục, đào tạo….” điều khẳng định việc đổi giáo dục nhiệm vụ vừa cấp thiết vừa lâu dài đất nước ta nói chung, ngành GD – ĐT nói riêng Để đổi giáo dục, đổi PPDH việc đổi kiểm tra – đánh giá (KT- ĐG) yêu cầu cần thiết, quan trọng nhiệm vụ giáo viên Đánh giá tầm quan trọng việc đổi KT - ĐG cấp học nói chung, cấp THPT nói riêng GD ĐT tổ chức nhiều hội thảo, chuyên đề đổi kiểm tra, đánh giá đồng thời phát hành nhiều tài liệu, công văn hướng dẫn thực Là giáo viên trẻ, với trách nhiệm tâm huyết sớm ý thức ý nghĩa việc đổi phương pháp dạy học với việc tiếp thu kiến thức từ chuyên đề sở GD ĐT Thanh Hóa tổ chức, nghiên cứu tài liệu liên quan để áp dụng vào thực tiễn dạy học, lí thứ để chọn đề tài nghiên cứu Qua kinh nghiệm dạy học nhận thấy việc kiểm tra, đánh giá học sinh nhiều bất cập như: Ở số lớp, số môn việc kiểm tra lớp chưa thực nghiêm túc tình trạng học sinh không tự giác, thiếu trung thực làm kiểm tra diễn Việc biên soạn đề kiểm tra chưa đầu tư thỏa đáng có chiều sâu số giáo viên…Những bất cập ảnh hưởng lớn đến kết đánh giá lực học tập học sinh Đánh giá thiếu khách quan, không xác lực học tập học sinh ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành vi, thái độ học tập học sinh, ảnh hưởng đến niềm tin học sinh học tập quan trọng ảnh hưởng đến việc hình thành nhân cách, người học sinh Ý thức tầm quan trọng, ý nghĩa việc kiểm tra để đánh giá lực học sinh động lực để thực nhiệm vụ giáo dục lí thứ hai chọn đề tài nghiên cứu: “Một số hình thức đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT” Kiểm tra nào? Đánh giá sao? Để có kết đúng, để có tạo niềm tin động lực học tập cho học sinh hai câu hỏi thường trực mà tìm cách trả lời từ bắt đầu dạy học môn Toán THPT Đối với môn Toán môn học chính, quan trọng có ảnh hưởng đến nhiều môn học khác, ảnh hưởng đến việc hình thành hành vi, thái độ tính cách người học, môn Toán môn kỳ thi TN, thi tuyển vào trường đại học, cao đẳng trung học chuyên nghiệp nên có GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT nhiều ảnh hưởng đến việc lập nghiệp định hướng tương lai học sinh Chính việc tìm hình thức kiểm tra đánh giá cho phù hợp với đối tượng học sinh việc làm quan trọng với giáo viên Từ kinh nghiệm thân trình dạy học môn Toán THPT đến kết chưa đạt động lực lí thứ ba để chọn đề tài nghiên cứu II.Mục đích nghiên cứu: Thông qua trình dạy học để tìm phương pháp phù hợp kiểm tra đánh giá học sinh từ nâng cao kết dạy học môn Toán THPT III.Đối tượng nghiên cứu: Học sinh THPT ( cụ thể đối tượng học sinh lớp 11A5, 11A6, 12 C6 trường THPT Hà Tông Huân – Yên Định) IV.Giới hạn đề tài: Đề tài tập chung vào phương pháp, biện pháp cụ thể đổi kiểm tra đánh giá áp dụng dạy học môn Toán THPT nói riêng, dạy học nói chung V.Nhiệm vụ đề tài: Đề tài trả lời cho câu hỏi khoa học: Hình thức đổi KT ĐG phù hợp dạy học nói chung, dạy học môn Toán THPT nói riêng? Kiểm tra giúp giáo viên đánh giá lực học môn Toán học sinh? Kết thực nghiệm đề tài nào? VI.Phương pháp nghiên cứu: Để thực mục đích nhiệm vụ đề tài, trình nghiên cứu người viết sử dụng, kết hợp nhiều phương pháp là: +Nghiên cứu loại tài liệu sư phạm, tâm lí có liên quan đến đề tài +Phương pháp quan sát (công việc dạy học giáo viên HS) +Phương pháp điều tra (nghiên cứu chương trình, đối tượng học sinh,…) + Phương pháp phân tích +Phương pháp đàm thoại vấn (lấy ý kiến giáo viên HS thông qua trao đổi trực tiếp) +Phương pháp thực nghiệm ( thống kê có đánh giá kết theo đối tượng, thời điểm… ) VII.Thời gian nghiên cứu: Năm học 2009- 2010; 2010 – 2011 GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT B NỘI DUNG I: Cơ sở lí luận: 1.Cơ sở tâm lí học: Theo nhà tâm lí học: “Con người bắt đầu tư tích cực nảy sinh nhu cầu tư đứng trước khó khăn cần phải khắc phục” Vì GV cần phải để học sinh ý thức nhiệm vụ trực tiếp thực nhiệm vụ mình, qua việc kiểm tra học sinh giáo viên tổng hợp kết để đánh giá học sinh, phân loại khả học tập học sinh từ tiếp tục tìm biện pháp phù hợp giáo dục học sinh Đặc điểm tâm lý học sinh lứa tuổi THPT ý thích muốn chứng tỏ trước bạn bè, thầy cô người khác, muốn khám phá, tìm tòi mới, muốn thể khả chinh phục khó khăn Tuy nhiên học sinh lứa tuổi dễ thiếu kiên nhẫn, bi quan sau thất bại Vì lẽ việc kiểm tra học sinh giáo viên cần đưa yêu cầu, thử thách để học sinh tìm hiểu, khám phá Tuy nhiên yêu cầu đưa cao mà lực học sinh không đáp ứng để giải yêu cầu việc đánh giá giáo viên thiếu xác, thiếu khách quan dễ làm cho học sinh chán nản, thiếu tự tin từ giảm sút niềm tin học tập, sống… Những nhận định chứng tỏ để đổi PPDH, đổi KT– ĐG không tìm hiểu, nắm bắt tâm lý lứa tuổi học sinh 2.Cơ sở giáo dục học: Trong từ điển Tiếng Việt, Nguyễn Như Ý định nghĩa kiểm tra xem xét thực chất, thực tế Theo Bửu Kế, kiểm tra tra xét, xem xét, kiểm tra soát xét lại công việc, kiểm tra xem xét tình hình thực tế để đánh giá, nhận xét Còn theo Trần Bá Hoành, kiểm tra cung cấp kiện, thông tin làm sở cho việc đánh giá Như vậy, nhà khoa học nhà giáo dục cho kiểm tra với nghĩa nhằm thu thập số liệu, chứng cứ, xem xét, soát xét lại công việc thực tế để đánh giá nhận xét Đánh giá giáo dục, theo Dương Thiệu Tống trình thu thập xử lý kịp thời, có hệ thống thông tin trạng hiệu giáo dục Căn vào mục tiêu dạy học, làm sở cho chủ trương, biện pháp hành động giáo dục Cũng nói đánh giá trình thu thập phân tích giải thích thông tin cách hệ thống nhằm xác định mức độ đạt đến mục tiêu giáo dục phía học sinh Đánh giá thực phương pháp định lượng hay định tính Do kiểm tra đánh giá kết học tập học sinh xem hai mặt vấn đề có quan hệ mật thiết với Kiểm tra nhằm cung GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT cấp thông tin để đánh giá đánh giá thông qua kết kiểm tra Hai khâu hợp thành trình thống kiểm tra- đánh giá Cơ sở thực tiễn: Đánh giá chất lượng học tập môn học học sinh thực chất xem xét mức độ hoàn thành mục tiêu giáo dục môn học Bao gồm:Kiến thức, kỹ năng, thái độ Kiểm tra công cụ, phương tiện, hình thức chủ yếu quan trọng đánh giá.Đổi kiểm tra đánh giá giúp cho người dạy đánh giá xác kết giáo dục cách toàn diện từ điều chỉnh phương pháp dạy học để không ngừng nâng cao chất lượng dạy học Đổi kiểm tra đánh giá giúp cho người học đánh giá xác thực lực thân môn, bài, từ giúp cho người học phấn đấu vươn lên học tập đồng thời động lực để thúc đẩy phong trào thi đua “Dạy tốt, học tốt” Đổi kiểm tra đánh giá giúp cho công tác quản lý đánh giá phong trào thi đua dạy học nhà trường Đổi kiểm tra đánh giá giúp cho nhà nghiên cứu giáo dục điều chỉnh hợp lý nội dung phương pháp dạy học để đạt tới mục tiêu Đổi kiểm tra đánh giá giải pháp thiết thực việc quán triệt vận động “Hai không” II: Thực trạng đề tài: Qua trình nghiên cứu để thực đề tài, với thực tiễn trình dạy học thân Tôi nhận thấy việc đổi KT – ĐG dạy học môn Toán THPT gặp thuận lợi khó khăn sau: Thuận lợi: Được trang bị trang thiết bị dạy học thuận lợi cho đổi PPDH nói chung, đổi KT – ĐG nói riêng như: Máy chiếu, máy tính có nối mạng… Được cung cấp tài liệu liên quan, tiếp thu chuyên đề đổi KT-ĐG nhà giáo dục, nhà giáo có kinh nghiệm, chuyên môn cao tâm huyết hướng dẫn Được ủng hộ, tạo điều kiện Ban giám hiệu, tổ chuyên môn, đồng nghiệp, học sinh phụ huynh Dễ dàng tiếp cận phương pháp dạy học mới, tài liệu, thông tin, số liệu hữu ích dạy học thông qua kho tài nguyên mạng Internet Khó khăn: Việc thực đối KT – ĐG trường nói chung, môn trường nói riêng chưa đồng bộ, liệt dẫn đến khó khăn cho giáo viên thay đổi hình thức, phương pháp KT – ĐG Thói quen đối phó, không tự giác kiểm tra nhiều học sinh hình thành từ trước nên khó thay đổi thời gian ngắn GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT Đối với môn Toán THPT hàm lượng kiến thức rộng, có liên quan nhiều đến kiến thức học cấp học, lớp học trước nên thời gian dành cho kiểm tra PPCT chưa đáp ứng yêu cầu kiểm tra Việc nắm bắt kết tự KT – ĐG học sinh khó giáo viên không dễ có số liệu thật xác từ học sinh tâm lý đối phó, thiếu tự giác tồn không dễ thay đổi nhiều học sinh III: Các giải pháp giải vấn đề: Từ việc tìm hiểu, nghiên cứu giải pháp cụ thể để thực đề tài Thông qua trình thực tiễn dạy học môn Toán THPT đúc rút thực có hiệu cá nhóm giải pháp sau: 1.Giải pháp 1: Kiểm tra ban đầu để đánh giá, phân loại học sinh Kiểm tra ban đầu (ngay từ buổi học năm học) không nằm PPCC nên không bắt buộc không dễ để thực Bản thân nghĩ việc kiểm tra ban đầu để đánh giá phân loại học sinh việc làm cần thiết Bởi hoạt động giúp giáo viên bước đầu đánh giá khái quát lực học môn học sinh Việc đánh giá ban đầu so sánh với kết năm học trước giáo viên đánh giá khái quát việc ôn tập, củng cố kiến thức trọng tâm học sinh sau khoảng thời gian nghỉ chuyển giao năm học (nghỉ hè), đồng thời giáo viên bước đầu phân loại lực học tập môn học sinh từ lên kế hoạch giảng dạy phù hợp với đối tượng học sinh Từ nhận định suy nghỉ thực việc KT – ĐG sau: * Các bước tiến hành kiểm tra: Bước 1: Lên kế hoạch nội dung kiểm tra, hình thức kiểm tra báo cáo chuyên môn nhà trường xin xếp thời gian kiểm tra + Nội dung kiểm tra: Kiểm tra kiến thức trọng tâm môn toán học năm học trước học sinh lớp 11 A5, 11 A6 12 C6 + Hình thức kiểm tra: Kết hợp câu hỏi TNKQ tự luận (4 điểm TNKQ, điểm tự luận) + Thời gian: tiết (không thuộc phân phối chương trình) + Yêu cầu kiến thức, kĩ năng: nhận biết (30 %), thông hiểu (40 %), vận dụng (30%) Bước 2: Soạn đề kiểm tra theo yêu cầu kiến thức, kỹ dự tính kiểm tra Bước 3: Thông báo cho học sinh chuẩn bị Ở bước tôi nêu rõ hình thức, nội dung ý nghĩa việc kiểm tra để học sinh hiểu tác dụng việc kiểm tra ban đầu việc học năm học Từ học sinh chuẩn bị có tâm lý tự tin sẵn GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT sàng cho việc kiểm tra (kể với học sinh có lực học tập trung bình yếu) Bước 4: Kiểm tra, chấm, trả Trong kiểm tra quán triệt học sinh thực nghiêm túc, tự giác theo quy chế thi Việc chấm bài, nhận xét làm, trả thu thập số liệu thực cẩn thận, khách quan sau kiểm tra * Các bước tiến hành đánh giá: Bước 1: Thu thập số liệu, tổng hợp số liệu ( đo lường) Ở bước tổng hợp kết kiểm tra lập bảng so sánh với kết năm học trước, từ bước đầu đánh giá, phân loại học sinh Minh chứng 1: Bảng số liệu tổng hợp kết kiểm tra đầu năm Lớp Sĩ Kết học tập môn Toán năm Kết kiểm tra môn Toán số học 2009 - 2010 Giỏi Khá TB đầu năm học 2010 - 2011 Giỏi Khá TB Yếu, Yếu, Kém SL % 11A5 52 11A6 50 12C6 46 3.8 8.7 SL % 11.6 16 17.4 SL % SL % 32 61.5 12 23.1 25 50 14 28 24 52.1 10 21.8 Kém SL % SL % 0 0 4.3 SL % SL 23 44.2 16 32 13.1 18 39.1 25 48.1 30 60 20 43.5 7.7 % Bước 2: Sử lí số liệu ban đầu (Lượng giá kết kiểm tra) +Các lớp có tỉ lệ học sinh đạt điểm Yếu, Kém tăng so với điểm TB môn năm, ngược lại tỉ lệ học sinh đạt điểm Khá, Giỏi giảm Bước 3: Đánh giá sau kiểm tra, thống kê sử lí số liệu + Việc thực kiểm tra tổ chức nghiêm túc ba lớp Tuy học sinh tự giác làm xong nhiều em có thái độ xem nhẹ, chí coi thường ý nghĩa việc kiểm tra đầu năm + Các lớp 11 (11 A5, 11 A6) nhiều học sinh ôn tập, củng cố kiến thức hè Một số học sinh đạt kết kém, không nắm kiến thức bản, trọng tâm chương trình toán lớp 10 + Lớp 12 C6 số em học sinh đạt kết học tập Khá, Giỏi năm học 2009 – 2010 tích cực ôn tập, củng cố mở rộng kiến thức, số em học sinh có kết TB không đầu tư thời gian ôn tập Số lượng học sinh có kết Yếu, Kém so với điểm TB môn tăng Tuy nhiên học sinh lớp 12 C6 có nhiều cố gắng việc ôn tập, củng cố kiến thức so với học sinh hai lớp 11 A5, 11 A6 Bước 4: Quyết định GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT Sau kiểm tra, tổng hợp đánh giá kết bước đầu tìm hiểu việc tự học, tự ôn tập học sinh khoảng thời gian nghỉ hè Từ xây dựng kế hoạch dạy học cho phù hợp với đối tượng học sinh lớp Cụ thể số biện pháp thực sau: + Tăng cường kiểm tra, đánh giá kịp thời kiến thức với đối tượng học sinh có kết TB, Yếu, Kém + Đưa thêm tập, tài liệu tham khảo nâng cao với đối tượng học sinh Khá, Giỏi + Lên kế hoạch phụ đạo kiến thức cho đối tượng học sinh Yếu, Kém Bồi dưỡng đối tượng học sinh Khá, Giỏi… Mặc dù kết kiểm tra mang tính tương đối, nhiên thực nghiêm túc theo bước nghĩ giáo viên nắm bắt thái độ tự ôn tập, tự học kiến thức môn học sinh nói riêng, tập thể học sinh nói chung Đây kênh quan trọng giúp ích cho giáo viên trình dạy học năm học Biện pháp 2: Đổi hình thức kiểm tra, đánh giá Kết việc KT – ĐG học sinh thường thể điểm số Điểm số số liệu thiếu để đánh giá kết học tập học sinh Các môn học nói chung, môn toán nói riêng có điểm kiểm tra miệng, kiểm tra thường xuyên, kiểm tra định kỳ, kiểm tra học kỳ… Hệ số điểm quy định khoa học chặt chẽ Chính điểm số học sinh không phản ánh thực chất lực học sinh dẫn đến việc đánh giá học sinh không Kinh nghiệm qua số năm trực tiếp giảng dạy qua quan sát, điều tra thực trạng giáo dục nhận thấy số khuyết điểm dẫn đến việc cho điểm học sinh không phản ánh lực học sinh sau: + Điểm kiểm tra miệng: Giáo viên thường gọi học sinh lên bảng kiểm tra cũ Do yêu cầu thời lượng tiết học nên số học sinh kiểm tra cũ không nhiều Kết kiểm tra cũ tính điểm kiểm tra miệng, môn Toán thường lấy điểm KT miệng/ HS/ Học kỳ Vì có nhiều học sinh KT miệng đạt điểm số cao vài điểm thường kiểm tra lần khác điều dẫn đến tình trạng học sinh đối phó với việc kiểm tra miệng giáo viên, tính điểm có tâm lý chủ quan bi quan dẫn đến thiếu động lực việc học cũ Nếu tiếp tục theo hình thức theo dẫn đến tình trạng điểm KT miệng phản ánh kết thời học sinh đồng thời làm học sinh nảy sinh tâm lý đối phó thiếu tự giác học cũ + Điểm kiểm tra thường xuyên (KTTX), kiểm tra định kỳ (KTĐK): Thường tính điểm thông qua kiểm tra Như học sinh tích cực xây dựng bài, tích cực học làm tập xong kết kiểm tra viết không tốt ảnh hưởng đến điểm TB môn học sinh GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT việc tích cực học tập, xây dựng thời gian không tính theo điểm + Việc thực nghiêm túc quy chế thi thi, kỳ thi nhiều giáo viên chưa tốt Tình trạng học sinh sử dụng tài liệu, trao đổi diễn số lớp, số môn Điều ảnh hưởng không nhỏ đến kết kiểm tra, kết thi học sinh Từ việc đánh giá số hạn chế, nhược điểm tồn số đồng nghiệp thân năm học trước nhận thấy cần thiết phải đổi hình thức kiểm tra để đánh giá kết học tập học sinh thực khách quan, xác Cụ thể thực dạy học lớp 11 A5, 11 A6 12 C6 sau: 2.1 Biện pháp đổi kiểm tra miệng: Trong học kỳ năm học 2010 – 2011 thực đổi hình thức kiểm tra miệng sau: Đối với lớp sổ ghi điểm cá nhân lập sổ riêng để tổng hợp kết sau lần kiểm tra kiến thức học học sinh Trong học kỳ học sinh kiểm tra lần Việc kiểm tra cũ không cứng nhắc thực kiểm tra bài, tiết vừa học mà rộng cũ học chương, kiến thức học có áp dụng trực tiếp vào học Số điểm bình quân sau lần kiểm tra tính điểm kiểm tra miệng Ngoài học sinh có điểm kiểm tra miệng vào đầu tiết học Việc làm hạn chế tình trạng học sinh sau kiểm tra miệng thường học cũ tự mãn với kết cao, bi quan với kết thấp Minh chứng 2: Bảng số liệu thống kê kết kiểm tra điểm miệng lớp 11 A5, 11 A6 năm học 2010 – 2011 Lớp Học kỳ Học kỳ (SS) * Giỏi Khá TB Yếu, * Giỏi Khá TB Yếu, Kém Kém SL % SL % SL % SL SL % SL % SL % SL % 11A5 12 23.1 16 30.8 12 23.1 12 23.1 18 17.3 25 24.1 35 33.7 26 % 25 (52) 11A6 13 18 20 20 26 26 32 32 (50) 12C6 15 32.6 16 34.8 17.4 13 26 28.2 28 30.4 24 26.1 14 26 18 36 18 32 22 15.2 (46) Ghi chú: cột (*) = Số điểm kiểm tra miệng/ HS/ HK Qua bảng số liệu tổng hợp nhận xét, đánh sau: GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT + Phần trăm điểm KT miệng Khá, Giỏi học kỳ thấp ngược lại % điểm TB, Yếu – Kém cao học kỳ Tuy nhiên điểm số học kỳ phản ánh trung thực toàn diện học sinh quan tâm nhiều đến việc học cũ, đến việc ôn tập kiến thức trọng tâm học học kỳ + Những học sinh đạt điểm KT miệng cao tích cực học cũ, tâm lý chủ quan Học sinh đạt điểm KT miệng thấp tích cực việc học cũ + Hình thức kiểm tra giúp đánh giá việc học cũ học sinh thực suốt học kỳ, việc đánh giá kết khách quan xác 2.2 Biện pháp đổi kiểm tra thường xuyên Trong tập thể học sinh thường có phân hóa, có nhiều em kiến thức, lực tiếp thu tốt ngược lại có nhiều em Những học sinh có lực khá, giỏi thường xung phong chữa tập, tích cực xây dựng ngược lại học sinh có lực trung bình, yếu, thường tự ti, rụt rè ngại phát biểu xây dựng trước tập thể Chính để tạo thêm động lực, khuyến khích học sinh chủ động, tích cực học tập tăng cường việc kiểm tra thường xuyên gọi ngẫu nhiên em lên bảng chữa tập Kết trình thực tổng hợp quy điểm ( tính bình quân số điểm lần kiểm tra) để tính vào điểm kiểm tra thường xuyên Sau thực hình thức đổi tổng hợp số liệu đánh giá tính hiệu sau: + Học sinh có động lực, tích cực việc làm tập nhà + Đối với học sinh có lực học trung bình biểu tâm lý thụ động, tự ti gọi lên bảng chữa tập + Điểm kiểm tra thường xuyên phản ánh trung thực kết học tập học sinh học kỳ Giải pháp theo thực tốt hiệu hạn chế tình trạng học đối phó với kiểm tra học sinh đồng thời giúp giáo viên đánh giá tương đối xác lực, thái độ học tập học sinh Để thực tốt đòi hỏi giáo viên phải thu thập, cập nhật số liệu thường xuyên, kịp thời Thông qua trình dạy học để có biện pháp khích lệ, động viên, hướng dẫn, bồi dưỡng, phụ đạo cho đối tượng học sinh Trong việc kiểm tra không sử lí khéo léo, phù hợp giáo viên dễ gây áp lực cho học sinh học sinh có lực học từ TB trở xuống Giải pháp 3: Đổi công tác biên soạn đề ôn tập, đề kiểm tra Thực kiểm tra đánh giá kết 3.1 Đổi công tác biên soạn đề ôn tập, đề kiểm tra: Việc chuẩn bị biên soạn đề ôn tập, đề kiểm tra quan trọng giáo viên, công cụ hiệu thường sử dụng việc kiểm tra kết học tập học sinh sau học xong chủ đề, chương, học kỳ hay toàn chương trình Nên giáo viên GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT không xác định rõ mục tiêu dạy học kiến thức, kỹ năng, không xác định rõ hình thức kiểm tra ( trắc nghiệm, tự luận hay kết hợp trắc nghiệm tự luận), không xây dựng ma trận mục tiêu giáo dục mức độ nhận thức theo chuẩn kiến thức, không xây dựng ma trận đề kiểm tra đề kiểm khó đảm bảo yêu cầu giáo dục đặt Đánh giá điều với việc tiếp thu chuyên đề đổi kiểm tra, đánh giá Sở GD ĐT thực công tác chuẩn bị biên soạn đề kiểm tra theo bước sau: Bước 1: Xác định mục tiêu giáo dục đề kiểm tra cách thiết lập ma trận Trước tiếp thu chuyên đề “ biên soạn đề kiểm tra, xây dựng câu hỏi tập” sở GD ĐT tổ chức bước chưa nắm cách thiết lập ma trận mục tiêu giáo dục, mức độ nhận thức đồng thời chưa hiểu nghĩa tầm quan trọng vấn đề Trước bước thường thực cách liệt kê mục tiêu kiểm tra chính, có đánh giá mức độ kiến thức cần kiểm tra song không mã hóa số liệu cụ thể Ngay sau chuyên đề tổ chuyên môn triển khai áp dụng thực ngày nhận thấy ý nghĩa việc thiết lập Cụ thể học kỳ – năm học 2010 – 2011 thực vấn đề theo hướng dẫn tổ chuyên môn qua tham khảo, nghiên cứu tài liệu Minh chứng 3: Ma trận mục tiêu giáo dục mức độ nhận thức theo chuẩn kiến thức, kĩ lớp 12, môn Toán, chủ đề ứng dụng đạo hàm Chủ đề mạch kiến thức, Mức bản, Trọng số (Mức độ Tổng kỹ trọng Sự liên quan tính đơn KT KN 15 tâm nhận thức điểm Chuẩn KT KN) 30 điệu hàm số dấu đạo hàm cấp hàm số Cực trị hàm số GTLN, GTNN hàm số Tiệm cận đồ thị hàm số Khảo sát đồ thị hàm số Giao 15 25 40 30 75 160 điểm hai đồ thị Sự tiếp xúc hai đường cong 100% 300 Minh chứng 4: Ma trận mục tiêu giáo dục mức độ nhận thức theo chuẩn kiến thức, kĩ lớp 12, môn Toán – chương trình bản, chủ đề phương pháp tọa độ không gian Chủ đề mạch kiến thức, Mức bản, Trọng số Tổng GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT kỹ trọng tâm (Mức độ nhận điểm KT KN thức Chuẩn KT KN) 4 1.Hệ tọa độ không gian Phương trình mặt phẳng Phương trình đường thẳng 30 90 35 90 35 140 100% 370 Bước 2: Xác định mục tiêu dạy học hình thức đề kiểm tra Trong năm học trước thường chọn hình thức kiểm tra tự luận, nhiên nhược điểm hình thức số lượng câu hỏi cần kiểm tra so với yêu cầu kiến thức cần kiểm tra điều ảnh hưởng đến việc đánh giá, phân loại học sinh Năm học 2010 – 2011 tiến hành đề kiểm tra theo hình thức kết hợp tự luận trắc nghiệm Để so sánh đánh giá tính hiệu hình thức kiểm tra thực hai hình thức kiểm tra (tự luận kết hợp tự luận với TNKQ) hai tập thể lớp 11A5, 11A6 Cụ thể biên soạn đề kiểm tra tiết – Chương I – Đại số giải tích 11(Hàm số lượng giác phương trình lượng giác) tiến hành kiểm tra theo hình thức tự luận với lớp 11A5, tự luận kết hợp với TNKQ với lớp 11 A6 Yêu cầu kiến thức, kỹ năng: nhận biết (30 %), thông hiểu (40 %), vận dụng (30%) Sau chấm, tổng hợp kết lập bảng so sánh với kết kết lần kiểm tra trước (cụ thể kiểm tra đầu năm) Minh chứng 5: Bảng tổng hợp kết kiểm tra tiết – Chương I – Đại số 11 – Chương trình Lớp Sĩ Kết kiểm tra chương I – Kết kiểm tra đầu năm 2010 số ĐS GT 11 – Cơ - 2011 Giỏi Khá TB Yếu, Giỏi Khá SL % SL % SL % Kém SL % SL % SL % TB Yếu, SL % SL % 11A5 52 5.8 13.5 30 57.7 12 23.1 0 7.7 23 44.2 25 48.1 11A6 50 20 40 23 46 0 16 32 30 60 Qua bảng số liệu thống kê, so sánh với kết kiểm tra ban đầu kết học tập năm học 2009 – 2010 đánh sau: + Về mức độ yêu cầu kiến thức hai đề kiểm tra: Tương đương + Về số lượng câu hỏi: Với lớp 11 A5 tổng số câu 8, với lớp 11 A6 tổng số câu 18 (12 câu TNKQ, câu tự luận) + Về việc tổ chức kiểm tra: Thực nghiêm túc, quy chế xong lớp 11A5 tình trạng trao đổi diễn ra, tình trạng không diễn lớp 11 A6 GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT + Độ chênh lệch so với kết kiểm tra ban đầu lớp 11 A5 nhiều so với lớp 11 A6 Mặc dù kết kiểm tra lớp 11 A5 tốt lớp 11 A6 (số học sinh đạt điểm từ TB trở lên cao hơn) xong qua so sánh đánh giá nhận kết thực nghiệm là: Hình thức kiểm tra kết hợp tự luận TNKQ bao quát nội dung câu hỏi cần kiểm tra hơn, phân loại xác học sinh, hạn chế việc trao đổi học sinh thời gian kiểm tra, thu kết xác trung thực Bước 3: Thiết lập ma trận đề kiểm tra Đây khâu quan trọng cần thiết biên soạn đề kiểm tra Việc thiết lập ma trận đề kiểm tra cấp quản lí giáo dục, thầy cô giáo đánh giá hình thức đổi kiểm tra đánh giá, đổi giáo dục cần thiết hữu ích Ma trận đề kiểm tra xem đồ quý nhà địa lý học Nếu không thiết lập ma trận không coi trọng vấn đề giáo viên dễ biên soạn đề kiểm tra bị lạc chủ đề (giống người đường bị lạc lối đồ vậy), ma trận đề biên soạn cách chủ quan, định tính khó để phân loại học sinh, khó để bao quát chương trình, khó để thể mức độ trọng tâm kiến thức Đánh giá vai trò ý nghĩa nghiêm túc thực quy trình thiết lập ma trận cho đề kiểm tra Năm học 2010 – 2011 thực việc thiết lập ma trận từ đề kiểm tra 15 phút, tiết, kiểm tra học kỳ hệ thống câu hỏi ôn tập theo chương, học kỳ, năm học Việc thiết kế ma trận tiến hành theo bước: + Liệt kê tên chủ đề cần kiểm tra + Quyết định tổng số điểm kiểm tra ( 10 điểm), tỉ lệ % tổng số điểm chủ đề + Tính số điểm cho chủ đề tương ứng với tỉ lệ % + Tính số điểm định số câu hỏi cho chuẩn tương ứng + Tính tổng số điểm tổng số câu cho cột + Tính tỉ lệ % tổng số điểm phân phối cho cột + Đánh giá lại ma trận chỉnh sửa thấy cần thiết Minh chứng 6: Ma trận đề kiểm tra tiết – Chương I – Giải tích 12 Nội dung Mức độ Tổng – Chủ đề Nhận biết TNKQ Tính đơn điệu hàm số Cực trị hàm TL Thông hiểu TNKQ TL 0,5 TNKQ TL 0,25 số Vận dụng 0,25 1 GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT số Đường tiệm cận 0,25 hàm số GTLN, GTNN 0,25 hàm số Khảo sát h/s Sự 0,25 0,25 1,5 2 0,25 0,5 0,5 0,25 1,5 2,5 tương giao hai đồ thị Tiếp tuyến đường cong Tổng số 1,5 2,5 1,25 17 4,75 10 Minh chứng 7: Ma trận đề kiểm tra tiết – Chương III : Phương pháp tọa độ không gian– Hình học 12 – Nội dung Mức độ Tổng – Chủ đề Nhận biết TNKQ Hệ tọa độ TL TNKQ không gian Phương trình mặt 0,4 phẳng Phương 0,4 đường thẳng Tổng Thông hiểu 1 0,4 TNKQ 0,8 1 1 0,4 2,2 3,6 0,4 0,4 1 0,4 TL 0,4 trình TL 1 số Vận dụng 4,2 3,2 3,2 16 3,6 10 Bước 4: Biên soạn câu hỏi tập theo ma trận đề Sau thiết lập ma trận đề kiểm tra tiến hành biên soạn đề kiểm tra, khâu quan trọng Tôi tiến hành biên soạn theo ma trận mục tiêu giáo dục, ma trận đề kiểm tra Đề kiểm tra biên soạn theo nguyên tắc: Mỗi câu hỏi kiểm tra đơn vị kiến thức, kĩ ( khái niệm, định lý, công thức, thuật toán, quy tắc….); tổng số câu hỏi mức độ nội dung ma trận định Minh họa 8: Đề kiểm tra 45 phút – Chương III: Phương pháp tọa độ không gian – Hình học 12 – Cơ Phần 1: Câu hỏi TNKQ GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT Câu 1: Trong không gian Oxyz cho hai điểm A(-2; 1; 3) B(1; -1; 2) M trung điểm đoạn AB M có tọa độ là: A (-3/2; 1; 1/2) B (3/2; 1; -1/2) C (-1/2; 0; 5/2) D (1/2; 0; -5/2)   a = ( − ; ; − ) Câu 2: Trong không gian Oxyz cho b = (1;−2;2) , véc    tơ v = −2a + b có tọa độ là: A (5; -8; 3) B (5; 8; -3) C (3; 4; 0)    D (-3; 4; 0) Câu 3: Trong không gian Oxyz cho véc tơ v = −5i + j có tọa độ là: A (0; -5; 3) B (-5; 3; 0) C (3; 0; -5) D (-5; 0; 3) Câu 4: Trong không gian Oxyz cho A (-1; 2; -3) B(3; -2; -5) phương trình mặt cầu nhận AB làm đường kính là: A ( x − 1) + y + ( z + 4) = B ( x − 1) + y + ( z + 4) = C ( x − 1) + y + ( z − 4) = D ( x − 1) + y + ( z − 4) = Câu 5: Trong không gian Oxyz cho A (-1; -2; 1) ; B(3; -2; 1) C(-2;1;1) phương trình mặt phẳng (P) qua A vuông góc với BC là: A -5x – 3y + 2z – 13 = B 5x – 3y – 2z+1 = C 5x + 3y – 2z +13 = D -5x +3y -2z +3 =0 Câu 6: Trong không gian Oxyz cho A (3; 2; -1) ; B(1; 2; 1) C(0; 1; -1) phương trình mặt phẳng (P) qua A; B; C là: A 3x – y + z +4 = B x – 3y – z+ = C x + 3y – z + = D x - 3y + z +4 =0 Câu 7: Trong không gian Oxyz cho (P): mx -3ny + z + m = (Q): -4x +6y -2z – = trường hợp sau (P) (Q) song song với : A m=1; n = B m = -4; n= C m = 1; n = -1 D m = -1; n = Câu 8: Trong không gian Oxyz cho A (-2; 3; -2) B (-1; 2; 1) phương trình phương trình đường thẳng qua hai điểm A, B:  x = −2 + 2t  A  y = − 2t  z = −2 + 6t   x = −1 − t  B  y = + t  z = − 3t   x = −2 + t  C  y = + t  z = −2 + 3t   x = −1 + t  D  y = − t  z = + 3t  Câu 9: Cho hai đường thẳng: GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT  x = + 2t  (d):  y = −5 − 4t  z = + 3t   x = −2 + t '  (d’):  y = − 2t '  z = −3 + 2t '  Vị trí tương đối (d) (d’) là: A Song song B Trùng C Cắt D Chéo Câu 10: Cho (d): x −1 y +1 z − = = (P): x + y - z + =0 −1 Phương trình hình chiếu (d) lên (P) là: A x −1 y +1 z − = = −5 B x −1 y +1 z − = = −7 −5 C x −1 y +1 z − = = −7 D x +1 y +1 z − = = −7 −5 Phần 2: Câu hỏi tự luận Câu 1: Trong không gian Oxyz cho A(1; -2; 2); B(-1; -1;1) C(1; -1; 0) a Chứng tỏ A; B; C không thẳng hàng b Viết phương trình mặt phẳng (ABC) c Viết phương trình tham số đường cao hạ từ đỉnh A tam giác ABC d Tính thể tích khối chóp OABC Câu 2: Trong không gian Oxyz cho hai đường thẳng (d): x − y +1 z − = = −1 (d’): x +1 y +1 z −1 = = −1 a Chứng tỏ (d) (d’) chéo b Viết phương trình mặt phẳng (P) chứa (d) song song với (d’)./ (Ghi chú: Phần TNKQ đáp án in đậm đáp án đúng) Bước 5: Xây dựng hướng dẫn chấm ( đáp án) biểu điểm Sau biên soạn đề kiểm tra xây dựng đáp án biểu điểm đảm bảo yêu cầu: Nội dung khoa học xác, trình bày cụ thể, chi tiết ngắn gọn, phù hợp với ma trận đề kiểm tra Tổng số điểm kiểm tra quy tính theo thang điểm 10 Bước 6: Xem lại việc biên soạn đề kiểm tra, chỉnh sửa, bổ sung đề kiểm tra GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT Đây khâu cần thiết biên soạn đề kiểm tra Nếu không kiểm tra lại giáo viên thường dễ mắc lỗi sau: + Đề đáp án có sai sót + Số lượng câu hỏi mức độ câu hỏi không phù hợp với mục tiêu chuẩn kiến thức kỹ năng, không khớp với ma trận đề kiểm tra lập Đánh giá vấn đề nên thường cẩn thận rà soát, kiểm tra nội dung câu hỏi, kiểm tra đáp án, biểu điểm, đối chiếu với ma trận mục tiêu chuẩn kiến thức, ma trận đề thi Vì làm tốt khâu nên đề kiểm tra thường sai sót nội dung Ngoài việc kiểm tra kỹ đối chiếu với mục tiêu chuẩn kiến thức để điều chỉnh mức độ câu hỏi điều chỉnh thông qua kết kiểm tra, đánh giá Việc biên soạn đề kiểm tra đảm bảo đầy đủ yêu cầu mục tiêu kiến thức, kỹ chương trình, giúp phân loại học sinh, tuyển chọn đối tượng học sinh….là điều không đơn giản Để biên soạn đề kiểm tra, đề thi tốt đòi hỏi giáo viên không vững vàng kiến thức chuyên môn, thực theo trình tự bước mà phải không ngừng nghiên cứu, học hỏi, cải tiến, đổi mới, chỉnh sửa… Xong theo nguyên nhân quan trọng để đánh giá đề kiểm tra thông tin từ học sinh sau làm kiểm tra Nếu xem nhẹ đánh giá ngược lại từ phía học sinh giáo viên dễ có nhận định phiến diện, điều ảnh hưởng không nhỏ đến việc điều chỉnh, đổi đề kiểm tra 3.2 Thực kiểm tra đánh giá kết quả: Biên soạn tốt đề kiểm tra giáo viên thực phần nhỏ KT – ĐG Việc thực kiểm tra, đánh giá kết bước cần tiến hành nghiêm túc cần đổi Năm học 2010 – 2011 tiến hành thực sau: * Về thực kiểm tra: Bước 1: Thông báo trước thời gian kiểm tra, hình thức kiểm tra cho học sinh để học sinh ôn tập, chuẩn bị Bước 2: Tiến hành kiểm tra: Khi học sinh làm kiểm tra quán triệt để học sinh nghiêm túc làm theo quy chế ( không sử dụng tài liệu, không trao đổi bài, nhìn bài……) Bước 3: Chấm điểm, nhận xét làm học sinh sau kiểm tra Bước 4: Trả kiểm tra: Được thực ngày sau chữa kiểm tra * Về đánh giá kết kiểm tra: Bước 1: Thu thập số liệu ( Bước đo lường) Sau chấm lập bảng số liệu thống kê Thông thường sử dụng phần mềm Excel có lập sẳn bảng mẫu Việc sử dụng phần mềm Excel với bảng mẫu lập sẵn giúp tiết kiệm thời gian, sau chấm GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT cần cập nhật số liệu vào bảng mẫu, phần mềm tự động thống kê thông tin cần thiết giúp sử lí số liệu Minh họa 10 Bảng mẫu Lớp STT Họ tên Điểm Bài KT … lần Xếp loại % Khá, Giỏi % TB % Điểm Yếu Bài KT…… Kém lần ……… ……… …………… Bước 2: Sử lí số liệu ban đầu Thông qua bảng số liệu thông kê đánh giá ban đầu chất lượng làm tập thể học sinh So sánh với cột % điểm Khá, Giỏi, TB, Yếu – Kém bảng kiểm tra trước có nhận định chất lượng học tập tập thể học sinh học sinh Bước 3: Đánh giá: Bước đưa nhận định phán đoán thực chất trình độ học sinh, lớp trước vấn đề kiểm tra Đồng thời thông qua trình dạy học, thăm dò học sinh để nhận xét, đánh giá mức độ phù hợp đề kiểm tra Từ đề biện pháp thực Để nắm bắt việc tự KT – ĐG học sinh, thông thường sau chữa kiểm tra phát phiếu thăm dò Minh họa 11: Một số mẫu phiếu thăm dò Mẫu 1: Em tự đánh giá kết thi đạt điểm? Trả lời:……… Theo em yêu cầu kiến thức đề kiểm tra mức nào? A Rất khó B Khó C Bình thường D Dễ Theo em nội dung đề kiểm tra nào? A Phù hợp chương trình học Mẫu 3: B Không phù hợp nội dung chương trình học C Một số câu không phù hợp Theo việc phát phiếu thăm dò thực tốt kênh thông tin quan trọng để giáo viên nắm bắt khả tự KT – ĐG học sinh, đồng thời có thông tin ngược để đánh giá đề kiểm tra Việc làm muốn hiệu cần thực nhiều lần, có thống kê, tổng hợp số liệu quan trọng phải tạo cho học sinh thói quen trả lời trung thực theo quan điểm Bước 4: Quyết định: Từ việc nhận xét đánh giá kết qua sử lí thông tin đề biện pháp, kế hoạch cụ thể việc dạy học đối tượng học sinh, lớp học sinh kiểm tra thời gian tới Mẫu 2: GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT Trong trình dạy học môn Toán THPT năm học 2010 – 2011, tiến hành đổi KT – ĐG cách lồng ghép, kết hợp để đồng thời thực theo nhóm giải pháp thu số kết tích cực Kết động lực để tiếp tục nghiên cứu, thực đề tài IV Kết thực nghiệm đề tài Trong trình áp dụng đề tài vào thực tiễn giáo dục thông qua việc dạy học lớp 11A5, 11 A6 12 C6 với hình thức, giải pháp đổi tổng hợp kết quả, số liệu để phân tích tính khả thi Đồng thời thông qua thăm dò học sinh để nắm bắt tính phù hợp, hiệu giải pháp thực Ngoài kết thực nghiệm giải pháp cụ thể thể qua minh chứng trên, đề tài đạt kết chung sau: Kết thực nghiệm qua bảng số liệu thống kê Bảng số liệu 1: Kết thực hai nhóm giải pháp (Nhóm giải pháp 3) Sĩ Kết học tập môn Toán năm Kết học tập môn toán học Lớp số học 2009 - 2010 Giỏi Khá TB Yếu, học kỳ năm học 2010 - 2011 Giỏi Khá TB Yếu, Kém SL % 11A5 11A6 12C6 52 50 46 3.8 8.7 SL % 11.6 16 17.4 SL % SL % 32 61.5 12 23.1 25 50 14 28 24 52.1 10 21.8 Kém SL % 5.8 10.9 SL % 13.4 10 20 19.6 SL % SL % 32 28 24 61.5 17.3 56 18 9 52.2 17.3 Bảng số liệu 2: Kết thực ba nhóm giải pháp Sĩ Kết học tập môn toán học Kết học tập môn toán học Lớp số học kỳ năm học 2010 - 2011 Giỏi Khá TB Yếu, kỳ năm học 2010 - 2011 Giỏi Khá TB Yếu, Kém Kém SL % 11A5 11A6 12C6 52 50 46 SL % 5.8 13.4 10 20 10.9 19.6 SL % SL % 32 61.5 17.3 28 56 18 24 52.2 17.3 SL % 7.7 10.9 SL % 17.3 12 24 12 16.1 SL % 32 30 26 61.5 SL % 60 56.5 Kết thực nghiệm qua điều qua, thăm dò GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- 13.5 10 6.5 SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT C KẾT LUẬN Việc đổi KT – ĐG quan trọng đổi phương pháp dạy học, đổi giáo dục thực tế chứng minh giáo viên làm tốt công tác kiểm tra, đánh giá đánh giá xác kết học tập môn học sinh, từ khơi gợi động học tập cho học sinh Nếu không đánh giá khách quan học sinh yêu cầu cao, thấp trình kiểm tra đánh giá dẫn đến tình trạng người học chủ quan, tin tưởng vào khả bi quan, chản nản việc học Đối với môn Toán THPT làm tốt công tác kiểm tra, đánh giá giúp giáo viên đánh giá xác lực học tập môn học sinh, giúp học sinh có GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT thêm động lực , hứng thú để học tập mà giúp học sinh tự đánh giá xác lực để định hướng cho nghề nghiệp cho tương lai Qua thời gian thực tiễn trực tiếp giảng dạy môn toán THPT, góp ý, giúp đỡ đồng nghiệp đúc rút kinh nghiệm, nghiên cứu tài liệu để thực đề tài Mặc dù có nhiều cố gắng song thiếu xót đề tài tránh khỏi Tôi mong muốn lắng nghe nhận xét, góp ý thẳng thắn chân tình bạn đồng nghiệp, thầy cô giáo trước Những nhận xét, góp ý giúp nhiều việc hoàn thiện đề tài ứng dụng đề tài vào công việc dạy học, giáo dục ! Tôi xin chân thành cảm ơn! Ngày 20/05/2011 Người viết Trịnh Trọng Trung Minh chứng 9: Sau kiểm tra lớp 11A5 ( theo đề kiểm tra minh họa 8) thông kê kết nhận thấy có 40% HS đạt điểm TB, qua chấm đánh giá đề kiểm tra sát với yêu cầu mục tiêu giáo dục, yêu cầu chuẩn kiến thức kỹ xong có số câu tự luận mức độ vận dụng khó so với nhiều học sinh có lực học trung bình Tôi điều chỉnh phần tự luận sau: Phần 1: TNKQ (Giữ nguyên) Phần 2: ( Câu hỏi tự luận)Điều chỉnh sau: Câu 1: Trong không gian Oxyz cho A (-2; 1; -2); B (1; -1; 1) C (1;-1;0)   a Tìm tọa độ véc tơ AB ; AC từ chứng tỏ A, B, C không thẳng hàng b Viết phương trình mặt phẳng (ABC) GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT c Viết phương trình tham số đường cao hạ từ đỉnh A tam giác ABC d Tính thể tích khối chóp OABC Câu 2: Trong không gian Oxyz cho hai đường thẳng (d): x − y +1 z − = = −1 mặt phẳng (P): 3x – y – z -2 = a Chứng tỏ (d) cắt (P) Tìm tọa độ giao điểm M (d) (P) b Viết phương trình mặt phẳng (Q) chứa d vuông góc với (P) Sau điều chỉnh áp dụng vào kiểm tra học sinh lớp 11A6 ( lực học tập tập thể lớp 11A5 11 A6 tương đương) thu kết tích cực ( 30% HS đạt điểm TB lớp 11A6 so với 40 % học sinh đạt điểm TB lớp 11A5) MỤC LỤC Phần A MỞ ĐẦU Mục I Lí chọn đề tài II Mục đích nghiên cứu III Đối tượng nghiên cứu IV.Giới hạn đề tài V Phương pháp nghiên cứu VI.Nhiệm vụ nghiên cứu VII Thời gian nghiên cứu Cơ sở triết học Cơ sở tâm lí học I Cơ sở lí luận Cơ sở giáo dục học II Thực trạng đề tài Trang 2 3 4 -5 -7 GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT Kinh nghiệm Kinh nghiệm - 11 Kinh nghiệm 11 -12 Kinh nghiệm 12 -14 Kinh nghiệm 14 – 15 Kinh nghiệm 15 -16 III Giải vấn đề Kinh nghiệm 16 -17 B.NỘI DUNG Kinh nghiệm 17 - 18 Kinh nghiệm 18 - 19 Kinh nghiệm 10 19 I Kết thực nghiệm 20 21 II Kiến nghị C.KẾT LUẬN III Lời kết 21 -22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 01.Sách giáo khoa môn toán lớp 10 02.Sách giáo viên môn lớp 10 03.Sách hướng dẫn giảng dạy đại số lớp 10 04.Sách hướng dẫn giảng dạy hình học lớp 10 05.Phương pháp dạy học môn toán ( tác giả Nguyễn Bá Kim) 06.Tạp chí giáo dục thời đại 07.Tâm lý học lứa tuổi tâm lý học sư phạm 08.Giáo trình triết học Mác – Lê Nin ĐÁNH GIÁ XẾP LOẠI CỦA HỘI ĐỒNG KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………… GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2- SKKN năm học 2010 - 2011 : Một số hình thức hiệu đổi kiểm tra, đánh giá để nâng cao kết dạy học môn Toán THPT ĐÁNH GIÁ XẾP LOẠI CỦA HỘI ĐỒNG KHOA HỌC CẤP CƠ SỞ GV: Trịnh Trọng Trung - Trường THPT Hà Tông Huân -2-

Ngày đăng: 30/10/2016, 13:16

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan