SO SÁNH CÁC ĐẶC ĐIỂM CỦA CÁCH THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH HÒA GIẢI VÀ TRỌNG TÀI Khái niệm:  trọng tài: : hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động trọng tài viên, với tư cách bên thứ độc lập nhằm chấm dứt xung đột việc đứa phán buộc bên tham gia tranh chấp phải thực  Hòa giải: hình thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba, đóng vai trò làm trung gian để hỗ trợ thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm chấm dứt xung đột bất hòa Giống  Phương thức giải tranh chấp trọng tài hoà giải có tham gia bên thứ ba  Bí mật kinh doanh không đảm bảo  Kết giải tranh chấp thuộc vào uy tín, trình độ chuyên môn,nghiệp vụ của bên thứ Khác phương thức giải tranh chấp bằng: Hòa giải Trọng tài Bên thứ giải tranh chấp hòa giải quyền định mà sử dụng kĩ mình, áp dụng biện pháp kĩ thuật để tác động Bên thứ giải tranh chấp trọng tài:là người có uy tín chuyên môn sâu.nếu hai bên không hòa giải với trọng tài có quyền đưa phán buộc bên phải thi hành Trọng tài Hòa giải - Thủ tục đơn giản,ngắn gọn nhanh chóng tốn Cơ chế giải linh hoạt - Tính khả thi cao - Các bên tham gia đảm bảo tối đa quyền tự định đoạt nhiều phương diện ( lựa chọn trọng tài viên, thủ tục, phương thức giải tranh chấp…) -Mức độ tôn trọng tự giác tuân thủ cam kết bên nâng cao -Thủ tục đơn giản, nhanh chóng tốn - Tính khả thi thấp - Các bên thảo luận vấn đề lựa chọn trung gian hòa giải - Quá trình bàn bạc, thảo thuận lựa chọn phương án giải bên thuận lợi Tiếp tục trì quan hệ hợp tác vốn có bên - Mức độ tôn trọng tự giác tuân thủ cam kết bên nâng cao so với thương lượng Trọng tài • Cơ chế giải tranh chấp trọng tài kết hợp hai yếu thỏa thuận tài phán Hòa giải • Giải giải pháp tự nguyện thủ tục tố tụng + Trên sở thỏa thuận bên, tức trước sau sảy tranh chấp, bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài + Hình thức thỏa thuận trọng tài: xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng Phải xác lập dạng văn • Quá trình hòa giải không chịu chi phối quy định khuôn mẫu, bất buộc pháp luật thủ tục hòa giải trọng tài - Hòa giải Kết hòa giải phu thuộc vào -Kết hòa giải phụ thuộc vào trọng tài trọng tài không khách quan hiệu giải thấp, phán trọng thái độ thiện chí tự nguyện bên tranh chấp tài phải thấu tình đạt lý - Với tham gia người thứ ba, uy tín bí mật kinh doanh bên phần chịu ảnh hưởng lợi -bí mật kinh doanh bên phần chịu ảnh hưởng lợi SO SÁNH CÁC ĐẶC ĐIỂM CỦA CÁCH THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH HÒA GIẢI VÀ THƯƠNG LƯỢNG Khái niệm:  Thương lượng hình thức giải tranh chấp không cần đến vai trò tác động bên thứ 3, bên bàn bạc, thảo luận  Hòa giải: hình thức giải tranh chấp với tham gia bên thứ ba, đóng vai trò làm trung gian để hỗ trợ thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm chấm dứt xung đột bất hòa Giống  Thương lượng hoà giải thực chế tự giải hoàn toàn dựa sở tự nguyện tùy thuộc vào lựa chọn bên tham gia tranh chấp  Quy trình hòa giải hay thương lượng không chịu chi phối quy định khuôn mẫu, bắt buộc pháp luật thủ tục hòa giải Khác nhau: Thương lượng Hòa giải • Thường không cần đến bên thứ 3,các bên gặp nhau, tự bàn bạc, giải bất đông phát sinh • Hình thức: + Trực tiếp + Gián tiếp Có tham gia bên thứ 3,đóng vai trò làm trung gian để hỗ trợ thuyết phục bên Giải pháp :+ Tự nguyện +Tố tụng  Bên thứ giải tranh chấp hòa giải quyền định mà sử dụng kĩ mình, áp dụng biện pháp mang tính kĩ thuật để giúp bên giải pháp hòa giải Thương lượng Hòa giải Việc thành công thương lượng phụ thuộc vào tự nguyện bên tranh chấp Việc thành công phụ thuộc lớn vào bên trung gian hòa giải(người trung gian hòa giải phải có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, am hiểu thực tiễn không xung đột lợi ích, không liên quan đến lợi ích bên Thương lượng - tốn hòa giải Hòa giải -và tốn thương lượng - Bảo vệ uy tín, bí mật - uy tín bí mật kinh doanh kinh doanh của bên bị ảnh hưởng - Quá trình bàn bạc, thảo bên thuận lựa chọn - Không làm tổn hại đến quan phương án giải bên thuận lợi hệ hợp tác vốn có - Mức độ tôn trọng tự giác bên tuân thủ cam kết bên nâng cao so với thương lượng - Tiếp tục trì quan hệ hợp tác vốn có bên Thương lượng Hòa giải - Kết phù thuộc vào tự - Kết hòa giải có ghi nhận nguyện bên tranh chấp chứng kiến bên thứ nên nên tính khả th thấp - việc thực thi kết bên tôn trọng tự nguyện thương tuân thủ cam kết đạt lượng phụ thuộc vào tự nguyện trình hòa giải cao thương bên tranh chấp mà không lượng có chế bảo đảm pháp lý SO SÁNH CÁC ĐẶC ĐIỂM CỦA CÁCH THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH TÒA ÁN VÀ TRỌNG TÀI Khái niệm:  trọng tài: : hình thức giải tranh chấp thông qua hoạt động trọng tài viên, với tư cách bên thứ độc lập nhằm chấm dứt xung đột việc đứa phán buộc bên tham gia tranh chấp phải thực  tòa án: hình thức giải tranh chấp quan tài phán Nhà nước thực Giống  Giải tranh chấp trọng tài tòa án có tham gia bên thứ ba  Đều thời gian khoản chi phí giải tranh chấp khác  Uy tín bí mật kinh doanh doanh nghiệp không đảm bảo Khác nhau: trọng tài tòa án Giải tranh chấp trọng tài giải theo thống ý chí hai bên thông qua thỏa thuận trọng tài Tòa án giải tranh chấp có bên có đơn khởi kiện Ưu điểm trọng tài tòa án - Tôn trọng quyền tự hai bên -Trình tự thủ tục chặt chẽ, độ tin cậy hiệu lực - Cơ chế giải linh hoạt phán cao, phán tòa án mang - Về chế bên mời 1,3,5 người để giải quà trình giải phương thức đảm bảo quyền tự chứng minh, trách việc áp đặt - Phán quyêt trọng tài có giá trị trug thẩm tính cưỡng chế cao -Tranh chấp kinh doanh thường có nhiều chủ thể tham gia, giá trị hợp đồng lơn, vụ án phức tạp mà trọng tài không đủ khả giải - Toàn án có biện pháp giải khẩn cấp tạm thời - Phán tòa án xem xét lại theo thẩm quyền xét xử có kiểm duyệt làm cho án khách quan Nhược điểm - - trọng tài tòa án Nếu trọng tài giải -Tòa xử qua nhiều cấp nên thời gian giải không thành công vụ tranh chấp kéo dài thời gian, án kéo dài sức lực chi phí Nếu trọng tài viên không -Vì thủ tục tòa án dài thiếu linh hoạt khách quan hiệu pháp luật quy định trước giải thấp, -Phải điều tra, xác minh chứng - Với tham gia người thứ ba, uy tín bí mật kinh doanh bên phần chịu ảnh hưởng lợi bí mật kinh doanh doanh nghiệp bị tiết lộ -Tòa xử án công khai ddoiod thủ cạnh tranh nắm thông tin gây bất lợi cho doanh nghiệp [...]... giải có sự ghi nhận nguyện của mỗi bên tranh chấp và chứng kiến của bên thứ 3 nên nên tính khả th thấp - việc thực thi kết quả các bên sẽ tôn trọng và tự nguyện thương tuân thủ các cam kết đạt được trong lượng phụ thuộc vào sự tự nguyện quá trình hòa giải cao hơn thương của các bên tranh chấp mà không lượng có một cơ chế bảo đảm pháp lý nào SO SÁNH CÁC ĐẶC ĐIỂM CỦA CÁCH THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG. .. sự tham gia của bên thứ ba  Đều mất thời gian khoản chi phí hơn các giải quyết tranh chấp khác  Uy tín và bí mật kinh doanh của doanh nghiệp không được đảm bảo Khác nhau: trọng tài tòa án Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài là các giải quyết theo sự thống nhất ý chí của hai bên thông qua thỏa thuận trọng tài Tòa án chỉ giải quyết tranh chấp khi có một trong các bên có đơn khởi kiện Ưu điểm trọng... TRONG KINH DOANH 3 TÒA ÁN VÀ TRỌNG TÀI Khái niệm:  trọng tài: : là hình thức giải quyết tranh chấp thông qua hoạt động của trọng tài viên, với tư cách là bên thứ 3 độc lập nhằm chấm dứt xung đột bằng việc đứa ra một phán quyết buộc các bên tham gia tranh chấp phải thực hiện  tòa án: là hình thức giải quyết tranh chấp do cơ quan tài phán của Nhà nước thực hiện Giống nhau  Giải quyết tranh chấp bằng... kinh doanh trong kinh doanh của các của các bên bị ảnh hưởng - Quá trình bàn bạc, thảo bên thuận cũng như lựa chọn - Không làm tổn hại đến quan phương án giải quyết của các bên sẽ thuận lợi hơn hệ hợp tác vốn có giữa các - Mức độ tôn trọng và tự giác bên tuân thủ cam kết của các bên được nâng cao hơn so với thương lượng - Tiếp tục duy trì được quan hệ hợp tác vốn có giữa các bên Thương lượng Hòa giải. .. do của hai bên -Trình tự và thủ tục chặt chẽ, độ tin cậy và hiệu lực - Cơ chế giải quyết hết sức linh hoạt của phán quyết cao, phán quyết của tòa án mang - Về cơ chế các bên có thể mời 1,3,5 người để giải quyết và quà trình giải quyết bằng phương thức này đảm bảo quyền tự chứng minh, trách được việc áp đặt - Phán quyêt của trọng tài có giá trị trug thẩm ngay tính cưỡng chế cao -Tranh chấp kinh doanh. .. Thương lượng Hòa giải • Thường không cần đến bên thứ 3 ,các bên gặp nhau, tự bàn bạc, giải quyết bất đông phát sinh • Hình thức: + Trực tiếp + Gián tiếp Có sự tham gia của bên thứ 3,đóng vai trò làm trung gian để hỗ trợ thuyết phục các bên Giải pháp :+ Tự nguyện +Tố tụng  Bên thứ 3 trong giải quyết tranh chấp bằng hòa giải không có quyền quyết định mà chỉ sử dụng kĩ năng của mình, áp dụng các biện pháp... giúp các bên được giải pháp hòa giải Thương lượng Hòa giải Việc thành công của cuộc thương lượng phụ thuộc vào sự tự nguyện của các bên tranh chấp Việc thành công phụ thuộc lớn vào bên trung gian hòa giải( người trung gian hòa giải phải có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, am hiểu thực tiễn và không xung đột lợi ích, không liên quan đến lợi ích của các bên Thương lượng - ít tốn kém hơn hòa giải Hòa giải. .. đã được pháp luật quy định trước đó giải quyết thấp, -Phải điều tra, xác minh chứng cứ do vậy - Với sự tham gia của người thứ ba, uy tín cũng như bí mật kinh doanh của các bên cũng phần nào chịu ảnh hưởng không có lợi những bí mật kinh doanh của doanh nghiệp bị tiết lộ -Tòa xử án công khai do vậy các ddoiod thủ cạnh tranh sẽ nắm được những thông tin gây bất lợi cho doanh nghiệp ... vụ án phức tạp mà trọng tài không đủ khả năng giải quyết - Toàn án có biện pháp giải quyết khẩn cấp tạm thời - Phán quyết của tòa án được xem xét lại theo thẩm quyền xét xử và có sự kiểm duyệt làm cho bản án khách quan Nhược điểm - - trọng tài tòa án Nếu trọng tài giải quyết -Tòa xử qua nhiều cấp nên thời gian giải không thành công thì vụ quyết tranh chấp kéo dài mất thời gian, án sẽ kéo dài hơn sức