THỜI HẠN TỐ TỤNG DÂN SỰ

13 332 0
THỜI HẠN TỐ TỤNG DÂN SỰ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN TRÍ TUYỂN THỜI HẠN TỐ TỤNG DÂN SỰ Chuyên ngành : Luật dân Mã số Công trình hoàn thành Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Công Bình Phản biện 1: Phản biện 2: : 60 38 30 Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn, họp Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 Vào hồi ., ngày tháng năm 2014 Có thể tìm hiểu luận văn Trung tâm thông tin - Thư viện Đại học Quốc gia Hà Nội Trung tâm tư liệu - Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN 2.2.2 2.2.3 Trang DÂN SỰ VÀ KIẾN NGHỊ 3.1 MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỜI HẠN TỐ 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 3.1.1 3.1.2 TỤNG DÂN SỰ 1.2.2 Khái niệm ý nghĩa thời hạn tố tụng dân Khái niệm thời hạn tố tụng dân Ý nghĩa thời hạn tố tụng dân Cơ sở việc pháp luật quy định thời hạn tố tụng dân Cơ sở lý luận việc pháp luật quy định thời hạn tố tụng dân Cơ sở thực tiễn việc pháp luật quy định thời hạn tố tụng dân Sơ lược hình thành phát triển quy định pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1989 Giai đoạn từ năm 1989 đến năm 2004 Giai đoạn từ năm 2004 đến Chương 2: NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT 7 10 13 13 3.2 16 3.2.2 18 3.2.1 Thực tiễn thực quy định pháp luật thời hạn tố tụng dân Những kết đạt việc thực quy định pháp luật thời hạn tố tụng dân Những hạn chế, bất cập nguyên nhân hạn chế, bất cập việc thực quy định pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân Một số kiến nghị hoàn thiện thực pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân Kiến nghị việc hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân Kiến nghị thực quy định pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân 53 KẾT LUẬN 75 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 18 20 22 25 VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ THỜI HẠN TỐ TỤNG DÂN SỰ 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.2 2.2.1 46 49 53 CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỜI HẠN TỐ TỤNG Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2 1.2.1 Thời hạn chuẩn bị mở phiên tòa, phiên họp Thời hạn tống đạt, thông báo văn tố tụng Chương 3: THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH Thời hạn tố tụng dân thủ tục sơ thẩm Thời hạn thụ lý đơn khởi kiện, yêu cầu giải việc dân Thời hạn chuẩn bị mở phiên tòa, phiên họp Thời hạn tống đạt, thông báo văn tố tụng Thời hạn tố tụng dân thủ tục phúc thẩm Thời hạn kháng cáo, kháng nghị án, định 25 25 29 34 39 39 53 55 68 68 72 MỞ ĐẦU Tuy nhiên, số quy định thời hạn tố tụng Bộ luật Tố tụng dân (BLTTDS) Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS bộc lộ Tính cấp thiết đề tài hạn chế, bất cập cần nghiên cứu, xem xét sửa đổi cách tổng Trong năm qua, gặp nhiều khó khăn, đội ngũ thể mặt lý luận thực tiễn Chính lý nêu trên, tác cán thiếu, sở vật chất phương tiện nghèo nàn, số giả mạnh dạn lựa chọn đề tài "Thời hạn tố tụng dân " làm đề tài luận lượng vụ án phải giải ngày gia tăng, ngành Tòa án hoàn văn thạc sỹ thành tốt tiêu công tác đề ra, đồng thời tích cực triển khai thực Tình hình nghiên cứu đề tài nhiệm vụ cải cách tư pháp nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa, Từ trước đến có số công trình nghiên cứu tố tụng dân khẩn trương hoàn thành việc giao thẩm quyền xét xử cho Tòa án cấp nhiều đề cập đến thời hạn tố tụng dân mức độ khác Về đề huyện, tăng cường công tác giải đơn, thư khiếu nại, tố cáo công tài nghiên cứu khoa học có công trình nghiên cứu cấp Bộ "Một số vấn đề dân…Tuy nhiên, với phát triển xã hội, tranh chấp dân sự, sở lý luận thực tiễn việc xây dựng Bộ luật Tố tụng dân sự" Tòa hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động gia tăng không án nhân dân tối cao (TANDTC) thực năm 1996; công trình nghiên cứu ngừng với tính chất ngày đa dạng phức tạp, đó, nhiều cấp Bộ "Những quan điểm Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam" nguyên nhân khác mà việc xây dựng, củng cố kiện toàn đội ngũ cán Viện Nhà nước Pháp luật thuộc Trung tâm Khoa học Xã hội Nhân văn bộ, công chức Tòa án chưa đáp ứng yêu cầu xét xử tình hình Quốc gia thực năm 2001 Về giáo trình, có Giáo trình Luật Tố tụng dân cải cách tư pháp hội nhập quốc tế Mặt khác, nhiều quy định pháp Việt Nam, trường Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân, luật tố tụng dân mang tính chung chung, chí xa rời với đời sống 2011; Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nhà xuất Giáo dục, thực tiễn…chính điều làm ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng xét xử 2011; Giáo trình Luật Tố tụng dân sự, Học viện Tư pháp, Nhà xuất vụ án, gây tình trạng án, định Tòa án không khách Công an nhân dân, 2007 Về luận văn cao học có Hoàn thiện chế định khởi quan, án tồn đọng nhiều, ảnh hưởng lớn đến quyền lợi chủ thể, kiện thụ lý vụ án dân pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Luận gây lòng tin nhân dân Đứng trước tình hình đó, vấn đề cấp bách đặt văn Thạc sỹ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Nguyễn phải hoàn thiện xây dựng hệ thống pháp luật nói chung pháp luật Thu Hiền, 2012 Trong trình xây dựng sau Luật sửa đổi, bổ sung tố tụng dân nói riêng cho thống nhất, đồng khả thi thực tế số điều BLTTDS ban hành, có nhiều hội thảo tổ mà số quy định thời hạn tố tụng tố tụng dân chức có tham luận liên quan "Hội thảo Luật sửa đổi, bổ sung Việc xác định thời hạn tố tụng có ý nghĩa quan trọng không Bộ luật Tố tụng dân sự" TANDTC tổ chức Sa Pa ngày 29 30/01/2010; việc bảo vệ quyền lợi đáng chủ thể, để Tòa án "Những quan điểm, tư tưởng đạo việc sửa đổi, bổ sung số giải vụ việc dân nhanh chóng, kịp thời, xác mà việc xác điều Bộ luật Tố tụng dân sự" Phạm Quý Tỵ, đăng tạp chí Kiểm định thời hạn tố tụng có ý nghĩa việc nâng cao trách nhiệm sát số 12/2011 v.v Tuy nhiên, công trình nghiên cứu, viết quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tác giả nêu nghiên cứu, đề cập đến vấn đề người liên quan việc thực quyền nghĩa vụ tố tụng thời hạn tố tụng dân Cho đến nay, từ sau có Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS chưa có công trình khoa học nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài cách đầy đủ, toàn diện vấn đề lý luận thực tiễn thời hạn tố Luận văn hoàn thành sở phương pháp luận chủ nghĩa tụng tố tụng dân Việt Nam Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; quan điểm Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đảng Cộng sản Việt Nam cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận thời hạn tố tụng pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân sự, quy định pháp luật Việt Nam hành thời hạn tố tụng dân thực quy định Tòa án Việt Nam Phương pháp nghiên cứu luận văn từ lý luận đến thực tiễn, dùng thực tiễn để kiểm chứng lý luận Quá trình nghiên cứu luận văn, tác giả Phạm vi nghiên cứu đề tài: "Thời hạn tố tụng dân sự" đề tài có sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học pháp lý truyền thống nội dung rộng Tuy nhiên giới hạn luận văn thạc sỹ điều phương pháp thống kê, phân tích, khảo sát, tổng hợp, so sánh để thực kiện, khả nghiên cứu hạn chế tác giả nên đề tài tập trung đề tài Để chứng minh cho luận điểm mình, tác giả sử vào số vấn đề lý luận thời hạn tố tụng dân cấp sơ thẩm dụng số liệu thống kê ngành TAND lựa chọn số vụ án phúc thẩm, quy định BLTTDS, Luật sửa đổi, bổ sung số Tòa án cấp huyện xét xử làm ví dụ minh họa điều BLTTDS văn hướng dẫn thi hành thời hạn tố tụng Những điểm khoa học luận văn cấp sơ thẩm, phúc thẩm thực tiễn áp dụng quy định - Hoàn thiện khái niệm thời hạn tố tụng dân phân tích khoa học ý trình giải vụ việc dân Tòa án nhân dân (TAND) năm gần nghĩa thời hạn tố tụng dân - Phân tích làm rõ nội dung quy định pháp luật tố tụng dân Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Việt Nam hành thời hạn tố tụng dân Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm rõ số vấn đề lý luận - Đánh giá thực trạng quy định pháp luật tố tụng dân thời hạn tố tụng dân sự; nội dung quy định pháp luật Việt Nam Việt Nam hành thời hạn tố tụng dân thực tiễn thực hành thời hạn tố tụng dân thực tiễn thực quy định Tòa án Tòa án Qua việc nghiên cứu nhận diện, phát hạn chế, bất cập quy định pháp luật Việt Nam hành thời hạn tố tụng từ - Đề xuất giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện thực quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam thời hạn tố tụng dân tìm nguyên nhân giải pháp khắc phục để góp phần nâng cao hiệu Kết cấu luận văn công tác xét xử Tòa án, bảo vệ tối đa quyền lợi ích đáng Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung chủ thể xị xâm phạm luận văn gồm chương: Xuất phát từ mục đích nêu trên, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận thời hạn tố tụng dân sự, thời hạn tố tụng dân cấp sơ thẩm phúc thẩm, quy định pháp luật hành thời hạn tố tụng khảo sát việc thực quy định Chương 1: Những vấn đề lý luận thời hạn tố tụng dân Chương 2: Nội dung quy định pháp luật Việt Nam hành thời hạn tố tụng dân Chương 3: Thực tiễn thực quy định pháp luật thời hạn tố tụng dân kiến nghị Tòa án Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỜI HẠN TỐ TỤNG DÂN SỰ Từ vấn đề nêu trên, kết luận: Thời hạn tố tụng dân khoảng thời gian xác định từ thời điểm đến thời điểm khác để người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng cá nhân, quan, tổ 1.1 Khái niệm ý nghĩa thời hạn tố tụng dân chức liên quan thực hành vi theo quy định pháp luật tố tụng dân 1.1.1 Khái niệm thời hạn tố tụng dân 1.1.2 Ý nghĩa thời hạn tố tụng dân Việc giải vụ việc dân tiến hành nhanh chóng giải Thứ nhất, xác định công việc phải làm khoảng thời gian tranh chấp, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể Để định thực điều hành vi người tiến hành tố tụng, người Thứ hai, nâng cao trách nhiệm quan tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng cá nhân, quan, tổ chức liên quan phải tiến hành tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng người liên quan trong khoảng thời gian định việc thực quyền nghĩa vụ tố tụng họ làm cho việc giải Theo Đại từ điển Tiếng Việt Nguyễn Như Ý thì: "Thời hạn khoảng thời gian quy định để làm xong chấm dứt việc đó"; theo Từ điển vụ việc dân nhanh chóng, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp đương Tiếng Việt Viện Ngôn Ngữ, Viện Khoa học - Xã hội - Nhân văn thì: Thứ ba, xác định trách nhiệm quan tiến hành tố tụng, người "Thời hạn khoảng ngày có giới hạn, có định trước, không quá"; tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng người liên quan trong Từ điển Từ Ngữ Việt Nam GS Nguyễn Lân lại giải trường hợp họ không thực thực không nghĩa vụ thích thời hạn "khoảng thời gian có giới hạn định để làm việc gì" quyền hạn họ thời hạn tố tụng cụ thể Như thấy mặt nội hàm từ điển giải thích thời hạn 1.2 Cơ sở việc pháp luật quy định thời hạn tố tụng dân khoảng thời gian để làm chấm dứt công việc định 1.2.1 Cơ sở lý luận việc pháp luật quy định thời hạn tố tụng Trong tố tụng dân sự, thời hạn tố tụng khoảng thời gian xác định gắn liền với toàn trình tự, thủ tục giải vụ án dân sự, Tòa án nhận đơn khởi kiện đơn yêu cầu giải việc dân dân Cơ sở lý luận việc pháp luật quy định thời hạn tố tụng dân nằm điểm sau: kết thúc vụ việc giải xong Toàn trình tự giải vụ - Khi quyền lợi ích đáng chủ thể bị xâm phạm, chủ việc dân lại bao gồm nhiều thủ tục tố tụng, nhiều giai đoạn tố tụng khác thể có quyền sử dụng biện pháp để bảo vệ như: tự bảo vệ; yêu cầu công Mỗi thủ tục, giai đoạn tố tụng lại có quy định thời hạn tố tụng cụ nhận quyền dân mình; yêu cầu chủ thể vi phạm chấm dứt hành vi vi thể (ví dụ giai đoạn khởi kiện thụ lý vụ án có quy định riêng thời hạn phạm; buộc xin lỗi, cải công khai; buộc thực nghĩa vụ dân sự; yêu thực Trong giai đoạn khởi kiện thụ lý lại quy định thời hạn để thực cầu bồi thường thiệt hại Tuy nhiên biện pháp nêu không phát thủ tục, từ lúc nhận đơn đến thông báo cho đương bổ huy hiệu chủ thể quyền lựa chọn tối ưu khởi sung chứng cứ, tài liệu theo quy định pháp luật tố tụng phải thực kiện yêu cầu Tòa án giải vụ việc dân Hoặc từ đương hoàn tất thủ tục khởi kiện đến Tòa án thụ lý vụ việc thời gian quy định nào) - Các quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng người liên quan tiến hành tố tụng tham gia 10 tố tụng phải xác định rõ trách nhiệm Trách nhiệm xử quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tương ứng với chủ thể Mỗi chủ thể phải hiểu tụng phải thực hành vi tố tụng khoảng thời phải có trách nhiệm việc tuân thủ thực quy định pháp gian định luật thời hạn tố tụng dân Nếu chủ thể không thực thực không tốt quy định thời hạn tố tụng dân 1.3 Sơ lược hình thành phát triển quy định pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân chắn chủ thể lại thực tốt công việc 1.3.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1989 Cách mạng tháng tám thành công mở kỷ nguyên lịch sử - Pháp luật tố tụng dân quy định: trình giải vụ việc dân tộc Việt Nam Bên cạnh việc ban hành Sắc lệnh số 47/SL ngày dân sự, tương ứng với khoảng thời gian định, quan tiến hành tố 10/10/1945, Nhà nước ta ban hành hàng loạt văn quy phạm pháp tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng người liên luật Sắc lệnh số 13/SL ngày 24/1/1946 tổ chức Tòa án quy quan phải thực hành vi tố tụng định Đây sở định ngạch Thẩm phán; Sắc lệnh số 51/SL ngày 17/4/1946; Sắc lệnh số để xác định trách nhiệm chủ thể tố tụng 97/SL ngày 22/5/1950 1.2.2 Cơ sở thực tiễn việc pháp luật quy định thời hạn tố tụng dân Ngày 01/01/1960, Chủ tịch Hồ Chí Minh ký sắc lệnh số 01/LCT công bố Hiến pháp nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Trên sở Hiến Thực tiễn đặt pháp luật tố tụng dân phải có quy định thời pháp năm 1959, Quốc hội nước Việt Nam dân chủ cộng hòa thông qua hạn tố tụng trình giải vụ việc dân Trong giai đoạn khởi Luật tổ chức TAND ngày 14/7/1960 Ủy ban Thường vụ Quốc hội kiện thụ lý, Tòa án phải xem xét thụ lý, định thụ lý, thông báo thông qua Pháp lệnh quy định cụ thể tổ chức TAND tổ chức việc thụ lý, thông báo việc nộp tiền tạm ứng án phí… tương ứng với TAND địa phương ngày 23/3/1961 … thời hạn định; đương có yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn Trên sở nội dung văn trên, nhận thấy giai khởi kiện, đơn yêu cầu, nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí… phải đoạn chưa có quy định riêng thời hạn tố tụng chương thực công việc thời hạn định Trong giai riêng chế định pháp luật tố tụng dân đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án phải số định (ra 1.3.2 Giai đoạn từ năm 1989 đến năm 2004 định công nhận thỏa thuận đương sự, tạm đình chỉ, đình giải vụ Ngày 29/11/1989 Hội đồng nhà nước thông qua Pháp lệnh thủ tục án, đưa vụ án xét xử) thời hạn tối đa từ ba đến sáu tháng (Điều 179 giải vụ án dân Đây văn pháp luật pháp điển hóa BLTTDS) Cũng giai đoạn này, đương phải có mặt theo giấy triệu nội dung thủ tục giải vụ án dân Tuy nhiên tập Tòa án, vắng mặt lý đáng đến lần thứ hai giống trước đây, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân đương phải chịu trách nhiệm vắng mặt đó; đương có quyền thay không quy định thời hạn tố tụng thành chương riêng mà quy định đổi ý kiến thỏa thuận biên hòa giải thành thời thời hạn nằm rải rác số điều luật như: hạn bảy ngày, hết thời hạn Tòa án định công nhận thỏa - Những trường hợp trả lại đơn khởi kiện (Điều 36); Thời hạn thụ lý thuận đương sự…Tương tự giai đoạn tố tụng xét nộp tiền tạm ứng án phí: (Điều 37); Thời hạn thủ tục áp dụng biện pháp 11 12 khẩn cấp tạm thời:(Điều 42); Thời hạn hòa giải:(Điều 44); Thời hạn chuẩn bị (Chương XI) BLTTDS Và lần thời hạn tố tụng dân xét xử: (Điều 47); Cấp trích lục, án định Tòa án quy định văn pháp luật có giá trị pháp lý tính pháp (Điều 57); Thời hạn kháng cáo, kháng nghị:(Điều 59); Thời hạn thông báo điển hóa cao Bộ luật việc kháng cáo, kháng nghị; thời hạn gửi hồ sơ cho Tòa án cấp phúc thẩm Cùng với việc ban hành BLTTDS Luật sửa đổi, bổ sung số điều (Điều 61); Thời hạn xét xử phúc thẩm: (Điều 64); Thời hạn kháng nghị giám BLTTDS, Nhà nước ta ban hành nhiều văn hướng dẫn thi đốc thẩm; thông báo việc kháng nghị Giám đốc thẩm (Điều 73); Thời hạn hành luật Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP, Nghị số xét xử giám đốc thẩm: (Điều 75); Thời hạn kháng nghị tái thẩm (Điều 79); 04/2012/NQ-HĐTP, Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP, Nghị số Thời hạn xét xử tái thẩm (Điều 81); 06/2012/NQ-HĐTP Tựu trung lại, so với giai đoạn trước đây, Pháp lệnh thủ tục Với việc BLTTDS dành hẳn chương quy định thời hạn tố tụng giải vụ án dân đánh dấu chuyển biến lớn các (chưa kể đến quy định cụ thể thời hạn tố tụng chương, mục quy định tố tụng dân nói chung thời hạn nói riêng nhiên khác) hướng dẫn nghị Hội đồng thẩm phán quy định không thiếu số lượng mà chưa chưa đầy đủ nội TANDTC, vấn đề thời hạn tố tụng dân quy định tương đối dung dẫn đến việc áp dụng quy định thực tiễn xét xử nhiều đầy đủ, chặt chẽ, khắc phục tinh trạng tản mạn, mâu thuẫn, khiếm hạn chế khuyết văn pháp luật tố tụng trước 1.3.3 Giai đoạn từ năm 2004 đến Kết luận chương Đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, đồng thời cụ thể hóa quy định Việc xác định thời hạn tố tụng có ý nghĩa quan trọng không Hiến pháp năm 1992, ngày 15 tháng 06 năm 2004, Quốc hội nước Cộng việc bảo vệ quyền lợi đáng chủ thể, để Tòa án hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua BLTTDS gồm 36 chương vói giải vụ việc dân nhanh chóng, kịp thời, xác mà việc xác 418 điều Sau bảy năm thi hành BLTTDS đóng góp lớn vào ổn định định thời hạn tố tụng có ý nghĩa việc nâng cao trách nhiệm phát triển giao lưu dân sự, thúc đẩy bảo vệ quyền lợi ích quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng hợp pháp bên…Tuy nhiên BLTTDS bộc lộ nhiều hạn chế người liên quan việc thực hiên quyền nghĩa vụ tố tụng cần phải sửa đổi bổ sung cho phù hợp với thực tiễn tình hình Để làm rõ vận dụng quy định thời hạn tố tụng trước hết phải Trên sở Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị khái quát vấn đề lý luận thời hạn tố tụng như: khái niệm trước yêu cầu thực tế, ngày 29/03/2011, Quốc hội khóa XII, kỳ họp thứ thời hạn tố tụng; ý nghĩa thời hạn tố tụng; sở lý luận sở thực tiễn chín thông qua Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS Luật việc pháp luật quy định thời hạn tố tụng; hình thành phát triển có hiệu lực từ ngày 01/01/2012 quy định thời hạn tố tụng giai đoạn lịch sử khác Đây mốc quan trọng pháp luật tố tụng dân nói chung Làm rõ vấn đề lý luận thời hạn tố tụng tiền đề để quy định thời hạn tố tụng nói riêng Đây lần đầu tiên, nghiên cứu, đánh giá quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam việc quy định chi tiết nhiều điều khoản khác thời hạn tố tụng dân sự, tồn tại, bất cập pháp luật BLTTDS thời hạn tố tụng quy định thành chương riêng thời hạn tố tụng 13 14 nhận đơn yêu cầu, trả lại đơn, yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn yêu cầu, khiếu nại giải khiếu nại việc trả lại đơn yêu cầu, thụ lý, phân công thẩm phán giải việc dân Tuy nhiên áp dụng Điều 311 BLTTDS Tòa án vận dụng quy định tương tự thủ tục thụ lý vụ án dân để thụ lý giải yêu cầu 2.1.2 Thời hạn chuẩn bị mở phiên tòa, phiên họp 2.1.2.1 Thời hạn chuẩn bị mở phiên tòa Thời hạn chuẩn bị phiên tòa hay nói cách khác thời hạn chuẩn bị xét xử Thời hạn chuẩn bị xét xử hiểu giai đoạn tố tụng trình giải quyêt vụ án dân Tòa án, thời hạn này, người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng tiến hành công việc cần thiết nhằm làm rõ thật khách quan vụ án (Ví dụ: Thẩm phán phân công giải vụ án phải tiến hành công việc cần thiết để xây dựng hồ sơ vụ án, đối chất bên đương trường hợp cần thiết, tiến hành hòa giải bên đương sự, định tố tụng phù hợp với diễn biến vụ án; đương phải cung cấp chứng cứ, làm tự khai, tham gia hòa giải, yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp tố tụng cần thiết để bảo vệ quyền lợi ich hợp pháp mình…) để trường hợp bên đương không hòa giải với Tòa án phán vụ việc nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên 2.1.2.2 Thời hạn chuẩn bị mở phiên họp Do BLTTDS phần quy định chung thủ tục giải việc dân không quy định cụ thể thời hạn chuẩn bị mở phiên họp để xét đơn yêu cầu nên nguyên tắc, từ tính chất thủ tục giải việc dân sự, thời hạn chuẩn bị mở phiên họp để xét đơn yêu cầu, thời hạn mở phiên họp việc giải việc dân ngắn nhiều so với thời hạn chuẩn bị xét xử, thời hạn mở phiên tòa việc giải vụ án dân Tuy nhiên, theo quy định Điều 311 BLTTDS thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu áp dụng theo quy định thời hạn chuẩn bị xét xử quy định Điều 179 BLTTDS trừ việc dân có quy định riêng 2.1.3 Thời hạn tống đạt, thông báo văn tố tụng 2.1.3.1 Thời hạn tống đạt, thông báo văn tố tụng giải vụ án dân Thời hạn tống đạt, thông báo văn tố tụng giải vụ án dân bắt đầu Tòa án nhận đơn khởi kiện sau nhận đơn khởi kiện Điều 169 BLTTDS quy định: 15 16 Chương2 NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ THỜI HẠN TỐ TỤNG DÂN SỰ 2.1 Thời hạn tố tụng dân thủ tục sơ thẩm 2.1.1 Thời hạn thụ lý đơn khởi kiện, yêu cầu giải việc dân 2.1.1.1 Thời hạn thụ lý đơn khởi kiện Trong tiến trình tố tụng, thụ lý vụ án công việc hoạt động tố tụng dân Tòa án, không thụ lý vụ án bước trình thực tố tụng, thụ lý trình nhận đơn xem xét điều kiện để Tòa án tiến hành giải vụ án hay trả lại đơn khởi kiện cho đương Thời điểm Tòa án thụ lý vụ án thời điểm xác định trách nhiệm pháp lý Tòa án, đồng thời thời điểm bắt đầu tính thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định BLTTDS Điều 167 BLTTDS quy định, thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhận đơn khởi kiện, Tòa án phải xem xét có định sau đây: + Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án, vụ án thuộc thẩm quyền giải mình; + Chuyển đơn khởi kiện cho Tòa án có thẩm quyền báo cho người khởi kiện biết, vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án khác; + Trả lại đơn khởi kiện cho người khởi kiện, việc không thuộc thẩm quyền giải Tòa án 2.1.1.1 Thời hạn yêu cầu giải việc dân Bộ luật Tố tụng dân quy định cụ thể thủ tục thụ lý việc dân không quy định phương thức gửi đơn yêu cầu, thủ tục Sau thụ lý vụ án, thời hạn ba ngày làm việc Tòa án phải thông 2.2.1.2 Thời hạn kháng nghị án, định báo văn cho bị đơn, cá nhân, quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa Điều 252 BLTTDS quy định: vụ liên quan đến việc giải vụ án Đồng thời Tòa án thông báo cho + Thời hạn kháng nghị án Tòa án cấp sơ thẩm Viện Viện kiểm sát cấp việc Tòa án thụ lý vụ án kiểm sát cấp mười lăm ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp Việc thông báo cho đương thời hạn ba ngày cần thiết ba mươi ngày, kể từ ngày tuyên án Trường hợp kiểm sát viên không tha gia để đương biết việc vụ án thụ lý đương chủ động phiên tòa thời hạn kháng nghị tính từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Đối với Viện kiểm án sát, việc Tòa án thông báo thụ lý vụ án ý nghĩa trách nhiệm + Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp định Tòa án theo luật định mà thể trách nhiệm Viện kiểm tạm đình chỉ, đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm bảy ngày, sát Kể từ thời điểm thông báo, Viện kiểm sát có trách nhiệm phải kiểm Viện kiểm sát cấp trực tiếp mười ngày, từ ngày Viện kiểm sát sát việc tuân theo pháp luật trình giải vụ án từ giai cấp nhận định đoạn thụ lý 2.2.2 Thời hạn chuẩn bị mở phiên tòa, phiên họp 2.1.3.2 Thời hạn tống đạt, thông báo văn tố tụng giải việc dân 2.2.2.1 Thời hạn chuẩn bị mở phiên tòa Điều 258 BLTTDS hành quy định thời hạn chuẩn bị xét xử (thời Bộ luật Tố tụng dân quy định cụ thể thời hạn tống đạt, thông báo thụ lý việc dân không quy định thời hạn phân công hạn mở phiên tòa) Các thời hạn quy định điều tính thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm thẩm phán giải việc dân sự, thời hạn đương phải nộp tạm ứng lệ phí 2.2.2.2 Thời hạn chuẩn bị mở phiên họp biên lai nộp lệ phí… Tuy nhiên áp dụng Điều 311 BLTTDS Tòa án Do BLTTDS phần quy định chung thủ tục giải vận dụng quy định tương tự thời hạn tống đạt, thông báo văn việc dân không quy định cụ thể thời hạn chuẩn bị mở phiên họp để xét tố tụng giải việc dân đơn yêu cầu nên nguyên tắc, từ tính chất thủ tục giải việc dân 2.2 Thời hạn tố tụng dân thủ tục phúc thẩm sự, thời hạn chuẩn bị mở phiên họp để xét đơn yêu cầu, thời hạn mở phiên 2.2.1 Thời hạn kháng cáo, kháng nghị án, định họp việc giải việc dân ngắn nhiều so với thời hạn chuẩn 2.2.1.1 Thời hạn kháng cáo án, định bị xét xử, thời hạn mở phiên tòa việc giải vụ án dân Tuy Việc kháng cáo thực thời hạn định Theo quy nhiên, theo quy định Điều 311 BLTTDS thời hạn chuẩn bị xét định Điều 245 BLTTDS thì:thời hạn kháng cáo án sơ thẩm mười đơn yêu cầu áp dụng theo quy định thời hạn chuẩn bị xét xử lăm ngày, kể từ ngày tuyên án Đối với đương mặt phiên tòa quy định Điều 258 BLTTDS trừ việc dân có quy định riêng thời hạn kháng cáo tính từ ngày án giao cho họ niêm 2.2.3 Thời hạn tống đạt, thông báo văn tố tụng yết; thời hạn kháng cáo định tạm đình chỉ, định đình Sau đương nộp đơn kháng cáo phúc thẩm đến Tòa sơ thẩm, Tòa giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm bảy ngày, kể từ ngày người sơ thẩm kiểm tra xem xét tính hợp lệ đơn kháng cáo Nếu đơn kháng kháng cáo nhận định cáo hợp lệ, Tòa án sơ thẩm thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc 17 18 thẩm cho người kháng cáo Thời hạn tống đạt, thông báo văn tố tụng quy định cụ thể Điều 248 BLTTDS: Mặc dù vậy, phải khẳng định thực tiễn áp dụng điều luật liên quan đến thời hạn tố tụng dân nảy sinh Kết luận chương Như vậy, qua việc nêu phân tích quy định pháp luật tố tụng hạn chế bất cập, dẫn đến tình trạng án thời hạn chuẩn bị xét xử dân thời hạn tố tụng, thấy pháp luật tố tụng có quy định đầy đủ, cụ thể thời hạn giải vụ án dân thời hạn giải việc dân Các quy định thời hạn giải việc dân thường ngắn nhiều so với quy định thời hạn giải vụ án dân Nguyên nhân sâu xa bất cập có từ nhiều phía, từ góc sự, điều xuất phát từ tính chất đặc thù việc dân Mặc dù pháp luật tố tụng có quy định đầy đủ, cụ thể thời hạn tố tụng, nhiên có số quy định chưa rõ ràng, phần hiểu áp dụng theo cách khác Điều dẫn đến hệ trình giải vụ việc dân nhiều trường hợp bị ảnh hưởng: ảnh tụng dân hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp đương sự; làm giảm chất pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân lượng hiệu công tác xét xử ngành Tòa án Do việc nghiên cứu, trao đổi để sửa đổi, bổ sung quy định thời hạn tốtụng dân thời gian tới nhu cầu tất yếu Chương THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỜI HẠN TỐ TỤNG DÂN SỰ VÀ KIẾN NGHỊ 3.1 Thực tiễn thực quy định pháp luật thời hạn tố tụng dân 3.1.1 Những kết đạt việc thực quy định pháp luật thời hạn tố tụng dân Theo Báo cáo tổng kết TANDTC năm gần đây, công tác giải quyết, xét xử vụ việc dân sự, việc thực quy định pháp luật thời hạn tố tụng dân đạt kết tích cực, hầu hết vụ án giải thời hạn luật định Số lượng án hạn có xu hướng giảm dần 19 chí án bị hủy vi phạm nghiêm trọng thời hạn tố tụng dân độ trải nghiệm cá nhân cộng với phản ánh lý thuyết môn học chương trình đào tạo bậc cao học, tác giả cho có năm hạn chế lớn bắt nguồn từ nguyên nhân chủ quan lẫn khách quan thảo luận 3.1.2 Những hạn chế, bất cập nguyên nhân hạn chế, bất cập việc thực quy định pháp luật Việt Nam thời hạn tố 3.1.2.1 Những hạn chế, bất cập việc thực quy định Một là, bất cập thời hạn cụ thể để đương xuất trình, giao nộp chứng cho Tòa án Hai là, bất cập thời hạn thông báo thụ lý vụ án quy định Điều 174 BLTTDS Ba là, bất cập cách tính thời hạn kháng cáo người kháng cáo Bốn là, bất cập thời hạn mở phiên tòa phúc thẩm Năm là, bất cập thời hạn thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú 3.1.2.2 Nguyên nhân hạn chế, bất cập việc thực quy định pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân - Nguyên nhân chủ quan + Việc giải nhiều vụ án cấp Tòa án chưa thống nhất, nhiều vụ án bị sửa, bị hủy lại nhiều lần gây tâm lý e ngại cho Thẩm phán trình giải sợ án bị hủy nhiều, ảnh hưởng đến việc tái bổ nhiệm + Nhiều Thẩm phán bổ nhiệm chưa đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ tình hình nay: tinh thần trách nhiệm, thái độ phục vụ 20 nhân dân kém, trình độ chuyên môn nghiệp vụ Thẩm phán nhiều họ; việc BLTTDS quy định việc giới hạn thời hạn nơi (nhất vùng sâu vùng xa) hạn chế cung cấp chứng cần thiết + Nhiều Thẩm phán không nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án dẫn đến Từ phân tích trên, BLTTDS cần phải bổ sung quy định: sai lầm việc áp dụng pháp luật, thiếu kỹ xét xử vụ án, Đương có quyền cung cấp chứng trước Tòa án vụ án có tính chất phức tạp định đưa vụ án xét xử sơ thẩm, trừ trường hợp bất khả kháng Thứ hai: Sửa đổi thời hạn thông báo thụ lý vụ án quy định Điều 174 - Nguyên nhân khách quan + Theo thống kê, số lượng vụ án dân mà ngành Tòa án phải giải ngày tăng, nhiều địa phương thiếu Thẩm phán thiếu nguồn bổ nhiệm, nghỉ hưu trí… + Chế độ sách cán Toà án chưa thực tương xứng với tính chất công việc đặc thù Tòa án BLTTDS Trong thực tế giải vụ án dân sự, thời hạn "Thông báo việc thụ lý vụ án" mà pháp luật quy định gây không khó khăn cho Tòa án thực Nguyên nhân chủ yếu hoàn cảnh, điều kiện khách quan Trong số trường hợp đặc biệt, đương thay đổi địa nhiều lần, cư + Một số quan, tổ chức chưa phối hợp chặt chẽ với Toà án trú nhiều nơi khác nhau, đương cư trú nước việc xác + Một số quy định pháp luật chưa thực phù hợp, chậm sửa minh trả lời xác minh vụ án dân thường chiếm nhiều đổi, bổ sung hướng dẫn kịp thời, chế định án lệ chưa thời gian Với vụ án có nhiều người liên quan Tòa án cần nhiều thời quy định gian để nghiên cứu hồ sơ, xác định xác người có liên quan 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện thực pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân trước gửi "Thông báo việc thụ lý vụ án" cho đương Đó chưa kể đến việc nhiều trường hợp, việc tống đạt thông báo thụ lý vụ án 3.2.1 Kiến nghị việc hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân cho đương sự, niêm yết công khai, thông báo phương tiện thông tin đại chúng, trường hợp ủy thác tư pháp thực ba ngày Thứ nhất: Bổ sung quy định thời hạn cung cấp chứng đương Do thời hạn "ba ngày làm việc" thời gian ngắn để Tòa án Hiện pháp luật tố tụng dân nhiều nước giới ấn thông báo cho đương vụ án biết việc Tòa án thụ lý vụ án định thời hạn cung cấp chứng đương Tại phiên tòa sơ thẩm dân Vì vậy, tác giả đề xuất sửa đổi Điều 174 BLTTDS thời hạn thông sự, đương quyền cung cấp chứng Việc giới hạn thời báo thụ lý vụ án sau: "Trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày thụ lý gian cung cấp chứng đương buộc đương phải có trách nhiệm vụ án, Tòa án phải thông báo văn cho bị đơn, cá nhân, quan, tổ cao việc thu thập, cung cấp chứng chứng minh cho yêu chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải vụ án, cho Viện cầu đồng thời bảo đảm cho việc giải vụ án nhanh gọn, kiểm sát cấp việc Tòa án thụ lý vụ án, trừ trường hợp trở hạn chế nguy kéo dài trình tố tụng Do đó, để đảm bảo thực ngại khách quan, kiện bất khả kháng pháp luật tố tụng dân có nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân sự, đảm bảo thời hạn giải vụ quy định khác" án, giảm tỷ lệ án bị hủy, sửa cần phải giải hài hòa lợi ích đương mối quan hệ với lợi ích chung toàn xã hội nghĩa vụ 21 Thứ ba: Sửa đổi, bổ sung Điều 245 BLTTDS quy định thời hạn kháng cáo 22 Khoản Điều 245 quy định: "Thời hạn kháng cáo án công bố thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú (Điều Tòa án cấp sơ thẩm mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án; đương 328BLTTDS) lại không quy định thời hạn thông báo tìm kiếm mặt phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày án người vắng mặt nơi cư trú giao cho họ niêm yết" Đây quy định chưa cụ thể chưa đầy đủ, Vì vậy, BLTTDS cần phải bổ sung quy định quy định thời gây khó khăn áp dụng.Theo tác giả, Điều 245 BLTTDS quy định thời hạn hạn thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú Có thể quy định thành kháng cáo cần sửa đổi sau: Thời hạn kháng cáo án Điều riêng bổ sung vào Điều 327 Điều 328 BLTTDS Tòa án cấp sơ thẩm mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án; đương mặt phiên tòa mà có người đại diện tham gia phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa tuyên án; đương mặt phiên tòa mà người đại diện tham gia phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày đương cấp, tống đạt hợp lệ án Thứ tư: Sửa đổi, bổ sung khoản Điều 258 BLTTDS quy định thời hạn mở phiên tòa phúc thẩm 3.2.2 Kiến nghị thực quy định pháp luật Việt Nam thời hạn tố tụng dân - Đối với người dân: nâng cao hiểu biết, ý thức pháp luật người dân thông qua hoạt động tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật - Đối với ngành Tòa án: + Ngành Tòa án cần thường xuyên tổ chức tập huấn chuyên môn, bồi dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ Thẩm phán Khoản Điều 258 BLTTDS quy định: "Trong thời hạn tháng, kể từ ngày có định đưa vụ án xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa phúc thẩm; trường hợp có lý đáng thời hạn hai tháng" + Cần thực nghiêm túc việc luân chuyển cán bộ, Thẩm phán đảm bảo công phù hợp với trình độ chuyên môn + Bảo đảm đầy đủ chế độ sách cán công chức; Theo phân tích phần bốn mục 3.1.2.1 tổng thời gian để nghiên cứu đề xuất với quan nhà nước có thẩm quyền vấn đề liên thực việc cấp, tống đạt ủy thác tư pháp tháng Do đó, để quan đến chế độ đãi ngộ, bồi dưỡng đặc biệt, tiền lương, phụ cấp, chế độ bảo đảm bảo tính đồng BLTTDS, Luật Tương trợ tư pháp Thông tư vệ cán bộ, Thẩm phán thi hành công vụ để họ yên tâm công tác liên tịch số 15/2011/TTLT-BTP-BNG-TANDTC cần phải sửa đổi khoản + Coi trọng công tác giáo dục đạo đức, trị, tư tưởng cho đội ngũ Điều 258 BLTTDS sau: Trong thời hạn tháng, kể từ ngày có cán Tòa án Đẩy mạnh phong trào thi đua "Phụng công thủ pháp, chí công định đưa vụ án xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa phúc thẩm; vô tư" cách sâu rộng, thiết thực toàn ngành Tòa án trường hợp có lý đáng thời hạn hai tháng Đối với trường + Nhanh chóng nghiên cứu hoàn thiện đề án xây dựng mô hình Tòa khu hợp phải ủy thác tống đạt định đưa vụ án xét xử thông qua Bộ vực để tạo điều kiện cho Tòa án thực tốt nguyên tắc Tòa án xét xử ngoại giao, thời hạn kéo dài không thời hạn thực việc độc lập tuân theo pháp luật ủy thác theo quy định Luật tương trợ tư pháp Thứ năm: Bổ sung quy định thời hạn thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú + Tăng cường sở vật chất, trang thiết bị cho ngành Tòa án để công tác xét xử, giải vụ việc dân tốt Kết luận chương Như phân tích, BLTTDS quy định cụ thể, chi tiết Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng dân thời hạn thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú (Điều 327 BLTTDS) tố tụng điểm bất cập, hạn chế quy định Đó 23 24 việc luật chưa quy định thời hạn giao nộp, cung cấp chứng cứ; việc luật pháp lý này, đương chủ động khởi kiện, tham gia tố tụng Tòa không quy định thời hạn thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tòa án thụ lý, giải trú; việc quy định thời hạn thông báo thụ lý vụ án chưa phù hợp; việc kịp thời vụ việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương cách tính thời hạn kháng cáo người kháng cáo chưa rõ ràng; thời Tuy vậy, qua nghiên cứu cho thấy việc thực quy định hạn mở phiên tòa phúc thẩm BLTTDS chưa tương thích, mâu pháp luật tố tụng dân thời hạn tố tụng dân thực tế thuẫn với văn pháp luật khác… nhiều hạn chế, bất cập Nguyên nhân hạn chế, bất cập trước hết Thông qua việc phân tích bất cập, hạn chế quy định quy định pháp luật thời hạn tố tụng dân chưa rõ ràng, đầy pháp luật tố tụng dân thời hạn, tác giả nguyên nhân, đủ mâu thuẫn, sau thiếu hiểu biết đương sự, lúng đồng thời mạnh dạn đề xuất sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện quy túng, yếu chuyên môn nghiệp vụ thiếu tinh thần trách nhiệm định thời hạn tố tụng dân sự; sở giúp cho việc thực số cán bộ, thẩm phán Để đáp ứng đòi hỏi thực tiễn, bảo đảm quy định pháp luật tố tụng thời hạn đạt hiệu cao, bảo vẹ việc giải nhanh chóng, đắn vụ việc dân nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể, trì xã hội ổn định, thúc đẩy quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể cần nghiên cứu sửa đổi, bổ sung phát triển giao lưu dân quy định pháp luật tố tụng dân thời hạn tố tụng điều cần thiết bổ sung quy định thời hạn cung cấp chứng đương sự, KẾT LUẬN sửa đổi quy định Điều 174 BLTTDS thời hạn thông báo thụ lý vụ án, bổ sung quy định thời hạn thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi Bộ luật Tố tụng dân Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS cư trú, sửa đổi, bổ sung Điều 245 BLTTDS quy định thời hạn kháng cáo, đời sở kế thừa phát triển quy định pháp luật tố sửa đổi, bổ sung khoản Điều 258 BLTTDS quy định thời hạn mở phiên tụng dân nước ta trước đây, đồng thời tham khảo có chọn lọc tòa phúc thẩm v.v Mặt khác, phải sớm kiện toàn tổ chức, cán kinh nghiệm số nước giới Việc thi hành văn pháp ngành Tòa án theo tinh thần Nghị số 49/NQ-TW Bộ Chính trị luật góp phần quan trọng việc bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, để sớm khắc phục tình trạng cán bộ, Thẩm phán thiếu, yếu Tòa án cấp tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi Trong khuôn khổ đề tài luận văn thạc sĩ, nội dung luận văn ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Bảo đảm trình tự thủ tục tố đề cập đến vấn đề thời hạn tố tụng dân tụng dân dân chủ, công khai, đơn giản, thuận lợi cho người tham gia tố Một số vấn đề thời hạn tố tụng dân thủ tục giám đốc thẩm, tái tụng thực quyền nghĩa vụ mình; đề cao vai trò, trách nhiệm thẩm chưa đề cập luận văn này, sau học viên tiếp tục cá nhân, quan, tổ chức hoạt động tố tụng dân Bảo đảm cho nghiên cứu điều kiện cho phép việc giải vụ việc dân nhanh chóng, xác, công minh pháp luật Các quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam thời hạn tố tụng tương đối cụ thể, đảm bảo hài hòa lợi ích chủ thể, tương thích với luật pháp quốc tế thể minh bạch, khả thi Trên sở 25 26

Ngày đăng: 15/09/2016, 19:53

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan