Đang tải... (xem toàn văn)
1. Tính cấp thiết của đề tàiTài sản có ý nghĩa quan trọng đối với sự ổn định và phát triển của mỗi gia đình. Bởi lẽ, trong cuộc sống chung, vợ và chồng phải thực hiện những quan hệ về tài sản nhằm đáp ứng nhu cầu tồn tại và phát triển của gia đình. Những quan hệ này được pháp luật HNGĐ của mỗi nước điều chỉnh phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội, truyền thống, đạo đức, tập quán của quốc gia đó. Mặt khác, tài sản không chỉ gắn liền với những lợi ích thiết thực của hai bên vợ, chồng, mà còn liên quan đến người thứ ba, đặc biệt là khi vợ chồng tham gia vào hoạt động giao dịch dân sự, kinh doanh thương mại. Chính vì thế mà vấn đề này lúc nào cũng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, phổ biến nhất là sau khi vợ chồng ly hôn. Thực tiễn xét xử cho thấy, phần lớn các tranh chấp của vợ chồng có liên quan đến tài sản. Theo đó, chế độ tài sản của vợ chồng đã trở thành một trong những nội dung quan trọng mà Luật HNGĐ cần xây dựng, hoàn thiện. Chế độ tài sản của vợ chồng bao gồm tổng hợp các quy định của pháp luật về căn cứ xác lập tài sản, quyền và nghĩa vụ của vợ chồng đối với tài sản chung, tài sản riêng, nguyên tắc phân chia tài sản vợ chồng. Giữa các nước khác nhau thường có những quy định khác biệt về tài sản của vợ chồng, tuy nhiên, về cơ bản chế độ tài sản của vợ chồng được xác định dựa trên hai căn cứ: Sự thoả thuận bằng văn bản của vợ chồng (chế độ tài sản ước định) và theo các quy định của pháp luật (chế độ tài sản pháp định).Luật HNGĐ năm 2014 đã quy định cụ thể về chế độ tài sản của vợ chồng. Đặc biệt, Luật sửa đổi, bổ sung một số quy định về chế độ tài sản vợ chồng pháp định trên cơ sở Luật HNGĐ năm 2000.Việc phân tích những vấn đề lý luận và nội dung của chế độ tài sản vợ chồng pháp định trong Luật HNGĐ năm 2014 là một vấn đề mang tính khách quan và cấp thiết hiện nay nhằm hiểu rõ hơn quy định pháp luật về chế độ tài sản vợ chồng pháp định, không ngừng hoàn thiện pháp luật về chế độ tài sản của vợ chồng nói riêng và hoàn thiện pháp luật HNGĐ Việt Nam nói chung. Qua đó góp phần xây dựng và phát triển gia đình hạnh phúc, bền vững.Do vậy, tác giả đã lựa chọn đề tài “Chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HNGĐ Việt Nam năm 2014” làm đề tài cho luận văn Thạc sỹ của mình.2. Mục tiêu nghiên cứu2.1. Mục tiêu tổng quátMục tiêu tổng quát của Luận văn là nghiên cứu khái niệm, đặc điểm của chế độ tài sản vợ chồng pháp định; chế độ tài sản vợ chồng pháp định trong pháp luật Việt Nam và trong pháp luật ở một số nước; phân tích những quy định cụ thể chế độ tài sản vợ chồng pháp định trong pháp luật hiện hành, nhận thức rõ nội dung, ý nghĩa của những quy định đó; tìm hiểu thực tiễn xét xử liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng để thấy được những tồn tại, hạn chế, vướng mắc trong quá trình áp dụng, qua đó, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về chế độ tài sản vợ chồng, góp phần xây dựng hành lang pháp lý để phát triển gia đình hạnh phúc, ổn định, bền vững.
LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các nội dung nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tác giả Trương Thị Lan MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật dân DLBK: Dân luật Bắc kỳ DLGY: Dân luật giản yếu DLTK: Dân luật Trung kỳ HN&GĐ: Hôn nhân gia đình Luật GĐ: Luật gia đình Nghị định số 70/2001/NĐ-CP: Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Hôn nhân gia đình Nghị định số 126/2014/NĐ-CP: Nghị định số 126/2014/NĐ-CP ngày 31/12/2014 Chính phủ Quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Hôn nhân gia đình TAND: Tòa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tài sản có ý nghĩa quan trọng ổn định phát triển gia đình Bởi lẽ, sống chung, vợ chồng phải thực quan hệ tài sản nhằm đáp ứng nhu cầu tồn phát triển gia đình Những quan hệ pháp luật HN&GĐ nước điều chỉnh phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội, truyền thống, đạo đức, tập quán quốc gia Mặt khác, tài sản không gắn liền với lợi ích thiết thực hai bên vợ, chồng, mà liên quan đến người thứ ba, đặc biệt vợ chồng tham gia vào hoạt động giao dịch dân sự, kinh doanh thương mại Chính mà vấn đề lúc nảy sinh nhiều mâu thuẫn, phổ biến sau vợ chồng ly hôn Thực tiễn xét xử cho thấy, phần lớn tranh chấp vợ chồng có liên quan đến tài sản Theo đó, chế độ tài sản vợ chồng trở thành nội dung quan trọng mà Luật HN&GĐ cần xây dựng, hoàn thiện Chế độ tài sản vợ chồng bao gồm tổng hợp quy định pháp luật xác lập tài sản, quyền nghĩa vụ vợ chồng tài sản chung, tài sản riêng, nguyên tắc phân chia tài sản vợ chồng Giữa nước khác thường có quy định khác biệt tài sản vợ chồng, nhiên, chế độ tài sản vợ chồng xác định dựa hai cứ: Sự thoả thuận văn vợ chồng (chế độ tài sản ước định) theo quy định pháp luật (chế độ tài sản pháp định) Luật HN&GĐ năm 2014 quy định cụ thể chế độ tài sản vợ chồng Đặc biệt, Luật sửa đổi, bổ sung số quy định chế độ tài sản vợ chồng pháp định sở Luật HN&GĐ năm 2000 Việc phân tích vấn đề lý luận nội dung chế độ tài sản vợ chồng pháp định Luật HN&GĐ năm 2014 vấn đề mang tính khách quan cấp thiết nhằm hiểu rõ quy định pháp luật chế độ tài sản vợ chồng pháp định, không ngừng hoàn thiện pháp luật chế độ tài sản vợ chồng nói riêng hoàn thiện pháp luật HN&GĐ Việt Nam nói chung Qua góp phần xây dựng phát triển gia đình hạnh phúc, bền vững Do vậy, tác giả lựa chọn đề tài “Chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014” làm đề tài cho luận văn Thạc sỹ Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Mục tiêu tổng quát Luận văn nghiên cứu khái niệm, đặc điểm chế độ tài sản vợ chồng pháp định; chế độ tài sản vợ chồng pháp định pháp luật Việt Nam pháp luật số nước; phân tích quy định cụ thể chế độ tài sản vợ chồng pháp định pháp luật hành, nhận thức rõ nội dung, ý nghĩa quy định đó; tìm hiểu thực tiễn xét xử liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng để thấy được những tồn tại , hạn chế, vướng mắc quá trình áp dụng, qua đó, đề xuất số kiến nghị hoàn thiện pháp luật chế độ tài sản vợ chồng, góp phần xây dựng hành lang pháp lý để phát triển gia đình hạnh phúc, ổn định, bền vững 2.2 Mục tiêu cụ thể Trên sở mục tiêu tổng quát nêu trên, Luận văn thực mục tiêu cụ thể sau: - Nghiên cứu đề lý luận chế độ tài sản vợ chồng pháp định Cụ thể đưa số khái niệm khoa học nội hàm chế độ tài sản vợ chồng pháp định; đặc điểm chế độ tài sản vợ chồng pháp định tồn phát triển gia đình xã hội - Tìm hiểu cách có hệ thống lịch sử phát triển chế độ tài sản vợ chồng pháp định pháp luật Việt Nam qua thời kỳ pháp luật số nước giới - Nghiên cứu quy định pháp luật hành chế độ tài sản vợ chồng pháp định Để thực nhiệm vụ này, Luận văn sâu vào phân tích nội dung quy định chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ năm 2014; tìm hiểu mục đích, sở việc quy định điều luật này; đồng thời, phân tích tính kế thừa, phát triển điểm chế độ tài sản vợ chồng pháp định Luật HN&GĐ năm 2014 - Tìm hiểu thực tiễn xét xử liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng pháp định, điểm tồn tại, hạn chế quy định Qua đó, đề xuất kiến nghị hoàn thiện chế độ tài sản vợ chồng pháp định Tính đóng góp đề tài 3.1 Tính đề tài Trong khoa học pháp lý nước ta, từ trước đến nay, ngoài những văn bản hướng dẫn áp dụng Luật HN&GĐ, đã có những công trình, bài viết nghiên cứu, đề xuất kiến nghị một số vấn đề liên quan đến chế độ tài sản của vợ chồng Trước hết là giáo trình giảng dạy luật học sở đào tạo luật học, giáo trình Luật dân Việt Nam, giáo trình Luật HN&GĐ Việt Nam… đã đề cập đến chế độ tài sản vợ chồng một cách bản, phổ thông và khái quát nhất Việc nghiên cứu chế độ tài sản vợ chồng nhiều tác giả đề cập đến một số cuốn sách hoặc luận văn cao học luật Ví dụ: Sách chuyên khảo tác giả Nguyễn Văn Cừ “Chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật HN&GĐ Việt Nam” Nhà xuất Tư pháp xuất năm 2008; Luận văn thạc sỹ năm 2002 tác giả Nguyễn Hồng Hải “Xác định tài sản vợ chồng, số vấn đề lý luận thực tiễn”; Bài viết của tác giả Bùi Minh Hồng về “Chế độ tài sản theo thoả thuận vợ chồng pháp luật cộng hoà Pháp pháp luật Việt Nam” đăng Tạp chí Luật học số 11 năm 2009; Bài viết của tác giả Đoàn Thị Phương Diệp về “Chế độ tài sản vợ chồng Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung Luật hôn nhân gia đình” đăng Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 08 năm 2014; Hoặc số viết chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật Việt nam khác Tạp chí Luật học, Tạp chí Tòa án nhân dân, Tạp chí Nhà nước pháp luật… Các cuốn sách, luận văn, bài viết nêu đều nghiên cứu chế độ tài sản của vợ chồng dựa Luật HN&GĐ Việt Nam và các văn bản hướng dẫn thi hành, cho đến trước ngày Luật HN&GĐ năm 2014 có hiệu lực thi hành (01/01/2015) Vừa qua, có một số luận văn thạc sỹ đã nghiên cứu chế độ tài sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ năm 2014 như: Luận văn thạc sỹ năm 2014 của tác giả Nguyễn Thị Kim Dung về "Chế độ tài sản vợ chồng theo thoả thuận pháp luật Việt Nam"; Luận văn thạc sỹ năm 2015 của tác giả Nguyễn Thị Thu Thủy về “Chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận theo Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014” Song các luận văn này chỉ nghiên cứu chuyên sâu về chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận Theo đó, chưa có công trình nghiên cứu chuyên sâu chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014 Luận văn công trình khoa học nghiên cứu riêng chuyên sâu chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014 cách toàn diện, đầy đủ hệ thống khoa học pháp lý Việt Nam 3.2 Những đóng góp đề tài Với tư cách công trình khoa học nghiên cứu riêng chuyên sâu Chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014, luận văn có đóng góp quan trọng khoa học pháp lý nước ta, cụ thể sau: - Luận văn phân tích khái niệm và đặc điểm chế độ tài sản vợ chồng pháp định, đồng thời, đánh giá cần thiết việc quy định chế độ tài sản vợ chồng ổn định, phát triển gia đình xã hội - Trên sở nghiên cứu lịch sử phát triển chế độ tài sản vợ chồng pháp định pháp luật của Việt Nam số nước giới, so sánh chế độ tài sản vợ chồng pháp định giữa các nước để thấy tương đồng khác biệt mang tính dân tộc - Phân tích nội dung Chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014 để hiểu rõ mục đích, ý nghĩa của chế độ tài sản vợ chồng pháp định; đồng thời, phân tích tính kế thừa, phát triển điểm quy định chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014 - Trên sở nghiên cứu thực tiễn xét xử liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng pháp định, Luận văn điểm tồn tại, hạn chế quy định này, đồng thời, đề xuất kiến nghị hoàn thiện chế độ tài sản vợ chồng pháp định, góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật HN&GĐ Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Trong phạm vi nghiên cứu luận văn này, tác giả phân tích, đánh giá những vấn đề lý luận, những quy định của pháp luật và thực tiễn áp dụng chế độ tài sản vợ chồng pháp định với ý nghĩa quan hệ sở hữu tài sản vợ chồng Luận văn không nghiên cứu quan hệ cấp dưỡng quyền thừa kế tài sản vợ chồng 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu phạm vi quy định pháp luật Việt Nam chế độ tài sản vợ chồng; số nội dung chế độ tài sản vợ chồng BLDS Pháp, Bộ luật dân thương mại Thái Lan, Luật hôn nhân Cộng hòa nhân dân Trung Hoa; thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hành chế độ tài sản vợ chồng Phương pháp nghiên cứu Để thực đề tài này, luận văn vận dụng số phương pháp như: phương pháp vật biện chứng, phương pháp vật lịch sử để thấy phù hợp quy định pháp luật xã hội, chúng có mối quan hệ biện chứng lẫn nhau, hay nói cách khác pháp luật gương phản chiếu xã hội, xã hội sở thực tiễn pháp luật Đồng thời, luận văn vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam Nhà nước Việt Nam xây dựng phát triển gia đình Bên cạnh đó, luận văn sử dụng phương pháp thu thập tài liệu, phương pháp thống kê, phương pháp phân tích, so sánh, đánh giá, tổng hợp số phương pháp khác Trong đó, phương pháp tổng hợp phân tích Cụ thể tổng hợp hệ thống hóa văn quy phạm pháp luật, thông tin thu trình nghiên cứu đề tài Sau đó, phân tích đưa đánh giá vấn đề Cuối rút kết luận chung vấn đề nghiên cứu Kết cấu Luận văn Ngoài lời mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung Luận văn gồm chương: Chương 1: Khái quát chế độ tài sản vợ chồng pháp định Chương 2: Nội dung quy định chế độ tài sản vợ chồng pháp định Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014 Chương 3: Thực tiễn xét xử liên quan đến chế độ tài sản của vợ chồng và một số kiến nghị 10 ông Nhâm anh Nguyễn Văn Tùng Ngoài ra, bà Trường có công chăm sóc, nuôi dưỡng lo tang lễ cho bố mẹ ông Nhâm Do vậy, yêu cầu bà Trường buộc ông Nhâm phải toán công sức cho bà có cần chấp nhận Xét thấy, bà Trường có nhiều công sức đóng góp chung sống với ông Nhâm Ly hôn bà Trường chỗ khác, nhờ nhà anh trai ruột cháu Để bảo đảm sống bà Trường có nơi ổn định sau ly hôn cần buộc ông Nhâm phải toán công sức cho bà Trường phần diện tích đất có diện tích 125.6m2 đất số 319, diện tích 561m2 Như vậy, vụ án ly hôn giữa ông N và bà B hay vụ án ly hôn giữa ông Nhâm và bà Trường, Tòa án đều phân chia theo phương án định tính, xác, dẫn đến việc xử Ngoài những ví dụ nêu trên, thực tiễn xét xử liên quan đến nguyên tắc suy đoán tài sản chung; việc đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng đối với tài sản chung của vợ chồng; cứ xác định tài sản riêng của vợ, chồng; quy định về hạn chế quyền tài sản riêng của vợ, chồng; người có quyền yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng, hủy bỏ thỏa thuận chia tài sản chung của vợ chồng thời kỳ hôn nhân cũng tồn tại nhiều vướng mắc, bất cập Tác giả sẽ phân tích cụ thể những điểm vướng mắc, bất cập này phần một số kiến nghị dưới 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ Từ số liệu thống kê vụ án cụ thể nêu trên, thấy, tranh chấp tài sản vợ chồng ngày gia tăng phức tạp, quy định pháp luật áp dụng vào thực tiễn tồn vướng mắc, bất cập, làm cho hoạt động xét xử chưa hiệu quả, tình trạng xử sai, áp dụng luật không thống nhất, xâm phạm đến quyền lợi 95 ích hợp pháp vợ, chồng người thứ ba Thực tiễn xét xử có vướng mắc, bất cập sau: 3.2.1 Căn xác định tài sản chung vợ chồng Điều 33 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định xác định tài sản chung vợ chồng tương đối cụ thể Tuy nhiên, áp dụng thực tế lại nảy sinh quan điểm khác nhau, cụ thể: - Về tài sản riêng đưa vào sử dụng chung, quan điểm thứ cho rằng, tài sản có trước sau thời kỳ hôn nhân người đứng tên đưa vào quản lý sử dụng chung mà văn thỏa thuận nhập tài sản vào khối tài sản chung vợ chồng tài sản riêng vợ, chồng; quan điểm thứ hai lại cho rằng, dù nguồn gốc tài sản tài sản riêng vợ chồng, đưa vào quản lý sử dụng chung trở thành tài sản chung vợ chồng; Nếu vào quy định pháp luật quan điểm thứ hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật Điều có nghĩa tài sản riêng vợ, chồng trở thành tài sản chung vợ chồng hai vợ chồng thỏa thuận việc nhập tài sản riêng vào khối tài sản chung vợ chồng Tuy nhiên, quan điểm lại không hợp tình, không phản ánh thực trạng quan hệ tài sản vợ chồng Theo chúng tôi, Luật HN&GĐ cần thiết quy định thời hạn để tài sản riêng của vợ chồng đã được đưa vào sử dụng, quản lý chung thời gian dài sẽ trở thành tài sản chung vợ chồng, để đảm bảo quyền và lợi ích của cả gia đình và đánh giá đúng thực trạng quan hệ tài sản của vợ chồng Tương tự khoản Điều 247 BLDS năm 2005: “Người chiếm hữu, người lợi tài sản pháp luật tình, liên tục, công khai 96 thời hạn mười năm động sản, ba mươi năm bất động sản trở thành chủ sở hữu tài sản đó, kể từ thời điểm bắt đầu chiếm hữu” - Liên quan đến việc xác định tài sản chung vợ chồng có vướng mắc việc xác định tài sản chung vợ chồng thời gian vợ chồng ly thân Trong xã hội ngày nay, ly thân tình trạng diễn không gia đình, hầu hết cặp vợ chồng trước ly hôn ly thân thời gian dài Tuy nhiên, nhiều trường hợp, sau thời gian ly thân vợ chồng lại trở sống chung với mà ly hôn Thực tế, thời gian ly thân kéo dài, vợ chồng tạo tài sản riêng mình, trường hợp này, vợ chồng ly hôn gây khó khăn cho Tòa án việc xác định tài sản chung Về mặt nguyên tắc, thời gian vợ chồng ly thân coi thời kỳ hôn nhân tất tài sản vợ chồng tạo thời gian phải coi tài sản chung vợ chồng Tuy nhiên xét mặt thực tế, xác định tài sản chung vợ chồng không công cho hai bên Về vấn đề này, theo Báo cáo số 153/BC-BTP, vấn đề liên quan đến chế định ly thân sau: Tại Hội nghị Tổng kết công tác ngành Tòa án năm 1995, Tòa án nhân dân tối cao có kết luận: “Luật HN-GĐ không quy định Tòa án thụ lý giải yêu cầu ly thân, Điều 18 Luật HN-GĐ quy định, hôn nhân tồn tại, bên yêu cầu có lý đáng chia tài sản chung vợ chồng Trong trường hợp thông thường quan hệ vợ chồng rạn nứt, đương thực tế ly thân Khi chia tài sản họ đặt vấn đề Tòa án xác nhận tình trạng ly thân Tòa án xác nhận Nếu đương đơn xin ly thân Tòa án giải 97 thích cho họ tự định đoạt mà không thụ lý giải cho ly thân hay không” Như vậy, vấn đề ly thân Tòa án nhân dân tối cao nhắc đến hướng dẫn Tòa án nhân dân cấp thực năm trước chưa có Luật HN&GĐ năm 2000 Khi soạn thảo dự thảo Luật HN&GĐ năm 2000, chế định ly thân đưa vào dự thảo Luật không Quốc hội chấp thuận Vừa qua dự thảo Luật HN&GĐ năm 2014 đưa chế định ly thân vào Luật không Quốc hội thông qua Từ những phân tích nêu trên, cần thiết bổ sung chế định ly thân vào Luật và quy định cụ thể chế độ tài sản của vợ chồng trường hợp vợ chồng ly thân theo hướng ly thân tình trạng vợ chồng nghĩa vụ sống chung với quan có thẩm quyền công nhận theo yêu cầu hai vợ chồng vợ, chồng; ly thân góp phần công khai, minh bạch tình trạng hôn nhân của vợ chồng; bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp vợ, chồng, con, thành viên khác gia đình người thứ ba Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng, quy định về ly thân không có nghĩa là bắt buộc cặp vợ chồng muốn ly thân phải giải theo quy định Luật, mà áp dụng vợ, chồng yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền công nhận ly thân Về chế độ tài sản vợ chồng, kể từ ngày việc ly thân có hiệu lực, vợ, chồng có quyền sở hữu riêng tài sản mà bên có tự chịu trách nhiệm nghĩa vụ mà xác lập, thực Đối với việc bảo vệ quyền lợi người thứ ba trước việc vợ chồng ly thân toán tài sản, cần quy định quyền, nghĩa vụ vợ chồng người thứ ba có hiệu lực, trừ bên có thỏa thuận khác Đồng thời, để khuyến khích vợ chồng quay trở chung sống với nhau, cần thiết quy 98 định chấm dứt ly thân giải chấm dứt ly thân theo hướng đơn giản vợ chồng có thỏa thuận chấm dứt ly thân yêu cầu quan giải ly thân công nhận Khi chấm dứt ly thân, chế độ tài sản mà vợ chồng áp dụng trước ly thân đương nhiên có hiệu lực - Về nguyên tắc suy đoán tài sản chung, là một quy định có ý nghĩa quan trọng việc giải tranh chấp phát sinh thực tiễn Trong trường hợp vợ, chồng cho rằng đó là tài sản riêng của mình hoặc người thứ ba muốn kê biên tài sản riêng vợ, chồng để thực hiện nghĩa vụ, thì phải chứng minh Tuy nhiên, nguyên tắc này cũng tạo không ít trở ngại đối với vợ, chồng và đặc biệt là với người thứ ba thực hiện việc chứng minh Trong đó, Luật HN&GĐ năm 2014 không quy định cụ thể loại chứng sử dụng để chứng minh tranh chấp Với việc bỏ ngỏ nghĩa vụ chứng minh ở đó, sẽ được hiểu tất loại chứng chấp nhận, bao gồm chứng viết, lời khai nhân chứng, hóa đơn, chứng từ thậm chí thừa nhận bên lại tranh chấp (nếu có) Mặc dù thực tiễn, Tòa án thường vận dụng nguyên tắc ưu tiên chứng văn bản, sau đến chứng khác Tuy nhiên, việc không quy định cụ thể luật nguyên tắc áp dụng gây tùy tiện việc sử dụng chứng cứ; khó khăn cho việc xác định chứng có tính xác thuyết phục cao, dẫn đến phán không công Hoặc có trường hợp, Tòa án không chấp nhận chứng khác chứng văn Chúng cho rằng nên quy định cụ thể về việc chứng minh tài sản riêng Luật HN&GĐ sở thực tiễn xét xử năm qua, theo hướng tiếp thu, vận dụng Điều 1402 BLDS Cộng hòa Pháp: 99 Mọi tài sản, dù động sản hay bất động sản, coi tài sản chung vợ chồng, không chứng minh tài sản riêng vợ chồng theo quy định pháp luật; Nếu chứng dấu vết nguồn gốc tài sản có tranh chấp, quyền sở hữu riêng vợ chồng phải chứng minh văn Trường hợp kiểm kê tài sản chứng xác lập từ trước, thẩm phán xem xét loại giấy tờ, đặc biệt loại giấy tờ, sổ sách gia đình tài liệu ngân hàng hoá đơn toán Thẩm phán chấp nhận lời khai nhân chứng suy đoán nhận thấy vợ, chồng khả cung cấp chứng văn 3.2.2 Căn xác định tài sản riêng vợ, chồng Khi bàn luận tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu vợ, chồng, số nhà nghiên cứu cho quy định khoản 20 Điều Luật HN&GĐ năm 2014 giải thích từ ngữ: Nhu cầu thiết yếu nhu cầu sinh hoạt thông thường ăn, mặc, ở, học tập, khám bệnh, chữa bệnh nhu cầu sinh hoạt thông thường khác thiếu cho sống người, gia đình Và khoản Điều 44 Luật HN&GĐ năm 2014: “tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu vợ, chồng tài sản khác mà theo quy định pháp luật thuộc sở hữu riêng vợ, chồng”, không rõ “thiết yếu” Vì: Đối với người, gia đình với mức sống khác khái niệm đồ dùng thiết yếu không giống Ví dụ người, gia đình đồ dùng sinh hoạt hàng ngày giày dép, mũ, áo…là đồ dùng thiết yếu người 100 khác, gia đình khác lại xem máy tính cá nhân, xe máy…hay vật dụng có giá trị khác tài sản phục vụ cho nhu cầu thiết yếu thân Việc pháp luật quy định phải tạo nên linh hoạt, linh động đồng thời trao quyền tài phán cho quan Tòa án việc xem xét giải dựa hoàn cảnh, điều kiện cụ thể gia đình phát sinh tranh chấp [34] Tuy nhiên, việc quy định không rõ ràng lại gây khó khăn áp dụng thực tiễn việc áp dụng pháp luật không thống nhất, không đảm bảo công Do đó, hoàn toàn trí với quan điểm cần thiết phải có hướng dẫn chi tiết về “tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu” để việc áp dụng pháp luật được thống nhất Theo chúng tôi, hướng dẫn theo hướng định lượng rõ giá trị tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu, trừ trường hợp tài sản phụ vụ nhu cầu khám, chữa bệnh Cụ thể: “Tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu là tài sản phục vụ nhu cầu sinh hoạt thông thường ăn, mặc, ở, học tập nhu cầu sinh hoạt thông thường khác thiếu cho sống có giá trị 05 triệu đồng tài sản để phục vụ nhu cầu khám bệnh, chữa bệnh người, gia đình” 3.2.3 Quy định hạn chế quyền tài sản riêng của vợ, chồng Theo chúng tôi, quy định "vợ, chồng có tài sản riêng mà hoa lợi, lợi tức từ tài sản riêng nguồn sống gia đình việc định đoạt tài sản phải có đồng ý chồng, vợ" [20, khoản Điều 4] sử dụng khái niệm “nguồn sống nhất” chưa hợp lý, kể hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng chiếm tới 99% nguồn sống gia đình, nguồn sống Do đó, đề nghị xem xét, chỉnh sửa cụm từ “nguồn sống nhất” thành “nguồn sống chủ yếu” gia đình, tương tự quy định: “Việc định đoạt tài sản chung phải có thỏa thuận 101 văn vợ chồng trường hợp tài sản nguồn tạo thu nhập chủ yếu gia đình” [20, khoản Điều 35] 3.2.4 Chia tài sản chung của vợ chồng thời kỳ hôn nhân Luật HN&GĐ năm 2014 quy định vợ, chồng hai vợ chồng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân, lại quy định người thứ ba có quyền yêu cầu Tòa án chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân, chúng cho rằng điều này là chưa phù hợp với tình hình thực tế Bởi lẽ, khoản Điều 44 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định: "nghĩa vụ riêng tài sản người toán từ tài sản riêng người đó" Tuy nhiên, có trường hợp vợ chồng tài sản riêng tài sản riêng không đủ để thực nghĩa vụ tài sản riêng không yêu cầu chia tài sản chung để trốn tránh thực nghĩa vụ Theo đó, pháp luật không đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba Vì vậy, thiết nghĩ pháp luật cần bổ sung quy định nếu người thứ ba có cho rằng, vợ chồng không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân nhằm mục đích trốn tránh thực nghĩa vụ tài sản, người thứ ba yêu cầu Toà án chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân Đồng thời, pháp luật cũng cần quy định rõ các trường hợp hạn chế quyền yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng thời kỳ hôn nhân, như: yêu cầu người thứ ba không được công nhận trường hợp việc chia tài sản chung ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích gia đình thân vợ, chồng có nghĩa vụ có đủ tài sản riêng để toán khoản nợ Bên cạnh đó, Luật không quy định người có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố việc chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân bị vô hiệu 102 theo quy định Điều 42 hậu pháp lý việc Tòa án tuyên bố vô hiệu Vì vậy, cho rằng, cần xem xét bổ sung quy định 3.2.5 Nguyên tắc giải tài sản chung vợ chồng ly hôn Về quy định tính đến yếu tố công sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung, thực tiễn xét xử phân chia tài sản chung vợ chồng ly hôn có nhiều vướng mắc Cụ thể, xác định công sức đóng góp trước hết phải xác định vợ, chồng có công sức hay không, công sức có nhiều loại công sức tạo lập tài sản; công sức bảo quản tài sản; công sức tôn tạo, phát triển, làm tăng giá trị tài sản; công sức chăm sóc, nuôi dưỡng người để lại di sản… Ngoài ra, xác định công sức đóng góp phải phân biệt với chi phí Chi phí khoản tiền bỏ để tôn tạo tài sản thuê người, mua vật liệu sửa nhà; để chăm sóc, nuôi dưỡng người để lại di sản như: tiền ăn, mặc, nước uống, thuốc… Đối với khoản chi phí tính toán cụ thể thường có hóa đơn để chứng minh Công sức sức lực, thời gian… mà người bỏ để tôn tạo tài sản, quản lý, giữ gìn tài sản chăm sóc người để lại di sản công sức không tính toán cụ thể [24] Như vậy, có quy định việc phân chia tài sản chung vợ chồng ly hôn việc có tính đến yếu tố công sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung áp dụng thực tiễn khó khăn việc xác định công sức đóng góp vợ, chồng Do đó, thiết nghĩ nên ban hành quy định hướng dẫn chi tiết việc xác định công sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung thực nào, xác định KẾT LUẬN CHƯƠNG 103 Thực tiễn xét xử của Tòa án về HN&GĐ ngày càng gia tăng về số lượng vụ việc, bình quân hàng năm, vụ việc hôn nhân gia đình chiếm khoảng 30% tổng số vụ việc Tòa án thụ lý, giải Hơn nữa, các vụ việc về HN&GĐ ngày càng phức tạp, đặc biệt là các tranh chấp về tài sản giữa vợ chồng Tuy nhiên, quy định pháp luật áp dụng vào thực tiễn tồn vướng mắc, bất cập, làm cho hoạt động xét xử chưa hiệu quả, tình trạng áp dụng luật không thống nhất, áp dụng pháp luật không phù hợp với tình hình thực tế, không phản ánh chất quan hệ hôn nhân Bên cạnh điểm mới, tiến bộ, Luật HN&GĐ số điểm cần nghiên cứu, xem xét, chỉnh sửa quy định về cứ xác định tài sản chung của vợ chồng, quy định đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản; quy định hướng dẫn chi tiết việc xác định công sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung; quy định hạn chế quyền định đoạt tài sản riêng mà hoa lợi, lợi tức từ tài sản riêng nguồn sống gia đình; quy định nghĩa vụ tài sản gắn liền với nhân thân vợ, chồng; quy định phân chia tài sản chung của vợ chồng thời kỳ hôn nhân, phân chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn… 104 KẾT LUẬN Chế độ tài sản vợ chồng trở thành nội dung quan trọng mà Luật HN&GĐ cần xây dựng, hoàn thiện Do đó, việc phân tích vấn đề lý luận nội dung chế độ tài sản vợ chồng pháp định Luật HN&GĐ năm 2014 vấn đề mang tính khách quan cấp thiết nhằm hiểu rõ quy định pháp luật chế độ tài sản vợ chồng pháp định, không ngừng hoàn thiện pháp luật chế độ tài sản vợ chồng nói riêng hoàn thiện pháp luật HN&GĐ Việt Nam nói chung Qua đó, góp phần xây dựng phát triển gia đình hạnh phúc, bền vững Với đề tài “Chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014”, luận văn hoàn thành với nội dung chủ yếu sau: Xây dựng khái niệm chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo khoa học pháp lý Việt Nam Phân tích đặc điểm, ý nghĩa, sở lý luận thực tiễn chế độ tài sản vợ chồng pháp định Khái quát chế độ tài sản vợ chồng pháp định pháp luật Việt Nam qua thời kỳ chế độ tài sản vợ chồng pháp định pháp luật số nước giới Từ đó, thấy hệ thống pháp luật HN&GĐ nói chung chế độ tài sản vợ chồng nói riêng nước ta trải qua nhiều thời kỳ, chế độ tài sản pháp định quy định cổ Luật, từ quy định mang tính khái quát, cô đọng, ngày hoàn thiện hơn, 105 phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội, phù hợp với xu hướng lập pháp giới, thể tư tưởng quan điểm lập pháp tiến nước ta Phân tích nội dung Chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014 Trên sở kế thừa, phát triển hệ thống pháp luật HN&GĐ trước đảm bảo phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội, Luật HN&GĐ năm 2014 dự liệu chế độ tài sản vợ chồng pháp định chế độ cộng đồng tạo sản, quy định quan hệ tài sản vợ chồng tồn tài ba khối tài sản: tài sản chung vợ chồng; tài sản riêng chồng; tài sản riêng vợ Luận văn phân tích xác lập tài sản chung, tài sản riêng vợ, chồng; quyền nghĩa vụ vợ chồng loại tài sản; quy định phân chia tài sản chung vợ chồng vợ chồng ly hôn, bên vợ, chồng chết trước, phân chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân Trong trình phân tích nội dung Chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014, luận văn so sánh nội dung với quy định chế độ tài sản vợ chồng pháp định Luật HN&GĐ trước Qua đó, thấy điểm mới, tiến Chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014 Thực tiễn xét xử của Tòa án về HN&GĐ ngày càng gia tăng về số lượng vụ việc và ngày càng phức tạp nội dung, đặc biệt là các tranh chấp về tài sản giữa vợ chồng Trong đó, quy định pháp luật áp dụng vào thực tiễn tồn vướng mắc, bất cập, làm cho hoạt động xét xử chưa hiệu quả, tình trạng áp dụng luật không thống nhất, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp vợ, chồng người thứ ba 106 Trên sở phân tích, đánh giá nêu trên, tác giả đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện Chế độ tài sản vợ chồng pháp định theo Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014, góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật HN&GĐ Việt Nam TÀI LIỆU THAM KHẢO C.Mác – Ph.Ăngghen (1884), “Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu nhà nước”, Tuyển tập, tập VI, Nxb Sự thật, Hà Nội I.L.Anđrêép (1987), “Về tác phẩm Ph.Awngghen: Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu Nhà nước”, Nxb Tiến Matsxcơva, dịch tiếng Việt Nxb Sự thật, Hà Nội; BLDS Bắc Kỳ 1931 BLDS Nhật Bản BLDS Sài Gòn năm 1972 BLDS Trung Kỳ năm 1936 BLDS Việt Nam năm 2005; Bộ luật giản yếu Nam kỳ 1883 Chính phủ (2001), Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 3/10/2001 quy định chi tiết thi hành Luật HN&GĐ năm 2000 10 Chính phủ (2013), Nghị định số 31/2013/NĐ-CP ngày 09/4/2013 quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành số điều Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng 11 Chính phủ (2014), Nghị định số 126/2014/NĐ-CP ngày 31/12/2014 quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật HN&GĐ 12 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1980; 13 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992; 14 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; 15 HVLL (Bộ luật Gia Long), Nxb Văn hóa thông tin, Hà Nội; 107 16 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23.12.2000 hướng dẫn áp dụng số quy định Luật HN&GĐ năm 2000 17 Luật HN&GĐ Việt Nam năm 1959; 18 Luật HN&GĐ Việt Nam năm 1986; 19 Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2000; 20 Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014; 21 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005; 22 Quốc triều Hình luật, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội; 23 Giáo trình luật HN&GĐ Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2002 24 Lý Khánh Hồng, Chánh tòa Tòa Dân TANDTC (2015), “Cần thống quan điểm xác định công sức vụ án dân sự”, Báo Công lý ngày 23/01/2015, congly.com.vn 25 Nguyễn Văn Cừ (1996), “Một số qui định BLDS HN& gia đình”, Tạp chí Luật học (số chuyên đề BLDS/1996) 26 Nguyễn Văn Cừ, Ngô Thị Hường (2002), “Một số vấn đề lý luận thực tiễn Luật HN&GĐ năm 2000”, Nhà xuất Chính trị Quốc Gia 27 Hà Thị Mai Hiên chủ biên (2003), “Giáo trình Luật HN&GĐ Việt Nam”, Bộ Giáo dục Đào tạo, Đại học Huế, Trung tâm Đào tạo từ xa; 28 Nguyễn Văn Cừ (2005), “Chế độ tài sản vợ chồng theo luật HN&GĐ Việt Nam”, Luận án Tiến sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội 29 Nguyễn Văn Cừ (2008), “Chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật HN&GĐ Việt Nam” , Nhà xuất Tư pháp 30 Nguyễn Văn Cừ chủ biên (2009), “Giáo trình Luật HN& gia đình Việt Nam”, Nhà xuất Công an nhân dân 31 Nguyễn Văn Cừ (2012), “Một số vấn đề hôn ước quan điểm áp dụng Việt Nam nay”, Tạp chí Luật học, số 10/2012, tr 3-9; 32 Nguyễn Văn Cừ (2014), “Một số nội dung chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật Việt nam - kế thừa phát triển 108 dự thảo Luật HN&GĐ (sửa đổi) (Kỳ I)”, Tạp chí Tòa án nhân dân số 8/2014, tr 9-12, 27 33 Nguyễn Văn Cừ (2014), “Một số nội dung chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật Việt nam - kế thừa phát triển dự thảo Luật HN&GĐ (sửa đổi) (tiếp theo kỳ trước hết)” , Tạp chí Tòa án nhân dân số 9/2014 34 Phan Vạn Quốc (2015), “Những điểm tiến chế định tài sản riêng Vợ, Chồng theo quy định Luật HNGĐ năm 2014”, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vân Canh, Bình Định, www.vksbinhdinh.gov.vn 35 Trần Quang Cường (2011), “Tài sản riêng hay chung”, Tòa án nhân dân, số 01/2011 36 Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (1998), "Một số vấn đề về pháp luật dân sự Việt Nam từ thế kỷ XV đến thời Pháp thuộc", Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia 109