BỘ BỘGIÁO GIÁODỤC DỤCVÀ VÀĐÀO ĐÀOTẠO TẠO VIỆN VIỆNĐẠI ĐẠIHỌC HỌCMỞ MỞHÀ HÀNỘI NỘI LÊ THỊ HOÀNG LÊLKT THỊ 12-03 HOÀNG LKT 12-03 KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP Ngành Luật Kinh tế Mã số: 52380107 Ngành Luật Kinh tế Mã số: 52380107 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Hà HàNội, Nội,5/2016 5/2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LÊ THỊ HOÀNG LKT 12-03 KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP Ngành Luật Kinh tế Mã số: 52380107 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Người hướng dẫn: TS BÙI MINH HỒNG Hà Nội, 5/2016 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Khóa luận tốt nghiệp công trình nghiên cứu cá nhân Các số liệu, ví dụ trích dẫn khóa luận đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học khóa luận chưa công bố công trình khác Xác nhận Sinh viên giảng viên hướng dẫn TS Bùi Minh Hồng Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Lê Thị Hoàng Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Bộ DLBK: Bộ dân luật Bắc Kỳ năm 1931 Bộ DLTK: Bộ dân luật Trung Kỳ năm 1936 Bộ DLGY: Bộ dân luật Giản Yếu Nam Kỳ năm 1883 HN&GĐ: Hôn nhân gia đình HVLL: Hoàng Việt Luật Lệ Nghị định số 67/2015/NĐ-CP: Nghị định số 67/2015/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 110/2013/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, hôn nhân gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP: Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật hôn nhân gia đình năm 2000 Nghị 35/2000/NQ-QH: Nghị số 35/2000/NQ-QH việc thi hành Luật hôn nhân gia đình năm 2000 Nxb: Nhà xuất 10 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP: Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP hướng dẫn thi hành quy định Luật hôn nhân gia đình năm 2014 11 QTHL: Quốc Triều Hình Luật Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Kết cấu khóa luận Chương MỘT SỐ KHÁI NIỆM CHUNG VỀ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 1.1 Khái niệm, mục đích chất kết hôn 1.1.1 Khái niệm kết hôn 1.1.2 Mục đích chất kết hôn 1.2 Khái niệm kết hôn trái pháp luật 10 1.2.1 Định nghĩa 10 1.2.2 Các yếu tố dẫn đến việc kết hôn trái pháp luật 11 1.2.3 Hậu việc kết hôn trái pháp luật 13 1.3 Pháp luật Việt Nam kết hôn trái pháp luật qua giai đoạn phát triển 14 1.3.1 Những quy định kết hôn trái pháp luật trước Cách mạng tháng Tám năm 1945 14 1.3.2 Những quy định kết hôn trái pháp luật giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1975 16 1.3.3 Những quy định kết hôn trái pháp luật giai đoạn từ năm 1975 đến 18 Chương 20 CÁC TRƯỜNG HỢP KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM 20 2.1 Các trường hợp kết hôn trái pháp luật 20 2.1.1 Kết hôn vi phạm độ tuổi kết hôn 20 2.1.2 Kết hôn vi phạm tự nguyện 22 Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp 2.1.3 Kết hôn với người lực hành vi dân 22 2.1.4 Kết hôn thuộc trường hợp cấm kết hôn 23 2.2 Hủy việc kết hôn trái pháp luật 28 2.2.1 Nguyên tắc xử lý 28 2.2.2 Căn chung để xử hủy việc kết hôn trái pháp luật 28 2.2.3 Người có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật 29 2.2.4 Xử lý cụ thể trường hợp kết hôn trái pháp luật 29 2.2.5 Hậu pháp lý hủy việc kết hôn trái pháp luật 30 2.3 Xử lý hành trường hợp kết hôn trái pháp luật 32 2.4 Xử lý hình 32 Chương 34 THỰC TRẠNG KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM HIỆN NAY VÀ ĐỀ XUẤT KIẾN NGHỊ 34 3.1 Thực trạng kết hôn trái pháp luật việc xử lý vi phạm 34 3.2 Đánh giá chung nhu cầu phương hướng hoàn thiện pháp luật HN&GĐ kết hôn kết hôn trái pháp luật 37 3.2.1 Nhu cầu khách quan 37 3.2.2 Phương hướng hoàn thiện pháp luật kết hôn kết hôn trái pháp luật 38 3.3 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật kết hôn trái pháp luật 38 3.3.1 Giải pháp nhằm hạn chế việc kết hôn trái pháp luật 38 3.3.2 Giải pháp việc xử lý kết hôn trái pháp luật, đảm bảo lợi ích bên liên quan lợi ích chung xã hội 40 KẾT LUẬN 43 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Hôn nhân tiền đề cho việc tạo lập gia đình Hiểu cách sát thực hôn nhân hình thành dựa tình cảm lứa đôi, hai bên nam nữ yêu thương lẫn muốn “về nhà”, xây dựng gia đình nhằm thỏa mãn nhu cầu tình cảm hai cá nhân tương trợ lẫn nhu cầu vật chất đời sống ngày Bằng việc đăng ký kết hôn, Nhà nước thừa nhận quan hệ hôn nhân, đồng thời Nhà nước quan tâm củng cố chế độ hôn nhân đề biện pháp nhằm ổn định quan hệ Nhà nước ta xây dựng hệ thống quy phạm pháp luật hôn nhân gia đình (HN&GĐ) nhằm điều chỉnh quan hệ HN&GĐ cho phù hợp với tính chất, đặc điểm xã hội Việt Nam phù hợp với tâm tư, tình cảm người Việt Nam Tại quy định điều kiện kết hôn hợp pháp hình thức kết hôn trái pháp luật Quan hệ hôn nhân hình thành kết hôn biểu quan hệ xã hội gắn liền với nhân thân bên nam, nữ, quan hệ vợ chồng Ngày nay, với phát triển xã hội, mối quan hệ vấn đề tâm sinh lý người ngày trở nên phức tạp Điều ảnh hưởng không nhỏ đến quan hệ hôn nhân, gia đình, có việc kết hôn hai bên Điều kiện kết hôn coi yếu tố góp phần hình thành gia đình tiến bộ, hạnh phúc bền vững Tuy nhiên số điều kiện kinh tế - xã hội mà điều kiện chưa tuân thủ triệt để gây tượng kết hôn trái pháp luật Thực tế cho thấy, ngày có nhiều trường hợp kết hôn trái pháp luật diễn quanh sống chúng ta, gây ảnh hưởng vô tiêu cực đến mối quan hệ thành viên gia đình, đến lối sống đạo đức xã hội, đến sức khỏe việc trì nòi giống dân tộc Khi mà đời sống vật chất người ngày đầy đủ người ta quan tâm sau yếu tố tinh thần Là sống văn minh, đại Cùng với phát triển không ngừng lĩnh vực văn hóa, công nghệ, khoa học kỹ thuật, ngành luật Việt Nam không ngừng hoàn thiện để phục vụ sống Kết hôn trái pháp luật tồn tượng xã hội không ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp bên chủ thể mà ảnh hưởng đến đạo đức trật tự xã hội Khi thực tế xã hội phát sinh ngày nhiều, quy định pháp luật vấn đề đáng quan tâm việc Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp nghiên cứu điều vô cần thiết Công trình nghiên cứu giúp cho người có nhìn tổng quát vấn đề nóng bỏng xã hội, dự liệu thêm trường hợp phát sinh, hoàn thiện cách khắc phục, giải trường hợp vi phạm nhằm hướng đến hệ thống pháp luật hoàn chỉnh Tình hình nghiên cứu đề tài Như ta thấy, tình hình kết hôn trái pháp luật diễn ngày phổ biến Đó vấn đề nóng bỏng thực tiễn sống, vấn đề đáng quan tâm hệ thống pháp luật Việt Nam Từ Luật HN&GĐ năm 2000 ban hành đến có nhiều công trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu liên quan đến nội dung thuộc phạm vi chế định kết hôn, hay xoay quanh vấn đề kết hôn trái pháp luật như: “Kết hôn trái pháp luật bị cưỡng ép lừa dối – xác định đường lối xử lý” đăng trang web luanvan.net, “Một số vấn đề lý luận thực tiến kết hôn trái pháp luật tình hình xã hội nay” – luận văn thạc sỹ luật Dân Nguyễn Huyền Trang, “Các điều kiện kết hôn theo pháp luật Việt Nam” – khóa luận tốt nghiệp Nguyễn Thị Hương, “Một số vấn đề lý luận thực tiễn hậu pháp lý hủy việc kết hôn trái pháp luật” đăng trang web luanvan.co, Tuy nhiên, công trình nghiên cứu hay công trình nghiên cứu chủ đề khác mà em biết khai thác khác nhau, nhìn nhận vấn đề góc độ khác Do đó, với việc lựa chọn đề tài này, em muốn tổng kết lại hiểu biết có liên quan tiếp cận vấn đề cách tổng quát để người đọc nhìn nhận vấn đề cách chi tiết lý luận thực tiễn tình hình kết hôn trái pháp luật xã hội Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu  Mục đích việc nghiên cứu đề tài là: - Làm sáng tỏ sở lý luận thực tiễn vấn đề kết hôn trái pháp luật; - Chỉ điểm bất cập pháp luật hành thực tiễn thực việc hủy kết hôn trái pháp luật; - Đưa giải pháp, kiến nghị góp phần hoàn thiện sách pháp luật Nhà nước vấn đề kết hôn trái pháp luật khắc phục hậu kết hôn trái pháp luật;  Để thực mục đích nghiên cứu trên, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài là: Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp - Nghiên cứu vấn đề lý luận kết hôn trái pháp luật như: Khái niệm kết hôn hợp pháp, kết hôn trái pháp luật; trường hợp kết hôn trái pháp luật; yếu tố tác động tới việc kết hôn trái pháp luật; hậu việc kết hôn trái pháp luật, - Đánh giá thực trạng tình hình kết hôn trái pháp luật giai đoạn việc áp dụng pháp luật việc xử lý vi phạm; - Đánh giá chung nhu cầu phương hướng hoàn thiện pháp luật HN&GĐ kết hôn kết hôn trái pháp luật Qua kiến nghị đề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài vấn đề lý luận kết hôn trái pháp luật, quy định hệ thống pháp luật Việt Nam kết hôn trái pháp luật (đặc biệt quy định kết hôn trái pháp luật Luật HN&GĐ năm 2000 Luật HN&GĐ năm 2014), tình trạng kết hôn trái pháp luật năm gần thực tiễn thực việc xử lý kết hôn trái pháp luật Phạm vi nghiên cứu đề tài tập trung nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam hành vấn đề kết hôn trái pháp luật nhiều góc độ khác Luận văn chủ yếu đề cập đến vấn đề lý luận xung quanh khái niệm kết hôn trái pháp luật thực tiễn kết hôn trái pháp luật xã hội Từ tìm điểm bất cập đưa phương hướng giải Phương pháp nghiên cứu Trong khóa luận sử dụng phương pháp nghiên cứu sau đây: - Phương pháp liệt kê: Liệt kê quy định pháp luật quy định vấn đề kết hôn trái pháp luật qua thời kỳ - Phương pháp so sánh: So sánh khác quy định pháp luật Việt nam qua thời kỳ - Phương pháp phân tích: Phân tích chi tiết nội dung vấn đề kết hôn trái pháp luật, phân tích điểm hợp lý bất cập pháp luật hành quy định vấn đề - Phương pháp tổng hợp: Sau nghiên cứu vấn đề triển khai đưa kết luận cho vấn đề Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đề tài công trình nghiên cứu khoa học, nghiên cứu cách toàn diện vấn đề kết hôn trái pháp luật hệ thống pháp luật Việt Nam Từ đó, kết nghiên cứu góp phần bổ sung hoàn thiện vấn đề khoa học pháp lý chế định kết hôn nói riêng, pháp luật HN&GĐ nói chúng làm phong phú thêm kho tàng tri thức khoa học pháp lý Đề tài dùng làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu, cho công tác giảng dạy học tập khoa học luật sở đào tạo, nghiên cứu luật, Kết cấu khóa luận Khóa luận trình bày gồm chương phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo: Chương 1: Một số khái niệm chung kết hôn trái pháp luật Chương 2: Các trường hợp kết hôn trái pháp luật hủy việc kết hôn trái pháp luật Chương 3: Thực trạng kết hôn trái pháp luật Việt Nam đề xuất kiến nghị Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp yếu có hậu pháp lý xảy cần giải Đó đề nhân thân, tài sản chung  Về nhân thân Về nguyên tắc, Nhà nước không thừa nhận hai người kết hôn trái pháp luật vợ chồng Do đó, họ chưa phát sinh quan hệ vợ chồng Vì thế, kể từ ngày phán Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật có hiệu lực pháp luật, bên phải chấm dứt việc chung sống vợ chồng trái pháp luật  Về quan hệ cha mẹ Quyền nghĩa vụ cha mẹ pháp luật quy định không phụ thuộc vào hôn nhân cha, mẹ có hợp pháp hay không hợp pháp, tồn hay chấm dứt Vì vậy, xuất phát từ nguyên tắc không phân biệt đối xử con, đứa sinh từ quan hệ hôn nhân trái pháp luật pháp luật Nhà nước đối xử bình đẳng cặp vợ chồng hợp pháp Khi hủy việc kết hôn trái pháp luật, vấn đề chung giải vợ chồng ly hôn nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp Theo quy định này, trường hợp cha mẹ không thỏa thuận vấn đề nuôi Tòa án định (căn vào Luật HN&GĐ năm 2014) Về nguyên tắc, 36 tháng tuổi giao cho người mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; từ đủ tuổi trở lên phải xem xét đến nguyện vọng Người không trực tiếp nuôi có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, có quyền thăm nom, chăm sóc  Về việc chia tài sản Khác với vấn đề chung, việc giải vấn đề tài sản chung thể rõ tính chất chế tài hủy kết hôn trái pháp luật Do hai người kết hôn trái pháp luật nên họ không phát sinh quan hệ vợ chồng, tài sản mà họ tạo thời gian chung sống tài sản thuộc sở hữu chung hợp vợ chồng mà tài sản chung theo phần Theo quy định Điều 12 Luật HN&GĐ năm 2014 quan hệ tài sản, nghĩa vụ hợp đồng bên giải tương tự trường hợp nam, nữ chung sống với vợ chồng mà không đăng ký kết hôn Về bản, nội dung việc chia tài sản Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật giữ nguyên tinh thần Điều 17 Luật HN&GĐ năm 2000 chỉnh sửa hình thức câu chữ Theo đó, pháp luật ưu tiên giải theo thỏa thuận bên; trường hợp thỏa thuận giải theo quy định Bộ luật dân quy định khác pháp luật có liên quan Theo nguyên tắc, tài sản riêng thuộc quyền sở hữu người đó, tài sản Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 31 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp chung chia theo thỏa thuận bên, không thỏa thuận yêu cầu Tòa án giải quyết, có tính đến công sức đóng góp bên Việc giải quan hệ tài sản phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp phụ nữ con; điểm khác biệt so với Luật HN&GĐ năm 2000 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định rõ công việc nội trợ công việc khác có liên quan để trì đời sống chung xem lao động có thu nhập, quy định nhằm bảo vệ tuyệt đối quyền lợi ích người phụ nữ 2.3 Xử lý hành trường hợp kết hôn trái pháp luật Xử lý hành áp dụng với hành vi kết hôn trái pháp luật nói riêng hành vi vi phạm khác kết hôn nói chung Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/09/2013 Chính phủ quy định xử phạt hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, HN&GĐ, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã, sửa đổi, bổ sung Nghị định số 67/2015/NĐ-CP quy định cụ thể hành vi vi phạm hành lĩnh vực HN&GĐ, hình thức mức xử phạt Với hành vi vi phạm bị xử phạt hành hình thức cảnh cáo phạt tiền Các hành vi kết hôn trái pháp luật bị xử phạt hành bao gồm: hành vi tảo hôn, tổ chức tảo hôn, hành vi vi phạm chế độ hôn nhân vợ chồng, vi phạm quy định kết hôn như: kết hôn người có họ phạm vi ba đời, kết hôn người có quan hệ thích thuộc, kết hôn với người có dòng máu trực hệ Nếu trước đây, mức phạt tiền cao áp dụng 200 nghìn đồng điều chỉnh với mức cao lên đến 20 triệu đồng (hành vi kết hôn với người có dòng máu trực hệ) Tuy nhiên, vấn đề không mức xử lý phù hợp có mà quan trọng phải đảm bảo tính nghiêm minh xử lý vi phạm, quy định phải có tính thực thi có tác dụng răn đe, phòng ngừa vi phạm 2.4 Xử lý hình Đối với trường hợp nam nữ kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn, biện pháp xử lý theo Luật HN&GĐ hủy việc kết hôn, áp dụng quy phạm pháp luật hình để xử lý hành vi vi phạm cấu thành tội phạm quy định Bộ luật Hình năm 1999 Chương XV Bộ Luật Hình năm 1999 quy định “Các tội phạm xâm phạm đến chế độ hôn nhân gia đình”, cụ thể bao gồm tội sau: Tội cưỡng ép kết hôn cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến (Điều 146); Tội vi phạm chế độ vợ, chồng; Tội tổ chức tảo hôn, tội tảo hôn (Điều Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 32 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp 148); Tội đăng ký kết hôn trái pháp luật (Điều 149); Tội loạn luân (Điều 150) Các tội có đặc điểm chung hành vi khách quan cấu thành tội phạm tình tiết nghiêm trọng, hành vi vi phạm có hệ thống , thủ đoạn xảo quyệt, thô bạo giáo dục số tội bị xử phạt hành mà vi phạm, bị tòa án nhân dân định hủy việc kết hôn trái pháp luật tiếp tục trì Mặc dù quy định thể thái độ kiên đấu tranh phòng chống tội phạm Nhà nước ta hành vi vi phạm pháp luật lĩnh vực HN&GĐ, nhiên việc xử lý hình vi phạm nhiều hạn chế Tình trạng vi phạm chế độ vợ, chồng xảy tương đối nhiều, đặc biệt vùng nông thôn miền núi bị xử lý Thực tế dẫn đến tình trạng đáng lo ngại việc vi phạm pháp luật kết hôn gia tăng, ảnh hưởng đến phát triển chung xã hội Vì ,cần có giải pháp cụ thể để đảm bảo pháp luật hình phải công cụ hữu hiệu để bảo vệ quyền công dân, bảo vệ trật tự kỷ cương an toàn xã hội Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 33 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp Chương THỰC TRẠNG KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM HIỆN NAY VÀ ĐỀ XUẤT KIẾN NGHỊ 3.1 Thực trạng kết hôn trái pháp luật việc xử lý vi phạm Kết hôn trái pháp luật diễn đa dạng, đa hình thức Dưới số vụ việc điển hình việc kết hôn trái pháp luật diễn phổ biến xã hội  Tảo hôn – vấn đề nhức nhối xã hội ngày Kết hôn trái pháp luật tượng xa lạ đời sống xã hội Ngay từ quan niệm kết hôn xuất bắt đầu xuất quan niệm kết hôn trái pháp luật Trong thập kỷ tồn để điều chỉnh quan hệ hôn nhân gia đình, Luật HN&GĐ năm 2000 thể điểm tiến pháp luật điều kiện kết hôn bộc lộ không hạn chế, vướng mắc Theo quy định Khoản Điều Luật HN&GĐ năm 2000, độ tuổi kết hôn với nam từ 20 tuổi trở lên, nữ từ 18 tuổi trở lên Độ tuổi đánh giá phù hợp với điều kiện thực tế Việt Nam nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan, vi phạm pháp luật điều kiện tuổi kết hôn lại dạng vi phạm phổ biến, đặc biệt xuất nhiều vùng núi, vùng dân tộc thiểu số, nơi mà trình độ dân trí sở hạ tầng, chất lượng sống lạc hậu Tình trạng tảo hôn gia tăng kéo theo nhiều hệ phức tạp đời sống HN&GĐ, ảnh hưởng đến phát triển chung xã hội Theo quy định pháp luật, tảo hôn việc nam nữ lấy vợ, lấy chồng bên hai bên chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định pháp luật Tục tảo hôn vừa thể cổ hủ, lỗi thời chế độ phong kiến xưa, rào cản làm suy tàn nói giống nguồn nhân lực tương lai, vừa kìm hãm phát triển kinh tế - văn hóa xã hội Tình trạng tảo hôn năm qua có diễn biến phức tạp, không diễn nông thôn, miền núi mà tồn thành phố lớn Tại Gia Lai, nạn tảo hôn vùng đồng bào dân tộc thiểu số phổ biến, ảnh hưởng không nhỏ đến việc nâng cao chất lượng sống, phát triển kinh tế - xã hội địa bàn Theo Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai, năm (2011 - 2015) toàn tỉnh có khoảng 68.000 cặp vợ chồng đăng ký kết hôn, có gần 5.500 trường hợp tảo hôn (chiếm 6,42%), chủ yếu vùng đồng bào dân tộc thiểu số người Bahnar J'rai Cũng theo thống kê ngành chức tỉnh Gia Lai, trường hợp bà mẹ tảo hôn mang thai, tỷ lệ trẻ sinh nhẹ cân Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 34 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp chiếm 4,16% trẻ suy dinh dưỡng tuổi chiếm 20%, cao tỷ lệ chung so với trẻ độ tuổi toàn tỉnh9 Địa phương điển hình vấn nạn tảo hôn tỉnh Yên Bái Theo thống kê, tỷ lệ tảo hôn tỉnh Yên Bái nói chung chiếm khoảng 7%, xã vùng cao 20% Huyện Mù Căng Chải có số vụ tảo hôn cao tỉnh, năm 2011 có 55 trường hợp tảo hôn, có 79 người vi phạm Luật HN&GĐ tuổi kết hôn sớm so với quy định Không riêng Mù Căng Chải mà hầu hết thôn có đông đồng bào sinh sống có nạn tảo hôn Bản Công xã có tỷ lệ tảo hôn cao Năm 2011, địa bàn xã có 22 cặp kết hôn có tới 19 cặp tảo hôn đầu năm 2012, xã có 17 cặp kết hôn có 12 cặp tảo hôn10 Nguyên nhân nạn tảo hôn ý thức pháp luật người dân chưa cao, trình độ dân trí thấp phong tục, tập quán lạc hậu người đồng bào dân tộc chưa xóa bỏ Mặt khác, biện pháp chế tài áp dụng để ngăn chặn tình trạng tảo hôn chưa phát huy hiệu Phần lớn đám cưới quyền phát “gạo nấu thành cơm”, nhiều cặp vợ chồng ngẫu nhiên làm bố làm mẹ tuổi đời trẻ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng dân số phát triển chung toàn xã hội Đặc biệt, quy định pháp luật xử lý vi phạm hành trường hợp tảo hôn chưa phù hợp Điều 47 Nghị định số 110/2013/NĐ-CP quy định hành vi tảo hôn tổ chức tảo hôn sau: Cảnh cáo phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng hành vi tổ chức lấy vợ, lấy chồng cho người chưa đủ tuổi kết hôn; Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng hành vi cố ý trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết hôn có định Tòa án nhân dân buộc chấm dứt quan hệ Mức phạt chưa đủ cao để có tính răn đe Với đa số cặp vợ chồng nghèo, họ khả nộp phạt, trường hợp khả thực biện pháp cưỡng chế nộp phạt quyền địa phương điều thực Đối với hành vi cố ý trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết hôn lại bị xử phạt có định Tòa án nhân dân buộc chấm dứt quan hệ mà cố ý vi phạm Vì tảo hôn xảy nhiều vùng cao, vùng dân tộc thiểu số nên trình độ dân trí thấp, am hiểu pháp luật nhân dân hạn chế, điều dẫn đến tình trạng yêu cầu Tòa án buộc chấm dứt quan hệ vợ chồng trái pháp luật nên Tòa án biết hết hôn “Đẩy lùi nạn tảo hôn vùng đồng bào dân tộc thiểu số tỉnh Gia Lai”, theo dangcongsan.vn, cập nhật ngày 01/12/2015 10 “Tảo hôn – vấn đề nhức nhối Yên Bái giải pháp”, theo Báo Yên Báo online, ngày 01/09/2007 Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 35 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp nhân trái pháp luật định xử lý Tình trạng xóa bỏ có liệt, đồng hệ thống đồng thuận trách nhiệm cộng đồng dân tộc người dân  Kết hôn giả - đường nhập cư vào Úc Một điều kiện để việc kết hôn có hiệu lực pháp luật tự nguyện bên kết hôn Hành vi buộc người khác kết hôn trái với ý chí họ hành vi vi phạm tự nguyện Theo Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP hành vi vi phạm tự nguyện là: cưỡng ép kết hôn lừa dối kết hôn Tuy nhiên, sở xem xét chất tự nguyện kết hôn, cho cần phải xác định việc “kết hôn giả tạo” việc kết hôn không thỏa mãn điều kiện tự nguyện mục đích việc kết hôn nhằm xác lập quan hệ vợ chồng mà trường hợp người đồng ý kết hôn mục đích xuất cảnh lấy việc kết hôn làm bình phong cho mục đích mà thôi, coi họ tự nguyện kết hôn Kết hôn giả nhằm mục đích xuất cảnh “trào lưu” xã hội ngày Mỗi năm có hàng trăm trường hợp người Việt nhập cư đường kết hôn với công dân Úc bị trục xuất nước không vượt qua trắc nghiệm sống riêng tư Nhưng đường không người lựa chọn Theo báo cáo Bộ Di trú Úc, năm 2007-2008 số thị thực nhập cảnh cho người kết hôn vợ chồng không hôn thú lên đến 40 nghìn, tăng 53,8% so với trước 10 năm Tuy nhiên, số hôn nhân này, thực trạng kết hôn gian dối để cấp thị thực phổ biến Chỉ năm 2009, Bộ Di trú Úc điều tra 1.150 cặp nghi ngờ họ vợ chồng “hờ”, kết khoảng 220 thị thực bị huỷ bỏ Gần 3.150 đơn xin cấp thị thực bị gạt bỏ sau Bộ Di trú phát chuyện “ông nói gà bà nói vịt” sống hôn nhân người Tuy nhiên, “dịch vụ” phổ biến cộng đồng người Việt Úc Bằng chứng dịch vụ “ăn theo” kết hôn giả văn phòng luật sư hay công ty du học quảng cáo nhan nhản trang báo cộng đồng Việt kiểu: “Chuyên làm hồ sơ bảo lãnh chồng vợ, đảm bảo thành công 100%”11 Tình trạng kết hôn giả ngày gia tăng theo nhiều hình thức, chiêu trò khác Không xảy riêng Úc, thực đáng báo động phủ Úc phải tìm cách ngăn chặn hôn nhân phi pháp Mục đích người Việt Nam mong muốn định cư, học, làm bên Úc; người 11 Theo bayvut.com ngày 6/8/2010 Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 36 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp Úc tiền Hai mục đích gặp họ làm chuyện phi pháp Do nhu cầu ngày tăng lên nên giá phi vụ kết hôn giả tăng lên chóng mặt so với năm trước Để lại hệ lụy cho xã hội, làm gia tăng thêm tỷ lệ ly hôn làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh quốc gia Vấn nạn kết hôn giả tạo để xuất cảnh, hay để nhập hộ vấn đề nhức nhối xã hội Bởi quyền phát kết hôn giả này, thủ tục kết hôn, ly hôn họ lại trình tự pháp luật nên khó có biện pháp xử lý  “Hai bà mà lấy ông” Báo Lao động đưa tin ngày 28/12/2014 câu chuyện “Cảm động chuyện hai chị em gái chung chồng” xảy Hương Sơn, Hà Tĩnh Bài báo ca ngợi hy sinh người chị tên H thương em gái P bị tai nạn trở thành người tàn phế mà kết hôn với “em rể” Theo chị H cách để chị gánh vác việc gia đình cho em, chăm lo cho em gái cháu suốt đời Hai chị em gái có chung chồng sống hạnh phúc bên nhau12 Dù nhiều người ca ngợi chị H có trái tim nhân ái, giàu đức hy sinh Tuy nhiên xét mặt pháp luật, hành vi vi phạm chế độ hôn nhân vợ chồng pháp luật HN&GĐ Một câu chuyện xảy Hà Tĩnh, bà Trần Thị T (Can Lộc – Hà Tĩnh) sau bốn lần mang thai không thành định cưới vợ lẽ cho chồng để “giữ chồng” khiến dư luận xôn xao, nhiều người ngỡ ngàng thật có đời thường Không dễ chia sẻ chồng với người khác, nhiên biết mang thai mà bà T chịu hy sinh để người khác gọi làm mẹ13 Liệu có phải hành động đáng ca ngợi xã hội không mà hoàn toàn ngược lại với tinh thần pháp luật, vi phạm nghiêm trọng pháp luật HN&GĐ Hiện tượng tồn mà không xử lý biến tướng nguy hại việc thực thi điều cấm kết hôn, chất xúc tác đáng kể châm ngòi nổ cho việc vi phạm nguyên tắc hôn nhân vợ, chồng 3.2 Đánh giá chung nhu cầu phương hướng hoàn thiện pháp luật HN&GĐ kết hôn kết hôn trái pháp luật 3.2.1 Nhu cầu khách quan Nhận thấy, quan hệ HN&GĐ quan hệ vô quan trọng, việc điều chỉnh quan hệ hôn nhân gia đình, cụ thể quan hệ kết hôn điều vô cần thiết Trên sở đánh giá thực trạng pháp luật điều kiện kết hôn thực 12 13 “Cảm động chuyện hai chị em gái chung chồng”, theo laodong.com.vn, cập nhật ngày 28/12/2014 “Cưới vợ lẽ cho chồng để giữ chồng”, theo vietnamnet.vn, cập nhật ngày 20/10/2015 Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 37 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp tiễn áp dụng, pháp luật hôn nhân gia đình phải tự hoàn thiện lý khách quan sau: - Xã hội phát triển không ngừng bối cảnh mở cửa hội nhập, với nhu cầu khách quan xã hội, pháp luật HN&GĐ phải không ngừng để hoàn thiện - Pháp luật HN&GĐ lĩnh vực tồn song song chịu tác động lớn nhiều lĩnh vực khác thực tế sống, tác động quy luật khách quan Quy luật đòi hỏi pháp luật HN&GĐ phải tự thay đổi, tự đổi để theo kịp, phù hợp với mối quan hệ khác phát sinh thực tế sống 3.2.2 Phương hướng hoàn thiện pháp luật kết hôn kết hôn trái pháp luật Pháp luật phải phản ánh chất khách quan mối quan hệ xã hội Trước thay đổi không ngừng mối quan hệ đó, pháp luật phải nỗ lực để hoàn thiện Trong xu phát triển xã hội Việt Nam nay, hoàn thiện pháp luật HN&GĐ kết hôn kết hôn trái pháp luật theo phương hướng chủ yếu sau: - Các quy định chế định kết hôn, có vấn đề kết hôn trái pháp luật phải thể rõ quan điểm Đảng Nhà nước ta hướng tới mục tiêu xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững; - Chế định kết hôn phải cụ thể, toàn diện đồng bộ, có tính thực thi, góp phần đảm bảo quyền người lĩnh vực luật tư tôn trọng, bảo vệ; - Quan điểm xây dựng chế độ hôn nhân gia đình vừa phải phát huy truyền thống, văn hóa tốt đẹp dân tộc, vừa phải đáp ứng việc điều chỉnh bối cảnh toàn cầu hóa 3.3 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật kết hôn trái pháp luật 3.3.1 Giải pháp nhằm hạn chế việc kết hôn trái pháp luật Luật HN&GĐ năm 2014 ban hành ngày 19/06/2014, có hiệu lực kể từ ngày 01/01/2015 Trong năm thi hành, Luật HN&GĐ năm 2014 khắc phục hạn chế bất cập Luật HN&GĐ năm 2000 mặt pháp luật áp dụng thực tiễn Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 38 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp Về độ tuổi kết hôn, Luật HN&GĐ năm 2014 khắc phục vướng mắc so với Luật HN&GĐ năm 2000 đồng độ tuổi Luật HN&GĐ độ tuổi quy định lực hành vi dân đủ cá nhân theo Bộ luật dân quy định lực tố tụng dân cá nhân theo Bộ luật TTDS Khi đó, quyền lợi ích hợp pháp người kết hôn bảo vệ trọn vẹn, đặc biệt người kết hôn nữ tròn 18 tuổi, họ có đầy đủ lực hành vi dân lực tố tụng dân Tuy nhiên, quy định cách tính tuổi tròn phần nâng độ tuổi kết hôn lên tuổi có nhiều ý kiến cho pháp luật Việt Nam nên hạ độ tuổi kết hôn xuống thay đổi tâm sinh lý giới trẻ khác xưa phát triển trẻ em có cải thiện rõ rệt nên thường có xu hướng lấy vợ, lấy chồng sớm Quan niệm nhằm muốn cải thiện tình trạng tảo hôn xã hội ngày việc hạ độ tuổi kết hôn ngăn chặn nạn tảo hôn xảy mà đẩy vấn nạn tảo hôn vùng miền núi thêm sâu sắc hơn, nạn tảo hôn thực thử thách chất lượng dân số phát triển kinh tế Do đó, bên cạnh việc xây dựng pháp luật, cần phải trọng đến việc nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật cá nhân, đảm bảo việc thực thi pháp luật điều kiện kết hôn hiệu Tuy nhiên, bên cạnh việc có khắc phục hạn chế Luật HN&GD cũ Luật HN&GĐ năm 2014 bắt gặp nhiều vướng mắc, hay nói cách khác Luật chưa hoàn thiện trọn vẹn, theo pháp luật HN&GĐ quy định điều kiện kết hôn hay kết hôn trái pháp luật nhiều điểm cần phải hoàn thiện hơn, sau: - Cần quy định rõ “Người kết hôn không bị lực hành vi dân sự” Luật HN&GĐ năm 2014 không cấm kết hôn với người lực hành vi dân quy định Luật HN&GĐ năm 2000, nhiên, yêu cầu người kết hôn, người kết hôn người không bị lực hành vi dân Xét chất, quy định so với Luật HN&GĐ năm 2000 thay đổi, người lực hành vi dân không kết hôn, cách diễn đạt khác mà Do đó, người bị Tòa án tuyên lực hành vi dân không đủ điều kiện để kết hôn Quy định chưa khắc phục bất cập áp dụng vào thực tiễn việc hoàn toàn phụ thuộc vào Tòa án Việc người bị lực hành vi dân thực bị có định Tòa án mà Vậy người bị lực hành vi dân thực không yêu cầu Tòa án tuyên bố họ lực hành vi dân phải họ đủ điều kiện kết hôn? Đây lỗ hổng lớn áp dụng Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 39 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp pháp luật vào thực tiễn Pháp luật cần có phương hướng khác quy định người lực hành vi dân không kết hôn Có thể quy định rõ thể trạng sức khỏe kết hôn thay vào “năng lực hành vi dân sự” người đó, nên quy định trường hợp cụ thể ví dụ như: người mắc bệnh tâm thần, mắc bệnh khác khả nhận thức điều khiển hành vi không kết hôn Những quy định đảm bảo tính khoa học, tính thống với quy định tự nguyện kết hôn đồng thời đảm bảo thuận tiện việc thi hành, áp dụng pháp luật - Cần quy định hợp lý trường hợp xác lập quan hệ vợ chồng trước ngày 03/01/1987 Trên thực tế, việc xác định tình trạng hôn nhân bên lúc đơn giản Đặc biệt người chung sống với vợ chồng không đăng ký kết hôn Theo quy định pháp luật hành, nam nữ chung sống với vợ chồng trước ngày 03/01/1987 pháp luật công nhận vợ chồng Tuy nhiên khó để xác nhận họ chung sống với từ thời điểm nào, đặc biệt cặp không chung sống thường xuyên địa phương Vì dẫn đến tình trạng người có vợ có chồng quan có thẩm quyền chấp nhận yêu cầu đăng ký kết hôn Pháp luật nên rà soát quán triệt lại trường hợp cách triệt để Việc khuyến khích người chung sống với vợ chồng trước ngày Luật HN&GĐ năm 1986 có hiệu lực đăng ký kết hôn theo quy định khoản Nghị 35/2000/NQ-QH mà công nhận quan hệ hôn nhân họ điều nghĩa lý để họ phải đăng ký kết hôn Nên sửa quy định thành “nghĩa vụ” “khuyến khích” để người có ý thức việc bảo vệ quyền lợi thân họ Đồng thời, đầy lùi tình trạng người có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác 3.3.2 Giải pháp việc xử lý kết hôn trái pháp luật, đảm bảo lợi ích bên liên quan lợi ích chung xã hội - Cần quy định cụ thể xử hủy kết hôn trái pháp luật Quy định cụ thể xử hủy việc kết hôn trái pháp luật có ý nghĩa quan trọng việc giải hủy việc kết hôn trái pháp luật Tuy nhiên, Luật HN&GĐ năm 2014 không quy định xử hủy việc kết hôn trái pháp luật mà suy luận dựa điều kiện kết hôn, có quy định pháp luật bị chồng lấn lên nhau, ví dụ Luật HN&GĐ năm 2014 quy định tự nguyện việc kết hôn, quy định hành vi bị Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 40 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp cấm cưỡng ép kết hôn, lừa dối kết hôn Theo ta hiểu chất tự nguyện không lừa đối, không cưỡng ép kết hôn Điều cho thấy, việc xác định hành vi kết hôn trái pháp luật vi phạm tự nguyện hay vi phạm điều cấm dễ gây nhầm lẫn Vì thế, pháp luật cần phải giải thích cụ thể dấu hiệu vi phạm điều kiện kết hôn để thuận tiện cho việc áp dụng xử hủy kết hôn trái pháp luật - Cần phải quy định rõ đường lối xử hủy việc kết hôn trái pháp luật để thuận tiện cho việc áp dụng pháp luật So với Luật HN&GĐ năm 2000, Luật HN&GĐ năm 2014 bước đầu giải vướng mắc lớn việc xem xét ngoại lệ cho việc kết hôn trái pháp luật Tuy nhiên, việc quy định đường lối xử lý cách chung chung gây khó khăn không nhỏ việc áp dụng luật Việc xử hủy việc kết hôn trái pháp luật cần linh hoạt trường hợp cụ thể, xây dựng dựa tinh thần Luật HN&GĐ năm 2000 Các quy định cần phải chặt chẽ, phải xem xét đến hoàn cảnh vi phạm, có không tạo kẽ hở để tình trạng vi phạm điều kiện kết hôn tiếp tục gia tăng - Tăng cường việc phát trường hợp kết hôn trái pháp luật xử lý vi phạm Hành vi kết hôn trái pháp luật thường không gây hậu “tức thời” nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác Do đó, việc phát trường hợp kết hôn trái pháp luật thường xảy sau “gạo nấu thành cơm” Các trường hợp vi phạm không phát kịp thời, không xử lý tính răn đe Nhà nước Chính phủ ta cần phải đưa nhiều biện pháp để tăng cường công tác phát hiện, xử lý hành vi vi phạm điều kiện kết hôn Cần đẩy mạnh công tác kiểm tra, kịp thời phát hành vi vi phạm để xử lý, khắc phục tình trạng nể nang, xử lý không nghiêm vụ việc có dấu hiệu vi phạm, thực tốt công tác phổ biến pháp luật để khuyến khích người tham gia phát hành vi kết hôn trái pháp luật nhằm hạn chế phần tình trạng kết hôn trái pháp luật diễn xã hội ngày - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền pháp luật, tỉnh miền núi Luật HN&GĐ năm 2014 đời có hiệu lực thi hành chưa lâu Do đó, Nhà nước cần phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, đưa pháp luật đến tai dân, đặc biệt nông thôn, tỉnh miền núi, nơi mà có trình độ dân trí thấp, sở vật chất thiếu thốn Nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật cá nhân xã hội việc quan trọng đảm bảo tính thực thi pháp luật Vì thế, điều vô cần thiết Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 41 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp cấp bách tình hình xã hội Tuyên truyền phổ biến pháp luật thực nhiều hình thức khác như: Phổ biến pháp luật trực tiếp, trực tuyến; tuyên truyền qua hình thức thi Tìm hiểu pháp luật; thông qua phương tiện thông tin đại chúng; Câu lạc trợ giúp pháp lý; công tác hòa giải sở hình thức khác phù hợp với địa phương, đơn vị cho đảm bảo tính phù hợp khả thi cho tất đối tượng Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 42 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp KẾT LUẬN Trong tình hình xã hội Việt Nam nay, bối cảnh mở cửa hội nhập, giao thoa nhiều văn hóa, tác động nhiều yếu tố khác như: trị, văn hóa, xã hội, kinh tế, khoa học kỹ thuật hình thành nên suy nghĩ, phong cách sống khác Quan niệm mẻ tình yêu hôn nhân không giới trẻ làm ảnh hưởng không nhỏ đến quan niệm truyền thống tảng gia đình người Việt Nam Giá trị gia đình bị coi nhẹ, dẫn đến tình trạng không tuân thủ điều kiện kết hôn diễn ngày phổ biến với vi phạm phong phú hơn, đa dạng hơn, trở thành nỗi nhức nhối gia đình xã hội Trên sở nghiên cứu sở lý luận thực tiễn việc kết hôn trái pháp luật, ta hiểu rõ tầm quan trọng vấn đề Gia đình có ổn định, hạnh phúc, bền vững vấn đề giáo dục, kinh tế, văn hóa xã hội phát triển Với tầm quan trọng tế bào gia đình mà Nhà nước ta cần quan tâm đến việc hoàn thiện hệ thống pháp luật HN&GĐ Việc xác lập quan hệ hôn nhân tự nguyện, tiến sở tuân thủ quy định pháp luật điều kiện kết hôn tảng vững để xây dựng gia đình Việt Nam phồn thịnh, góp phần thúc đẩy việc thực mục tiêu phát triển kinh tế, xã hội thời kỳ Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 43 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO - Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 - Bộ Luật Dân năm 2005 - Bộ Luật Hình năm 1999 - Bộ Dân luật Bắc kỳ năm 1931 - Bộ Dân luật Trung kỳ năm 1936 - Bộ Dân luật Giản Yếu Nam kỳ năm 1883 - Bộ Dân luật năm 1972 - Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 - Luật Gia đình năm 1959 - Luật Hôn nhân gia đình năm 1986 - Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 - Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 - Ts Nguyễn Văn Cừ (chủ biên), Giáo trình Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2013 - Nghị định 110/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, hôn nhân gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã - Nghị định số 67/2015/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 110/2013/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, hôn nhân gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã - Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật hôn nhân gia đình năm 2000 - Nghị số 35/2000/NQ-QH việc thi hành Luật hôn nhân gia đình năm 2000 - Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP hướng dẫn thi hành quy định Luật hôn nhân gia đình năm 2014 - Bùi Thị Mừng (2015), Chế định kết hôn Luật Hôn nhân gia đình – vấn đề lý luận thực tiễn, Luận án Tiến sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 44 Kết hôn trái pháp luật- Thực trạng giải pháp - Nguyễn Huyền Trang (2012), Một số vấn đề lý luận thực tiễn kết hôn trái pháp luật tình hình xã hội nay, Luận văn Thạc sĩ ngành Luật Dân sự, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội - Trần Thị Lệ Hằng (2014), Hệ pháp lý kết hôn trái pháp luật Việt Nam nay, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội - Bùi Thị Huyền (04/04/2014), “Kết hôn trái pháp luật – Bất cập kiến nghị”, đăng web site Bộ Tư pháp, nguồn: http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1685 - Đặng Thị Kim Oanh, “Đặc tính hôn nhân góc nhìn nhân học”, https://mbasic.facebook.com/notes/chúng-tôi-phản-đối-hôn-nhân-đồng- nguồn: giới/đặc-tính-của-hôn-nhân-dưới-góc-nhìn-nhân-học/1435517276660364/ - Nguyễn Hồng Hải, “Một vài ý kiến khái niệm chất pháp lý hôn nhân”, nguồn: https://mbasic.facebook.com/notes/chúng-tôi-phản-đối-hônnhân-đồng-giới/một-vài-ý-kiến-về-khái-niệm-và-bản-chất-pháp-lý-của-hônnhân/1434716096740482/ - “Tảo hôn thực trạng – nguyên nhân giải pháp”, nguồn: http://123doc.org/document/953900-tao-hon-thuc-trang-nguyen-nhan-va-giaiphap.htm - “Cảm động chuyện hai chị em gái chung chồng” (28/12/2014), nguồn: http://laodong.com.vn/xa-hoi/cam-dong-chuyen-hai-chi-em-gai-chung-chong282032.bld - “Cưới vợ lẽ cho chồng để giữ chồng” (20/10/2015), nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/268489/cuoi-vo-le-cho-chong-de-giu-chong.html - “Kết hôn giả - đường nhập cư vào Úc” (14/08/2010), nguồn: http://laodong.com.vn/the-gioi/ket-hon-gia-con-duong-nhap-cu-vao-uc-8340.bld - Và số tài liệu khác Lê Thị Hoàng – LKT12.03 Page 45