VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VĂN THANH CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 62 38 01 04 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2016 Công trình hoàn thành tại: HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM VIỆN NGÔN NGỮ ỌC XÁC HỘI V NAM Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS TS VÕ KHÁNH VINH Phản biện 1: PGS.TS Trần Đình Nhã Phản biện 2: PGS.TS Cao Thị Oanh Phản biện 3: PGS.TS Trần Hữu Tráng Luận án bảo vệ Hội đồng chấm luận án cấp Học viện, họp Học viện Khoa học xã hội, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, 477 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội Vào hồi ngày tháng năm 2016 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Thư viện Học viện Khoa học xã hội DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ Trao đổi vấn đề có liên quan đến tình tiết định tội tình tiết định khung hình phạt tội cướp tài sản quy định Điều 133 BLHS năm 1999, Tạp chí Nghề luật, số 6, tháng 11 năm 2014 Đặc điểm tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh năm gần đây, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 10 (283), tháng 10 năm 2015 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Là thành phố lớn, nằm trung tâm khu vực Đông Nam Bộ vùng tứ giác kinh tế trọng điểm phía Nam, với nhiều đầu mối giao thông lớn như: Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, ga Sài Gòn, bến xe Miền Đông, bến xe Miền Tây, Thành phố Hồ Chí Minh khu vực giao thoa kinh tế, xã hội tỉnh miền Tây Nam Bộ, miền Đông Nam Bộ tỉnh Nam Bộ Những điều kiện thuận lợi thúc đẩy kinh tế thành phố phát triển nhanh chóng ổn định Tuy nhiên, bên cạnh tác động tích cực với mật độ dân số cao, dân số trẻ, số người độ tuổi lao động nhiều, số không người việc làm có việc làm không ổn định đối tượng có nguy phạm tội cao, nguồn “bổ sung” cho tội phạm nói chung có tội phạm xâm phạm sở hữu Theo số liệu thống kê, từ năm 2011 đến năm 2015, địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh xảy 30344 vụ án xâm phạm sở hữu Cụ thể, năm 2011 xảy 6057 vụ, năm 2012 xảy 6098 vụ, năm 2013 xảy 6138 vụ, năm 2014 xảy 6301 vụ, năm 2015 xảy 5750 vụ Như vậy, số vụ án xâm phạm sở hữu qua năm tăng giảm không theo quy luật mà chủ yếu tăng lên, cá biệt năm 2015 số vụ án xâm phạm sở hữu giảm đáng kể so với năm 2014 (với 551 vụ) Thực tế phần phản ánh tính chất manh động, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt người phạm tội yếu tố thuộc người bị hại nhẹ tin, lơi lỏng, sơ hở trình quản lý, chiếm giữ sử dụng tài sản tạo điều kiện thuận lợi để người phạm tội thực hành vi phạm tội xâm phạm quyền sở hữu tài sản Mặc dù thời gian qua, có nhiều hoạt động phòng ngừa, đấu tranh triển khai thực tế quan bảo vệ pháp luật, tội phạm xâm phạm sở hữu hữu mối lo ngại lớn toàn xã hội, đòi hỏi quan tâm ngành, cấp Thành phố Hồ Chí Minh Trong thời gian qua, góc độ khoa học Luật hình sự, có nhiều viết, nhiều công trình nghiên cứu chế định tài sản quyền sở hữu vấn đề pháp lý thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội xâm phạm sở hữu với mục tiêu làm sáng tỏ quy định pháp luật nhằm nâng cao nhận thức mặt lý luận lực thực tiễn chủ thể việc áp dụng pháp luật hình đạt hiệu tốt Tuy nhiên, nay, quy định tội xâm phạm sở hữu BLHS chưa mang tính toàn diện, nhiều vấn đề nảy sinh điều kiện tình hình gây khó khăn cho quan chức việc áp dụng pháp luật hình đòi hỏi phải có nhận thức mới, tư tội phạm Mặt khác, phạm vi tư liệu mà tác giả nghiên cứu chưa thấy có công trình nghiên cứu khoa học nước ta đề cập cách toàn diện đến tội xâm phạm sở hữu pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh Cho nên tác giả định lựa chọn đề tài: “Các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” làm luận án tiến sĩ 2 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án - Mục đích luận án: Nghiên cứu số vấn đề lý luận quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh, sở đề xuất phương hướng giải pháp cụ thể cho việc nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh thời gian tới - Nhiệm vụ luận án: Để đạt mục đích nêu trên, luận án đặt phải giải nhiệm vụ sau đây: + Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu có liên quan đến tội xâm phạm sở hữu; + Kiến giải làm rõ vấn đề lý luận tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam khái niệm dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội phạm cụ thể thuộc chương tội xâm phạm sở hữu, tiến hành phân biệt tội phạm cụ thể thuộc chương Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu Đồng thời, nghiên cứu quy định pháp luật hình số nước giới tội xâm phạm sở hữu nhằm so sánh, đối chiếu với quy định pháp luật hình Việt Nam khía cạnh hình thức pháp lý, kỹ thuật lập pháp, sở nội dung quy phạm pháp luật; + Đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ thực trạng áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh, đánh giá kết đạt được, hạn chế, thiếu sót nguyên nhân hạn chế, thiếu sót 3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu luận án - Đối tượng nghiên cứu luận án: Là vấn đề lý luận quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh - Phạm vi nghiên cứu luận án: + Phạm vi nội dung: Trong phạm vi nội dung nghiên cứu luận án, tác giả tập trung làm rõ vấn đề lý luận pháp lý tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Đồng thời, tiến hành đánh giá cách khách quan, toàn diện, đầy đủ thực trạng áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh, phát vấn đề đặt từ đề xuất phương hướng giải pháp cụ thể cho việc nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm + Phạm vi không gian: Luận án tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh + Phạm vi thời gian: Các số liệu thống kê sử dụng luận án tiến hành thu thập từ năm 2011 đến năm 2015 Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu luận án - Phương pháp luận: Luận án nghiên cứu dựa sở phương pháp luận biện chứng vật Chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối, sách Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đường lối đổi đất nước, tinh thần cải cách tư pháp, chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật, hoạt động đấu tranh phòng, chống tội phạm Trong trình nghiên cứu, luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu chuyên ngành Luật hình sự, Luật tố tụng hình sự, Tội phạm học, Tâm lý học, Xã hội học, Khoa học điều tra hình với phương pháp nghiên cứu cụ thể để làm sáng tỏ chất vấn đề nghiên cứu - Phương pháp nghiên cứu: Trong trình nghiên cứu luận án tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể sau đây: + Phương pháp phân tích tài liệu; + Phương pháp thống kê, phân tích, so sánh số liệu thống kê; + Phương pháp tổng kết thực tiễn; + Phương pháp so sánh pháp luật; + Phương pháp chuyên gia; + Phương pháp điều tra điển hình Những đóng góp luận án Có thể khẳng định, luận án công trình nghiên cứu chuyên khảo góc độ Luật hình tố tụng hình sự, có tiếp thu tri thức công trình khoa học công bố trước tội xâm phạm sở hữu, sâu phân tích, luận giải cách có hệ thống khoa học khía cạnh khác có liên quan đến lý luận thực tiễn định áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh Vì đóng góp luận án thể kết việc giải nhiệm vụ luận án Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án Kết nghiên cứu luận án có ý nghĩa lý luận thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung tội phạm xâm phạm sở hữu nói riêng Thành phố Hồ Chí Minh Về mặt lý luận, luận án cung cấp sở lý luận thực tiễn cho hoạt động lập pháp, hành pháp đặc biệt lĩnh vực định tội danh định hình phạt tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh Tòa án nhân dân cấp Về mặt thực tiễn, luận án dùng làm tài liệu tham khảo cho cán nghiên cứu xây dựng pháp luật, cán hoạt động thực tiễn, tổ chức thực áp dụng pháp luật Đồng thời, tài liệu bổ ích cho việc nghiên cứu giảng dạy môn học Luật hình sự, Luật tố tụng hình sự, Luật thi hành án hình sự, Tội phạm học, Khoa học Điều tra hình học viện, trường đại học đào tạo Luật Cấu trúc luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung luận án gồm chương: Chƣơng 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến tội xâm phạm sở hữu Chƣơng 2: Những vấn đề lý luận pháp lý tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Chƣơng 3: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh Chƣơng 4: Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh Chƣơng TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU 1.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc Thông qua việc nghiên cứu, tìm hiểu tình hình nghiên cứu nước liên quan đến tội xâm phạm sở hữu tác giả nhận thấy nhóm tội phạm xảy phổ biến hầu hết quốc gia, chiếm tỷ lệ lớn tổng số vụ phạm pháp hình sự, đồng thời pháp luật hình nước có quy định cụ thể tội phạm hình phạt hành vi xâm phạm sở hữu Ngoài ra, tài liệu thu thập có nhiều nghiên cứu chuyên khảo, viết phân tích, đánh giá khía cạnh khác nhóm tội phạm Liên quan đến nội dung luận án nhằm tham khảo thêm cách tiếp cận vấn đề, tác giả lựa chọn, tóm lược trình bày số lý thuyết công trình khoa học nhà nghiên cứu nước tội xâm phạm sở hữu 1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam Trong thời gian qua, tác giả nhận thấy liên quan đến đề tài luận án có số công trình nghiên cứu nhà khoa học, tác giả đề cập đến khía cạnh góc độ khác Nhưng góc độ công trình nghiên cứu khoa học chưa có công trình khoa học nghiên cứu cách đầy đủ, toàn diện mang tính hệ thống tất vấn đề tội phạm xâm phạm sở hữu từ thực tiễn địa bàn cụ thể Thành phố Hồ Chí Minh nhằm đánh giá thực trạng tội phạm, hoạt động định tội danh định hình phạt nội dung hình thức giải pháp phòng ngừa cụ thể gắn liền với điều kiện kinh tế, trị, xã hội quốc gia địa phương, vùng lãnh thổ định mà chưa tập trung phân tích, kiến giải làm sáng tỏ nội dung cụ thể quy định pháp luật hình có liên quan, thực tiễn định tội danh loại hình phạt áp dụng chủ thể phạm tội Ngoài ra, phần lớn công trình chủ yếu tiếp cận góc độ tội phạm học phòng ngừa xã hội nhiều có ý nghĩa tham khảo mặt phương pháp luận hướng triển khai vấn đề nghiên cứu số đặc điểm tội phạm học tội xâm phạm sở hữu chưa gắn sát với đối tượng nghiên cứu luận án Mặc dù vậy, công trình khoa học nêu chứa đựng hàm ý khoa học cho việc hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu đề xuất giải pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm thực tiễn Việt Nam nói chung Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam 2.1.1 Khái niệm tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Trước hết mặt nhận thức phải thống việc khái niệm tội xâm phạm sở hữu bao gồm dấu hiệu chung khái niệm tội phạm quy định khoản Điều BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Theo đó, tội xâm phạm sở hữu hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định BLHS, người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi Luật hình quy định thực cách cố ý vô ý xâm phạm đến quan hệ sở hữu BLHS quy định 2.1.2 Dấu hiệu pháp lý tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Về mặt lý luận, cấu thành tội phạm hiểu tổng hợp dấu hiệu pháp lý đặc trưng cho loại tội phạm cụ thể quy định BLHS Cũng giống loại tội phạm khác, tội xâm phạm sở hữu có bốn yếu tố cấu thành tội phạm là: khách thể tội phạm, mặt khách quan tội phạm, mặt chủ quan tội phạm, chủ thể tội phạm Trong mục này, tác giả phân tích làm sáng tỏ nội dung yếu tố cấu thành tội phạm xâm phạm sở hữu 2.2 Khái quát lịch sử lập pháp hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu Điểm qua vài nét lịch sử pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu cho thấy Nhà nước ta quan tâm đến công tác đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này, kiên đấu 10 tranh với hành vi xâm phạm sở hữu nhằm bảo vệ tài sản Nhà nước, công dân sở trừng trị kết hợp với khoan hồng, lấy việc giáo dục, cải tạo người phạm tội mục đích Mặt khác, nguyên tắc nhân đạo thể thông qua việc thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình số tội phạm cụ thể 2.3 Pháp luật hình số quốc gia giới tội xâm phạm sở hữu Qua nghiên cứu pháp luật hình quốc gia giới, tác giả nhận thấy pháp luật hình quốc gia trực tiếp quy định vấn đề có liên quan đến tội phạm trách nhiệm hình sự, dù mức độ phản ánh có khác lại thể ý chí giai cấp cầm quyền việc bảo vệ quyền lợi Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp công dân, quan hệ xã hội khác đảm bảo cho phát triển đời sống trị, xã hội, pháp lý quốc gia, dân tộc Liên quan đến đề tài luận án, mục này, tác giả tiến hành phân tích việc quy định tội xâm phạm sở hữu pháp luật hình quốc gia thể khía cạnh hình thức pháp lý kỹ thuật lập pháp nội dung pháp lý Kết luận chƣơng Bằng việc sử dụng phương pháp phân tích tài liệu phương pháp so sánh pháp luật nhằm hệ thống hóa vấn đề lý luận tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam, sở tiếp thu hệ thống tri thức phương pháp tiếp cận khoa học công trình đề cập đến tội xâm phạm sở hữu, chương luận án tác giả tiến hành nghiên cứu, kiến giải làm sáng tỏ vấn đề lý luận tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam, cụ thể: 11 Nghiêu cứu vài nét lịch sử pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu, qua thấy rằng, pháp luật hình Việt Nam từ năm 1945 đến có quy định liên quan đến tội xâm phạm sở hữu từ sắc lệnh, sắc luật, dụ số, pháp lệnh việc pháp điển hóa thành quy định BLHS thể rõ sách hình Đảng Nhà nước công tác đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này; Tìm hiểu, kiến giải vấn đề khoa học có liên quan đến chế độ sở hữu, tài sản quyền sở hữu với tư cách chế định pháp luật, tạo sở cho việc phân tích toàn diện, đầy đủ dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội xâm phạm sở hữu, đưa định hướng cho việc nhận biết, phân biệt tội phạm thực tiễn hoạt động xét xử Tòa án nhân dân cấp góp phần nâng cao ý thức pháp luật, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa tinh thần thượng tôn pháp luật; Khái lược quy định tội xâm phạm sở hữu pháp luật hình số quốc gia giới, việc làm theo lẽ tự nhiên hàm chứa ý nghĩa thiết thực cho việc tiếp thu, lĩnh hội đề xuất mô hình góp phần hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam thời gian tới, thể hòa nhập pháp luật Việt Nam xu toàn cầu hóa hội nhập quốc tế ngày sâu rộng 12 Chƣơng THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 3.1 Tổng quan tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2011 đến năm 2015 Qua nghiên cứu cho thấy, năm qua tình hình tội phạm nói chung tội phạm xâm phạm sở hữu nói riêng địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục có diễn biến phức tạp theo chiều hướng ngày gia tăng số vụ số đối tượng phạm tội, hậu thiệt hại gây nghiêm trọng, không ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự mà trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản người dân, đe dọa đến hoạt động bình thường đời sống xã hội Tình hình nêu xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác khách quan lẫn chủ quan, yếu tố ảnh hưởng đến thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh 3.2 Thực tiễn định tội danh tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh Định tội danh tội xâm phạm sở hữu hoạt động đặc thù tiến hành nhóm hành vi phạm tội định xâm phạm đến quan hệ xã hội Luật hình xác lập bảo vệ, quyền sở hữu tài sản bao gồm quyền chiếm hữu, sử dụng định đoạt tài sản Vì mặt nhận thức, hoạt động tiến hành tảng lý luận pháp lý 13 chung hoạt động định tội danh có xem xét đến yếu tố riêng biệt nhóm tội xâm phạm sở hữu quy định chương XVI BLHS năm 2015 Định tội danh tội xâm phạm sở hữu trình nhận thức lôgíc, để thực đắn trình đòi hỏi phải có tiền đề, điều kiện, sở phương pháp luận, biện pháp lôgíc kỹ thuật pháp lý Hơn nữa, định tội danh tội xâm phạm sở hữu hoạt động cán pháp luật tiến hành (Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội Thẩm), họ người trang bị kiến thức định giới quan, có kiến thức chuyên môn kinh nghiệm Trong trình định tội danh tội xâm phạm sở hữu, tư họ bắt nguồn từ việc sử dụng biện pháp kỹ thuật pháp lý phát triển theo quy luật định Điều có nghĩa rằng, định tội danh đánh giá tội phạm mặt pháp lý, sở tài liệu thu thập trình điều tra, truy tố xét xử Định tội danh tội xâm phạm sở hữu có nghĩa hình thức hoạt động mặt pháp lý Bởi vì, định tội danh tội xâm phạm sở hữu đánh giá mặt pháp lý hành vi nguy hiểm cho xã hội mà người có thẩm quyền xem xét, xác định hành vi quy định điều chương XVI BLHS Hay, định tội danh tội xâm phạm sở hữu kết luận phù hợp trường hợp phạm tội cụ thể xem xét với khái niệm loại tội quy định quy phạm pháp luật hình sự, tức việc lựa chọn quy phạm pháp luật hình để áp dụng hành vi cụ thể xem xét Điều có nghĩa xác định hành vi 14 xảy thực tế hành vi phạm tội Do đó, điều có ý nghĩa quan trọng trình định tội danh tội xâm phạm sở hữu phải tìm dấu hiệu bản, điển hình quan trọng nhất, phải dấu hiệu cần đủ để xác định thực chất hành vi xảy thực tế Đồng thời, đối chiếu dấu hiệu với dấu hiệu quy định quy phạm pháp luật hình phải đưa kết luận nhà làm luật ban hành quy phạm pháp luật để áp dụng cho trường hợp phạm tội cụ thể xem xét Trong mục này, thông qua việc nghiên cứu điển hình 500 án hình Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tội xâm phạm sở hữu tác giả khẳng định rằng, trình thực hoạt động tố tụng hình có hoạt động định tội danh hành vi phạm tội xâm phạm sở hữu theo cấu thành tội phạm bản, theo cấu thành tội phạm tăng nặng bước đầu thu kết định Đồng thời, gặp phải hạn chế, thiếu sót từ quy định pháp luật, nhận thức cán quan bảo vệ pháp luật đến thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu 3.3 Thực tiễn định hình phạt tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh Quyết định hình phạt tội xâm phạm sở hữu việc Tòa án lựa chọn loại hình phạt phù hợp (bao gồm hình phạt hình phạt bổ sung) với mức hình phạt cụ thể quy định BLHS để áp dụng cho người phạm tội xâm phạm 15 sở hữu Quyết định hình phạt tội xâm phạm sở hữu pháp luật, công tiền đề cho việc đạt mục đích hình phạt Do vậy, định hình phạt tội xâm phạm sở hữu giai đoạn quan trọng, nội dung trình áp dụng pháp luật hình Thẩm phán Hội thẩm tiến hành người thực tội phạm theo trình tự định Ngoài ra, dạng hoạt động pháp lý tố tụng hình sự, để định hình phạt, Tòa án phải dựa vào kết giai đoạn tố tụng hình khác, kết hoạt động điều tra, truy tố kết hoạt động giai đoạn xét xử để tuyên án người, tội, pháp luật Để định hình phạt người phạm tội xâm phạm sở hữu dù họ thực tội phạm hay thực nhiều tội phạm pháp luật, công hợp lý, áp dụng chế tài Luật hình sự, Tòa án phải tuân theo số nguyên tắc định Các nguyên tắc gọi nguyên tắc định hình phạt Đây tư tưởng đạo, sợi đỏ xuyên suốt trình Tòa án áp dụng quy phạm pháp luật hình để định hình phạt người phạm tội xâm phạm sở hữu Các nguyên tắc định hình phạt nội dung quan trọng chế định định hình phạt, cần phải nhận thức cách đầy đủ, toàn diện áp dụng chế tài hình để định hình phạt Việc nghiên cứu làm sáng tỏ nguyên tắc định hình phạt tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam tạo tiền đề thuận lợi để định hình phạt pháp luật Nếu nhận thức không nguyên tắc 16 định hình phạt dẫn đến việc áp dụng không quy phạm pháp luật hình sự, dẫn đến việc định hình phạt sai Căn vào yêu cầu nguyên tắc định hình phạt tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam phải tư tưởng chủ đạo (được quy định trực tiếp gián tiếp luật) trình Tòa án áp dụng hình phạt người phạm tội nguyên tắc phải phù hợp với nguyên tắc chung luật hình sự, tác giả xác định có ba nguyên tắc định hình phạt chủ yếu sau đây: 1) Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa; 2) Nguyên tắc cá thể hóa hình phạt; 3) Nguyên tắc công xã hội Các nguyên tắc tạo thành hệ thống nguyên tắc định hình phạt tội xâm phạm sở hữu mà Tòa án phải tuân thủ lựa chọn xác định loại, mức hình phạt cụ thể người phạm tội Các nguyên tắc vừa có tính độc lập tương đối, vừa có mối liên hệ hữu cơ, tác động qua lại lẫn nhau, góp phần định hướng, đạo trình định hình phạt tội xâm phạm sở hữu Qua thống kê cho thấy, hình phạt tội xâm phạm sở hữu khác sở tính nguy hiểm cho xã hội tội Hình phạt tù chung thân quy định tội tội cướp tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tội cướp giật tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Hình phạt tù có thời hạn quy định tất tội thuộc chương với mức phạt tù thấp 03 tháng, mức cao 20 năm Hình phạt cảnh cáo quy định 02 tội Hình phạt cải tạo không giam giữ quy định tội (đây tội quy định từ Điều 172 đến Điều 180 BLHS) Hình phạt tiền quy định hình phạt 03 tội Ngoài hình phạt chính, hình phạt bổ sung quy định 17 tội thuộc chương tội xâm phạm sở hữu trừ tội chiếm giữ trái phép tài sản tội vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Thực tiễn định hình phạt tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh tác giả phân tích, đánh giá thông qua loại hình phạt cụ thể áp dụng người phạm tội thực trạng triển khai áp dụng nguyên tắc định hình phạt Để tìm hiểu thực tiễn định hình phạt tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh, tác giả tiến hành nghiên cứu Báo cáo tham luận công tác xét xử vụ án hình sự, phân tích điển hình 500 án hình liên quan đến tội xâm phạm sở hữu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Mặc dù việc nghiên cứu chưa thực toàn diện, sâu sắc đầy đủ thực tiễn định hình phạt tội xâm phạm sở hữu thông qua tác giả xin mạnh dạn nêu lên số nhận định bước đầu thể phương diện gồm kết đạt được, hạn chế, thiếu sót nguyên nhân Kết luận chƣơng Trên sở vấn đề lý luận pháp luật tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam phân tích, kiến giải chương luận án, chương tác giả đã tiến hành đánh giá chung tình hình định tội danh tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh năm qua (kết đạt được, hạn chế sai lầm nguyên nhân hạn chế sai lầm) Đồng thời, tác giả 18 tiến hành đánh giá cách tổng quát thực tiễn áp dụng loại hình phạt người phạm tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh năm qua, thực tiễn áp dụng nguyên tắc định hình phạt (kết đạt được, hạn chế sai lầm nguyên nhân hạn chế sai lầm) Đây luận khoa học cho việc đề xuất giải pháp nâng cao hiệu hoạt động áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh thời gian tới 19 CHƢƠNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 4.1 Một số giải pháp hạn chế việc xác định sai tội danh tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh Trên sở kết đạt được, hạn chế, thiếu sót nguyên nhân, mục tác giả đề xuất nhóm giải pháp hạn chế việc xác định sai tội danh tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh bao gồm: Thứ nhất, nâng cao trình độ chuyên môn, kỹ nghiệp vụ chủ thể định tội danh; Thứ hai, giáo dục ý thức trị, lĩnh đạo đức nghề nghiệp cho chủ thể định tội danh; Thứ ba, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giải thích, hướng dẫn, thực tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 tội xâm phạm sở hữu; Thứ tư, nâng cao hiệu mối quan hệ phối hợp quan tiến hành tố tụng điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình tội xâm phạm sở hữu 4.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu định hình phạt tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh Trên sở kết đạt được, hạn chế, thiếu sót nguyên nhân, mục tác giả đề xuất nhóm giải 20 pháp nâng cao hiệu định hình phạt tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minh bao gồm: Thứ nhất, tăng cường lãnh đạo cấp ủy Đảng hoạt động quan tư pháp, có hoạt động xét xử Tòa án nhân dân, nâng cao lĩnh trị đội ngũ Thẩm phán; Thứ hai, nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật hình hoạt động xét xử Tòa án nhân dân phải gắn liền với việc xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân; Thứ ba, đổi công tác xét xử Tòa án nhân dân theo hướng thực dân chủ, mở rộng tranh tụng phiên tòa sở tuân thủ triệt để Hiến pháp pháp luật; Thứ tư, áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án nhân dân phải gắn với nhiệm vụ tuyên truyền, phổ biến, giáo dục nâng cao ý thức pháp luật nhân dân; Thứ năm, coi trọng công tác tổng kết kinh nghiệm xét xử để hoạt động áp dụng pháp luật hình Tòa án nhân dân bám sát với thực tiễn 21 KẾT LUẬN Có thể khẳng định, việc nghiên cứu cách toàn diện vấn đề lý luận tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình Việt Nam thực tiễn định tội danh, định hình phạt nhóm tội Thành phố Hồ Chí Minh việc làm có giá trị ý nghĩa khoa học lẫn thực tiễn Thông qua việc kiến giải, phân tích giải nhiệm vụ đặt ra, luận án đạt kết đây: Nghiêu cứu vài nét lịch sử pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu; Tìm hiểu, kiến giải vấn đề khoa học có liên quan đến chế độ sở hữu, tài sản quyền sở hữu với tư cách chế định pháp luật, tạo sở cho việc phân tích toàn diện, đầy đủ dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội xâm phạm sở hữu, đưa định hướng cho việc nhận biết, phân biệt tội phạm thực tiễn hoạt động xét xử Tòa án nhân dân cấp góp phần nâng cao ý thức pháp luật, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa tinh thần thượng tôn pháp luật; Khái lược quy định tội xâm phạm sở hữu pháp luật hình số quốc gia giới nhằm tiếp thu, lĩnh hội đề xuất mô hình góp phần hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam thời gian tới Luận án tiến hành kiến giải làm sáng tỏ nội hàm khái niệm định tội danh tội xâm phạm sở hữu Đồng thời, đặc điểm, hình thức giai đoạn hoạt động định tội danh tội xâm phạm sở hữu, làm sáng tỏ pháp lý định tội danh số trường hợp cụ thể Đặc biệt, việc khảo sát thực tiễn, thống kế số liệu, trưng cầu ý kiến chuyên 22 gia luận án đánh giá thực trạng định tội danh tội xâm phạm sở hữu, nêu bật ưu điểm hạn chế, thiếu sót sở đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu định tội danh tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh Luận án tiến hành kiến giải làm sáng tỏ nội hàm khái niệm định hình phạt tội xâm phạm sở hữu; Trình bày nguyên tắc, việc định hình phạt tội xâm phạm sở hữu số trường hợp cụ thể Đặc biệt, việc khảo sát thực tiễn, thống kế số liệu, trưng cầu ý kiến chuyên gia luận án đánh giá thực trạng định hình phạt tội xâm phạm sở hữu, nêu bật ưu điểm hạn chế, thiếu sót sở đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu định hình phạt tội xâm phạm sở hữu Thành phố Hồ Chí Minh Có thể khẳng định, kết nghiên cứu luận án dừng lại việc làm sáng tỏ vấn đề mấu chốt, nhất, giá trị ban đầu Do phạm vi nghiên cứu đề tài tương đối rộng, nội dung nghiên cứu hay khó, với điều kiện khả nghiên cứu thân có hạn nên không tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận đóng góp quý thầy, cô giáo, nhà khoa học bạn đồng nghiệp để thân nghiên cứu vấn đề sâu sắc thời gian tới 23 [...]... tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam; Đánh giá thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm sở hữu tại Thành phố Hồ Chí Minh; Đề xuất một số giải pháp, kiến nghị góp phần hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm sở hữu và nâng cao hiệu quả áp dụng quy định của pháp luật hình sự về các tội xâm phạm sở hữu tại Thành phố Hồ. .. Tình hình nêu trên xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau cả về khách quan lẫn chủ quan, những yếu tố đó đều ảnh hưởng đến thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm sở hữu tại Thành phố Hồ Chí Minh 3.2 Thực tiễn định tội danh đối với các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh Định tội danh đối với các tội xâm phạm sở hữu là... luật hình sự về các tội xâm phạm sở hữu tại Thành phố Hồ Chí Minh trong thời gian sắp tới 19 CHƢƠNG 4 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 4.1 Một số giải pháp hạn chế việc xác định sai tội danh đối với các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh Trên cơ sở những kết quả đạt... nhận thức của các cán bộ cơ quan bảo vệ pháp luật đến thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật hình sự về các tội xâm phạm sở hữu 3.3 Thực tiễn quyết định hình phạt đối với các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh Quyết định hình phạt đối với các tội xâm phạm sở hữu là việc Tòa án lựa chọn loại hình phạt phù hợp (bao gồm hình phạt chính và có thể cả hình phạt bổ... phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam, cụ thể: 11 Nghiêu cứu vài nét về lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam đối với các tội xâm phạm sở hữu, qua đó thấy rằng, pháp luật hình sự Việt Nam từ năm 1945 đến nay luôn có các quy định liên quan đến các tội xâm phạm sở hữu từ những sắc lệnh, sắc luật, dụ số, pháp lệnh cho đến việc pháp điển hóa thành những quy định của BLHS thể hiện rõ chính sách hình sự. .. dấu hiệu pháp lý của các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam 2.1.1 Khái niệm các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam Trước hết về mặt nhận thức phải thống nhất ở việc khái niệm các tội xâm phạm sở hữu cũng bao gồm những dấu hiệu chung của khái niệm tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 8 BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Theo đó, các tội xâm phạm sở hữu là những... dù vậy, các công trình khoa học nêu trên đã chứa đựng những hàm ý khoa học cho việc hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm sở hữu cũng như đề xuất giải pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm trong thực tiễn ở Việt Nam nói chung và Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng 9 Chƣơng 2 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.1... dẫn, thực hiện và tiếp tục hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về các tội xâm phạm sở hữu; Thứ tư, nâng cao hiệu quả mối quan hệ phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự về các tội xâm phạm sở hữu 4.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu quả quyết định hình phạt đối với các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí. .. sở hữu có bốn yếu tố cấu thành tội phạm đó là: khách thể của tội phạm, mặt khách quan của tội phạm, mặt chủ quan của tội phạm, chủ thể của tội phạm Trong mục này, tác giả phân tích làm sáng tỏ nội dung của 4 yếu tố cấu thành tội phạm xâm phạm sở hữu 2.2 Khái quát về lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam đối với các tội xâm phạm sở hữu Điểm qua vài nét về lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam đối với các tội. .. nhập của pháp luật Việt Nam trong xu thế toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng như hiện nay 12 Chƣơng 3 THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 3.1 Tổng quan tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2011 đến năm 2015 Qua nghiên cứu cho thấy, trong những năm qua tình hình tội phạm nói