Đang tải... (xem toàn văn)
luận văn thạc sỹ nông nghiệp Chọn thuần dòng bố mẹ của một số tổ hợp lúa lai ba dòng chất lượng cao
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI HOÀNG THỊ HẢI CHỌN THUẦN DÒNG Bố MẸ CỦA MỘT số Tổ HỢP LÚA LAI BA DÒNG CHẤT LƯỢNG CAO LUẬN VĂN THẠC sĩ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Di truyền chọn giống trồng Mã số: 60.62.05 Nguời huớng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYÊN VÃN HOAN PGS.TS NGUYỄN TRÍ HOÀN HÀ NỘI - 2008 LỜI CAM ĐOAN LỜI CAM ĐOAN LỜI CAM ĐOAN LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thục chua đuợc sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan sụ giúp đỡ cho việc thục luận văn đuợc cảm ơn thông tin trích dẫn đuợc rõ nguồn gốc Tác giả luận văn LỜI CẢM ƠN LỜI CẢM ƠN Hoàng Thị HảiTôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tối PGỔ Tổ Nguyễn vỗn Hoan PGỔ Tổ Nguyễn Trí Hoàn, cốc thầy dẫn, bảo tận tình giúp đỡ suốt trình học tập nhu thực để tồi hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn cốc thầy, cô giáo Bộ môn Di truyểnGiống, cốc thầy cô Khoa Nông học, Khoa ổau Dại học, Truông Dại học Nông nghiệp Hà Nội tạo điểu kiện thuận lợi, giúp đỡ suốt thòi gian học tập thực để tài Tôi xin chân thành cảm ơn cốc cán bộ, công nhân thuộc Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Lúa, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ trình học tập nghiên cửu Tôi xin gửi lòi cảm ơn tối giúp đỡ rết nhiệt tình cán lốp cốc bạn lốp cao học Giống Cây trổng khoố 15 giành cho suốt thòi gian học tập Đổ hoàn thành đuợc khóa học, nhận đuợc động viên, hỗ trợ rết lốn vể vật chết, vể tinh thẩn chổng cốc trai nhu hai bên gia đình Tôi xin trọng biết ơn tết tình cảm cao quý Hà Nội ngày thống năm 2008 Tốc giả 4 Hoàng Thị HảiMỤC LỤC 43 mKết nghiên cứu thảo luận 1.1 1.2 Kết thí nghiệm : Chọn lọc dòng bố mẹ (IR58025A, DANH MỤC BIỂU Đồ DANH MỤC BÁNG 1.3 STT Tên bảng Trang 4.1 Một số đặc điểm hình thái dòng IR58025A, IR58025B, 4.2 4.3 STT biểu đồ 4.4 7 Tên Trang 4.5 MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 4.6 Lúa lương thực quan trọng hàng tỷ người châu Á nguồn sống nửa dân số giới 4.7 Với lượng dân số ngày tăng nhanh, diện tích đất canh tác có xu hướng giảm dần dẫn đến nguy an ninh lương thực khó đảm bảo cho tỷ người vào năm đầu kỷ 21 Người ta ước tính đến năm 2030, sản lượng lúa giới phải tăng thêm 60% so với sản lượng năm 1995 để cung cấp đủ cho nhu cầu người Vì vậy, toàn giới tập trung khai thác sử dụng ưu lai lương thực có lúa nước 4.8 Thực tế cho thấy, lúa lai cho suất cao 20% so với lúa Vì vậy, năm qua, lúa lai trở thành lương thực cho suất hiệu cao 4.9 Việt Nam, lúa lai bắt đầu nghiên cứu từ năm 1980 số đơn vị nghiên cứu Nguồn vật liệu chủ yếu có nguồn gốc từ Trung Quốc, Viện Nghiên cứu Lúa Quốc tế (IRRI) Ấn Độ Với phương châm tắt, đón đầu, áp dụng thành tựu khoa học lúa lai giới, Việt Nam bước đầu thu nhiều kết đáng khích lệ 4.10 Tuy nhiên, thực tế đa số giống lúa lai trồng Việt Nam giống lúa nhập từ Trung Quốc, phải nhập 80% giống lúa F, từ Trung Quốc sản xuất Việt Nam Việc phụ thuộc vào giống lúa lai Trung Quốc khiến chủ động kế hoạch sản xuất ổn định chất lượng giống Vì vậy, giải nguồn hạt giống bố mẹ cung cấp cho sản xuất lúa gạo nước cần thiết 4.11 Nhằm phục vụ mục tiêu trước mắt làm chủ công nghệ chọn nhân dòng bố mẹ tốt phục vụ cho trình sản xuất hạt lai Fj 8 tiến hành triển khai đề tài: “Chọn dòng bố mẹ số tổ hợp lúa lai ba dòng chất lượng cao” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài - Chọn dòng mẹ IR58025A, dòng trì bất dục IR5025B - Chọn dòng bố RTQ5, R838, PM3 cho tổ hợp lai nội địa chất luợng tốt nhu: HYT83, HYT92 HYT 100 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 4.12 Ý nghĩa khoa học đề tài Đề tài “Chọn dòng bố mẹ số tổ hợp lúa lai ba dòng chất lượng cao” có ý nghĩa quan trọng việc hoàn thiện phuơng pháp chọn lọc dòng bố mẹ lúa lai 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài - Kết đề tài chọn dòng bố mẹ tốt, cho lai có ưu lai cao, suất ổn định phục vụ sản xuất hạt lai F, nhằm mở rộng diện tích trồng giống lúa lai nội địa có chất lượng cao Việt Nam - Kết đề tài giúp phần chủ động giống bố mẹ phục vụ cho sản xuất hạt lai F, nước, tiếp giảm giá thành hạt giống lúa lai F, 1.4 Đối tượng phạm vỉ nghiên cứu đề tài 4.13 Nội dung nghiên cứu chọn nguồn bất dục đực IR58025A lớn Do điều kiện thời gian thực tế yêu cầu sản xuất mà tập trung nghiên cứu chọn dòng IR58025A, IR58025B, RTQ5, R838, PM3 phục vụ cho trình sản xuất tổ hợp lai HYT83, HYT92 HYT100 Đây tổ hợp lúa lai ba dòng chất lượng tốt công nhận ưa chuộng sản xuất thị trường tiêu thụ gạo miền Bắc nước ta 9 TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ sở KHOA HỌC 4.14 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 4.15 Quá trinh sản xuất hạt giống lúa lai ba dòng đuợc tiến hành theo hai buớc là: 4.16 4.17 CỦA ĐỂ TÀI (1) Nhân dòng CMS (A X B) (2) Sản xuất hạt lai F, (A X R) Đặc điểm dòng A dòng bất dục đục tế bào chất, hạt phấn sức sống, tụ thân tụ thụ phấn để kết hạt đuợc Vì vậy, muốn tri đuợc hạt A phải cấy xen với dòng B tuơng ứng Một đặc điểm khác dòng A bất dục đục tế bào chất nên mẫn cảm với sụ thay đổi điều kiện môi trường nhu nhiệt độ, ánh sáng, vùng sinh thái 4.18 Xuất phát từ sở trên, muốn có dòng bố mẹ lai F, tốt, ổn định lâu dài qua vụ sản xuất công tác chọn giống cần phải giải vấn đề lớn sau: > Chọn lọc dòng bố mẹ có đặc tính ưu việt, ổn định cung cấp cho trình sản xuất hạt lai F, > Chọn thời vụ nhân thích hợp cho thu suất chất lượng hạt giống tốt 2.2 Sơ lược trình nghiên cứu sử dụng ưu lai lúa 4.19 Ưu lai (Heterosis) thuật ngữ để tính hẳn lai F, so với bố mẹ chúng tính trạng hình thái, khả sinh trưởng, sức sống, sức sinh sản, khả chống chịu thích nghi, suất, chất lượng hạt đặc tính khác 4.20 Hiện tượng ưu lai biết đến từ lâu Năm 1763, nhà thực vật học người Nga gốc Đức Kolreuter phát hiện tượng ưu lai thuốc trồng thuốc Nga cạnh thuốc Peru [43] 10 10 50 Đ/ C 4.1 72 TT 4.1 724 7 8 8 4.1 91 Đ/ C 4.1 94 TT 4.1945 51 4.1 944 98 98 84 4.17 17 10 4 4 17 17 17 17 11 12 13 14 4.1730 4 4 4 17 17 17 17 15 16 17 18 1 Kết kiểm tra hạt7 phấn7 c 27 N 17 gày 39 4.1 4.17 17 54 55 4/81 17 71 4.17 17 86 87 4/81 18 03 4.18 18 18 19 4/81 18 35 4.18 18 50 51 4/81 18 67 4.18 18 82 83 4/81 18 99 4.19 19 14 15 4/81 19 31 4.19 4 17 17 17 40 41 42 4 17 17 17 56 57 58 .4 .4 17 17 17 72 73 74 .4 .4 17 17 17 88 89 90 4 18 18 18 04 05 06 4 18 18 18 20 21 22 4 18 18 18 36 37 38 .4 .4 18 18 18 52 53 54 .4 .4 18 18 18 68 69 70 4 18 18 18 84 85 86 4 19 19 19 00 01 02 4 19 19 19 16 17 18 .4 .4 19 19 19 32 33 34 4.1952 4 4 4 4 17 17 17 17 17 43 44 45 46 47 1 7 4 4 4 4 17 17 17 17 17 59 60 61 62 63 1 .4 .4 .4 .4 74 74 74 17 17 17 17 17 75 76 77 78 79 1 .4 .4 .4 .4 74 74 74 17 17 17 17 17 91 92 93 94 95 1 4 47 47 47 18 18 18 18 18 07 08 09 10 11 1 4 X 48 48 48 18 18 18 18 18 23 24 25 26 27 1 4 48 48 48 18 18 18 18 18 39 40 41 42 43 1 .4 .4 .4 .4 84 84 84 18 18 18 18 18 55 56 57 58 59 1 .4 .4 .4 .4 84 84 84 18 18 18 18 18 71 72 73 74 75 1 4 48 48 48 18 18 18 18 18 87 88 89 90 91 1 4 48 48 48 19 19 19 19 19 03 04 05 06 07 1 4 49 49 49 19 19 19 19 19 19 20 21 22 23 1 .4 .4 .4 .4 94 94 94 19 19 19 19 19 35 36 37 38 39 1 9 Kết kiểm tra hạt phấn 49 N 19 gày 61 4.1 4.19 19 76 77 19 62 19 78 19 65 19 81 19 63 19 79 19 64 19 80 19 66 19 82 19 67 19 83 19 68 19 84 19 69 19 85 c 4.17 17 4.17 51 34 4.17 52 17 67 4 17 68 17 99 18 00 18 31 18 32 18 63 18 64 18 95 18 96 19 27 19 53 4.19 73 19 28 4.19 4 56 4.19 74 4 4 4 4 4 4 c c 19 19 19 19 19 19 19 20 20 93 94 95 96 97 98 99 00 01 2 40 40 40 4.20 4 20 20 20 20 20 20 20 20 20 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 2 20 20 4 X 40 4/81 40 40 20 20 20 20 20 20 20 20 20 21 22 25 26 27 28 29 30 31 32 33 2 0 4 4 4 4 4 4 4.20 .4 20 20 20 20 20 20 20 20 20 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 2 20 20 .4 .4 .4 .4 .4 .4 .4 .4 04 04 04 4/81 20 20 20 20 20 20 20 20 20 53 54 57 58 59 60 61 62 63 64 65 2 0 4 4 4 4 4 4 4.20 .4 20 20 20 20 20 20 20 20 20 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 2 20 20 4 40 4/81 40 40 20 20 20 20 20 20 20 20 20 85 86 89 90 91 92 93 94 95 96 97 2 0 4 4 4 4 4 4 4.21 .4 21 21 21 21 21 21 21 21 21 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 2 21 21 4 X 41 4/81 41 41 21 21 21 21 21 21 21 21 21 17 18 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2 1 4 4 4 4 4 4 4.21 .4 21 21 21 21 21 21 21 21 21 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 2 21 21 .4 .4 .4 .4 .4 .4 .4 .4 14 14 14 4/81 21 21 21 21 21 21 21 21 21 49 50 53 54 55 56 57 58 59 60 61 2 1 ANALYSIS OF VARIANCE FOR4.sobongB/kh 4.21 (bong) 4.2170 MS 4.21 4.2167.sv 21 69 71 F 4.2172 RE 4.2174 4.2175 4.21 PLICATI 21 4.09188 0458222 76 4.2177 TR 4.21 4.2179 4.2180 4.21 EATMENT 78.4.1 3.53085 7582575 81 4.2182 TI 4.2184 4.2185 4.218 LE (T) 21 2.15442 5275222 6.4.211 4.2187 MA 4.21 4.2189 4.2190 T DO TX 88 1.62477 91 4.2192 4.212 4.2194 4.2195 4.21< 4.2201 M 93 0.92833 96 < 4.2197 ER 4.216 4.2199 4.2200 ROR 98 12.9464 7670145 4.2205 4.2206 4.22 4.2204 4.2202 TO 03 19.6015 TAL 7814 4.2207 cv = 5.1% 4.2211 4.2208 ** 4.2209 at 1% 4.2210 si = level; ns = gnifica P 4.53 52 4/81 54 2212 4.2213 4.2214 99 99 Press to quit viewing /TxM TABLE OF MEAN FOR sobongB/kh (bong) (AVE OVER REPS) 4.2215 4.56 4.2216 4.2 21 4.2 22 4.2 22 4.2 23 4.2 23 4.2 24 4.2 24 4.2 25 4.2 25 4.2 26 4.2 26 4.2272 4.22 18 ( 4.22 23 4.22 28 4.22 33 4.22 38 4.22 43 4.2248 7.1 4.2253 commo 4.2258 by 4.2263 4.2219 4.2220 T 4.2221 4.2224.T I LE 15*15 -MEAN (T) 4.2225 4.2226 4.2229.6 /4 6.5a 9a 4.2230 4.2231 4.2234.7 /6 7.0a 0a 4.2235 4.2236 4.2239.6 /8 6.7a 8a 4.2240 4.2241 4.2244.6 /10 6.8a 9a 4.2245 M 4.2246 4.2249.6 -MEAN 6.8 4.2250 I 4.2251 , 4.2254 l n a means etter are 4.2259 4.2255 s 4.2256 diff ignif erent at 4.2260 C 4.2261 4.226 ompar S E 4.2268 4.2265 4.2266 4.226 -T*M 0.37 meansP 1.16 4.2273 4.2274 4.2270 4.2271 quit ress viewing ANALYSIS OF VARIANCE FOR4.sobongA/kh 4.22(bong) 4.2279 MS 4.22 4.2276.sv 78 80 F 4.2281 RE 4.2283 4.2284 4.22 PLICATI 0.29166 85 < 4.2286 TR 4.22 4.2288 4.2289 4.22 EATMENT 87.4.1 38.0408 4582575 90 4.2291 TI 4.2293 4.2294 4.228 LE (T) 4575000 95 4.2296 MA 4.22 4.2298 4.2299 4.230 T DO TX 97 24.1645 0.4.233 4.2301 4.232 4.2303 4.2304 4.2310 M 02 0.93833 05 < 4.2306 ER 4.236 4.2308 4.2309 ROR 07 6.04522 3270145 4.2314 4.2315 4.23 4.2313 4.2311 TO 12 42.4015 TAL 7000 4.2316 cv = 5.6% 4.2320 4.2317 ** 4.2318 at 1% 4.2319 si = level; ns = viewing gnifica 4.57 Press to quit 2275 4.55 58 2321 4.2322 4.2323 100 100 /TxM TABLE OF MEAN FOR sobongA/kh (bong) (AVE OVER REPS) 4.2324 4.2 32 4.2326 M) ( 4.2327 4.2328 T 4.2 4.233 4.2329 4.2331 I LE 33 T 15*15 5*20 (T) 4.2333 4.2334 4.2 4.2336 4.233 /4 7.9a 33 2d 4.2338 4.2339 4.2 4.2341 4.234 /6 la 34 4d 8 4.2343 4.2344 4.2 4.2346 4.234 /8 8.2a 34 7ab 4.2348 4.2349 4.2 4.2351 4.235 /10 la 35 0b 4.2 4.235 4.2353 M 4.2354 4.2356 35 -MEAN 8.1 4.23 4.2361 common 4.2358 I 4.2359 , 60 letter are i by n a means by DMRT colum followed 4.2362 C 4.2363 4.2 4.2365 L 4.236 ompar S E 36 SD % 4.2367 4.2368 4.2 4.2370 4.237 -T*M 0.46 36 4.2372 4.2373 4.2 4.2375 .0 4.237 4.2380.9 -M 37 4.2379 4.2378 s 4.2377 ANALYSIS0.21 ohoaB/m2 OF VARIANCE 4.23 4.238 4.238 4.2381.sv 83 M F SS S 4.2386 REP 4.2388 4.2389 4.239 LICATION 1041836 41182.34 4.2391 TRE 4.2 4.2393 4.2394 4.2395 ATMENT 394 3537858 4.2399 075382.811 28.47 4.2396 TI 4.2398 4.2400 LE (T) 3102859 4.2404 5024752.12 157.7 4.2401 MAT 4.2 4.2403 4.240 DO (M) 40 576248 4.2409 96541.463 4.2406 TXM 4.2 4.2408 4.241 4.2415 40 2249283 4.2414 54082.799 4.2411 ERR 4.2 4.2413 OR 41 2079647 6700.14 4.2419 4.2420 4.2416 TOT 4.2 4.2418 AL 41 3760157 59 60 2421 4.2422 cv = 7.5% ** = significant at 1% level; * = significant at 5% level ns = not significant 4.2423 4.2424 4.2425 4.2426 101 101 Press to quit viewing /TxM TABLE OF MEAN FOR sohoaB/m2 (hoa) (AVE OVER REPS) 4.2427 4.2428 4.24 29 T I 4.24 30 ( T 4.2431 4.2432 M 4.2 4.2434 4.24 4.2436 4.2437 M AT DO 433 2/ 35 -MEAN (M) 4.243 4.2438 4.2440 4.24/ 2/10 4.24 4.2443 5*15 9 41 42 193d 4.2444 4.244 4.2446 4.24 4.2448 4.2449 5*18 65 47 545bc6 4.2450 4.2459 4.2452 4.245 4.2454 4.2455 5*20 65 53 082a 4.2456 M 4.245 4.2458 4.24 4.24 4.2461 -MEAN 70 59 60 523 76 4.2462 I 055 4.2 4.2464 4.247 4.245 4.2467 l n a 463 fo 65 b 66 c etter 4.2471 4.2468 s 4.2469 diff 4.2470 % ignif erent at level by 4.2473 4.2472 C 4.2474 4.24 4.24 4.2477 ) ompar S 75 L 76 L 4.2479 4.2483 4.2478 4.2480 4.24 4.2482 4.2485 4.2489 -T*M 81 4.2484 4.2486 4.247 4.2488 4.2491 4.2495 -M 87 4.2490 4.2492 4.243 4.2494 -T 93 ANALYSIS OF VARIANCE 4.249 FOR ty le4.2499 hoa A/R S 4.250 4.250 4.2497.sv S M F 4.2502 REP 4.2 4.2504 4.2505 4.250 LICATION 503 4782 0.2112235 4.2507 TRE 4.2 4.2509 4.2510 4.2511 ATMENT 508 3.4832 4.2515 4.251 4.2512 TI 4.2 4.2514 LE (T) 513 1.0260 4.2520 11.023752 4.2517 MAT 4.2 4.2519 4.252 DO (M) 518 79621 0.0296544 < 4.2522 TXM 4.2 4.2524 4.2525.0.16 4.252 4.2531 523 04522 4.2530 408271 4.2527 ERR 4.2 4.2529 OR 528 0726 0.0947004 4.2535 4.2536 4.2532 TOT 4.2 4.2534 AL 533 3.057 61 4.62 2496 2537 63 4.2538 cv = 8.2% ** = significant at 1% level; * = significant at 5% level ns = not significant 4.2539 4.2540 4.2541 4.64 Press to quit viewing /TxM TABLE OF MEAN FOR ty le hoa A/R (AVE OVER REPS) TI LE (T) 4.254 4.2542 M 4.2549 4.255 5*15 4.2556 4.255 5*18 102 102 4.2546 25 2/8 4.2 553 4.2 560 4.2547 4.2554 4.2561 25 4.2 555 4.2 562 4.2563 4.256 4.2 4.2568 5*20 567 4.2570 M 4.2 4.2 4.2575 -MEAN 571 574 2 4.2577 I 4.2 4.2579 4.2580 by a6.1 n a 578 follo common letter 4.2582 s 4.2583 4.2585 4.2586 ignif differe ; DMRT 4.2589 4.2588 C 4.2592 4.2593 25 91 ompar LS LSD(1%) 4.2596 4.2595 4.2599 4.2600 25 4.2603 -T*M 87 2.01 4.2602 4.2606 4.2607 26 05 -T 1.07 meansP 93 4.2612 4.2613 4.2609 4.2610 26 11 ress quit view 4.2616 4.2617 ANALYSIS OF 4.2618 VARIANCE FOR ty le dau 4.26 4.262 4.2623 M 20 S S sv 4.2627 S 4.2625 4.2626 4.2628 REPLI (L) 8.2677777 4.1272354 4.2630 4.2631 4.2632 4.2633 TREAT 11 4.2637 71.584444 72368 4.2635 4.2638 TI LE 31.626524 5.7237 4.2640 4.2642 4.2643 MAT 20.679624 22965 4.2645 4.2647 4.2648 TXM 4.2652 11.945273 96478 4.2650 4.2651 4.2653 ERROR 22 48.775264 89477 4.2658 4.2655 4.2656 4.2657 TOTAL 35 123.57860 2615 4.2 569 4.2 576 4.2 581 4.258 4.259 4.260 4.260 4.261 4 65 4.2619 4.26 24 F 4.26 29 4.26 34 4.262 39 4.264 4.4.263 4.2654 49 < 4.2659 66 2660 4.2661 cv = 5.5% ** = significant at 1% level; * = significant at 5% level ns = not significant 4.2662 4.2663 Press to quit viewing 4.2664 4.67 TI LE (T) 4.2665 M 4.2671 5*15 4.2677 5*18 103 103 /TxM TABLE OF MEAN FOR ty le dau hat (%) (AVE OVER REPS) 4.2666 2/4 4.2672 31.9c 4.2678 30.8b 4.2 4.2668 66 2/8 4.2674 28.5b 4.2680 27.7b 4.2669 4.2675 4.2681 26 26 26 4.2683 5*20 4.2689 M -MEAN 4.2695 I n a 4.2699 s ignif 4.2704 C ompar 4.2710 -T*M 4.2716 -M 4.2722 -T meansP 4.2728 ress 104 104 4.2684 29.5a 4.2690 30.7 4.2696 , means 4.2700 differen 4.2705 S E D 4.2711.0.4 4.2717 4.2723.0.37 0.33 4.2729 quit viewing 4.2686 4.2687 26.2a 4.2692 4.2693 27.5 4.2697 by a22.3 common letter 4.2702 i level by DMRT 4.2707 4.2708 27 06 LSD(5 LSD(1%) 4.2713 4.2714 27 3.9 4.2719 4.2720 27 2.1 4.2725 4.2726 27 24 1.1 1.6 27 30 4.2731 4.2732 26 4.2 694 26 4.270 4.270 4.271 4.272 4.272 4.273 /DESIGN: RANDOMIZED COMPLETE BLOCK DESIGN ANALYSIS OF VARIANCE FOR nang suat thuc thu 4.27 4.2 4.2738 M 4.2737 SS 35 736 27 S sv D 39 4.2740 4.27 4.2747 4712 4.2748 2431.8201 REPLI 41 14444448 1223