BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN THỊ SEN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH DU HỌC CỦA HỌC SINH PHỔ THÔNG TRÊN ĐỊA BÀN TP NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2015 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN THỊ SEN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH DU HỌC CỦA HỌC SINH PHỔ THÔNG TRÊN ĐỊA BÀN TP NHA TRANG LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60 34 01 02 Quyết định giao đề tài: 382/QĐ-ĐHNT ngày 16/4/2015 Quyết định thành lập hội đồng: Ngày bảo vệ: Người hướng dẫn khoa học: TS HỒ HUY TỰU KHÁNH HÒA - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định du học học sinh phổ thông địa bàn TP Nha Trang” hoàn thành kết trình nghiên cứu thành phố Nha Trang Số liệu luận văn hoàn toàn trung thực đảm bảo độ tin cậy Kết nghiên cứu luận văn không trùng lặp với công trình khoa học công bố Khánh Hòa, tháng 12 năm 2015 Tác giả Nguyễn Thị Sen iii LỜI CẢM ƠN Để có kết nghiên cứu hoàn thành luận văn này, thời gian thực đề tài nhận nhiều giúp đỡ Thầy Cô, ủng hộ gia đình hỗ trợ nhiệt tình đồng nghiệp, bạn bè Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy giáo TS Hồ Huy Tựu người hướng dẫn khoa học trực tiếp dành nhiều thời gian, công sức hướng dẫn trình thực nghiên cứu hoàn thành Luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến Thầy Cô khoa Kinh tế - Trường Đại học Nha Trang tận tâm nhiệt tình giảng dạy suốt thời gian học cao học trường; xin gửi lời biết ơn đến gia đình, bạn bè đồng nghiệp tạo điều kiện thời gian, động viên tinh thần giúp đỡ để hoàn thành đề tài tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Ban lãnh đạo Công ty Tư vấn du học Minh Đăng, chuyên gia lĩnh vực tư vấn du học, quý học sinh trường trung học phổ thông địa bàn thành phố nhiệt tình giúp đỡ, cung cấp thông tin trình thu thập số liệu để hoàn thiện đề tài Tuy có nhiều cố gắng, Luận văn không tránh khỏi thiếu sót, hạn chế Tôi kính mong Quý thầy cô, chuyên gia, người quan tâm đến đề tài, đồng nghiệp, gia đình bạn bè tiếp tục có ý kiến đóng góp, giúp đỡ để đề tài hoàn thiện Một lần xin chân thành cảm ơn! Khánh Hòa, tháng 12 năm 2015 Tác giả Nguyễn Thị Sen iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH VẼ x TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xi LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Lý thuyết hành động hơp lý (Theory of Reasoned Action – TRA) Hành vi dự định (Theory of Planned Behavior – TPB) 1.1.1 Lịch sử nghiên cứu thái độ hành vi 1.1.2 Mục đích lý thuyết 10 1.1.3 Nội dung lý thuyết .10 1.1.4 Đặc điểm lý thuyết hành động hợp lý Thuyết hành vi dự định 12 1.2 Tổng quan du học 14 1.2.1 Định nghĩa du học 14 1.2.2 Các hình thức du học 14 1.2.3 Lợi ích việc du học 16 1.3 Ý định du học nhân tố ảnh hưởng 18 1.3.1 Ý định du học 18 1.3.2 Các nhân tố ảnh hưởng 19 1.3.3 Rào cản du học 22 1.4 Mô hình nghiên cứu liên quan 22 v 1.4.1 Mô hình nghiên cứu nước 22 1.4.2 Mô hình nghiên cứu nước 24 1.4.3 Mô hình đề xuất giả thuyết nghiên cứu 25 Kết luận chương 28 CHƯƠNG 2: ĐẶC ĐIỂM ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đặc điểm du học học sinh phổ thông địa bàn thành phố Nha Trang 29 2.1.1 Nhu cầu du học học sinh phổ thông địa bàn thành phố Nha Trang 29 2.1.2 Nguồn cung dịch vụ tư vấn du học địa bàn thành phố Nha Trang 29 2.1.3 Một số điểm đến ưu chuộng học sinh phổ thông Nha Trang 30 2.2 Phương pháp nghiên cứu 32 2.2.1 Thiết kế quy trình nghiên cứu 32 2.2.2 Phương pháp chọn mẫu xử lý số liệu 35 2.2.3 Đo lường biến số 37 Kết luận chương 40 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41 3.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 41 3.2 Kết phân tích liệu 44 3.2.1 Phân tích độ tin cậy phù hợp thang đo 44 3.2.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 48 3.3 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 52 3.3.1 Ma trận hệ số tương quan biến 53 3.3.2 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 54 3.4 Kết luận mô hình nghiên cứu 57 CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN KẾT QUẢ VÀ CÁC ĐỀ XUẤT HÀM Ý ỨNG DỤNG 59 4.1 Tóm lượt kết 59 4.2 Thảo luận kết 60 vi 4.3 Ý nghĩa nghiên cứu 63 4.3.1 Về mặt lý luận 63 4.3.2 Về mặt thực tiễn 63 4.4 Các đề xuất hàm ý ứng dụng 64 4.4.1 Đối với học sinh phổ thông 64 4.4.2 Đối với phụ huynh học sinh 66 4.4.3 Đối với công ty tư vấn du học 67 4.5 Kiến nghị với quan 68 4.5.1 Đối với tổ chức giáo dục nước 68 4.5.2 Đối với tổ chức giáo dục nước 69 KẾT LUẬN, KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC vii DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Cronbach’s Alpha : Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha EFA : Exploratory Factor Analysis HE : Giáo dục bậc cao IIE : Viện giáo dục quốc tế OPT : Khóa đào tạo thực hành Resid : Phần dư TPB : Theory of Planned Behavior TRA : Theory of Reasoned Action VIF : Hệ số phóng đại phương sai viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tóm tắt quy trình thực nghiên cứu 35 Bảng 2.2.: Các biến quan sát nhân tố mô hình nghiên cứu 37 Bảng 3.1: Bảng phân bố mẫu theo lớp, giới tính, nghề nghiệp bố mẹ, thu nhập gia đình, người thân định cư, anh chị em – bạn bè, ngành học, quốc gia, nguồn thông tin 41 Bảng 3.2: Hệ số Cronbach’s Alpha .46 Bảng 3.3: Hệ số Cronbach’s Alpha thang đo ý định du học học sinh 48 Bảng 3.4: KMO Barlett – Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định du học học sinh 49 Bảng 3.5: Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố đại diện 49 Bảng 3.6: Kết EFA nhân tố ảnh hưởng đến ý định du học 50 Bảng 3.7: KMO Barlett – Thang đo ý định du học 51 Bảng 3.8: Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố đại diện 52 Bảng 3.9: Kết phân tích nhân tố - Thang đo ý định du học 52 Bảng 3.10: Ma trận tương quan biến 54 Bảng 3.11: Tóm tắt mô hình 55 Bảng 3.12: Kết Anova 55 Bảng 3.13: Hệ số hồi quy 55 ix DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1 : Mô hình lý thuyết hành động hợp lý (TRA) Hình 1.2: Mô hình lý thuyết hành vi dự định (TPB) 10 Hình 1.3: Mô hình nhân tố dẫn đến ý định du học sinh viên theo Peterson (2003) 23 Hình 1.4: Mô hình nhân tố dẫn đến định du học sinh viên theo Booker (2001) 24 Hình 1.5: Mô hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến định du học sinh viên Việt Nam theo Tô Trần Phương Thảo (2014) 25 Hình 1.6: Mô hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định du học học sinh phổ thông địa bàn thành phố Nha Trang đề xuất 25 Hình 3.1: Mô hình hồi quy tuyến tính điều chỉnh 53 Hình 3.2: Biểu đồ phân phối chuẩn phần dư 56 Hình 3.3: Biểu đồ phân tán phần dư 57 x Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted PTBANTHAN1 16,90 7,906 ,710 ,729 PTBANTHAN2 16,92 8,238 ,587 ,758 PTBANTHAN3 16,98 8,281 ,610 ,753 PTBANTHAN4 16,99 8,462 ,479 ,785 PTBANTHAN5 17,30 9,077 ,377 ,806 PTBANTHAN6 17,10 8,487 ,576 ,761 Scale Statistics Mean Variance 20,44 Std Deviation 11,636 N of Items 3,411 Scale: NHAN THUC VE RAO CAN Case Processing Summary N Valid Cases % 250 Total ,0 250 Excludeda 100,0 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,824 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted RAOCAN1 16,59 9,383 ,516 ,811 RAOCAN2 16,29 8,489 ,716 ,768 RAOCAN3 16,28 9,610 ,433 ,829 RAOCAN4 16,61 8,720 ,693 ,774 RAOCAN5 16,52 8,724 ,627 ,787 RAOCAN6 16,34 9,220 ,575 ,799 Scale Statistics Mean Variance 19,73 Std Deviation 12,552 N of Items 3,543 Scale: NHAN THUC VE DAC DIEM TRUONG Case Processing Summary N Valid Cases % 250 Total ,0 250 Excludeda 100,0 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,827 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted DDTRUONG1 13,42 6,052 ,504 ,825 DDTRUONG2 13,72 6,130 ,643 ,793 DDTRUONG3 13,36 5,453 ,602 ,800 DDTRUONG4 13,42 5,080 ,772 ,747 DDTRUONG5 13,45 5,397 ,629 ,792 Scale Statistics Mean Variance 16,84 Std Deviation 8,421 N of Items 2,902 Scale: QUAN HE XA HOI Case Processing Summary N Valid 250 ,0 250 Total 100,0 Excludeda Cases % 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,700 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted QHXH1 10,48 3,062 ,561 ,586 QHXH2 10,34 3,279 ,465 ,648 QHXH3 10,41 3,376 ,472 ,643 QHXH4 10,36 3,459 ,441 ,662 Scale Statistics Mean 13,86 Variance 5,323 Std Deviation 2,307 N of Items Scale: THONG TIN TRUYEN THONG Case Processing Summary N Valid 250 ,0 250 Total 100,0 Excludeda Cases % 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,880 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TRUYENTHONG1 14,08 7,146 ,801 ,834 TRUYENTHONG2 13,88 6,786 ,769 ,840 TRUYENTHONG3 14,21 7,381 ,683 ,861 TRUYENTHONG4 14,32 7,173 ,740 ,847 TRUYENTHONG5 13,98 7,614 ,582 ,885 Scale Statistics Mean 17,62 Variance 10,951 Std Deviation 3,309 N of Items Scale: NGUON TAI TRO Case Processing Summary N Valid 250 ,0 250 Total 100,0 Excludeda Cases % 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,885 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TAITRO1 6,18 2,686 ,789 ,824 TAITRO2 6,71 3,003 ,729 ,877 TAITRO3 6,50 2,508 ,815 ,801 Scale Statistics Mean Variance 9,69 Std Deviation 5,812 N of Items 2,411 Scale: VIEC LAM VA VAN DE NHAP CU Case Processing Summary N Valid Cases Excludeda Total % 250 100,0 ,0 250 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,743 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VIECLAM1 6,43 1,595 ,546 ,693 VIECLAM2 6,73 1,797 ,678 ,563 VIECLAM3 6,47 1,696 ,513 ,729 Scale Statistics Mean Variance 9,81 Std Deviation 3,382 N of Items 1,839 Scale: Y DINH DU HOC Case Processing Summary N Valid 250 ,0 250 Total 100,0 Excludeda Cases % 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,670 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted YDINH1 6,93 2,698 ,488 ,589 YDINH2 6,70 2,307 ,556 ,487 YDINH3 6,63 1,848 ,454 ,664 Scale Statistics Mean 10,13 Variance 4,412 Std Deviation 2,101 N of Items PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,851 Approx Chi-Square 4189,550 Bartlett's Test of Sphericity df 496 Sig ,000 Communalities Initial Extraction PTBANTHAN1 1,000 ,745 PTBANTHAN2 1,000 ,546 PTBANTHAN3 1,000 ,614 PTBANTHAN4 1,000 ,595 PTBANTHAN5 1,000 ,809 PTBANTHAN6 1,000 ,732 QHXH1 1,000 ,695 QHXH2 1,000 ,697 QHXH3 1,000 ,551 QHXH4 1,000 ,573 RAOCAN1 1,000 ,517 RAOCAN2 1,000 ,747 RAOCAN3 1,000 ,424 RAOCAN4 1,000 ,636 RAOCAN5 1,000 ,586 RAOCAN6 1,000 ,682 DDTRUONG1 1,000 ,571 DDTRUONG2 1,000 ,686 DDTRUONG3 1,000 ,667 DDTRUONG4 1,000 ,736 DDTRUONG5 1,000 ,704 TRUYENTHONG1 1,000 ,783 TRUYENTHONG2 1,000 ,763 TRUYENTHONG3 1,000 ,741 TRUYENTHONG4 1,000 ,779 TRUYENTHONG5 1,000 ,625 TAITRO1 1,000 ,806 TAITRO2 1,000 ,775 TAITRO3 1,000 ,857 VIECLAM1 1,000 ,689 VIECLAM2 1,000 ,757 VIECLAM3 1,000 ,594 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance 9,005 28,140 28,140 9,005 28,140 3,143 9,822 37,962 3,143 9,822 2,531 7,911 45,873 2,531 7,911 1,786 5,581 51,454 1,786 5,581 1,506 4,707 56,161 1,506 4,707 1,355 4,236 60,397 1,355 4,236 1,287 4,022 64,419 1,287 4,022 1,065 3,327 67,746 1,065 3,327 ,902 2,819 70,564 10 ,820 2,564 73,128 11 ,718 2,244 75,372 12 ,664 2,074 77,445 13 ,617 1,928 79,374 14 ,611 1,910 81,284 15 ,552 1,725 83,009 16 ,543 1,696 84,705 17 ,521 1,628 86,334 18 ,480 1,501 87,835 19 ,422 1,319 89,154 20 ,410 1,281 90,435 21 ,390 1,219 91,654 22 ,356 1,112 92,766 23 ,343 1,072 93,838 24 ,313 ,978 94,816 25 ,310 ,969 95,785 26 ,278 ,870 96,655 27 ,237 ,740 97,396 28 ,204 ,638 98,034 29 ,195 ,610 98,644 30 ,178 ,556 99,200 31 ,135 ,423 99,623 32 ,121 ,377 100,000 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 28,140 3,523 11,009 11,009 37,962 3,447 10,773 21,782 45,873 3,294 10,293 32,075 51,454 3,083 9,636 41,711 56,161 2,529 7,905 49,616 60,397 2,240 7,001 56,617 64,419 2,194 6,856 63,473 67,746 1,367 4,272 67,746 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TRUYENTHONG4 ,856 TRUYENTHONG3 ,824 TRUYENTHONG1 ,802 TRUYENTHONG2 ,713 TRUYENTHONG5 ,531 ,494 RAOCAN6 ,790 RAOCAN2 ,782 RAOCAN4 ,616 RAOCAN5 ,486 RAOCAN1 ,452 RAOCAN3 ,423 ,455 ,416 DDTRUONG5 ,822 DDTRUONG2 ,810 DDTRUONG4 ,780 DDTRUONG3 ,537 DDTRUONG1 ,568 ,484 PTBANTHAN1 ,714 PTBANTHAN3 ,710 PTBANTHAN4 ,705 PTBANTHAN2 ,637 TAITRO3 ,909 TAITRO1 ,866 TAITRO2 ,849 VIECLAM2 ,818 VIECLAM1 ,797 VIECLAM3 ,717 QHXH1 ,813 QHXH2 ,787 QHXH3 ,576 QHXH4 ,454 ,522 PTBANTHAN5 ,872 PTBANTHAN6 ,526 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations PHÂN TÍCH NHÂN TỐ CHO THANG ĐO Ý ĐỊNH DU HỌC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,650 Approx Chi-Square 130,174 Bartlett's Test of Sphericity Df Sig ,000 Communalities Initial Extraction YDINH1 1,000 ,618 YDINH2 1,000 ,693 YDINH3 1,000 ,547 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 1,859 61,964 61,964 ,659 21,965 83,929 ,482 16,071 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component YDINH2 ,833 YDINH1 ,786 YDINH3 ,740 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted Total 1,859 % of Variance 61,964 PHỤ LỤC 5: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations PTBAN VIEC RAO DD QHXH THAN_ LAM CAN TRUONG TRUYEN TAI PTBAN THONG TRO THAN_ GT Pearson PTBAN UX Correlation YDINH 0.324** 0.221 ** 0.326** 0.401** 0.474** 0.519** 0.458** 0.606** THAN_ GT Sig (2-tailed) N Pearson VIEC Correlation LAM Sig (2-tailed) N 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 250 250 250 250 250 250 250 250 250 0.324** 0.082 -0.030 0.286** 0.126* 0.042 0.079 0.344** 0.196 0.641 0.000 0.046 0.507 0.211 0.000 250 250 250 250 250 250 250 250 0.082 -0.077 -0.091 -0.142* -0.194** -0.207** 0.226 0.150 0.025 0.002 0.001 0.000 250 250 0.000 250 Pearson RAO Correlation CAN Sig (2-tailed) N DD TRUON G Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson QHXH Correlation Sig (2-tailed) N Pearson TRUYEN Correlation THONG Sig (2-tailed) N Pearson TAITRO Correlation Sig (2-tailed) N PTBAN THAN_ UX Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation YDINH Sig (2-tailed) N 0.221 ** 0.221 ** 0.000 0.196 250 250 250 250 250 250 250 0.326** -0.030 -0.077 0.056 0.369** 0.631** 0.000 0.641 0.226 0.381 0.000 0.000 0.000 0.002 250 250 250 250 250 250 250 250 250 0.401** 0.286** -0.091 0.056 0.286** 0.131* 0.000 0.000 0.150 0.381 0.000 0.039 0.003 0.000 250 250 250 250 250 250 250 250 250 0.474** 0.126* -0.142* 0.369** 0.286** 0.526** 0.000 0.046 0.025 0.000 0.000 250 250 250 250 250 0.519** 0.042 0.631** 0.000 0.507 0.002 250 250 250 0.458** 0.079 0.000 0.211 250 250 0.606** 0.344** 0.000 0.000 250 250 0.391** 0.196** 0.190** 0.484** 0.428** 0.557** 0.000 0.000 0.000 250 250 250 250 0.131* 0.526** 0.000 0.039 0.000 250 250 250 250 0.391** 0.190** 0.428** 0.510** 0.461** 0.001 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 250 250 250 250 250 250 250 0.196** 0.484** 0.557** 0.437** 0.461** 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 250 250 250 250 250 250 0.194 ** 0.207 ** 0.221 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** 0.510** 0.437** 0.000 0.000 250 250 250 Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed Method PTBANTHAN_GT, RAOCAN, DDTRUONG, VIECLAM, QHXH, PTBANTHAN_UX, TRUYENTHONG, TAITRO Enter b a Dependent Variable: YDINH b All requested variables entered Model Summaryb Mod R Std Error Square of the R Square F Estimate Adjusted R Square el R Change Change ,755a ,570 ,555 Change Statistics ,54450 ,570 df1 Durbin- df2 Watson Sig F Change 39,886 241 ,000 1,980 a Predictors: (Constant), PTBANTHAN_GT, RAOCAN, DDTRUONG, VIECLAM, QHXH, PTBANTHAN_UX, TRUYENTHONG, TAITRO b Dependent Variable: YDINH ANOVAa Model Sum of Squares Df Mean Square Regression 94,605 11,826 Residual 71,453 241 Sig ,000b ,296 166,057 F 249 Total 39,886 a Dependent Variable: YDINH b Predictors: (Constant), PTBANTHAN_GT, RAOCAN, DDTRUONG, VIECLAM, QHXH, PTBANTHAN_UX, TRUYENTHONG, TAITRO Coefficientsa Unstandardized Standardized Model Coefficients B Sig Collinearity Statistics Coefficients Std Error (Constant) -,849 -,193 ,078 TAITRO ,188 VIECLAM Beta Tolerance ,372 DDTRUONG t VIF -2,284 ,023 -,137 -2,480 ,014 ,585 1,708 ,090 ,136 2,103 ,036 ,425 2,351 ,178 ,052 ,158 3,389 ,001 ,822 1,216 TRUYENTHONG ,368 ,073 ,268 5,041 ,000 ,632 1,581 QHXH ,320 ,068 ,226 4,727 ,000 ,783 1,277 -,079 ,045 -,077 -1,739 ,083 ,905 1,105 PTBANTHAN_UX ,185 ,061 ,157 3,011 ,003 ,658 1,520 PTBANTHAN_GT ,302 ,080 ,223 3,792 ,000 ,518 1,930 RAOCAN Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 1,9231 5,4464 3,6520 ,61639 250 -1,40390 1,51417 ,00000 ,53568 250 Std Predicted Value -2,805 2,911 ,000 1,000 250 Std Residual -2,578 2,781 ,000 ,984 250 Residual a Dependent Variable: YDINH