Vai trò của luật so sánh đối với hoạt động giải thích và áp dụng pháp luật

3 610 3
Vai trò của luật so sánh đối với hoạt động giải thích và áp dụng pháp luật

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Vai trò Luật học so sánh hoạt động giải thích áp dụng pháp luật nước Nguồn thông tin hệ thống pháp luật nước ngoài: Rõ ràng điều kiện tiên để nghiên cứu pháp luật nước khả có thông tin thức, cập nhật nguồn thông tin đáng tin cậy Ngày nay, với lan tỏa internet công cụ tìm kiếm, người nghiên cứu không vất vả để tìm cách tiếp cận thông tin pháp luật nước Vấn đề quan trọng là, nguồn thông tin có kiểm chứng hay không? Người nghiên cứu cần phải chắn có nguồn thông tin thức đạo luật, quy định, báo cáo, án lệ … đất nước có hệ thống pháp luật cần nghiên cứu Đôi việc sử dụng nguồn thông tin thứ cấp sách giáo khoa, sách tham khảo, báo tạp chí… lại có ưu định nghiên cứu pháp luật nước Vì chúng có tính đáng tin cậy cô đọng phân loại Giải thích sử dụng nguồn luật nước ngoài: Có thực tế luật sư Anh, Mỹ nghiên cứu pháp luật châu Âu lục địa, tiếp cận đến văn pháp luật hoài nghi chưa khẳng định xử lý quan Tòa án tối cao, để coi có hiệu lực cách đáng tin cậy Ngược lại, luật sư từ nước châu âu lục địa nghiên cứu hệ thống pháp luật Anh – Mỹ tiếp cận đến văn pháp luật (đạo luật) mà không bận tâm đến án lệ Ví dụ: Luật sư Anh nghiên cứu luật Thụy Điển có nguy xem nhẹ tầm quan trọng dự thảo luật luật sư Thụy Điển nghiên luật Anh quốc có nguy phải sai lầm theo hướng ngược lại Việc đề cao đến án lệ văn pháp luật nhà luật học châu âu lục địa hay Anh – Mỹ tiếp cận đến hệ thống pháp luật sai lầm thường thấy Vì lẽ, thật hai hệ thống pháp luật (cilil law hay common law), luật thành văn phán Tòa án nguồn luật cho dù vị trí chúng có khác Về vấn đề giải thích luật: Các nguồn luật nước nên giải thích chúng giải thích nước sản sinh nguồn luật Nếu muốn hiểu cách xác ý nghĩa đạo luật hay phán Tòa án nước giải thích đạo luật phán theo tinh thần hệ thống pháp luật nước Đối với hệ thống pháp luật Anh – Mỹ có xu hướng giải thích hệ thống pháp luật vào tinh thần lời văn, hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa tập trung vào tinh thần quy định pháp luật Nghiên cứu luật nước đặt mối quan hệ tổng thể: Chú ý đến cấu trúc hệ thống pháp luật: Có thể cách phân chia hệ thống hệ thống pháp luật nước hoàn toàn khác với cách phân chia hệ thống pháp luật nước người nghiên cứu Chẳng hạn, pháp luật Liên xô cách không lâu, pháp luật Anh chừng mực phân chia thành luật công luật tư Mặt khác, hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa lại cách phân chia mà luật Anh có, phân chia thành "luật" "luật công bình" Một yếu tố khác không nên bỏ qua nhà làm luật nước chí đất nước có ngành luật tương tự đất nước người nghiên cứu chọn phương pháp khác để đạt mục đích tương tự điều có nghĩa quy định pháp luật có liên quan nằm phận khác hệ thống pháp luật Ví dụ: Nếu luật gia Thụy Điển quan tâm tới quy định pháp luật trợ cấp xã hội cho gia đình đông Pháp không nên tự giới hạn việc nghiên cứu quy định luật an sinh xã hội Thụy Điển (trợ cấp cho trẻ em, trợ cấp nhà…), Pháp phủ chia sẻ phần lớn trợ giúp tài với gia đình đông không thông qua hình thức trợ cấp xã hội mà thông qua quy định luật thuế hình thức giảm mức thuế đáng kể cho gia đình nêu trên, Thụy Điển lại không sử dụng biện pháp Có thể khẳng định ta không nên "cắt rời" chi tiết hệ thống pháp luật nước nghiên cứu chi tiết mà không tính đến mối quan hệ chi tiết tới phần lại hệ thống pháp luật Bối cảnh xã hội mục tiêu quy định pháp luật : Hệ thống pháp luật tượng xã hội thể bình diện định xã hội Vì vậy, tách rời hệ thống pháp luật hệ thống xã hội khác mà cần phải có quan tâm đến mục tiêu quy định bối cảnh xã hội Ví dụ: Giả sử nhà nước ban hành đạo luật yêu cầu quan thuê mướn nhân công phải có nghĩa vụ chi trả học phí học ngôn ngữ cho công nhân nước tuyển dụng Xét bề mặt, dường đạo luật có lợi cho dân nhập cư thực ý đinh tác dụng lại hạn chế nhập cư cách không khuyến khích quan sử dụng lao động thuê mướn người nhập cư, cách giảm tỉ lệ thất nghiệp người lao động nước Như vậy, luật gia nước thiếu hiểu biết bối cảnh nước (hiện trạng kinh tế, mức độ thất nghiệp, sánh nhập cư) dễ có nhìn sai lầm mục đích thực quy định pháp luật nêu tác động thực tế Không phải hệ thống pháp luật dựa sở giống thường tương tự Các quy định thiết chế pháp luật giống tương đồng có vai trò khác xã hội khác Ví dụ: Các nước XHCN trước Đông âu có đạo luật bảo vệ nhãn mác thương mại phát triển, chi tiết cho dù mục đích thực tiễn nước thị trường cạnh tranh Tuy vậy, nước XHCN phải tuân thủ công ước quốc tế mà họ tham gia nhằm bảo vệ nhãn mác thương mại thị trường giới ban hành pháp luật nhãn mác thương mại Khi nghiên cứu pháp luật nước phải nghiên cứu tượng văn hóa, lịch sử, đạo đức… Vì tri thức lĩnh vực khác xã hội có hệ thống pháp luật cần nghiên cứu có giá trị không muốn xem xét chức số quy phạm pháp luật mà ta muốn tìm hiểu cách thức xã hội giải vấn đề chưa pháp luật điều chỉnh Ví dụ: Tới ngày 1/1/1993, Thụy Điển, quan hệ pháp luật người tổ chức du lịch khách hàng quy định pháp luật điều chỉnh thực tế tờ quảng cáo băn hợp đồng tổ chức viện dẫn đến "các quy định chung du lịch" tổ chức thương mại nhà tổ chức du lịch phối hợp với tổ chức tra khách hàng ban hành Vấn đề dịch thuật ngữ: Khi dịch thuật ngữ phải dựa quan điểm pháp luật nước sở Đôi cảm thấy khó khăn từ ngữ giống cách hiểu khác từ ngữ sử dụng nhiều hệ thống pháp luật khác cách hiểu giống Ví dụ: “hội thẩm nhân dân” “bồi thẩm đoàn” hay “tổng công ty” “Tập đoàn công ty” Xác định phạm vi pháp luật hành: Đối với số hệ thống pháp luật giới pháp luật không dừng lại văn mà thể phong tục, tập quán, tôn giáo… Một tượng thường xảy hầu hết hệ thống pháp luật số quy định pháp luật trở thành lỗi thời, nghĩa cho dù quy định mặt thức hiệu lực thực tế người ta không áp dụng chúng Một số quy định hệ thống pháp luật dù có ý nghĩa giấy tờ khả thi hành Hệ thống pháp luật nước giới luôn có điểm tương đồng Điều nói lên lòng xã hội khác biệt pháp luật cách xa mà có nhiều điểm tương đồng, tương tự

Ngày đăng: 03/06/2016, 11:31

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan