Một số vấn đề lý luận về định tội danh

8 2.1K 23
Một số vấn đề lý luận về định tội danh

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Định tội danh là hoạt động thực tiễn quan trọng của các cơ quan tiến hành tố tụng và một số cơ quan khác có thẩm quyền theo quy định của pháp luật. Định tội danh đugns tạo tiền đề đảm bảo cho việc quyết định hình phạt được đúng. Trong khoa học luật hình sự VN hiện có ít nhà khkoa học nghiên cứu về định tội danh. Theo PGS.TSKH.Lê Cảm thì: “Định tội danh là quá trình nhận thức lý luận có tính logic, là dạng của hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự cũng như pháp luật tố tụng hình sự và đọc tiến hành trên cơ sở các chúng cứ ccs tài liệu thu thập được và các tình tiết thực tế của vụ án hình sự để xác định sự phù hợp giữa các dấu hiệu của hành vi nguy hiểm cho xã hội được thực hiện với các dấu hiện của cấu thành tội phạm towng ứng do luật hình sự quy định nhằm đạt được sự thật khách quan, tức là đưa ra sự đánh giá chính xác tội phạm về mặt pháp lý hình sự, làm tiền đề cho việc cá thể hóa và phân hóa trách nhiệm hình sự một cách công minh, có căn cứ và đúng pháp luật.” Định tội danh là hoạt động thực tiên trong áp dụng pháp luật. Trên cơ sở các quy định của BLHS các cơ quan có thẩm quyền định tội danh xem xét, đánh giá một hành vi đã thực hiện trên thực tế có thỏa mãn các dấu hiện của tội phạm nào được quy định trong BLHS rồi trên cơ sở đó mới xác định vấn đề TNHS của bị cáo. Hay nói cách khác, đây cũng chính là quá trình xác định hành vi đó có tội không và tội đó là tội gì theo quy định của điều nào của BLHS? Có thể nói định tội danh là hoạt động có tính tư duy, logi chặt chẽ đòi hỏi sự tỷ mỉ, chính các cao của người tiến hành định tội danh khi xem xét, đánh giá các tình tiết của vụ án. Nếu những người tiến hành định tội danh hthieeus cẩn trọng, bỏ sót một tình tiết nào đó của vụ án hoặc quyas coi nhẹ hoawacj quá nhấn mạnh một tình tiết nào đó dẫn đến bỏ qua một hoặc một số tình tiết khác thì đều có thể đưa đến hậu quả định tội danh không đugns cho người đã thực hiện hành vi nguy hiểm; nghĩa là thực chất họ phạm tội này thì lại kết luận họ phạm tội khác hoặc hành vi của họ phải xác định là có tội thì lại xác định là không có tội hoặc ngược lại. Việc tiến hành định tội danh phải dựa trên cơ sở các chứng cứ, các tài liệu thu thập được và cs tình tiết thực tế cảu vụ án hình sự, từ đó xác định sự phù hợp giữa các dấu hiện của CTTP cảu một tội phạm cụ thể được quy định trong BLHS nhằm tìm ra tên tội cho hành vi đó. Khi tiến hành định tội danh, người định tội danh phải dựa vào CTTP cơ bản. Trường hợp điều luật về tội phạm cụ thể chứa đựng nhiều khung hình phạt thì sau khi định xong tội danh, người định tội danh phải thực hiện bước tiếp theo là xácđịnh hành vi phạm tội thỏa mãn khung hình phạt nào (chỉ thỏa mãn khung cơ bản, hay còn thỏa mãn khung tăng nặng, khung giảm nhẹ), nghĩa là trong trường hợp này, người định tội danh đã xác định phạm vi TNHS đối với người phạm tội. Trên cơ sở đó, Tòa án (và chỉ có Tòa án) sẽ lựa chọn biện pháp xử lý cụ thể đối với nguồi phạm tội như tuyên bị váo miễn TNHS, miễn hình phạt hoặc lựa chọn một hình phạt cụ thể cho bị cáo…

1 Khái niệm ý nghĩa định tội danh Định tội danh hoạt động thực tiễn quan trọng quan tiến hành tố tụng số quan khác có thẩm quyền theo quy định pháp luật Định tội danh đugns tạo tiền đề đảm bảo cho việc định hình phạt Trong khoa học luật hình VN có nhà khkoa học nghiên cứu định tội danh Theo PGS.TSKH.Lê Cảm thì: “Định tội danh trình nhận thức lý luận có tính logic, dạng hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật hình pháp luật tố tụng hình đọc tiến hành sở chúng ccs tài liệu thu thập tình tiết thực tế vụ án hình để xác định phù hợp dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội thực với dấu cấu thành tội phạm towng ứng luật hình quy định nhằm đạt thật khách quan, tức đưa đánh giá xác tội phạm mặt pháp lý hình sự, làm tiền đề cho việc cá thể hóa phân hóa trách nhiệm hình cách công minh, có pháp luật.” Định tội danh hoạt động thực tiên áp dụng pháp luật Trên sở quy định BLHS quan có thẩm quyền định tội danh xem xét, đánh giá hành vi thực thực tế có thỏa mãn dấu tội phạm quy định BLHS sở xác định vấn đề TNHS bị cáo Hay nói cách khác, trình xác định hành vi có tội không tội tội theo quy định điều BLHS? Có thể nói định tội danh hoạt động có tính tư duy, logi chặt chẽ đòi hỏi tỷ mỉ, cao người tiến hành định tội danh xem xét, đánh giá tình tiết vụ án Nếu người tiến hành định tội danh hthieeus cẩn trọng, bỏ sót tình tiết vụ án quyas coi nhẹ hoawacj nhấn mạnh tình tiết dẫn đến bỏ qua tình tiết khác đưa đến hậu định tội danh không đugns cho người thực hành vi nguy hiểm; nghĩa thực chất họ phạm tội lại kết luận họ phạm tội khác hành vi họ phải xác định có tội lại xác định tội ngược lại Việc tiến hành định tội danh phải dựa sở chứng cứ, tài liệu thu thập cs tình tiết thực tế cảu vụ án hình sự, từ xác định phù hợp dấu CTTP cảu tội phạm cụ thể quy định BLHS nhằm tìm tên tội cho hành vi Khi tiến hành định tội danh, người định tội danh phải dựa vào CTTP Trường hợp điều luật tội phạm cụ thể chứa đựng nhiều khung hình phạt sau định xong tội danh, người định tội danh phải thực bước xácđịnh hành vi phạm tội thỏa mãn khung hình phạt (chỉ thỏa mãn khung bản, hay thỏa mãn khung tăng nặng, khung giảm nhẹ), nghĩa trường hợp này, người định tội danh xác định phạm vi TNHS người phạm tội Trên sở đó, Tòa án (và có Tòa án) lựa chọn biện pháp xử lý cụ thể nguồi phạm tội tuyên bị váo miễn TNHS, miễn hình phạt lựa chọn hình phạt cụ thể cho bị cáo… Từ phân tích trên, hiểu định tội danh sau: Định tội danh hoạt động thực tiễn quan tiến hành tô tụng (Cơ quan điều tra, VKS, Tòa án) số quan khác có thẩm quyền theo quy định pháp luật để xác định người có phạm tội không, phạm tội tội gì, theo điều luật BLHS hay nói cách khác trình xác định tên tội cho hành vi nguy hiểm thực Tuy hoạt động thực tiễn, định tội danh hoạt động có tính đặc thù riêng khác với định hình phạt Trước hết, đinhk tội danh khác định hình phạt phạm vi chủ thể Cụ thể hoạt động định hình phạt có phạm vi chủ thể hẹp Tòa án tiến hành, định tội danh lại ba quan tố tụng tiến hành: quan điều tra, VKS Tòa án Ngoài ra, số quan khác có thẩm quyền tiến hành hoạt động điều tra theo quy định pháp luật có quyền tiến hành định tội danh phạm vi luật định quan: Hải quan, Kiểm lâm, Bộ đội biên phòng…Đồng thời, định tội danh tiến hành giai đoạn tố tụng: khởi tố vụ án, điều tra, truy tố xét xử, định hình phạt ddwodcj thực giai đoạn xét xử Định tội danh cugnx tiến hành trước định hình phạt, sở xác địnhk tội danh đến giai đoạn xét xử, Tòa án tiến hành định hình phạt cho người phạm tội Từ phân tích nói trên, rút nhận xét đặc điểm địn tội danh say: -Chủ thể hoạt động định tội danh quan điều tra, VKS, Tòa án số quan khác có thẩm quyền theo quy định pháp luật tiến hành -Định tội danh phải dựa vào CTTP cảu tội phạm cụ thể -Định tội danh phải tiến hành trước, sở tiến hành việc định hình phạt Trong công tác xét xử vụ án hình sự, định tội danh có ý nghĩa vô quan trọng, thể điểm sau: +Việc địnhk tội danh tiền đề cho việc xác định khung hình phạt (nếu điều luật tộ phạm vụ thể quy định nhiều khung hình phạt) định hình phạt xác, đảm bảo việc xét xử người, tội, pháp luật, không xử oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm +Định tội danh đugns sở để áp dụng xác quy định pháp luật tố tụng hình tạm giam, thời hạn tạm giam, khởi tố vụ án hình sự… Bằng cách đó, định tội danh góp phần đắc lực vào việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân +Định tội danh trình xác định hành vi thực thực tế có phạm tội không, phạm tội tội tội theo điều luật BLHS, định tội danh thể hoạt động có hiệu quả, ý thức tuân thủ pháp luật triệt để ý thức trách nhiệm hoạt động nghề nghiệp quan có thẩm quyền, từ góp phần nâng cao uy tín, chất lượng hoạt động quan hõ trợ cho việc củng cổ tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa +Định tội danh sai dấn đến hậu tất yếu định hình phạt sai, từ làm cho hình phạt tuyên không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội (có thể nhẹ nặng), làm cho thân bị không thấy tính sai trái hành vi mình, từ không tự giác tuân thủ pháp luật Đồng thời, việc định tội danh sai không thuyết phục quần chúng nhân dân tính đắn nghiêm minh án, làm giảm hiệu giáo dục án quần chúng nhân dân Bên cạnh đó, định tội danh sai dẫn tới việc không đảm bảo tính có pháp lý án, đồng thời làm giảm uy tín hiệu lực quan bảo vệ pháp luật, làm giảm hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm Căn pháp lý khoa học định tội danh Dưới góc độ khoa học luật hình sự, pháp lý định tội danh hiểu hai khía cạnh: rộng hẹp -Ở khía cạnh rộng pháp lý định tội danh tổng thể quy phạm pháp luật hình với tính chất sở pháp lý trực tiếp tổng thể quy phạm pháp luật tố tụng hình với tính chất sở pháp lý gián tiếp cho toàn trình xác định dấu hành vi nguy hiểm cho xã hội thỏa mãn CTTP BLHS -Ở khía cạnh hẹp pháp lý định tội danh BLHS mà cụ thể điều luật quy định tội phạm cụ thể Các văn pháp luật hình khác văn luật làm nghiệm vụ hướng dẫn, giải thích BLHS để đảm bảo cho việc áp dụng BLHS thực tiễn đắn, xác, có hiệu Hoạt động định tội danh suy cho việc so sánh, đối chiếu tình tiết hành vi nguy hiểm cho xã hội thực thực tế có phù hợp với dấu tương ứng CTTP tội phạm cụ thể quy định phần tội phạm BLHS Để tiến hành việc định tội danh, nhà làm luật xây dựng “mẫu đặc thù” hay gọi “mô hình” mang tính đặc thù riêng cho tưng tội cụ thể mà dựa vào người có thẩm quyền tiến hành việc định tội danh phải xác định có hay phù hợp tình tiết hành vi nguy hiểm cho xã hội cụ thể thực thực tế với “mẫu đặc thù” quy định BLHS, từ tìm tên tộ cho hành vi nguy hiểm thực Căn khoa học định tộ danh hiểu CTTP – tổng hợp dấu chung tính chất đặc trưng, đuển hình cho loại tội phạm cụ thể quy định BLHS, đồng thời giúp cho việc phân biệt tội phạm với tội phạm khác CTTP khoa học định tội danh bở định tội danh xác định tình tiết hành vi nguy hiểm cho xã họi thực thực tế có thỏa mãn với dấu CTTP cụ thể tương ứng – dấu quy định tai quy phạm pháp luật hình cụ thể phần cá tộ phạm BLHS Muốn định tội cho hành vị cụ thể, người định tộ danh phải vào CTTP quy định BLHS Việc xác định tội danh quý trình xác định xem hành vi có thỏa mãn CTTP BLHS Nếu tình tiết hành vi phạm tội phù hợp với dáu CTTP cụ thể quy định BLHS hành vi định theo tội danh CTTP Như vậy, CTTP khoa học việc định tội, sở vào CTTP quy định BLHS định tội định tội Các bước định tội danh +Bước – Nghiên cứu hồ sơ vụ án, xem xét bà đánh giá cá tình tiết vụ án phù hợp với thực khách quan Trong giai đoạn tố tụng, việc nghiên cứu hồ sơ vụ án đóng vai trò vô quan trọng việc xác định hành vi có phạm tộ không, phạm tội tội tội gì? Theo quy định cảu BLHS? Riêng giại đoạn xét xử, đánh giá cách công khai phiên tòa chứng có hồ sơ vụ án để tìm thật khách quan vụ án, từ đưa kết luận việc bị cáo có phạm tội không, có phạm tội tội tội Có thể nói, nghiên cứu hồ sơ vụ án kỹ cần thiết đảm bảo cho việc định tội danh Ciệc nghiên cứu hồ sơ việc làm công phu, đòi hỏi người định tội danh phải tập trung nhiều thời gian, công sức, trí tuệ để tìm hiểu cách kỹ lưỡng tất tình tiết có vụ án, từ có đánh giá khách quan, toàn diện hành vi nguy hiểm cho xã hội thực Có thể nói, trình tìm hiểu tình tiết vụ án thực chất trình xem xét, đánh giá tất chứng có vụ án để tìm thật khách quan đó, việc định tội danh tiến hành Yêu cầu đặt việc đánh giá chứng người định tội danh phải thận trọng, tỷ mỷ, khách quan, toàn diện việc đánh giá chứng bao gồm chứng buộc tội chứng gỡ tội Đặc biệt giai đoạn xét xử, việc định tội danh không đáp ứng yêu cầu mà người định tội danh phải có tính độc lập, không chủ quan, chiều, phiến diện dễ tán đồng với quan điểm Bản kết luận điều tra Bản cáo trạng Người định tội danh giai đoạn phải coi trọng việc xem xét, đánh giá chứng taijd phiên tòa kết tranh tụng diễn phiên tòa để tìm thật khách quan vụ án, từ đó, dựa sở quy định cảu BLHS để kết luận người có phạm tội không, phạm tội tội tội gì? Theo điều luật BLHS? +Bước hai: Tìm tội danh điều luật tương ứng (phù hợp) với hành vi thực thực tế Đây thực chất trình đối chiếu tình tiết hành vi thực thực tế với dấu CTTP cảu tội phạm cụ thể quy định BLHS để tìm tội danh tương ứng với hành vi phạm tội thực Để qus trình thực cách xác đòi hỏi người định tội danh phải có hiểu biết nhận thức đắn, sâu sắc quy định BLHS bao gồm quy định phần chung, phần tội phạm BLHS quy định văn luật có liên quan Đooid với nhwgnx tội phạm xảy lĩnh vực chuyên biệt đòi hỏi người định tội danh phải an hiểu quy định thuộc lĩnh vực chuyên biệt Ví dụ: kh định tội danh cho hành vi chiếm đoạt tài sản Nhà nước thủ đoạn gian dối việc hoàn thuế giá trị gia tăng (VAT), người định tội danh phải có am hiểu sâu sắc quy định cảu pháp luật lĩnh vực thuế, tài chính, ngân hàng Trên sở đánh giá xác tình tiết khách quan vụ án (đã thực bước 1), người định tội danh đói chiếu cá tình tiets vụ án với cá dấu tội phạm cụ thể quy định luật (nếu thấy có khả phù hợp) Nếu thấy cá tình tiết hành vi thực hoàn toàn phù hợp với dấu tội phạm cụ thể phải kết luận hành vi thực phạm tội phạm tội khác Nếu tình tiế hành vi thực không phù hợp với dấu cảu tội phạm cụ thể (đã dự trù xác định) phải tìm xem hành vi có thỏa mãn tối khác không? Hay hành vi tội +Bước ba: Ra văn áp dụng pháp luật kết luận cách có cưn hành vi thực có phạm tội không, phạm tội theo đuêù luật BLHS Cụ thể giai đoạn khởi tố điều tra cụ án, Cơ quan điều tra số quan khác quyền định khởi tố vụ án theo luật định có quyền định tội danh việc định tội danh thể việc Quyết định khởi tố vụ án Tiếp đó, tiến hành điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành định tội danh kết luận việc định tọi danh thể “Quyết định khởi tố bị can” “Bản kết luận điều tra” Trong giai đoạn truy tố, VKS tiến hành định tội danh kết luận định tội danh thể “Bản cáo trạng” Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, việc định tội danh Thẩm phán phân công chủ toạn phiên tòa tiến hành thông qua việc “Quyết định đưa vụ án xét xử” phiên tòa, việc định tội danh Hội đồng xét xử thực kết luận việc định tội danh thể “Bản án” Vấn đề quan trọng văn áp dụng pháp luật phải thể cách thuyết phục tính có tính hợp pháp việc xác định hành vi có không, có theo điều luật BLHS Để đạt điều đòi hỏi người định tội danh phải có lập luận sắc sảo, chặt chẽ đặc biệt lập luận phải phù hợp với quy định cảu pháp luật Mặt khác, thủ tục văn áp dụng pháp luật phải tuyệt đối tuân thủ pháp luật

Ngày đăng: 01/06/2016, 00:59

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan