BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM  ĐÀO THỊ LIÊN NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHẰM RẢI VỤ THU HOẠCH,NÂNG CAO NĂNG SUẤT CHẤT LƯỢNG GIỐNG ỔI OĐL1TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2015 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐÀO THỊ LIÊN NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHẰM RẢI VỤ THU HOẠCH,NÂNG CAO NĂNG SUẤT CHẤT LƯỢNG GIỐNG ỔI OĐL1TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS PHẠM THỊ HƯƠNG TS ĐÀO QUANG NGHỊ HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình thực Các kết luận văn hoàn toàn trung thực chưa công bố tác giả khác NGƯỜI CAM ĐOAN Đào Thị Liên i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn nhận giúp đỡ quan, thầy, cô, bạn bè đồng nghiệp gia đình Trước tiên xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới PGS.TS Phạm Thị Hương; Ts.Đào Quang Nghị tận tình giúp đỡ, hướng dẫn, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình thực hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin gửi tới Thầy, Cô Bộ môn rau hoa, cảnh – Khoa Nông học –Học viện Nông nghiệp Việt Nam lời cảm ơn quan tâm giúp đỡ mặt suốt trình thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô Phòng Ban chức – Học viện Nông nghiệp Việt Nam nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi suốt thời gian học tập hoàn thành báo cáo luận văn Một lần xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Học viện Nông nghiệp Việt Nam, bạn bè đồng nghiệp gia đình động viên, giúp đỡ tạo điều kiện giúp hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn! Tác giả Đào Thị Liên ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc lịch sử phân loại ổi 1.1.1 Nguồn gốc phân bố 1.1.2 Phân loại ổi 1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ổi giới Việt Nam .6 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ổi giới 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ổi Việt Nam 1.2.3 Yêu cầu điều kiện sinh thái ổi 1.2.4 Đặc điểm thực vật học ổi .9 1.3 Những nghiên cứu giới nước ổi 10 1.3.1 Những nghiên cứu kỹ thuật 10 1.3.2 Biện pháp tỉa ăn ổi .15 1.4 Những kết luận qua phân tích tổng quan 16 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .17 2.1 Vật liệu, thời gian địa điểm nghiên cứu 17 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 17 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 17 2.2 Nội dung nghiên cứu 17 2.3 Phương pháp nghiên cứu 17 2.3.1 Phương pháp điều tra 17 2.3.2 Bố trí thí nghiệm .18 iii 3.3.3 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi tiêu: .21 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .25 3.1 Thực trạng sản xuất ổi địa bàn Hà Nội .25 3.1.1 Điều kiện khí hậu thời tiết đất đai vùng nghiên cứu 25 3.1.2 Thực trạng sản xuất ổi địa huyện Gia Lâm 26 3.2 Ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến thời vụ thu hoạch, suất, chất lượng hiệu sản xuất ổi OĐL1 trái vụ địa bàn Hà Nội .30 3.2.1 Ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật cắt tỉa cành đến thời vụ thu hoạch hiệu sản xuất ổi OĐL1 Gia Lâm, Hà Nội .30 3.2.2 Ảnh hưởng thời vụ cắt tỉa cành đến khả hoa đậu ổi OĐL1 32 3.2.3 Ảnh hưởng thời vụ cắt tỉa cành đến yếu tố cấu thành suất suất ổi OĐL1 .33 3.2.4 Ảnh hưởng thời vụ cắt tỉa cành đến chất lượng ổi OĐL1 34 3.2.5 Ảnh hưởng thời điểm cắt tỉa cành đến hiệu sản xuất ổi OĐL1 35 3.3 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến suất phẩm chất ổi OĐL1 sản xuất trái vụ 37 3.3.1 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến sinh trưởng ổi OĐL1 37 3.3.2 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến yếu tố cấu thành suất suất ổi OĐL1 .40 3.3.3 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến số tiêu phẩm chất ổi OĐL1 41 3.3.4 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến hiệu sản xuất ổi OĐL1 42 3.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm urê đến khả sinh trưởng, hoa, đậu quả, suất phẩm chất ổi OĐL1 sản xuất trái vụ 43 3.4.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm urê đến khả sinh trưởng ổi OĐL1 sản xuất trái vụ 43 3.4.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm urê đến khả hoa đậu ổi OĐL1 sản xuất trái vụ 44 iv 3.4.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm urê đến khả sinh trưởng ổi OĐL1 sản xuất trái vụ 45 3.4.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất suất ổi OĐL1 46 4.4.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến phẩm chất ổi OĐL1 47 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 v DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần hoá học đất Gia Lâm .26 Bảng 3.2 Diện tích, suất, sản lượng ổi địa bàn Gia Lâm năm 2013 27 Bảng 3.3 Một số biện pháp kỹ thuật áp dụng cho ổi Gia Lâm, Hà Nội 28 Bảng 3.4 Hiệu kinh tế giống ổi OĐL1 29 Bảng 3.5 Ảnh hưởng thời vụ cắt tỉa cành đến sinh trưởng ổi OĐL1 (Số liệu năm 2013 – 2014) .30 Bảng 3.6 Ảnh hưởng thời vụ cắt tỉa cành đến khả hoa, đậu thời gian thu hoạch ổi OĐL1 32 Bảng 3.7 Ảnh hưởng thời vụ cắt tỉa cành đến yếu tố cấu thành suất suất ổi OĐL1 33 Bảng 3.8 Ảnh hưởng thời vụ cắt tỉa cành đến chất lượng ổi OĐL1 .35 Bảng 3.9 Ảnh hưởng thời vụ cắt tỉa cành đến hiệu sản xuất ổi OĐL1 36 Bảng 3.10 Ảnh hưởng công thức tỉa đến động thái tăng trưởng chiều cao 37 Bảng 3.11 Ảnh hưởng công thức tỉa đến động thái tăng trưởng đường kính .39 Bảng 3.12 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến yếu tố cấu thành suất suất ổi OĐL1 40 Bảng 3.13 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến số tiêu phẩm chất ổi OĐL1 41 Bảng 3.14 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến hiệu sản xuất ổi OĐL1 .42 Bảng 3.15 Ảnh hưởng phân đạm urê đến khả sinh trưởng đợt lộc ổi OĐL1 .43 Bảng 3.16 Ảnh hưởng phân đạm urê đến khả hoa, đậu ổi OĐL1 44 Bảng 3.17 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất suất ổi OĐL1 46 Bảng 3.18 Ảnh hưởng liều lượng đạm urê đến số tiêu phẩm chất ổi OĐL1 47 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Động thái tăng trưởng cành sau cắt tỉa .31 Hình 3.2 Năng suất công thức cắt tỉa cành vào thời điểm khác 34 Hình 3.3 Ảnh hưởng củabiện pháp tỉa đến động thái tăng trưởng chiều cao ổi OĐL1 .38 Hình 3.4 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến động thái tăng trưởng đường kính ổi OĐL1 39 Hình 3.5 Ảnh hưởng biện pháp tỉa đến suất ổi OĐL1 41 Hình 3.6 Ảnh hưởng liều lượng đạm urê đến phát triển chiều cao .45 Hình 3.7 Ảnh hưởng liều lượng đạm urê đến phát triển đường kính 45 Hình 4.8 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến suất ổi OĐL1 47 vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nội dung CT Công thức VTV Vitamin viii Xuất đầu tư cho trồng chăm sóc cho ổi OĐL1, năm tuổi (500 cây/ha) Đơn vị tính: đồng TT Nội dung công việc I Công lao động II ĐVT Số lượng Đơn giá Thành tiền 148.200.000 Công làm cỏ, tưới nước công 200 130.000 26.000.000 Công bón phân công 140 130.000 18.200.000 Phun thuốc BVTV, phân bón công 100 130.000 13.000.000 Công cắt tỉa công 200 130.000 26.000.000 Công bao công 300 130.000 3.000 000 Công thu hái công 200 130.000 26.000.000 Vật tư, hóa chất, nguyên nhiên vật liệu cần thiết 31.800.000 Phân HCVS (5kg/cây/năm) kg 2.500 4.000 10.000.000 Phân đạm (0,5kg/cây/năm) Kg 250 10.000 2.500.000 Phân lân (0,6 kg/cây/năm) Kg 300 5.000 1.500.000 Ka li (0,55kg/cây/năm) Kg 275 16.000 4.400.000 Vôi bột (1kg/cây) Kg 500 1.800 900.000 Thuốc BVTV Kg 15 500.000 7.500.000 Phân bón lá, chất ĐTST Kg 10 500.000 5.000.000 Cộng 180.000.000 55 MỘT SỐ HÌNH ẢNH Công thức tỉa 40% số Lộc sau 20 cắt vào 15/9 56 Quả công thức tỉa 30% số Số công thức tỉa 30% số 57 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE B1 7/10/** 3:15 PAGE VARIATE V003 CD chieu dai cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.93750 3.46875 2.64 0.105 CT$ 263.306 37.6152 28.59 0.000 * RESIDUAL 14 18.4225 1.31589 * TOTAL (CORRECTED) 23 288.666 12.5507 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE B1 7/10/** 3:15 PAGE VARIATE V004 DK duong kinh cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 285833E-02 142917E-02 1.08 0.369 CT$ 103717 148167E-01 11.15 0.000 * RESIDUAL 14 186083E-01 132917E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 125183 544275E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B1 7/10/** 3:15 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD DK 13.0500 0.408750 13.8000 0.431250 12.4875 0.432500 SE(N= 8) 0.405570 0.128898E-01 5%LSD 14DF 1.23018 0.390975E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 NOS 3 3 3 3 CD 12.2000 14.2000 17.7000 16.8000 15.6000 11.3000 8.50000 8.60000 DK 0.320000 0.370000 0.480000 0.490000 0.520000 0.440000 0.410000 0.363333 SE(N= 3) 0.662292 0.210489E-01 5%LSD 14DF 2.00888 0.438459E-01 - 58 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B1 7/10/** 3:15 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CD 24 13.112 3.5427 1.1471 8.7 0.1054 0.0000 DK 24 0.42417 0.73775E-010.36458E-01 8.6 0.3693 0.0001 59 |CT$ | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE BANG2 20/ 9/** 3:42 PAGE VARIATE V003 KLQ Khoi luong qua kg LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 799750E-03 399875E-03 0.25 0.0786 CT$ 127425E-01 182036E-02 1.13 0.0398 * RESIDUAL 14 225442E-01 161030E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 360865E-01 156898E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE BANG2 20/ 9/** 3:42 PAGE VARIATE V004 NS nang suat kg/cay LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 12.0100 6.00500 0.31 0.0741 CT$ 1405.86 200.837 10.43 0.000 * RESIDUAL 14 269.610 19.2579 * TOTAL (CORRECTED) 23 1687.48 73.3685 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG2 20/ 9/** 3:42 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLQ NS 0.339500 53.9375 0.331875 55.4625 0.325375 55.4125 SE(N= 8) 0.141876E-01 1.55153 5%LSD 14DF 0.430341E-01 4.70612 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 CT8 NOS 3 3 3 3 KLQ 0.297000 0.352000 0.344000 0.321000 0.298000 0.336000 0.347000 0.363000 NS 41.5000 62.3000 63.7000 63.2000 55.2000 53.1000 54.8000 45.7000 SE(N= 3) 0.231683E-01 2.53363 5%LSD 14DF 0.002744E-01 4.97507 - 60 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG2 20/ 9/** 3:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQ 24 0.33225 0.39610E-010.40129E-01 12.1 0.7858 0.3985 NS 24 54.937 8.5655 4.3884 8.0 0.7405 0.0002 61 |CT$ | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCQ FILE B3 20/ 9/** 4:31 PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V003 CCQ chieu cao qua LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.04000 520000 1.84 0.239 CT$ 7.28250 2.42750 8.57 0.015 * RESIDUAL 1.70000 283333 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.0225 911136 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE B3 20/ 9/** 4:31 PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V004 DK duong kinh qua cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.94000 1.47000 5.88 0.039 CT$ 6.18000 2.06000 8.24 0.016 * RESIDUAL 1.50000 250000 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.6200 965455 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B3 20/ 9/** 4:31 PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCQ DK 7.37500 6.40000 7.87500 7.45000 8.07500 7.45000 SE(N= 4) 0.266145 0.250000 5%LSD 6DF 0.920639 0.864790 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CCQ 6.50000 7.90000 8.10000 8.60000 DK 5.90000 7.30000 7.40000 7.80000 SE(N= 3) 0.307318 0.288675 5%LSD 6DF 0.53630 0.298574 - 62 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B3 20/ 9/** 4:31 PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCQ 12 7.7750 0.95453 0.53229 6.8 0.2386 0.0146 DK 12 7.1000 0.98258 0.50000 7.0 0.0389 0.0159 63 |CT$ | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL FILE B4 20/ 9/** 5: PAGE VARIATE V003 KL Khoi luong qua kg LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 138150E-02 690750E-03 0.30 0.0455 CT$ 556470E-01 185490E-01 8.00 0.017 * RESIDUAL 139065E-01 231775E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 709350E-01 644864E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE B4 20/ 9/** 5: PAGE VARIATE V004 NS Nang sua kg/cay LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 53.7917 26.8958 0.61 0.0576 CT$ 78.6091 26.2030 0.60 0.0442 * RESIDUAL 263.808 43.9681 * TOTAL (CORRECTED) 11 396.209 36.0190 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B4 20/ 9/** 5: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KL 0.398750 0.413000 0.386750 NS 54.9000 60.0250 58.1500 SE(N= 4) 0.240715E-01 3.31542 5%LSD 6DF 0.232672E-01 4.4686 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 KL 0.326000 0.353000 0.416000 0.503000 NS 60.5667 59.8000 54.4667 55.9333 SE(N= 3) 0.277954E-01 3.82832 5%LSD 6DF 0.189487E-01 3.8428 - 64 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B4 20/ 9/** 5: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KL 12 0.39950 0.80303E-010.48143E-01 12.1 0.7546 0.0169 NS 12 57.692 6.0016 6.6308 11.5 0.5763 0.6424 65 |CT$ | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE B5 20/ 9/** 6: PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V003 CD chieu dai cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 12.7850 6.39250 5.85 0.039 CT$ 7.64250 2.54750 2.33 0.0473 * RESIDUAL 6.55500 1.09250 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.9825 2.45295 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE B5 20/ 9/** 6: PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V004 DK Duong kinh cm LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 395000E-02 197500E-02 0.79 0.0500 CT$ 177000E-01 590000E-02 2.35 0.0171 * RESIDUAL 150500E-01 250833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 367000E-01 333636E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B5 20/ 9/** 6: PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD DK 13.3000 0.512500 14.4500 0.480000 15.8250 0.522500 SE(N= 4) 0.522614 0.250416E-01 5%LSD 6DF 0.70780 0.056230E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CD 13.4000 14.2000 15.0000 15.5000 DK 0.450000 0.490000 0.550000 0.530000 SE(N= 3) 0.603462 0.289156E-01 5%LSD 6DF 2.08747 0.100024 - 66 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B5 20/ 9/** 6: PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CD 12 14.525 1.5662 1.0452 7.2 0.0392 0.1734 DK 12 0.50500 0.57761E-010.50083E-01 9.9 0.4997 0.1712 67 |CT$ | BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL FILE B7 20/ 9/** 6:17 PAGE VARIATE V003 KL khoi luong qua LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 209400E-02 104700E-02 4.70 0.0059 CT$ 724200E-02 241400E-02 10.83 0.009 * RESIDUAL 133800E-02 223000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 106740E-01 970364E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE B7 20/ 9/** 6:17 PAGE VARIATE V004 NS nagn suat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.88001 2.44001 0.28 0.00764 CT$ 58.0425 19.3475 2.26 0.0082 * RESIDUAL 51.4600 8.57667 * TOTAL (CORRECTED) 11 114.383 10.3984 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B7 20/ 9/** 6:17 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KL 0.307500 0.337500 0.333000 NS 66.2250 66.3250 67.6250 SE(N= 4) 0.746659E-02 1.46430 5%LSD 6DF 0.258281E-01 5.06524 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 KL 0.293000 0.313000 0.342000 0.356000 NS 64.2000 64.9000 68.6000 69.2000 SE(N= 3) 0.862168E-02 1.69083 5%LSD 6DF 0.098238E-01 5.84883 - 68 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B7 20/ 9/** 6:17 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KL 12 0.32600 0.31151E-010.14933E-01 9.6 0.0593 0.0086 NS 12 66.725 3.2247 2.9286 9.4 0.7638 0.1820 69 |CT$ | [...]... tích, năng suất và sản lượng ổi trên địa bàn huyện Gia Lâm qua các năm và qua các thời điểm trong năm - Điều tra, đánh giá việc áp dụng các biện pháp kỹ thu t (đặc biệt các kỹ thu t trong việc rải vụ thu hoạch) và hiệu quả kinh tế trong sản xuất ổi trái vụ tại Gia Lâm, Hà Nội Nội dung 2: Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thu t nhằm rải vụ thu hoạch và nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả sản xuất ổi. .. không cao Bên cạnh đó, sản phẩm lại cạnh tranh với nhiều loại hoa quả cùng thời điểm nên hiệu quả kinh tế mang lại giảm Các nghiên cứu về kỹ thu t rải vụ thu hoạch và nâng cao năng suất, chất lượng quả chưa có nhiều Nhằm phát huy tối đa hiệu quả kinh tế và nâng cao chất lượng chúng tôi nghiên cứu đề tài Nghiên cứu biện pháp kỹ thu t rải vụ thu hoạch nhằm nâng cao năng suất chất lượng giống ổi OĐL1 tại Gia. .. nhiều Chính vì vậy, việc nghiên cứu các biện pháp kỹ thu t, đặc biệt là kỹ thu t rải vụ thu hoạch và nâng cao năng suất, chất lượng quả ổi OĐL1 là việc làm cần thiết trong giai đoạn hiện nay 16 Chương 2 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu, thời gian và địa điểm nghiên cứu 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu Các nghiên cứu được tiến hành trên giống ổi OĐL1 Cây con giống được trồng bằng cây... OĐL1 trái vụ trên địa bàn huyện Gia Lâm - Hà Nội - Nghiên cứu thời gian cắt tỉa cành nhằm rải vụ thu hoạch, nâng cao hiệu quả sản xuất ổi OĐL1 - Nghiên cứu ảnh hưởng của biện pháp tỉa quả đến năng suất, phẩm chất và hiệu quả sản xuất ổi OĐL1 sản xuất trái vụ - Nghiên ảnh hưởng của liều lượng đạm urê đến năng suất, chất lượng ổi OĐL1 sản xuất trái vụ 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp điều... Gia Lâm, Hà Nội là cần thiết trong giai đoạn hiện nay Mục đích và yêu cầu của đề tài: Mục đích: - Trên cơ sở nghiên cứu thực trạng sản xuất ổi trên địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, tìm ra các yếu tố hạn chế, từ đó nghiên cứu một số biện pháp kỹ thu t nhằm rải vụ thu hoạch và nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả sản xuất, góp phần hoàn thiện xây dựng quy trình kỹ thu t sản xuất ổi ổi OĐL1... và chủ yếu trên các giống ổi cũ Những kỹ thu t được áp dụng chủ yếu vẫn dựa trên các tài liệu nước ngoài Kỹ thu t mới cũng chỉ tập trung cho sản xuất ổi chính vụ Đặc biệt, chưa có nghiên cứu cụ thể cho việc rải vụ thu hoạch cũng như làm nâng cao năng suất, chất lượng ổi sản xuất trái vụ Giống ổi OĐL1 là giống ổi mới cũng không là ngoại lệ Những nghiên cứu về kỹ thu t cụ thể cho ổi OĐL1 chưa có nhiều... kinh tế trong sản xuất ổi trái vụ tại Gia Lâm, Hà Nội - Xác định được biện pháp kỹ thu t cắt tỉa nhằm rải vụ thu hoạch, nâng cao hiệu quả sản xuất ổi OĐL1 - Đánh giá được ảnh hưởng của biện pháp tỉa quả đến năng suất, phẩm chất và hiệu qua kinh tế sản xuất ổi OĐL1 trái vụ - Xác định được lượng phân đạm urê bổ sung phù hợp nâng cao năng suất, chất lượng ổi OĐL1 sản xuất trái vụ 2 Chương 1 TỔNG QUAN... mặt thu n lợi khó khăn về tình hình sản xuất, việc áp dụng các biện pháp kỹ thu t: Cắt tỉa, bón phân, phun thu c, thu hoạch, vấn đề tiêu thụ thông qua kết quả điều tra nông hộ Địa điểm điều tra địa bàn 3 xã gồm: xã Đông Dư, xã Đa Tốn và Thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà nội 2.3.2 Bố trí thí nghiệm Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thu t nhằm giải vụ thu hoạch và nâng cao năng suất, chất lượng. .. tế sản xuất ổi hiện nay chưa thực sự đáp ứng về số lượng, chất lượng, mẫu mã,thời gian cung ứng, làm giảm hiệu quả trong sản xuất ổi trong giai đoạn hiện nay Các giống ổi đang được trồng chủ yếu vẫn là các giống ổi địa phương, các giống ổi cũ như giống ổi Đông Dư, ổi trắng, ổi mỡ, ổi đào Các giống ổi mới ít hoặc không hạt hiện còn hạn chế về diện tích Các nghiên cứu về kỹ thu t trên cây ổi ở nước ta... xuất ổi ổi OĐL1 trái vụ trên địa bàn Gia Lâm, Hà Nội Yêu cầu: - Thu thập được các thông tin về điều kiện khí hậu, đất đai liên quan đến sản xuất ổi - Thu thập được các thông tin về diện tích, năng suất và sản lượng ổi trên địa bàn huyện Gia Lâm qua các năm và qua các thời điểm trong năm - Điều tra, đánh giá việc áp dụng các biện pháp kỹ thu t (đặc biệt các kỹ thu t trong việc rải vụ thu hoạch) và hiệu