BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Trần Đức Dũng ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO THIÊN TAI ĐẾN TÌNH TRẠNG NGHÈO CỦA HỘ NÔNG DÂN VIỆT NAM 2008-2010 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC TP Hồ Chí Minh, Năm 2015 TÓM TẮT Thiên tai có ảnh hưởng đến phát triển kinh tế phát triển bền vững góc độ khác như: sinh kế (bao gồm ngành nghề kiếm sống, thu nhập thu nhập phụ; tài sản dạng khác nhau), tiêu dùng, nghèo đói, bất bình đẳng thu nhập, sản xuất nông nghiệp (và ngành khác), dinh dưỡng, sức khỏe, giáo dục, y tế, đất đai, kết cấu hạ tầng, môi trường, nguồn nước, hệ sinh thái Tại Việt Nam, với tiến mặt kinh tế góp phần đưa Việt Nam từ nước có thu nhập thấp năm 1990 thành nước có thu nhập trung bình đánh dấu phát triển mạnh mẽ không mặt kinh tế mà kể đời sống phúc lợi xã hội Tỷ lệ nghèo đói tính đầu người giảm từ 58 % năm đầu thập niên 1990 xuống 14,5 % năm 2008 khoảng 10% năm 2010 (World Bank, 2012) Tuy nhiên, việc xóa đói giảm nghèo gặp nhiều khó khăn chưa trọn vẹn.Bên cạnh hàng triệu hộ gia đình Việt Nam thoát nghèo nhiều hộ gia đình nghèo hưởng sách xóa đói giảm nghèo Đảng Nhà nước, số lượng hộ gia đình bị tổn thương từ cú sốc bên bên dẫn đến việc tái nghèo mức báo động Việc điểm lại nghiên cứu Quốc tế Việt Nam cho thấy, nhìn chung, nghiên cứu Quốc tế Việt Nam ra: (1) chứng rủi ro thiên tai ảnh hưởng đến tình trạng nghèo hộ nông dân (2) mức độ ảnh hưởng khác thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân Tuy nhiên nay, theo hiểu biết tác giả Việt Nam có công trình nghiên cứu chuyên sâu xem xét ảnh hưởng thiên tai dạng cụ thể đến tình trạng nghèo hộ nông dânở Việt Nam Bên cạnh đó, hầu hết nghiên cứu trước tiếp cận liệu chéo nghiên cứu tập trung làm rõ ảnh hưởng rủi ro thiên tai trạng thái tĩnh, thời điểm định mà chưa thể xem xét ảnh hưởng qua thời gian Trong nghiên cứu này, tác giả tiếp cận đến nguồn liệu bảng xem xét ảnh hưởng thiên tai đến tình trạng ngh èo hộ nông dân qua thời gian, sau kiểm soát yếu tố thuộc hộ gia đình bất biến theo thời gian Với mục đích bổ sung nguồn tài liệu nghiên cứu ảnh hưởng rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân, đưa gợi ý sách giúp nhà quản lý có thêm sở việc hành động, có giải pháp thích ứng thiên tai từ chứng thực nghiệm có bỏ trống, luận văn thực mô hình phân tích hồi quy dựa liệu bảng từ số liệu Điều tra Hộ gia đình tiếp cận nguồn lực (VARHS) hai năm 2008 2010 Đây ngu ồn liệu Viện Khoa học Lao động Viện Chính sách Chiến lược Phát triển Nông nghiệp Nông thôn (IPSARD) thực hai năm 2008, 2010 với tài trợ DANIDA 12 tỉnh (bao gồm: Hà Tây cũ, Phú Th ọ, Lao Cai, Điện Biên, Lai Châu, Nghệ An, Quảng Nam, Khánh Hòa, Đắk Lắk, Đắk Nông, Lâm Đồng Long An) Việc tiếp cận nguồn liệu bảng cho phép luận văn xem xét ảnh hưởng thiên tai qua thời gian đến tình trạng nghèo, sau kiểm soát yếu tố thuộc hộ gia đình bất biến theo thời gian.Kết có làm sở cho việc tổng hợp, nhận xét đưa khuyến nghị đến quan quản lý nhà nước liên quan MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu .4 1.3 Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu .7 1.4 Phương pháp nghiên cứu liệu sử dụng 1.4.1 Phương pháp phân tích 1.4.2 Dữ liệu sử dụng .8 1.5 Nội dung nghiên cứu kết cấu luận văn 10 1.6 Ý nghĩa luận văn 11 CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN CHUNG VỀ RỦI RO THIÊN TAI VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO THIÊN TAI ĐẾN TÌNH TRẠNG NGHÈO 12 2.1 Lý luận chung rủi ro rủi ro thiên tai .12 2.2 Ảnh hưởng rủi ro thiên tai đến thu nhập, tình trạng nghèo hộ nông dân 15 2.3 Nhận xét nghiên cứu trước ảnh hưởng rủi ro thiên tai đến thu nhập, tình trạng nghèo hộ nông dân 20 Kết luận chương 21 CHƯƠNG 3: MÔ HÌNH PHÂN TÍCH HỒI QUY 22 3.1 Phương pháp phân tích hồi quy liệu bảng .22 3.1.1 Khái niệm mô hình kinh tế lượng sử dụng liệu bảng 22 3.1.2 Các mô hình kinh tế lượng sử dụng liệu bảng .23 3.2 Mô hình kinh tế lượng nghiên cứu ảnh hưởng thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân 26 Kết luận chương .31 CHƯƠNG 4: ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO THIÊN TAI ĐẾN TÌNH TRẠNG NGHÈO CỦA HỘ NÔNG DÂN VIỆT NAM 32 4.1.Khát quát đặc điểm hộ tình trạng nghèo hộ nông dân theo kết điều tra VARHS 2008 -2010 32 4.2 Các hoạt động tạo thu nhập hộ nông dân theo kết điều tra VARHS 2008 -2010 34 4.3 Các dạng rủi ro thiên tai ảnh hưởng đến thu nhập hộ nông dân theo kết điều tra VARHS 2008-2010 .40 4.4 Ảnh hưởng thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân 40 4.4.1 Thống kê mô tả 40 4.4.2 Kết phân tích hồi quy 42 4.5 Các biện pháp hộ nông dân thường sử dụng để ứng phó thiên tai theo kết điều tra VARHS 2008-2010 .55 Kết luận chương 57 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 58 Kết luận 58 Khuyến nghị 59 Tài liệu tham khảo 61 Tài liệu tiếng Việt 61 Tài liệu tiếng Anh 61 PHỤ LỤC 66 Phụ lục 1: Bảng hỏi VARHS 2008 .66 Phụ lục 2: Bảng hỏi VARHS 2010 .69 Phụ lục 3: Kết kiểm định mô hình Pooled Probit (A) .72 Phụ lục 3.1: Kết phân tích hệ số tương quan tất biến số mô hình Pooled Probit (A) 72 Phụ lục 3.2: Kết kiểm định phương sai không đồng với tất biến liên tục mô hình Pooled Probit (A) 73 Phụ lục 3.3: Kết kiểm định phương sai không đồng với biến số tuổi chủ hộ mô hình Pooled Probit (A) 74 Phụ lục 4: Kết phân tích hồi quy mô hình liệu bảng (A) 75 Phụ lục 4.1: Mô hình Pooled Probit (A) 75 Phụ lục 4.1.1: Kết ban đầu mô hình Pooled Probit (A) 74 Phụ lục 4.2 Kết mô hình probit hiệu ứng ngẫu nhiên liệu bảng (A) 76 Phụ lục 4.2.1: Kết ban đầu mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên liệu bảng (A) 75 Phụ lục 4.2.2 Kết ban đầu mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên liệu bảng (A) hiệu chỉnh phương sai không đồng 76 Phụ lục 5: Kết phân tích hồi quy mô hình liệu bảng (B) 78 Phụ lục 5.1: Mô hình Pooled Probit (B) 78 Phụ lục 5.1.1: Kết ban đầu mô hình Pooled Probit (B) 77 Phụ lục 5.1.2: Kết hồi quy loại bỏ biến gây đa cộng tuyến hoàn hảo mô hình Pooled Probit (B) 78 Phụ lục 5.2: Kết mô hình probit hiệu ứng ngẫu nhiên liệu bảng (B) 80 Phụ lục 5.2.1: Kết ban đầu mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên liệu bảng (B) 79 Phụ lục 5.2.2 Kết mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên liệu bảng (B) hiệu chỉnh phương sai không đồng 81 Phụ lục 6: Kết kiểm định mô hình Pooled Probit (B) 84 Phụ lục 6.1: Kết phân tích hệ số tương quan với tất biến số mô hình Pooled Probit (B) 84 Phụ lục 6.2: Kết kiểm định phương sai không đồng với tất biến liên tục mô hình Pooled Probit (B) 87 Phụ lục 6.3: Kết kiểm định phương sai không đồng với biến số tuổi chủ hộ mô hình Pooled Probit (B) 887 Phụ lục 7: Kết kiểm định dạng mô hình mô hình liệu bảng .88 Phụ lục 7.1: Kiểm định dạng mô hình hồi quy Pooled Probit (A) 88 Phụ lục 7.2: Kiểm định dạng mô hình hồi quy Pooled Probit (B) 89 Phụ lục 8: Biến số mô hình, nguồn liệu kỳ vọng dấu 90 Phụ lục 9: Kiểm định khác biệt trung bình tiêu hai năm 2008-2010 965 Phụ lục 9.1: Kiểm định khác biệt trung bình đặc điểm hộ hai năm 20082010 (biến số liên tục) .965 Phụ lục 9.2: Kiểm định khác biệt trung bình đặc điểm hộ hai năm 20082010 (biến số rời rạc)………………………………………………………… ….97 Phụ lục 9.3: Kiểm định khác biệt trung bình đặc điểm hộ hai năm 20082010 (biến số rủi ro thiên tai)…………………………………………………… 101 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Các dạng thiên tai theo vùng Bảng 1.2: Thông tin chung liệu điều tra VARHS08-10 Bảng 1.3: Chuẩn nghèo quốc gia giai đoạn 2006-2010 2011-2015 .9 Bảng 3.1: Cơ sở khoa học việc chọn biến số mô hình 3.9 3.10 27 Bảng 3.2: Biến số mô hình kỳ vọng dấu 28 Bảng 4.1: Đặc điểm chung hộ theo tỉnh, 2010 33 Bảng 4.2: Các hoạt động dân số độ tuổi lao động (phần trăm), 2010 .35 Bảng 4.3: Thu nhập hộ theo giá năm 2010 tỉnh Hà Tây cũ, 2010 (ngàn VNĐ) 37 Bảng 4.4: Cơ cấu thu nhập hộ (phần trăm), 2010 .39 Bảng 4.5: Đặc điểm hộ nông dân mô hình ảnh hưởng rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân (Phần 1), 2008-2010 40 Bảng 4.6: Đặc điểm hộ nông dân (Phần 2), 2008 -2010 41 Bảng 4.7: Tình trạng gặp biến cố thiên tai hộ nông dân, 2008 -2010 42 Bảng 4.8: Kết hồi quy mô hình pooled probit ảnh hưởng thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân, 2008-2010 47 Bảng 4.9: Kết hồi quy mô hình probit liệu bảng ảnh hưởng thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân, 2008-2010 52 Bảng 4.10: Các biện pháp đối phó với rủi ro (phần trăm) 56 DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Những thay đổi thực trạng nghèo đói năm 2008 2010 theo tỉnh (%) .34 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANIDA : Cơ quan phát triển quốc tế Đan Mạch FAO : Tổ chức Nông nghiệp Lương thực IPSARD : Viện Chính sách Chiến lược Phát triển Nông nghiệp Nông thôn GSO : Tổng cục Thống kê MOLISA : Bộ Lao động, Thương binh Xã hội VARHS08-10 : Điều tra Hộ gia đình tiếp cận nguồn lực Việt Nam hai năm 2008 2010 VARHS2008 : Điều tra Hộ gia đình tiếp cận nguồn lực Việt Nam năm 2008 VARHS2010 : Điều tra Hộ gia đình tiếp cận nguồn lực Việt Nam năm 2010 TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh BSPS : Chương trình hỗ trợ khu vực Doanh nghiệp ARD-SPS : Chương trình hỗ trợ khu vực Phát triển nông thôn CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Đặt vấn đề Thiên tai có ảnh hưởng đến phát triển kinh tế phát triển bền vững góc độ khác như: sinh kế (bao gồm ngành nghề kiếm sống, thu nhập thu nhập phụ; tài sản dạng khác nhau), tiêu dùng, nghèo đói, bất bình đẳng thu nhập, sản xuất nông nghiệp (và ngành khác), dinh dưỡng, sức khỏe, giáo dục, y tế, đất đai, kết cấu hạ tầng, môi trường, nguồn nước, hệ sinh thái (Xem ví dụ: UNISDR, 2009; Costanza and Farley, 2007; Dercon, 2002; Hasegawa, 2010) Việt Nam quốc gia hàng năm chịu nhiều dạng thiên tai khác nhau, Đặc biệt vài thập kỷ gần đây, tác động biến đổi khí hậu, thiên tai diễn biến ngày phức tạp nguy hiểm Theo báo cáo tổ chức Đối tác giảm nhẹ thiên tai (2007), vị trí địa lý Việt Nam điều kiện địa hình t ạo nên đặc điểm khí hậu riêng biệt mà từ dẫn tới dạng thiên tai xảy quanh năm (Bảng 1.1) có đặc điểm riêng vùng Bảng 1.1: Các dạng thiên tai theo vùng TT Khu vực Các dạng thiên tai Vùng núi Bắc bộ, Trung Lũ lụt, sạt lở, lũ quét Vùng đồng sông Hồng Lũ lụt theo mùa, bão, sạt lở đất, bồi lắng Các tỉnh ven biển miền Trung Bão, lũ quét, xâm nhập mặn, hạn hán Vùng Tây Nguyên Lũ quét, sạt lở đất, hạn hán, cháy rừng, lốc Vùng đồng Nam Lũ lụt, bão, lốc, sạt lở, cháy rừng, nhiễm mặn Nguồn: Đối tác giảm nhẹ thiên tai (2007) Chiến lược quốc gia phòng chống giảm nhẹ thiên tai đến 2020 (gọi tắt Chiến lược) đư ợc Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2007 có nội dung tương đối hoàn chỉnh toàn diện Bên cạnh tầm nhìn, đ ịnh hướng, mục tiêu, nhiệm vụ biện pháp, Chiến lược cung cấp kế hoạch hành động tập trung gồm chương trình hoàn thi ện pháp chế sách, chương trình v ề củng cố tổ chức, chương trình v ề lập xét lại quy hoạch, chương trình v ề nâng cao trạng nghèo năm hộ Ảnh hưởng thiên tai năm cần thời gian để phát huy tác dụng thu nhập hộ nông dân năm năm Kết Bảng 4.8, cột cho biết biến số biến cố lũ lụt năm có ảnh hưởng âm đến tình trạng nghèo hộ (tức làm cho hộ giảm khả rơi vào cảnh nghèo) mức ý nghĩa thống kê 10%; dấu âm giải thích hộ nông dân có biện pháp phòng trừ năm sau kiện thiên tai điều giảm khả rơi vào cảnh nghèo Biến số bão năm có ảnh hưởng tiêu cực đến tình trạng nghèo hộ (tức làm cho hộ tăng khả rơi vào cảnh nghèo) mức ý nghĩa thống kê 10% Kết tính toán hệ số co dãn cho biết lũ lụt xảy năm kia, xác suất năm hộ thoát cảnh nghèo tăng khoảng 2,5%, bão xảy năm nay, xác suất năm hộ rơi vào cảnh nghèo tăng khoảng 0,1%, điều kiện yếu tố khác không đổi 4.4.2.1 Kết phân tích hồi quy mô hình probit hiệu ứng ngẫu nhiên (random effects probit) Trong phần tiếp theo, luận văn khai báo liệu liệu bảng tiến hành hồi quy mô hình A B theo phương pháp hồi quy mô hình probit liệu bảng Mô hình probit liệu bảng đư ợc gọi mô hình probit liệu bảng hiệu ứng ngẫu nhiên liệu bảng, mô hình probit hiệu ứng cố định không cho ước lượng xác nên luận văn bỏ qua dạng mô hình (Theo Stata Help, Greene (2002), Arellano and Hahn (2005), Arellano and Hahn (2006), Fernandez-Val (2007)) Kết hồi quy ban đầu mô hình A theo mô hình probit liệu bảng trình bày Phụ lục 4.2.1 Luận văn nghi ngờ có tượng phương sai không đồng mô hình A Kết kiểm tra tượng phương sai không đồng với Phụ lục 3.2 Phụ lục 3.3 cho thấy tồn tượng phương sai không đồng Để khắc phục 50 vấn đề này, Luận văn tiến hành hồi quy lại mô hình A với tùy chọn vce(oim) Stata 12 kết trình bày Phụ lục 4.2.2 Kết phụ lục 4.2.2 cho thấy biến số sau ý nghĩa th ống kê mức thông thường: quy mô hộ, tỷ lệ nữ hộ, giới tính chủ hộ, biến số thu nhập từ tiền công/tiền lương, biến số thu nhập từ nông nghiệp, trình độ học vấn “Không biết đọc/viết” Các biến số rủi ro thiên tai năm điều tra năm trước năm điều tra ý nghĩa thống kê mức thông thường, biến số rủi ro thiên tai năm có ý nghĩa mức 5% Tiếp theo luận văn hồi quy mô hình B theo phương pháp hồi quy dự liệu bảng với mô hình probit hiệu ứng ngẫu nhiên Kết hồi quy ban đầu mô hình probit liệu bảng hiệu ứng ngẫu nhiên trình bày Phụ lục 5.2.1 Giống mô hình A, luận văn nghi ngờ có tượng phương sai không đồng mô hình B Để khắc phục vấn đề này, luận văn tiến hành hồi quy lại mô hình 3.10 với tùy chọn vce(oim) Stata 12 kết trình bày Phụ lục 5.2.2 Kết Phụ lục 5.2.2 cho thấy biến số sau ý nghĩa th ống kê mức thông thường: quy mô hộ, tỷ lệ nữ hộ, giới tính chủ hộ, biến số thu nhập từ tiền công/tiền lương, biến số thu nhập từ nông nghiệp, trình độ học vấn “Không biết đọc/viết”, lũ lụt năm nay, lũ l ụt năm ngoái biến số hạn hán, bão, sạt lở đất năm ý nghĩa thống kê mức thông thường Kết hồi quy mô hình A B theo phương pháp probit liệu bảng trình bày Bảng 4.9 Cột hệ số hồi quy mô hình probit liệu bảng, cột trình bày hệ số co dãn biến số rủi ro thiên tai hai mô hình A B 51 Bảng 4.9: Kết hồi quy mô hình probit liệu bảng ảnh hưởng thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân, 2008-2010 Biến số Quy mô hộ Tỷ lệ phụ thuộc Tỷ lệ nữ Tuổi chủ hộ Hộ người Kinh Chủ hộ nam Chủ hộ kết hôn Nguồn thu nhập từ tiền công/tiền lương Nguồn thu nhập từ nông nghiệp Nguồn thu nhập phi nông nghiệp Chủ hộ đọc/biết viết Chủ hộ tốt nghiệp tiểu học Chủ hộ tốt nghiệp phổ thông sở Chủ hộ tốt nghiệp phổ thông trung học Mô hình A Mô hình Biến thiên A Biến tai chung thiên tai chung Hệ số hồi Hệ số co quy dãn Mô hình B Biến thiên tai cụ thể Hệ số hồi quy -0.0187 -0.0171 (0.0235) 0.915*** (0.160) 0.241 (0.0237) 0.915*** (0.161) 0.239 (0.219) -0.0105*** (0.00339) -0.879*** (0.113) 0.000772 (0.220) -0.0104*** (0.00340) -0.891*** (0.113) 0.00137 (0.146) -0.551*** (0.148) 0.0895 (0.146) -0.545*** (0.148) 0.0959 (0.103) 0.0227 (0.103) 0.0284 (0.100) -0.373* (0.101) -0.367* (0.213) -0.146 (0.213) -0.143 (0.196) -0.308* (0.186) -0.778*** (0.197) -0.300* (0.187) -0.775*** (0.194) -1.289*** (0.195) -1.290*** 52 Mô hình B Biến thiên tai cụ thể Hệ số co dãn Ghi Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Biến số Lũ lụt năm Mô hình A Mô hình Biến thiên A Biến tai chung thiên tai chung Hệ số hồi Hệ số co quy dãn (0.224) Mô hình B Biến thiên tai cụ thể Hệ số hồi quy Mô hình B Biến thiên tai cụ thể Hệ số co dãn (0.225) -0.0337 Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y (0.332) 0.0584 Lũ lụt năm ngoái (0.144) -0.662** (0.307) -0.345 Lũ lụt năm Hạn hán năm Hạn hán năm ngoái (0.250) 0.0987 Hạn hán năm (0.140) -8.148 Bão năm (1,840) 1.161 Bão năm ngoái (0.921) 0.171 Bão năm (0.193) -7.372 Sạt lở đất năm (1,760) -0.475 Sạt lở đất năm ngoái (0.794) -0.335 Sạt lở đất năm (0.342) 1.118 (0.816) 53 Ghi Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y -0.027** (0.015) Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Biến số Thiên tai năm Thiên tai năm ngoái Thiên tai năm Hằng số lnsig2u Số quan sát Số hộ gia đình Mô hình A Mô hình Biến thiên A Biến tai chung thiên tai chung Hệ số hồi Hệ số co quy dãn Mô hình B Biến thiên tai cụ thể Hệ số hồi quy -0.241 (0.162) 0.114 (0.0949) -0.472* (0.242) 0.340 (0.351) 0.199 (0.147) Mô hình B Biến thiên tai cụ thể Hệ số co dãn Ghi Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y Chưa đủ chứng để kết luận có mối quan hệ biến X Y -0.025* (0.015) 0.329 (0.352) 0.199 (0.148) 4,381 4,381 2,191 2,191 Nguồn: Tác giả trích xuất từ xử lý phần mềm Stata 12 Độ lệch chuẩn ngoặc đơn *** p[...]... tai đến tình trạng nghèo của hộ nông dân Việt Nam - Nhận diện về các dạng rủi ro thiên tai đến hộ nông dân - Ảnh hưởng rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo của hộ nông dân Việt Nam Nội dung thứ ba: Các hàm ý chính sách nhằm hỗ trợ hộ nông dân ứng phó rủi ro thiên tai - Những định hướng chính nhằm nâng cao khả năng ứng phó rủi ro thiên tai của hộ nông dân - Các hàm ý chính sách rút ra 10 Cấu trúc của. .. ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo của hộ nông dân, tác giả chọn đề tài Ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến 3 tình trạng nghèo của hộ nông dân Việt Nam 2008- 2010 làm chủ đề nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ 1.2 Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu chung là xác định ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo của hộ nông dân Việt. .. tích ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến từng nguồn thu nhập riêng của hộ nông dân Tình trạng nghèo của hộ nông dân được tính toán trên cơ sở dữ liệu về thu nhập của hộ nông dân 14 2.2 Ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến thu nhập, tình trạng nghèo của hộ nông dân Cho đến nay có nhiều nghiên cứu trên thế giới về ảnh hưởng của thiên tai đến các mặt của đời sống con người Đặc biệt, dưới ảnh hưởng của biến... (i) bằng chứng rủi ro thiên tai ảnh hưởng đến tình trạng nghèo của hộ nông dân và (ii) các mức độ ảnh hưởng khác nhau của thiên tai đến tình trạng nghèo của hộ nông dân Tuy nhiên cho đến nay, theo hiểu biết của tác giả thì hiện nay tại Việt Nam còn có rất ít công trình nghiên cứu chuyên sâu xem xét ảnh hưởng của thiên tai dưới các dạng cụ thể đến tình trạng nghèo của hộ nông dân ở Việt Nam Bên cạnh đó,... hướng hộ nông dân ứng phó đối với rủi ro thiên tai 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu Các câu hỏi nghiên cứu chính: i Các dạng rủi ro thiên tai chính nào có ảnh hưởng đến hộ nông dân ở Việt Nam? ii Mức độ ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo của hộ nông dân Việt Nam thông qua dữ liệu điều tra nông hộ như thế nào? iii Các hộ nông dân thường sử dụng các biện pháp gì để ứng phó đối với rủi ro thiên tai? ... nông dân Việt Nam từ đó rút ra các hàm ý chính sách nhằm ứng phó đối với rủi ro thiên tai Cụ thể: i Xác định các dạng rủi ro thiên tai có ảnh hưởng chính đến hộ nông dân; ii Xem xét mức độ ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo của hộ nông dân Việt Nam thông qua dữ liệu điều tra nông hộ 2008- 2010; iii Xem xét các biện pháp hộ nông dân sử dụng để ứng phó đối với rủi ro thiên tai; iv Rút ra... rủi ro thiên tai và ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo Chương 3: Mô hình phân tích hồi quy Chương 4: Ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo của hộ nông dân Việt Nam Kết luận và khuyến nghị 1.6 Ý nghĩa của luận văn Về mặt nghiên cứu khoa học Bổ sung vào kho tàng nghiên cứu ảnh hưởng của rủi ro thiên tai những bằng chứng thực nghiệm, mô hình kinh tế lượng từ trường hợp của. .. Châu, Nghệ An, Quảng Nam, Khánh Hòa, Đắk Lắk, Đắk Nông, Lâm Đồng và Long An) Nội dung nghiên cứu: xác định ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo của hộ nông dân Việt Nam Tình trạng nghèo của hộ nông dân được tính toán dựa trên thông tin về thu nhập Thông tin về chi tiêu của hộ nông dân không đầy đủ do đó chi tiêu không được sử dụng để xác định tình trạng nghèo của hộ nông dân 1.4 Phương pháp... của hộ nông dân Việt Nam Về mặt thực tiễn Đóng góp những hàm ý chính sách cho chiến lược ứng phó thiên tai của Việt Nam 11 CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN CHUNG VỀ RỦI RO THIÊN TAI VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO THIÊN TAI ĐẾN TÌNH TRẠNG NGHÈO 2.1 Lý luận chung về rủi ro và rủi ro thiên tai Có nhiều dạng rủi ro khác nhau và tùy theo góc độ nghiên cứu có thể phân loại rủi ro khác nhau (Hoogeveen và cộng sự, 2005) Rủi ro có... quan trọng trong quá trình nghiên cứu Chương 2 trình bày cơ sở lý thuyết, hệ thống hóa một số vấn đề về nghiên cứu ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến thu nhập và tình trạng nghèo của hộ trên phạm vi thế giới và Việt Nam, nghiên cứu đã trình bày những khía cạnh của ảnh hưởng rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo và đồng thời phát hiện rằng nội dung ảnh hưởng của rủi ro thiên tai đến tình trạng chưa được ... cạnh ảnh hưởng rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân 31 CHƯƠNG 4: ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO THIÊN TAI ĐẾN TÌNH TRẠNG NGHÈO CỦA HỘ NÔNG DÂN VIỆT NAM 4.1.Khát quát đặc điểm hộ tình trạng nghèo. .. VỀ RỦI RO THIÊN TAI VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO THIÊN TAI ĐẾN TÌNH TRẠNG NGHÈO 12 2.1 Lý luận chung rủi ro rủi ro thiên tai .12 2.2 Ảnh hưởng rủi ro thiên tai đến thu nhập, tình trạng nghèo. .. định ảnh hưởng rủi ro thiên tai đến tình trạng nghèo hộ nông dân Việt Nam từ rút hàm ý sách nhằm ứng phó rủi ro thiên tai Cụ thể: i Xác định dạng rủi ro thiên tai có ảnh hưởng đến hộ nông dân;