MỤC LỤC A LỜI NÓI ĐẦU……………………………………………………………………………….1 B NỘI DUNG………………………………………………………………………………… I Quy định BLTTHS năm 2003 thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm……………… 1 Thủ tục bắt đầu phiên tòa………………………………………………………………… 1.1 Quy định BLTTHS việc bắt đầu phiên tòa…………………………………………2 1.2 Gỉai yêu cầu tủh tục bắt đầu phiên tòa………………………………… 1.3 Quy định cách ly người tham gia tố tụng………………………………………4 Thủ tục xét hỏi……………………………………………………………………………….4 2.1 Quy định đọc cáo trạng…………………………………………………………… 2.2 Quy định xét hỏi…………………………………………………………………………5 Tranh luận phiên tòa hình sơ thẩm………………………………………………….8 3.1 Trình tự phát biểu tranh luận………………………………………………………….8 3.2 Đối đáp phiên tòa……………………………………………………………………… 3.3 Trở lại việc xét hỏi………………………………………………………………………… 3.4 Xem xét việc rút định truy tố…………………………………………………………9 3.5 Kết thúc tranh luận lời nói sau bị cáo……………………………………….10 Nghị án tuyên án……………………………………………………………………… 10 4.1 Quy định việc nghị án………………………………………………………………… 10 4.2 Quy định việc tuyên án………………………………………………………………….11 II Hoàn thiện quy định BLTTHS thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm…… 11 Sửa đổi quy định thủ tục bắt đầu phiên toà………………………………………… 12 Sửa đổi quy định thủ tục xét hỏi phiên toà…………………………………………12 Bổ sung số quy định chương Tranh luận phiên toà…………………………… 14 Bổ sung, thay đổi số quy định chương Nghị án tuyên án………………… 15 C KẾT BÀI……………………………………………………………………………………15 D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………………………………16 A LỜI NÓI ĐẦU Xét xử sơ thẩm vụ án hình giai đoạn quan trọng, giai đoạn trung tâm tố tụng hình Nó đánh dấu kết thúc trình giải vụ án hình từ khởi tố, điều tra, truy tố xét xử Đồng thời, thủ tục tố tụng sau thủ tục thi hành án hay thủ tục xét xử phúc thẩm, thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm phát sinh sở thủ tục xét xử sơ thẩm Sau làm em xin sâu vào tìm hiểu vấn đề “Thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm việc hoàn thiện quy định pháp luật vấn đề này” Nhưng kiến thức, khả lập luận thời gian nghiên cứu vấn đề nhiều hạn chế nên làm em khó tránh khỏi sai sót Kính mong Thầy Cô giáo góp ý bảo để làm em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! B NỘI DUNG I Quy định BLTTHS năm 2003 thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm Xét xử sơ thẩm (XXST) việc xét xử lần thứ (cấp thứ nhất) Tòa án giao thẩm quyền thực theo quy định pháp luật Xét xử sơ thẩm vụ án hình có đặc điểm sau đây: - Là việc xét xử lần đầu vụ án hình Trước vụ án chưa Tòa án xét xử (kể trường hợp vụ án bị Tòa án cấp phúc thẩm, giám đốc thẩm hay tái thẩm hủy để xét xử lại coi xét xử lần đầu, kết xét xử trước bị hủy) - Việc xét xử phát sinh sở cáo trạng Viện kiểm sát Chỉ có cáo trạng truy tố bị can trước Tòa án có xét xử sơ thẩm - Tại phiên tòa hình sơ thẩm, Tòa án giải toàn vấn đề vụ án, tội phạm hình phạt, biện pháp tư pháp… Như vậy, phạm vi xét xử sơ thẩm rộng xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm Việc XXST vụ án hình thực thông qua phiên tòa hình sơ thẩm Bất kỳ phiên tòa hình sơ thẩm (HSST) nào, dù có bị cáo hay nhiều bị cáo, đơn giản hay phức tạp, xét xử khoảng thời gian ngắn hay dài… phải diễn theo thủ tục định quy định BLTTHS – thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm Theo từ điển Tiếng việt Viện ngôn ngữ học Việt Nam năm 2003 “phiên tòa” hiểu “lần họp để xét xử Tòa án”, “thủ tục việc cụ thể phải làm theo trật tự quy định, để tiến hành công việc có tính chất thức” Như hiểu thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm trình tự tiến hành xét xử lần đầu nhằm giải toàn diện nội dung vụ án hình sự, quy định BLTTHS BLTTHS năm 2003 quy định thủ tục phiên tòa HSST điều luật từ Chương XIX đến Chương XXII Theo đó, phiên tòa HSST tiến hành theo trình tự bắt buộc, bao gồm: - Thủ tục bắt đầu phiên tòa; - Thủ tục xét hỏi; - Thủ tục tranh luận; - Thủ tục nghị án tuyên án Thủ tục bắt đầu phiên tòa Thủ tục bắt đầu phiên tòa phần mở đầu phiên tòa, bao gồm số công việc chủ yếu chủ tọa phiên tòa tiến hành, từ thời điểm đọc định đưa vụ án xét xử đến phiên tòa chuyển sang phần xét hỏi BLTTHS quy định thủ tục bắt đầu phiên tòa nhằm giúp cho Hội đồng xét xử (HĐXX) xác định điều kiện cần thiết cho việc xét xử Việc tiến hành thủ tục bắt đầu phiên tòa đảm bảo khách quan, vô tư người tiến hành tố tụng phiên tòa; đồng thời thể uy nghi, trang trọng phiên tòa, làm cho người tham gia tố tụng phiên tòa có thái độ tôn trọng HĐXX, khai báo trung thực Do đó, thủ tục bắt đầu phiên tòa tiến hành cách đầy đủ chặt chẽ điều kiện để bước tiến hành tố tụng phiên tòa diễn thuận lợi, có hiệu 1.1 Quy định BLTTHS việc bắt đầu phiên tòa * Đọc định đưa vụ án xét xử Điều 201 BLTTHS quy định “Khi bắt đầu phiên tòa, chủ tọa phiên tòa đọc định đưa vụ án xét xử” Như vậy, mở đầu phiên tòa HSST việc chủ tọa phiên tòa đọc định đưa vụ án xét xử Mặc dù định đưa vụ án xét xử giao cho bị cáo trước xét xử chủ tọa phiên tòa phải đọc phiên tòa, định đưa vụ án xét xử pháp lý việc tổ chức phiên tòa HSST Nó thể khẳng định công khai Tòa án việc đưa bị cáo xét xử hành vi phạm tội theo cáo trạng truy tố Viện kiểm sát Thông qua đó, bị cáo người tham gia tố tụng khác nắm bắt thông tin thời gian, địa điểm mở phiên tòa, thành phần người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng; tội danh điều khoản BLHS mà bị cáo bị VKS áp dụng Một quyền bị cáo quyền nhận định đưa vụ án xét xử định tố tụng khác theo quy định BLTTHS Điều 201 BLTTHS quy định: “Trong trường hợp bị cáo chưa giao nhận cáo trạng theo quy định khoản Điều 49 định đưa vụ án xét xử thời hạn quy định khoản Điều 182 Bộ luật bị cáo yêu cầu HĐXX phải hoãn phiên tòa” * Kiểm tra cước giải thích quyền, nghĩa vụ người triệu tập tham gia tố tụng phiên tòa Điều 201 BLTTHS quy định: “Sau nghe Thư ký Tòa án báo cáo danh sách người triệu tập có mặt, chủ tọa phiên tòa kiểm tra cước người giải thích cho họ biết quyền nghĩa vụ họ phiên tòa” Kiểm tra cước người tham gia tố tụng việc chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo, người bị hại người triệu tập tham gia tố tụng khác vấn đề liên quan đến nhân thân họ họ tên, ngày tháng năm sinh, nơi sinh… Việc kiểm tra cước họ thủ tục bắt buộc Mục đích việc nhằm xác định người triệu tập có mặt phiên tòa có người có lý lịch phản ánh hồ sơ vụ án hay không BLTTHS quy định sau kiểm tra cước người tham gia tố tụng triệu tập, chủ tọa phiên tòa tiến hành giải thích quyền nghĩa vụ họ phiên tòa Vệc nhằm đảm bảo cho họ biết thực đầy đủ quyền nghĩa vụ phiên tòa, qua giúp cho trình tranh tụng diễn nhanh chóng, dễ dàng hiệu 1.2 Gỉai yêu cầu thủ tục bắt đầu phiên tòa * Gỉai yêu cầu xem xét chứng hoãn phiên tòa Điều 205 BLTTHS quy định: “Chủ tọa phiên tòa phải hỏi Kiểm sát viên người tham gia tố tụng xem có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng yêu cầu đưa thêm vật chứng tài liệu xem xét hay không Nếu có người tham gia tố tụng vắng mặt chủ tọa phiên tòa phải hỏi xem có yêu cầu hoãn phiên tòa hay không Nếu có người yêu cầu HĐXX xem xét định” Có thể nói phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình điều tra công khai Tại phiên tòa, chứng tài liệu thu thập phản ánh hồ sơ vụ án có chứng cứ, tài liệu khác đưa xem xét, kiểm tra, đánh giá cách khách quan toàn diện Đó chứng cứ, tài liệu người tham gia tố tụng cung cấp sở thực quyền “đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu” phiên tòa Quy định góp phần làm vụ án xem xét cách khách quan toàn diện hơn, tránh tình trạng “án hồ sơ”, phù hợp với yêu cầu cải cách tư pháp nước ta * Gỉai yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng người phiên dịch, người giám định Điều 202 BLTTHS quy định: “Kiểm sát viên người tham gia tố tụng phải chủ tọa phiên tòa hỏi xem họ có đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người giám định, người phiên dịch hay không Nếu có người yêu cầu HĐXX xem xét định” Sau giải thích xong quyền nghĩa vụ người tham gia tố tụng, chủ tọa phiên tòa phải hỏi Kiểm sát viên xem có yêu cầu thay đổi thành phần HĐXX Thư ký Tòa án hay không lý việc yêu cầu thay đổi BLTTHS quy định người tham gia tố tụng phiên tòa có quyền yêu cầu thay đổi người phiên dịch, người giám định nhằm giúp cho trình xét xử phiên tòa vô tư, khách quan người phiên dịch, người giám định người tham gia tố tụng phiên tòa, người có trình độ chuyên môn phù hợp, phục vụ cho việc tiến hành tố tụng, việc thực nhiệm vụ họ phiên tòa có ảnh hưởng định đến kết trình xét xử phiên tòa, ảnh hưởng đến phán Tòa án 1.3 Quy định cách ly người tham gia tố tụng - Cách ly người làm chứng: Khoản Điều 204 BLTTHS quy định: “Trước người làm chứng hỏi vụ án, chủ tọa phiên tòa định biện pháp người làm chứng không nghe lời khai tiếp xúc với người có liên quan” Như theo quy định chủ tọa phiên tòa định việc cách ly người làm chứng với không thiết phải bắt buộc thực việc Tuy nhiên Điều 211 BLTTHS lại quy định: “HĐXX phải hỏi riêng người làm chứng người làm chứng khác biết nội dung xét hỏi đó” Theo quy định việc cách ly người làm chứng với bắt buộc trường hợp - Cách ly bị cáo với người làm chứng: Khoản Điều 204 BLTTHS quy định: “Trong trường hợp lời khai bị cáo người làm chứng có ảnh hưởng lẫn chủ tọa phiên tòa cách ly bị cáo với người làm chứng trước hỏi người làm chứng” - Cách ly bị cáo với nhau: quy định khoản Điều 209 BLTTHS: “HĐXX phải hỏi riêng bị cáo Nếu lời khai bị cáo ảnh hưởng đến lời khai bị cáo khác chủ tọa phiên tòa phải cách ly họ Trong trường hợp này, bị cáo bị cách ly thông báo lại nội dung lời khai bị cáo trước có quyền đặt câu hỏi bị cáo đó” Thủ tục xét hỏi Xét hỏi phiên tòa giai đoạn trung tâm hoạt động xét xử giai đoạn quan trọng để xác định thật vụ án Trong giai đoạn này, HĐXX, Kiểm sát viên người khác theo quy định BLTTHS phải kiểm tra chứng cứ, tài liệu vụ án cách công khai cách trực tiếp xét hỏi bị cáo, người bị hại, người làm chứng người tham gia tố tụng khác; tiến hành công việc khác nghe nhận xét, kết luận người giám định, xem xét vật chứng, công bố lời khai, xem xét chỗ nhằm “tái hiện, củng cố khẳng định tình tiết, kiện vụ án cách đầy đủ toàn diện Trên sở hình thành thông tin xác giúp cho việc tranh luận, nghị án tuyên án tốt” Những hoạt động tiến hành theo trình tự định, thủ tục xét hỏi phiên tòa quy định từ Điều 206 đến Điều 216 BLTTHS năm 2003 Thủ tục xét hỏi phiên tòa hình sơ thẩm trình tự tiến hành xét hỏi công việc khác phiên tòa theo quy định BLTTHS nhằm kiểm tra chứng vụ án cách công khai phiên tòa, qua xác định thật khách quan vụ án, làm sở cho trình tranh luận, nghị án tuyên án 2.1 Quy định đọc cáo trạng Điều 206 BLTTHS quy định: “Trước tiến hành xét hỏi, Kiểm sát viên đọc cáo trạng trình bày ý kiến bổ sung, có” Như vậy, mở đầu thủ tục xét hỏi việc Kiểm sát viên đọc cáo trạng Việc Kiểm sát viên đọc cáo trạng phiên tòa thủ tục bắt buộc, thể truy tố công khai Viện kiểm sát bị cáo Thông qua nội dung cáo trạng Kiểm sát viên đọc phiên tòa, người tham gia tố tụng người tham dự phiên tòa nắm toàn diễn biến nội dung vụ án, quan điểm truy tố Viện kiểm sát (bao gồm tội danh, điều khoản BLHS, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ…), phục vụ cho trình xét hỏi sau Việc Kiểm sát viên đọc cáo trạng phiên tòa giúp bị cáo đối chiếu, so sánh với nội dung cáo trạng mà giao nhận, qua đảm bảo thực quyền BLTTHS quy định 2.2 Quy định xét hỏi * Phạm vi nội dung xét hỏi: Theo quy định BLTTHS người tiến hành xét hỏi phiên tòa gồm HĐXX, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương sự, người giám định Tuy nhiên, chức tư cách tham gia tố tụng phiên tòa chủ thể khác nên phạm vi nội dung xét hỏi khác Phạm vi nội dung HĐXX xét hỏi phiên tòa toàn tình tiết, việc vụ án phục vụ cho việc kiểm tra chứng cứ, nhằm xác định thật vụ án Đối với nội dung tham gia xét hỏi Kiểm sát viên, khoản Điều 207 BLTTHS quy định: “Kiểm sát viên hỏi tình tiết vụ án liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội bị cáo” Ngoài ra, trình xét hỏi, Kiểm sát viên tham gia xét hỏi tình tiết liên quan đến việc giải nội dung khác vụ án hình vấn đề bồi thường thiệt hại vụ án… Theo quy định BLTTHS, người bào chữa hỏi tình tiết liên quan đến việc bào chữa cho bị cáo Bào chữa hiểu việc dùng chứng lý lẽ để bác bỏ toàn hay phần buộc tội để giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Do đó, phạm vi nội dung người bào chữa tham gia hỏi tình tiết có ý nghĩa tích cực cho việc bào chữa Ngoài ra, BLTTHS quy định cho người bảo vệ quyền lợi đương tham gia hỏi “về tình tiết liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi đương sự” (khoản Điều 209 BLTTHS) * Thứ tự xét hỏi: Trong vụ án hình có nhiều việc việc lại bao gồm nhiều tình tiết khác nhau, vụ án có nhiều tội khác Đối với việc tội vụ án, HĐXX phải xếp theo thứ tự xét hỏi hợp lý Thứ tự xét hỏi hợp lý bao gồm thứ tự xét hỏi người tham gia tố tụng phiên tòa Những người tham gia tố tụng phiên tòa xét hỏi lúc mà phải người, theo thứ tự định chủ tọa phiên tòa phải xác định xét hỏi người trước, người sau Việc xác định xét hỏi người tham gia tố tụng trước, người sau phải vào mục đích hoạt động xét hỏi phiên tòa * Trình tự tiến hành xét hỏi: Khoản Điều 207 BLTTHS quy định: “Khi xét hỏi người, chủ tọa phiên tòa hỏi trước rối đến Hội thẩm, sau đến Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương Những người tham gia phiên tòa có quyền đề nghị với chủ tọa phiên tòa hỏi thêm tình tiết cần làm sáng tỏ Người giám định hỏi vấn đề có liên quan đến việc giám định” Việc tiến hành xét hỏi HĐXX, Kiểm sát viên người khác theo quy định BLTTHS người tham gia tố tụng phiên tòa tiến hành cụ thể sau: - Hỏi bị cáo: Sau Kiểm sát viên đọc cáo trạng xong, chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo có ý kiến cáo trạng hay không, bị cáo bị truy tố tội gì, theo điều khoản BLHS Trong trường hợp bị cáo không trả lời câu hỏi HĐXX, Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương tiếp tục hỏi người khác xem xét vật chứng, tài liệu có liên quan đến vụ án - Hỏi người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ: HĐXX yêu cầu họ trình bày tình tiết liên quan đến vụ án Sau đó, HĐXX, Kiểm sát viên, người bào chữa người bảo vệ quyền lợi đương hỏi thêm điểm mà họ trình bày chưa đầy đủ có mâu thuẫn - Hỏi người làm chứng: Trước người làm chứng hỏi tình tiết vụ án, chủ tọa phiên tòa phải hỏi người làm chứng xem họ có mối quan hệ với bị cáo người tham gia tố tụng khác; hỏi xem người làm chứng với bị cáo đương có mâu thuẫn không… Khi xét hỏi người làm chứng, HĐXX tiến hành xét hỏi trước sau đến Kiểm sát viên, người bào chữa người bảo vệ quyền lợi đương Trong trường hợp người làm chứng người chưa thành niên chủ tọa phiên tòa yêu cầu cha, mẹ, người đỡ đầu thầy cô giáo giúp đỡ để hỏi Sau trình bày xong, người làm chứng lại phòng xử án để hỏi thêm - Hỏi người giám định: Việc hỏi người giám định phiên tòa tiến hành sau người giám định trình bày kết luận vấn đề giao giám định giải thích bổ sung sở kết luận giám định Kiểm sát viên, người bào chữa người tham gia phiên tòa có quyền nhận xét kết luận giám định, hỏi vấn đề chưa rõ mâu thuẫn kết luận giám định Nếu người giám định vắng mặt chủ tọa phiên tòa công bố kết luận giám định Khi xét thấy cần thiết, HĐXX định giám định bổ sung giám định lại * Công bố lời khai Cơ quan điều tra: Theo khoản Điều 208 BLTTHS, công bố lời khai người xét hỏi Cơ quan điều tra trường hợp sau: - Lời khai phiên tòa người xét hỏi có mâu thuẫn với lời khai họ Cơ quan điều tra; - Người xét hỏi không trả lời câu hỏi đưa phiên tòa; - Người xét hỏi vắng mặt phiên tòa chết Đối với người tham gia tố tụng có mặt phiên tòa, HĐXX Kiểm sát viên không nhắc công bố lời khai Cơ quan điều tra trước họ khai báo Trong trường hợp việc công bố lời khai Cơ quan điều tra “…không phải để khuất phục bị cáo mà để đảm bảo nguyên tắc tất chứng tài liệu mà HĐXX vào để xem xét, kết luận thẩm tra công khai phiên tòa, có lời khai bị can Cơ quan điều tra” * Xem xét vật chứng xem xét chỗ: Trong trình xét hỏi, HĐXX đưa vật chứng có liên quan vụ án xem xét vào thời điểm Tuy nhiên việc đưa vật chứng xem xét phiên tòa phải kết hợp với việc xét hỏi Trong trường hợp vật chứng đưa đến xem xét phiên tòa cần thiết, HĐXX Kiểm sát viên người tham gia tố tụng đến xem xét chỗ vật chứng Điều 213 BLTTHS quy định, trình xét hỏi “nếu xét thấy cần thiết, HĐXX Kiểm sát viên, người bào chữa người khác tham gia phiên tòa đến xem xét nơi xảy tội phạm địa điểm khác có liên quan đến vụ án” Trong trình xem xét chỗ, HĐXX, Kiểm sát viên người bào chữa đặt câu hỏi với người liên quan đến địa điểm xem xét Ngoài trình xét hỏi phiên tòa, để xem xét, đánh giá vụ án cách đắn, khách quan toàn diện, trình xét hỏi HĐXX cho trình bày, công bố tài liệu vụ án nhận xét, báo cáo quan, tổ chức vụ án bị cáo (Điều 214 BLTTHS) Theo quy định Điều 216 BLTTHS “khi nhận thấy tình tiết vụ án xem xét đầy đủ chủ tọa phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa người khác tham gia phiên tòa xem họ có yêu cầu xét hỏi vấn đề không Trong trường hợp có người yêu cầu xét hỏi thêm xét thấy yêu cầu cần thiết chủ tọa phiên tòa định tiếp tục việc xét hỏi” Như vậy, việc xét hỏi kết thúc sau tình tiết vụ án làm sáng tỏ Tranh luận phiên tòa hình sơ thẩm Theo từ điển Tiếng Việt năm 2003 Viện ngôn ngữ học Việt Nam tranh luận hiểu việc bàn cãi để tìm lẽ phải Trong thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm, tranh luận bước sau phần xét hỏi phiên tòa Các chủ thể trực tiếp tham gia vào hoạt động tranh luận gồm Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người bị hại, người bảo vệ quyền lợi đương số người tham gia tố tụng khác (trừ người làm chứng, người giám định người phiên dịch) Trong phần tranh luận, HĐXX không tham gia tranh luận mà theo dõi, lắng nghe bên tranh luận với Chủ tọa phiên tòa giữ vai trò người điều hành bên tham gia tranh luận theo quy định pháp luật Trong trình bên tranh luận với nhau, HĐXX không đưa ý kiến nhận xét quan điểm, lập luận người tham gia tranh luận 3.1 Trình tự phát biểu tranh luận * Trình bày lời luận tội: Theo khoản Điều 207 BLTTHS mở đầu phần tranh luận việc Kiểm sát viên trình bày lời luận tội Việc Kiểm sát viên trình bày lời luận tội coi điều kiện để thực tranh luận, qua lời luận tội người tham gia tố tụng xác định nội dung để tranh luận đối đáp * Trình bày lời buộc tội phiên tòa: Buộc tội phiên tòa hiểu việc người bị hại (hoặc người đại diện hợp pháp họ) trình bày ý kiến buộc bị cáo tội phạm thực người bị hại đồng thời đề xuất với HĐXX việc xử lý bị cáo giải nội dung khác phiên tòa xét xử vụ án hình khởi tố theo yêu cầu người bị hại Tuy nhiên, BLTTHS lại không quy định cụ thể trình tự việc trình bày lời buộc tội * Bào chữa phiên tòa: Theo quy định khoản Điều 217 BLTTHS sau Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, bị cáo trình bày lời bào chữa, bị cáo có người bào chữa người bào chữa cho bị cáo Bị cáo có quyền bổ sung ý kiến bào chữa * Việc trình bày ý kiến đương người bảo vệ quyền lợi đương sự: Theo khoản Điều 217 BLTTHS sau người bào chữa bị cáo trình bày lời bào chữa phiên tòa, chủ tọa phiên tòa cho phép người bảo vệ quyền lợi đương trình bày ý kiến bảo vệ cho quyền lợi đương mà bảo vệ, sau đương bổ sung ý kiến Trong đương người bị hại người đại diên hợp pháp họ người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại trình bày ý kiến trước đương khác 3.2 Đối đáp phiên tòa Đối đáp trả lời người tham gia tranh luận lời phát biểu người tham gia tranh luận khác BLTTHS quy định, sau Kiểm sát viên trình bày lời luận tội bị cáo, người bào chữa người tham gia tố tụng khác có quyền trình bày ý kiến luận tội Kiểm sát viên đưa đề nghị mình, Kiểm sát viên phải đáp lại ý kiến người tham gia tố tụng Trong trình tranh luận, ý kiến bên đối đáp nhiều lần Chủ tọa phiên tòa có quyền đề nghị Kiểm sát viên phải đáp lại ý kiến có liên quan đến vụ án người bào chữa người tham gia tố tụng khác mà ý kiến chưa Kiểm sát viên tranh luận (Điều 218 BLTTHS) 3.3 Trở lại việc xét hỏi Theo quy định Điều 219 BLTTHS, trình tranh luận, bên có yêu cầu xuất trình chứng HĐXX phải xem xét định trở lại phần xét hỏi nhằm kiểm tra chứng Đồng thời qua trình tranh luận phiên tòa, HĐXX thấy cần thiết phải xem xét thêm chứng yêu cầu chủ tọa định trở lại việc xét hỏi Khi trở lại việc xét hỏi, trình tự xét hỏi tiến hành bình thường quy định BLTTHS trình tự xét hỏi Sau xét hỏi xong, chủ tọa phiên tòa lại cho bên tiếp tục tranh luận, đối đáp 3.4 Xem xét việc rút định truy tố Theo quy định BLTTHS luận tội Kiểm sát viên phải vào kết xét hỏi phiên tòa Mà kết xét hỏi phiên tòa việc chứng vụ án kiểm tra nội dung vụ án sáng tỏ, sở xét hỏi chủ thể theo quy định pháp luật Vì vậy, qua trình xét hỏi phiên tòa mà có Kiểm sát viên rút phần toàn định truy tố Viện kiểm sát Tại phiên tòa, Kiểm sát viên rút phần định truy tố kết luận tội nhẹ HĐXX tiếp tục xét xử vụ án theo quy định BLTTHS Nếu Kiểm sát viên rút toàn định truy tố bị cáo HĐXX xét xử vụ án Nhưng trường hợp này, trước nghị án HĐXX phải yêu cầu người tham gia tố tụng phiên tòa trình bày ý kiến việc rút định truy tố 3.5 Kết thúc tranh luận lời nói sau bị cáo Điều 220 BLTTHS quy định: “Sau người tham gia tranh luận không trình bày thêm, chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc tranh luận Bị cáo nói lời sau cùng…” Khi bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX không đặt câu hỏi có quyền yêu cầu bị cáo không trình bày điểm không liên quan đến vụ án không hạn chế thời gian bị cáo Nếu lời nói sau cùng, bị cáo trình bày thêm tình tiết có ý nghĩa quan trọng vụ án HĐXX phải định trở lại việc xét hỏi Nghị án tuyên án 4.1 Quy định việc nghị án Nghị án TTHS hiểu việc HĐXX thảo luận, bàn bạc thông qua án phòng nghị án Nghị án hoạt động đặc thù HĐXX , theo quy định Điều 222 BLTTHS có Thẩm phán Hội thẩm có quyền nghị án Khi nghị án HĐXX vào chứng tài liệu thẩm tra phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên người tham gia tố tụng phiên tòa Vì qua việc nghị án, thấy có tình tiết vụ án chưa xét hỏi xét hỏi chưa đầy đủ HĐXX phải định trở lại việc xét hỏi tranh luận theo trình tự quy định BLTTHS Thực tiễn xét xử cho thấy vấn đề mà HĐXX thông qua phòng nghị án xuất phát từ tính chất xét xử sơ thẩm giải toàn nội dung vụ án, bao gồm: bị cáo có tội hay tội; bị cáo có tội tội gì; theo điều khoản BLHS; loại mức hình phạt mà HĐXX áp dụng bị cáo; bị cáo có hưởng án treo hay không; biện pháp tư pháp… Trong trình nghị án, thành viên HĐXX phải giải tất vấn đề vụ án cách biểu vấn đề vấn đề thông qua có đa số thành viên HĐXX biểu tán thành Khi biểu vấn đề Hội thẩm biểu trước, Thẩm phán biểu sau Trường hợp Kiểm sát viên rút toàn định truy tố trình bày lời luận tội nghị án HĐXX tiến hành thảo luận Nếu có xác định bị cáo tội HĐXX tuyên bố bị cáo tội Nếu thấy việc rút định truy tố Kiểm sát viên HĐXX phải định tạm đình vụ án kiến nghị với Viện kiểm sát cấp trực tiếp xem xét Việc nghị án HĐXX phải lập thành biên Trong biên nghị án phải ghi chép đầy đủ ý kiến thảo luận định HĐXX Biên nghị án phải thành viên HĐXX ký tên Trong trình nghị án, HĐXX không thảo luận thông qua án, mà “cùng với việc án, Tòa án kiến nghị quan, tổ chức hữu quan áp dụng biện pháp cần thiết để khắc phục nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm quan, tổ chức đó” 4.2 Quy định việc tuyên án Là kết hoạt động xét xử công khai, trực tiếp nên án công bố cách công khai trực tiếp phiên tòa thông qua việc tuyên án HĐXX Tuyên án việc HĐXX đọc toàn nội dung án thông qua phòng nghị án phiên tòa Khi tuyên án, người phòng xử án phải đứng dậy Trong trường hợp án dài, chủ tọa phiên tòa yêu cầu người phòng xử án phải đứng dậy đọc phần mở đầu phần định án Chủ tọa phiên tòa thành viên khác HĐXX đọc án sau giải thích thêm việc chấp hành án quyền kháng cáo Trường hợp bị cáo tiếng Việt, sau tuyên án, người phiên dịch phải đọc lại cho bị cáo nghe toàn án sang thứ tiếng mà bị cáo biết II Hoàn thiện quy định BLTTHS thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm Theo quy định BLTTHS phiên hình tiến hành theo bước với phân định chức chủ thể thủ tục không rõ ràng thực tế phiên xét xử diễn với hoạt động chủ yếu HĐXX thực Thực trạng dẫn đến có nhìn nhận đánh giá sai lệch hoạt động xét xử Toà án, cảm nhận chung theo dõi phiên hình sơ thẩm Toà án tiến hành khẳng định chứng buộc tội có sẵn hồ sơ vụ án hình để phán Trong hoạt động xét xử có yêu cầu toàn diện nhiều, tìm hiểu cân nhắc để nhận biết, đánh giá đắn việc để đưa kết luận khách quan vụ án hình Việc tìm hiểu cân nhắc để xác định thật vụ án tiến hành nhiều hoạt động thủ tục HĐXX trực tiếp tham gia chủ thể bắt buộc Có hoạt động tố tụng mà HĐXX giữ vai trò điều khiển nghe bên trình bày, lập luận từ cân nhắc để định tính sai yêu cầu chủ thể khác đưa Xác định đắn vai trò chủ thể để quy định thủ tục hợp lý phiên sơ thẩm đảm bảo xác định thật vụ án khách quan, toàn diện, đầy đủ, đồng thời bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp bên tham gia tố tụng Sửa đổi quy định thủ tục bắt đầu phiên Trong quy định phần thủ tục bắt đầu phiên cần xem xét sửa đổi quy định điều 205 BLTTHS (Giải yêu cầu xem xét chứng hoãn phiên có người vắng mặt) Điều 205 BLTTHS quy định: “Chủ toạ phiên phải hỏi KSV người tham gia tố tụng xem có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng yêu cầu đưa thêm vật chứng tài liệu xem xét hay không.” Qua quy định thấy pháp luật TTHS bảo đảm bình đẳng trước Toà án đại diện VKS người tham gia tố tụng việc giải yêu cầu, việc cung cấp nguồn chứng đưa chứng trực tiếp Tuy nhiên nghiên cứu quy định thủ tục tố tụng phần xét hỏi, tranh luận phiên nhận thấy yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng yêu cầu đưa thêm vật chứng tài liệu xem xét giải tiến hành thủ tục bắt đầu phiên Điều 191,192 BLTTHS 2003 quy định Toà án tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng người tham gia tố tụng khác, xét hỏi HĐXX công bố lời khai họ quan điều tra theo quy định Điều 208 Trong trường hợp chứng công bố lời khai người vắng mặt mâu thuẫn với chứng mà Toà án thu trực tiếp phiên mà việc giải mâu thuẫn đòi hỏi phải triệu tập thêm người làm chứng, KSV người tham gia tố tụng có yêu cầu theo quy định BLTTHS yêu cầu không chấp nhận Căn để HĐXX không chấp nhận yêu cầu việc giải yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu xem xét tiến hành phần thủ tục bắt đầu phiên Nâng cao chất lượng tranh tụng yêu cầu tiến trình cải cách tư pháp, để đảm bảo án Toà án phán sở chứng thẩm tra công khai phiên toà, sở xem xét đầy đủ toàn diện chứg cứ, ý kiến KSV, bị cáo, người bào chữa người tham gia tố tụng khác trường hợp yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng… dù thời điểm phiên xét thấy cần thiết phải giải Quyền yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng phải quyền không bị hạn chế, quy định bổ sung yếu tố tranh tụng vào thủ tục tố tụng xét hỏi TTHS Việt Nam bước ban đầu tiến tới xây dựng thủ tục phiên theo tinh thần cải cách tư pháp Sửa đổi quy định thủ tục xét hỏi phiên Chương XX “Thủ tục xét hỏi phiên toà” đổi thành “Thủ tục điều tra xét hỏi phiên toà” Điều 206 quy định “Trước tiến hành xét hỏi, KSV đọc cáo trạng trình bày ý kiến bổ sung, có” sau HĐXX tiến hành xét hỏi để xác định tình tiết vụ án Quy định làm cho trình tiến hành xét xử phiên giống việc HĐXX kiểm tra lại chứng cáo trạng KSV công bố mà chưa biết bên bị buộc tội có đồng ý hay không Phiên khó đảm bảo bình đẳng bên Điều 206 sửa đổi sau: Điều 206 Bắt đầu điều tra xét hỏi Toà án “Trước tiến hành xét hỏi, Kiểm sát viên đọc cáo trạng trình bày ý kiến bổ sung, có Chủ toạ phiên hỏi bị cáo xem nội dung cáo trạng vừa công bố có giống cáo trạng bị cáo nhận hay không Bị cáo, người bào chữa có đồng ý hay không đồng ý với kết luận cáo trạng.” Điều 207 BLTTHS 2003 quy định trình tự xét hỏi với thứ tự HĐXX hỏi trước đến KSV, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương đặt trách nhiệm chứng minh chủ yếu vào HĐXX, phải xác định rõ KSV thay mặt VKS công bố cáo trạng phải có trách nhiệm đưa chứng chứng minh tính đắn chứng trước Toà án Người bào chữa, bị cáo không đồng ý đưa chứng thể không đồng tình Vì tạm thời hình dung bước thứ sau bên có ý kiến việc đưa chứng để chứng minh Điều 207 Trình tự xem xét chứng Viện kiểm sát đưa chứng trước Người bị hại, nguyên đơn dân người bảo vệ quyền lợi họ đưa thêm chứng khác Sau xem xét chứng Viện kiểm sát chủ thể đưa ra, Hội đồng xét xử xem xét chứng bị cáo, người bào chữa, bị đơn dân sự, người bảo vệ quyền lợi họ đưa Trong trường hợp vụ án có nhiều bị cáo trình tự đưa chứng bị cáo Chủ toạ phiên định.” Điều 209 quy định thứ tự xét hỏi bị cáo theo khoản quy định “HĐXX phải hỏi riêng bị cáo”, khoản quy định “KSV hỏi tình tiết liên quan đến việc buộc tội…” Chính quy định nên thực tế xét hỏi, việc xét hỏi chủ yếu HĐXX tiến hành trường hợp tình tiết vụ án làm sáng tỏ KSV thường không hỏi Xác định Toà án đứng nhằm xem xét chứng bên đưa sửa đổi Điều 209 theo hướng quy định trách nhiệm hỏi sau: Điều 209 Hỏi bị cáo Các bị cáo hỏi riêng vụ án có nhiều bị cáo Chủ toạ phiên cho cách ly bị cáo lời khai bị cáo có ảnh hưởng đến Trong trường hợp bị cáo bị cách ly thông báo lại nội dung lời khai bị cáo trước có quyền đặt câu hỏi bị cáo Kiểm sát viên hỏi bị cáo, sau đến người bị hại, người bảo vệ quyền lợi người bị hại chủ thể thuộc bên buộc tội; sau đến lượt người bào chữa người tham gia tố tụng thuộc bên bị buộc tội hỏi bị cáo Chủ toạ phiên không chấp nhận câu hỏi có tính chất gợi ý không liên quan đến vụ án Sau bên hỏi bị cáo, Hội đồng xét xử hỏi bị cáo Giữ nguyên Cũng sở xác định trách nhiệm xét hỏi trên, Điều 211 đề xuất sửa đổi sau: Điều 211 Hỏi người làm chứng Người làm chứng hỏi riêng mặt người làm chứng chưa đưa xét hỏi Trước hỏi người làm chứng, Hội đồng xét xử phải hỏi rõ mối quan hệ họ với bị cáo đương vụ án Bên yêu cầu triệu tập người làm chứng đến phiên hỏi người làm chứng trước Sau bên hỏi xong, Hội đồng xét xử đưa câu hỏi với họ Giữ nguyên Giữ nguyên Giữ nguyên Bổ sung số quy định chương Tranh luận phiên Hoàn thiện quy định pháp luật nhằm đảm bảo nguyên tắc bình đẳng trước Toà án tôn trọng thực thực tế, có vài đề xuất vài bổ sung phần tranh luận sau: Điều 220 Bị cáo nói lời sau “…Nếu lời nói sau cùng, bị cáo trình bày thêm tình tiết có ý nghĩa quan trọng vụ án, Hội đồng xét xử phải định trở lại việc xét hỏi Sau xét hỏi Toà án lại cho tiến hành tranh luận cho phép bị cáo nói lời sau cùng” Điều 221 Kết luận việc truy tố Sau bên tham gia tranh tụng trình bày ý kiến đối đáp xong, Kiểm sát viên kết luận việc truy tố Viện kiểm sát Kiểm sát viên rút phần toàn định truy tố; kết luận tội danh nhẹ kết luận việc truy tố Khi Kiểm sát viên rút phần định truy tố kết luận tội nhẹ HĐXX tiếp tục xét xử vụ án 3 Trong trường hợp Kiểm sát viên rút toàn định truy tố trước nghị án, HĐXX yêu cầu người tham gia tố tụng có quyền, nghĩa vụ vụ án trình bày ý kiến việc rút truy tố Bổ sung, thay đổi số quy định chương Nghị án tuyên án Hiện BLTTHS chưa có quy định cụ thể việc HĐXX công bố thời gian nghị án tuyên án Mặc dù thực tế phiên thủ tục thực Để đảm bảo hoạt động quan tiến hành tố tụng, hoạt động xét xử công khai Toà án pháp luật cần bổ sung thêm quy định vào BLTTHS Bổ sung Điều 222 sau: Điều 222 Nghị án “Trước nghị án, chủ tọa phiên tòa phải thông báo công khai cho người tham gia tố tụng phiên thời gian tuyên án…” Điều 223 Trở lại việc xét hỏi tranh luận Qua nghị án thấy có tình tiết vụ án chưa xét hỏi xét hỏi chưa đầy đủ HĐXX định trở lại việc xét hỏi tranh luận Sau xét hỏi tranh luận, Hội đồng xét xử cho bị cáo nói lời sau cùng.” Sửa đổi quy định điều 227 BLTTHS: Theo quy định HĐXX phải tuyên bố trả tự phiên cho bị cáo bị tạm giam, họ không bị tạm giam tội khác trường hợp “Bị cáo bị xử phạt hình phạt hình phạt tù” (khoản điều 227) Căn vào quy định hiểu HĐXX phải trả tự cho bị cáo án tuyên hình phạt tử hình, trục xuất (vì hình phạt tù) Mặc dù thực tế áp dụng không HĐXX trả tự trường hợp nêu hiểu hình phạt hình phạt tù quy định điều luật nói đến hình phạt nghiêm khắc cảnh cáo, cải tạo không giam giữ…Tuy nhiên để đảm bảo tính xác, chặt chẽ quy định pháp luật cần sửa đổi quy định khoản Điều 227 sau: “Bị cáo bị xử hình phạt hình phạt tù trừ trường hợp án tuyên bị cáo bị phạt tử hình trục xuất.” C KẾT BÀI Thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm trình tự tiến hành xét xử lần đầu nhằm giải toàn diện vụ án hình phiên tòa, quy định BLTTHS năm 2003 Theo đó, phiên tòa hình sơ thẩm phải trải qua bước từ thủ tục bắt đầu phiên tòa đến thủ tục xét hỏi, tranh luận, nghị án tuyên án Mặc dù bước tiến hành tố tụng phiên tòa hình sơ thẩm có nhiệm vụ, mục đích cụ thể khác mục đích chung, cuối hướng tời việc giải vụ án hình cách đắn sở án công minh, người, tội pháp luật Tòa án DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Gíao trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Tư pháp, Hà Nội – 2006 Thủ tục phiên hình sơ thẩm theo quy định luật tố tụng hình năm 2003 : Luận văn thạc sĩ luật học / Đào Trung Kiên; Người hướng dẫn: PGS TS Trần Văn Độ H., 2008 Hoàn thiện pháp luật Tố tụng hình nhằm nâng cao hiệu xét xử theo tinh thần cải cách tư pháp, Chủ nhiệm đề tài TS Hoàng Thị Minh Sơn, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội – 2009 [...]... treo hay không; các biện pháp tư pháp Trong quá trình nghị án, các thành viên của HĐXX phải giải quy t tất cả các vấn đề của vụ án bằng cách biểu quy t từng vấn đề một và mỗi vấn đề được thông qua khi có đa số thành viên HĐXX biểu quy t tán thành Khi biểu quy t về từng vấn đề trên thì các Hội thẩm biểu quy t trước, Thẩm phán biểu quy t sau cùng Trường hợp Kiểm sát viên rút toàn bộ quy t định truy tố... là hướng tời việc giải quy t vụ án hình sự một cách đúng đắn trên cơ sở một bản án công minh, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật của Tòa án DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Gíao trình Luật Tố tụng hình sự Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Tư pháp, Hà Nội – 2006 2 Thủ tục phiên toà hình sự sơ thẩm theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 : Luận văn thạc sĩ luật học / Đào Trung Kiên;... giải quy t toàn diện vụ án hình sự tại phiên tòa, được quy định trong BLTTHS năm 2003 Theo đó, một phiên tòa hình sự sơ thẩm phải trải qua các bước tuần tự từ thủ tục bắt đầu phiên tòa đến thủ tục xét hỏi, tranh luận, nghị án và tuyên án Mặc dù mỗi bước tiến hành tố tụng tại phiên tòa hình sự sơ thẩm có những nhiệm vụ, mục đích cụ thể khác nhau nhưng mục đích chung, cuối cùng vẫn là hướng tời việc. .. tọa phiên tòa hoặc một thành viên khác của HĐXX đọc bản án sau đó có thể giải thích thêm về việc chấp hành bản án và quy n kháng cáo Trường hợp bị cáo không biết tiếng Việt, ngay sau khi tuyên án, người phiên dịch phải đọc lại cho bị cáo nghe toàn bộ bản án sang thứ tiếng mà bị cáo biết II Hoàn thiện những quy định của BLTTHS về thủ tục phiên tòa hình sự sơ thẩm Theo quy định của BLTTHS phiên toà hình. .. khiển nghe các bên trình bày, lập luận rồi từ đó cân nhắc để quy t định tính đúng sai trong yêu cầu do các chủ thể khác đưa ra Xác định đúng đắn vai trò của từng chủ thể để quy định thủ tục hợp lý trong phiên toà sơ thẩm sẽ đảm bảo xác định sự thật vụ án khách quan, toàn diện, đầy đủ, đồng thời bảo đảm quy n và lợi ích hợp pháp của các bên tham gia tố tụng 1 Sửa đổi quy định về thủ tục bắt đầu phiên toà... giải quy t Quy n yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng phải là quy n không bị hạn chế, quy định này sẽ là bổ sung những yếu tố tranh tụng vào thủ tục tố tụng xét hỏi của TTHS Việt Nam và là những bước đi ban đầu tiến tới xây dựng thủ tục phiên toà theo tinh thần cải cách tư pháp 2 Sửa đổi quy định về thủ tục xét hỏi tại phiên toà Chương XX Thủ tục xét hỏi tại phiên toà” đổi thành Thủ tục điều tra... tù trong quy định tại điều luật là nói đến hình phạt ít nghiêm khắc hơn như cảnh cáo, cải tạo không giam giữ…Tuy nhiên để đảm bảo tính chính xác, chặt chẽ trong quy định của pháp luật cần sửa đổi quy định tại khoản 3 Điều 227 như sau: “Bị cáo bị xử bằng hình phạt không phải là hình phạt tù trừ trường hợp bản án tuyên bị cáo bị phạt tử hình hoặc trục xuất.” C KẾT BÀI Thủ tục phiên tòa hình sự sơ thẩm... dân sự, người bảo vệ quy n lợi của họ đưa ra 2 Trong trường hợp vụ án có nhiều bị cáo thì trình tự đưa ra chứng cứ của các bị cáo do Chủ toạ phiên toà quy t định. ” Điều 209 hiện nay quy định về thứ tự xét hỏi bị cáo theo đó khoản 1 quy định “HĐXX phải hỏi riêng từng bị cáo”, khoản 3 quy định “KSV hỏi về những tình tiết liên quan đến việc buộc tội…” Chính quy định như vậy nên thực tế khi xét hỏi, việc. . .pháp luật Vì vậy, qua quá trình xét hỏi tại phiên tòa mà có căn cứ thì Kiểm sát viên có thể rút một phần hoặc toàn bộ quy t định truy tố của Viện kiểm sát Tại phiên tòa, nếu Kiểm sát viên rút một phần quy t định truy tố hoặc kết luận về một tội nhẹ hơn thì HĐXX vẫn tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của BLTTHS Nếu Kiểm sát viên rút toàn bộ quy t định truy tố đối với bị cáo... Trong các quy định tại phần thủ tục bắt đầu phiên toà cần xem xét sửa đổi quy định tại điều 205 BLTTHS (Giải quy t những yêu cầu về xem xét chứng cứ và hoãn phiên toà khi có người vắng mặt) Điều 205 BLTTHS quy định: “Chủ toạ phiên toà phải hỏi KSV và những người tham gia tố tụng xem ai có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng hoặc yêu cầu đưa thêm vật chứng và tài liệu ra xem xét hay không.” Qua quy định ... thẩm trình tự tiến hành xét xử lần đầu nhằm giải toàn diện nội dung vụ án hình sự, quy định BLTTHS BLTTHS năm 2003 quy định thủ tục phiên tòa HSST điều luật từ Chương XIX đến Chương XXII Theo đó,... hành tố tụng phiên tòa diễn thuận lợi, có hiệu 1.1 Quy định BLTTHS việc bắt đầu phiên tòa * Đọc định đưa vụ án xét xử Điều 201 BLTTHS quy định “Khi bắt đầu phiên tòa, chủ tọa phiên tòa đọc định... dụng Một quyền bị cáo quyền nhận định đưa vụ án xét xử định tố tụng khác theo quy định BLTTHS Điều 201 BLTTHS quy định: “Trong trường hợp bị cáo chưa giao nhận cáo trạng theo quy định khoản Điều