Bài tập nhóm LỜI MỞ ĐẦU Việc phân định thẩm quyền theo loại việc hoạt động Tòa án, có theo cấp xét xử, theo lãnh thổ làm cho hoạt động xét xử Tòa án đạt hiệu quả, không chồng chéo lên Xác định thẩm quyền cách xác, khoa học tránh chồng chéo Tòa án việc thực nhiệm vụ, góp phần làm cho Tòa án giải vụ án đắn bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương Trước loại việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại giải theo quy định riêng (pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế có hiệu lực 01/07/1994) từ ngày 01/10/2005 thủ tục giải vụ án kinh doanh thương mại quy định chung Bộ luật tố tụng dân Đề tài mà nhóm chúng em chọn để tìm hiểu Thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc tranh chấp kinh doanh, thương mại để hiểu thêm vấn đề NỘI DUNG Vấn đề lý luận thẩm quyền dân tòa án: 1.1 Thẩm quyền dân tòa án: Trong Tiếng việt, thẩm quyền quyền xem xét để kết luận vấn đề theo pháp luật Trong khoa học pháp lý, thẩm quyền hiểu tổng hợp quyền nghĩa vụ hành động, định quan, tổ chức thuộc hệ thống máy nhà nước pháp luật quy định Ở Việt Nam, xuất phát từ đặc thù tổ chức hệ thống tòa án quan niệm thẩm quyền có điểm khác biệt, theo "Thẩm quyền dân Tòa án quyền xem xét giải vụ việc quyền hạn định xem xét giải vụ việc theo thủ tục tố tụng dân tòa án".Tòa án nhân danh quyền lực nhà nước, độc lập việc xem xét giải phán vụ việc phát sinh từ quan hệ mang tính tài sản, nhân thân hình thành sở bình đẳng, tự do, tự nguyện cam kết, thỏa Bài tập nhóm thuận chủ thể với nhau; Khác với thẩm quyền xét xử hành thẩm quyền xét xử hình tòa án, thẩm quyền dân tòa án có đặc trưng sau: - Tòa án nhân danh quyền lực nhà nước, độc lập việc xem xét giải phán vụ việc phát sinh từ quan hệ mang tính tài sản, nhân thân hình thành sở bình đẳng, tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận chủ thể với - Thẩm quyền dân tòa án thưc theo thủ tục tố tụng dân Việc xác định thẩm quyền tòa án cách hợp lý, khoa học tránh chồng chéo việc thực nhiệm vụ tòa án với quan nhà nước, tòa án với nhau, góp phần tạo điều kiện cần thiết cho tòa án giải nhanh chóng đắn vụ việc dân Điều tạo thuận lợi cho đương tham gia tố tụng bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trước tòa án, giảm bớt phiền phức cho đương Bên cạnh đó, việc xác định thẩm quyền tòa án cách hợp lý khoa học có ý nghĩa quan trọng việc xác định điều kiện chuyên môn, nghiệp vụ cần thiết đội ngũ cán tòa án điều kiện khác, sở có kế hoạch đáp ứng đảm bảo cho tòa án thực chức năng, nhiệm vụ 1.2 Thẩm quyền dân tòa án theo loại việc Thẩm quyền dân Tòa án theo loại việc thẩm quyền Tòa án việc thụ lý giải vụ việc theo thủ tục tố tụng dân Theo Điều 126 Hiến pháp năm 1992, Điều Luật TCTAND Điều Bộ luật tố tụng dân tòa án có thẩm quyền giải vụ án việc dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động theo quy định pháp luật tố tụng dân Thẩm quyền Tòa án theo loại việc phân định thẩm quyền Tòa án với thẩm quyền quan tổ chức khác việc giải vấn đề nảy sinh Bài tập nhóm xã hội, phân định thẩm quyền Tòa án việc giải loại việc theo thủ tục tố tụng dân với thẩm quyền Tòa án việc giải loại việc theo thủ tục tố tụng hình tố tụng hành Ở Việt nam, quan hệ phát sinh lĩnh vực dân sự, kinh doanh thương mại lao động hôn nhân, gia đình điều chỉnh quan hệ khác Tuy nhiên quan hệ pháp luật có tính chất quan hệ tài sản, nhân thân hình thành sở bình đẳng tự nguyện, thỏa thuận tự định đoạt chủ thể Do tranh chấp phát sinh từ quan hệ phải thuộc thẩm quyền dân Tòa án, đươc giải theo thủ tục tố tụng dân Những loại việc thuộc thẩm quyền Tòa án bao gồm:các vụ án dân việc dân phát sinh từ quan hệ pháp luật dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại lao động việc khác pháp luật quy định Hiện vụ việc dân thuộc thẩm quyền Tòa án quy định điều 25 đến Điều 32 BLTTDS số điều luật văn pháp luật khác Quy định pháp luật thực trạng áp dụng thẩm quyền dân tòa án theo loại việc tranh chấp kinh doanh, thương mại: Trong việc giải tranh chấp hoạt động kinh doanh, thương mại, phụ thuộc vào ý chí thỏa thuận bên lựa chọn phương thức giải đường trọng tài khởi kiện yêu cầu tòa án giải Tòa án có thẩm quyền giải theo thủ tục tố tụng dân tranh chấp kinh doanh, thương mại sau: 2.1 Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng kí kinh doanh với có mục đích lợi nhuận *Cơ sở pháp lí: Khoản Điều 29 BLTTDS quy định: “Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận, bao gồm: a) Mua bán hàng hoá; b) Cung ứng dịch vụ; Bài tập nhóm c) Phân phối; d) Đại diện, đại lý; đ) Ký gửi; e) Thuê, cho thuê, thuê mua; g) Xây dựng; h) Tư vấn, kỹ thuật; i) Vận chuyển hàng hoá, hành khách đường sắt, đường bộ, đường thuỷ nội địa; k) Vận chuyển hàng hoá, hành khách đường hàng không, đường biển; l) Mua bán cổ phiếu, trái phiếu giấy tờ có giá khác; m) Đầu tư, tài chính, ngân hàng; n) Bảo hiểm; o) Thăm dò, khai thác” Đồng thời điểm b tiểu mục 1.1 Mục I thẩm quyền Tòa án Nghị số 01/2005 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có hướng dẫn: “Tòa kinh tế có nhiệm vụ quyền hạn giải tranh chấp, yêu cầu kinh doanh, thương mại quy định Điều 29 Điều 30 BLTTDS, tranh chấp kinh doanh, thương mại mà bên đăng ký kinh doanh, có mục đích lợi nhuận” Như vậy, Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31.3.2005 nêu hướng dẫn mở rộng quy định BLTTDS, chỗ: BLTTDS quy định tranh chấp kinh doanh, thương mại phải gồm tiêu chí: (1) Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh; (2) có mục đích lợi nhuận Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31.3.2005 cần: “một hai bên đăng ký kinh doanh có mục đích lợi nhuận” thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân (TAND) cấp tỉnh (Tòa kinh tế) Các nguyên tắc giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án: - Nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt đương - Nguyên tắc hòa giải - Nguyên tắc đương có nghĩa vụ chứng minh - Nguyên tắc bình đẳng quyền nghĩa vụ tố tụng dân - Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương * Thực trạng áp dụng: Bài tập nhóm Những năm trở lại đây, diễn biến phức tạp đời sống xã hội nên tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày nhiều phức tạp Theo đánh giá TANDTC, thời gian qua, toàn ngành thụ lý, giải gần 200.000 việc dân Một số việc tranh chấp liên quan đến kinh doanh, thương mại Có thể nói, số không nhỏ, phản ánh thực tế gia tăng tranh chấp kinh tế loại án đặc thù, phát sinh mà để giải ổn thỏa, đảm bảo quyền lợi cho bên công việc đơn giản Theo quy định điều 29 Bộ luật Tố tụng dân tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Tòa án đa dạng, phức tạp, liên quan đến nhiều lĩnh vực kinh tế, có tranh chấp vừa điều chỉnh quy định Bộ luật Dân sự, vừa điều chỉnh Luật chuyên ngành Chính lý mà việc xét xử tranh chấp kinh doanh, thương mại số Tòa án lúng túng, vướng mắc việc áp dụng quy định Bộ luật dân quy định Luật chuyên ngành Luật Thương mại (thường xảy giải tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản quy định Bộ luật Dân sự), hợp đồng mua bán hàng hóa quy định Luật Thương mại, hợp đồng dịch vụ quy định Bộ luật Dân sự, hợp đồng cung ứng dịch vụ quy định Luật Thương mại, hợp đồng liên kết, liên doanh hợp đồng hợp tác kinh doanh theo quy định Luật Doanh nghiệp Luật Đầu tư, hợp đồng bảo hiểm quy định Bộ luật Dân sự, hợp đồng bảo hiểm quy định Luật Kinh doanh bảo hiểm Vướng mắc trường hợp áp dụng quy định Bộ luật Dân sự, trường hợp áp dụng quy định Luật chuyên ngành? Vì vậy, thực tiễn xét xử, việc áp dụng quy định Luật chuyên ngành, Bộ luật Dân để giải vụ án số Tòa án chưa thống như: Có Tòa án áp dụng quy định Bộ luật Dân sự; có Tòa án áp dụng quy định Luật chuyên ngành; có Bài tập nhóm Tòa án áp dụng đồng thời quy định Bộ luật Dân quy định Luật chuyên ngành Sự chồng chéo thiếu tính quán phải dẫn đến hậu quả, đưa phán thiếu khách quan, ảnh hưởng đến quyền lợi người tham gia tố tụng Để việc áp dụng pháp luật thống nhất, Tòa Kinh tế - TANDTC đề nghị quan Nhà nước có thẩm quyền cần có văn hướng dẫn theo hướng: Khi giải vụ án kinh doanh, thương mại mà tranh chấp vừa điều chỉnh quy định Bộ luật dân sự, vừa điều chỉnh quy định Luật chuyên ngành áp dụng theo quy định Luật chuyên ngành để giải Nếu Luật chuyên ngành quy định áp dụng quy định Bộ luật dân Chỉ có thế, việc giải trở nên đơn giản, dễ dàng áp dụng thống quy định pháp luật đưa định sáng suốt, công 2.2 Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận Trong xu hòa nhập với kinh tế giới nước ta, vấn đề sở hữu trí tuệ ngày thu hút quan tâm chủ thể kinh doanh nước mà các nhà đầu tư nước Cùng với tầm quan trọng ngày tăng sở hữu trí tuệ, tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ xảy ngày nhiều hơn, đó, pháp luật có quy định cụ thể vấn đề Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 29 Bộ luật tố tụng dân quy định dạng tranh chấp kinh doanh, thương mại sau: “Tranh chấp sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận” Như vậy, ta xác định phạm vi thẩm quyền giải Tòa án vấn đề Đó Bài tập nhóm tất tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ thuộc thẩm quyền giải Tòa án, mà tranh chấp cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận xếp vào tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Tòa án Có nhiều ý kiến cho không nên tách loại tranh chấp sở hữu trí tuệ làm hai loại vào việc xác định có hay mục đích lợi nhuận, mục đích lợi nhuận tranh chấp dân (khoản Điều 25 BLTTDS) có mục đích lợi nhuận tranh chấp kinh doanh, thương mại (khoản Điều 29 BLTTDS) Thực trạng áp dụng: Việc phân biệt dẫn đến phân loại tranh chấp, xác định thẩm quyền Tòa án chưa rõ ràng Thực tế ngày tri thức trở thành hàng hóa trực tiếp, tranh chấp sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ ngày nhiều, ngày phức tạp ngày gần gũi với tranh chấp thương mại (các hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ hầu hết nhằm mục đích lợi nhuận) Trên sở quy định rải rác văn pháp luật thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp thực tế phát sinh, giải tranh chấp này, thẩm quyền theo vụ việc xác định sau: Những tranh chấp quyền tác giả thuộc thẩm quyền giải Toà án: - Tranh chấp cá nhân, tổ chức nhằm xác định tác giả, đồng tác giả, chủ sở hữu tác phẩm; - Tranh chấp tác giả, đồng tác giả chủ sở hữu tác phẩm chủ sở hữu tác phẩm quyền nhân thân, quyền tài sản chủ thể này; - Tranh chấp thừa kế quyền tác giả; - Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng sử dụng tác phẩm; - Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng dịch vụ quyền tác giả; Bài tập nhóm - Tranh chấp tác giả, chủ sở hữu tác phẩm gốc với tác giả, chủ sở hữu tác phẩm phái sinh (tác phẩm dịch, phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, giải, tuyển chọn); - Tranh chấp tác giả, chủ sở hữu tác phẩm với người có quyền kề cận (quyền liên quan đến quyền tác giả) người biểu diễn, tổ chức sản xuất băng ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng; - Tranh chấp tổ chức, cá nhân có quyền liên quan đến quyền tác giả, bao gồm: người biểu diễn, tổ chức sản xuất băng ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng người khác có hành vi vi phạm quyền họ; - Tranh chấp tác giả, đồng tác giả với người có liên quan tác giả, bao gồm: người sưu tầm tài liệu cho tác giả, người cung cấp tài phương tiện vật chất khác Tranh chấp quyền sở hữu công nghiệp thuộc thẩm quyền giải Toà án - Tranh chấp nhằm xác định tác giả, chủ sở hữu, người sử dụng hợp pháp đối tượng sở hữu công nghiệp; - Tác giả sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, giống trồng khởi kiện cá nhân, tổ chức (trong bao gồm chủ sở hữu đối tượng này) xâm phạm quyền tác giả mình; - Chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp: sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hoá, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, giống trồng, tên thương mại, bí mật kinh doanh; người có quyền sử dụng hợp pháp tên gọi xuất xứ hàng hoá, dẫn địa lý có khởi kiện cá nhân, tổ chức xâm phạm quyền sở hữu, quyền sử dụng mình; - Chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp khởi kiện người sử dụng trước đối tượng sở hữu công nghiệp trường hợp người sử dụng trước chuyển giao quyền sử dụng cho người khác mở rộng khối lượng, phạm vi so Bài tập nhóm với ngày công bố đơn; - Cá nhân, tổ chức khởi kiện cá nhân, tổ chức khác cản trở, hạn chế quyền tự sáng tạo, quyền sở hữu sản phẩm trí tuệ mình; - Tranh chấp thừa kế quyền sở hữu công nghiệp; - Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu, quyền sử dụng đối tượng sở hưũ công nghiệp (còn gọi hợp đồng li-xăng); - Tranh chấp hợp đồng dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp; - Tranh chấp quyền nộp đơn xin cấp văn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (Bằng độc quyền Giấy chứng nhận); - Tranh chấp việc trả thù lao khoản phí khác Cục sở hữu trí tuệ chủ thể khác 2.3 Giải tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty Cơ sở pháp lý: Theo quy định khoản điều 29 BLTTDS tranh chấp công ty với thành viên thành viên công ty mà liên quan đến hoạt động thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức công ty thuộc thẩm quyền xét xử dân tòa án Ngoài việc giải tranh chấp quy định rõ Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP: - Các tranh chấp công ty với thành viên công ty tranh chấp phần vốn góp thành viên công ty (thông thường phần vốn góp tính tiền, vật giá trị quyền sở hữu công nghiệp) quy định cụ thể điểm a tiểu mục 3.5 mục Phần I Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP - Các tranh chấp thành viên công ty với theo điểm b tiểu Bài tập nhóm mục 3.5 mục Phần I Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP Theo đó, tranh chấp thành viên công ty trị giá phần vốn góp vào công ty thành viên; việc chuyển nhượng phần vốn góp vào công ty; chuyển nhượng cổ phiếu Ngoài tranh chấp vấn đề khác thành viên công ty liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty - Thẩm quyền giải tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty thuộc Tòa kinh tế TAND cấp tỉnh (khoản Điều 29 điểm a khoản Điều 34 BLTTDS) - Khi giải tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty, Thẩm phán cần thu thập kiểm tra tài liệu sau: Sổ đăng ký thành viên, Giấy chứng nhận phần vốn góp, Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn đồng ý thành viên công ty (nếu liên quan đến việc chuyển nhượng phần vốn góp thành viên cho người khác), Điều lệ Công ty, v.v để đối chiếu với quy định Luật DN Nghị định số 139/2007/NĐ-CP Nghị định số 88/2006/NĐ-CP Thực trạng áp dụng: Thực tiễn xét xử thời gian qua cho thấy loại án ngày nhiều phức tạp Các tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức Công ty theo quy 10 Bài tập nhóm định khoản Điều 29 BLTTDS Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn tiểu mục 3.5 Mục Phần I Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31-3-2005 cụ thể nên giúp cho Tòa án phân định rõ loại tranh chấp kinh doanh thương mại mẻ Việt Nam Tuy nhiên, quy định khoản Điều 29 BLTTDS cụm từ “liên quan đến việc thành lập, hoạt động…” có nghĩa rộng, nên Tòa án địa phương gặp lúng túng nhầm lẫn việc xác định loại tranh chấp dân sự, tranh chấp lao động nói điểm c tiểu mục 3.5 Nghị số 01/2005 nêu tranh chấp thương mại (như trường hợp: Công ty khởi kiện đòi lại dấu Công ty thành viên Công ty – lãnh đạo Công ty nhiệm kỳ trước – không chịu giao dấu cho lãnh đạo Công ty; thành viên Công ty cho Công ty vay tiền khởi kiện đòi nợ; Công ty khởi kiện đòi thành viên Công ty thực nghĩa vụ khoán kinh doanh; ) Một số ý kiến đề xuất vấn đề thẩm quyền theo loại việc Tòa án tranh chấp kinh doanh, thương mại: Sau số vướng mắc quy định pháp luật với kiến nghị nhóm xin đề Thứ nhất, chưa có giải thích “tranh chấp đầu tư, tài chính, bảo hiểm” theo quy định khoản Điều 29 BLTTDS? hay tranh chấp thành viên công ty với liên quan tới “hoạt động” công ty theo quy định khoản Điều 29 BLTTDS Khái niệm “hoạt động” hiểu theo phạm vi rộng hay phạm vi hẹp? Hiện chưa có văn Tòa án nhân dân tối cao quan có thẩm quyền giải thích, hướng dẫn áp dụng quy định Tuy nhiên, giải vấn đề liên quan, cần ý đến Luật chuyên ngành đặc biệt Luật đầu tư, Luật doanh nhiệp… văn hướng dẫn luật để xác định tùy loại việc Thứ hai , có hướng dẫn tiểu mục 3.5 mục phần I Nghị số 11 Bài tập nhóm 01/2005 tranh chấp công ty với thành viên công ty, tranh chấp thành viên công ty với nhiên việc áp dụng thực tế nhiều lúng túng tòa án xác định có phải tranh chấp kinh doanh thương mại thành viên công ty với công ty không Ví dụ, trình điều hành hoạt động công ty, lợi dụng cương vị quản lý mình, giám đốc Công ty chiếm dụng vốn Công ty để sử dụng cho hoạt động kinh doanh riêng (không thuộc trường hợp chiếm đoạt quy định Bộ luật hình sự), Công ty khởi kiện vụ án để đòi lại số tiền bị chiếm có phải loại tranh chấp kinh doanh thương mại thành viên công ty với công ty không? Theo quan điểm nhóm, tranh chấp dân vay, mượn tài sản không thuộc loại tranh chấp kinh doanh, thương mại theo quy định khoản Điều 29 BLTTDS Thứ ba, trường hợp cá nhân nộp tiền mua phần vốn góp thành viên Công ty chưa đăng ký để trở thành thành viên Công ty TNHH, có tranh chấp có tranh chấp thành viên Công ty với Công ty thành viên Công ty với không hay tranh chấp cá nhân với công ty Vì vậy, theo quy định điểm b tiểu mục 1.1 mục phần I Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, tranh chấp loại không thuộc trường hợp quy định khoản Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, loại tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Tòa Kinh tế (loại Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giao thêm vụ việc quy định Điều 29, 30 Bộ luật tố tụng dân Nếu người mua người bán có đăng ký kinh doanh, loại tranh chấp đầu tư quy định điểm m khoản Điều 29 Bộ luật tố tụng dân thuộc thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp tỉnh Nếu người mua hay người bán, người mua người bán đăng ký kinh doanh, vụ án thuộc thẩm giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp huyện 12 Bài tập nhóm Thứ tư, Cần quy định cụ thể thẩm quyền theo loại việc, lĩnh vực ngân hàng loại thuộc Tòa án cấp tỉnh, loại thuộc Tòa án cấp huyện Bởi lẽ thực tiễn áp dụng khoản Điều 29 điểm b khoản Điều 33 BLTTDS vướng mắc: Tranh chấp phát sinh từ việc thực hợp đồng hợp đồng gia công, hợp đồng hợp tác kinh doanh… có thuộc thẩm quyền Tòa án cấp huyện hay không? Vì khoản Điều 29 điểm b khoản Điều 33 không quy định Những việc xác định tranh chấp cá nhân góp vốn thành viên Hội đồng quản trị Trường phổ thông dân lập với pháp nhân, Trường phổ thông dân lập liên quan đến hoạt động trường loại án kinh doanh, thương mại hay dân sự? không thuộc phạm vi Điều 29 thuộc thẩm quyền Tòa Kinh tế Tòa án cấp tỉnh theo Nghị 01/2005 ngày 31-3-2005? Thẩm quyền giải vụ việc Tòa án cấp tỉnh hay Tòa án cấp huyện? Tương tự với trường hợp Xã viên hợp tác xã không trí với định khai trừ tư cách xã viên khởi kiện hợp tác xã Tòa án? Thứ 5, Khoản Điều 29 BLTTDS liệt kê 14 loại tranh chấp thương mại (hành vi thương mại) cụ thể Có ý kiến cho việc liệt kê vừa không đầy đủ lại vừa thừa Nếu có tranh chấp thuộc loại nằm tranh chấp liệt kê Tòa án có thẩm quyền giải hay không? ví dụ: tranh chấp vận chuyển hàng hóa đường ống loại tranh chấp xuất Việt Nam Ngược lại, nhiều loại tranh chấp cụ thể quy loại tranh chấp “cung ứng dịch vụ” quy định điểm b khoản Điều 29 BLTTDS, hiểu khái niệm “cung ứng dịch vụ” theo nghĩa rộng khái niệm “hoạt động thương mại” quy định khoản Điều Luật Thương mại năm 2005 Có ý kiến cho cần nghiên cứu để bỏ phần liệt kê cần quy định “Các tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền giải Tòa án tranh chấp dân thương nhân với nhau” đủ Các vấn đề nêu cần phải quy định rõ BLTTDS trước mắt 13 Bài tập nhóm cần phải có văn hướng dẫn để thống trình áp dụng pháp luật KẾT LUẬN Trong năm đưa vào thực hiện, Bộ luật tố tụng dân phát huy cách tích cực, đáp ứng yêu cầu giải vụ việc dân xác, nhanh chóng kịp thời, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương nói chung chủ thể kinh doanh nói riêng Tuy nhiên, trình thực hiện, Bộ luật tố tụng dân bộc lộ hạn chế liên quan đến số quy định giải loại tranh chấp kinh doanh, thương mại Thiết nghĩ để vấn đề triệt để có hiệu hơn, BLDS cần có sửa đổi cho phù hợp, để tranh chấp kinh doanh thương mại không nút thắt kinh tế nước ta 14 Bài tập nhóm DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tố Tụng Dân Sự 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2007, NXB Chính Trị Quốc Gia; Nghị số 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “ quy định chung” BLTTDS; Nghị số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 15/5/2006 hướng dẫn thi hành số quy định BLTTDS : “Thủ tục giải vụ án tòa án nhân dân cấp sơ thẩm”; Trường Đại Học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố Tụng Dân Sự, NXB Tư Pháp; Tham luận tình hình thụ lý giải vụ việc kinh doanh thương mại năm 2007 Tòa kinh tế Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Minh Đức Cơ chế kiến nghị hoàn thiện giải tranh chấp kinh doanh Tòa Kinh tế, Cổng thông tin điện tử Bộ tư pháp 15 [...]... tranh chấp giữa cá nhân với công ty Vì vậy, theo quy định tại điểm b tiểu mục 1.1 mục 1 phần I của Nghị quyết số 01/2005/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, các tranh chấp loại này tuy không thuộc trường hợp được quy định tại khoản 3 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng cũng là loại tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa Kinh tế (loại được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân. .. vụ việc được quy định tại Điều 29, 30 Bộ luật tố tụng dân sự Nếu người mua và người bán đều có đăng ký kinh doanh, thì đây là loại tranh chấp về đầu tư được quy định tại điểm m khoản 1 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân cấp tỉnh Nếu người mua hay người bán, hoặc cả người mua và người bán đều không có đăng ký kinh doanh, thì vụ án đó... số quy định của BLTTDS về : “Thủ tục giải quyết vụ án tại tòa án nhân dân cấp sơ thẩm ; 4 Trường Đại Học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố Tụng Dân Sự, NXB Tư Pháp; 5 Tham luận về tình hình thụ lý và giải quyết các vụ việc kinh doanh thương mại năm 2007 của Tòa kinh tế Tòa án nhân dân tối cao 6 Nguyễn Minh Đức Cơ chế và kiến nghị hoàn thiện giải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng Tòa Kinh tế, Cổng... 29 nhưng thuộc thẩm quyền của Tòa Kinh tế Tòa án cấp tỉnh theo Nghị quyết 01/2005 ngày 31-3-2005? Thẩm quyền giải quyết vụ việc này là Tòa án cấp tỉnh hay Tòa án cấp huyện? Tương tự với trường hợp Xã viên hợp tác xã không nhất trí với quyết định khai trừ tư cách xã viên khởi kiện hợp tác xã ra Tòa án? Thứ 5, Khoản 1 Điều 29 BLTTDS liệt kê 14 loại tranh chấp thương mại (hành vi thương mại) cụ thể Có... Có ý kiến cho rằng việc liệt kê như hiện nay là vừa không đầy đủ lại vừa thừa Nếu có những tranh chấp thuộc loại nằm ngoài các tranh chấp được liệt kê này thì Tòa án có thẩm quyền giải quyết hay không? ví dụ: tranh chấp về vận chuyển hàng hóa bằng đường ống hoặc những loại tranh chấp mới xuất hiện ở Việt Nam Ngược lại, nhiều loại tranh chấp cụ thể này đều có thể quy về loại tranh chấp “cung ứng dịch... ty khởi kiện đòi thành viên của Công ty thực hiện nghĩa vụ khoán trong kinh doanh; ) 3 Một số ý kiến đề xuất về vấn đề thẩm quyền theo loại việc của Tòa án về tranh chấp kinh doanh, thương mại: Sau đây là một số vướng mắc của quy định pháp luật cùng với những kiến nghị nhóm xin được đề ra Thứ nhất, chưa có giải thích thế nào là tranh chấp đầu tư, tài chính, bảo hiểm” theo quy định tại khoản 1 Điều... công, hợp đồng hợp tác kinh doanh… có thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp huyện hay không? Vì khoản 1 Điều 29 và điểm b khoản 1 Điều 33 không quy định Những việc xác định tranh chấp giữa cá nhân góp vốn và là thành viên Hội đồng quản trị của Trường phổ thông dân lập với pháp nhân, Trường phổ thông dân lập đó liên quan đến hoạt động của trường là loại án kinh doanh, thương mại hay dân sự? không thuộc phạm... doanh, thì vụ án đó thuộc thẩm quyết giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân cấp huyện 12 Bài tập nhóm Thứ tư, Cần quy định cụ thể thẩm quyền theo loại việc, cùng là lĩnh vực ngân hàng nhưng loại nào thuộc Tòa án cấp tỉnh, loại nào thuộc Tòa án cấp huyện Bởi lẽ thực tiễn áp dụng khoản 1 Điều 29 và điểm b khoản 1 Điều 33 BLTTDS còn vướng mắc: Tranh chấp phát sinh từ việc thực hiện hợp đồng... luật tố tụng dân sự đã phát huy một cách tích cực, đáp ứng yêu cầu giải quyết các vụ việc dân sự được chính xác, nhanh chóng và kịp thời, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự nói chung và các chủ thể kinh doanh nói riêng Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, Bộ luật tố tụng dân sự cũng đã bộc lộ hạn chế liên quan đến một số quy định về giải quyết loại tranh chấp về kinh doanh, thương mại Thiết... tranh chấp dân sự về vay, mượn tài sản chứ không thuộc loại tranh chấp về kinh doanh, thương mại theo quy định tại khoản 3 Điều 29 BLTTDS Thứ ba, trường hợp cá nhân đã nộp tiền mua phần vốn góp của thành viên Công ty nhưng chưa được đăng ký để trở thành thành viên Công ty TNHH, nay có tranh chấp thì có là tranh chấp giữa thành viên Công ty với Công ty hoặc giữa thành viên Công ty với nhau không hay tranh