MỤC LỤC A- MỞ ĐẦU B- NỘI DUNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ Khái niệm, đặc điểm hợp đồng dân 2 Điều kiện có hiệu lực hợp đồng ý nghĩa pháp lý điều kiện có hiệu lực hợp đồng II CÁC ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ Các điều kiện có tính bắt buộc .4 1.1 Chủ thể tham gia hợp đồng phải có lực hành vi dân 1.2 Nội dung, mục đích hợp đồng không vi phạm điều cấm pháp luật không trái đạo đức xã hội 1.3 Các bên hoàn toàn tự nguyện việc giao kết, xác lập hợp đồng Hình thức hợp đồng - điều kiện có hiệu lực hợp đồng trường hợp pháp luật có qui định .11 2.1 Các hình thức hợp đồng theo qui định pháp luật Việt Nam 12 2.2 Mối quan hệ hình thức hợp đồng với hiệu lực hợp đồng 14 2.3 Hậu pháp lý vi phạm điều kiện có hiệu lực hợp đồng .14 III MỘT SỐ VƯỚNG MẮC, BẤT CẬP TRONG ÁP DỤNG QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN 15 Một số vướng mắc phần điều kiện “Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện” 15 Một số vướng mắc phần điều kiện “Năng lực hành vi người xác lập hợp đồng dân sự” 17 Một số vướng mắc điều kiện “Hình thức hợp đồng” 18 C- KẾT LUẬN .19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 1|Page A- MỞ ĐẦU Hợp đồng dân phương tiện pháp lý chủ yếu để cá nhân, tổ chức trao đổi lợi ích nhằm thỏa mãn nhu cầu nhân sinh Hợp đồng đóng vai trò quan trọng trình vận hành kinh tế, hình thức pháp lý trao đổi hàng hóa xã hội Ngày nay, chế định hợp đồng hiệu lực hợp đồng trở thành chế định quan trọng hệ thống pháp luật dân Việt Nam B- NỘI DUNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ Khái niệm, đặc điểm hợp đồng dân 1.1 Khái niệm Ngày nay, hợp đồng công cụ pháp lý quan trọng phổ biến để người thực giao dịch nhằm thỏa mãn hầu hết nhu cầu Điều 388 BLDS 2005 định nghĩa hợp đồng sau: “Hợp đồng dân sự thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” 1.2 Đặc điểm hợp đồng Hợp đồng thỏa thuận bên sở tự nguyện bình đẳng Hợp đồng xác lập dựa thỏa thuận bên, thông qua bàn bạc, thống điều khoản nội dung hợp đồng Tuy nhiên, có số loại hợp đồng biểu bàn bạc, dường bên đơn phương ấn định điều khoản hợp đồng bên chấp nhận hay không chấp nhận điều khoản VD: HĐ dịch vụ bưu viễn thông Đối với loại hợp đồng thỏa thuận bên mà thực dạng biểu khác thỏa thuận Sự thỏa thuận bên hợp đồng thống ý chí 2|Page bên, bên xây dựng điều khoản nội dung hợp đồng bên tự xây dựng điều khoản sau bên ưng thuận Hợp đồng làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ bên Mọi hợp đồng dân sự thỏa thuận bên tham gia Nhưng thỏa thuận bên hợp đồng dân Sự thỏa thuận bên điều kiện cần, muốn hình thành nên hợp đồng dân phải đáp ứng điều kiện đủ thỏa thuận nhằm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền nghĩa vụ dân Điều kiện có hiệu lực hợp đồng ý nghĩa pháp lý điều kiện có hiệu lực hợp đồng Từ điển luật học đưa khái niệm điều kiện có hiệu lực giao dịch dân sự: yếu tố cần đủ pháp luật qui định để giao dịch dân công nhận trước pháp luật bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bên Theo quy định Điều 121 BLDS hợp đồng dân loại giao dịch dân nên hiểu sau: Điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân yếu tố cần đủ pháp luật qui định để hợp đồng công nhận trước pháp luật bảo quyền, lợi ích hợp pháp bên Theo Điều 122 Điều 410 BLDS hợp đồng dân có hiệu lực thỏa mãn điều kiện sau: chủ thể tham gia có NLHVDS; mục đích nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội; người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện; hình thức hợp đồng – điều kiện có hiệu lực trường hợp pháp luật có quy định Qui định điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân có ý nghĩa pháp lý quan trọng Thứ nhất, tạo hành lang pháp lý an toàn cho bên tham gia Việc quy định điều kiện có hiệu lực hợp đồng giúp nâng cao ý thức, trách nhiệm bên tham gia, đồng thời bảo đảm quyền, lợi ích 3|Page hợp pháp bên VD: hợp đồng xác lập lừa dối, đe dọa bị tuyên bố vô hiệu, bảo vệ quyền lợi bên bị lừa dối, đe dọa Bởi hợp đồng vi phạm điều kiện “Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện” Thứ hai, góp phần ổn định quan hệ dân nói riêng quan hệ xã hội nói chung II CÁC ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ Các điều kiện có tính bắt buộc Các điều kiện bắt buộc để hợp đồng có hiệu lực yêu cầu pháp lý phải tuân thủ xác lập, giao kết hợp đồng mà thiếu điều kiện hợp đồng đương nhiên vô hiệu bị vô hiệu Bao gồm điều kiện chủ thể, nội dung mục đích hợp đồng, ý chí tự nguyện bên tham gia hợp đồng 1.1 Chủ thể tham gia hợp đồng phải có lực hành vi dân Đây điều kiện tiên để hợp đồng có hiệu lực Trong BLDS không nêu khái niệm chủ thể tham gia hợp đồng không quy định rõ chủ thể tham gia vào quan hệ hợp đồng Tuy nhiên, với chất quan hệ pháp luật dân ta thấy chủ thể tham gia hợp đồng bao gồm: cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Nhà nước CHXHCNVN * Đối với cá nhân: Trong luật dân Việt Nam không quy định cá nhân phải có NLHVDS đầy đủ tham gia quan hệ hợp đồng, mà cá nhân độ tuổi khác có NLHVDS khác từ có khả tham gia xác lập, thực hợp đồng khác Như vậy, tư cách chủ thể cá nhân tham gia vào hợp đồng phụ thuộc vào mức độ lực hành vi dân họ Có mức độ lực hành vi dân cá nhân: - Không có lực hành vi dân sự: người tuổi, giao dịch liên quan tới người phải xác lập, thực thông qua người đại diện hợp pháp 4|Page - Có lực hành vi dân phần: từ đủ tuổi đến 18 tuổi, việc xác lập, thực hợp đồng họ phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi pháp luật có quy định khác (Điều 20 BLDS) Khi xem xét, cá nhân độ tuổi từ đủ đến 18 tuổi bắt đầu có nhận thức hành vi mình, nhiên nhận thức hạn chế xuất phát từ đặc điểm tâm sinh lý lứa tuổi chưa thành niên Khoản Điều 20 BLDS: “Trong trường hợp người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực nghĩa vụ dân tự xác lập, thực giao dịch dân mà không cần phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ trường hợp pháp luật qui định khác” Quy định phù hợp với quy định Bộ luật lao động: người từ đủ mười lăm tuổi có quyền giao kết hợp đồng lao động để tham gia vào quan hệ lao động Tuy nhiên chưa coi chủ thể có NLHVDS đầy đủ có số hợp đồng mà người chưa thể tham gia VD: Hợp đồng xuất lao động nước đòi hỏi chủ thể phải người 18 tuổi Hiện nước, quy định khả giao kết thực hợp đồng người chưa thành niên có phần khác biệt so với pháp luật nước ta VD: Luật Dân Pháp qui định “Người vị thành niên đương nhiên quyền tự lập kết hôn” Hiện Bộ luật dân Việt Nam chưa có qui định người chưa thành niên kết hôn hợp pháp tham gia giao dịch dân cách độc lập Điều không công với người phụ nữ sống gia đình VD: họ bị hạn chế tham gia số giao dịch tài sản chung vợ chồng - Có lực hành vi dân đầy đủ: từ đủ 18 tuổi trở lên, không bị lực hành vi dân sự, hạn chế lực hành vi dân Người có NLHVDS đầy đủ người phép tự giao kết hợp đồng theo quy định pháp luật, 5|Page không bị hạn chế Ngoài ra, người có NLHVDS đầy đủ ủy quyền cho người khác tham gia xác lập hợp đồng - Mất lực hành vi dân sự: Người lực hành vi dân người mắc bệnh tâm thần bệnh khác mà nhận thức, điều khiển hành vi theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án định tuyên bố lực hành vi dân sở kết luận tổ chức giám định - Hạn chế lực hành vi dân sự: Người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình, theo yêu cầu người có quyền lợi ích liên quan, quan tổ chức hữu quan, Tòa án định hạn chế NLHVDS người Giao dịch liên quan đến tài sản họ phải đồng ý người đại diện hợp pháp trừ giao dịch phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày Như vậy, người bị mất, bị hạn chế lực hành vi dân sự, lực hành vi dân có lực hành vi dân phần xác lập, thực hợp đồng phải có người đại diện hợp pháp Tuy nhiên trường hợp người bị hạn chế, người có lực hành vi dân phần người tự xác lập, thực hợp đồng phải có đồng ý người đại diện Còn trường hợp người bị mất, lực hành vi dân hoàn toàn người đại diện trực tiếp xác lập, thực Ngoài ra, cá nhân người nước chủ thể tham gia hợp đồng dân * Pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Khái niệm pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác quy định theo thứ tự Điều 84, 106, 111 BLDS 2005) Đối với pháp nhân, lực chủ thể phụ thuộc vào mục đích, lĩnh vực hoạt động Vì pháp nhân khác có lực chủ thể khác Đối với hộ gia đình, lực chủ thể bị hạn chế số lĩnh vực 6|Page “hoạt động kinh tế chung quan hệ sử dụng đất, sản xuất nông lâm, ngư, nghiệp số lĩnh vực sản xuất kinh doanh khác pháp luật quy định” (Điều 106 BLDS) Còn tổ hợp tác lực chủ thể lực chuyên biệt, thực công việc ghi nhận hợp đồng hợp tác Pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác tham gia quan hệ hợp đồng thông qua người đại diện hợp pháp Người đại diện chia thành hai loại: người đại diện theo ủy quyền người đại diện theo pháp luật Đại diện theo pháp luật xác lập theo quy định pháp luật theo quy định quan Nhà nước có thẩm quyền (Điều 140 BLDS 2005) Còn đại diện theo ủy quyền xác lập theo ủy quyền người đại diện người đại diện (Điều 142 BLDS) Người đại diện hợp pháp pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác phải người có lực hành vi dân đầy đủ Ngoại lệ với đại diện theo ủy quyền người từ đủ 15 đến chưa đủ 18 người đại diện theo ủy quyền Ngoài ra, người đại diện pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác phải thỏa mãn điều kiện (nếu có) pháp luật chuyên ngành 1.2 Nội dung, mục đích hợp đồng không vi phạm điều cấm pháp luật không trái đạo đức xã hội Điều cấm pháp luật hiểu quy định pháp luật không cho phép chủ thể thực hành vi định Và đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung người với người đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng” (Điều 128 BLDS) Mục đích, nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm pháp luật Ở điều cấm pháp luật dân mà hiểu điều cấm quy định tất văn pháp luật khác Nội dung hợp đồng tổng hợp quyền nghĩa vụ bên chủ thể tham gia hợp đồng thể điều khoản hợp đồng Thông thường nội dung hợp đồng gồm điều khoản qui định: đối 7|Page tượng hợp đồng tài sản hay công việc; số lượng, chất lượng đối tượng đó; giá phương thức toán; thời hạn, địa điểm thực hợp đồng… ( Điều 402 BLDS) Bất kỳ điều khoản số vi phạm điều cấm pháp luật hợp đồng bị coi vô hiệu Để hợp đồng có hiệu lực mục đích hợp đồng phải không vi phạm điều cấm pháp luật Hợp đồng có mục đích vi phạm điều cấm pháp luật vô hiệu Ví dụ: hợp đồng chuyển quyền sở hữu nhà có mục đích bán nhà, thực tế hợp đồng lại ghi trao đổi nhà (nhằm mục đích trốn thuế thu nhập chẳng hạn) bị pháp luật cấm nên hiệu lực kể từ thời điểm giao kết Mục đích, nội dung hợp đồng không trái đạo đức xã hội Đạo đức xã hội khác pháp luật chỗ pháp luật Nhà nước ban hành, mang tính giai cấp Nhà nước bảo đảm thực biện pháp cưỡng chế đạo đức xã hội lại quy tắc xử chung cộng đồng thừa nhận, không mang tính bắt buộc thực hiện, đảm bảo dư luận xã hội Đạo đức coi điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân quy phạm đạo đức quy phạm pháp luật có mục đích chung điều tiết hành vi người Hơn thế, đạo đức pháp luật bổ sung, hỗ trợ lẫn VD: thực tế có vấn đề phát sinh mà pháp luật chưa có quy định điều chỉnh quy phạm đạo đức tỏ có hiệu quả, trở thành công cụ lấp kín lỗ hổng pháp luật Thực tế từ trước đến chưa có trường hợp Tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu trái đạo đức xã hội 1.3 Các bên hoàn toàn tự nguyện việc giao kết, xác lập hợp đồng Tự nguyện xác lập, thực hợp đồng việc chủ thể tự định có tham gia hay không tham gia vào hợp đồng theo nguyện vọng cá nhân mình, mà không chịu chi phối hay tác động, can thiệp chủ quan từ người khác Pháp luật đòi hỏi người tham gia xác lập, thực hợp đồng phải hoàn toàn tự nguyện Tự nguyện nguyên tắc pháp lý pháp luật dân pháp luật thương mại (Điều BLDS) 8|Page Ý chí tự nguyện chủ thể dấu hiệu thuộc yếu tố chủ quan, không biểu bên ngoài, người khác biết Có tác giả cho rằng, “tự ý chí bày tỏ ý chí hai mặt tự nguyện” Tự nguyện nghĩa phải có tự ý chí, tự “bày tỏ ý chí” phải có “sự thống ý chí với bày tỏ ý chí” Không có tự ý chí bày tỏ ý chí phá vỡ tính thống hai yếu tố này, tự nguyện Theo quan điểm TANDTC, “người tham gia hợp đồng hoàn toàn tự nguyện hiểu là: bên tham gia giao dịch hoàn toàn tự bày tỏ ý chí, nguyện vọng mình, tự nguyện thoả thuận với nội dung giao dịch mà không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép từ phía bên người khác; bên tự nguyện thoả thuận vấn đề nhằm làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân mình” Những loại hợp đồng sau coi xác lập thiếu yếu tố tự nguyện bên tham gia: (i) Hợp đồng giả tạo: hợp đồng xác lập nhằm che giấu hợp đồng khác nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba Trường hợp hợp đồng giả tạo có đặc điểm bên giao dịch hoàn toàn tự nguyện xác lập giao dịch, lại cố ý bày tỏ ý chí không với ý chí đích thực họ Có hai trường hợp giả tạo Trường hợp thứ giả tạo nhằm che giấu hợp đồng khác Khi hợp đồng giả tạo vô hiệu, hợp đồng bị che giấu có hiệu lực, hợp đồng bị che giấu đáp ứng đầy đủ điều kiện có hiệu lực hợp đồng Vd: giao kết hợp đồng tặng cho tài sản để che giấu hợp đồng gửi giữ Trường hợp thứ hai giả tạo nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba Vd: bên thỏa thuận kí kết hợp đồng tặng cho nhằm trốn tránh việc trả nợ Khi hợp đồng giả tạo bị tuyên bố vô hiệu (ii) Hợp đồng xác lập nhầm lẫn: Nhầm lẫn việc bên hình dung sai nội dung giao dịch mà tham gia vào giao dịch gây thiệt hại cho cho bên Thông thường nhầm lẫn xuất phát từ việc 9|Page bên có lỗi làm cho bên bị nhầm lẫn Ở cần lưu ý lỗi vô ý, lỗi cố ý thuộc trường hợp hợp đồng xác lập lừa dối (iii) Hợp đồng xác lập bị lừa dối: “Lừa dối giao dịch hành vi cố ý bên người thứ ba nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung giao dịch dân nên xác lập giao dịch đó” (Điều 132 BLDS) Biểu lừa dối hành vi cố ý cung cấp thông tin sai thật khiến cho bên tin vào thông tin mà xác lập hợp đồng bất lợi cho họ trái với nguyện vọng đích thực họ Như vậy, lỗi bên lừa dối phải lỗi cố ý Pháp luật số nước cho hành vi cố ý không cung cấp thông tin mà phải cung cấp, có trách nhiệm cung cấp dẫn đến bên không hiểu rõ nội dung mà xác lập hợp đồng bất lợi cho họ trái với nguyện vọng đích thực họ coi lừa dối hợp đồng Pháp luật Việt Nam qui định ba trường hợp lừa dối lừa dối chủ thể, lừa dối đối tượng lừa dối nội dung hợp đồng Khi xem xét hành vi lừa dối, tòa án thường không dựa vào tính chất “cố ý” cung cấp thông sai thật bên mà dựa vào hoàn cảnh cụ thể khả nhận thức, hiểu biết bên so với người có lực nhận thức bình thường (iv) Hợp đồng xác lập đe dọa: “Đe dọa giao dịch hành vi cố ý bên người thứ ba làm cho bên buộc phải thực giao dịch nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khoẻ, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản cha, mẹ, vợ, chồng, mình” (Điều 132 BLDS) Sự đe dọa thường hiểu việc bên cố ý gây sợ hãi cho bên hành vi bạo lực vật chất khủng bố tinh thần, làm bên tê liệt ý chí làm khả kháng cự nên xác lập hợp đồng trái với nguyện vọng đích thực họ (v) Xác lập hợp đồng lúc không nhận thức, điều khiển hành vi: 10 | P a g e “Người có lực hành vi dân xác lập giao dịch vào thời điểm không nhận thức làm chủ hành vi có quyền yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu” (Điều 133 BLDS) VD: Một người bình thường, vào thời điểm giao kết hợp đồng, tình trạng bị bệnh tâm thần, bệnh thần kinh tới mức không nhận thức, điều khiển hành vi sử dụng chất ma túy chất kích thích khác dẫn đến việc khả nhận thức tạm thời… xem không tự nguyện xác lập, giao kết hợp đồng Tóm lại, yếu tố chủ thể, nội dung mục đích, tự nguyện bên yếu tố quan trọng góp phần vào trình hình thành tồn hợp đồng Năng lực hành vi chủ thể yếu tố nhằm đảm bảo chủ thể có tư cách độc lập, có khả chịu trách nhiệm xác lập, thực hợp đồng; nội dung mục đích không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội nhằm đảm bảo không xâm phạm lợi ích Nhà nước; quyền lợi ích đáng chủ thể khác; tự nguyện yếu tố đảm bảm cho hợp đồng tạo ý chí đích thực bên Bởi vậy, ba yếu tố pháp lý quan trọng pháp luật qui định điều kiện bắt buộc hợp đồng Hình thức hợp đồng - điều kiện có hiệu lực hợp đồng trường hợp pháp luật có qui định Hình thức yếu tố pháp lý quan trọng hợp đồng, có quan hệ biện chứng với nội dung hợp đồng phương tiện để diễn đạt ý chí bên, để chứng minh tồn hợp đồng Hình thức hợp đồng thể lời nói, văn theo thủ tục định công chứng, đăng ký Hình thức hợp đồng bao gồm thể thức (cách thức thể hiện) hợp đồng thủ tục tạo lập hợp đồng Thể thức hợp đồng cách thức, phương nội dung hợp đồng dạng vật chất khách quan định Hợp đồng thể thể thức lời nói, văn bản, hành vi cụ thể Còn thủ tục thủ 11 | P a g e thuật, cách thức tiến hành tạo lập hợp đồng theo trình tự, yêu cầu định 2.1 Các hình thức hợp đồng theo qui định pháp luật Việt Nam Theo qui định BLDS 2005, hợp đồng lập hình thức “lời nói, văn hành vi cụ thể” (khoản Điều 124 khoản Điều 401) trừ trường hợp pháp luật có qui định hình thức bắt buộc phải tuân theo hình thức (khoản Điều 124 khoản Điều 401) 2.1.1 Hình thức lời nói Đây hình thức hợp đồng có từ sớm Hợp đồng lời nói hợp đồng giao kết hình thức ngôn ngữ nói, lời hay gọi hợp đồng miệng Theo đó, bên giao kết hợp đồng trao đổi với lời nói, trực tiếp thông qua điện thoại, điện đàm, gửi thông điệp điện tử âm (tiếng nói)… để diễn đạt tư tưởng ý muốn việc xác lập, giao kết hợp đồng Giao kết hợp đồng lời nói có ưu điểm cách thức giao kết đơn giản, gọn nhẹ, nhanh chóng tốn nên sử dụng phổ biến giao dịch dân VD: hợp đồng mua bán tiêu dùng hàng ngày (các hợp đồng bán lẻ), hợp đồng dịch vụ thông thường đời sống (vui chơi, giải trí, sửa chữa nhỏ, vận chuyển nhanh xe ôm,taxi…) Nhược điểm hình thức không bảo đảm an toàn pháp lý cho bên, giá trị chứng minh không cao dễ dẫn đến tình trạng phủ nhận bên tồn hợp đồng bên không chứng khác để chứng minh tồn hợp đồng VD: Vì nên sử dụng hình thức hợp đồng lời nói để giao kết hợp đồng có giá trị không lớn, với người thân quen có tin cậy lẫn nhau, hợp đồng thực chấm dứt 2.1.2 Hình thức hợp đồng văn 12 | P a g e Đây hình thức phổ biến giao dịch dân sự, hoạt động kinh doanh, thương mại So với hình thức lời nói hình thức văn không đơn giản, thuận tiện có ưu vượt trội nhiều Điều khẳng định kinh tế thị trường Khi giao kết hợp đồng hình thức văn bên ghi đầy đủ nội dung, điều khoản hợp đồng kí tên xác nhận Thông thường hợp đồng lập thành nhiều bên giữ bản, coi có tay chứng, chứng minh quyền nghĩa vụ dân với bên Chính có tranh chấp xảy bên phủ nhận gian dối nội dung hợp đồng hợp đồng miệng Trong hình thức hình thức giao kết hợp đồng văn có giá trị pháp lí cao Hình thức hợp đồng văn chia làm hai loại: văn thông thường văn có công chứng, chứng thực Sự phân chia xuất phát từ đối tượng hợp đồng Đối với tài sản thông thường, có giá trị không lớn sử dụng văn thông thường Nhưng tài sản có giá trị lớn, cần Nhà nước quản lí, kiểm soát chúng dịch chuyển từ chủ thể sang chủ thể khác, bên phải lập thành văn có chứng nhận Công chứng nhà nước, chứng thực Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền Hợp đồng lập theo hình thức có giá trị chứng cao nhất.VD: “Hợp đồng mua bán nhà phải lập thành văn bản, có công chứng chứng thực, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” 2.1.3 Hình thức hợp đồng hành vi cụ thể Thông thường, hình thức hợp đồng hành vi cụ thể sử dụng bên thực hành vi giao kết hợp đồng biết rõ nội dung hợp đồng chấp nhận tất điều kiện mà bên đưa ra, bên không loại trừ việc trả lời hành vi, không đưa yêu cầu rõ ràng hình thức 13 | P a g e trả lời chấp nhận VD: hành vi mua cà phê máy bán tự động, gọi điện thoại công cộng… 2.2 Mối quan hệ hình thức hợp đồng với hiệu lực hợp đồng Qui định hình thức điều kiện có hiệu lực giao dịch dân BLDS 1995 không thực tế (Điều 131), tạo kẽ hở mặt pháp lí để bên tham gia giao dịch lợi dụng nhằm trục lợi cho gây thiệt hại đến quyền lợi ích đáng bên BLDS 2005 tách riêng qui định hình thức khỏi nhóm điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Khoản Điều 124 BLDS: “Trong trường hợp pháp luật có qui định giao dịch dân phải thể văn bản, phải có công chứng chứng thực, phải đăng kí xin phép phải tuân theo qui định đó” Ngoài Điều 401 qui định điều kiện hình thức hợp đồng Theo quy định BLDS 2005 tất trường hợp vi phạm hình thức hợp đồng để tuyên bố hợp đồng vô hiệu mà có qui định cụ thể hình thức điều kiện có hiệu lực hợp đồng Tuy nhiên, BLSD qui định rõ việc không tuân thủ điều kiện hình thức làm cho hợp đồng vô hiệu, mà có cụm từ “hợp đồng phải lập thành văn bản” “hợp đồng lập thành văn có công chứng, chứng thực” Các quy định cho phép ta suy đoán việc lập thành văn thường văn có công chứng chứng thực điều kiện có hiệu lực hợp đồng Pháp luật qui định hình thức hợp đồng điều kiện có hiệu lực số trường hợp định nhằm ràng buộc cách chặt chẽ mối quan hệ quyền nghĩa vụ bên, có giải tranh chấp 2.3 Hậu pháp lý vi phạm điều kiện có hiệu lực hợp đồng Sự vi phạm điều kiện có hiệu lực hợp đồng dẫn đến hợp đồng bị tuyên bố vô hiệu Điều 410, từ Điều 127 đến Điều 138 có qui định hợp đồng dân bị vô hiệu 14 | P a g e Điều 137 BLDS: “Khi giao dịch dân vô hiệu bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả lại cho nhận, không hoàn trả vật phải hoàn trả tiền, trừ trường hợp tài sản giao dịch, hoa lợi lợi tức thu bị tịch thu theo quy định pháp luật” Như vậy, hợp đồng bị vô hiệu phát sinh nghĩa vụ hoàn trả bên Đối với hợp đồng có nội dung vi phạm điều cấm pháp luật, VD: hợp đồng mua bán vũ khí quân sự, động vật quí tài sản, hoa lợi lợi tức bị tịch thu Đối với hợp đồng vô hiệu có hai loại: vô hiệu toàn vô hiệu phần Điều 135: “Giao dịch dân vô hiệu phần phần giao dịch vô hiệu không ảnh hưởng đến hiệu lực phần lại giao dịch” Sự vi phạm điều kiện có hiệu lực hợp đồng gây hậu pháp lý ảnh hưởng đến quyền lợi người thứ ba có liên quan Có hai trường hợp: người thứ ba tình không tình Điều 138 BLDS có qui định bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình giao dịch dân vô hiệu III MỘT SỐ VƯỚNG MẮC, BẤT CẬP TRONG ÁP DỤNG QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN Một số vướng mắc phần điều kiện “Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện” Khái niệm “tự nguyện” đưa mơ hồ, chung chung, gây khó khăn tùy tiện trình áp dụng luật Chẳng hạn, việc tham gia giao dịch bên lợi sức mạnh thị trường sức ép bên có vị mạnh thị trường, hay giao dịch bên cấp trực tiếp buộc phải tham gia giao dịch sợ “uy thế” cấp có bị coi không đáp ứng điều kiện “hoàn toàn tự nguyện” theo quy định Điều 122 vấn đề bỏ ngỏ Việc bên chủ thể dùng lợi thị 15 | P a g e trường, quyền lực thương mại để ép buộc bên chủ thể khác tham gia thực GDDS ngụy biện thỏa thuận, thương lượng, đánh đổi lợi ích bên Ở cấp độ tự nguyện nghiêm trọng, nhận biết dễ dàng việc bên chủ thể dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực với bên nhằm đạt mục đích GDDS đương nhiên giao dịch vô hiệu chủ thể thực hành vi ép buộc phải chịu trách nhiệm hành hình Ở cấp độ dân thương mại, có giao thoa, khó phân biệt ép buộc thỏa thuận cần phải có khái niệm để dấu hiệu ép buộc, tự nguyện bên chủ thể thực GDDS Một vấn đề khác phần hợp đồng bị xác lập nhầm lẫn Theo BLDS Việt Nam nhầm lẫn bên bị bên vô ý làm cho nhầm lẫn, có hai bên nhầm lẫn Hay nói cách khác pháp luật công nhận nhầm lẫn đơn phương không công nhận nhầm lẫn song phương Qui định bất hợp lý thực tế hoàn toàn có trường hợp hai bên chủ thể nhầm lẫn Trong hợp đồng bị xác lập đe dọa có vướng mắc Điều 132 BLDS: “Đe dọa giao dịch hành vi cố ý bên người thứ ba làm cho bên buộc phải thực giao dịch nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự uy tín, nhân phẩm, tài sản cha, mẹ, vợ, chồng, mình” Qui định có nghĩa đối tượng đe dọa không tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm người trực tiếp bị đe dọa mà tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm người thân thích người (những người thân thích gồm cha, mẹ, vợ, chồng, cái) Qui định bất hợp lý, luật phủ nhận trường hợp đối tượng bị đe dọa tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm người người thân thích khác anh chị em ruột, ông bà nội ngoại Hoặc người thân thích học lại quan trọng với người bị đe dọa người yêu, bạn bè Trong trường có đe dọa tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm 16 | P a g e người chắn người bị đe dọa phải thực hợp đồng trái với nguyện vọng, ý chí đích thực họ Và rõ ràng vi phạm điều kiện có hiệu lực hợp đồng “Người tham gia hoàn toàn tự nguyện” Qui định Điều 132 BLDS làm cho người rơi vào trường hợp quyền yêu cầu tuyên bố hợp đồng bị vô hiệu Một số vướng mắc phần điều kiện “Năng lực hành vi người xác lập hợp đồng dân sự” Theo Điều 122 khoản BLDS, người xác lập, thực hợp đồng dân cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong trường hợp cá nhân người xác lập hợp đồng cá nhân phải người có lực hành vi Vì hợp đồng dân người lực hành vi, người lực hành vi xác lập, hợp đồng dân người chưa thành niên, người bị hạn chế lực hành vi xác lập vượt khả vô hiệu người lực hành vi dân cần thiết vào thời điểm giao kết Để đáp ứng lợi ích người trường hợp nêu trên, pháp luật qui định hợp đồng dân họ phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực Pháp nhân chủ thể lại pháp luật dân xác lập, thực giao dịch dân phải thông qua vai trò người đại diện Việc Điều 122 khoản đề cập đến điều kiện lực hành vi mà không đề cập đến điều kiện lực pháp luật dân chủ thể xác lập, thực hợp đồng dường mâu thuẫn với qui định ghi nhận chế định đại diện nói chung chế định giám hộ nói riêng Bởi với điều kiện “người tham gia giao dịch người có lực hành vi” rõ ràng người đại diện, người giám hộ hầu hết trường hợp đáp ứng điều kiện hợp đồng mà người đại diện xác lập, thực vượt thẩm quyền đại diện hợp đồng mà người giám hộ xác lập, thực có đối tượng tài sản người giám hộ phải xem có hiệu lực Tuy nhiên, trường hợp nêu thái độ pháp luật lại hòan toàn 17 | P a g e khác Điều 146 khỏan BLDS qui định: “Giao dịch dân người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện phần giao dịch thực vượt phạm vi đại diện, …” Như vậy, điều rõ ràng hợp đồng người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện vô hiệu vô hiệu người lực hành vi mà người lực pháp luật tài sản công việc đối tượng hợp đồng (không có quyền tài sản công việc đó) Một số vướng mắc điều kiện “Hình thức hợp đồng” Hình thức hợp đồng dân ghi nhận Điều 401 BLDS 2005 thực chất chép lại Điều 124 BLDS, Điều 122, Điều 127 Bộ luật có mặt điều khỏan không cần thiết Hơn nữa, Điều 401 khoản đoạn qui định: “Hợp đồng không bị vô hiệu trường hợp có vi phạm hình thức, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Qui định dẫn đến hiểu lầm trừ trường hợp pháp luật có quy định cách minh thị hợp đồng cụ thể vi phạm hình thức dẫn tới giao dịch dân vô hiệu hợp đồng khác vi phạm điều kiện hình thức bị xem xét vô hiệu Tuy nhiên qui định BLDS hình thức hợp đồng dân thông dụng, biện pháp bảo đảm, hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất qui định loại hợp đồng phải tuân theo hình thức không qui định cụ thể hợp đồng không tuân theo hình thức bắt buộc vô hiệu Do hiểu loại hợp đồng nói không tuân theo hình thức luật định không vô hiệu pháp luật qui định cụ thể Tuy nhiên, cách hiểu lại mâu thuẫn với Điều 122 khỏan BLDS: Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch trường hợp pháp luật có quy định” Bởi với ngôn từ điều luật cần trường hợp pháp luật có quy định giao dịch dân (hợp đồng) phải tuân theo hình 18 | P a g e thức thể hợp đồng phải tuân theo hình thức không tuân theo (vi phạm) hợp đồng bị xem xét hiệu lực C- KẾT LUẬN So với pháp luật hợp đồng quốc gia (Pháp, Anh, Mỹ, …), qui định luật Việt Nam hiệu lực hợp đồng nhiều điểm chưa tương đồng Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập kinh tế ngày sâu rộng vào kinh tế giới đòi hỏi cần phải có cải cách thích ứng hệ thống pháp luật, đặc biệt pháp luật hợp đồng, theo hướng tiếp thu có chọn lọc điểm tiến pháp luật hợp đồng nước, làm cho pháp luật hợp đồng Việt Nam ngày hoàn thiện có tương đồng so với pháp luật quốc gia giới 19 | P a g e DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường đại học luật Hà Nội, Giáo trình Luật dân Việt Nam, tập 2, Nxb CAND, Hà Nội, 2006 Bộ luật dân 2005 Lê Minh Hùng, luận án tiến sĩ luật học, Hiệu lực hợp đồng theo qui định pháp luật Việt Nam, Tp Hồ Chí Minh, 2010 Nguyễn Văn Cường, Luận án tiến sĩ luật học, Giao dịch dân vô hiệu việc giải hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu, Hà Nội, 2005 Trần Thị Nhường, Khóa luận tốt nghiệp, Điều kiện có hiệu lực hợp đồng dân theo quy định pháp luật hành, Hà Nội, 2010 Viện khoa học pháp lí, Bộ tư pháp, Từ điển luật học, Nxb tư pháp Nxb từ điển bách khoa, Hà Nội Các trang web: http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/ 20 | P a g e ... từ đối tượng hợp đồng Đối với tài sản thông thường, có giá trị không lớn sử dụng văn thông thường Nhưng tài sản có giá trị lớn, cần Nhà nước quản lí, kiểm soát chúng dịch chuyển từ chủ thể sang... tồn hợp đồng VD: Vì nên sử dụng hình thức hợp đồng lời nói để giao kết hợp đồng có giá trị không lớn, với người thân quen có tin cậy lẫn nhau, hợp đồng thực chấm dứt 2.1.2 Hình thức hợp đồng văn