Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự MỤC LỤC A LỜI NÓI ĐẦU…………………………………… …………………… B NỘI DUNG……………………………………………………… I Quy định chung BLTTHS 2003 thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hình Xét xử trực tiếp, lời nói liên tục…………………………………… Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm ………………………………… Những người tham gia phiên tòa …………………………………… Thời hạn hoãn phiên tòa …………………………………… …………… Giới hạn việc xét xử …………………………………… Việc rút định truy tố …………………………………… Nội quy phiên tòa biện pháp xử lý người vi phạm trật tự phiên tòa …………………………………… …………………………………… Việc án định tòa án ……………………………… Biên phiên tòa …………………………………… …………………… II Thực tiễn thi hành vài kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định chung BLTTHS 2003 thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hình C KẾT LUẬN…………………………………… ……………………… LỚP NO1_TL1_NHÓM Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự A LỜI NÓI ĐẦU Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình giai đoạn trọng tâm tố tụng hình Nó có ý nghĩa sâu sắc giai đọan khác tố tụng hình Với giai đoan trước đó, đánh dấu kết thúc trình khởi tố, điều tra, truy tố vụ án hình sự, đồng thời tảng tố tụng định diện giai đoạn sau Với tầm quan trọng đó, việc nghiên cứu thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hình yếu tố thiếu nghiên cứu pháp luật tố tụng hình giai đoạn Đặc biệt quy định chung giai đoạn lại có ý nghĩa việc giúp cho giai đoạn xét xử sơ thẩm hình diễn hiệu khách quan B NỘI DUNG I Quy định chung BLTTHS 2003 thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hình 10.Xét xử trực tiếp, lời nói liên tục Việc xét xử phải tiến hành trực tiếp, lời nói tức Toàn án phải trực tiếp xác định tình tiết vụ án cách hỏi nghe ý kiến bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ, người làm chứng, người giám định, xem xét vật chứng nghe ý kiến Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương Việc xét xử phải tiến hành liên tục để đảm bảo cho hội đồng xét cử tập trung tư tưởng vào việc xét xử vụ án ngườitham dự lễ theo dõi việc xét xử Việc xét xử liên tục đảm bảo cho Hội đồng xét xử người tham gia tố tụng dễ nhớ tình tiết vụ án, giải dứt điểm vụ Nói chung, việc xét xử phải tiến hành liên tục từ khai mạc phiên toàn tuyên án trừ nghỉ thời gian cần thiết để nghị án Hội đồng xét xử phải xử xong vụ án xử vụ án khác 11.Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm LỚP NO1_TL1_NHÓM 2 Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán hai Hội thẩm Trong trường hợp vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp Hội đồng xét xử gồm có hai Thẩm phán ba Hội thẩm Nếu bị cáo người chưa thành niên thành phần Hội đồng xét xử phải có Hội thẩm giáo viên cán Đoàn niên cộng sản Hồ Chí Minh (Điều 307 Bộ luật tố tụng hình năm 2003) Đối với vụ án mà bị cáo bị đưa xét xử tội khung hình phạt có mức cao tử hình Hội đồng xét xử gồm hai Thẩm phán ba Hội thẩm Các thành viên Hội đồng xét xử phải tham gia xét xử vụ án từ khai mạc phiên toàn kết thúc Thẩm phán chủ toạ phiên toàn người điều khiển việc xét xử phiên toàn trật tự phiên Trong trình xét xử, có Thẩm phán Hội thẩm không tiếp tục tham gia xét xử Toà án xét xử vụ án, có Thẩm phán Hội thẩm dự khuyết Thẩm phán Hội thẩm dự khuyết phải có mặt phiên từ đầu tham gia xét xử Trường hợp Hội đồng xét xử có hai Thẩm phán mà Thẩm phán chủ toạ phiên không tiếp tục tham gia xét xử Thẩm phán làm thành viên Hội đồng xét xử làm chủ toạ phiên Thẩm phán dự khuyết bổ sung làm thành viên Hội đồng xét xử Trong trường hợp Thẩm phán, Hội thẩm dự khuyết để thay phải thay đổi chủ toạ phiên vụ án phải xứt xử lại từ đầu Quy định vừa đảm bảo việc xét xử trực tiếp vừa đảm bảo thành phần Hội đồng xét xử nhằm giải vụ án xác, khách quan 12.Những người tham gia phiên tòa • Kiểm sát viên Luật tố tụng hình năm 2003 quy định Kiểm sát Viên kiểm sát cấp phải tham gia phiên toàn Nếu vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp có hai Kiểm sát viên tham gia phiên toàn Việc hai Kiểm sát viên tham gia phiên toàn điều không bắt buộc, Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy định tuỳ thuộc vào vụ án có tính chất nghiêm trọng phức tạp hay không mà Viện kiểm sát cử hai Kiểm sát viên tham gia phiên Đối với vụ án phức LỚP NO1_TL1_NHÓM Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự tạp có hai kiểm sát viên tham gia phiên phải có phân công cụ thể việc chuẩn bị nội dung, chứng cứ, lập luận ván đề liên quan để tham gia xét hỏi tranh luận có hiệu Trong trường hợp cần thiết có Kiểm sát viên dự khuyết Đối với vụ án phưc tạp mà địa phương thấy cần thiết vụ án mà bị can, bị cáo người có chức sắc cao tôn giáo, nhân sĩ, trí thức có tên tuổi, người nước phải chịu mức hình phạt cao thông thường Viện trưởng Phó Viện trưởng Viện kiểm sát trực tiếp tham gia phiên • Bị cáo Bị cáo phải có mặt phiên theo giấy triệu tập Toà án Nếu bị cáo vắng mặt lý đáng bị áp giải Bị cáo ngoại giao giấy triệu tập hợp lệ mà vắng mặt phiên toàn lý đáng Thẩm phán chủ toạ phiên lệnh áp giải đến phiên (trong ngày vài ngày khác) để xét xử Việc vắng mặt phiên coi có lí đáng bị cáo gặp trở ngại mà có mặt phiên theo giấy triệu tập Toà án Lý đáng phải báo cho Toà án biết trước khai mạc phiên Nếu bị cáo vắng mặt có lí đáng phải hoãn phiên Nếu bị cáo bị bệnh tâm thần bệnh hiểm nghèo khác Hội đồng xét xử tạm đình vụ án bị cáo khỏi bệnh Nếu bị cáo trốn, Hội đồng xét xử tạm đình vụ án yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã bị cáo Nếu vụ án có nhiều bị cáo có bị cáo bỏ trốn, có bị cáo không bỏ trốn Toà án định tạm vụ án tất bị cáo Ngoài ra, Toà án xử vắng mặt bị cáo trường hợp quy định khoản điều 187 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Tại phiên toà, bị cáo phải giám sát chặt chẽ Nếu bị tạm giam phiên toàn, bị cáo tiếp xúc với người bào chữa phải thực nội quy phiên tuân theo điểu khiển chủ toạ phiên Việc tiếp xúc với người khác phải phép chủ toạ phiên Trong trường hợp bị cáo muốn tiếp xúc với người khác phải nói rõ xin tiếp xúc với LỚP NO1_TL1_NHÓM Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự lý tiếp xúc Nếu xét thấy việc xin tiếp xúc với người khác bị cáo có lý đáng chủ toạ phiên cho phép Đối với bị cáo không bị tạm giam phải có mặt phiên suốt thời gian phải có mặt phiên suốt thưòi gian xét xử vụ án (Điều 188 Bộ luật tố tụng hình năm 2003) • Người bào chữa Người bào chữa có nghĩa vụ tham gia phiên toàn Người bào chữa gửi trước bào chữa cho Toà án Nếu người bào chữa vắng mặt, Toà án tiến hành xét xử Trong trường hợp bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm thể chất hay tâm thần trường hợp bị cáo bị truy tố đưa xét xử tội có khung hình phạt cao tử hình quy định Bộ luật hình năm 1999 mà người bào chữa vắng mặt Hội đồng xét xử phải hoãn phiên Tuy nhiên, trường hợp bị cáo người chưa thành niên người có nhược điểm thể chất hay tâm thần mà bị cáo người đại diện hợp pháp họ không mời người bào chữa Toà án phải yêu cầu Đoàn luật phân công Văn phòng luật cử phân công văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ đề nghị Uỷ ban mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên Mặt trận cử người bào chữa (nếu bị can, bị cáo thành viên tổ chức) Nếu phạm tội bị cáo người chưa thành niên, đến khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử họ đủ 18 tuổi Toà án không cần yêu cầu Đoàn luật sư hay mặt trận Tổ quốc cử người bào chữa cho họ Theo tinh thần nghị số 03/2004/NQ - HĐTP Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao ngày 02/10/2004 hướng dẫn thực hành số quy định Phần thứ "những quy định chung" Bộ luật tố tụng hình năm 2003, trường hợp bị can, bị cáo, nhiều đại diện hợp pháp họ không mời người bào chữa theo yêu cầu Toà án văn phòng luật sư cử người bào chữ cho họ …Thì tòa án phải thông báo cho bị can, bị cáo người đại diện hợp pháp bị can, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất biết Việc thông báo văn riêng, ghi định đưa vụ án xét xử LỚP NO1_TL1_NHÓM Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự Trước mở phiên toà, bị can, bị can, bị cáo, người đại diện hợp pháp họ yêu cầu thay đổi từ chối người bào chữa người có yêu cầu phải làm văn cần ghi rõ lý yêu cầu thay đổi từ chối người bào chữa Những người nói trực tiếp đến Toà án yêu cầu thay đổi từ chối người bào chữa Toà án phải lập biên ghi rõ lý yêu cầu thay đổi từ chối người bào chữa người có yêu cầu phải ký tên điểm vào biên Văn yêu cầu thay đổi từ chối người bào chữa phải lưu vào hồ sơ vụ án Tại phiên toà, bị cáo người đại diện hợp pháp họ có yêu cầu thay đổi từ chối người bào chữa Hội đồng xét xử không cần lập thành văn riêng phải ghi vào biên phiên Hội đồng xét xử định chấp nhận không chấp nhận yêu cầu họ Nếu hội đồng xét xử không chấp nhận thông báo cho người yêu cầu biết nói rõ việc không chấp nhận Nếu chấp nhận phải hoãn phiên thẩm phán phân công chủ toạ phiên thay mặt hội đồng xét xử yêu cầu đoàn luật sư phân công văn phòng luật sư cử người khác bào chữa cho bị cáo đề nghị uỷ ban mặt trận tổ quốc Việt Nam cử bào chữa viên nhân dân khác bào chữa cho thành viên tổ chức Nếu bị cáo, người đại diện hợp pháp họ từ chối người bào chữa họi đồng xét xử cần giải thích cho họ biết người bào chữa giúp họ mặt pháp lý nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo Đối với trường hợp bị cáo người chưa thành viên người có nhược điểm tâm thần thể chất, bị cáo người đại diện hợp pháp họ giữ quan điểm từ chối người bào chữa cần phải ghi vào biên phiên tiến hành xét xử theo thủ tục chung tham gia người bào chữa Ngược lại, có bị cáo có người đại diện hợp pháp họ từ chối người bào chữa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung có tham gia người bào chữa cử • Người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đại diện hợp pháp họ có quyền tham gia phiên tòa Nếu họ vắng mặt tuỳ trường hợp Hội đồng xét xử hoãn phiên (nếu có mặt LỚP NO1_TL1_NHÓM Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự họ cần thiết) tiến hành xét xử (nếu vắng mặt họ không trở ngại cho việc xét xử, lời khai họ quan trọng họ có lời khai Cơ quan điều tra) Nếu thấy vắng mặt người bị hại, nguyên đơn dân bị đơn dân trở ngại cho việc giải vấn đề bồi thường Hội đồng xét xử tách việc bồi thường để xét xử sau theo thủ tục tố tụng dân (điều 191 Bộ luật tố tụng hình năm 2003) - Người làm chứng Người làm chứng vắng mặt phiên tuỳ trường hợp, Hội đồng xét xử định hoãn phiên (nếu có mặt họ cần thiết) tiến hành xét xử Nếu người làm chứng vắng mặt trước họ có lồi khai Cơ quan điêu tra Toà án định tiến hành xét xử chủ toạ phiên công bố lời khai họ (Điều 192 Bộ luật tố tụng hình năm 2003) Người làm chứng triệu tập cố ý không đến mà lí đáng hội đồng xét xử định dẫn giải Nói chung án định dẫn giải người làm chứng vắng mặt họ gây trở ngại cho việc xét xử, phải hoãn phiên Thủ tục dẫn giải người làm chứng thực theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Trong định dẫn giải người làm chứng phải ghi rõ thời gian, địa điểm định; họ tên, chức vụ người định, họ tên, ngày tháng, năm sinh, nơi cư trú người làm chứng; thời gian, địa điểm người làm chứng phỉa có mặt Quyết định dẫn giải người làm chứng gửi cho Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp Người thi hành việc dẫn giải phải đọc, giải thích quyền nghĩa vụ người làm chứng lập biên việc dẫn giải Khi dẫn giải không đối xử thô bạo với người làm chứng; quan lệnh dẫn giải người làm chứng có trách nhiệm toán tiền tàu, xe, ăn (nếu có) cho người làm chứng đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp khác họ • Người giám định Người giám định vắng mặt phiên toàn Toà án hoãn phiên toàn thấy có mặt họ cần thiết Nếu người giám định có kết luận viết vắng LỚP NO1_TL1_NHÓM Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự mặt họ không trở ngại cho việc xét xử Toà án tiến hành xét xử (Điều 193 Bộ luật tố tụng hình năm 2003) 13.Thời hạn hoãn phiên tòa Thời hạn hoãn phiên tòa sơ thẩm quy định Điều 194 BLTTHS năm 2003 Theo đó, thời hạn quy định không 30 ngày kể từ ngày định hoãn phiên tòa Các trường hợp cụ thể hoãn phiên tòa là: • Cần thay đổi Thẩm phán Hội thẩm; • Cần thay đổi Kiểm sát viên phiên tòa; • Cần thay đổi thư kí tòa án; • Bị cáo vắng mặt có lý đáng; • Kiểm sát viên vắng mặt phiên tòa; • người bào chữa vắng mặt trường hợp bắt buộc phải có ngừoi bào chữa cho bị can bị áo • Người bị hại, nguyên đơn dân sựu, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đại diện hợp pháp họ vắng mặt phiên tòa; • Người làm chứng vắng mặt phiên tòa; • Người giám định vắng mặt phiên tòa; 14.Giới hạn việc xét xử Theo Điều 196 BLTTHS năm 2003 quy định giới hạn xét xử, có hai ranh giới mà tòa án không phép vượt qua: Một là, tòa án không xét xử người hành vi chưa Viện kiểm sát truy tố Như vậy, tòa án bị giới hạn tội danh nặng không bị hạn chế khung hình phạt nặng Cũng có nghĩa, tòa án xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Việt Kiểm sát truy tố Điều luật Hai là, án xét xử bị cáo tội khác nặng tội mà Viện kiểm sát truy tố Ranh giới xác định yếu tố quan trọng tội danh mà Viện kiểm sát truy cứu LỚP NO1_TL1_NHÓM Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự Quy định xuất phát từ nguyên tắc đảm bảo quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng hình Viện kiểm sát thể tính nhân đạo pháp luật tố tụng hình Việt Nam 15.Việc rút định truy tố Việc rút định truy tố Viện kiểm sát chia làm ba trường hợp sau: Trường hợp thứ trước mở phiên tòa Trường hợp này, Viện kiểm sát rút phần toàn định truy tố Nếu Viện kiểm sát rút toàn định truy tố Tòa án định đình vụ án Nếu Viện kiểm sát rút phần định truy tố hội đồng xét xử xét xử phần không bị rút Trường hợp thứ hai phiên tòa, sau xét hỏi, kiểm sát viên rút toàn hay phần định truy tố kết luận tội danh nhẹ Hội đồng xét xử phải xét xử toàn vụ án Trường hợp cuối cùng, kiểm sát viên rút toàn định truy tố trước nghị án Lúc này, Hội đồng xét xử phải yêu cầu người tham gia tố tụng phiên tòa trình bày ý kiến việc rút truy tố Trong trình nghị án, hội đồng xét xử có xác định bị cáo có tội hội đồng xét xử định đình vụ án kiến nghị với Viện kiểm sát cấp 16.Nội quy phiên tòa biện pháp xử lý người vi phạm trật tự phiên tòa Quy định nội quy phiên tòa biện pháp xử lý người vi phạm trật tự phiên tòa góp phần đảm bảo trật tự phiên tòa, giúp phiên tòa tiến hành cách ổn định, an toàn thể không khí nghiêm túc buổi xét xử Nội quy phiên tòa bao gồm số điểm ý sau: Một là, người phòng xử phải có thái độ tôn trọng hội đồng xét xử, giữ gìn trật tự tuân theo điều khiển chủ tọa phiên tòa Hai người phòng phải đứng dậy hội đồng xét xử vào phòng xử án, người tòa triệu tập trình bày ý kiến phải LỚP NO1_TL1_NHÓM Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự tòa cho phép Người phát biểu phải đứng dậy xét hỏi, trừ trường hợp lý sức khỏa tòa cho phép ngồi để trình bày Ba là, người dứoi 16 tuổi không phép vào phòng xử án, trừ trường hợp tòa triệu tập Khi có vi phạm, tùy trường hợp, chủ tọa phiên tòa có quyền phạt cảnh cáo, phạt tiền, buộc ròi khỏi phòng sử án lệnh bắt giữ Đối với trường hợp xử lý hình thức buộc ròi khỏi phòng xử án chủ tọa phiên tòa lập biên định biên bản.Đối với trường hợp xử lý hình thức bắt giữ chủ tọa phải lập biên định văn (có thể bắt giữ trước lập biên bản) 17.Việc án định tòa án Việc án định tòa án thể Điều 199 BLTTHS năm 2003 sau: Bản án Tòa án định việc bị cáo có phạm tội hay không phạm tội, hình phạt biện pháp tư pháp khác Bản án phải thảo luận thông qua phòng nghị án Quyết định việc thay đổi thành viên Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, người giám định, người phiên dịch, chuyển vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung, tạm đình đình vụ án việc bắt giam trả tự cho bị cáo phải thảo luận thông qua phòng nghị án phải lập thành văn Quyết định vấn đề khác Hội đồng xét xử thảo luận thông qua phòng xử án, lập thành văn bản, phải ghi vào biên phiên tòa 18.Biên phiên tòa Điều 200 quy định cụ thể biên phiên tòa sau: Biên phiên tòa phải ghi rõ ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm phiên tòa diễn biến ởphiên tòa từ bắt đầu tuyên án Cùng với việc ghi biên bản, ghi ââm, ghi hình diễn biến phiên tòa Những câu hỏi câu trả lời phải ghi vào biên Sau kết thúc phiên tòa, chủ tọa phiên tòa phải kiểm tra biên với Thư ký Tòa án ký vào biên Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bảo vệ quyền lợi LỚP NO1_TL1_NHÓM 10 Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự đương đại diện hợp pháp người xem biên phiên tòa, có quyền yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên phiên tòa ký xác nhận II Thực tiễn thi hành vài kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định chung BLTTHS 2003 thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hình Những quy định chung BLTTHS 2003 thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm góp phần vào việc nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình thời gian qua Trên sở quy định này, trình giải quyết, xét xử vụ án hình sự, tòa án đảm bảo cho người tham gia tố tụng thực đầy đủ quyền nghia vụ họ Các phán Tòa án chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa sở xem xét cách toàn diện, khách quan chứng vụ án, nên đảm bảo nười, tội, pháp luật Chất lượng xét xử vụ án hình ngày nâng cao, thể việc số người bị kết án oán sai ngày giảm, năm 2004 có người bị kết án oan, năm 2005 có người bị kết án oan đặc biệt năm 2006 trường hợp toàn án kết án oan Tuy nhiên, hiên nay, quy định chung thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm bộc lộ thiếu sót cần phải kịp thời tháo gỡ Trong đó, đáng lưu ý hạn chế cần khắc phục sau: Về tham gia vào phiên tòa sơ thẩm hình sự, thực tiễn xét xử cho thấy trường hợp đáng quan tâm có lẽ có mặt người bào chữa phiên tòa Hiện nay, trường hợp không bắt buộc phải có người bào chữa, người bào chữa có mặt phiên xét xử, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử bình thường Chỉ có cách thực quyền nghĩa vụ bào chữa cho bị cáo, người bào chữa gửi trước bào chữa cho Toà án Theo nhiều người làm việc quan pháp luật, quy định Bộ Luật Tố tụng Hình (BLTTHS) hạn chế quyền có người bào chữa phiên bị cáo Do đó, cần thiết phải có điều chỉnh mặt pháp luật để nâng cao vị trí người bào chữa phiên tòa sơ thẩm hình LỚP NO1_TL1_NHÓM 11 Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự Mặt khác, theo Điều 57 BLTTHS, trường hợp sau phải bắt buộc có người bào chữa: Bị can, bị cáo phạm tội có khung hình phạt cao tử hình; Bị can, bị cáo người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất Hiện nay, chưa có hướng dẫn cụ thể khái niệm: nhược điểm tâm thần thể chất Do đó, BLTTHS sửa đổi, bổ sung phải làm rõ vấn đề Ngoài ra, cần bổ sung thêm số trường hợp bị can, bị cáo bắt buộc phải có người bào chữa: người mù chữ, người dân tộc thiểu số Về giới hạn xét xử, nghiên cứu sâu vào ranh giới kể trên, rõ ràng, quy định tồn điểm không đồng vi phạm vào nguyên tắc pháp luật tố tụng hình Với việc cho phép Tòa án xét xử bị cáo theo khoản khác điều luật, hiển nhiên không loại trừ trường hợp tòa xét xử khoản khác nặng so với khoản mà Viện kiểm sát truy tố Điểm tỏ không thống với quy định tòa án xét xử tội danh nhẹ tội mà Viện kiểm sát truy tố suy cho cùng, hậu qủa pháp lý mà bị cáo gánh chịu khoản khác nặng nề tội danh nặng Như vậy, tính nhân đạo pháp luật tố tụng hình chưa bảo vệ cách triệt để rõ ràng Một tồn khác quy định việc tòa án bị hạn chế quyền xét xử dẫn đến việc tòa án xét xử cách khách quan người tội, hạn chế khả xét xử độc lập thẩm phán hội đồng xét xử Bởi định truy tố Viện kiểm sát tiền đề cho Tòa án tiến hành xét xử Rõ ràng quy định đứng trước mâu thuẫn lớn hai nguyên tắc luật tô tụng hình Việc lựa chọn nguyên tắc ưu tiên áp dụng trường hợp hoàn toàn phụ thuộc ý tưởng chủ quan nhà làm luật Trước tồn trên, nên quy định pháp luật cần phải thể chặt chẽ quy định giới hạn xét xử Tòa án Cần có hướng dẫn thống việc tòa án có xét xử khoản khác khoản mà Viện kiểm sát truy tố điều luật hay không? Về việc rút định truy tố, điểm đáng lưu ý trường hợp kiểm sát viên rút toàn hay phần định truy tố kết luận tội danh nhẹ LỚP NO1_TL1_NHÓM 12 Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự phiên tòa Thực tiễn cho thấy, phiên tòa, bên thực hành quyền công tố kiểm sát viên Viện kiểm sát định tham dự phiên tòa sơ thẩm hình sự, họ không đủ quyền hạn để tiến hành rút định truy tố chưa có đồng thuận từ phía Viện kiểm sát Quy định thể phương diện chủ quan cho kiểm sát viên thay mặt Viện kiểm sát định Điều dễ dẫn tới việc kiểm sát viên đưa định không thực xác khách quan Trong nhiều trường hợp, kiểm sát viên tham dự phiên tòa xin hoãn phiên tòa để xin ý kiến đạo cấp cho dù việc hội đồng xét xử chấp nhận hoãn phiên tòa điều khó khăn Về việc thực nội quy phiên tòa, nay, nhiều phiên tòa sơ thẩm hình không kiểm soát khích người có liên quan tham dự Dù vấn đề thứ yếu so với quy định khác, song việc đảm bảo môi trường thuận lợi nghiêm trang cho việc xét xử yếu tố thiếu giúp tăng cường hiệu xét xử Do đó, nên cần thắt chặt mạnh tay xây dựng biện pháp xử lý người vi phạm trật tự phiên tòa để phòng ngừa, răn đe tượng gây náo loạn phiên tòa sơ thẩm hình C KẾT LUẬN Những quy định chung thủ tục phiên tòa sơ thẩm hình hành lang pháp lý an toàn để hoạt động tố tụng phiên tòa diễn hiệu toàn diện Mang tính chất tảng, quy định củng cố pháp chế XHCN giai đoạn xét xử sơ thẩm tố tụng hình Mặc dù thiếu sót bất cập, song quy định nhiều mang lại hiệu xét xử án hình so với trước đây, BLTTHS năm 1988 có hiệu lực Những cố gắng nhà làm luật phủ nhận, nhiên tồn lại điều mà người quan tâm nghiên cứu pháp luật tố tụng hình hướng tới Những ý kiến đa chiều pháp lậut tố tụng hình nói chung quy định chung thủ tục phiên tòa sơ thẩm hình nói riêng gíup hoàn thiện nâng cao chất lượng pháp luật tố tụng hình sự, suy cho hướng tới việc giải vụ án hình cách đắn sở án công minh, người, tội pháp luật LỚP NO1_TL1_NHÓM 13 Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Trường Đại học Luật Hà Nội, giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006 Ngô Thị Ngọc Văn, Vai trò luật sư bào chữa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, luận văn thạc sĩ 2004 Đinh Văn Quế, pháp luật hình sự, thực tiễn xét xử án lệ LỚP NO1_TL1_NHÓM 14 Nguyễn Phương Thảo_341202 [...]... Luật Tố Tụng Hình Sự đương sự hoặc đại diện hợp pháp của những người đó được xem biên bản phiên tòa, có quy n yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tòa và ký xác nhận II Thực tiễn thi hành và một vài kiến nghị nhằm hoàn thi n các quy định chung của BLTTHS 2003 về thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm hình sự Những quy định chung của BLTTHS 2003 về thủ tục phiên tòa hình sự sơ thẩm đã... náo loạn phiên tòa sơ thẩm hình sự C KẾT LUẬN Những quy định chung về thủ tục tại phiên tòa sơ thẩm hình sự là hành lang pháp lý an toàn để hoạt động tố tụng trong phiên tòa được diễn ra hiệu quả và toàn diện Mang tính chất nền tảng, những quy định này hiện nay đã và đang củng cố pháp chế XHCN trong giai đoạn xét xử sơ thẩm tố tụng hình sự Mặc dù còn những thi u sót và bất cập, song những quy định này... Luật Tố Tụng Hình Sự hơn tại phiên tòa Thực tiễn cho thấy, tại phiên tòa, bên thực hành quy n công tố là kiểm sát viên được Viện kiểm sát chỉ định tham dự phiên tòa sơ thẩm hình sự, họ không đủ quy n hạn để tiến hành rút quy t định truy tố khi chưa có sự đồng thuận từ phía Viện kiểm sát Quy định này đã thể hiện một phương diện khá chủ quan khi cho rằng kiểm sát viên có thể thay mặt Viện kiểm sát ra quy t... xét xử án hình sự so với trước đây, khi BLTTHS năm 1988 còn có hiệu lực Những cố gắng của nhà làm luật là không thể phủ nhận, tuy nhiên những tồn lại là điều mà những người quan tâm nghiên cứu pháp luật tố tụng hình sự luôn hướng tới Những ý kiến đa chiều về pháp lậut tố tụng hình sự hiện nay nói chung và những quy định chung về thủ tục tại phiên tòa sơ thẩm hình sự nói riêng sẽ gíup hoàn thi n và nâng... các cơ quan pháp luật, quy định trên của Bộ Luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) đã hạn chế quy n được có người bào chữa tại phiên toà của bị cáo Do đó, cần thi t phải có sự điều chỉnh về mặt pháp luật để nâng cao hơn vị trí của người bào chữa trong phiên tòa sơ thẩm hình sự LỚP NO1_TL1_NHÓM 2 11 Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự Mặt khác, theo Điều 57 BLTTHS, những trường... ra quy t định Điều này rất dễ dẫn tới việc kiểm sát viên đưa ra một quy t định không thực sự chính xác và khách quan Trong nhiều trường hợp, kiểm sát viên tham dự phiên tòa đã xin hoãn phiên tòa để xin ý kiến chỉ đạo của cấp trên và cho dù vậy thì việc hội đồng xét xử chấp nhận hoãn phiên tòa là một điều rất khó khăn Về việc thực hiện nội quy phiên tòa, hiện nay, nhiều phiên tòa sơ thẩm hình sự không... lượng pháp luật tố tụng hình sự, suy cho cùng là hướng tới việc giải quy t vụ án hình sự một cách đúng đắn trên cơ sở một bản án công minh, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật LỚP NO1_TL1_NHÓM 2 13 Nguyễn Phương Thảo_341202 Bài tập lớn học kỳ Môn Luật Tố Tụng Hình Sự DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 2 Trường Đại học Luật Hà Nội, giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam,... thẩm đã góp phần vào việc nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự trong thời gian qua Trên cơ sở quy định này, trong quá trình giải quy t, xét xử các vụ án hình sự, các tòa án đã đảm bảo cho những người tham gia tố tụng thực hiện đầy đủ các quy n và nghia vụ của họ Các phán quy t của Tòa án căn cứ chủ yếu vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét một cách toàn diện, khách... khắc phục như sau: Về sự tham gia vào phiên tòa sơ thẩm hình sự, thực tiễn xét xử cho thấy trường hợp đáng quan tâm nhất có lẽ là sự có mặt của người bào chữa tại phiên tòa này Hiện nay, trường hợp không bắt buộc phải có người bào chữa, nếu người bào chữa không thể có mặt tại phiên toà xét xử, thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử bình thường Chỉ có một cách duy nhất thực hiện quy n và nghĩa vụ bào... độc lập của thẩm phán và hội đồng xét xử Bởi quy t định truy tố của Viện kiểm sát là tiền đề cho Tòa án tiến hành xét xử Rõ ràng quy định này đang đứng trước mâu thuẫn lớn giữa hai nguyên tắc cơ bản của luật tô tụng hình sự Việc lựa chọn nguyên tắc nào được ưu tiên áp dụng trong trường hợp này hoàn toàn phụ thuộc ý tưởng chủ quan của nhà làm luật Trước tồn tại trên, nên chăng trong quy định của pháp ... tiễn thi hành vài kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định chung BLTTHS 2003 thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hình Những quy định chung BLTTHS 2003 thủ tục phiên tòa hình sơ thẩm góp phần vào việc nâng... tụng hình năm 2003) 13.Thời hạn hoãn phiên tòa Thời hạn hoãn phiên tòa sơ thẩm quy định Điều 194 BLTTHS năm 2003 Theo đó, thời hạn quy định không 30 ngày kể từ ngày định hoãn phiên tòa Các trường... vắng mặt phiên tòa; • Người giám định vắng mặt phiên tòa; 14.Giới hạn việc xét xử Theo Điều 196 BLTTHS năm 2003 quy định giới hạn xét xử, có hai ranh giới mà tòa án không phép vượt qua: Một là,