Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình MỤC LỤC MỞ ĐẦU…………………………………………………………………………… NỘI DUNG…………………………………………………………………………… I khái quát chung bị can, bị cáo địa vị pháp lý bị can bị cáo……………… 1 khái niệm bị can, địa vị pháp lý bị can……………………………………… Khái niệm bị can, địa vị pháp lý bị cáo…………………………………………1 II Các quy định Bộ luật tố tụng hình hành địa vị pháp lý bị can, bị cáo…………………………………………………………………………………………….2 Các quy định pháp luật hành địa vị pháp lý bị can……………….2 a Các quyền tố tụng……………………………………………………………….2 * Quyền biết bị khởi tố tội gì……………………………………………2 * Quyền giải thích quyền nghĩa vụ…………………………………………3 * Quyền trình bày lời khai…………………………………………………………3 * Quyền đưa tài kiệu, đồ vật, yêu cầu ……………………………………… * Quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch………………………………………………………………………………………… * Quyền bào chữa nhờ người khác bào chữa………………………………4 * Quyền nhận định văn tố tụng………………………………… * Quyền khiếu nại, định, hành vi tố tụng quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng……………………………………………………………… b Các quyền tố tụng……………………………………………………………… Các quy định pháp luật hành địa vị pháp lý bị cáo……………….6 a Các quyền tố tụng…………………………………………………………………….6 * Quyền nhận định, văn tố tụng………………………………… * Quyền tham gia phiên toà………………………………………………………7 * Quyền giải thích quyền nghĩa vụ………………………………………….8 * Quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định pháp luật…………………………………………………… ………8 * Đưa tài liệu, đồ vật yêu cầu……………………………………………… ….……8 * Quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa………………………… ….……9 * Quyền trình bày ý kiến tranh luận phiên toà……………………………… ….….9 * Quyền nói lời sau trước nghị án……………………………………… ….10 * Quyền kháng cáo án định Toà án……………………………… ….10 * Quyền khiếu nại hành vi, định quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng……………………………………………………………………………………… …11 b Các nghĩa vụ tố tụng…………………………………………………………… …12 III Những hạn chế, vướng mắc tồn số giả pháp việc đảm bảo quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo…………………………………………………… …12 Những vướng mắc tồn tại……………………………………………………… 12 Một số giải pháp………………………………………………………………… …14 KẾT LUẬN………………………………………………………………………….…15 Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình MỞ ĐẦU Trong tố tụng hình sự, việc nắm vững địa vị pháp lý chủ thể có vai trò quan trọng Bởi giải vụ án hình phải trải qua nhiều giai đoạn khác Và giai đoạn địa vị pháp lý chủ thể tham gia tố tụng không giống Khi đó, việc nắm vững địa vị pháp lý chủ thể đảm bảo cho việc thực thủ tục tố tụng, đảm bảo cho việc xác định thật vụ án Như vậy, thấy việc nắm vững địa vị pháp lý chủ thể đặc biệt NTHTT NTGTT có ý nghĩa lớn việc giải vụ án hình sự, đảm bảo người tội NỘI DUNG I khái quát chung bị can, bị cáo địa vị pháp lý bị can bị cáo khái niệm bị can, địa vị pháp lý bị can Theo quy định khoản Điều 49 Bộ luật tố tụng hình bị can người bị khởi tố hình Như vậy, theo quy định pháp luật tố tụng hình hành bị can người bị khởi tố hình tham gia tố tụng từ có định khởi tố bị can Bị can tham gia vào giai đoạn điều tra, truy tố phần giai đoạn xét xử sơ thẩm Tư cách tố tụng bị can chấm dứt quan điều tra đình điều tra, Viện kiểm sát đình vụ án, Toà án đình chit vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử bị can án định đưa vụ án xét xử Khi người bị khởi tố hình họ trở thành đối tượng bị buộc tội vụ án Tuy vậy, điều nghĩa xác định họ người có tội Đây vấn đề có tính nguyên tắc Vì theo quy định Điều 72 Hiến pháp 1992 Điều BLTTHS 2003 thì: “ Không bị coi cố tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội án có hiệu lực pháp luật.” Trong tố tụng hình chưa có khái niệm thức địa vị pháp lý bị can Nhưng dựa vào đặc điểm phân tích thấy: địa vị pháp lý bị can tổng thể nguyên tắc nghĩa vụ người bị khởi tố hình trình tham gia tố tụng hình Khi người có đại vị pháp lý bị can họ có quyền nghĩa vụ định theo quy định pháp luật Quyền nghĩa vụ bị can quy định cụ thể Khoản Điều 49 BLTTHS 2003 Khái niệm bị can, địa vị pháp lý bị cáo Theo quy định khoản Điều 50 BLTTHS thì: Bị cáo người bị Toà án định đưa xét xử Như bị cáo tham gia tố tụng kể từ có định đưa vụ án xét xử đến án định án có hiệu lực pháp luật Và khái niệm bị cáo không đồng nghĩa với khái niệm chủ thể tội phạm Bị cáo người có tội Họ trở thành người có tội sau xét xử họ bị Toà án án kết tội án có hiệu lực pháp luật Cũng tương tự bị can Từ trước tới chưa có khái niệm cụ thể địa vị pháp lý bị cáo Và dựa phân tích rút khái niệm cụ thể địa vị pháp lý bị cáo: Địa vị pháp lý bị cáo tổng thể quyền nghĩa vụ Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình người có định đưa vụ án xét xử Toà án có thẩm quyền đến án kết tội hay định Toà án có hiệu lực pháp luật II Các quy định Bộ luật tố tụng hình hành địa vị pháp lý bị can, bị cáo Các quy định pháp luật hành địa vị pháp lý bị can c Các quyền tố tụng Các quyền bị can tố tụng hình quy định rõ khoản Điều 49 BLTTHS 2003: * Quyền biết bị khởi tố tội Đây quyền bị can pháp luật quy định Quyền thể tính chất quan trọng việc người bị nghi ngờ tội cần phải biết bị khởi tố tội Bởi vì, mục đích việc tiến hành trình tự tố tụng nhằm xác định người có phạm tội hay không phạm tội phải chịu hình phạt Do người bị nghi ngờ phạm tội cần phải biết bị khởi tố tội để họ tự bào chữa để gỡ tội cho Nếu bị khởi tố tội họ khó đưa chứng gỡ tội cho lời bào chữa Quyền biết bị khởi tố tội bị can thể công bằng, bình đẳng tiến pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật xã hội chủ nghĩa nói riêng Bởi vì, quyền lực nằm tay nhà nước mà cụ thể nằm tay người tiến hành tố tụng quan tiến hành tố tụng Do vậy, việc đảm bảo biết bị khởi tố tội bị can phụ thuộc nhiều vào CQTHTT tụng đặc biệt NTHTT Vì họ người trực tiếp thực thi quy định pháp luật việc tiến hành trình tự tố tụng nhằm xác định thật vụ án thông báo cho bị can quyền nghĩa vụ Trên thực tế, để biết bị khởi tố tội quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng phải giao định tố tụng giải thích quyền nghĩa vụ cho bị can Bị can biết bị khởi tố tội thông qua định khởi tố bị can Quyết định khởi tố bị can cần phải có đầy đủ nội dung theo quy định khoản Điều 126 BLTTHS phải tống đạt đến bị can theo quy định pháp luật Theo quy định pháp luật quan điều tra phải có trách nhiệm giao định khởi tố bị can giải thích quyền nghĩa vụ cho bị can Như vây, việc thực đảm bảo tốt quyền bị can tạo điều kiện cho CQTHTT NTHTT nhanh chóng kịp thời điều tra, xác minh thật vụ án góp phần giảm bớt oan sai việc thụ lý giải vụ án hình * Quyền giải thích quyền nghĩa vụ Khi biết bị khởi tố tội bị can mong muốn biết có quyền nghĩa vụ để thực nhằm gỡ tội cho Và để đảm bảo cho bị can biết có quyền nghĩa vụ BLTTHS 2003 quy định cụ thể bị can có quyền giải thích quyền nghĩa vụ Việc thực quyền bị can đồng nghĩa với việc CQTHTT NTHTT phải thực tốt nghĩa vụ Đó nghĩa vụ giải thích cho bị can hiểu rõ họ có quyền nghĩa vụ Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình Quyền bị can quyền quy định BLTTHS 2003 Trong BLTTHS 1998 bị can quyền Mà theo BLTTHS 1998 quyền gần ngầm hiểu theo quyền biết bị khởi tố tội Việc đảm bảo quyền bị can có ý nghĩa lớn việc đảm bảo quyền người bị can góp phần nhanh chóng kịp thời giải vụ án, xác minh thật vụ án * Quyền trình bày lời khai Đây quy định BLTTHS 2003 quyền nghĩa vụ bị can tố tụng hình Theo quy định bị can có quyền trình bày lời khai vấn đề liên quan đến vụ án mà họ bị khởi tố Đây quyền nghĩa vụ bị can Do nhiều bị can sử dụng quyền để khai báo tình tiết có lợi cho nhằm chứng minh vô tội phạm tội mức độ nhẹ tội bị khởi tố hay đưa tình tiết, lý để giảm nhẹ trách nhiệm hình cho Cũng có trường hợp bị can từ chối không khai báo hành vi Tuy nhiên trường hợp mà họ từ chối không khai báo hay khai báo gian dối họ chịu trách nhiệm hình hành vi Và ngược lại, bị can có thái độ khai báo thành khẩn lại tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo quy định điểm p khoản Điều 46 BLHS 1999 Trong trường hợp quan điều tra cần phải tôn trọng quyền trình bày lời khai bị can Bởi qua lời khai bị can – người bị cho thực hành vi trái pháp luật ta xác định thật cách khách quan, không phiến diện Đặc biệt NTHTT không phép dùng biện pháp trái pháp luật để bược bị can phải khai báo Điều dẫn đến sai lầm kết điều tra vụ án Và nghiêm trọng việc làm NTHTT vi phạm pháp luật, xâm hại đến quyền bị can * Quyền đưa tài kiệu, đồ vật, yêu cầu Theo quy định pháp luật bị can có quyền cung cấp tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án yêu cầu yêu cầu trưng cầu giám định bổ xung giám định lại, yêu cầu điều tra lại… Theo quy định BLTTHS 2003 bị can có quyền đưa “tài liệu, đồ vật, yêu cầu” Đây thay đổi quy định pháp luật, thay đổi hoàn toàn hợp lý, góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật nước ta Bời bị can cấp cho quan điều tra tài liệu, đồ vật tài liệu, đồ vật chứng cư vụ án Khi quan điều tra nhân tài liệu, đồ vật họ phải tiến hành kiểm tra, đánh giá khách quan để xác định tài liệu đồ vật có phải chứng vụ án hay không Và tài liệu, đồ vật đáp ứng yêu cầu theo quy định pháp luật chúng trở thành chứng vụ án * Quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch chủ thể có vai trò quan trọng việc xác định thật vụ án Sự thật vụ án xác định cách xác chủ thể nêu thực tốt vai trò giai đoạn tố tụng hình Bởi vì, việc thay đổi NTHTT, người giám định, người phiên dịch để Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình đảm bảo vụ án điều tra xét xử cách công khai minh bạch, thật vụ án xác minh cách khách quan, công điều cần thiết Theo đó, bị can có quyền đề nghị thay đổi NTHTT, người giám định, người phiên dịch có rõ ràng họ vô tư làm nhiệm vụ vè việc họ tiến hành tố tụng tham gia tố tụng làm cho vụ án giải theo hướng lợi cho bị can Khi CQTHTT nhận thay đổi NTHTT, người giám định, người phiên dịch bị can cần phải xem xét giải yêu cầu thấy yêu cầu có theo quy định pháp luật tố tụng hình Việc đảm bảo tốt quyền đề nghị thay đổi NTHTT, người giám định, người phiên dịch bị can góp phần đảm bảo tính công khai minh bạch tố tụng hình đảm bảo nguyên tắc bảo đảm vô tư người tham gia tiến hành tố tụng * Quyền bào chữa nhờ người khác bào chữa Đây quyền quan trọng vủa bị can tố tụng hình Bị can có quyền tự bào chữa Theo bị can có quyền dùng lý lẽ chứng để gỡ tội để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trình tham gia tố tụng Quyền tự bào chữa quyền độc lập, tách rời với quyền khác bị can mà quyền bào chữa tổng hoà quyền bị can tố tụng hình để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Bởi tham gia vào trình tố tụng, việc bị can đưa lý lẽ, chứng để gỡ tội cho bị can thực quyền bào chữa thông qua việc thực quyền quyền trình bày lời khai, quyền đưa tài kiệu đồ vật, yêu cầu… Việc thực quyền bị can không nhằm gỡ tội cho bị can mà bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khác bị can Ngoài quyền tự bào chữa, bị can có quyền nhờ người khác bào chữa cho Quyền thể đảm bảo pháp luật cho quyền bào chữa bị can Pháp luật đảm bảo cho bị can người khác bào chữa cho tự bào chữa Người bị can nhờ bào chữa phải người có ddurt tiêu chuẩn theo quy định pháp luật Theo quy định khoản Điều 305 BLTTHS trường hợp bị can người chưa thành niên có nhược điểm thể chất, tâm thần lựa chọn người bào chữa tự bào chữa cho bị can Và khoản Điều 305 quy định trường hợp bị can người chưa thành niên người đại diện hợp pháp họ không lựa chọn người bào chữa quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án phải yêu cầu đoàn luật sư phân công văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ Bị can người đại diện họ có quyền yêu cầu thay đổi từ chối người bào chữa đoàn luật sư cử bào chữa cho bị can Các quan tiền hành tố tụng phải tôn trọng bảo đảm quyền bào chữa bị can * Quyền nhận định văn tố tụng Theo quy định điểm g khoản Điều 49 BLTTHS 2003 tham gia vào trình tố tụng, bị can có quyền nhận định văn tố tụng Các định văn tố tụng như: Quyết định khởi tố bị can, định áp dụng, thay đổi huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn, kết luận điều tra; định đình chỉ, tạm đình điều tra, định đình tạm đình vụ án; cáo trạng, định truy tố định tố tụng khác theo quy định BLTTHS Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình Các định văn tố tụng có liên quan trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp bị can Việc pháp luật quy định bị can có quyền nhận định văn tố tụng nhằm đảm bảo cho bị can thực tốt quyền bào chữa quyền tố tụng khác Để đảm bảo tố quyền bị can đòi hỏi CQTHTT, NTHTT phải tiến hành trình tự tố tụng quy định pháp luật, định tố tụng phải đưa hình thức văn bản, có pháp luật * Quyền khiếu nại, định, hành vi tố tụng quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Theo quy định Điều 328 BLTTHS 2003 bị can có quyền khiếu nại thời gian 15 ngày kể từ ngày nhận biết định, hành vi tố tụng mà bị can cho có vi phạm pháp luật Tuy nhiên, Điều 328 quy định, trường hợp đau ốm, thiên tai, địch hoạ, công tác, học tập nơi xa trở ngại khách quan mà bị can không thực quyền khiếu nại theo thời hiệu thời gian có trở ngại không tính vào thời hiệu khiếu nại Các chủ thể có thẩm quyền giải khiếu nại phải xem xét giải khiếu nại theo quy định thời hạn pháp luật quy định Kết xem xét, giải khiếu nại phải thông báo văn cho bị can biết Theo quy định Điều 329 BLTTHS 2003 khiếu nại định, hành vi tố tụng điều tra viên, phó thủ trưởng quan điều tra thủ trưởng quan điều tra xem xét giải thời hạn ngày kể từ ngày nhận khiếu nại Nếu không đồng ý với kết giải khiếu nại bị can có quyền khiếu nại đến viện kiểm sát cấp phải xem xét, giả Việm kiểm sát cấp có thẩm quyền giải cuối Khiếu nại định, hành vi tố tụng thủ trưởng quan điều tra định quan điều tra viện kiểm sát phê chuẩn viện kiểm sát cấp giải thời hạn ngày kể từ ngày nhận khiếu nại Nếu không đồng ý với kết giải bị can có quyền khiếu nại đến viện kiểm sát cấp trực tiếp Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận khiếu nại, viện kiểm sát cấp phải xem xét giải Viện kiểm sát cấp có thẩm quyền giải cuối Theo quy định Điều 330 BLTTHS 2003 khiếu nại định, hành vi tố tụng phó viện trưởng viện kiểm sát, Kiểm sát viên viện trưởng viện kiểm sát giải ttrong thời hạn ngày, kể từ ngày nhận khiếu nại Nếu không đồng ý với kết giải bị can có quyền khiếu nại đến viện kiểm sát cấp trực tiếp xem xét, giải Viện kiểm sát cấp trực tiếp có thẩm quyền giải cuối Khiếu nại định, hành vi tố tụng Viện trưởng viện kiểm sát viện kiểm sát cấp trực tiếp giải thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận khiếu nại Viện kiểm sát cấp trực tiếp có thẩm quyền giải cuối d Các quyền tố tụng Khoản Điều 49 BLTTHS 2003 quy định: “ bị can phải có mặt theo giấy triệu tập quan điều tra, viện kiểm sát; trường hợp vắng mặt lý đáng bị áp giải; bỏ trốn bị truy nã.” Như vây, trường hợp bị can ngoại, cần có mặt bị can để tiến hành hoạt động điều tra hoạt động tố tụng khác quan tiến hành tố tụng phải triệu tập bị can Bị can có nghĩa vụ phải có mặt theo Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình giấy triệu tập quan điều tra, Viện kiếm sát Việc triệu tập bị can phải tuân thủ theo quy định Điều 129 BLTTHS 2003 Giấy triệu tập bị can phỉ ghi rõ họ tên, chỗ bị can, thời gian, địa điểm bị can phải có mặt, gặp trách nhiệm việc vắng mặt lý đáng Giấy triệu tập bị can gửi cho quyền xã, phường, thị trấn nơi bị can cư trú cho quan, tổ chức nơi bị can làm việc Cơ quan, tổ chức nhận giấy triệu tập phải có trách nhiệm chuyển giấy triệu tập cho bị can Và bị can nhận giấy triệu tập phải ký nhận ghi rõ ngày, nhận Người chuyển giấy triệu tập cho bị can có nghĩa vụ chuyển phần giấy triệu tập có ký nhận bị can cho quan triệu tập bị can Nếu trường hợp bị can nhận giấy triệu tập không ký nhận người chuyển giấy triệu tập phải lập biên việc gửi cho quan triệu tập bị can Nếu bị can vắng mặt giao giấy triệu tập cho người thành niên gia đình để ký xác nhận chuyển cho bị can Trong trường hợp bị can vắng mặt lý đáng bị áp giải Việc áp giải bị can phải tuân theo quy định Điều 130 BLTTHS Và đặc biệt, trường hợp bị can bỏ trốn bị truy nã Còn trường hợp bị can bị tam giam việc triệu tập bị can quan tiến hành tố tụng thông qua ban giám thị trại giam Các quy định pháp luật hành địa vị pháp lý bị cáo a Các quyền tố tụng * Quyền nhận định, văn tố tụng Bị cáo người bị Toà án định đưa xét xử Khi đó, bị cáo có quyền nghĩa vụ tương ứng với Quyền bị cáo quyền nhận định đưa vụ án xét xử; định áp dụng thay đổi huỷ bỏ ác biện pháp ngăn chặn; định đình vụ án; án, định Toà án; định tố tụng khác theo quy định BLTTHS Trong đó, quyền nhận định đưa vụ án xét xử quyền quan trọng bị cáo Vì định khiến người bị buộc tội chuyển từ tư cách bị can sang tư cách bị cáo Và bị can dựa vào định đưa vụ án xét xử biết bị đưa xét xử với tội danh gì, thời gian, địa điểm mở phiên toà, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký án tham gia phiên (Thẩm phán dự khuyết, Hội thẩm dự khuyết có), Kiểm sát viên tham gia phiên (Khiểm sát viên dự khuyết có), người bào chữa, người phiên dịch, người triệu tập để xét hỏi phiên toà, vật chứng cần xem xét phiên Quyết định đưa vụ án xét xử phải có đầy đủ nội dung theo quy định Điều 178 BLTTHS 2003 Theo quy định khoản Điều 182 BLTTHS định đưa vụ án xét xử phải giao cho bị cáo, người đại diện hợp pháp họ chậm 10 ngày trước phiên mở Trong trường hợp xét xử vắng mặt bị cáo định đưa vụ án xét xử giao cho người bào chữa người đại diện hợp pháp bị cáo Quyết định đưa vụ án xét xử cần phải niêm yết trụ sở quyền xã, phường, thị trấn nơi cư trú nơi làm việc cuối bị cáo Nếu CQTHTT, NTHTT không đảm bảo thực tốt quyền bị cáo bị cáo có quyền yêu cầu hoãn phiên Trog trình xét xử, có lý hợp pháp xét thấy cần thiết không cần thiết phải áp dụng biện pháp ngăn chặn CQTHTT, NTHTT định áp dụng, thay đổi huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn Để đảm bảo quyền lợi, nghĩa vụ bị cáo bị cáo Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình có quyền nhận định áp dụng, thay đổi huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn Quyết định phải gửi cho bị cáo Viện kiểm sát cấp hay trại giam nơi bị cáo bị tạm giam Ngoài hai định trên, bị cáo có quyền nhận dịnh đình chỉ, tạm đình vụ án, án, định Toà án định khác theo quy định pháp luật Các định có liên quan trực tiếp đến quyền lợi ích hợp pháp bị cáo Do vậy, định pháp lý để bị cáo thực quyền nghĩa vụ có liên quan đến định * Quyền tham gia phiên Đây quyền vô quan trọng bị cáo tong tố tụng hình Vì phiên nơi diễn hoạt động thẩm vấn, xét xử công khai Bản án, định Toà án phải dựa chứng thẩm tra phiên Vì vậy, có quyền tham gia phiên tạo điều kiện thuân lợi cho việc bị cáo thực quyền bào chữa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Hơn nữa, không quyền bị cáo mà vấn đề mang tính nguyên tắc Vì quyền bị cáo thể bình đẳng, khách quan tố tụng hình sự, bình đẳng bên Hội đồng xét xử; kiểm sát viên – chủ thể mang quyền lực Nhà nước bên bị cáo – người bị buộc tội, không mang quyền lực nhà nước Tại phiên toà, bị cáo bình đẳng với kiểm sát viên người tham gia tố tụng khác việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu tranh luận dân chủ phiên Việc bị cáo tham gia phiên quyền nghĩa vụ Vì Điều 187 BLTTHS 2003 quy có mặt bị cáo phiên quy định rõ: “ bị cáo phải có mặt phiên theo giấy triệu tập Toà án; vắng mặt lý đáng bị áp giải theo thủ tục quy định Điều 130 Bộ luật này; bị cáo vắng mặt lý đáng phải hoãn phiên Nếu bị cáo bị bênh tâm thần bị bếnh hiểm nghèo khác hội đồng xét xử tạm đình vụ án bị cáo khỏi bệnh Nếu bị cáo trốn tránh Hội đồng xét xử tạm đình vụ án theo yêu cầu quan truy nã bị cáo” Pháp luật quy định có mặt bị cáo phiên xét xử đảm bảo cho bị cáo thực tốt việc bảo vệ quyền lợi Hơn nữa, có mặt bị cáo phiên thể tính công khai, minh bạch xét xử, đảm bảo quyền bình đẳng trước Toà án bị cáo Tuy nhiên, trường hợp bị cáo thực tốt quyền nghĩa vụ tham gia phiên Có nhiều trường hợp bị cáo trốn tránh không tham dự phiên xét xử Điều gây khó khăn cho việc xét xử Toà án làm ảnh hưởng đến việc xác minh thật vụ án Do vậy, để đảm bảo cho việc xét xử tiến hành thuận lợi khoản Điều 187 quy định Toà án xét xử vắng mặt bị cáo trường hợp: bị cáo trốn tránh việc truy nã hiệu quả; bị cáo nước triệu tập đến phiên toà; vắng mặt bị cáo không trở ngại cho việc xét xử họ giao giấy triệu tập hợp lệ Theo hướng dẫn Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao Nghị số 05/2005/ NQ – HĐTP ngày 8/12/2005 hướng dẫn thi hành số định phần thứ Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình tự xét xử phúc thẩm BLTTHS thì:” trường hợp bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị Toà án xét xử vắng mặt họ theo quy định khoản Điều 187 BLTTHS.” Theo khoản Điều 187 Toà án xét xử vắng mặt bị cáo trường hợp bị cáo người có kháng cáo không hợp lý Việc bị cáo vắng mặt mà lý đáng gây khó khăn, trở ngại cho việc xét xử Toà án cần phải coi bị cáo từ bỏ việc kháng cáo phiên phúc thẩm bị huỷ bỏ * Quyền giải thích quyền nghĩa vụ Trong trình tham gia tố tụng, người bị buộc tội có địa vị pháp lý khác tương ứng với tư cách tố tụng giai đoạn tố tụng Và người bị buộc tội tham gia tố tụng với tư cách bị cáo họ có quyền nghĩa vụ tương ứng với tư cách bị cáo Do vậy, họ cần CQTHTT, NTHTT giải thích cho họ hiểu quyền nghĩa vụ Bị cáo tham gia tố tụng kể từ có định Toà án đưa vụ án xét xử Theo quy định Điều 201 BLTTHS 2003 thủ tục bắt đầu phiên Chủ toạ phiên người giải thích cho bị cáo người triệu tập có mặt phiên quyền nghĩa vụ họ Cũng giống bị can, bị cáo biết quyền vầ nghĩa vụ giúp bị cáo thực tốt quyền tố tụng đặc biệt quyền tự bào chữa quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu quyền kháng cáo Như vây, việc đảm bảo quyền giải thích quyền nghĩa vụ bị cáo góp phần đảm bảo cho bị cáo thực tốt quyền nghĩa vụ tố tụng khác * Quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định pháp luật Theo quy định Điều 42 BLTTHS 2003 NTHTT phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi nếu: họ đồng thời người bị hại, nguyên đơn dân sư, bị đơn dân sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp, người thân thích người bị can, bị cáo; họ tham gia với tư cách người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch vụ án có rõ ràng khác họ vô tư làm nhiệm vụ Như vậy, người tiến hành tố tụng thuộc trường hợp phải từ chối tiên hành tố tụng mà không từ chối bị cáo có quyền yêu cầu thay đổi NTHTT Quyền bị cáo thể khách quan trình xét xử Đây thể nguyên tắc tố tụng hình bảo đảm vô tư người tiến hành tố tụng Ngoài ra, bị cáo có quyền yêu cầu thay đổi người giám định, người phiên dịch Họ chủ thể có vai trò quan trọng việc xác minh thật vụ án Cũng người tiến hành tố tụng khác, người giám định, người phiên dịch thuộc hai trường hợp phải từ chối tham gia tố tụng mà không từ chối bị cáo có quyền yêu cầu thau đổi người giám định, người phiên dịch Bị cáo có quyền yêu cầu thay đổi NTTT, người giám định, người phiên dịch trước phiên xét xử Khi có yêu cầu Chánh án án, Hội đồng xét xử phải xem xét định, trường hợp cần thiết phải hoãn phiên * Đưa tài liệu, đồ vật yêu cầu Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình Tại phiên xét xử, bị cáo có quyền đưa tài liệu, đồ vật Trong trình điều tra, bị cáo có quyền đưa tài liệu, đồ vật tài liệu, đồ vật chưa phải tài liệu, đồ vật quan trọng chưa đưa chưa tìm Và đến bị đưa xét xử tài liệu đồ vật mà bị cáo đưa thường tài liệu, đò vật tìm thấy quan trọng vụ án, có ý nghĩa gỡ tội cho bị cáo, chứng minh bị cáo không phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Hội đồng xét xử phải kiểm tra, xác minh đánh giá đồ vật, tài liệu có phải chứng quan trọng vụ án không giá trị chúng việc xác minh thật vụ án Bị cáo có quyền đưa yêu cầu Nhưng BLTTHS không quy định rõ bị cáo có quyền đưa yêu cầu Và thực tế cho thấy, bị cáo thường yêu cầu vấn đề yêu cầu triệu tập then người làm chứng, yêu cầu đưa them vật chứng, yêu cầu hoãn phiên toà… yêu cầu phải Hội đồng xem xét định Quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu bị cáo cần phải đảm bảo suốt trình xét xử từ bắt đầu phiên đến phần xét hỏi phiên trạnh luận phiên Đảm bảo tốt quyền đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu bị cáo suốt trình xét xử góp phần đảm bảo việc xác minh thật vụ án , đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bị cáo * Quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa Quyền tự bào chữa thực người bị khỏi tố hình Khi họ trở thành đối tượng bị buộc tội quyền bào chữa thực suốt trình điều tra, truy tố, xét xử nhiều hình thức khác Điều 217 BLTTHS 2003 phân tranh luận phiên có ghi rõ: sau kết thúc phần xét hỏi, kiểm sát viên trinh bày lời luận tội bị cáo có quyền trình bày lời bào chữa Trong trường hợp bị cáo có người bào chữa người bào chữa bào chữa cho bị cáo bị cáo bổ sung ý kiến bào chữa Như vậy, trường hợp bị cáo không hiểu rõ pháp luật việc người bào chữa tham gia phiên bào chữa cho bị cáo đóng vai trò quan trọng, đặc biệt trường hợp bị cáo không hiểu rõ pháp luật việc người bào chữa tham gia phiên bào chữa cho bị cáo đóng vai trò quan trọng, đặc biệt trường hợp bị cáo chưa thành niên, có nhược điểm thể chất tinh thần Do vậy, Điều 190 BLTTHS 2003 quy đinh:” người bào chữa có nghĩa vụ tham gia phiên Người bào chữa gửi trước bào chữa cho án Nếu người bào chữa vắng mặt Toà án mở phiên xét xử trường hợp phải bắt buộc có người bào chữa theo quy định khoản Điều 57 BLTTHS 2003 mà người bào chữa vắng mặt Hội đồng xét xử phải hoãn phiên toà”.quy đinh pháp luật đảm bảo cho bị cáo thực tốt quyền bào chữa phiên Hội đồng xét xử phải tôn trọng quyền bào chữa bị cáo Vì tôn trọng quyền bào chữa bị cáo không đảm bảo quyền lợi cho bị cáo, thể tính nhân đạo dân chủ tố tụng hình mà đảm bảo cho việc xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ * Quyền trình bày ý kiến tranh luận phiên Theo quy định Điều 218 BLTTHS bị cáo có quyền trình bày ý kiến luận Kiểm sát viên đưa đề nghị Kiểm sát viên đưa lập 10 Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình luận hỏi đáp ý kiến Bị cáo có quyền đưa ý kiến lập luận đối đáp với nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền lợi người Đồng thời việc đưa ý kiến, tranh luận phiên bị cáo đưa yêu cầu như: yêu cầu them người làm chứng, xét hỏi thêm… Quyền bị cáo thể bình đẳng, khách quan trình xét xử qua việc bị cáo phát biểu ý kiến, đưa yêu cầu đối đáp với kiểm sát viên phiên * Quyền nói lời sau trước nghị án Theo quy định Điều 220BLTTHS 2003 sau người tham gia tranh luận không trình bày thêm, chủ toạ phiên tuyên bố kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau trước Hội đồng xét xử vào phòng nghị án Quyết định Hội đồng xét xử có ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự… bị cáo nên có ý nghĩa quan trọng Pháp luật quy định cho bị cáo nói lời sau tạo điều kiện, hội cho bị cáo bày tỏ thái độ, nguyện vọng trước hội đồng xét xử đưa định vụ án Khi nói lời sau bị cáo có quyền trình bày vấn đề liên quan đến vụ án bày tỏ thái độ việc buộc tội… Pháp luật quy định bị cáo nói lời sau Hội đồng xét xử không phép đặt câu hỏi Quy định nhằm nhấn mạnh việc Hội đồng xét xử cần phải ý tôn trọng quyền nói lời sau bị cáo Nhưng để tránh cho bị cáo trình bày dài dòng hay không trình bày vấn đề luật quy định Hội đồng xét xử có quyền yêu cầu bị cáo không trình bày quan điểm không liên quan đến vụ án không hạn chế thời gian bị cáo Khi nói lời sau trước nghị án bị cáo khai báo thêm tình tiết có ý nghĩa quan trọng việc xác định thật vụ án Hội đồng xét xử phải định trở lại phần xét hỏi Quy định đảm bào cho Hội đồng xét xử không bỏ qua tình tiết có ý nghĩa quan trọng vụ án * Quyền kháng cáo án định Toà án Kháng cáo quyền cho phép bị cáo chống lại án định Toà án chưa có hiệu lực pháp luật đòi xét xử lại Theo quy định Điều 233 BLTTHS 2003 bị cáo phải gửi đơn đến Toà án xét xử sơ thẩm Toà án phúc thẩm Trong trường hợp bị cáo bị tạm giam ban giám thị trại giam phải đảm bảo cho bị cáo thực quyền kháng cáo Trong trường hợp này, Toà án phải lập biên việc kháng cáo theo quy định Điều 95 BLTTHS Bị cáo có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Đối với bị cáo vắng mặt phiên thời hạn kháng cáo tính từ ngày án giao cho họ niêm yết Và đơn kháng cáo bị cáo gửi qua đường bưu điện ngày kháng cáo tính vào ngày bưu điện nơi gửi đóng đấu phong bì Trong trường hợp đơn kháng cáo gửi banh giám thị trại giam ngày kháng cáo tính vào ngày Ban giám thị trại giam nhận đơn Các quy định nhằm đảm bảo công bằng, khách quan việc kháng cáo bị can 11 Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình Tuy nhiên, Điều 235 BLTTHS 2003 quy định việc kháng cáo giới hạn chấp nhận có lý đáng Toà án cấp phúc thẩm thành lập Hội đồng xét xử gồm Thẩm phán để xem xét lý kháng cáo giới hạn Hội đồng xét xử có quyền định chấp nhận không chấp nhận việc kháng cáo hạn bị cáo Để đảm bảo quyền kháng cáo bị cáo thực cách nghiêm túc CQTHTT, NTHTT cần thực nghiêm chỉnh quy định BLTTHS như: thông báo cho bị cáo kháng cáo, hậu việc kháng cáo, bổ sung, thay đổi, rút kháng cáo; thời hạn xét xử phúc thẩm, thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm, người tham gia phiên phúc thẩm, thủ tục phiên phúc thẩm án phúc thẩm thẩm quyền án phúc thẩm Những NTHTT cần thực tốt nhiệm vụ đảm bảo quyền kháng cáo bị đơn thực Hơn nữa, việc thực tốt quy định góp phần đảm bảo cho quyền bào chữa bị cáo thực cách tốt Quyền kháng cáo bị cáo có ý nghĩa quan trọng Quyền kháng cáo tạo điều kiện làm sở cho việc xét xử Toà án cấp trực tiếp án, định chưa có hiệu lực pháp luật Toà án cấp trực tiếp nhằm kiểm tra tính hợp pháp, tính có án định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật phát kịp thời thiếu sót, sai lầm xét xử Toà án cấp Quyền kháng cáo phương tiện hữu hiệu để bảo vệ kịp thời quyền lợi ích hợp pháp công dân đặc biệt bị cáo tố tụng hình Và Toà án cấp phúc thẩm thông qua việc xét xử vụ án bị cáo thực quyền kháng cáo góp phần đảm bảo nhận thức áp dụng thống pháp luật, nâng cao chất lượng xét xử, tăng cường hiệu giáo dục pháp luật củng cố niềm tin vào công lý, pháp luật cho nhân dân, đấu tranh phòng ngừa, phòng chống tội phạm * Quyền khiếu nại hành vi, định quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Khi bị cáo nhận thấy định, hàn vi CQTHTT, NTHTT vi phạn quyền lợi ích hợp pháp bị cáo có quyền khiếu nại Bị cáo có quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng chánh án, phó chánh án, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký phiên Đối tượng khiếu nại quyế định không thuộc đối tượng kháng cáo như: định áp dụng, thay đổi huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn; định đình chỉ, tạm đình vụ án thầm phán phân công chủ toạ phiên toà… Bị cáo có quyền khiếu nại hành vi người tiến hành tố tụng hành vi trái pháp luật Theo đó, bị cáo có quyền khiếu nại hành vi Chánh án, phó chánh án, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Toà án hành vi trái pháp luật xâm hại đến quyền lợi hợp pháp bị cáo, ảnh hưởng đến việc xác minh thật vụ án Khiếu nại giai đoạn xét xử chủ yếu liên quan đến định, hành vi tố tụng cuat Toà án nên chủ thể giải khiếu nại chủ yếu Toà án mà người đại diện chánh án Theo quy định Điều 331 BLTTHS, khiếu nại định, hành vi tố tụng thẩm phán, Phó chánh án trước mở phiên chánh án án giải thời hạn ngày kể từ ngày nhận khiếu nại Nếu bị cáo không đồng ý với định giải khiếu nại có quyền tiếp tục khiếu nại với Toà án cấp trực tiếp Toà án cấp trực 12 Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình tiếp có thẩm quyền nhiệm vụ giải thời hạn 15 ngày Quyết định gải khiếu nại Toà án cấp định cuối bị khiếu nại Đối với khiếu nại định, hành vi tố tụng chánh án Toà án cấp giải thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận khiếu nại Quyết định định cuối cùng, bị khiếu nại tiếp bị cáo có nghĩa vụ phải chấp hành Khi án định Toà án có hiệu lực pháp luật thig nguyên tắc bị cáo kháng cáo phải chấp hành có khiếu nại Việc giải khiếu nại trường hợp phải giải theo trình tự, thủ tục quy định tai chương XXX – thủ tục Giám đốc thẩm chương XXXI – Thủ tục tái thẩm BLTTHS 2003 Thời hiệu khiếu nại bị cáo 15 ngày kể từ ngày nhận biết hành vi, định CQTHTT, NTHTT có vi phạm pháp luật Trừ trường hợp nguyên nhân khách quan mà người bị kết án không thực quyền khiếu nại thời gian gặp trở ngại không tính vào thời hiệu khiếu nại b Các nghĩa vụ tố tụng khoản Điều 50 BLTTHS 2003 quy định:” bị cáo phải có mặt theo giấy triệu tập Toà án, trường hợp vắng mặt lý đáng bị áp giải; bỏ trốn bị truy nã” Như vậy, giống bị can, bị cáo có nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập CQTHTT Toà án Do tư cách bị cáo hình thành có định đưa vụ án xét xử Toà án có thẩm quyền nên bị cáo phải có mặt theo giấy triệu tập Toà án Trong trường hợp bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đảm bảo việc bị cáo có mặt theo giấy triệu tập Toà án Nhưng trường hợp bị cáo ngoại thig nhiều Toà án gặp khó khăn việc triệu tập bị cáo Do vậy, pháp luật có quy định, bị cáo vắng mặt mà lý đáng Toà án triệu tập bị cáo bị áp giải Trong trường hợp bị cáo có hành vi bỏ trốn bị cáo bị truy nã theo quy định pháp luật III Những hạn chế, vướng mắc tồn số giả pháp việc đảm bảo quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo Những vướng mắc tồn a từ phía người tiến hành tố tụng Theo báo cáo ngành Toà án năm 2010 tỉ lệ án bị huỷ 0.75% tỉ lệ án bị sửa 5.1% Như vậy, tỉ lệ án bị huỷ, sửa cao Nguyên nhân phần lớn vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, cấp sơ thẩm điều tra, thu thập chứng không đầy đủ…Bên cánh đó, việc chậm ban hành văn án chưa khắc phục làm ảnh hưởng đến công tác thi hành án quyền lợi bị can, bị cáo Hơn việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình áp dụng Điều 47 BLTTHS việc trả lại hồ sơ cho viện kiểm sát điều tra bổ sung số trường hợp chưa xác Trong trình xét xử phúc thẩm, có Toà án chưa xem xét tình tiết liên quan tới bị cáo có kháng cáo, kháng nghị nên định hình phạt giảm hình phạt cho bị cáo đầu vụ thấp hình phạt bị cáo vai trò thứ yêu 13 Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình vụ án Điều làm ảnh hưởng lớn đến quyền lợi hợp pháp bị cáo có vai trò thứ yếu vụ án Ngoài chuẩn bị số thẩm phán chưa tốt, thể việc điều khiển phiên đặc biệt phần xét hỏi Có trường hợp thẩm vấn bị cáo chưa khách quan Trong số vụ án, thẩm phán lung túng xuất tình tiết tên tuổi bị cáo, số liệu nhầm lẫn Một số án ý kiến quan trọng công tố luật sư Những điều ảnh hưởng không nhỏ đến xác minh thật vụ án đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp ccuar bị cáo Trong tố tụng hình quyền bào chữa bị can, bị cáo quyền quan trọng có ý nghĩa lớn việc xác định thật vụ án Nhưng vấn đề cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho bị can, bị cáo nhiều khó khăn Bên cạnh đó, luật tố tụng hình tồn vấn đề mớm cung, ép cung, dùng nhục hình Việc làm trái quy định pháp luật NTHTT xâm hại nghiêm trọng đến quyền lợi ích bị can, bị cáo làm sai lệch nghiêm trọng thật khách quan vụ án b Từ phia bị can, bị cáo Bị can, bị cáo người có quyền lợi ích bị ảnh hưởng nhiều tố tụng hình nhiều trường hợp bị can, bị cáo chưa thực có ý thức bảo vệ quyền lợi mình, đặc biệt vùng sâu, vùng xa nơi có điều kiện kinh tế, xã hội khó khăn, trình độ dân trí phát triển Theo số liệu thống kê TNDTC năm 2006 TAND xét xử 61634 vụ án với 99340 bị cáo có 6007 vụ án tham gia người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Năm 2009 7255 vụ án có tham gia người bào chữa tổng số 68425 vụ án đưa xét xử Như vậy, thấy số vụ án có tham gia người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương thấp chưa đáp ứng đòi hỏi công tác điều tra, truy tố, xét xử nhằm xác minh thật vụ án đảm bảo quyền lợi đương trình tố tụng hình sự, đặc biệt bị can, bị cáo c Từ phía người tham gia tố tụng khác Trong số trường hợp người tham gia tố tụng khác người bào chữa, phiên dịch, người giám định…không làm tốt nhiệm vụ gây ảnh hưởng không nhỏ đến việc bảo đảm quyền lợi bị can, bị cáo việc xác định thật khách quan vụ án Trong trường hợp phiên xét xử, người bào chữa từ chối bào chữa cho bị cáo, bị cáo bị truy tố tội giết người khung hình phạt cao tử hình VD: vụ án Nguyễn Trọng Nhân Lương Hoài Sang sát hại phó bí thư Quận uỷ Phú Nhuận – Đặng Thu Hồng (TP Hồ Chí Minh) Sau kết thúc phần xét hỏi, luật sư Phạm Quốc Hưng (Đoàn luật sư TP HCM), bào chưa cho hai bị cáo Nhân Sang, bất ngờ đứng lên từ chối bào chữa cho bị cáo Sang với lý “lời khai hôm hai bị cáo mâu thuẫn nhau, bào chữa cho hai ảnh hưởng đến quyền lợi cho bị cáo” Mặc dù giải thích, Nhân có hai luật sư khác bào chữa yêu cầu luật sư Hưng bào chữa cho bị cáo Sang 14 Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình vị luật sư từ chối Điều ảnh hưởng không nhỏ đến quyền lợi ích bị cáo Sang Một số giải pháp Thứ cần sửa đổi bổ sung số quy định pháp luật chưa phù hợp với tình hình Quy đinh pháp luật xác định tư cách bị can bị cáo cho người bị khởi tố: Hiện chưa có quy định cụ thể việc xác định thời điểm người bi khởi tố có tư cách bị can.Người bị khởi tố có tư cách bị can kể từ có định khởi tố bị can hay phải đến định viện kiểm sát phê chuẩn Theo cần có hướng dẫn cụ thể vấn đề nhằm đảm bảo tốt quyền lợi ích hợp pháp cua bị can Quy định điểm b khoản Điều 179 BLTTHS phần chuẩn bị xét xử: Theo thẩm phán định trả hồ sơ để điều tra bổ sung cho Viện kiểm sát có cho bị cáo phạm tội khác có đồng phạm khác Theo quy định Điều 50 BLTTS bị cáo người bị án đưa vụ án xét xử Nhưng quy định lại thuộc phần xét xử Khi thẩm phán xem xét để định đưa vụ án xét xử hay không tư cách người bị khởi tố vụ án hình bị can Bởi vậy, pháp luật quy định “ cho bị cáo phạm tội khác…” không cần phải sửa thành “cho bị can phạm tội khác…” Quy định khoản Điều 57 BLTTHS 2003: Vấn đề từ chối người bào chữa quy định khoản Điều 57 BLTTH 2003 cần hoàn thiện thêm quy định bất cập, không hợp lý Việc không phân biệt quyền từ chối người bào chữa hai nhóm đối tượng quy định điểm a điểm b khoản điều luật không chặt chẽ mặt lý luận Quy định thủ tục cấp giấy chứng nhận người bào chữa: cần bổ sung quy định thủ tục CGCNNBC BLTTHS đồng thời bổ sung chế tài người có hành vi vi phạm thời hạn cấp giấy chứng nhận Đặc biệt cần có chế tài xử lý nghiêm NTHTT có hành vi tác động đến bị can, bị cáo để họ phải từ chối luật sư, nhằm ngăn cản luật sư tham gia tố tụng Sửa đổi Điều 196 giới hạn việc xét xử: Theo quy định Điều 196 thì: Toà án xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Viện kiếm sát truy tố điều luật tội khác nhẹ mà viện kiểm sát truy tố Điều gây bất lợi cho bị cáo việc thực quyền bào chữa Do cần phải sửa đổi theo hướng để án trường hợp không vượt giới hạn truy tố viện kiểm sát điều làm bất lợi cho bị cáo Toà án vượt giới hạn truy tố Viện kiểm sát không làm bất lợi cho bị cáo, không ảnh hưởng đến quyền bào chữa bị cáo Quy định chương 34 BLTTHS thủ tục rút gọn: điều làm ảnh hưởng không nhỏ đến bị can thực quyền tố tụng hình Do cần có sủa đổi, bổ sung quy định chương chương 34 để đảm bảo cho thủ tục rút gọn đáp ứng nhu cầu giải vụ án không làm ảnh hưởng đến quyền lợi bị can, bị cáo Thứ hai, nâng cao kiến thức pháp luật cho người tham gia tố tụng, đặc biệt bị can, bị cáo 15 Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình Những người tham gia tố tụng đặc biệt bị can, bị cáo người có quyền lợi ích hợp pháp bị ảnh hưởng nhiều tố tụng hình Nhưng nhiều không hiểu biết pháp luật mà thân họ không thực quyền tự đánh quyền lợi ích hợp pháp họ hưởng Do vậy, cần thường xuyên tuyên truyền, nâng cao kiến thức pháp luật cho người dân Và người bị can, bị cáo cần NTHTT phải đảm bảo thực trách nhiệm thông báo cụ thể quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo cho họ biết Thứ ba, nâng cao số lượng chất lượng đội ngũ cán tiến hành tố tụng Cần có biện pháp nâng cao số lượng chất lượng đội ngũ NTHTT, tăng cường công tác giáo dục trị, tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp lối sống trách nhiệm cho NTHTT đặc biệt cán bộ, công chức ngành TAND Xây dựng phương án đào tạo đội ngũ cán bộ, Thẩm phán cho tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa Làm tốt công tác đào tạo nghiệp vụ xét xử để tạo nguồn bổ nhiệm cho thẩm phán Chú trọng công tác tổng kết thực tiễn xét xử hướng dẫn áp dụng thống pháp luật Thứ tư, số giải pháp khác Đẩy mạnh ứng dung công nghệ thông tin vào công tác chuyên môn hoạt động quản lý CQTHTT Tăng cường kinh phí, xây dựng sở vật chất, điều kiện làm việc cho NTHTT Xây dựng đề án cải tiến chế độ tiền lương, kịp thời nghiên cứu, sửa đổi chế độ tiền lương, chế độ phụ cấp ưu đãi khác phù hợp với đặc thù công tác, tạo điều kiện nâng cao đời sống cho NTHTT, có chế thu hút nguồn nhân lực có chất lượng cao vào đội ngũ NTHTT Như đảm bảo điều kiện tốt để NTHTT thực tốt chức năng, nhiệm vụ giao góp phần đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bị an, bị cáo tố tụng hình KẾT LUẬN Địa vị pháp lý bị can, bị cáo tố tụng hình thể thông qua quyền nghĩa vụ cụ thể họ trình tố tụng Ngoài quyền nghĩa vụ cụ thể quy định Điều 49 50 BLTTHS 2003 bị can, bị cáo có quyền khác quy định nguyên tắc tố tụng hình quyền bất khả xâm phạm thân thể, quyền bình đẳng trước pháp luật… Có thể thấy, câc quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo tố tụng hình tạo cho họ vị chăn để bảo vệ quyền lợi hợp pháp Việc đảm bảo tốt quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo tố tụng hình quyền lợi trách nhiệm bị can, bị cáo NTHTT trình tố tụng 16 Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường đại học Luật Hà Nội – Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam – NXB công an nhân dân, Hà Nội, 2008 Nguyễn Mai Bộ - số vướng mắc, bất cập quy định Bộ luật tố tụng hình hướng hoàn thiện – tạp chí nhà nước pháp luật số 4/2009 Khoá luận tốt nghiệp “địa vị pháp lý bị can, bị cáo tố tụng hình sự” – Vũ Thị Kim Thuỳ Bộ Luật Tố tụng hình 17 ... can hiểu rõ họ có quyền nghĩa vụ Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình Quyền bị can quyền quy định BLTTHS 2003 Trong BLTTHS 1998 bị can quyền Mà theo BLTTHS 1998 quyền gần ngầm hiểu theo quyền... Bài tập lớn học kì môn Luật tố tụng hình tự xét xử phúc thẩm BLTTHS thì:” trường hợp bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, kháng nghị Toà án xét xử vắng mặt họ theo quy định khoản Điều 187 BLTTHS.”... bảo quyền bị can có ý nghĩa lớn việc đảm bảo quyền người bị can góp phần nhanh chóng kịp thời giải vụ án, xác minh thật vụ án * Quyền trình bày lời khai Đây quy định BLTTHS 2003 quyền nghĩa vụ bị