PHỤ LỤC A LỜI MỞ ĐẦU B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI: Khái niệm trọng tài thương mại: Đặc điểm Trọng tài thương mại: Các hình thức Trọng tài thương mại: Ưu điểm nhược điểm tố tụng Trọng tài thương mại: II QUY ĐỊNH VỀ SỰ HỖ TRỢ CỦA TÒA ÁN ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI THEO LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 2010: Các biện pháp hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại: Vai trò, ý nghĩa hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại: Quy định pháp luật hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại theo Luật trọng tài thương mại 2010 : ▪ Tòa án hỗ trợ định, thay đổi Trọng tài viên trọng tài vụ việc ▪ Xem xét khiếu nại giải khiếu nại định Hội đồng trọng tài ▪ Tòa án hỗ trợ việc thu thập chứng ▪ Tòa án hỗ trợ việc triệu tập người làm chứng ▪ Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ▪ Đăng ký phán trọng tài vụ việc ▪ Hủy phán trọng tài C KẾT LUẬN TÀI LIỆU THAM KHẢO: A LỜI MỞ ĐẦU Trọng tài thương mại hình thức giải tranh chấp hoạt động thương mại phổ biến giới, đặc biệt nước có kinh tế thị trường phát triển Các doanh nghiệp nước ưa chuộng hình thứ trọng tài, trọng tài có ưu điểm giải nhanh, hiệu tranh chấp mà đảm bảo bí mật, uy tín cho nhà kinh doanh họ giữu mối quan hệ bạn hàng để tiếp tục quan hệ tương lai Tuy nhiên Việt Nam, tranh chấp đưa đến trọng tài khiêm tốn Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng có nguyên nhân thiếu hỗ trợ quan Nhà nước, cụ thể Tòa án hoạt động Trọng tài Chính không đảm bảo tính hiệu hoạt động Trọng tài, không tạo niềm tin doanh nghiệp họ lựa chọn hình thức Trọng tài Xuất phát từ thực tiễn, hỗ trợ Tòa án hoạt động Trọng tài Pháp lệnh trọng tài 2003 quy định cần thiết Tuy nhiên, để phù hợp, đồng thời khắc phục hạn chế Pháp lệnh này, pháp luật nước ta cho đời Luật trọng tài thương mại năm 2010 nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn Vậy, để hiểu quy định pháp luật hành vấn đề này, sau em xin chọn đề bài: “Phân tích quy định hỗ trợ Toà án hoạt động Trọng tài theo Luật Trọng tài thương mại 2010.” B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI: Khái niệm trọng tài thương mại: Hiện khoa học pháp lí có nhiều cách định nghĩa trịng tài cách tiếp cận khác Theo pháp luật Việt Nam, Trọng tài thương mại định nghĩa phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật Trọng tài thương mại năm 2010 (LTTTM 2010) (khoản Điều LTTTM 2010) Tuy nhiên, dù có xét từ góc độ nào, mặt chất, trọng tài nói chung trọng tài thương mại nói riêng phương thức giải tranh chấp bên tự thỏa thuận lập nhằm giải dứt điểm vụ trạnh chấp Nói cách khác, trọng tài quan xét xử mang tính chất “tư” bên đương thỏa thuận lựa chọn để giải tranh chấp kinh tế họ Trong lĩnh vực kinh doanh thương mại, quan giải tranh chấp Tòa án xuất phát từ chất vốn có, Trọng tài có đặc trưng riêng khác hẳn là: Thứ nhất, trọng tài thẩm quyền đương nhiên mà xuất phát từ thỏa thuận chủ thể tranh chấp trọng tài Thứ hai, xét mặt hình thức, khác với Tòa án quan tài phán nhà nước, nhà nước thành lập giao quyền thay mặt nhà nước xét xử, giải tranh chấp bất đồng cá nhân, tổ chức xã hội Trọng tài tổ chức xã hội nghề nghiệp trọng tài viên tự thành lập lên để giải tranh chấp phát sinh lĩnh vực kinh doanh, thương mại Trọng tài quan nhà nước không hoạt động ngân sách nhà nước Các trọng tài viên viên chức nhà nước, không nhà nước bổ nhiệm không hưởng lương từ ngân sách nhà nước Thẩm phán Thứ ba, xét xử trọng tài không nhân danh nhà nước để phán nên phán trọng tài không mang tính quyền lực nhà nước Thứ tư, giải tranh chấp trọng tài, bên quyền lựa chọn chủ định trọng tài viên giai tranh chấp Tòa án, bên tham gia tranh tụng khồn có quyền lựa chọn thẩm phán Như vậy, với tư cách quan tài phán, Trọng tài tồn độc lập song song với Tòa án có thẩm quyền giải tranh chấp thương mại bên bên đương lựa chọn Các hình thức Trọng tài thương mại: Trọng tài theo pháp luật hầu pháp luật Việt Nam tồn hai hình thức sau: - Trọng tài vụ việc (Trọng tài ad-hoc): hình thức trọng tài thành lập theo yêu cầu bên tranh chấp để giải tranh chấp cụ thể Hình thức tổ chức trọng tài viên cố đinh, sau giải xong vụ tranh chấp tự giải thể - Trọng tài thường trực (trọng tài quy chế): hình thức trọng tài có máy tổ chức ổn định, có trụ sở, có Điều lệ tổ chức hoạt động, có danh sách trọng tài viên xác định, tuân theo quy tắc tố tụng chătj chẽ thống Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu tài khoản riêng, hoạt dodọng theo nguyên tắc tự đảm bảo thu chi Như vậy, Trọng tài để giải tranh chấp thương mại bên hình thức Trọng tài có đặc điểm riêng, đặc trưng cho Từ đó, cho thấy dạng, phong phú tố tụng trọng tài tất chứng tỏ thích nghi cao độ tố tụng trọng tài nhu cầu giải tranh chấp khác chủ thể tranh chấp Ưu điểm nhược điểm tố tụng Trọng tài thương mại: ▪ Ưu điểm tố tụng trọng tài thương mại Xuất phát từ khái niệm, đặc điêm Trọng tài thương mại (TTTM), thấy Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp có nhiều ưu điểm phù hợp với mong muốn hầu hết nhà kinh doanh Cụ thể: - Tính chung thẩm hiệu lực định trọng tài việc giải tranh chấp; - Trọng tài chế giải tranh chấp bí mật; - Trọng tài chế giải tranh chấp liên tục; - Trọng tài chế giải tranh chấp mềm dẻo, nhanh chóng, linh hoạt cho bên; - Tiết kiệm thời gian; - Duy trì quan hệ đối tác; - Trọng tài cho phép bên sử dụng kinh nghiệm chuyên gia; - Tuy giải tranh chấp thương mại trọng tài - tổ chức phi phủ, hỗ trợ, bảo đảm pháp lý Toà án mặt sau: Xác định giá trị pháp lý thoả thuận trọng tài; giải khiếu nại thẩm quyền Hội đồng trọng tài; lệnh áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; xét đơn yêu cầu huỷ định trọng tài; công nhận thi hành định trọng tài Trong trình giải tranh chấp, quyền lợi ích bên bị xâm hại có nguy xâm hại có quyền làm đơn yêu cầu Toà án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, nhằm: bảo toàn chứng trường hợp chứng bị tiêu huỷ có nguy bị tiêu huỷ; kê biên tài sản tranh chấp để ngăn ngừa việc tẩu tán tài sản; cấm chuyển dịch tài sản tranh chấp; cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; kê biên niêm phong tài sản nơi gửi giữ; phong toả tài khoản ngân hàng Việc đánh giá sử dụng nguồn chứng quan trọng tài rộng hơn, tự hơn, mang tính xã hội hơn, tạo điều kiện cho bên làm sáng tỏ vấn đề nhạy cảm Trong đó, Toà án áp dụng chứng để tố tụng bị ràng buộc mặt pháp lý, làm cho bên tham gia tố tụng hội làm sáng tỏ hết nhiều vấn đề khúc mắc, chứng “pháp lý” ▪ Hạn chế tố tụng Trọng tài thương mại: Tuy nhiên, bên cạnh ưu điểm TTTM có số hạn chế, cụ thể: - Với nguyên tắc xét xử lần, phán Trọng tài có giá trị chung thẩm nên phán Trong tài có sai sót mặt nội dung, không đảm bảo giải quyền nghĩa vụ bên hội sửa chữa, thay đổi hủy bỏ Các bên quyền yêu cầu quan, tổ chức xem xét lại định trọng tài Phán giá trị bị Tòa án tuyên hủy định trọng tài có theo quy định pháp luật Trong đó, việc giải ranh chấp Tòa án lại thực theo nguyên tắc hai cấp xét xử xem xét lại theo thủ tục Tái thẩm Giám đốc thẩm nên phán Tòa án có nhiều hội để xem xét sửa chữa - Với vai trò thiết chế giải tranh chấp phi phủ Trọng tài phần gây thiếu lòng tin vào hiệu giá trih pháp lý phán trọng tài Hiệu việc giải tranh chấp bị chi phối tính tự nguyện, thái dodọ thiệnchí hợp tác bên tranh chấp Nếu bên thiện chí việc giải tranh chấp khó thành công II QUY ĐỊNH VỀ SỰ HỖ TRỢ CỦA TÒA ÁN ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI THEO LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 2010: Các biện pháp hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại: So với Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 trước đây, Luật TTTM 2010 có nhiều điểm phù hợp với thực tế Và điểm quan trọng Luật TTTM thể rõ nét mối quan hệ Trọng tài với Toà án toàn trình giải vụ tranh chấp bên Luật đưa loạt quy định nhằm xác định mối quan hệ pháp lý quan trọng Cụ thể, quy định hỗ trợ Tòa án hoạt động Trọng tài việc: định, thay đổi trọng tài viên ;thu thập chứng cứ, lưu giữ chứng cứ; bảo đảm có mặt người làm chứng; áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; đăng ký phán trọng tài; tuyên thoả thuận trọng tài vô hiệu; xác định thẩm quyền Hội đồng trọng tài; giải yêu cầu huỷ phán trọng tài Quy định khắc phục bất cập Pháp lệnh TTTM 2003, tạo điều kiện để Tòa án Hội đồng trọng tài bên tranh chấp tránh lúng túng trường hợp cụ thể, góp phần tạo điều kiện thuận lợi để trọng tài hoạt động có hiệu Sự hỗ trợ hoạt động trọng tài Tòa án quy định LTTTM năm 2010 Tòa án yêu cầu hỗ trợ hoạt động trọng tài phải tuân thủ quy định pháp luật có thái độ thiện chí, tạo điều kiện giúp đỡ trọng tài Đồng thời, hỗ trợ giám sát Tòa án phải đảm bảo nguyên tắc: không can thiệp sâu vào hoạt động trọng tài, không làm tính độc lập trọng tài, đảm bảo hiệu hoạt động giám sát hỗ trợ hoạt động trọng tài Vai trò, ý nghĩa hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại: Thứ nhất, hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài tạo điều kiện thuận lợi cho Trọng tài hoạt động, tránh bế tắc trình giải tranh chấp Trọng tài Thứ hai, hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài đảm bảo tính hiệu hoạt động trọng tài Thứ ba, hỗ trợ Tòa án hoạt động tài đảm bảo tính khả thi phán trọng tài nước nước Việt Nam Qua góp phần tạo điều kiện tốt cho thương mại quốc tế Việt Nam phát triển Quy định pháp luật hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại theo Luật trọng tài thương mại 2010 : ▪ Chỉ định, thay đổi Trọng tài viên (TTV) trọng tài vụ việc: Về nguyên tắc việc lựa chọn TTV quyền bên tranh chấp Nguyên đơn bị đơn thỏa thuận với việc thành lập Hội đồng trọng tài (HĐTT) gồm nhiều TTV, hai bên thỏa thuận số lượng TTV HĐTT bao gồm TTV (Điều 39 LTTTM 2010) Đối với hình thức trọng tài vụ việc, hết thời hạn quy định mà bị đơn không chọn TTV TTV chọn không thống chọn TTV làm Chủ tịch HĐTT, bên đương không chọn TTV bên có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền định TTV (Điều 41 LTTTM 2010) Để xem xét Tòa án có thẩm quyền định ta vào Điều LTTTM 2010 Ngoài ra, trường hợp bên có yêu cầu thay đổi TTV TTV phải từ chối giải trường hợp pháp luật quy định Khoản Điều 42 , trình tố tụng trọng tài có TTV tiếp tục tham gia mà TTV khác HĐTT không định được, TTV hay TTV từ chối giải tranh chấp Chánh án Tòa án có thẩm quyền phân công Thẩm phán định việc thay đổi TTV (Khoản Điều 42 LTTTM 2010) Quy định nhằm tránh bế tắc tố tụng trọng tài , đồng thời đảm bảo vụ tranh chấp trọng tài giải Bởi tố tụng trọng tài bắt đầu bị đơn nhận đơn khởi kiện nguyên đơn Sau trình tiếp tục với bước thành lập HĐTT Nhưng HĐTT thành lập chắn tố tụng trọng tài tiếp tục tiến hành Một bên lựa chọn khác tiếp tục tố tụng trọng tài đương Do hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài việc định TTV cần thiết Tóm lại, việc thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc để giải tranh chấp bên tự định Chỉ trường hợp bên không tự chọn TTV cho mình, không thống với việc định hay thay đổi TTV Tòa án can thiệp vào việc hõ trợ bên việc định lựa chọn thay đổi trọng tài viên Điều giúp cho quan trọng tài tiếp tục thực nhiệm vụ mà đương giao phó giúp họ tháo gỡ bất đồng mâu thuẫn phát sinh ▪ Xem xét khiếu nại giải khiếu nại định Hội đồng trọng tài : Trong trường hợp không đồng ý với định Hội đồng trọng tài quy định Điều 43 LTTTM bên đương có quyền khiếu nại định Tòa án Trong trường hợp Tòa án định vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài bên đương có quyền khởi kiện Tòa án có thẩm quyền theo thủ tục chung ▪ Tòa án hỗ trợ việc thu thập chứng cứ: Tại Điều 46 LTTTM 2010 có quy định cụ thể hỗ trợ Tòa án trọng tài việc thu thập chứng giúp cho HĐTT giải nhanh chóng xác: “Trong trường hợp Hội đồng trọng tài, bên áp dụng biện pháp cần thiết để thu thập chứng mà tự thu thập gửi văn đề nghị Tòa án có thẩm quyền yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu đọc được, nghe được, nhìn vật khác liên quan đến vụ tranh chấp.” (khoản Điều 46) Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận văn bản, đơn yêu cầu thu thập chứng Chánh án tòa án có thẩm quyền phân công Thẩm phán xem xét, giải yêu cầu thu thập chứng Và thời hạn ngày, kể từ ngày phân công Thẩm phán phải có văn yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân quản lý, lưu giữ cung cấp chứng cho Tòa án gửi văn cho Viện Kiểm sát cấp để thực chức năng, nhiệm vụ theo quy định pháp luật (khoản Điều 46) Đây quy định vô cần thiết cho tố tụng trọng tài Bởi lẽ, nước ta việc yêu cầu quan, tổ chức , đặc biệt quan nhà nước cung câp giấy tờ, tài liệu khó khăn Trong giấy tờ, tài liệu có lại phần thiếu cho việc giải vụ án trọng tài thương mại Vì thế, quy định đời sở pháp lý quan trọng cho HĐTT cần đến quan Nhà nướcc để thu thập chứng Và có lẽ, giúp đỡ quan trọng từ phía Tòa án mà HĐTT thực cần đến cho hoạt động tố tụng Thông qua quy định thấy bước phát triển vượt bậc LTTTM năm 2010 so với pháp lệnh TTTM năm 2003, đồng thời thể sụ phù hợp với Luật mẫu UNCITRAL Điều 27 Luật mẫu quy định: “Hội đồng trọng tài bên đồng ý Hội đồng trọng tài yêu cầu tòa án có thẩm quyền trợ giúp thu thập chứng Tòa án thực yêu cầu phạm vi, thẩm quyền theo quy định thu thập chứng cứ.” ▪ Tòa án hỗ trợ việc triệu tập người làm chứng: Ðây quy định Luật TTTM Theo quy định Điều 47 theo yêu cầu bên xét thấy cần thiết, Hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu người làm chứng có mặt phiên họp giải tranh chấp Nếu người làm chứng không đến mà lí đáng việc vắng mặt họ gây cản trở cho việc giải tranh chấp Hội đồng trọng tài có quyền đề nghị Toà án có thẩm quyền triệu tập người làm chứng đến phiên họp Đây quy định quan trọng tố tụng trọng tài Quá trình giải tranh chấp bên mà nhiều trường hợp có liên quan đến người thứ ba bên thứ ba Sự tham gia vào hoạt động Tòa án có ý nghĩa quan trọng, giúp cho trình giải vụ việc Trọng tài diễn nhanh chóng ▪ Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời: Tại Điều 48 LTTTM 2010 quy định bên tranh chấp có quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời việc yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không bị coi bác bỏ thỏa thuận trọng tài khước từ quyền giải tranh chấp Trọng tài Đó biện pháp: cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; cấm buộc bên tranh chấp thực 10 hành vi định nhằm ngăn ngừa hành vi ảnh hưởng bất lợi đến trình tố tụng trọng tài; kê biên tài sản tranh chấp; yêu cầu bảo tồn, cất trữ, bán định đoạt tài sản bên tranh chấp; yêu cầu tạm thời việc trả tiền bên; cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp Bên cạnh đó, Tòa án có quyền giải yêu cầu giải bồi thường người bị thiệt hại HĐTT áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bên yêu cầu mà gây thiệt hại (khoản Điều 49) Đồng thời, LTTTM 2010 quy định cụ thể thẩm quyền, trình tự, thủ tục Tòa án áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 53 LTTTM 2010) Theo đó, người có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại có nguy trực tiếp bị xâm hại có quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Trên thực tế, Luật TTTM dự liệu phân định phạm vi thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài Tòa án nhằm tránh tình trạng xung đột thẩm quyền, đảm bảo nguyên tắc Luật quy định trường hợp bên có yêu cầu HĐTT áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà lại có đơn yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án phải từ chối trả lai đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không thuộc thẩm quyền HĐTT Như vậy, với quy định bảo toàn tài sản cho bên vụ tranh chấp, hạn chế hành vi tiêu cực chủ thể kinh doanh cố tình tẩu tán tài sản để trốn tránh việc thực nghĩa vụ, đồng thời tăng hiệu nâng cao uy tín hoạt động trọng tài ▪ Đăng ký phán trọng tài vụ việc: Ðây quy định so với Pháp lênh Trọng tài thương mại năm 2003 Theo Điều 62 LTTTM, Toà án nơi Hội đồng trọng tài vụ việc giải tranh chấp có trách nhiệm đăng ký phán trọng tài vụ việc có yêu cầu bên tranh chấp Trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày ban hành phán trọng tài, bên yêu cầu đăng ký phán trọng tài vụ việc phải gửi đơn xin đăng 11 ký phán trọng tài tới Tòa án có thẩm quyền quy định khoản Điều 26 kèm theo có chứng thực hợp lệ tài liệu quy định khoản Điều 62 LTTTM 2010 Kể từ ngày nhận đơn xin đăng ký phán quyết, thời hạn 05 ngày làm việc Chánh án Tòa án phân công Thẩm phán xem xét đơn đăng ký phán Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày phân công, Thẩm phán phải kiểm tra tính xác thực tài liệu gửi kèm theo đơn thực việc đăng ký Trường hợp xác định phán trọng tài thật Thẩm phán từ chối đăng ký, trả lại đơn yêu cầu tài liệu kèm theo phải thông báo cho bên có yêu cầu biết, đồng thời nêu rõ lý Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận thông báo Tòa án, người yêu cầu đăng ký phán trọng tài có quyền khiếu nại với Chánh án Tòa án việc từ chối đăng ký phán trọng tài Kể từ ngày nhận khiếu nại, thời hạn 03 ngày làm việc, Chánh án Tòa án xem xét định giải khiếu nại Quyết định giải khiếu nại Chánh án Tòa án định cuối ▪ Hủy phán trọng tài: Nguyên tắc xét xử trọng tài độc lập, phán trọng tài chung thẩm có hiệu lực thi hành Tuy nhiên, điều với phán hợp pháp, nghĩa phán phải hình thành dựa pháp luật Vì để bảo vệ quyền lợi bên tranh chấp, khắc phục sai sót trọng tài viên, pháp luật ghi nhận đương có quyền làm đơn yêu cầu tòa án hủy phán trọng tài Sau nhận đơn yêu cầu, Tòa án với tư cách quan xét xử Nhà nước có thẩm quyền xem xét lại phán trọng tài “Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận phán trọng tài, bên có đủ để chứng minh Hội đồng trọng tài phán thuộc trường hợp quy định khoản Điều 68 Luật này, có quyền làm đơn gửi Tòa án có thẩm quyền yêu cầu hủy phán trọng tài.” (Điều 69 LTTTM) Tuy nhiên, thủ tục hủy phán trọng tài thủ tục xét xử lại vụ kiện thủ tục phúc thẩm tố tụng dân Khi nhận 12 đơn yêu cầu quỷ phán trọng tài vụ tranh chấp trọng tài giải quyết, Tòa án có thẩm quyền không xét xử lại vụ tranh chấp, mà đối chiếu với trường hợp hủy phán trọng tài theo quy định Điều 68 LTTTM để định Tòa án định hủy phán trọng tài bên yêu cầu chứng minh phán HĐTT thuộc trường hợp quy định điểm a,b,c d khoản Điều 68 LTTTM, trường hợp quy định điểm đ Tòa án có trách nhiệm chủ động xác minh thu thập chứng để đinh hủy hay không hủy phán trọng tài Sự tham gia Tòa án hoạt động tạo yên tâm cho bên tranh chấp Và quy định này, Tòa án xem xét vụ việc mặt thủ tục, nghĩa đối chiéu giấy tờ với quy định pháp luật không xét xử lại nội dung vụ việc nên không vi phạm nguyên tắc “phán trọng tài chung thẩm” Rõ ràng, chế góp phần hạn chế tùy tiện hoạt động xét xử trọng tài viên làm cho họ phải khách quan, vô tư hành nghề C KẾT LUẬN Sự hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại chế định Luật TTTM Từ xuất nay, hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài phát huy hiệu điều chỉnh tích cực, góp phần bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tranh chấp trọng tài giải Chế định thể tương thích pháp luật trọng tài Việt Nam so với nước khu vực giới Chế định hỗ trợ Tòa án đôi với hoạt động trọng tài chắn phát huy hiệu điều chỉnh cao Bảo đảm tốt quyền lợi ích hợp pháp chủ thể có tranh chấp giải trọng tài 13 TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại Tập II / Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Nghị 05/2003/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán hướng dẫn thi hành số quy định pháp lệnh trọng tài thương mại Luận văn thạc sỹ Luật học: Luật trọng tài thương mại năm 2010 – Bước phát triển pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam Khóa luận tốt nghiệp: Sự hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội./ Vũ Thanh Minh Giải tranh chấp trọng tài chế hỗ trợ tòa án ThS Bạch Thị Lệ Thoa, Giảng viên Khoa đào tạo Thẩm phán, Học viện Tư pháp Các trang Web: http://mof.gov.vn/ http://bacvietluat.vn/ http://moj.gov.vn/ 14 ... Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Nghị 05/2003/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán hướng dẫn thi hành số quy định pháp lệnh trọng tài thương mại Luận văn thạc sỹ Luật học: Luật... 2010.” B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI: Khái niệm trọng tài thương mại: Hiện khoa học pháp lí có nhiều cách định nghĩa trịng tài cách tiếp cận khác Theo pháp luật Việt Nam, Trọng... tranh chấp trọng tài chế hỗ trợ tòa án ThS Bạch Thị Lệ Thoa, Giảng viên Khoa đào tạo Thẩm phán, Học viện Tư pháp Các trang Web: http://mof.gov.vn/ http://bacvietluat.vn/ http://moj.gov.vn/ 14