Đấu tranh, phòng chống Tội chống người thi hành công vụ ở Việt Nam hiện nay

12 241 0
Đấu tranh, phòng chống Tội chống người thi hành công vụ ở Việt Nam hiện nay

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỞ ĐẦU: Cùng với phát triển kinh tế thị trường đời sống xã hội vấn đề gia tăng tội phạm hình làm đau đầu nhà quản lý ngành chức Những vụ án hình ngày gia tăng số lượng tính chất nguy hiểm ngày cao hồi chng cảnh tỉnh tồn xã hội Việc tìm Ngun nhân tội phạm đóng vai trị khơng nhỏ việc ngăn chặn tình hình tội phạm tìm biện pháp hữu ích nhằm giảm thiếu tối đa tình hình tội phạm Với đề tài: Trên sở nghiên cứu luận văn thạc sĩ tội phạm học, trình bày tóm tắt kết nghiên cứu luận văn nguyên nhân tội phạm rút nhận xét cá nhân kết nghiên cứu Em lựa chọn luận văn thạc sĩ luật học: “Đấu tranh, phòng chống Tội chống người thi hành công vụ Việt Nam nay” (năm 2009) Đào Bá Sơn để tiến hành nghiên cứu Trên sở đó, rút học ý nghĩa nguyên nhân tội phạm nói chung Tạo tiền đề cho q trình tìm hiểu cơng tác đấu tranh, phịng chống Tội người thi hành cơng vụ Việt Nam nói riêng NỘI DUNG: Khái quát nguyên nhân tội phạm Trong tội phạm học, tội phạm tượng mang tính chất cá nhân xã hội.Vì nghiên cứu nguyên nhân tội phạm cần nghiên cứu nguyên nhân bắt nguồn từ phía xã hội nguyên nhân xuất phát từ phía cá nhân người phạm tội, tác động nguyên nhân xã hội dẫn đến nhân cách không tốt cá nhân người phạm tội, từ làm phát sinh tội phạm; bên cạnh cần tìm hiểu tình cụ thể nhiều trường hợp tình đóng vai trò nguyên nhân phát sinh tội phạm Có thể hiểu: “Nguyên nhân tội phạm tổng hợp nhân tố mà tác động qua lại chúng đưa đến việc thực tội phạm người phạm tội”1 Có thể chia nguyên nhân tội phạm thành nhóm: - Nhóm ngun nhân từ mơi trường sống - Nhóm nguyên nhân xuất phát từ người phạm tội - Tình cụ thể (trong số trường hợp coi nguyên nhân đưa đến việc phát sinh tội phạm)  Có thể mơ tả ngun nhân tội phạm thông qua sơ đồ sau:2 Môi trường sống tiêu cực Tác Động Hình Cá nhân Thành Tác Nảy Nhân cách lệch lạc cá nhân Sinh Ý định phạm tội Động Tình cụ thể Đưa đến Thực tội phạm Để làm rõ nguyên nhân tội phạm, người nghiên cứu thường sử dụng phương pháp thống kê, nghiên cứu mẫu nghiên cứu thực nghiệm Giáo trình Tội phạm học – Trường Đại học Luật Hà Nội Giáo trình Tội phạm học – Trường Đại học Luật Hà Nội 2 Tóm tắt kết nghiên cứu luận văn nguyên nhân tội phạm 2.1 Nguyên nhân, điều kiện thuộc kinh tế, xã hội Từ Nhà nước thi hành sách mở cửa kinh tế, nhìn chung nước ta dần khỏi tình trạng khủng hoảng, lạc hậu kinh tế, lạm phát nước giảm cách đáng kể Những năm gần đặc biệt năm trở lại đây, tổng sản phẩm nước (GDP) bình quân đạt 7,51%, tình hình trị ổn định đời sống nhân dân cải thiện đáng kể Tuy nhiên với thành tựu đạt kinh tế nước nhà không tránh khỏi tác động tiêu cực Sự chênh lệch phát triển vùng, nông thôn thành thị dẫn đến phân hóa giàu nghèo sâu sắc xã hội, tỉ lệ nghèo đói thiếu việc làm mức cao,…Chênh lệch mức thu nhập, mức sống tầng lớp nhân dân, vùng có xu hướng dãn ra, nhu cầu việc làm nông thôn thành thị chưa đáp ứng tốt Những yếu tố gây ảnh hưởng không nhỏ đến phát triển kinh tế - xã hội đất nước mặt khác cịn “nguyên nhân, điều kiện tội phạm có tội chống người thi hành cơng vụ” Q trình cơng nghiệp hóa, thị hóa số vùng địa phương làm cho người dân bị đất làm ruộng, nhiều người nơng dân khơng có hội đào tạo nghề , dưng trở nên thất nghiệp, trở thành lao động dư thừa địa phương Tình trạng thất nghiệp, thiếu việc làm, thu nhập thấp làm cho sống phận người dân trở nên khó khăn Để khỏi sống khó khăn, nghèo đói, nhiều người chấp nhận làm việc phi pháp để có thu nhập như: chở hàng lậu thuê qua biên giới, chở gỗ lậu thuê, chở than thổ phỉ thuê, phá rừng, buôn bán hàng cấm,… Khi gặp phải quan chức năng, họ liều lĩnh chống lại người thi hành công vụ để giành giật tẩu tán hàng phạm pháp Trong luận văn tác giả lấy ví dụ chứng minh: Ví dụ 1: Theo án hình sơ thẩm số 25/2005/HSST ngày 14/4/2005 Tòa án nhân dân huyện HNT tỉnh BT, Nguyễn Thanh Long, làm ruộng thuộc gia đình nghèo, bố mẹ anh chị nơng dân Do thu nhập từ nghề làm ruộng không đủ sống, Nguyễn Thanh Long phải làm thêm nhiều nghề khác cày , cuốc thuê, lái xe ôm…Nguyễn Thanh Long nhận chở gỗ lậu thuê (do lâm tặc chặt xong để rừng) để lấy tiền trang trải sống Khi xe bò Long chở gỗ rùng bị lực lượng Kiểm lâm phát hiện, Long có hành vi chống người thi hành công vụ nhằm tẩu tán số gỗ chuyên chở bò chở gỗ Cụ thể Long có hành vi la hét,chửi bới,giật rựa chống đối liệt lực lượng Kiểm lâm Ví dụ 2: Theo án hình sơ thẩm số 66 (2006) HSST ngày 23/5/2006 Tòa án nhân dân thị xã HB, tỉnh HB, Mai Thị Loan, khơng có nghề nghiệp phải nuôi nhỏ Loan có bán trái phép gói Heroin với giá 40.000đ cho Lê Thế Tháp Khi bị tổ công tác làm nhiệm vụ tuần tra phát bắt giữ, Loan tay cầm mía, tay cầm dao chống người thi hành công vụ Mặc dù tổ công tác giải thích, Loan khơng chấp hành mà cịn tiếp tục chống đối tổ cơng tác chủi bới, cầm mía quật vào người thi hành cơng vụ… 2.2 Nguyên nhân, điều kiện thuộc yếu xây dựng, triển khai thực sách kinh tế xã hội Chính sách phát triển kinh tế - xã hội Nhà nước đa dạng, thuộc nhiều lĩnh vực khác Bên cạnh tác động tích cực thúc đẩy phát triển kinh tế số sách cịn nhiều hạn chế Trong có sách đền bù đất giải phóng mặt Nhà nước Việc quy định khung giá đất không hợp lý, khiến chênh lệch giá mua bán tỉnh ,thành phố, người dân chủ đầu tư cao Chính sách liên quan đến đất đai có hạn chế việc triển khai thực tế lại có thêm nhiều sai sót Trên thực tế, địa phương vận dụng, triển khai chình sách Nhà nước thiếu quán,mỗi địa phương quy định thực kiểu Trong việc thức sách đền bù, giải phóng mặt bằng,hai địa hương sát việc đền bù lại khác xa giá…Một số nơi cơng người đền bù trước người đền bù sau, người nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật người chầy ỳ ngang ngược Tất điều làm cho người dân cảm thấy thiệt thịi quyền lợi Từ dẫn đến xúc phải khiếu kiện lại không giải thỏa đáng, chí số nơi cịn có biểu công chức thông đồng với doanh nghiệp, gây thiệt hại cho người dân, từ đẩy họ vào tình trạng uất ức, khơng kìm nén nên chống đối người thi hành công vụ… Trong trường hợp phạm tội chống người thi hành công vụ thuộc 210 án mà tác giả nghiên cứu có 47 trường hợp (chiếm tỉ lệ 22,36%) có liên quan đén giải vấn đề đất đai, giải phóng mặt bằng, đền bù,thu hồi,cho thuê đất nông nghiệp,… Một số nơi, lãnh đạo địa phương “nơn nóng” muốn địa phương có nhiều cơng trình, dự án phát triển nên xét duyệt ạt, khơng tính đến tính khả thi dự án Bên cạnh khơng tránh khỏi việc phê duyệt dự án trục lợi số cán lãnh đạo địa phương Quá trình triển khai cơng nghiệp hóa, thị hóa ạt, thiếu qui hoạch đồng số địa phương tác động đến tâm lý, đời sống người nông dân,… Nhiều nông dân đất sản xuất cho dự án việc đền bù, giải phóng mặt có nhiều yếu tố tiêu cực, đặc biệt việc đền bù đất nơng nghiệp cho nơng dân rẻ mạt, sau làm sở hạ tầng cách qua loa, chiếu lệ đất lại bán với giá cao Điều đẩy nhiều người nơng dân vào tình trạng bần cùng, từ xúc, không kiềm chế dẫn đến hành vi chống người thi hành cơng vụ Trong luận văn tác giả lấy ví dụ chứng minh: Theo Bản án hình số 216/2006/HSST Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội : Gần 400 người dân xã Kim Nỗ, huyên Đông Anh, thành phố HN vào ngày 13/12/2004 sử dụng cờ tổ quốc,biểu ngữ, hiệu, bao tải đựng gạch đá, cát sỏi, sử dụng gậy gộc, giáo mác, lốp xe hỏng, xăng dầu la hét công lại lực lượng cảnh sát nhân dân lực lượng vệ sĩ (100 người) bảo vệ cho việc thi công dự án sân golf đây,có thể xem trường hợp điển hình phản đối làm 24 cán chiến sĩ Cảnh sát nhân dân bị thương,24 đến 41% 2.3 Nguyên nhân, điều kiện thuộc yếu người thi hành cơng vụ người quản lý Trình độ lực chuyên môn, phẩm chất đạo đức số người thi hành công vụ hạn chế, thái độ ứng xử với người dân thiếu minh bạch, có dấu hiệu tham nhũng tư lợi,không khách quan thiếu cương làm cho người dân cảm thấy bị thiệt thịi, dẫn đến bất bình, từ có hành vi chống đối người thi hành cơng vụ mà đó, người thi hành cơng vụ có lỗi chiếm tỉ lệ đáng kể - 18% 210 trường hợp tác giả nghiên cứu Nhiều vụ phạm tội chống người thi hành công vụ sảy phần người thi hành cơng vụ có thái độ hách dịch, cửa quyền qt tháo,nói xẵng, khơng thèm trả lời dân hỏi, đuổi không tiếp dân… Xử không người thi hành công vụ tác động xấu đến người dân khiến họ phản ứng, xúc có hành vi chống đối người thi hành cơng vụ Hoặc có nhiều vụ, thái độ giải vụ việc người thi hành công vụ không cương quyết, thiếu khách quan (như chưa hết thời hạn tự nguyện thi hành án đương tổ chức cưỡng chế) dẫn đến quyền lợi đáng người dân bị xâm phạm, từ họ xúc có hành vi chống đối người thi hành cơng vụ Số vụ phạm tội thuộc nhóm tác giả thống kê 30 vụ chiếm tỉ lệ 12,84% Trong luận văn tác giả lấy ví dụ chứng minh: Ví dụ 1: Bản án hình sơ thẩm số 79/2006/HSST Tòa án nhân dân huyện HNT,tỉnh BT…(Trang 37, 38 luận văn).Trong vụ án trưởng công an xã đuổi không tiếp dân nên dẫn đến phản ứng tiêu cực người phạm tội có hành vi chống người thi hành cơng vụ Ví dụ 2: Bản án hình sơ thẩm 213/2001/HSST Tòa án nhân dân quân Đống đa, Hà nội…(Trang 38,40 luận văn) Vụ án có nguyên nhân dẫn đến hành vi chống người thi hành cơng vụ quyền địa phương khơng xem xét, giải dứt điểm, đặc biệt cư xử không mực Thanh tra viên Mặt khác, số địa phương, quyền có hành vi sai trái cố ý áp sai đền bù đất nông nghiệp; áp đặt ép người dân nhận tiền đền bù rẻ mạt; lừa dân ký hợp đồng giao đất… Những hành vi làm người dân xúc Từ họ phải khiếu kiện không quan quản lý địa phương giải thỏa đáng Do vậy, số người không kiềm chế mà có hành vi chống đối người thi hành công vụ Trong 210 trường hợp mà tác giả nghiên cứu, số người phạm tội mà người thi hành cơng vụ có lỗi thuộc trường hợp 11 vụ chiếm tỉ lệ 5,2 % Tác giả lấy ví dụ minh chứng Hồ sơ số 190/04-1050/03… (Trang 39,40 luận văn) Công tác tiếp nhận đơn thư, khiếu kiện dân, công tác tiếp dân, giải đơn thư,… công dân số địa phương, số quan bảo vệ pháp luật bị coi nhẹ Nhiều người dân xúc, nóng thực hành vi chống người thi hành công vụ Trong 210 án mà tác giả nghiên cứu có 20 vụ thuộc trường hợp này, chiếm tỉ lệ 9,5% Để minh chứng tác giả đưa ví dụ Bản án hình sơ thẩm số 18/2002/HSST Tịa án nhân dân huyện QT,tỉnh QB (Trang 41 luận văn) Một yếu khác yếu tố dẫn đến việc chống người thi hành công vụ việc thiếu trách nhiệm cấp kiểm tra, giám sát việc thi hành công vụ cán bộ, công chức cấp dưới, chưa cương xử lý sai sót cấp dưới,… Từ góp phần tác động đến phát sinh hành vi chống người thi hành công vụ Tóm lại, tất sai sót liên quan dến lực chuyên môn, phẩm chất đạo đức, trách nhiệm người thi hành công vụ khâu trình quản lý Nhà nước nhiều năm qua tất mặt đời sống xã hội tạo thành môi trường xã hội tiêu cực, yếu tố làm phát sinh tình hình tội phạm chống người thi hành công vụ nước ta 2.4 Nguyên nhân, điều kiện thuộc yếu công tác xử lý vi phạm tội phạm chống người thi hành cơng vụ Việc xử lý vi phạm nói chung (trong có vi phạm chống người thi hành cơng vụ, số quan có thẩm quyền cịn chưa cương quyết, nghiêm khắc) Điều đẫn đến việc người vi phạm coi thường kỉ cương, phép nước, tiếp tục chống đối người thi hành công vụ Trong nhiều trường hợp, biểu chống đối người dân lúc đầu nhỏ lẻ xử lý vi phạm không dứt điểm, xử lý chưa nghiêm nên biểu chống đối ngày lan rộng, lôi kéo nhiều người tham gia Nghiên cứu 210 trường hợp tác giả thống kê 11 vụ thuộc trường hợp chiếm tỉ lệ 5,2% Tác giả đưa ví dụ chứng minh lấy (Báo cáo tình hình,kết xử lý tội phạm chống người thi hành công vụ công an tỉnh PY), (Trang 43 luận văn) Trong số trường hợp khác, hành vi sai phạm đối tượng địa phương không xử lý, ngăn chặn từ đầu từ dẫn đến việc đối tượng có biểu coi thường pháp luật, coi thường người thi hành công vụ trực tiếp tái diễn hành vi vi phạm hành vi chống người thi hành công vụ Điều thường xảy phổ biến với loại đối tượng thuộc loại “ngang ngược”, “côn đồ, bất hảo” địa phương Hành vi vi phạm người đa dạng như: hành vi chiếm đất đai, lấn chiếm vỉa hè, lòng đường để buôn bán, đánh đập người thân,… Trong thống kê 210 án xét xử tội chống người thi hành cơng vụ, tác giả nhân thấy có 19 trường hợp thuộc trường hợp này, chiếm tỉ lệ 9,04% Tác giả lấy ví dụ Bản án HSST số 15/HHST/2005 Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố HN (trang 44, 45 luận văn).Ví dụ thứ hai Bản án số 12/HSST/2004 tòa án nhân dân tỉnh YB (Trang 45, 46 luận văn) Mặt khác, nhiều trường hợp, việc xử lý tội chống người thi hành công vụ chưa thật cương quyết, triệt thiên xử phạt hành Điều phần dẫn đến ngườu phạm tội coi thường pháp luật, không tôn trọng người thi hành cơng vụ Tác giả có dẫn ví dụ “Hồ sơ số 17A/2005/NB” vụ thứ hai nằm “Báo cáo tình hình kết xử lý vụ chống người thi hành công vụ cơng an tỉnh NB” Tóm lại, việc xử lý hành vi chống người thi hành công vụ số địa phương chưa thực nghiêm điều tác động, ảnh hưởng định đến tâm lý người phạm tội làm cho người coi thường pháp luật, từ có hành vi chống đối người thi hành công vụ Nhận xét việc trình bày nguyên nhân tội phạm luận văn 3.1 Ưu điểm 3.1.1 Về hình thức trình bày Việc phân loại ngun nhân tình hình tội phạm dựa khác nhau, dẫn đến phân loại khác Trong luận văn này, tác giả phân loại nguyên nhân tội chống người thi hành công vụ vào nội dung tác động xã hội Với việc phân chia nhóm nguyên nhân nói tội chống người thi hành cơng vụ, nhìn rõ chất xã hội loại tình hình tội phạm Cách xếp trình bày nguyên nhân tác giả khoa học, logic có chủ đích Cách trình bày mục tiểu mục Chương II tác toàn luận văn xếp cách hợp lý, khoa học Tác giả sử dụng cấu trúc đánh số hỗn hợp cho luận văn dài tương đối phù hợp, cách trình bày giúp người đọc tiếp cận cách dễ dàng hình dung kết cấu, tác giả muốn trình bày nguyên nhân tội phạm luận văn 3.1.2 Về nội dung trình bày Thứ nhất, phần trình bày nguyên nhân tội phạm tội chống người thi hành công vụ tác giả mang tính khoa học biện chứng cao Tác giả thơng qua việc nghiên cứu vụ án thực tế, cụ thể 210 án thực tế Xem xét án để tìm nguyên nhân phạm tội loại tội phạm Sau tác giả phân loại chúng theo nhóm nguyên nhân, tiến hành tổng hợp tìm tỉ lệ phần trăm cụ thể nguyên nhân nêu tổng số 210 án nghiên cứu.Việc tiến hành nghiên cứu thực tế nên số liệu thống kê trình bày nguyên nhân tội phạm luận văn tác giả có tính thuyết phục Thứ hai, phân tích nguyên nhân tội phạm tội chống người thi hành công vụ Chương II tác giả dựa phân tích tình hình tội phạm trình bày Chương I Giữa tình hình nguyên nhân hai phần có mối liên hệ chặt chẽ với Từ việc đưa thống kê cụ thể tình hình diễn biến tội phạm Chương I tác giả sâu phân tích để làm rõ nguyên nhân, điều kiện phát sinh cụ thể loại tội phạm Thứ ba, với việc đưa sở lý luận quan điểm thân trình bày nguyên nhân loại tội phạm này, tác giả đưa ví dụ cụ thể, lấy dẫn chứng từ án, vụ án thực tế để chứng minh.Trong nguyên nhân tác giả đưa thống kê tương ứng để thấy tỉ lệ vụ phạm tội thuộc nguyên nhân nêu Thứ tư, trước tiến hành phân tích cụ thể nguyên nhân loại tội phạm Tác giả thực thao tác liệt kê nhóm ngun nhân loại tội phạm nhằm giúp hình dung cách đơn giản kết cấu ý định tác giả định trình bày 3.2 Hạn chế 3.2.1 Về hình thức trình bày Thứ nhất, cách đặt tên tiêu mục tác giả mục 2.1 2.2 dễ gây cảm giác trùng lặp, giống ý nguyên nhân tội phạm hai phần Tác giả sử dụng cụm từ “kinh tế, xã hội” Theo quan điểm cá nhân nên bỏ cụm từ “kinh tế, xã hội” mục 2.2 thay vào cụm từ “của Nhà nước” Cụ thể sửa lại đề mục sau: “Nguyên nhân, điều kiện thuộc yếu việc xây dựng, triển khai thực sách Nhà nước” Thứ hai, tác giả sử dụng hai thuật ngữ “nguyên nhân” “điều kiện” hai thuật ngữ riêng biệt nghĩa nhiên trình bày tác giả lại trình bày chung nên gây cảm giác không phân biệt đâu nguyên nhân, đâu điều kiện 10 Theo quan điểm cá nhân nên sử dụng thuật ngữ “nguyên nhân” tội phạm luận văn Còn để dễ hiểu tác giả nên tách bạch hai thuật ngữ phân tích cụ thể Thứ ba, nguyên nhân thứ tác giả có nêu “Nguyên nhân, điều kiện thuộc yếu công tác xử lý vi phạm tội phạm chống người thi hành công vụ” Với cách đặt tiêu mục tác giả gây cảm giác khó hiểu, khơng rõ ý Nếu chưa tìm hiểu nội dung rõ ràng nhìn vào đề mục nguyên nhân thứ dễ hiểu tác giả muốn trình bày ngun nhân thuộc cơng tác xử lý vi phạm thứ hai tác giả trình bày tội phạm chống người thi hành công vụ hai phần riêng biệt Theo ý kiến cá nhân nên sửa lại tiêu mục cho dễ hiểu ý tác sau : “Nguyên nhân, điều kiện thuộc yếu công tác xử lý vi phạm nói chung xử lý tội phạm chống người thi hành cơng vụ nói riêng”.Như với tác giả trình bày luận văn Hoặc sửa : Nguyên nhân, điều kiện thuộc yếu công tác xử lý vi phạm có cơng tác xử lý tội phạm chống người thi hành công vụ” 3.2.2 Về nội dung trình bày Thứ nhất, tác giả có sâu phân tích quan điểm lý luận ví dụ có tính thuyết phục Tuy nhiên tác giả trình bày góc độ nêu nguyên nhân đưa ví dụ tình cụ thể, tác giả chưa làm rõ mối quan hệ tác động qua lại cá nhân người phạm tội tác động từ mơi trường bên ngồi, tình cụ thể Thứ hai, tác giả chưa nêu luận văn phần khái quát chung nguyên nhân tội phạm tội phạm học nói chung Theo quan điểm cá nhân nên có phần sở lý luận nguyên nhân tội phạm nói chung trước tiến hành phân tích nguyên nhân cụ thể tội chống người thi hành cơng vụ Thứ ba, trình bày nguyên nhân mục 2.1 “Nguyên nhân, điều kiện thuộc điều kiện kinh tế, xã hội” tác giả trình bày phần ngắn, tính thuyết phục chưa cao Khi đọc tồn phần thấy rõ tác giả chủ yếu 11 tập chung vào phân tích nguyên nhân thuộc kinh tế mà chưa làm rõ vế thứ hai nguyên nhân thuộc xã hội Chưa có ví dụ tình cụ thể cho phần ngun nhân thuộc xã hội Thứ tư, sau phân tích tất nguyên nhân tác giả chưa có phần nhận xét chung, đánh giá cho nguyên nhân trên.Theo cá nhân em cần tổng kết lại nguyên nhân mà tác giả trình bày nguyên nhân phổ biến , chiếm tỉ lệ cao nhất, nguyên nhân hơn,chiếm tỉ lệ nhỏ số ngun nhân  Nhận xét chung Phần trình bày nguyên nhân tội phạm luận văn khoa học, có tính thuyết phục cao; dựa kết nghiên cứu thực tế thông qua án mà thầy nghiên cứu nên phần lý luận,quan điểm với tình ví dụ cụ thể khách quan Về tổng thể, cá nhân em đánh giá cao luận văn KẾT LUẬN: Qua việc tìm hiểu nguyên nhân Tội chống người thi hành công vụ Việt Nam thông qua luận văn, nhận thấy rằng: có nhiều nguyên nhân dẫn đến tội phạm nói chung tội chống người thi hành cơng vụ nói riêng Nguyên nhân tội phạm cốt lõi tội phạm học Việc nghiên cứu nguyên nhân tội phạm đóng vai trị quan trọng tội phạm học, sở để nhà nghiên cứu tội phạm học xây dựng biện pháp phòng ngừa tội phạm sát hợp với thực tế, hạn chế loại trừ nguyên nhân phát sinh tội phạm, ngăn chặn hiệu tội phạm xảy xã hội 12 ... thi hành công vụ tác động xấu đến người dân khiến họ phản ứng, xúc có hành vi chống đối người thi hành cơng vụ Hoặc có nhiều vụ, thái độ giải vụ việc người thi hành công vụ không cương quyết, thi? ??u... lý vụ chống người thi hành công vụ công an tỉnh NB” Tóm lại, việc xử lý hành vi chống người thi hành công vụ số địa phương chưa thực nghiêm điều tác động, ảnh hưởng định đến tâm lý người phạm tội. .. nguyên nhân Tội chống người thi hành công vụ Việt Nam thông qua luận văn, nhận thấy rằng: có nhiều nguyên nhân dẫn đến tội phạm nói chung tội chống người thi hành cơng vụ nói riêng Ngun nhân tội phạm

Ngày đăng: 30/01/2016, 01:01

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan