A MỞ ĐẦU Với phát triển mạnh mẽ kinh tế Việt Nam nước giới, đặc biệt Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại giới(WTO) vụ tranh chấp thương mại trở nên phổ biến Tuy nhiên, giải tranh chấp thương mại vấn đề vô phức tạp tham gia vào quan hệ có nhiều chủ thể với địa vị pháp lý không giống nhau, thuộc hệ thống pháp luật khác Do đó, việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp hợp lí vấn đề có nghĩa định việc đảm bảo thúc đẩy hoạt động thương mại quốc tế phát triển thuận lợi Trên thực tế, án quan có đủ chức để thực sở pháp lí việc giải tranh chấp nói chung Song đặc tính gay gắt, phức tạp sịng phẳng hoạt động thương mại bên cạnh tồ án có biện pháp giải tranh chấp khác có hiệu nhiều Một biện pháp "Trọng tài thương mại" Ở Việt Nam, từ Pháp lệnh trọng tài năm 2003 đời năm thực việc giải tranh chấp trọng tài chưa thực phổ biến có vấn đề áp dụng thực tế để giải tranh chấp thương mại Luật trọng tài thương mại năm 2010 đời cải biến phần thực trạng Để tìm hiểu rõ điểm này, nhóm em xin chọn đề tài: “ Phân tích điểm quy định thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại theo Luật trọng tài thương mại ” B NỘI DUNG I Một số lý luận thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại theo Luật trọng tài thương mại Khái niệm trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tiếp cận theo nhiều khía cạnh khác nhau, chủ yếu phương diện là: Cơ quan giải tranh chấp phương thức giải tranh chấp Với tư cách quan giải tranh chấp,trọng tài hiểu “ quan trung gian bên đương giao tranh chấp cho xét xử ” Với tư cách phương thức giải tranh chấp LTTTM 2010 quy đinh: “ Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định luật ” Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại Trọng tài thương mại có thẩm quyền giải vụ tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại “Hoạt động thương mại việc thực hay nhiều hành vi thương mại cá nhân, tổ chức kinh doanh bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ; phân phối, đại diện, đại lý thương mại; ký gửi, cho thuê; thuê mua; xây dựng; tư vấn;kỹ thuật; li-xăng; đầu tư; tài chính, ngân hàng; bảo hiểm; thăm dò, khai thác; vận chuyểnhàng hố, hành khách đường hàng khơng, đường biển, đường sắt, đường cáchành vi thương mại khác theo quy định pháp luật” (Điều Khoản Pháp lệnh Trọng tài thương mại ngày 25/02/2003) Như vậy, thuộc thẩm quyền giải Trọng tài thương mại vụ tranh chấp mà bên tranh chấp cá nhân kinh doanh tổ chức kinh doanh (các bên tranh chấp có đăng ký kinh doanh) trước sau xảy tranhchấp bên có thỏa thuận trọng tài Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài - Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội - Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật - Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ - Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác - Phán trọng tài chung thẩm Trình tự giải tranh chấp trọng tài thương mại Trình tự giải tranh chấp hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài - Đơn kiện thụ lý đơn kiện - Tự bảo vệ bị đơn - Thành lập hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài - Chuẩn bị giải - Hoà giải - Tổ chức phiên họp giải tranh chấp định trọng tài Trình tự giải tranh chấp hội đồng trọng tài bên thành lập - Đơn kiện - Bản tự bảo vệ bị đơn - Thành lập hội đồng trọng tài II Những điểm quy định thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại theo luật trọng tài thương mại Về khởi kiện, thụ lý, tự bảo vệ quyền kiện lại bị đơn 1.1 Thông báo đơn khởi kiện: Theo Pháp lệnh trọng tài thương mại số 08/2003/PL-UBTVQH11 năm 2003 khoản Điều 20, thời hạn năm ngày làm việc, kể từ nhận đơn kiện, trung tâm Trọng tài phải gửi cho bị đơn đơn kiện nguyên đơn tài liệu theo quy định khoản Điều Theo Luật Trọng tài thương mại số 54/2010/QH12 năm 2010, Điều 32 việc thông báo đơn khởi kiện, bên khơng có thoả thuận khác quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài quy định khác, thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện, tài liệu kèm theo chứng từ nộp tạm ứng phí trọng tài, Trung tâm trọng tài phải gửi cho bị đơn đơn khởi kiện nguyên đơn tài liệu theo quy định khoản Điều 30 Luật Ở đây, Luật tăng thời hạn từ ngày lên 10 ngày 1.2 Phí trọng tài: Luật Trọng tài thương mại 2010 nêu cụ thể phí trọng tài, gồm có: + Thù lao Trọng tài viên, chi phí lại chi phí khác cho Trọng tài viên; + Phí tham vấn chuyên gia trợ giúp khác theo yêu cầu Hội đồng trọng tài; + Phí hành chính; + Phí định Trọng tài viên vụ việc Trung tâm trọng tài theo yêu cầu bên tranh chấp; + Phí sử dụng dịch vụ tiện ích khác cung cấp Trung tâm trọng tài 1.3 Bản tự bảo vệ: Điều 35 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định nội dung tự bảo vệ cần phải có tên địa người bị đơn chọn làm Trọng tài viên đề nghị định Trọng tài viên Trường hợp bị đơn cho vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Trọng tài, khơng có thoả thuận trọng tài, thoả thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài khơng thể thực phải nêu rõ điều tự bảo vệ Về việc gửi tự bảo vệ, trường hợp bị đơn không nộp tự bảo vệ theo quy định khoản khoản Điều trình giải tranh chấp tiến hành 1.4 Rút đơn khởi kiện, đơn kiện lại; sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện, đơn kiện lại tự bảo vệ: Điều 37 Luật Trọng tài thương mại quy định: Trước Hội đồng trọng tài phán trọng tài, bên có quyền rút đơn khởi kiện, đơn kiện lại Ngoài ra, so với Pháp lệnh năm 2003, Luật Trọng tài thương mại 2010 bổ sung thêm điều khoản: “Trong q trình tố tụng trọng tài, bên sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện, đơn kiện lại tự bảo vệ Hội đồng trọng tài có quyền khơng chấp nhận sửa đổi, bổ sung thấy việc bị lạm dụng nhằm gây khó khăn, trì hỗn việc phán trọng tài vượt phạm vi thỏa thuận trọng tài áp dụng cho vụ tranh chấp” Thành lập Hội đồng trọng tài 2.1 Tiêu chuẩn trọng tài viên Luật Trọng tài thương mại có quy định tiêu chuẩn tối thiểu Trọng tài viên nhằm hình thành nước ta đội ngũ trọng tài viên nịng cốt có lực, có tính chun nghiệp, có chun mơn uy tín xã hội Theo cá nhân có lực hành vi dân sự, có trình độ đại học trở lên qua thực tế công tác từ năm năm trở lên Trọng tài viên Đặc biệt, để tạo điều kiện cho bên tranh chấp lựa chọn Trọng tài viên phù hợp để giải vụ tranh chấp địi hỏi chun mơn sâu, Luật có quy định khoản 1c Điều 20: “Trong trường hợp đặc biệt, chun gia có trình độ chun mơn cao có nhiều kinh nghiệm thực tiễn, khơng đáp ứng yêu cầu nêu điểm b khoản này, chọn làm Trọng tài viên” Hay khoản Điều 20: “Trung tâm trọng tài quy định thêm tiêu chuẩn cao tiêu chuẩn quy định khoản Điều Trọng tài viên tổ chức mình” Khắc phục hạn chế Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003, Luật Trọng tài thương mại không yêu cầu Trọng tài viên phải có quốc tịch Việt Nam Điều có nghĩa người nước ngồi định làm Trọng tài viên Việt Nam bên tranh chấp tổ chức trọng tài tín nhiệm họ Quy định đáp ứng nhu cầu thực tế giai đoạn Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế 2.2 Thay đổi trọng tài viên Điểm luật trọng tài thương mại quốc tế năm 2010 so với năm 2003 việc thay đổi trọng tài viên có điểm sau: Thứ nhất: So với năm 2003 lý thay đổi trọng tài viên mở rộng hơn, mục - Trọng tài viên người thân thích người đại diện bên; - Trọng tài viên có lợi ích liên quan vụ tranh chấp; - Có rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô tư, khách quan; trọng tài viên hòa giải viên, người đại diện, luật sư bên trước đưa vụ tranh chấp giải trọng tài, trừ trường hợp bên chấp thuận văn Nhằm đem lại cơng cho bên có tranh chấp thương mại xảy Thứ hai : Trong trường hợp Trọng tài viên kiện bất khả kháng trở ngại khách quan mà tiếp tục tham gia giải tranh chấp bị thay đổi việc chọn, định Trọng tài viên thay thực theo trình tự, thủ tục quy định Luật Chuẩn bị xét xử hội đồng trọng tài: Luật trọng tài thương mại năm 2010 khơng có đổi so với pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 vấn đê khởi kiện, thự lý, tự bảo vệ quyền khiếu nại bị đơn; việc thành lập Hội đồng trọng tài mà cịn có điểm việc chuẩn bị xét xử Hội đồng trọng tài Và vấn đề chuẩn bị xét xử Hổi đồng trọng tài có hai vấn đề Đó là: cung cấp, thu thập chứng triệu tập người làm chứng cho vụ tranh chấp áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 3.1 Cung cấp, thu thập chứng triệu tập nhân chứng cho vụ tranh chấp: Thứ nhất, vấn đề cung cấp thu thập chứng pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 quy định Điều 32 luật trọng thương mại 2010 quy định Điều 46 Nhìn chung, pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 không quy định rõ ràng chặt chẽ luật trọng tài thương mại 2010 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 nêu hai khoản ngắn gọn cung cấp, thu thập chứng cho vụ tranh chấp: khoản nghĩa vụ bên khoản thẩm quyền Hội đồng nhân dân tự thu thập chứng cứ, mời giám định theo yêu cầu bên bên thông qua việc thông báo cho bên… Nhưng luật trọng tài thương mại quy định cách rõ ràng khoản Điều 46 thẩm quyền Hội đồng trọng tài thương mại thu thập chứng Trong quy định rõ ràng chi tiết nghĩa vụ bên việc thu thập chứng (khoản 1), trách nhiệm, nghĩa vụ Hội đồng trọng tài việc thu thập chứng (khoản 2, 3, 4) số quy định khác việc đề nghị Tòa án thu thập chứng trách nhiệm quan có giữ chứng (khoản 5,6) Từ cho thấy luật trọng tài thương mại 2010 có quy định cụ thể, rõ ràng chi tiết so với pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 để từ giúp cho cơng việc giải tranh chấp trọng tài thương mại hạn chế nhiều tranh cãi công Thứ hai, bên cạnh vấn đề cung cấp, thu thập chứng cịn có vấn đề triệu tập nhân chứng Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 không quy định việc triệu tập nhân chứng Nhưng luật trọng tài thương mại 2010 việc triệu tập nhân chứng lại quy định rõ Điều 47 Tại điều này, luật quy định cụ thể quyền trách nhiệm Hội đồng trọng tài việc triệu tập người làm chứng để giải vụ việc tranh chấp Tóm lại điểm việc cung cấp, thu thập chứng triệu tập nhân chứng luật trọng tài 2010 có ý nghĩa quan trọng việc nâng cao vị trọng tài thương mại Hơn tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải tranh chấp hạn chế nhiều tranh cãi, công chặt chẽ 3.2 Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Trong pháp luật Việt Nam, Bộ luật Tố tụng dân (BLTTDS) 2004 có chương riêng với 28 điều quy định biện pháp KCTT (Chương VIII, Điều từ 99 đến 126) Về chất, quy định Điều từ 48 đến 53 Luật Trọng tài Thương mại năm 2010 (LTT 2010) luật riêng so với quy định chung BLTTDS 2004 Nói cách khác, tố tụng trọng tài phải áp dụng trước tiên quy định LTT 2010, quy định thiếu, chưa rõ chưa cụ thể cần áp dụng nguyên tắc chung biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng dân Chương VII LTTTM 2010 Điều từ 48 đến 53 biện pháp KCTT quy trình, quy định quyền yêu cầu, thẩm quyền xem xét ban hành định tố tụng, đảm bảo, quyền khiếu nại yêu cầu đền bù thiệt hại có LTTTM 2010 Việt Nam quy định uyển chuyển, thận trọng bên nhờ cậy đến tịa án (sau nộp đơn kiện tới trọng tài – Điều 53.1) trọng tài (sau lập HĐTT – Điều 48, 49) yêu cầu ban hành lệnh KCTT Nếu yêu cầu gửi tới hai nơi, hiểu quan tài phán nhận trước thụ lý, quan nhận sau phải từ chối (theo khoản 3,điều 49 LTTTM 2010, HĐTT phải từ chối yêu cầu, đương yêu cầu tòa án; ngược lại theo khoản 5,điều 53 LTT 2010, tòa án phải từ chối, đương yêu cầu HĐTT) LTT 2010 thành tựu lập pháp quan trọng Các quy định biện pháp KCTT Luật thiết kế uyển chuyển hợp lý, hiệu chúng cần phải chờ đợi phán xét từ thực tiễn nên đánh giá chung tổng thể hệ thống pháp luật tố tụng dân Việt Nam Phiên họp giải tranh chấp thương mại Thứ nhất, Phiên họp giải tranh chấp thương mại quy định Pháp Lệnh Trọng Tài Thương Mại 2003 điều từ điều 37 đến điều 41, điều 43 điều 47 chương V Tố Tụng Trọng Tài Nhưng đến Luật Trọng Tài thương mại 2010 quy định điều chỉnh, xếp vào chương riêng biệt ( chương VIII Phiên họp giải tranh chấp thương mại với điều luật từ điều 54 đến điều 59) Thứ hai, Luật Trọng Tài thương mại 2010 nêu thời hạn giải quy trình hỗn phiên họp giải tranh chấp cách chi tiết, đầy đủ, dễ hiểu điều 57, điều 41 Pháp lệnh sơ sài mơ hồ Thứ ba, việc đình giải tranh chấp quy định Luật trọng tài thương mại (điều 59) khắc phục thiếu sót trường hợp đình giải tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, trường hợp khơng có quyền khởi kiện v v Pháp lệnh TTTM 2003 Quả thật, đời Luật trọng tài thương mại 2010 kế thừa chế định tiến bộ, phù hợp kết hợp với quy định mới, hoàn chỉnh so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Phán trọng tài Các điều khoản phán trọng tài Luật trọng tài năm 2010 quy định điều 61 đến điều 74: - Sửa tên định trọng tài thành phán trọng tài nhằm phân biệt định trọng tài cuối (phán trọng tài) với định trọng tài ban hành trình giải trọng tài Điều phù hợp với quy định Luật Mẫu UNCITRAL pháp luật nước - Sửa đổi điều khoản hiệu lực phán trọng tài với mục đích nhấn mạnh vị trí quan trọng phán trọng tài án Tòa án Sự khẳng định cần thiết lẽ chất, trọng tài thiết chế tài phán tư, khơng có sức mạnh cưỡng chế Tòa án Luật hạn chế nguy phán Trọng tài bị Tòa án tuyên hủy quy định không phù hợp Pháp lệnh năm 2003 quy định quyền bên gửi đơn lên Toà án yêu cầu huỷ định trọng tài “không đồng ý với định trọng tài”, quy định Pháp lệnh làm cho tố tụng trọng tài trở nên rủi ro làm tính chung thẩm phán trọng tài Về hủy phán trọng tài, Luật quy định rõ ràng, cụ thể, phù hợp với Luật Mẫu UNCITRAL, xóa bỏ số hủy phán trọng tài không rõ ràng quy định Điều 54 khoản Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 cứ: “Bên yêu cầu chứng minh q trình giải vụ tranh chấp có Trọng tài viên vi phạm nghĩa vụ Trọng tài viên quy định khoản Điều 13 Pháp lệnh này” Trên 10 thực tế tiêu chí “vơ tư”, “khách quan” không quy định rõ ràng nên dễ bị lạm dụng để yêu cầu hủy phán trọng tài Các hủy phán trọng tài quy định điều 68 Luật Trọng tài thương mại Điểm khác biệt so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 Luật phân chia nghĩa vụ chứng minh hủy thành trường hợp Đối với mục a, b, c, d khoản 2, bên yêu cầu hủy có nghĩa vụ chứng minh Đối với yêu cầu hủy phán trọng tài quy định điểm đ, Tịa án có trách nhiệm chủ động xác minh thu thập chứng để định hủy hay không hủy phán trọng tài Thi hành hủy phán trọng tài thương mại Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 quy định thi hành phán trọng tài điều 57: “ Sau thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày hết thời hạn thi hành định trọng tài, bên không tự nguyện thi hành, không yêu cầu huỷ theo quy định Điều 50 Pháp lệnh này, bên thi hành định trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án cấp tỉnh nơi có trụ sở, nơi cư trú nơi có tài sản bên phải thi hành, thi hành định trọng tài ” Điểm Luật trọng tài thương mại 2010 khơng nói đến thời hạn thi hành phán trọng tài(điều 66) Hơn khoản điều 66 quy định: “ Đối với phán Trọng tài vụ việc, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài sau phán đăng ký theo quy định Điều 62 Luật ” Bên cạnh đó, Luật hạn chế nguy phán Trọng tài bị Tòa án tuyên hủy quy định không phù hợp Pháp lệnh TTTM quy định quyền bên gửi đơn lên Toà án yêu cầu huỷ định trọng tài “không đồng ý với định trọng tài”, quy định Pháp lệnh làm cho tố tụng trọng tài trở nên rủi ro làm tính 11 chung thẩm phán trọng tài mà pháp luật hầu công nhận Trong trao đổi ngắn với phóng viên, Luật sư Trần Hữu Huỳnh khẳng định: “ Trước đây, khơng bên thua kiện không muốn thi hành phán quyết, trọng tài u cầu tịa án hủy số nhược điểm nên hủy bị lạm dụng Theo Luật, tính minh bạch hủy phán trọng tài nâng lên mức cao ” Luật quy định phù hợp thủ tục Tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài Khác với Pháp lệnh TTTM, thủ tục tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài theo Luật TTTM có cấp có giá trị chung thẩm Luật quy định Hội đồng gồm 03 thẩm phán xem xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài định Hội đồng chung thẩm có hiệu lực thi hành phù hợp (Điều 71) III Thực trạng thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại Để hoàn thiện hệ thống pháp luật trọng tài thương mại, Luật trọng tài thương mại năm 2010 ban hành, thay pháp lệnh năm 2003, đưa hệ thống pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam hoàn thiện hơn, tiệm cận với pháp luật quốc tế, nâng cao tính minh bạch, chuyên nghiệp cho hoạt động trung tâm trọng tài thương mại Sau năm thi hành, Luật trọng tài thương mại giải tranh chấp trọng tài thương mại thể nhiều mặt tích cực tiêu cực Trong phạm vi viết chúng em xin nêu vài thực trạng thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại Mặt tích cực Thứ nhất, thời gian quy trình tố tụng, với đặc điểm chế tố tụng nay, vụ việc tranh chấp kinh doanh thương mại trải qua đủ trình tự, thủ tục pháp lý sơ thẩm, phúc thẩm, mặt quy định thời hạn giải tịa án từ - 12 tháng, thực tế, - năm 12 Trong đó, cộng tất thời hạn theo trình tự, thủ tục liên quan, thời hạn giải vụ tranh chấp trọng tài thương mại khoảng 120 ngày thực tế không khác xa bao (theo Luật sư Trần Minh Hải, Giám đốc Điều hành Công ty Luật Ngân hàng Chứng khoán Đầu tư) Đặc biệt, việc xét xử lần với thủ tục đơn giản tiết kiệm thời gian ưu điểm bật giải tranh chấp trọng tài thương mại Thứ hai, đội ngũ trọng tài viên chuyên gia nhiều lĩnh vực khác nhau, có kiến thức dày dạn kinh nghiệm vụ việc mà họ tham gia giải tư cách trọng tài viên Điều khiến cho trình giải vụ việc, trọng tài viên DN có sẵn tiền đề tốt cho việc phân giải am hiểu khái niệm kinh doanh, vấn đề kinh tế… Trong đó, nhiều DN chật vật giải thích ý kiến kinh doanh tham gia tranh tụng tịa án, hạn chế tiếp cận thông tin, kiến thức kinh doanh nhiều thẩm phán Đây rõ ràng ưu điểm trọng tài thương mại mà DN nhìn nhận Thứ ba, phạm vi công nhận thi hành rộng khắp 144 quốc gia thành viên Công ước New York năm 1958 công nhận thi hành phán trọng tài Thứ tư, hoạt động trọng tài thương mại Tịa án hỗ trợ nhiều biện pháp khác như: định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, định triệu tập người làm chứng đến phiên họp Hội đồng trọng tài…cho nên hiệu hoạt động trọng tài thương mại nâng cao đảm bảo tốt Thứ năm, cách giải tranh chấp trọng tài, quyền tự định thủ tục xét xử, lựa chọn hình thức trọng tài, lựa chọn trọng tài viên… trao cho DN Như vậy, quyền tự định tài sản 13 quyền lợi kinh tế DN, giải tranh chấp trọng tài đảm bảo (LS Phạm Hồng Hải – Phó Chủ tịch Liên đồn Luật sư VN) Thứ sáu, với pháp luật giải tranh chấp trọng tài cũ, định trung tâm trọng tài bị tịa án tun vơ hiệu lỗi tiểu tiết Bất cập luật khắc phục Tôn trọng định trọng tài tơn trọng quyền tự bên (LS Phạm Hồng Hải – Phó Chủ tịch Liên đồn Luật sư VN) Thứ bảy, Nguyên tắc bí mật xét xử trọng tài mạnh hình thức Khơng vấn đề giữ uy tín với bạn hàng, bí mật thương mại, kinh doanh đảm bảo Giữ bí mật cho vụ án giúp cho việc xét xử không bị sức ép khơng đáng có Mặt tiêu cực Bên cạnh mặt tích cực, thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại bộc lộ hạn chế định Thứ nhất, việc xét xử lần, ưu điểm mặt thời gian thủ tục điểm hạn chế Việc xét xử lần không tránh khỏi nhầm lẫn định trọng phán trọng tài viên Thứ hai, Cơ quan trọng tài khơng có quyền định áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời kê biên tài sản tranh chấp, cấm chuyển dịch tài sản tranh chấp,…các biện pháp phải Tịa án định có đơn bên có quyền gửi đến Điều dẫn đến tẩu tán tài sản bị tranh chấp, gây thiệt hại cho bên khó khăn cho việc giải tranh chấp trọng tài Thứ ba, Phán trọng tài, chung thẩm, bên bị đơn u cầu tồ án xem xét lại Tịa án định hủy hay không hủy 14 định trọng tài Như vậy, phán trọng tài nhiều lúc làm cho bên “thắng kiện” không yên tâm C KẾT BÀI Để đáp ứng nhu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, đưa hệ thống pháp luật Việt Nam tiệm cận với pháp luật quốc tế, nâng cao tính minh bạch, chuyên nghiệp cho hoạt động trung tâm trọng tài thương mại, Luật Trọng tài thương mại 2010 ban hành để thay cho Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Những điểm Luật Trọng tài thương mại 2010 giải vấn đề bất cập mà Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 tồn tại, lấp đầy khoảng trống pháp lí cịn thiếu mở rộng thêm vấn đế khác như: phạm vi thẩm quyền Trọng tài, chủ thể tranh chấp, Từ góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật trọng tài thượng mại nói chung hệ thống pháp luật kinh tế nói chung 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại tập II, NXb Công An Nhân Dân, Hà Nội- 2009 Luật trọng tài thương mại 2010 Pháp lệnh trọng tài thương mại số 08/2003/PL-UBTVQH11 năm      2003 Các website: http://thongtinphapluatdansu.edu.vn http://moj.gov.vn http://vi.scribd.com chinhphu.vn tinnhanhchungkhoan.vn (Trọng tài thương mại, ưu việt bị nghi ngờ   ngày11-07-2012) http://www.baocongthuong.com.vn http://baodientu.com 16 17 ... lệnh trọng tài thương mại 2003 quy định Điều 32 luật trọng thương mại 2010 quy định Điều 46 Nhìn chung, pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 không quy định rõ ràng chặt chẽ luật trọng tài thương mại. .. Luật trọng tài năm 2010 quy định điều 61 đến điều 74: - Sửa tên định trọng tài thành phán trọng tài nhằm phân biệt định trọng tài cuối (phán trọng tài) với định trọng tài ban hành trình giải trọng. .. thức giải tranh chấp LTTTM 2010 quy đinh: “ Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định luật ” Thẩm quy? ??n giải tranh chấp trọng tài thương mại Trọng tài