X uất phát từ quyền dân tộc tự điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội khác mà quốc gia có hệ thống nội luật riêng Việc xung đột pháp luật quan hệ dân có yếu tố nước tượng phổ biến tư pháp quốc tế Thừa kế theo luật quan hệ dân có yếu tố nước ngoài, theo xung đột quan hệ thừa kế ngoại lệ Từ nhu cầu tìm hiểu pháp luật thừa kế theo luật có yếu tố nước ngoài, nhóm tập trung khai thác đề tài: “Bình luận quy định pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngoài” Hi vọng viết chìa khóa mở cánh của vấn đề Khái quát chung 1.1 Thừa kế, thừa kế theo luật thừa kế theo luật có yếu tố nước heo quan niệm nhà lập pháp Việt Nam thời phong kiến, thừa kế xuất phát từ cụm từ “Kế tự thừa diêu”, tức là kế truyền dòng dõi để tiếp nối sự thờ cúng Quan niệm thừa kế mang đậm chất Nho giáo đạo hiếu gia đình Thừa kế hiểu việc tiếp nhận tài sản công việc thờ cúng tổ tiên ông bà (1) Còn theo quan điểm Ăng- ghen, “Thừa kế chuyển dịch tài sản người chết cho người sống”(2) Pháp luật thừa kế Việt Nam nước giới quy định hai hình thức thừa kế thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Theo tinh thần Điều 674 Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005, thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định Thừa kế theo luật đặt người chết có di sản thừa kế hợp pháp phải thuộc trường hợp định(3) Trong điều kiện giao lưu hợp tác quốc tế, số quan hệ thừa kế vượt khỏi phạm vi điều chỉnh hệ thống pháp luật quốc gia quan hệ thừa kế có yếu tố nước Được coi quan hệ thừa kế có yếu tố nước thỏa mãn có ba yếu tố Điều 758 Bộ luật Dân năm 2005: yếu tố chủ thể, yếu tố khách thể yếu tố kiện pháp lý 1.2 Xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước T 1() Quan niệm kế thừa Điều 670 Bộ luật Dân năm 2005 2() Thừa kế tài sản phạm trù pháp luật phản ánh quan hệ kinh tế - xã hội nói chung lịch sử kinh tế - xã hội nói riêng, xuất tồn với xuất phát triển xã hội có phân chia giai cấp dựa sở tư hữu tài sản thể chuyển dịch tài sản quyền sở hữu tài sản cá nhân người chết cho người sống (cá nhân, tổ chức) có quyền hưởng thừa kế theo nguyên tắc, trình tự, thủ tục luật định 3() Thứ nhất, di chúc Thứ hai, di chúc không hợp pháp (một phần toàn phần); Đối với di chúc không hợp pháp phần phần di sản có liên quan tới phần di chúc hiệu lực pháp luật chia theo pháp luật Thứ ba, không chủ thể thừa kế (cá nhân, pháp nhân) Thứ tư, có người thừa kế quyền hưởng từ chối hưởng di sản thừa kế Thứ năm, có di chúc phần di sản chưa định đoạt di chúc N hư biết, xung đột pháp luật tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước Theo đó, xung đột pháp luật thừa kế theo luật hiểu tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế theo theo luật có yếu tố nước Sự khác hệ thống pháp luật quốc gia, khu vực giới quan hệ dân theo nghĩa rộng nói chung quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước nói riêng điều tránh khỏi Điều xuất phát từ nhiều nguyên nhân, khác biệt thể chế trị- kinh tế- văn hóa- xã hội hay nhận thức, phong tục, đạo đức khác Để giải vấn đề xung đột pháp luật quan thừa kế theo luật có yếu tố nước này, việc quốc gia thỏa thuận kí kết với thông qua điều ước quốc tế, hệ thống nội luật quốc gia phải tạo dựng hành lang pháp lý để điều chỉnh vấn đề cách thống nhất, phù hợp với tinh thần quốc tế Giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước theo pháp luật Việt Nam 2.1 Xác định di sản thừa kế i sản thừa kế là phần tài sản thuộc sở hữu người để lại di sản trước chết, bao gồm tài sản riêng người để lại di sản phần tài sản nằm khối tài sản chung người để lại di sản với người khác, tài sản chung vợ chồng, tài sản chung kinh doanh (4) Như vậy, di sản thừa kế tất tài sản thuộc sở hữu hợp pháp người chết Tài sản này sẽ được xác định theo Điều 163 và các điều luật có liên quan Bộ luật Dân sự năm 2005(5) D Điều 12 Nghị định số 138/2006/NĐ-CP ngày 15/11/2006 của Chính phủ hướng dẫn Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước (sau gọi tắt là Nghị định số 138/2006/NĐ-CP) quy định:“Việc xác định tài sản thuộc di sản thừa kế bất động sản động sản xác định theo pháp luật nước nơi có di sản thừa kế Theo thực tiễn pháp luật thế giới nói chung và pháp luật Việt Nam nói riêng, việc phân loại di sản được dựa theo cách thức phân loại tài sản Cách thức phân loại tài sản được sử dụng thống nhất và thông dụng đó là phân loại tài sản dựa đặc tính di dời tư nhiên của tài sản Do đó, tài sản được phân chia thành động sản và bất động sản Pháp luật mỗi quốc gia đều có cách xác định riêng một tài sản thế nào được coi là động sản hoặc bất động sản 4() Điều 634 Bộ luật Dân 2005 quy định: “Tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết khối tài sản chung với người khác” 5() Điều 163 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: “Tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản” Quyền tài sản quy định tại Điều 181 Dân sự năm 2005: “Quyền tài sản quyền trị giá tiền chuyển giao giao dịch dân sự, kể quyền sở hữu trí tuệ” Cụ thể như: Quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất (Điều 634), quyền đòi nợ, quyền đòi bồi thường thiệt hại tài sản,…) Theo pháp luật Việt Nam, bất động sản được định nghĩa theo phương pháp liệt kê, bao gồm: Đất đai; Nhà, công trình xây dựng gắn liền với đất, kể tài sản gắn liền với nhà, công trình xây dựng đó; Các tài sản khác gắn liền với đất đai; Các tài sản khác pháp luật quy định (khoản Điều 174 Bộ luật Dân sự năm 2005)(6) Còn động sản, nhà làm luật lại định nghĩa bằng phương pháp loại trừ: “Động sản tài sản bất động sản” (khoản Điều 174 Bộ luật Dân sự năm 2005) Đây cách phân loại truyền thống nhiều nước giới; song cách phân loại mang tính tương đối hệ cảnh này, tài sản bất động sản; hệ cảnh khác lại động sản 2.2 Các quy định pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngoài(7) Thứ nhất, động sản hoản Điều 767 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: “Thừa kế theo pháp luật phải tuân theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết”; Theo đó, thừa kế động sản điều chỉnh pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch (hệ thuộc luật nhân thân) Nếu trường hợp người có nhiều quốc tịch áp dụng pháp luật nước mà người để lại di sản cư trú mang quốc tịch thời điểm người chết, người để lại di sản không cư trú nước mà mang quốc tịch áp dụng theo pháp luật nước mà người công dân có mối quan hệ gắn bó (Điều 760 Bộ luật Dân năm 2005)(8) Di sản là động sản không có người thừa kế sẽ thuộc Nhà nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết (khoản Điều 767 Bộ luật Dân sự năm 2005) K Thứ hai, bất động sản 6() Ở đây, nhà làm luật định nghĩa tài sản theo phương pháp logic liệt kê; Tuy nhiên cách liệt kê đỗi mơ hồ: Các tài sản khác tài sản gì? Pháp luật quy định thứ tài sản nữa? Nhà làm luật không dự tính hết tài sản khác bất động sản theo định hướng, tài sản tuân theo quy luật vận động khách quan Song phủ nhận cách phân loại mang lại ý nghĩa vô cùng quan trọng việc xác định hệ thuộc để giải quyết vấn đề thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài 7() Điều 12 Nghị định số 138/2006/NĐ- quy định Thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước có rõ: “1 Việc áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật tuân theo quy định Điều 767 Bộ luật dân Việc xác định tài sản thuộc di sản thừa kế bất động sản động sản xác định theo pháp luật nước nơi có di sản thừa kế Trong trường hợp người để lại di sản thừa kế quốc tịch có hai hay nhiều quốc tịch nước ngoài, việc xác định pháp luật áp dụng thừa kế theo pháp luật tuân theo quy định Điều 760 Bộ luật dân sự, Điều khoản 1, khoản Điều 12 Nghị định này”; 8() Trong trường hợp không xác định quốc tịch pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế động sản pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối Trong trường hợp không xác định quốc tịch nơi cư trú cuối cùng, pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật động sản pháp luật nơi có Toà án giải quyết K hoản Điều 767 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: “Quyền thừa kế bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó”; Như vậy, thừa kế bất động sản điều chỉnh pháp luật nước nơi có tài sản (hệ thuộc luật nơi có vật) Nếu không người thừa kế di sản là bất động sản thì di sản này sẽ thuộc về Nhà nước nơi có bất động sản (khoản Điều 767 Bộ luật Dân sự năm 2005)(9) Nhận xét quy định pháp luật Việt Nam giải xung đột thừa kế Tư pháp quốc tế 3.1 Về hệ thống và cấu trúc pháp luật Các quy định pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước được ghi nhận chủ yếu Điều 767 Bộ luật Dân năm 2005 Điều 12 Nghị định số 138/2006/NĐ- CP Mặc dù Điều 12 Nghị định số 138/2006/NĐ- CP đã có sự giải thích làm sáng rõ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngoài mà Điều 767 Bộ luật Dân năm 2005 vẫn còn có sự chưa thống nhất cấu trúc các điều luật này K Thứ nhất, về thuật ngữ pháp lý hoản Điều 767 Bộ luật Dân năm 2005 quy định: “Thừa kế theo pháp luật phải tuân theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết” Trong nội dung điều khoản trên, nhà làm luật sử dụng thuật ngữ: “di sản thừa kế” Theo đó, sẽ rất nhiều người lầm tưởng rằng di sản thừa kề là toàn bộ động sản và bất động sản khối tài sản mà người chết để lại Chính vì việc sử dụng thuật ngữ di sản thừa kế khoản 1, nhà làm luật đã vô tình tuyệt đối hóa quy phạm này Tuy nhiên, khoản này thường được áp dụng đối với di sản thừa kế là động sản Do đó, sẽ dẫn tới tình trạng lầm tưởng rằng nhà làm luật quy định phương pháp chọn luật để giải xung đột khoản 1, thực chất lại đưa cứ xác lập quyền thừa kế động sản Ở khoản Điều 767 quy định: “Quyền thừa kế bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó” Theo ý đồ của nhà làm luật thì khoản sẽ quy định phương pháp chọn luật để giải xung đột, sau đó khoản sẽ quy định trường hợp ngoại lệ của phương pháp này, tức là sử dụng phương pháp loại trừ Chính việc quy định vậy, nhiều người đọc điều luật này sẽ hiểu rằng: đối với bất động sản thì áp dụng khoản hay khoản đều được Đây chính là điểm không thống nhất cách quy định pháp luật Một điểm không thống nhất nữa việc sử dụng thuật ngữ pháp lý đó là bất đồng cách hiểu giữa khoản và khoản 3, khoản Điều 767 này Khoản sử 9() Ví dụ: Ông A công dân Việt Nam, sinh sống làm ăn Pháp thời gian Tại Pháp, ông A có số tài sản bao gồm 01 mảnh đất, 01 ô tô Năm 2008, ông sinh sống cư trú Việt Nam Năm 2012, ông chết Việt Nam không để lại di chúc Ông có người hai người trai sinh sống Việt Nam Hai người yêu cầu tòa án Việt Nam phân chia di sản ( Việt Nam Pháp chưa có hiệp định tương trợ điều chỉnh vấn đề này) Trước hết, ví dụ ta xác định tòa án Việt Nam có quyền thụ lý giải vụ việc (theo Luật tố tụng dân Việt Nam) Áp dụng khoản Điều 12 Nghị định 138/2006/NĐ-CP việcđịnh danh tài sản Pháp ông A theo pháp luật Pháp Theo Luật dân Pháp đất đai bất động sản (Điều 518 Bộ luật dân Pháp), ô tô động sản (theo Điều 528 Bô luật Dân pháp) Căn theo Điều 767 Bộ luật dân quyền thừa kế mảnh đất lãnh thổ Pháp phải tuân theo pháp luật Pháp, với tài sản ô tô tuân theo pháp luật Việt Nam dụng thuật ngữ “Quyền thừa kế bất động sản”, tức là đề cập tới một quyền của chủ thể (quyền này không phải là tài sản mà chỉ là cách thức lựa chọn thừa kế: nhận hoặc không nhận) Trong đó, khoản và khoản Điều luật này lại sử dụng thuật ngữ: “Di sản người thừa kế” với ngữ nghĩa là một tài sản chứ không phải nghĩa là thuật ngữ quyền thừa kế ở khoản Thứ hai, về cấu trúc các điều khoản Đ iều 767 Bộ luật Dân năm 2005 chia thành khoản(10) Theo cấu trúc trên, Điều 767 Bộ luật Dân năm 2005 trình bày khá lộn xộn So khoản với khoản thì ưu tiên quy định đối với di sản là động sản trước; So khoản với khoản thì lại ưu tiên quy định đối với di sản là bất động sản trước mà không theo tính hệ thống nào Có thể tách riêng quy định giải di sản người thừa kế thành điều luật độc lập hoặc gộp nội dung các phần lại với theo tiêu chí động sản hoặc bất động sản Nội dung quy định luật khoản 1, khoản so với khoản 3, khoản Điều 767 chưa có liên quan hướng tới quy định phạm vi, hướng tới mục đích khách khác vấn đề thừa kế pháp luật có yếu tố nước Cụ thể, quy định khoản 1, khoản cho thấy dẫn luật áp dụng chia di sản thừa kế khoản 3, khoản quy định chủ thể hưởng quyền thừa kế T 3.2 Về nội dung pháp luật heo Điều 767 Bộ luật Dân năm 2005 di sản bất động sản Việt Nam pháp luật Việt Nam điều chỉnh, nước pháp luật nước điều chỉnh Theo đó, vấn đề thừa kế pháp luật quốc gia mà người để lại di sản điều chỉnh Chúng ta nhận thấy, quy định hợp lý xuất phát từ tính chất chủ quyền, không quốc gia có quyền xâm phạm, can thiệp vào lãnh thổ, chủ quyền quốc gia khác Điều phù hợp với thông lệ quốc tế Tuy nhiên, có nhược điểm bản, buộc phải phân biệt di sản động sản bất động sản “các phạm trù động sản bất động sản hiểu cách thống hệ thống pháp luật giới (11)” Sự khác khái niệm “động sản” “bất động sản” pháp luật nước dẫn đến tượng xung đột pháp luật xác định, định danh, xung đột khái niệm pháp lý hay gọi xung đột kín Điều gây khó khăn cho việc giải xung đột thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước gây thiệt hại cho công dân Việt Nam có bất động sản 10() Khoản 1: quy định phương pháp chọn luật để giải xung đột (đưa xác lập quyền thừa kế động sản); Khoản 2: đưa ngoại lệ của khoản 1, xác lập xác lập quyền thừa kế bất động sản; Khoản 3: quyền đối với bất động sản không người thừa kế; Khoản 4: quyền đối với bất động sản không người thừa kế 11() Giáo trình tư pháp quốc tế, Trường Đại học luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2011, trang 123 nước Tuy nhiên, tượng xung đột không gây cản trở lớn loại xung đột có giải pháp: “Việc xác định tài sản thuộc di sản thừa kế bất động sản động sản xác định theo pháp luật nước nơi có di sản thừa kế đó” (khoản Điều 12 Nghị định số 138/2006/NĐ- CP) Điều cho phép pháp luật Việt Nam có nhiều hội áp dụng thực tế Về vấn đề giải xung đột thừa kế có yếu tố nước ngoài, Việt Nam có vài điểm tương đồng khác biệt với nước giới Cũng giống với nước Anh, Mĩ, Pháp, việc phân định di sản thành động sản bất động sản bất động sản xác định quyền thừa kế luật nơi có tài sản Tuy nhiên, Pháp Việt Nam khác giải xung đột pháp luật định danh, cụ thể nội dung bất động sản Pháp xem xét vào sở luật tòa án Việt Nam vào nguyên tắc luật nơi có vật Hay so với Bồ Đào Nha, Italia Nhật Bản, nước không phân chia di sản thành loại khác để giải mà thống giải theo luật quốc tịch người để lại di sản thừa kế hoàn toàn khác với quy định Việt Nam vấn đề Tuy nhiên, hạn chế quy định khoản khoản việc xác định “động sản” hay “bất động sản” quốc gia khác nhau, không hiểu cách thống Đồng thời, điều dẫn đến phân chia di sản thành phần nhỏ dẫn đến việc áp dụng hai hay nhiều pháp luật vào quan hệ thừa kế theo pháp luật, người để lại thừa kế có di sản bất động sản nhiều nước khác nhau(12) Đối với người thừa kế, không mang quốc tịch quốc gia nơi có tài sản thừa kế động sản, việc xử lý tài sản theo pháp luật họ mang quốc tịch tạo điều kiện cho họ trình tiếp nhận pháp luật mà họ thường có hiểu biết định Song, thực tế, có nhiều trường hợp cá nhân có nhiều quốc tịch quốc tịch Để xác định quốc tịch mà cá nhân có gắn bó xác định nơi cư trú cá nhân trường hợp họ người không quốc tịch thường xuyên di chuyển quốc gia khó khăn Để hạn chế tình trạng này, quy định theo hướng cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối điều chỉnh di sản động sản pháp luật nước nơi có tài sản điều chỉnh di sản bất động sản theo quy định pháp luật Mỹ, Úc, Anh, Bỉ, Ca-na-da, Trung Phi, Trung Quốc, Công-gô, Bờ biển Ngà, Mỹ, Pháp, Ga-bông, Ma-li, Ấn Độ, Ix-ra-en, Ai-len, Lúc-xăm-bua, Ma-đa-gát12() Ở Ac-hen-ti-na, Bra-xin, Chi lê, Cô-lôm-bia, Đan Mạch, Ê-cua-đo, En-Sa-va-đô, Ai-xlen, Na Uy , Mông Cổ, Thụy Sĩ không phân biệt di sản động sản hay bất động sản cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối để điều chỉnh vấn đề thừa kế So sánh phương thức giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước số nước nêu trên, thấy, với quy định cho phép pháp luật nước nơi có di sản bất động sản điều chỉnh quan hệ thừa kế liên quan đến di sản, sở vững để đảm bảo giải nhanh chóng, thuận lợi di sản thừa kế, tránh phản ứng không tốt nước có di sản bất động sản cho biện pháp ủy thác việc thừa nhận án Tòa án Việt Nam tài sản đất đai lĩnh vực điều chỉnh quan trọng gắn liền với sách quốc gia Ở Việt Nam quyền sở hữu đất đai số quốc gia khác Mỹ lại cho phép Đây giải pháp thừa nhận Pháp, Hy Lạp, Ca-mơ-run, Mô-na-cô, Thái Lan, Rumani xca, Ca-lê-đô-ni, Xu-đăng, U-ru-goay,… Và trường hợp không xác định quốc tịch nơi cư trú cuối cùng, pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật động sản pháp luật Tòa án, tức pháp luật Việt Nam Giải pháp luân phiên cho phép pháp luật nước ta có hội áp dụng thường xuyên Trong thực tiễn, áp dụng pháp luật nước quy phạm xung đột dẫn chiếu đến để điều chỉnh quan hệ thừa kế xảy trường hợp tài sản công dân, sau chết, người thừa hưởng không để lại di chúc định đoạt tài sản Di sản gọi di sản người thừa kế Mỗi nước quy định khác vấn đề Theo pháp luật Việt Nam, Khoản khoản Điều 767 quy định chặt chẽ vấn đề Theo đó, di sản thừa kế bất động sản thuộc Nhà nước có bất động sản(13) Còn di sản động sản thuộc Nhà nước mà trước chết công dân mang quốc tịch(14) 3.3 Sửa đổi Điều 767 Bộ luật Dân năm 2005 Xem Phụ lục viết trang X ét theo hoàn cảnh nước ta nay, vấn đề phân biệt rõ di sản gồm hai loại: động sản bất động sản để từ quy định pháp luật cho loại di sản Giải vấn đề ngày hoàn thiện, xây dựng hệ thống hành lang pháp lý vững cho pháp luật nước nhà quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước Cần đẩy mạnh việc giao lưu quốc gia xúc tiến hoạt động tương trợ tư pháp để việc áp dụng pháp luật không khuôn khổ điều ước mà thực tiễn PHỤ LỤC SỬA ĐỔI ĐIỀU 767 BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2005 Điều 767* Thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước Một tài sản thuộc di sản thừa kế bất động sản động sản xác định theo pháp luật nước nơi có di sản thừa kế đó(15) 13() Việt Nam giống hầu châu Âu (Italia, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Áo, Liên Bang Nga,…), nhà nước hưởng di sản không người thừa kế với tư cách người thừa kế (Jure here ditarie) Quan niệm khác với nước Anh, Mỹ Pháp quy định nhà nước hưởng di sản không người thừa kế tài sản vô chủ sở chiếm hữu tài sản vô chủ 14() Thực tế cho thấy, trước thời kì đổi mới, công dân Việt Nam di cư sang nước đặc biệt nước Pháp Và Mỹ Qúa trình làm ăn lâu dài xuất trường hợp công dân chết không để lại di chúc Để điều chỉnh vấn đề này, khoản khoản Điều 767 trực tiếp quy định luật áp dụng Quy định góp phần bảo tồn tài sản quốc gia việc thừa hưởng di sản thừa kế công dân 15() Nếu di sản thừa kế nằm lãnh thổ của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc có sự dẫn chiếu về pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì việc xác định một tài sản thuộc di sản thừa kế là bất động sản hay động sản sẽ tuân theo Điều 174 của Bộ luật này Quyền thừa kế đối với động sản phải tuân theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết Trong trường hợp người để lại di sản thừa kế quốc tịch có hai hay nhiều quốc tịch nước ngoài, việc xác định pháp luật áp dụng thừa kế theo pháp luật tuân theo quy định Điều 760 Bộ luật này Quyền thừa kế đối với động sản không có người thừa kế thuộc Nhà nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết Quyền thừa kế bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản Quyền thừa kế đối với bất động sản không có người thừa kế thuộc Nhà nước nơi có bất động sản PHỤ LỤC CÁC THỨC GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ QUAN HỆ THỪA KẾ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI THEO CÁC HIỆP ĐỊNH TƯƠNG TRỢ TƯ PHÁP KÍ KẾT GIỮA VIỆT NAM VÀ CÁC NƯỚC N guyên tắc chủ đạo vấn đề thừa kế ghi nhận Hiệp định nguyên tắc bình đẳng công dân bên quan hệ thừa kế, ghi nhận quy phạm xung đột quy phạm thực chất để điều chỉnh quan hệ thừa kế phát sinh công dân hai nước kí kết Cách thức giải xung đột pháp luật thừa kế theo luật có yếu tố nước phổ biến chủ yếu dựa vào hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam nước Các hiệp định điều chỉnh đến vấn đề liên quan đến quan hệ thừa kế là: Thứ nhất, xác định thẩm quyền giải tranh chấp thừa kế Theo hiệp định này, dấu hiệu quốc tịch người để lại di sản dấu hiệu nơi có tài sản thừa kế áp dụng để giải tranh chấp thừa kế Các dấu hiệu ghi nhận Điều 47 Hiệp định với Đức; Điều 38 Hiệp định với Liên xô cũ; Điều 38 Hiệp định với Tiệp Khắc; Điều 37 Hiệp định với Cu Ba; Điều 46 Hiệp định với Hungari; Điều 36 Hiệp định với Bungari; Điều 43 HIệp định với Ba Lan, cụ thể sau: 1) Thẩm quyền giải tranh chấp bất động sản thuộc quan tư pháp nước kí kết mà người để lại tài sản thừa kế công dân vào thời điểm chết; 2) Thẩm quyền giải tranh chấp thừa kế bất động sản thuộc quan tư pháp nước kí kết nơi có bất động sản thừa kế Ngoài hiệp định tương trợ tư pháp quy định quy tắc thẩm quyền giải vấn đề thừa kế theo thỏa thuận, tức quan tư pháp nước ký kết có thẩm quyền giải vấn đề thừa kế toàn động sản công dân nước ký kết để lại theo yêu cầu người có quyền thừa kế (theo luật theo di chúc), tất người có quyền thừa kế chấp thuận thẩm quyền quan tư pháp Thứ hai, xác định luật áp dụng giải tranh chấp thừa kế Trong hiệp định thường sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch hệ thuộc luật nơi có di sản để giải tranh chấp thừa kế Căn vào Điều 45 Hiệp định Việt Nam Đức; điều 35 hiệp định Việt Nam Nga, Điều 35 hiệp định Việt Nam Séc; Điều 34 hiệp định Việt Nam Cu Ba; Điều 43 hiệp định Việt Nam Bungari Điều 45 hiệp định Việt Nam Hungari, luật áp dụng giải quan hệ thừa kế xác định sau: 1) Đối với động sản: quyền thừa kế động sản xác định theo pháp luật nước ký kết mà người để lại tài sản thừa kế công dân chết 2) Đối với bất động sản: quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước ký kết nơi có bất động sản Thứ ba, giải xung đột định danh tài sản Các hiệp định quy định: việc phân biệt tài sản động sản hay bất động sản theo pháp luật nước ký kết nơi có tài sản thừa kế Như vậy, tài sản thừa kế nằm lãnh thổ Việt Nam, pháp luật Việt Nam áp dụng để xác định động sản bất động sản Nếu tài sản thừa kết nằm nước hữu quan áp dụng pháp luật nước DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Chọn luật để điều chỉnh thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài; Tác giả: TS Đỗ Văn Đại- GV Khoa luật Trường đại học AixMarseille III (Trung tâm Aixen Provence) Cộng hoà Pháp; Website: thongtinphapluatdansu.edu.vn; Thế di sản thừa kế?; Khuyết danh; Website: www.luatsaithanh.com; Di sản thừa kế bao gồm tài sản gì?; Phạm Thị Thảo; Website: congchunghoguom.vn; Bộ luật Dân sự năm 2005; 10 Nghị định số 138/2006/NĐ-CP ngày 15 tháng 11 năm 2006 quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước Hướng dẫn học ôn tập môn Tư pháp quốc tế; TS GVC Nguyễn Hồng Bắc; NXB Tư Pháp, Hà Nội, 2012; Giáo trình Luật dân Việt Nam, tập 2; TS Lê Đình Nghị; NXB Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2009; Tư Pháp Quốc Tế; Th.s Lê Thị Nam Giang; NXB Đại học Quốc Gia TP HCM, 2010; Trang 159- 162; Hướng dẫn học ôn tập môn Tư Pháp Quốc Tế; Ts Nguyễn Hồng Bắc; NXB Tư Pháp, Hà Nội, 2012; Trang 411- 412; 10 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý kí kết Cộng dân xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước; NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011; 11 Giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật tư pháp quốc; Tạp chí Khoa học Pháp lý số 2/2003tế Việt Nam; Đỗ Văn Đại; 12 Bàn xung đột pháp luật thừa kế; Bá Sơn; Website: vietnamese-law-consultancy.com; 13 Bộ luật Dân Cộng hòa Pháp; 14 Bàn thêm động sản hay bất động sản; Website: thongtinphapluat.vn; 11 15 Giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật Tư pháp quốc tế Việt Nam; Đỗ Văn Đại; Bài đăng tạp chí khoa học pháp lý số /2003 16 Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo quy định pháp luật Việt Nam mối tương quan so sánh với pháp luật số nước giới; Luận văn Thạc sĩ Luật học (603860); Phạm Thành Tài; Nghd: PGS.TS Nguyễn Trung Tín 12 ... Quốc Gia TP HCM, 2 010 ; Trang 15 9- 16 2; Hướng dẫn học ôn tập môn Tư Pháp Quốc Tế; Ts Nguyễn Hồng Bắc; NXB Tư Pháp, Hà Nội, 2 012 ; Trang 411 - 412 ; 10 Hiệp định tư ng trợ tư pháp pháp lý kí kết Cộng... bất động sản không người thừa kế 11 () Giáo trình tư pháp quốc tế, Trường Đại học luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2 011 , trang 12 3 nước Tuy nhiên, tư ng xung đột không gây cản trở lớn loại... Dân sự năm 2005; 10 Nghị định số 13 8/2006/NĐ-CP ngày 15 tháng 11 năm 2006 quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước Hướng dẫn học ôn tập môn Tư pháp quốc tế;