BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH  ĐOÀN THỊ MỸ THƢƠNG TÁC ĐỘNG CỦA QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐẾN CHẤT LƢỢNG BÁO CÁO TÀI CHÍNH: NGHIÊN CỨU CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.HCM, 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH  ĐOÀN THỊ MỸ THƢƠNG TÁC ĐỘNG CỦA QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐẾN CHẤT LƢỢNG BÁO CÁO TÀI CHÍNH: NGHIÊN CỨU CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS PHẠM VĂN DƢỢC TP.HCM, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn: “Tác động quản trị công ty đến chất lƣợng báo cáo tài chính: Nghiên cứu công ty niêm yết thành phố Hồ Chí Minh” công trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, có nguồn gốc trích dẫn rõ ràng không trùng lặp với đề tài khác Luận văn đƣợc thực dƣới hƣớng dẫn khoa học PGS.TS Phạm Văn Dƣợc Tác giả luận văn Đoàn Thị Mỹ Thƣơng MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan nghiên cứu giới 1.1.1 Nghiên cứu đặc điểm Hội đồng quản trị Ban giám đốc tác động đến Chất lƣợng BCTC 1.1.2 Nghiên cứu Cơ cấu sở hữu vốn tác động đến Chất lƣợng BCTC 1.1.3 Nghiên cứu đặc điểm Ủy ban kiểm toán tác động đến Chất lƣợng BCTC 1.1.4 Nghiên cứu Chất lƣợng dịch vụ kiểm toán độc lập tác động đến Chất lƣợng BCTC 1.2 Tổng quan nghiên cứu Việt Nam 1.3 Khe trống nghiên cứu 10 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 12 2.1 Quản trị công ty 12 2.1.1 Định nghĩa quản trị công ty 12 2.1.2 Các lý thuyết tảng 12 2.1.2.1 Lý thuyết ủy nhiệm (Agency theory) .12 2.1.2.2 Lý thuyết bên có lợi ích (Stakeholder theory) 13 2.1.2.3 Vận dụng lý thuyết vào đề tài nghiên cứu 13 2.1.3 Nguyên tắc quản trị công ty OECD .14 2.1.4 Các mô hình quản trị công ty 15 2.1.4.1 Các mô hình quản trị công ty theo cấu sở hữu hình thức huy động…… 15 2.1.4.2 Các mô hình quản trị công ty theo cấu quản lý điều hành 17 2.1.5 Nhận xét mô hình quản trị công ty công ty niêm yết Sở GDCK TP.HCM 18 2.2 Chất lƣợng báo cáo tài 19 2.2.1 Khái niệm Báo cáo tài : .19 2.2.2 Chất lƣợng báo cáo tài 19 2.3 Mối quan hệ quản trị công ty chất lƣợng báo cáo tài .27 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ THIẾT KẾ THU THẬP DỮ LIỆU 29 3.1 Phát triển giả thuyết nghiên cứu .29 3.1.1 Tác động Sự độc lập HĐQT đến chất lƣợng BCTC 29 3.1.2 Tác động Sự tách biệt giám đốc điều hành chủ tịch HĐQT đến chất lƣợng BCTC 30 3.1.3 Tác động Quy mô Hội đồng quản trị đến chất lƣợng BCTC 30 3.1.4 Tác động Cổ đông tổ chức đến chất lƣợng BCTC 31 3.1.5 Tác động Chuyên môn Ban kiểm soát đến chất lƣợng BCTC 31 3.1.6 Tác động Chất lƣợng kiểm toán độc lập đến chất lƣợng BCTC 32 3.2 Mô hình nghiên cứu 33 3.3 Đo lƣờng biến mô hình 34 3.4 Thiết kế thu thập liệu 35 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 37 4.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu: 37 4.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo biến phụ thuộc 37 4.3 Thống kê mô tả biến độc lập biến phụ thuộc: 42 4.3.1 Các nhân tố quản trị công ty 42 4.3.2 Chất lƣợng BCTC 44 4.3.2.1 Đặc tính thích hợp (Relevance) .44 4.3.2.2 Đặc tính trình bày trung thực (Faithful representation) 45 4.3.2.3 Đặc tính dễ hiểu (Understandability) .47 4.3.2.4 Đặc tính so sánh (Comparability) 48 4.3.2.5 Đặc tính kịp thời (Timeliness) .49 4.4 Kiểm định khuyết tật mô hình: 49 4.5 Kết hồi quy mô hình tổng .52 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN 55 5.1 Kết luận quản trị công ty doanh nghiệp niêm yết Sở giao dịch chứng khoán TP.HCM 55 5.2 Kết luận chất lƣợng BCTC .57 5.3 Kết luận mối quan hệ Các nhân tố quản trị công ty Chất lƣợng BCTC .61 5.4 Hạn chế nghiên cứu 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BCTC: Báo cáo tài BKS: Ban Kiểm soát CEO: Giám đốc điều hành CLBCTC: Chất lƣợng báo cáo tài CTCP: Công ty cổ phần ĐHĐCĐ: Đại hội đồng cổ đông HĐGĐ: Hội đồng giám đốc HĐQT: Hội đồng quản trị HNX: Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội HOSE: Sở giao dịch chứng khoán Tp.HCM OECD: Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế OLS: Mô hình hồi quy tuyến tính phƣơng pháp bình phƣơng thông thƣờng nhỏ TGĐ: Tổng Giám Đốc DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Các mô hình quản trị công ty theo cấu sở hữu hình thức huy động Bảng 2.2: Các mô hình quản trị công ty theo cấu quản lý điều hành Bảng 3.1: Tổng hợp tên biến đo lường Bảng 4.1: Nhóm ngành mẫu nghiên cứu Bảng 4.2: Hệ số tin cậy Cronbach alpha thang đo đặc tính thích hợp Bảng 4.3: Hệ số tin cậy Cronbach alpha thang đo đặc tính trình bày trung thực Bảng 4.4: Hệ số tin cậy Cronbach alpha thang đo đặc tính dễ hiểu Bảng 4.5: Hệ số tin cậy Cronbach alpha thang đo đặc tính so sánh Bảng 4.6: Bảng thống kê liệu biến độc lập Bảng 4.7: Thống kê mô tả đặc tính thích hợp (Relevance) Bảng 4.8: Thống kê mô tả đặc tính trình bày trung thực (Faithful representation) Bảng 4.9: Thống kê mô tả đặc tính dễ hiểu (Understandability) Bảng 4.10: Thống kê mô tả đặc tính so sánh (Comparability) Bảng 4.11: Thống kê mô tả đặc tính kịp thời (Timeliness) Bảng 4.12: Kiểm định phương sai sai số thay đổi Bảng 4.13: Kiểm định thiếu biến độc lập Bảng 4.14: Ma trận hệ số tương quan Bảng 4.15: Kết hồi quy mô hình tổng DANH MỤC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ Hình 3.1: Mô hình nghiên cứu Hình 4.1: Kiểm định quy luật chuẩn PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mặc dù thị trƣờng chứng khoán Việt Nam hình thành phát triển chậm so với quốc gia khu vực nhƣng có đóng góp định vào phát triển thị trƣờng tài Việt Nam, kênh huy động vốn thuận lợi cho doanh nghiệp Trong bối cảnh thị trƣờng non trẻ, hầu hết nhà đầu tƣ nhỏ lẻ, cá nhân đƣa định dựa vào thông tin đƣợc công bố báo cáo tài chủ yếu việc nâng cao chất lƣợng báo cáo tài công ty niêm yết thị trƣờng chứng khoán điều cần thiết Tuy nhiên, có nhiều vụ bê bối chất lƣợng báo cáo tài giới nhƣ Việt Nam nhƣ Enron, WorldCom, Marconi, Parmalat, Bông Bạch Tuyết, Dƣợc Viễn Đông… làm suy giảm niềm tin nhà đầu tƣ đội ngũ quản lý báo cáo tài Việc đánh giá chất lƣợng báo cáo tài dƣờng nhƣ nhờ cậy vào kiểm toán độc lập Song thực tế kiểm toán viên trách nhiệm ngăn ngừa kỳ vọng kiểm toán viên phát hành vi không tuân thủ đơn vị đƣợc kiểm toán tất quy định pháp luật liên quan việc ngăn ngừa gian lận Trách nhiệm ngăn ngừa phát gian lận báo cáo tài trƣớc hết thuộc Hội đồng quản trị Ban giám đốc đơn vị, quản trị công ty đóng vai trò quan trọng việc đảm bảo chất lƣợng thông tin báo cáo tài Tuy nhiên, mô hình quản trị Việt Nam hạn chế vai trò Thực trạng nhiều công ty có chủ tịch hội đồng quản trị kiêm nhiệm giám đốc điều hành, hay việc Ban kiểm soát hoạt động hình thức ảnh hƣởng đáng kể đến chất lƣợng báo cáo tài chính, đặc biệt công ty đại chúng, niêm yết báo cáo tài không đảm bảo chất lƣợng ảnh hƣởng đến lợi ích bên liên quan Bởi vậy, xác định tƣơng quan thành phần quản trị công ty với chất lƣợng PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng tổng hợp thang điểm đánh giá chất lƣợng BCTC theo năm đặc tính chất lƣợng Nguồn: Ferdy van Beest, Geert Braam Suzanne Boelens (2009) Thang điểm Câu hỏi Đặc tính thích hợp (Relevance) BCTC có giúp ích 1= Không có thông tin tƣơng lai việc dự báo tƣơng lai 2= Thông tin tƣơng lai không đƣợc trình bày thành công ty hay không? tiểu mục riêng 3= Thông tin tƣơng lai đƣợc trình bày thành tiểu mục riêng 4= Thông tin dự báo sâu rộng 5= Thông tin dự báo sâu rộng hữu ích cho việc kỳ vọng Thông tin phi tài 1= Không có thông tin phi tài hội rủi ro kinh doanh 2= Rất thông tin phi tài chính, không hữu ích cho có bổ sung cho thông tin tài việc dự báo hay không? 3= Thông tin phi tài hữu ích 4= Thông tin phi tài hữu ích cho việc dự báo 5= Thông tin phi tài bổ sung thêm thông tin cho việc dự báo Công ty có sử dụng giá trị 1= Chỉ sử dụng giá gốc hợp lý thay cho giá gốc hay 2= Hấu hết giá gốc không? 3= Cân giá trị hợp lý giá gốc 4= Hầu hết giá trị hợp lý 5= Chỉ sử dụng giá trị hợp lý BCTC có cung cấp thông 1= Không có thông tin phản hồi tin phản hồi đến ngƣời sử 2= Rất thông tin phản hồi kiện xảy dụng BCTC kiện biến động thị trƣờng giao dịch trọng yếu ảnh 3= Thông tin phản hồi hƣởng đến công ty nhƣ 4= Thông tin phản hồi giúp ngƣời sử dụng BCTC hiểu không? đƣợc kiện giao dịch ảnh hƣởng đến công ty nhƣ 5= Thông tin phản hồi cách toàn diện Đặc tính trình bày trung thực (Faithful representation) BCTC có cung cấp giải 1= Chỉ mô tả ƣớc tính thích đầy đủ ƣớc tính giả định BCTC 2= Giải thích chung chung không? 3= Giải thích chi tiết ƣớc tính 4= Giải thích chi tiết ƣớc tính công thức 5= Giải thích toàn diện Có trình bày chi tiết giải 1= Các thay đổi không đƣợc giải thích thích lý lựa chọn 2= Giải thích sách ƣớc tính kế 3= Có giải thích toán không? 4= Có giải thích đƣa hệ 5= Không thay đổi CSKT có giải thích lý lựa chọn CSKT Thông tin hoạt động 1= Chỉ có thông tin tiêu cực thuyết minh BCTC doanh nghiệp có thiên lệch 2= Nhấn mạnh vào thông tin mang tính tích cực không? (Nói tốt 3= Nhấn mạnh vào thông tin mang tính tích cực, có đề xấu) cập thông tin tiêu cực thông tin tiêu cực 4= Cân 5= Ảnh hƣởng thông tin tích cực tiêu cực đƣợc giải thích Ý kiến kiểm toán? 1= Ý kiến trái ngƣợc 2= Ý kiến từ chối 3= Ý kiến loại trừ 4= Ý kiến chấp nhận toàn phần thông tin tài 5= Ý kiến chấp nhận toàn phần thông tin tài kiểm soát nội Có cung cấp thông tin 1= Không có thông tin quản trị công ty không? 2= Thông tin giới hạn, tiểu mục riêng 3= Có tiểu mục riêng 4= Chú ý thuyết minh quản trị công ty 5= Mô tả toàn diện quản trị công ty Đặc tính dễ hiểu (Understandability) Thông tin thuyết minh cho 1= Không có giải thích bảng CĐKT 2= Ngắn khó hiểu BCKQHĐKD có rõ ràng 3= Có giải thích không? 4= Các thuật ngữ đƣợc giải thích 5= Tất thông tin gây khó hiểu đƣợc giải thích Có bảng biểu, biểu đồ minh 1= bảng, biểu đồ họa cho thông tin 2= 1-2 không? 3= 3-5 4= 6-10 5= >10 Ngôn ngữ thuật ngữ 1= Nhiều thuật ngữ chuyên ngành, không giải thích chuyên ngành sử dụng 2= Nhiều thuật ngữ chuyên ngành nhƣng giải thích BC hiểu không? 3= Thuật ngữ chuyên ngành đƣợc giải thích văn bản/ có bảng thuật ngữ chuyên ngành riêng 4= Không nhiều thuật ngữ chuyên ngành, đƣợc giải thích đầy đủ 5= Không có thuật ngữ chuyên ngành đƣợc giải thích toàn diện Độ dài bảng kê thuật 1= Không có bảng kê ngữ chuyên ngành? 2= Dƣới trang 3= Khoảng trang 4= 1-2 trang 5= Hơn trang Đặc tính so sánh (Comparability) Công ty có đánh giá lại 1= Không đánh giá liệu kế toán niên độ 2= Mô tả đánh giá trƣớc, công bố ảnh hƣởng việc thay đổi 3= Thực đánh giá (1 năm) sách kế toán? 4= Thực đánh giá (2 năm) 5= Thực đánh giá (trên năm) có thuyết minh Công ty có so sánh kết 1= Không có so sánh niên độ kế toán 2= Chỉ so sánh năm trƣớc hành niên độ kế toán 3= Trong vòng năm trƣớc không? 4= năm có mô tả ý nghĩa 5= 10 năm có mô tả ý nghĩa Có thể số, tỷ số 1= Không có không? 2= 1-2 số 3= 3-5 số 4= 6-10 số 5= >10 số Đặc tính kịp thời (Timeliness) Thời gian kết thúc niên độ Logarit tự nhiên số ngày: đến ngày kiểm toán viên ký 5= 1-1,99 BCTC 4= 2-2,99 3= 3-3,99 2= 4-4,99 1= 5-5,99 Phụ lục 2: Kiểm tra phƣơng sai sai số thay đổi Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 1.022773 23.62796 15.55205 Prob F(23,84) Prob Chi-Square(23) Prob Chi-Square(23) 0.4479 0.4246 0.8738 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 10/03/15 Time: 16:44 Sample: 108 Included observations: 108 Collinear test regressors dropped from specification Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C AD_COMMITTEE2 AD_COMMITTEE2*BSIZE AD_COMMITTEE2*DUAL AD_COMMITTEE2*INDEPENDENT_AD AD_COMMITTEE2*OUTDIR2 AD_COMMITTEE2*OWN BSIZE BSIZE^2 BSIZE*DUAL BSIZE*INDEPENDENT_AD BSIZE*OUTDIR2 BSIZE*OWN DUAL DUAL*INDEPENDENT_AD DUAL*OUTDIR2 DUAL*OWN INDEPENDENT_AD INDEPENDENT_AD*OUTDIR2 INDEPENDENT_AD*OWN OUTDIR2 OUTDIR2*OWN OWN OWN^2 20.02986 -10.17369 0.842608 -1.547307 3.091558 1.065030 0.092591 1.793563 -0.442050 4.052193 -1.454029 -0.761060 0.007528 -30.30139 2.193309 0.763894 0.085950 6.708660 -1.390243 -0.039726 3.735445 -0.007271 -0.140638 -0.000444 49.03176 11.91463 1.992289 3.758434 5.266675 3.787209 0.068709 16.34727 1.323422 2.049907 2.381497 2.015401 0.039073 12.81648 5.074253 3.656625 0.068247 16.01054 4.722160 0.085204 12.18706 0.063275 0.255435 0.001192 0.408508 -0.853882 0.422935 -0.411689 0.587004 0.281218 1.347590 0.109716 -0.334021 1.976769 -0.610553 -0.377622 0.192660 -2.364252 0.432243 0.208907 1.259409 0.419015 -0.294408 -0.466245 0.306509 -0.114907 -0.550583 -0.372619 0.6839 0.3956 0.6734 0.6816 0.5588 0.7792 0.1814 0.9129 0.7392 0.0513 0.5431 0.7067 0.8477 0.0204 0.6667 0.8350 0.2114 0.6763 0.7692 0.6422 0.7600 0.9088 0.5834 0.7104 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.218777 0.004871 8.354136 5862.493 -368.9321 1.022773 0.447932 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 6.794286 8.374558 7.276520 7.872550 7.518189 2.252332 Phụ lục 3: Dữ liệu biến độc lập STT Năm Cty Ngành 2014 APC SX Nông-Lâm-Ngƣ O ut D ir Dual Bsize Independ ent_AD 0 0 0 5 0 0 1 0 0 5 5 1 2014 HAG SX Nông-Lâm-Ngƣ 2014 VHG SX Nông-Lâm-Ngƣ 2014 BGM Khai khoáng 2014 BMC Khai khoáng 2014 C32 Khai khoáng 2014 DHA Khai khoáng 2014 DHM Khai khoáng 2014 KSA Khai khoáng 10 2014 KSB Khai khoáng 11 2014 KSH Khai khoáng 12 2014 KSS Khai khoáng 13 2014 KTB Khai khoáng 14 2014 LCM Khai khoáng 15 2014 NNC Khai khoáng 16 2014 PTK Khai khoáng 17 2014 PVD Khai khoáng 1 1 AD_Commi ttee 1 1 1 1 1 1 Own 33.22 26.47 21.58 0.24 56.98 21.19 33.73 1.91 2.33 83.17 32.08 14.16 1.92 3.07 36.49 0.023 89.2 18 2014 TNT Khai khoáng 19 2013 ASP Tiện ích cộng đồng 20 2013 BTP Tiện ích cộng đồng 21 2013 CLW Tiện ích cộng đồng 22 2013 CNG Tiện ích cộng đồng 23 2013 DRL Tiện ích cộng đồng 24 2013 GAS Tiện ích cộng đồng 25 2013 KHP Tiện ích cộng đồng 26 2013 NT2 Tiện ích cộng đồng 27 2013 PGD Tiện ích cộng đồng 28 2013 PPC Tiện ích cộng đồng 29 2013 SBA Tiện ích cộng đồng 30 2013 SHP Tiện ích cộng đồng 31 2013 SII Tiện ích cộng đồng 32 2013 TBC Tiện ích cộng đồng 33 2013 TDW Tiện ích cộng đồng 34 2013 TIC Tiện ích cộng đồng 35 2013 TMP Tiện ích cộng đồng 36 2013 UIC Tiện ích cộng đồng 37 2013 VSH Tiện ích cộng đồng 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 5 1 1 1 1 1 7 0 0 5 1 1.54 23.82 85.18 5.56 74.38 30.43 1 1 1 1 96.72 57.68 97.44 59.14 94.24 39.09 71.23 92.71 99.52 96.64 58.84 90.94 52.38 84.82 38 2013 ASM Xây dựng - Bất động sản - 39 2012 BCE Xây dựng - Bất động sản - 40 2012 BCI Xây dựng - Bất động sản 41 2012 C21 Xây dựng - Bất động sản - 42 2012 C47 Xây dựng - Bất động sản - 43 2012 CCL Xây dựng - Bất động sản 44 2012 CDC Xây dựng - Bất động sản 45 2012 CIG Xây dựng - Bất động sản 46 2012 CII Xây dựng - Bất động sản - 47 2012 CLG Xây dựng - Bất động sản 48 2012 CTD Xây dựng - Bất động sản 49 2012 D2D Xây dựng - Bất động sản 50 2012 DIG Xây dựng - Bất động sản - 51 2012 DRH Xây dựng - Bất động sản - 52 2012 DTA Xây dựng - Bất động sản 53 2012 DXG Xây dựng - Bất động sản 54 2012 FCN Xây dựng - Bất động sản - 55 2012 FLC Xây dựng - Bất động sản - 56 2012 HAR Xây dựng - Bất động sản - 57 2012 HAS Xây dựng - Bất động 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 5 1 1 1 1 11.13 51.82 52.6 29.87 31.39 17.1 37.75 52.3 44.24 55.5 58.47 15.35 90.83 11.77 3.06 19.54 25.27 62.64 7.76 27.63 sản 58 2012 HBC Xây dựng - Bất động sản - 59 2012 HDC Xây dựng - Bất động sản - 60 2012 HDG Xây dựng - Bất động sản 61 2012 HQC Xây dựng - Bất động sản 62 2012 HTI Xây dựng - Bất động sản 63 2012 HU1 Xây dựng - Bất động sản 64 2012 HU3 Xây dựng - Bất động sản - 65 2012 IJC Xây dựng - Bất động sản 66 2012 ITA Xây dựng - Bất động sản - 67 2011 ITC Xây dựng - Bất động sản - 68 2014 AAM Sản xuất 69 2014 ABT Sản xuất 70 2014 ACC Sản xuất 71 2014 ACL Sản xuất 72 2014 AGF Sản xuất 73 2014 AGM Sản xuất 74 2014 ANV Sản xuất 75 2014 BMP Sản xuất 76 2014 BRC Sản xuất 1 1 1 - 8 0 7 5 5 1 5 0 1 0 5 1 1 1 1 1 24.52 34.47 17.62 50.17 67.16 51 99.94 92.42 19.82 32.85 6.46 63.26 73.37 87.92 88.19 1.79 1 5 1 84.48 77.46 77 2014 BT6 Sản xuất 78 2014 CAV Sản xuất 79 2014 CLC Sản xuất 80 2014 CMX Sản xuất 81 2014 CSM Sản xuất 82 2014 CSV Sản xuất 83 2014 CTI Sản xuất 84 2014 CYC Sản xuất 85 2014 DAG Sản xuất 86 2014 DCL Sản xuất 87 2014 DCM Sản xuất 88 2014 DHC Sản xuất 89 2014 DHG Sản xuất 90 2014 DLG Sản xuất 91 2013 DMC Sản xuất 92 2013 DPM Sản xuất 93 2013 DQC Sản xuất 94 2013 DRC Sản xuất 95 2013 DTL Sản xuất 96 2013 DTT Sản xuất 1 1 - 5 0 5 0 0 5 1 5 1 1 1 5 0 0 1 1 1 1 1 1 1 51.72 65.01 65.28 31.94 76.03 68.48 6.19 78 10.03 22.43 81.57 23.45 93.75 0.73 84.14 94.59 27.46 28.81 15.66 18.96 97 2013 EMC Sản xuất 98 2013 EVE Sản xuất 99 2013 FCM Sản xuất 100 2013 FMC Sản xuất 101 2013 GDT Sản xuất 102 2013 GIL Sản xuất 103 2013 GMC Sản xuất 104 2013 GTA Sản xuất 105 2011 BTT Thƣơng mại 106 2011 CCI Thƣơng mại 107 2011 CMV Thƣơng mại 108 2011 COM Thƣơng mại 1 1 1 1 - 0 1 0 5 7 0 0 0 60.97 12.08 - 55.49 64.37 - 16.19 63.81 36.46 - 64.51 - 55.6 42.92 - 86.24 69.84 Phụ lục 4: Dữ liệu biến phụ thuộc STT (1) Year Name (2) Qf (3)1 Relevance (4) Faithful representation (5) Understandability (6) Comparability (7) Timeliness (8) 2014 APC 33 15 2014 HAG 34 15 5 2014 VHG 29 14 2014 BGM 28 15 5 2014 BMC 29 14 (3)=(4)+(5)+(6)+(7)+(8) 2014 C32 31 15 2014 DHA 35 17 2014 DHM 27 13 2014 KSA 27 14 10 2014 KSB 33 14 11 2014 KSH 30 12 6 12 2014 KSS 29 14 13 2014 KTB 29 14 14 2014 LCM 30 14 15 2014 NNC 34 14 16 2014 PTK 33 14 17 2014 PVD 35 14 18 2014 TNT 33 14 19 2013 ASP 30 13 20 2013 BTP 30 14 21 2013 CLW 31 15 22 2013 CNG 34 15 23 2013 DRL 29 13 3 24 2013 GAS 35 15 25 2013 KHP 33 14 26 2013 NT2 40 16 27 2013 PGD 34 15 28 2013 PPC 34 15 29 2013 SBA 35 15 30 2013 SHP 30 15 31 2013 SII 29 14 32 2013 TBC 30 14 33 2013 TDW 30 14 34 2013 TIC 31 14 35 2013 TMP 34 15 36 2013 UIC 33 14 37 2013 VSH 37 14 38 2013 ASM 30 14 39 2012 BCE 31 14 40 2012 BCI 34 15 41 2012 C21 35 15 42 2012 C47 39 16 7 43 2012 CCL 33 15 44 2012 CDC 39 16 45 2012 CIG 32 15 46 2012 CII 33 13 47 2012 CLG 37 13 48 2012 CTD 35 14 49 2012 D2D 33 13 50 2012 DIG 33 12 7 51 2012 DRH 33 15 52 2012 DTA 34 14 53 2012 DXG 36 15 54 2012 FCN 35 16 55 2012 FLC 36 16 56 2012 HAR 32 14 57 2012 HAS 37 17 58 2012 HBC 37 16 59 2012 HDC 30 14 60 2012 HDG 36 16 61 2012 HQC 31 14 62 2012 HTI 35 15 63 2012 HU1 31 14 64 2012 HU3 35 15 65 2012 IJC 36 16 66 2012 ITA 40 16 67 2011 ITC 38 16 68 2014 AAM 35 15 69 2014 ABT 35 15 70 2014 ACC 34 15 71 2014 ACL 36 15 72 2014 AGF 35 16 73 2014 AGM 35 16 74 2014 ANV 36 15 75 2014 BMP 34 15 76 2014 BRC 34 14 77 2014 BT6 36 15 78 2014 CAV 34 15 79 2014 CLC 32 15 80 2014 CMX 33 15 81 2014 CSM 30 16 82 2014 CSV 30 14 83 2014 CTI 35 16 84 2014 CYC 32 14 85 2014 DAG 36 16 86 2014 DCL 35 16 87 2014 DCM 39 16 88 2014 DHC 33 16 89 2014 DHG 38 16 90 2014 DLG 32 15 91 2013 DMC 38 16 92 2013 DPM 39 16 93 2013 DQC 37 15 94 2013 DRC 33 15 95 2013 DTL 37 16 96 2013 DTT 31 15 97 2013 EMC 38 16 98 2013 EVE 34 16 99 2013 FCM 34 15 3 100 2013 FMC 32 15 101 2013 GDT 32 15 102 2013 GIL 28 12 103 2013 GMC 35 16 104 2013 GTA 30 14 105 2011 BTT 33 15 3 106 2011 CCI 31 15 3 107 2011 CMV 30 14 108 2011 COM 31 15 [...]... hình quản trị công ty tại Việt Nam và nâng cao chất lƣợng báo cáo tài chính của các công ty cổ phần niêm yết 3 Câu hỏi nghiên cứu: -Hội đồng quản trị có ảnh hƣởng đến chất lƣợng báo cáo tài chính của công ty cổ phần niêm yết hay không? -Ban giám đốc có ảnh hƣởng đến chất lƣợng báo cáo tài chính của công ty cổ phần niêm yết hay không? -Ban kiểm soát có ảnh hƣởng đến chất lƣợng báo cáo tài chính của công. .. các nhân tố của quản trị công ty với chất lƣợng báo cáo tài chính của các công ty cổ phần niêm yết và từ đó đề ra giải pháp nâng cao chất lƣợng báo cáo tài chính 2 Mục tiêu nghiên cứu: Nghiên cứu này xem xét tác động của các nhân tố quản trị công ty: Hội đồng quản trị, Ban giám đốc, Ban kiểm soát, Cổ đông tổ chức, Kiểm toán độc lập và mức độ tác động đến chất lƣợng báo cáo tài chính, từ đó đƣa ra các. .. cáo tài chính của công ty cổ phần niêm yết hay không? -Kiểm toán độc lập có ảnh hƣởng đến chất lƣợng báo cáo tài chính của công ty cổ phần niêm yết hay không? -Cổ đông tổ chức có ảnh hƣởng đến chất lƣợng báo cáo tài chính của công ty cổ phần niêm yết hay không? 3 4 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu: -Đối tƣợng nghiên cứu: chất lƣợng báo cáo tài chính của công ty cổ phần niêm yết tại sở giao dịch chứng... đồng quản trị: Khuôn khổ quản trị công ty cần đảm bảo định hƣớng chiến lƣợc của công ty, giám sát có hiệu quả công tác quản lý của hội đồng quản trị và trách nhiệm của hội đồng quản trị đối với công ty và cổ đông 2.1.4 Các mô hình quản trị công ty 2.1.4.1 Các mô hình quản trị công ty theo cơ cấu sở hữu và hình thức huy động Bảng 2.1: Các mô hình quản trị công ty theo cơ cấu sở hữu và hình thức huy động. .. hƣởng đến chất lƣợng thông tin kế toán trình bày trên báo cáo tài chính của các công ty niêm yết ở Việt Nam, bao gồm việc lập và trình bày báo cáo tài chính, rủi ro kiểm toán báo cáo tài chính, chi phí và lợi ích khi lập báo cáo tài chính, thuế và các văn bản liên quan và nhà quản trị công ty Trong đó, nhân tố nhà quản trị công ty có ảnh hƣởng khá mạnh Nhà quản trị có hiểu biết nhất định về lĩnh vực tài. .. nghiên cứu và thiết kế thu thập dữ liệu CHƢƠNG 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận CHƢƠNG 5: Kết luận 5 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Quản trị công ty và chất lƣợng báo cáo tài chính là đề tài đang thu hút nhiều sự đầu tƣ nghiên cứu trên thế giới cũng nhƣ tại Việt Nam Quản trị công ty tốt sẽ tác động tích cực đến chất lƣợng báo cáo tài chính Tuy nhiên, mức độ và chiều hƣớng tác động đến báo cáo. .. quả hoạt động của các thành phần quản trị công ty trong các CTCP Việt Nam không phải là không có cơ sở, từ đó dẫn tới những e ngại từ phía ngƣời sử dụng báo cáo tài chính về chất lƣợng báo cáo tài chính đƣợc công bố 19 2.2 Chất lượng báo cáo tài chính 2.2.1 Khái niệm Báo cáo tài chính : Báo cáo tài chính là phƣơng pháp kế toán tổng hợp số liệu từ các sổ kế toán theo các chỉ tiêu kinh tế tài chính tổng... thực, thể hiện chất lƣợng báo cáo tài chính thấp Phƣơng pháp chủ yếu các nghiên cứu này là lựa chọn các công ty có công bố lại báo cáo tài chính trong giai đoạn thời gian nghiên cứu đến trƣớc thời điểm công bố lại báo cáo tài chính Mức độ chênh lệch số liệu lợi nhuận ở thời điểm công bố ban đầu với thời điểm công bố lại báo cáo tài chính phản ánh chất lƣợng báo cáo tài chính là thấp đến mức độ nào... nhuận càng nhiều  Công bố lại báo cáo tài chính Quan điểm thứ hai là công bố lại báo cáo tài chính Công bố lại báo cáo tài chính là trƣờng hợp công bố báo cáo tài chính nhằm cung cấp sự khẳng định về những sai sót trọng yếu mà đã công bố trong báo cáo tài chính trƣớc đây Điều này đồng nghĩa, thông qua báo cáo tài chính công bố lại cho thấy dấu hiệu rõ ràng là báo cáo tài chính đã công bố trƣớc đây... toán trình bày trên báo cáo tài chính của các công ty niêm yết ở Việt Nam, đó là việc lập và trình bày báo cáo tài chính, trình độ nhân viên kế toán, rủi ro kiểm toán báo cáo tài chính, chi phí và lợi ích khi lập báo cáo tài chính, mục tiêu lập báo cáo tài chính, thuế và các văn bản liên quan và nhà quản trị công ty Sau khi kiểm định mô hình và giả thuyết nghiên cứu liên quan, tác giả kết luận có năm ... đoan luận văn: Tác động quản trị công ty đến chất lƣợng báo cáo tài chính: Nghiên cứu công ty niêm yết thành phố Hồ Chí Minh” công trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung... chất lƣợng báo cáo tài chính: Nghiên cứu công ty niêm yết thành phố Hồ Chí Minh” nhằm lƣợng hóa mối quan hệ nhân tố quản trị công ty với chất lƣợng báo cáo tài công ty cổ phần niêm yết từ đề giải... tác động đến chất lƣợng báo cáo tài chính, từ đƣa kiến nghị nhằm hoàn thiện mô hình quản trị công ty Việt Nam nâng cao chất lƣợng báo cáo tài công ty cổ phần niêm yết Câu hỏi nghiên cứu: -Hội