BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH - - NGUYỄN THỊ HẠNH XÁC ĐỊNH THÀNH PHẦN SÂU MỌT HẠI LẠC VÀ MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA MỌT Carpophilus dimidiatus Fabr (COLEOPTERA: NITIDULIDAE) TRONG KHO BẢO QUẢN LẠC VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ CHÚNG TẠI VÙNG BẮC TRUNG BỘ LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGHỆ AN, 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH - - NGUYỄN THỊ HẠNH XÁC ĐỊNH THÀNH PHẦN SÂU MỌT HẠI LẠC VÀ MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA MỌT Carpophilus dimidiatus Fabr (COLEOPTERA: NITIDULIDAE) TRONG KHO BẢO QUẢN LẠC VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ CHÚNG TẠI VÙNG BẮC TRUNG BỘ LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Thanh NGHỆ AN, 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu thực hiện, kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa sử dụng công bố công trình nghiên cứu khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hạnh ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sỹ này, nỗ lực phấn đấu thân nhận nhiều giúp đỡ quý báu khác: Trước hết, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới cô giáo hướng dẫn TS Nguyễn Thị Thanh dành nhiều thời gian quý báu để hướng dẫn tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn đồng chí lãnh đạo cán nhân viên Chi cục Kiểm dịch thực vật vùng VI - Nghệ An tạo điều kiện thuận lợi sở vật chất, điều kiện thí nghiệm suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn tập thể Thầy cô giáo Khoa Nông Lâm Ngư, Trường Đại học Vinh tạo điều kiện giúp đỡ có góp ý sâu sắc thời gian học tập thực đề tài Cuối xin chân thành cảm ơn tập thể lớp Cao học Khoa học trồng khóa 21 bạn bè, người thân gia đình động viên khích lệ trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hạnh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN .ii iii DANH MỤC CÁC BẢNG .vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU .1 Lý chọn đề tài Mục tiêu đề tài .3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG 1.1.Tình hình nghiên cứu giới 1.1.1.Nghiên cứu thành phần sâu mọt thiệt hại nông sản 1.1.2.Nghiên cứu thành phần, thiệt hại sâu mọt hại lạc .8 1.2.Tình hình nghiên cứu nước 10 1.2.1.Những nghiên cứu thành phần sâu mọt thiệt hại nông sản 10 1.2.2.Nghiên cứu sinh học, sinh thái học sâu mọt hại nông sản 13 1.2.3.Những nghiên cứu thành phần sâu hại lạc thiệt hại chúng 14 CHƯƠNG .16 2.1.Nội dung nghiên cứu 16 2.2.Phạm vi nghiên cứu 16 iv 2.3.Vật liệu dụng cụ nghiên cứu .16 2.3.1.Dụng cụ nghiên cứu 17 2.3.2.Vật liệu nghiên cứu .17 2.4.Phương pháp nghiên cứu .17 2.4.1.Điều tra thành phần mật độ sâu mọt kho lạc 17 2.4.2.Tìm hiểu đặc điểm nhận biết số loài sâu mọt gây hại lạc 19 2.4.3.Nghiên cứu đặc điểm hình thái mọt Carpophilus dimidiatus Fabr .19 2.4.4.Nghiên cứu đặc điểm sinh học mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 19 2.4.5.Nghiên cứu đặc điểm sinh thái học mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 20 2.4.6.Phương pháp nghiên cứu số biện pháp phòng trừ mọt Carpophilus dimidiatus Fabr .22 2.5.Phương pháp định loại 24 2.6.Thời gian, địa điểm nghiên cứu .24 2.6.1.Thời gian nghiên cứu 24 2.6.2.Địa điểm nghiên cứu 24 CHƯƠNG 25 3.1.Thành phần sâu mọt hại kho bảo quản lạc thiên địch chúng .25 3.1.1.Thành phần sâu mọt hại kho không chuyên bảo quản lạc tỉnh Nghệ An 25 3.1.2.Sự phân bố loài sâu mọt kho không chuyên bảo quản lạc tỉnh Thanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh .29 3.1.3.Thành phần sâu mọt hại kho lạc kho chuyên bảo quản lạc tỉnh Nghệ An 32 3.1.4.Sự phân bố loài sâu mọt kho chuyên bảo quản lạc tỉnh Thanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh 34 3.1.5.Thành phần thiên địch kho bảo quản lạc tỉnh Nghệ An 36 v 3.2.Diễn biến mật độ số loài sâu mọt hại lạc kho bảo quản năm 2014 tỉnh Nghệ An 37 3.2.1.Mật độ sâu mọt hại lạc kho chuyên bảo quản lạc .37 3.2.2.Mật độ sâu mọt hại kho không chuyên bảo quản lạc 39 3.3.Triệu chứng gây hại số loài sâu mọt lạc nhân 41 3.3.1.Triệu chứng gây hại mọt đục hạt nhỏ Rhizopertha dominica Fabr .41 3.3.2.Triệu chứng gây hại mọt Carpophilus dimidiatus Fabr .42 3.3.3.Triệu chứng gây hại mọt Ngô Sitophilus zeamais Motsch 44 3.3.4.Triệu chứng gây hại mọt thóc đỏ Tribolium castaneum Fabr .44 3.4.Một số đặc điểm hình thái mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 45 3.4.1.Pha trứng .46 3.4.2.Pha sâu non 47 3.4.3.Pha nhộng 48 3.4.4.Trưởng thành .49 3.5.Đặc điểm sinh học mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 50 3.5.1.Thời gian phát dục 50 3.5.2.Khả sinh sản .52 3.6.Đặc điểm sinh thái mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 55 3.6.1.Ảnh hưởng thuỷ phần hạt lạc đến diễn biến quần thể mọt Carpophilus dimidiatus Fabr .55 3.6.2.Ảnh hưởng thủy phần hạt lạc đến tỷ lệ thiệt hại mọt Carpophilus dimidiatus Fabr gây 58 3.7.Nghiên cứu số biện pháp phòng trừ mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 59 3.7.1.Biện pháp phi hóa học 60 vi 3.7.2.Biện pháp hoá học .62 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .64 Kết luận 64 Đề nghị .65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT 66 TÀI LIỆU TIẾNG ANH 71 vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT A modicella: Aproaerema modicella BVTV: Bảo vệ thực vật C dimidiatus: Carpophilus dimidiatus CTTN: Công thức thí nghiệm H amigera: Hellicoverpa amigera KDTV: Kiểm dịch thực vật M testulatis: Macura testulatis R dominica: Rhizopertha dominica S exiqua: Spodoptera exiqua DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần sâu mọt kho không chuyên bảo quản lạc tỉnh Nghệ An viii Bảng 3.2 Bảng 3.3 Bảng 3.4 Sự phân bố sâu mọt kho không chuyên bảo quản lạc 3 tỉnh Thanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh Thành phần sâu mọt kho chuyên bảo quản lạc tỉnh Nghệ An Sự phân bố sâu mọt kho chuyên bảo quản lạc tỉnh Thanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh Bảng 3.5 Thành phần thiên địch kho bảo quản lạc tỉnh Nghệ An 36 Bảng 3.6 Diễn biến mật độ số loài sâu mọt hại kho chuyên bảo quản lạc Diễn biến mật độ số loài sâu mọt hại kho không chuyên bảo quản lạc Kích thước pha phát dục mọt Carpophilus dimidiatus Fabr Bảng 3.7 Bảng 3.8 Bảng 3.9 Thời gian phát dục mọt Carpophilus dimidiatus Fabr Bảng 3.10 Khả sinh sản trung bình mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 50 Bảng 3.11 Tỷ lệ trứng nở trung bình mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 54 Bảng 3.12 Ảnh hưởng thuỷ phần hạt lạc đến quần thể mọt Carpophilus dimidiatus Fabr Ảnh hưởng thuỷ phần hạt lạc đến tỷ lệ thiệt hại mọt Carpophilus dimidiatus Fabr gây Ảnh hưởng nhiệt độ đến mật độ mọt Carpophilus dimidiatus Fabr Hiệu lực thuốc Phosphine quần thể mọt Carpophilus dimidiatus Fabr Bảng 3.13 Bảng 3.14 Bảng 3.15 62 15 100 30 12,6 15,3 3.7.2 Biện pháp hoá học Chúng tiến hành nghiên cứu hiệu lực thuốc xông Phosphine với mọt Carpophilus dimidiatus Fabr Kết thí nghiệm cho thấy: Ở mức liều lượng gam PH 3/m3 với hai mức thời gian xông 72 96 hiệu lực Phosphine đạt giá trị 100% thời điểm 14 ngày sau kết thúc thời gian xông Bên cạnh hiệu lực Phosphine mức liều lượng gam PH3/m3 với thời gian xông 72 96 sau 14 ngày cao đạt 98% (bảng 3.15) Bảng 3.15 Hiệu lực thuốc Phosphine mọt Carpophilus dimidiatus Fabr Công thức thí nghiệm Hiệu lực (%) thời điểm kiểm tra sau xông d gam PH3 / m3 / 72h 95,33 gam PH3 / m3 / 72h 97,66 gam PH3 / m3 / 72h 100,0 gam PH3 / m3/ 72h 100,0 gam PH3 / m3 / 96h 96,66 gam PH3 / m3 / 96h 100,0 gam PH3 / m3 / 96h 100,0 gam PH3 / m3/ 96h 100,0 CV(%) ngày 0,25 96,66 b a a c a a a 98,66 100,0 100,0 98,33 100,0 100,0 100,0 0,27 c b a a b a a a 14 ngày 98,66 100,0 100,0 100,0 99,33 100,0 100,0 100,0 0,18 c a a a b a a a 63 LSD 0.05 0,79 0,85 0,57 Ghi chú: Các chữ cột khác (a, b, c, d) khác có ý nghĩa độ tin cậy 95% qua phép thử Duncan 64 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Qua thời gian nghiên cứu đề tài: "Xác định thành phần sâu mọt hại lạc số đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học mọt Carpophilus dimidiatus Fabr kho bảo quản lạc biện pháp phòng trừ chúng vùng Bắc Trung Bộ" có số kết luận sau: (1) Thành phần sâu mọt hại kho không chuyên bảo quản lạc tỉnh Nghệ An có 20 loài, có 18 loài thuộc Coleoptera, 02 loài thuộc Lepidoptera Ở kho chuyên bảo quản lạc ghi nhận 12 loài, có 10 loài thuộc Coleoptera 02 loài thuộc Lepidoptera Thành phần thiên địch kho bảo quản lạc tỉnh Nghệ An thu thập 05 loài thuộc họ côn trùng nhện bắt mồi (2) Sự phân bố loài sâu mọt kho không chuyên bảo quản lạc ghi nhận tỉnh Nghệ An 20 loài, tỉnh Thanh Hoá 16 loài, tỉnh Hà Tĩnh 17 loài Còn phân bố kho chuyên bảo quản lạc tỉnh Nghệ An có 12 loài, tỉnh Thanh Hóa Hà Tĩnh có loài Ttrong có loài xuất nhiều phổ biến tỉnh là: Carpophilus dimidiatus Fabr., Sitophilus oryzae L Tribolium castaneum Fabr (3) Trong 10 đợt điều tra mật độ sâu mọt hại kho trung bình loại hình kho chuyên không chuyên bảo quản lạc có sai khác nhau, điển hình mọt thò đuôi mật độ trung bình 0,82 ± 0,09 con/kg (kho chuyên bảo quản lạc) 3,85 ± 0,30 con/kg (kho không chuyên bảo quản lạc) Mật độ cao xuất vào giai đoạn vụ đầu vụ cuối vụ mât độ thấp (4) Mọt Carpophilus dimidiatus Fabr phát dục qua pha gồm: Trứng, sâu non, nhộng trưởng thành Thời gian phát dục pha có sai khác điều kiện nhiệt độ 25°C 30°C Đời trung bình mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 68,71 ± 1,71 ngày (25°C) 60,40 ± 1,38 ngày (30°C) 65 (5) Khả sinh sản tỷ lệ trứng nở mọt Carpophilus dimidiatus Fabr có chênh lệch điều kiện nhiệt độ 25°C 300C Tổng số trứng đẻ trung bình mọt Carpophilus dimidiatus Fabr 89,05 ± 4,69 (25°C); 94,9 ± 5,22 (300C) tỷ lệ trứng nở trung bình 89,27 ± 1,47% (25°C); 92,17 ± 0,76% (300C) (6) Thủy phần hạt lạc bảo quản ảnh hưởng đến sức sống mức độ gây hại mọt Carpophilus dimidiatus Fabr Trong điều kiện thủy phần hạt lạc 20%, sau 90 ngày số lượng quần thể mọt tổn thất phần trăm trọng lượng lớn với số lượng quần thể mọt 135,3 tỷ lệ thiệt hại 5,60%; sau 45 ngày tỷ lệ sâu non đạt cao với 87,6% Ở thủy phần 8%, sau 90 ngày tỷ lệ mọt chết đạt cao với 86,0% (7) Biện pháp xử lý nhiệt: Ở độ dày phơi 15cm, nhiệt độ 40 0C – 450C có hiệu phòng trừ cao Biện pháp hóa học: Cả công thức xử lý thuốc phosphine ảnh hưởng đến loài Carpophilus dimidiatus Fabr., công thức: gam PH3/m3/72h, gam PH3/m3/96h, gam PH3/m3/96h có hiệu lực phòng trừ mọt Carpophilus dimidiatus Fabr cao đạt 100% sau xử lý Đề nghị (1) Nên bảo quản lạc mức thủy phần 8%, nhiệt độ 25 0C, ẩm độ 70% hạn chế sức sống, sức sinh sản khả thiệt hại mọt Carpophilus dimidiatus Fabr gây (2) Tiếp tục điều tra, nghiên cứu sâu mọt gây hại lạc nhân vùng trọng điểm lạc để xác định đầy đủ thành phần sâu mọt, đặc điểm sinh học, sinh thái loài mọt hại để có sở phòng trừ hiệu loài bảo quản lạc 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2013), Tiêu chuẩn Việt Nam: Phương pháp lấy mẫu kiểm dịch thực vật (TCVN 01 - 141: 2013/BNNPTNT) Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn (1998), Tiêu chuẩn nghành: KDTV phương pháp kiểm tra loại hạt xuất nhập cảnh (10TCN 337-89) Bộ môn côn trùng (2004), Giáo trình côn trùng chuyên khoa, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội Cục bảo vệ thực vật (1996), Kiểm dịch thực vật sở lý luận thực tiễn, NXB Nông nghiệp Cục thống kê Nghệ An Niên giám thống kê năm 2004 tỉnh Nghệ An, Nghệ An Ngô Thế Dân, Nguyễn Xuân Hồng, Đỗ Thị Dung, Nguyễn Thị Chinh, Vũ Thị Đào, Phan Văn Toàn, Trần Đình Long C-L-L GOW DA (2000), Kỹ thuật đạt suất lạc cao Việt Nam, NXB Nông nghiệp I Hà Nội, tr 134 Dương Quang Diệu Nguyễn Thị Giáng Vân (1976), Kết điều tra côn trùng đối tượng kiểm dịch thực vật, Cục bảo vệ thực vật Lê Doan Diên (1990), "Tổn thất sản phẩm nông nghiệp sau thu hoạch" Báo cáo khoa học hội nghị chiếu xạ toàn quốc, Hà Nội Quách Viết Do (1997), Nghiên cứu thành phần dịch hại trồng nhập nội năm 1996-1997 khu vực chi cục kiểm dịch thực vật vùng (Hà Nội) biện pháp xử lý kiểm dịch thực vật, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Trường đại học nông nghiệp I Hà Nội 10 Nguyễn Vân Đình (1965), Đặc điểm sinh học sinh thái học mọt đậu xanh (Calloso Hruchus chinensis L), Luận văn lốt nghiệp đại học, Trường Đại học Tổng hợp -Hà Nội 67 11 Nguyễn Tứ Hải (2000-2003), Điều tra thành phần côn trùng hại số giống côn trùng có nguồn gốc nhập nội gieo số tỉnh đồng sông Cửu Long, Một số ứng dụng bảo vệ thực vật sản xuất nông nghiệp 1998-2002, NXB Nông nghiệp, trang 270-284 12 Bùi Công Hiển Trần Nhật Dũng (1976), “Sự phát sinh phát triển mọt bột mỳ (Tribolium castaneum Herbst.)”, Báo cáo nghiên cứu khoa học 13 Bùi Công Hiển (1980), “Kết điều tra côn trùng kho lương thực tỉnh miền Bắc miền Nam sau giải phóng 1975 ”, Báo cáo nghiên cứu khoa học 14 Bùi Công Hiển (1995), Côn trùng hại kho, NXB khoa học kỹ thuật 15 Phạm Quý Hiệp (1995), “Nghiên cứu biện pháp giảm tổn thất nông sản (thóc, ngô, đậu) trình bảo quản hộ gia đình”, Báo cáo khoa học 16 Bùi Minh Hồng, Hà Quang Hùng (2004), “ Thành phần loài sâu mọt thiên địch thóc bảo quản đổ rời kho Cục Dữ trữ quốc gia vùng Hà Nội phụ cận ", Tạp chí bảo vệ thực vật (2), tr.3-6 17 Phan Xuân Hương (1963), côn trùng hại kho cách phòng trừ, NXB khoa học kỹ thuật 18 Hà Thanh Hương (2002), Nghiên cứu số đăc điểm hình thái sinh học sinh thái hoc quần thể mọt bột đỏ Tribolium castaneum Herb miền bắc Việt Nam, Luận án thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Trường đại học nông nghiệp I Hà Nội 19 Nguyên Đức Khánh (2002), Sâu hại lạc, số đặc điểm hình thái sinh vật học loài sâu đầu đen Archips tisiaiicus Walsingham biện pháp phòng trừ vụ xuân 2002 huyện Thạch Hà - Hà Tĩnh, Luận văn thạc sỹ Nông Nghiệp, Trường Đại học Nông Nghiệp I, Hà Nội 20 Trần Đình Long – Lê Khả Trường (1998) Cây đậu xanh NXB Nông nghiệp Hà Nội, Tr 68 21 Trần Đình Long (2002), Một số công nghệ chọn tạo nhân giống góp phần thúc đẩy sản xuất lạc, đậu tương Việt Nam 22 Nguyễn Minh Màu (1998), Nghiên cứu tình hình sâu mọt kho thóc nông hộ biện pháp phòng chống Gia Lâm, Hà Nội, Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Nông Nghiệp I, Hà Nội 23 Lê Văn Ninh (2002), Nghiên cứu thành phần sâu hại lạc, đặc điểm sinh học sinh thái loài rệp (len hại lạc Apliis craccivora Koch vụ xuân 2002 Thanh Hoá, Luận văn thạc sỹ Nông Nghiệp, Trường Đại học Nông Nghiệp I, Hà Nội 24 Đinh Ngọc Ngoạn (1965), "Kết điều tra côn trùng hại kho miền Bắc Việt Nam Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Cục Bảo vệ thực vật 25 Nguyễn Thị Minh Nguyệt (1989) "Sâu hại kho lương thực, thức ăn gia súc phương pháp phòng trừ" Thông tin bảo vệ thực vật số 1/1989, Trang 22-27 26 Nông nghiệp, nông thôn Việt Nam thời kỳ đổi (1986 – 2002) (2003), NXB Thống kê, Hà Nội 27 Nguyễn Thị Oanh (2003), “Nghiên cứu hiệu lực thuốc Gu Chung Jinh 25 DP thời điểm bảo quản ngô sau thu hoạch tỉnh Hà Giang”, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Hà Giang 28 Phòng KDTV TW (2003), “Thành phần sinh vật gây hại hàng nhập vào Việt Nam (1998 – 2002)”, Một số ứng dụng Bảo vệ thực vật sản xuất nông nghiệp 1998 – 2002, NXB Nông nghiệp, tr 221 – 228 29 Phòng KDTV TW (2003), “Thành phần côn trùng hại kho Việt Nam (1996 – 2000)”, Một số ứng dụng Bảo vệ thực vật sản xuất nông nghiệp 1998 – 2002, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, Tr 260 – 269 30 Vũ Huy Tiếu (1986), Sự phát sinh phát triển mọt bột mỳ (Tribolium castaneum Herbst), Luận văn cử nhân, Trường Đại học tổng hợp Hà Nội 31 Hoàng Văn Thông , Nguyễn Thị Giáng Vân (1989), Ngài chích hút hại cam, Thông tin Bảo vệ thực vật, số 69 32 Hoàng Văn Thông (1997), Nghiên cứu thành phần côn trùng hại hàng nông lâm sản xuất nhập khu vực miền Bắc Việt Nam từ năm 1990 đến tháng năm 1997 Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I – Hà Nội 33 Lê Văn Thuyết, Lương Minh Khôi (1992), “Một số nghiên cứu sâu hại lạc 1991 – 1992”, tạp chí Bảo vệ thực vật số 04/93 Trang – 34 Lê Trọng Trải (1980), Kết nghiên cứu đặc điểm sinh thái học quần thể loại côn trùng gây hại kho thóc ngoại thành Hà Nội, Luận văn cử nhân, Trường Đại học Tổng hợp- Hà Nội 35 Vũ Quốc Trung (1978), Sâu hại nông sản kho phòng trừ, NXB nông nghiệp 36 Vũ Quốc Trung, Nguyễn Trọng Hải, Vũ Kim Dung (1991), Xử lý bảo quản hạt lương thực vùng nhiệt đới cận nhiệt đới, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 37 Vũ Quốc Trung, Bùi Minh Hồng (1999),” Điểu tra tình hình phát sinh, phát triển nghiên cứu biện pháp phòng trừ côn trùng thóc đóng bao đồng sông Cửu Long”, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, Cục trữ Quốc gia Hà Nội 38 Hoàng Trung (1999), Nghiên cứu thành phần côn trùng kho tỉnh miền bắc Việt Nam mức độ kháng thuốc phosphine, DDVP loài gây hại chính, Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Viện KHKT nông nghiệp Việt Nam 39 Dương Minh Tú (1997), Nghiên cứu số đặc điểm sinh học biện pháp phòng trừ côn trùng lạ Tenebriomolitor linnaeus, Luận án thạc sĩ khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I- Hà Nội 40 Dương Minh Tú (2004), Nghiên cứu côn trùng kho thóc trữ đổ rời Miền bắc Việt Nam biện pháp phòng trừ, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I- Hà Nội 70 41 Trung tâm phân tích giám định thí nghiệm kiểm dịch thực vật , Báo cáo đề tài điều tra thành phần côn trùng kho Việt Nam Cục bảo vệ thực vật, Hà Nội 42 Lý Tường (1996), Kiểm dịch thực vật Trung Quốc, Nguyễn Quang Thọ lược dịch 43 Uỷ ban khoa học kỹ thuật nhà nước (1989), Tiêu chuẩn Việt Nam kiểm dich thực vật phương pháp lấy mẫu, TCVN 4731-89, Hà Nội 44 Ủy ban thường vụ quốc hội (2001) Pháp lệnh bảo vệ thực vật kiểm dịch thực vật, Hà Nội 45 Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An (2002), Báo cáo bổ sung quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Nghệ An thời kỳ 1996 - 2010 Nghệ An 5/2002 46 Nguyễn Thị Giáng Vân (1991), “Thành phần côn trùng hàng hoá xuất nhập Việt Nam từ 1960-1990”, Báo cáo khoa học hội nghị côn trùng toàn quốc lần thứ 47 Nguyễn Thị Giáng Vân (1996), “Thành phần côn trùng kho Việt Nam ”, Báo cáo nghiên cứu khoa học, Cục bảo vệ thực vật 48 Nguyễn Thị Lương Vân (1982), “Thành phần côn trùng gây hại dược liệu bảo quản ", Báo cáo nghiên cứu khoa học 49 Viện bảo vệ thực vật- Ủy ban nông nghiệp Trung ương (1968), Kết điều tra côn trùng, 1967-1968 NXH nông thôn tr 449-451 50 Viện Bảo vệ thực vật "Sâu hại lạc biện pháp phòng trừ”, Báo cáo tổng kết 10 năm hợp tác Việt Nam – ICRISAT 51 Viện Bảo vệ thực vật (1968), Kết điều tra côn trùng năm 1967 - 1968 NXB Nông thôn, Hà Nội, tr 449-451 52 Phạm Thị Vượng (1998), Nghiên cứu sở khoa học phòng trừ bọ trĩ, rầy xanh hại lạc miền Bắc Việt Nam Luận văn tiến sĩ khoa học nông nghiệp Viện KHKT nông nghiệp Việt Nam 71 53 Nguyễn Thị Bích Yên (1998), Thành phần sâu mọt hại thóc báo quản số kho Hà nội năm 1998 Đặc điểm hình thái, sinh học Rhizopertha dominica Fabr ,Tribolium castaneum Herb biện pháp phòng trừ chúng Luận án thạc sỹ khoa học nông nghiệp Trường đại học nông nghiệp I Hà Nội 54 Đăng Việt Yên (2002), Thành phần sâu mọt hại tỏi củ nhập cửa Móng Cái- Quảng Ninh Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp Trường Đại học Nông nghiệp I Hà Nội 55 Tổng cục thống kê (2004), Số liệu thông kê Nông Nghiệp, Lâm Nghiệp Thuỷ sản Http://www gso.gov vn/default.aspx?tabid=3&temID3217 56 Viện KHKT Nông nghiệp Việt Nam - Trung lâm nghiên cứu đậu đỗ, Các tiến kỹ thuật lạc đậu tương Http://www.khuyennong.gov.vn/KHKT/congnghe/gionglacvadautuong htm TÀI LIỆU TIẾNG ANH 57 Bengston, Merv(1997), ’’Pest of stored products",Proceeding of the Symposium on pest management lor stored food and feed Pest management for stored food and feed, Seameo Biotrop Bogor, Indoncsia.pp 53-60 58 Bolin Pai(2001) “ Stored Products" Intro to osu Stored Products 59 Ching Tieng Seng (1991), Reserch and development on the control menthods for upland crops insect pest 60 Chuong Tran Van, Thuy Nguyen Kim et at (2003)"Demonstration forwcomcurb storage al farm scale in wvict Nam", Proceeding of the Scientific meeting of the ACIAR project PHT 19981137, April, Ha Noi pp.39-54 61 C.A.B.Inlcrnational(2002),''Storage pests: an ingrained problem" Crop storage, Reporting Agriculture for the 21 st Century, insect Pathology Dept, at CAB International’s Africa Regional Centre, Nairobi, Kenya 62 Dean, B.B and B.S Patil, December,( 1996), Onion Worl, pp.23-27 72 63 Dobie, P Haines, C.P.Hodges; R.J and Prcvett, P.E (1985), Insect and Arachnids of Tropical stored their Biology and Identification, Tropical development and research Institute, UK 64 Hill D.S (1983), Agricutural insect pest of the tropics and their control, nd ed, Cambridge University Press, Great Britain at the Aldcb Press Oxford London and Northampton 65 Hill and Waller (1985), “Pest and diseases of tropical crops", Volume 2, Field handbook (Produced by long man group F E Ltd) Printed in Hong Kong, pp 320 - 324 66 FAO Plant Production and Protection paper (1984), Method for some major pest species of stored cereal with contact insecticides, FAO method No 15, pp 77-90 67 FAO Plant Production and Protection paper (1984), Method for some major pest species of stored cereal with Methyl Bromide and Phosphine, FAO method No 16, pp.91-102 68 Flinn P W and DAV.Hagstrum (1990), j“Simulations comaring the effectiveness of various stored grain management practices used to control Rltvopertha dominica (ColeopteraSBostrichidea) Environment Hnlomol, Vol 19(3) 69 Freeman Paul(1980), Common insect pests of stored food products, British Museum (Natural History), printed in Great Britain by Butler & Tanner Ltd Frome & London 70 JCRISAT (1993), Legumes programe Annual Reports, Pantacheru 502324, India 71 Khoo T N (1990), Potential of the predatory as a biocontrol agent on pest insect in vegetable, soybean and cotton in Myanmar, Doctoral dissertation to obtain the PhD degree, Gottingen University, Germany, 2008, 10 – 83 73 72 Lam My-Yen (1993), Are view of food reseach in Vietnam, with emphasis on postlu vest losses, Australian Centre for International Agricultural Reseach, Canberra, Australia 73 Mallis Amold(1990), “The behavior, life historyand cotrol of household pests” Handbook of pest control, Franzak and Foster Co., Cleveland, Ohio Chapter 14, pp.501-580 74 Nakakita, H (1991), Studies on Quality Preservation of Grains By the Prevention of Infestation by Stored-Product insects in Thailand, Report of Cooperative Research Work between Japan and Thailand 75 Nilpanit, P and Sukrakam C (1991), Pest of Stored Product and thei control in Thailan Sympoisium on Pets of Stored Product,29-31, January, Bogor,Indonesia 76 Ranga Rao G.V., Wightman J.A., (1993) Groundnut insect problems and thei management ICRISAT, Pantacheru 502 324, India, pp.29 77 Smith, J.W and Barfield, C.S,(1982), Management of pre-havest insects in Peanut Science and Technology, (ed H.E.Pattee and CT.Young) American Peanut Research and Education Socicty Inc, Yoakum, Taxes pp.250-325 78 Snelson J.T, (1987), Grain protectants, Printed by Ruskin Press, Melbourne, Australia 79 Sukprakam, C and Tauthong, P (1981), Stored Product Insects Research in Thailand, Biotro Spec., No.9, pp.77-86 80 Sukprakam, C (1985), Pest Problems and the uses of Pesticides in Grain Storage in Thailand Pesticides and Humid Tropical Grain Storage Systems, Proceedings of an International Seminar, Malina, Philippins, NoTl4‘ pp.31-35 81 Wallis E S and Byth D E (1986), "Food legume improvement for Asian farming systems" Proceeding of international workshop held in Khon Kaen, Thai Land, 1-5 Sept, ACIAR (in Food legume research program, pp 130 74 82 Waterhouse D F (1993), The major arthropod pests and weeds of Agriculture in Southeast Asia: Distribution, Important and Origin (ACIAR consultant in plant protection), Canberra Australia, pp 10 - 44 83 Waterhouse D F (1997), The major inverbrated pest and weed of Agriculture and plantation forestry in Southern and Western Pacific, ACIAR Canberra Australia 84 Wightman, J.A., K.M Dick., G.V Rang Rao et all., (1990), “Pest of groundnut in Semi-Arid Tropics”, In Insect Pest of Food Legumes, Edited by S.R Singh, Copyright 1990 by John Wiley & Son Ltd: 24-257 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLTS 2H FILE HLTPP 24/ 6/15 16: :PAGE Hiệu lực thuốc phosphine trừ mọt sau xử lý VARIATE V003 HLTS2H Hiệu lực thuốc sau LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 61.6111 12.3222 65.24 0.000 NOS 111111 555555E-01 0.29 0.754 * RESIDUAL 10 1.88889 188889 * TOTAL (CORRECTED) 17 63.6111 3.74183 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLTS 7N FILE HLTPP 24/ 6/15 16: :PAGE Hiệu lực thuốc phosphine trừ mọt sau xử lý VARIATE V004 HLTS 7N Hiệu lực thuốc sau ngày SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 26.9444 5.38889 24.25 0.000 NOS 1.77778 888889 4.00 0.052 * RESIDUAL 10 2.22223 222223 * TOTAL (CORRECTED) 17 30.9444 1.82026 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLTS 14N FILE HLTPP 24/ 6/15 16: :PAGE Hiệu lực thuốc phosphine trừ mọt sau xử lý VARIATE V005 HLTS 14N Hiệu lực thuốc sau 14 ngày SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.66667 933333 9.33 0.002 NOS 333333 166667 1.67 0.237 * RESIDUAL 10 1.00000 100000 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.00000 352941 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLTPP 24/ 6/15 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS HLTS 2H HLTS 7N HLTS 14N CT1 95.3333d 96.6667c 98.6667c CT2 97.6667b 98.6667b 100.000a CT3 100.000a 100.000a 100.000a CT4 96.6667c 98.3333b 99.3333b CT5 100.000a 100.000a 100.000a CT6 100.000a 100.000a 100.000a SE(N= 3) 0.250924 0.272166 0.182574 5%LSD 10DF 0.790672 0.857604 0.575298 MEANS FOR EFFECT NOS NOS NOS 6 HLTS 2H 98.3333 98.3333 98.1667 HLTS 7N 99.1667 98.5000 99.1667 HLTS 14N 99.8333 99.5000 99.6667 SE(N= 6) 0.177430 0.192450 0.129099 5%LSD 10DF 0.559089 0.606418 0.406797 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLTPP 24/ 6/15 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLTS 2H HLTS 7N HLTS 14N GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 98.278 18 98.944 18 99.667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9344 0.43461 0.4 0.0000 1.3492 0.47140 0.5 0.0000 0.59409 0.31623 0.3 0.0018 |NOS | | | 0.7542 0.0524 0.2368 | | | | [...]... thành phần loài sâu mọt hại lạc và thiên địch của chúng trong bảo quản lạc xuất khẩu trên loại hình kho chuyên và không chuyên bảo quản lạc (2) Điều tra mật độ sâu mọt hại lạc trong kho chuyên và không chuyên bảo quản lạc xuất khẩu (3) Nghiên cứu hình thái, một số đặc điểm sinh học và sinh thái học của mọt Carpophilus dimidiatus Fabr hại lạc trong bảo quản lạc xuất khẩu (4) Nghiên cứu một số biện pháp. .. vụ của Chi cục kiểm dịch thực vật vùng VI - Nghệ An và của ngành Kiểm dịch thực vật, dưới sự hướng dẫn của TS Nguyễn Thị Thanh, trong thời gian từ 6/2014 đến 9/2015, chúng tôi thực hiện đề tài: "Xác định thành phần sâu mọt hại lạc và một số đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái học của mọt Carpophilus 3 dimidiatus Fabr (Coleoptera: Nitidulidea) trong kho bảo quản lạc và biện pháp phòng trừ chúng tại. .. chúng tại vùng Bắc Trung Bộ" 2 Mục tiêu của đề tài Trên cở sở xác định thành phần và mật độ sâu hại lạc, thành phần thiên địch của chúng đồng thời tìm hiểu đặc điểm sinh học, sinh thái của loài mọt chủ yếu nhằm đề xuất biện pháp phòng chống chúng một cách hợp lý 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài Ý nghĩa khoa học - Những kết quả nghiên cứu về thành phần sâu mọt và thiên địch trên lạc bảo quản sau... pháp phòng trừ quần thể mọt Carpophilus dimidiatus Fabr tại Nghệ An 2.2 Phạm vi nghiên cứu Điều tra, thu thập xác định thành phần loài và mật độ của các loài sâu mọt hại lạc trong kho chuyên, không chuyên bảo quản lạc và thiên địch của chúng tại tỉnh Nghệ An Xác định sự phân bố của các loài sâu mọt hại lạc trong kho chuyên và không chuyên bảo quản lạc tại 3 tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An và Hà Tĩnh Xác định đặc. .. MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Diễn biến mật độ của một số loài sâu mọt hại chính trong kho chuyên bảo quản lạc Hình 3.2 38 Diễn biến mật độ của một số loài sâu mọt hại chính trong kho không chuyên bảo quản lạc 41 Hình 3.3 Trưởng thành Rhizopertha dominica Fabr 42 Hình 3.4 Triệu chứng gây hại của trưởng thành Rhizopertha dominica Fabr 42 Hình 3.5 Triệu chứng gây hại bên trong của trưởng thành Carpophilus dimidiatus. .. thu hoạch, góp phần bổ sung vào danh mục thành phần sâu mọt hại lạc nhân đã công bố ở nước ta - Bổ sung một số dẫn liệu về đặc điểm sinh học, sinh thái của loài mọt Carpophilus dimidiatus Fabr Ý nghĩa thực tiễn - Cung cấp các dẫn liệu về tình hình gây hại, biến động mật độ và một số đặc tính sinh học của sâu mọt hại lạc làm cơ sở cho công tác phân tích, đánh giá nguy cơ dịch hại trên lạc nhân xuất khẩu... thái học côn trùng gây hại trong kho không nhiều, chỉ có một số công trình được công bố như: Đặc điểm sinh học và sinh thái học của mọt đậu xanh (Callosobruchus chinensis) của Nguyễn Văn Đình (1964) [10] Đặc điểm sinh học, sinh thái học của mọt gạo (Sitophilus oryzae L.) của Bùi Công Hiển (1976) [16] Theo tài liệu của Vũ Quốc Trung (1978) [35], thuỷ phần gạo thích hợp nhất cho sự phát sinh và gây hại của. .. cứ khoa học quan trọng phục vụ công tác kiểm dịch thực vật lạc nhân xuất khẩu tại Nghệ An, giúp cán bộ KDTV phát hiện nhanh, chính xác các đối tượng sâu hại trên lạc nhân từ đó có các biện pháp xử lý kịp thời - Kết quả nghiên cứu về hình thái, sinh học, sinh thái học của loài Carpophilus dimidiatus Fabr thuộc họ Nitidulidae, bộ Coleoptera góp phần xây dựng các biện pháp phòng chống sâu mọt hại lạc trong. .. và Hà Tĩnh Xác định đặc điểm hình thái, thời gian phát dục, sức sinh sản, ảnh hưởng của thủy phần hạt lạc đến khả năng gây hại và diễn biến của quần thể mọt Carpophilus dimidiatus Fabr trong bảo quản lạc xuất khẩu tại tỉnh Nghệ An Nghiên cứu một số biện pháp phòng trừ bằng xử lý nhiệt và thuốc hóa học đến quần thể mọt Carpophilus dimidiatus Fabr tại tỉnh Nghệ An 2.3 Vật liệu và dụng cụ nghiên cứu 17... trên lạc Các mẫu thu thập được đem về phòng thí nghiệm giám định, theo dõi, chụp ảnh, mô tả (mẫu lạc bị hại và mẫu sâu mọt) Các mẫu sâu mọt trưởng thành được bảo quản để giám định Các mẫu nhộng, sâu non tiếp tục được nuôi theo dõi các pha tiếp theo Mẫu lạc bị hại dùng để quan sát các triệu chứng gây hại chủ yếu, các đặc điểm gây hại của từng loài sâu hại 2.4.3 Nghiên cứu đặc điểm hình thái của mọt Carpophilus ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH - - NGUYỄN THỊ HẠNH XÁC ĐỊNH THÀNH PHẦN SÂU MỌT HẠI LẠC VÀ MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC, SINH THÁI HỌC CỦA MỌT Carpophilus dimidiatus. .. chuyên bảo quản lạc (2) Điều tra mật độ sâu mọt hại lạc kho chuyên không chuyên bảo quản lạc xuất (3) Nghiên cứu hình thái, số đặc điểm sinh học sinh thái học mọt Carpophilus dimidiatus Fabr hại lạc. .. sinh thái học mọt Carpophilus dimidiatus Fabr (Coleoptera: Nitidulidea) kho bảo quản lạc biện pháp phòng trừ chúng vùng Bắc Trung Bộ" Mục tiêu đề tài Trên cở sở xác định thành phần mật độ sâu hại