Đánh giá hiệu quả rừng trồng làm cơ sở đề xuất giải pháp phục hồi các loài cây họ Dầu

27 400 0
Đánh giá hiệu quả rừng trồng làm cơ sở đề xuất giải pháp phục hồi các loài cây họ Dầu

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP TÔ BÁ THANH ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ RỪNG TRỒNG LÀM CƠ SỞ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP PHỤC HỒI CÁC LOÀI CÂY HỌ DẦU TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN - VĂN HOÁ ĐỒNG NAI Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 62 62 02 05 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội, 2015 Luận án đƣợc hoàn thành tại: Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS PHẠM XUÂN HOÀN TS BÙI VIỆT HẢI Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Trường vào lúc: … … ngày … tháng … năm 2015 Trường Đại học Lâm nghiệp Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện quốc gia Hà Nội - Thư viện Trường Đại học Lâm nghiệp MỞ ĐẦU SỰ CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Từ năm 1996, thực chủ trương đóng cửa rừng UBND tỉnh Đồng Nai, tài nguyên rừng Khu Bảo tồn thiên nhiên-văn hoá Đồng Nai (viết tắt KBT) bước phục hồi với gia tăng diện tích trạng thái rừng trồng, có rừng trồng họ Dầu Một chức KBT “bảo tồn, khôi phục hệ sinh thái rừng gỗ lớn địa, đặc biệt họ Dầu” Từ năm 2009, để thực chương trình bảo tồn đa dạng sinh học, tạo sở cho phát triển bền vững kinh tế-xã hội khu vực, UBND tỉnh Đồng Nai chủ trương xây dựng dự án trồng khôi phục rừng gỗ lớn địa vùng đất trống, nhằm phục hồi tích cực diện tích rừng loài thực vật tiêu biểu vùng Đông Nam Bộ Cây họ Dầu KBT có giá trị hệ sinh thái mà loài đưa vào danh sách bảo tồn gen tỉnh Đồng Nai quan tâm triển khai thực Xuất phát từ lý nêu trên, đề tài Đánh giá hiệu rừng trồng làm sở đề xuất giải pháp phục hồi loài họ Dầu khu bảo tồn thiên nhiên văn hoá Đồng Nai thực MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Mục ti u chung Đánh giá hiệu mô hình rừng trồng Sao đen Dầu rái làm sở đề xuất giải pháp trồng khôi phục rừng gỗ lớn địa thuộc họ Dầu cho mục đích bảo tồn Khu Bảo tồn thiên nhiên-văn hóa Đồng Nai Mục ti u cụ thể (1) Xác định trạng đặc điểm lâm học rừng trồng Sao đen Dầu rái mô hình khu vực nghiên cứu (2) Đánh giá hiệu mặt sinh thái/lâm học thông qua trình sinh trưởng Sao đen Dầu rái theo phương thức trồng loài hỗn giao; trồng xen với nguyên liệu giấy nông nghiệp dài ngày (3) Đề xuất giải pháp nhằm phục hồi họ Dầu cho mục tiêu bảo tồn phát triển khu vực nghiên cứu NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA ĐỀ TÀI - Đã mô tả đánh giá đầy đủ đặc trưng lâm học rừng trồng Sao đen Dầu rái đất trống giai đoạn rừng non rừng sào loại đất trồng, phương thức trồng mật độ trồng khác - Đã xác định ảnh hưởng loại đất trồng, phương thức trồng mật độ trồng đến sinh trưởng rừng trồng Sao đen Dầu rái giai đoạn đầu Đã phân tích trình sinh trưởng rừng trồng hai phương thức trồng rừng khác - Xây dựng tiêu chí báo đánh giá hiệu mặt lâm sinh rừng trồng Sao đen Dầu rái ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU (1) Mô hình rừng trồng Sao đen, Dầu rái xen rừng nguyên liệu giấy (2) Mô hình rừng trồng Sao đen, Dầu rái xen nông nghiệp dài ngày Mỗi loại mô hình có phương thức: (i) Sao thuần, (ii) Dầu thuần, (iii) Sao Dầu hỗn giao Trong phương thức trồng có quy cách trồng: (a) quy cách 6x4 m, (b) quy cách 6x8 m, (c) quy cách 9x5m Việc đánh giá hiệu rừng trồng họ Dầu loại rừng đặc dụng giới hạn mặt lâm sinh, đề cao giá trị bảo tồn loài gỗ địa KẾT CẤU CỦA LUẬN ÁN Phần luận án dài 136 trang có kết cấu sau: - Phần mở đầu: trang (1-4) - Chương Tổng quan vấn đề nghiên cứu: 22 trang (5-26) - Chương Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội khu vực: 12 trang (27-38) - Chương Nội dung phương pháp nghiên cứu: 13 trang (39-51) - Chương Kết nghiên cứu thảo luận: 83 trang (52-133) - Kết luận, tồn kiến nghị: trang (134-136) Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Từ thông tin tóm tắt tổng hợp, đề tài luận án nhận thấy cần phải thảo luận làm rõ số vấn đề sau đây: Trước hết, nghiên cứu họ Dầu nhiều tản mạn Những nghiên cứu Đông Nam Bộ nói chung Đồng Nai nói riêng bước đầu làm sáng tỏ hệ thực vật đặc điểm lâm học rừng họ Dầu Tại KBT có 18 loài thuộc họ Dầu Việc nghiên cứu khôi phục rừng họ Dầu KBT chắn dựa vào loài địa Song, chọn loài số loài họ Dầu câu hỏi lớn đề tài Nó không đơn giản loài phổ biến hay loài có giá trị kinh tế, mà quan trọng loài có khả thành rừng hay không, đặc biệt rừng trồng mới? Điều dẫn tới việc loài họ Dầu phục hồi rừng tự nhiên chưa loài trồng chọn để khôi phục đất trống Do đó, đối tượng nghiên cứu đề tài họ Dầu trồng từ nhiều năm trước số ưu tiên việc chọn loài Thứ hai, nghiên cứu họ Dầu rừng trồng phong phú Điểm qua kết công bố, thấy chủ yếu kết đánh giá khả sinh trưởng rừng Biết rằng, đánh giá kết hiệu rừng trồng dựa khả sống sót sinh trưởng trồng báo Song, để gọi rừng trồng “hệ sinh thái” phải cần có đánh giá bổ sung, mối quan hệ sinh thái trồng với yếu tố khác địa hình, loại đất, mật độ Do vậy, báo để xác định khôi phục rừng mô hình rừng trồng nghiên cứu gồm nhiều yếu tố so với đánh giá sinh trưởng thông thường rừng trồng Trọng tâm đề tài luận án phải tập trung để giải vấn đề tồn kết mong đợi luận án giải thích hiệu kỹ thuật phục hồi rừng Sao đen Dầu rái KBT Thứ ba, trường gồm nhiều dạng mô hình rừng trồng họ Dầu, cộng với loại đất trồng, phương thức trồng, mật độ trồng thời điểm trồng hỗ trợ khác nhau, dẫn đến tồn nhiều công thức trồng khác Do đó, đề tài phải quán đơn vị điều tra sở, cấp điều tra có loài cây, loại đất, phương thức mật độ trồng Tại KBT, loài Sao đen hay Dầu rái có đến 12 loại mô hình rừng trồng khác Việc so sánh ảnh hưởng yếu tố đến sinh trưởng Sao đen, Dầu rái dựa vào đơn yếu tố, khác biệt chúng ý nghĩa gộp vào theo loại hình, phương thức theo mục tiêu phân tích Phương pháp so sánh số liệu dựa vào phân tích phương sai phân tích hồi quy Tất nhắm đến việc chọn mô hình rừng trồng tốt số mô hình xem xét Cuối cùng, nghiên cứu phải xuất phát từ thí nghiệm có hệ thống cách bố trí nghiệm thức Trên thực tế, để thu thập số liệu, đề tài lấy trường mô hình rừng trồng khác làm đối tượng nghiên cứu, cụ thể phải điều tra, so sánh lựa chọn mô hình cho chúng đáp ứng yêu cầu tối thiểu phân tích số liệu phương diện thống kê Vì thế, tiêu chí để chọn mô hình rừng trồng đưa vào thành đối tượng nghiên cứu phải xác định trước, tương tự việc hoạch định thí nghiệm với đối tượng Tuy nhiên, tất mô hình rừng trồng có đáp ứng hoàn toàn tiêu chí ấy, tuổi rừng xem xét giới hạn giai đoạn rừng non rừng sào Theo đó, phần hạn chế đề tài nghiên cứu này, có ảnh hưởng đến tính thuyết phục kết có đề xuất biện pháp phục hồi rừng Chƣơng ĐẶC ĐIỂM ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ-XÃ HỘI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN-VĂN HÓA ĐỒNG NAI 2.1 ĐẶC ĐIỂM ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN 2.1.1 Vị trí địa lý, địa hình Khu Bảo tồn thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai nằm phía Tây Bắc tỉnh Đồng Nai, thuộc vùng lưu vực phía Tây sông Đồng Nai Tổng diện tích tự nhiên KBT 97.152,1 ha, có 32.400 diện tích mặt nước hồ Trị An (Phân viện ĐTQHR Nam Bộ, 2011) 2.1.2 Khí hậu, thủy văn Khí hậu Đồng Nai nói chung KBT nói riêng khí hậu nhiệt đới gió mùa cận xích đạo, có hai mùa, với nhiệt cao quanh năm điều kiện đảm bảo nhiệt lượng cao cho trồng phát triển quanh năm Chế độ thuỷ văn Vĩnh Cửu phân hoá theo mùa, có mùa mưa khô phân biệt rõ rệt 2.1.3 Địa chất, thổ nhƣỡng 2.1.3.1 Nhóm đất đỏ Có loại đất thuộc nhóm gồm: đất nâu vàng phù sa cổ (FRx) có diện tích lớn nhất; đất đỏ vàng phiến sét (FRr); đất nâu đỏ bazan (FRk) 2.1.3.2 Nhóm đất xám Trong KBT có loại đất xám gley (Xg) phân bố tập trung khu vực Bà Hào thuộc tiểu khu 105, 108, 110, 114 2.1.3.3 Nhóm đất đen Trong KBT có loại đất nâu thẫm bazan (Ru), thích hợp cho việc trồng hoa màu, công nghiệp ngắn ngày 2.2 ĐẶC ĐIỂM TÀI NGUYÊN RỪNG 2.2.1 Tình hình quản lý TNR Khu Bảo tồn Tổng diện tích tự nhiên KBT 97.152,1 ha, bao gồm: - Rừng đặc dụng : 59.792,1 - Rừng sản xuất : 4.959,9 - Đất ngập nước nội địa (hồ Trị An) : 32.400,0 Trên diện tích đất lâm nghiệp (64.752,1 ha), quy hoạch thành phân khu chức rừng quy hoạch cho sản xuất (2011) sau: - Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt : 10.605,6 - Phân khu phục hồi sinh thái : 44.087,5 - Phân khu di tích lịch sử : 766,2 - Phân khu hành dịch vụ : 4.332,8 - Quy hoạch rừng sản xuất : 4.959,9 2.2.2 Đặc điểm tài nguy n rừng khu vực nghi n cứu Hệ thực vật KBT có quan hệ chặt chẽ với hệ thực vật dãy Trường Sơn Nam, miền Đông Nam Bộ Việt Nam với nhân tố xâm nhập sau: nhân tố di cư, nhân tố địa nhân tố nhập nội Thảm thực vật rừng KBT gồm có kiểu rừng sau: + Kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới (Rkx) + Kiểu rừng kín nửa rụng mưa ẩm nhiệt đới (Rkn) + Kiểu rừng kín rụng ẩm nhiệt đới (Rkr) 2.3 ĐẶC ĐIỂM RỪNG TRỒNG TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU Trong tổng diện tích đất có rừng 55.648,7 tổng diện tích rừng trồng loại 3.742,8 (chiếm 6,73%) Trong đó, diện tích rừng trồng thuộc phân khu phục hồi sinh thái 1.930,5 (chiếm 51,5% diện tích rừng trồng), bao gồm: 1.379,4 có họ Dầu 551,1 chưa có họ Dầu Trong số diện tích trồng họ Dầu 1.379,4 ha, có tới 43 mô hình khác nhau, có phong phú số mô hình vì: (i) khác loài trồng, (ii) khác cấu trồng Cây trồng họ Dầu tập trung vào số loài Dầu song nàng, Dầu rái, Sao đen; việc trồng xen hay hỗn giao với nhiều loài khác tạo nên đa dạng mô hình Đối tượng nghiên cứu rừng trồng họ Dầu phải đảm bảo tiêu chí: (i) Có loài họ Dầu trồng loại hay hỗn giao; (ii) Có tổng diện tích trồng địa điểm phải ha; (iii) Có tuổi rừng trồng năm (tính đến 2013) trở lên Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU (1) Đặc điểm lâm học mô hình rừng trồng họ Dầu - Quan điểm phân chia mô hình rừng trồng KBT - Biến động mật độ trồng theo điều kiện kỹ thuật trồng - Biến động phẩm chất trồng điều kiện kỹ thuật trồng - Cấu trúc số mô hình rừng trồng (2) Sinh trưởng Sao, Dầu mô hình rừng trồng họ Dầu - Những đặc trưng sinh trưởng mô hình rừng trồng - Ảnh hưởng yếu tố trồng rừng tới sinh trưởng rừng trồng - Quá trình sinh trưởng Sao Dầu mô hình rừng trồng - Đặc điểm sinh khối loài Sao, Dầu mô hình rừng trồng (3) Hiệu lâm sinh mô hình rừng trồng họ Dầu - Xác định tiêu chí cho đánh giá - Kết đánh giá hiệu lâm sinh rừng trồng Sao, Dầu - Đề xuất giải pháp trồng phục hồi rừng họ Dầu 3.2 QUAN ĐIỂM VÀ PHƢƠNG PHÁP LUẬN Từ mô hình rừng trồng họ Dầu có, trước hết phải phân loại theo thang bậc định để quán thứ tự tên gọi Sau đó, việc đánh giá hiệu mô hình trồng rừng dựa báo sinh trưởng sinh thái mô hình rừng trồng Các báo bao gồm hai mặt định tính định lượng Hiệu nhìn nhận chủ yếu khả thích nghi trồng sau thời gian trồng định (ít năm hàng chục năm) Sau đó, vào tiêu chí đánh giá xếp hạng để chọn lựa mô hình tốt Cuối cùng, đề xuất giải pháp đáp ứng yêu cầu mục tiêu phục hồi họ Dầu đất rừng trồng đất trống Chuỗi phương pháp luận tóm tắt theo tiến trình sau: Xây dựng sở KH thực tiễn Tổng hợpPhân tích Hiện trạng rừng trồng Đánh giá hiệu rừng trồng Các giải pháp kỹ thuật đề xuất 3.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.3.1 Phƣơng pháp k thừa tài liệu nghi n cứu c li n quan - Thu thập tài liệu thứ cấp điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội tài nguyên rừng có liên quan tới đề tài - Thu thập số liệu hoạt động kinh doanh trồng rừng, bao gồm: loài trồng quy cách trồng, phương thức xử lý đất, diện tích trồng, năm trồng mật độ trồng, biện pháp xử lý sau trồng tất chi phí liên quan tới trồng chăm sóc, bảo vệ rừng trồng - Thu thập tài liệu nghiên cứu có liên quan đến đề tài thực trước KBT 3.3.2 Phƣơng pháp điều tra thu thập số liệu tr n ô ti u chuẩn 3.3.2.1 Xác định tiêu nghiên cứu Đối với quần thụ Sao đen Dầu rái, đề tài xác định nhóm tiêu: (1) Nhóm tiêu liên quan đến đặc điểm lâm học quần thụ: mật độ (N/ha), đường kính thân (D00 D1.3, cm), chiều cao vút (Hvn, m); tiết diện ngang thân (g, m2), tiết diện ngang lâm phần (G, m2/ha), thể tích thân (V, m3), trữ lượng lâm phần (M, m3/ha) Ngoài ra, có tiêu biểu thị chất lượng trồng (tốt, trung bình xấu) (2) Nhóm tiêu tăng trưởng, bao gồm: lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm tiêu (ZD cm/năm, ZH m/năm, ZV m3/năm, ZM m3/ha/năm); lượng tăng trưởng bình quân tiêu (D cm/năm, H m/năm, V m3/năm, M m3/ha/năm; suất tăng trưởng tiêu (PD%, PH%, PV,% PM% (3) Nhóm tiêu sinh khối, gồm có: tổng sinh khối tươi sinh khối tươi phận (thân SKTt, cành SKCt, SKLt, rễ SKRt); tổng sinh khối khô sinh khối khô phận (thân SKTk, cành SKCk, SKLk, rễ SKRk); lượng tăng trưởng tổng sinh khối (Bt Bk); suất tăng trưởng sinh khối (PBt PBk) (4) Nhóm tiêu nhân tố sinh thái, đề tài thu thập số liệu liên quan tới nhân tố địa hình, đất, khí hậu, thực vật đặc trưng cho khu vực 3.3.2.2 Phân chia đối tượng xác định mẫu nghiên cứu Một đơn vị mẫu cho tính toán phải hội tụ đặc điểm sau đây: - Cùng loài trồng phương thức trồng (thuần loài hay hỗn giao) - Cùng quy cách trồng (cự ly trồng) hay mật độ trồng - Cùng năm trồng với trồng (cùng tuổi cây) Đơn vị đo đếm ô tiêu chuẩn Sử dụng phương pháp chọn OTC điển hình theo mô hình Diện tích OTC điều tra rừng trồng 2.000 m2 Tổng diện tích 431,9 Theo kết quả, điều tra tổng số 306 OTC, tức diện tích điều tra 61,2 ha, chiếm 14,2% so với tổng diện tích đối tượng nghiên cứu Trong đó, đơn vị sở phải có OTC 3.3.2.3 Điều tra đặc điểm quần thụ ô tiêu chuẩn Số liệu thu thập theo quy trình điều tra lâm học, cụ thể sau: (1) Điều tra địa hình (độ dốc), thổ nhưỡng (loại đất, độ dày tầng đất, tính chất đất, thành phần giới, …) (2) Điều tra tiêu đo đếm ô tiêu chuẩn: đường kính, chiều cao cây, xác định phẩm chất gỗ, điều tra tầng bụi thảm tươi: (3) Điều tra giải tích: Chặt hạ tiêu chuẩn bình quân cấp tuổi 6, 9, 12 15 năm Xác định có loài phương thức trồng 3.3.3 Phƣơng pháp tính toán phân tích số liệu 3.3.3.1 Nhóm nội dung 1: Xác định đặc điểm lâm học mô hình 1- Trước hết, hệ thống rừng trồng phân loại theo cấp: (i) loại hình, dựa vào loài trồng loài trồng xen phổ biến nhất; (ii) phương thức, dựa theo đơn loài hay nhiều loài kết hợp với nhau; (iii) quy cách, cự ly cách hàng cách trồng với loài trồng 2- Xác định thời điểm trồng (năm) mô hình, diện tích trồng mô hình, trình can thiệp người vào mô hình 3- Tính đặc trưng định lượng (D00, Hvn, Hdc, Vc, N/ha, G/ha, M/ha) OTC theo tuổi mô hình rừng trồng Số liệu tính toán dựa vào tất OTC có năm tuổi mô hình rừng trồng 4- Xác định biến động mật độ trồng theo điều kiện kỹ thuật trồng Cụ thể gồm yếu tố loại đất trồng, yếu tố phương thức trồng quy cách trồng, định cho loài Chỉ tiêu tính toán N/ha 5- Xác định biến động phẩm chất trồng theo điều kiện kỹ thuật trồng Cụ thể gồm loại đất trồng, phương thức quy cách trồng, định cho loài Chỉ tiêu tính toán phẩm chất (a, b, c) 6- Xác lập phân bố số N theo cấp D00 D1.3 phân bố số N theo cấp Hvn cho mô hình rừng trồng cho loài Sao, Dầu 3.3.3.2 Nhóm nội dung 2: Xác định khả sinh trưởng Sao, Dầu 1- Trước hết, hệ thống rừng trồng theo cách phân loại có, phân thành cấp độ: (i) loại hình; (ii) phương thức; (iii) quy cách Mỗi cấp độ phân bố loại đất (đất FRr đất FRx) 2- Tính tiêu sinh trưởng định lượng rừng (D 00, Hvn, Hdc, N/ha) theo tuổi (năm) theo mô hình rừng trồng Số liệu tính dựa vào tiêu đo từ tất OTC mô hình rừng trồng 3- So sánh, đánh giá khả sinh trưởng Sao, Dầu ảnh hưởng yếu tố tác động khác Nhóm yếu tố ảnh hưởng gồm có: (i) đất trồng, (ii) phương thức trồng, (iii) quy cách trồng, (iv) loài trồng hỗ trợ 4- Sử dụng trắc nghiệm F để so sánh sinh trưởng theo phương pháp phân tích biến động nhân tố (ANOVA) với tiêu định lượng (D00, Hvn) 5- Thiết lập hàm sinh trưởng dựa vào diễn biến sinh trưởng D 00, Hvn theo tuổi (A, năm) từ số liệu OTC 6- Thiết lập trình sinh trưởng Sao, Dầu loại hình rừng trồng với tiêu D (cm), H (m), V (m3) M (m3/ha) theo tuổi (A) từ số liệu giải tích mật độ số OTC 7- Xác định tính toán sinh khối: Bao gồm sinh khối tươi sinh khối khô phận mặt đất Sinh khối xác định cho cấp tuổi tương ứng với giai đoạn: 6, 9, 12 15 năm 3.3.3.3 Nhóm nội dung 3: Xác định hiệu lâm sinh mô hình Việc đánh giá khả thành rừng họ Dầu từ rừng trồng dựa nhóm tiêu chí: (i) Nhóm tiêu chí liên quan đến điều kiện kỹ thuật trồng, (ii) Nhóm tiêu chí liên quan đến sinh trưởng rừng, (iii) Nhóm tiêu chí liên quan đến sinh thái môi trường rừng 3.3.4 Công cụ cho xử lí phân tích số liệu Tất cách thức tính toán trình bày mục 3.3.3 xử lí tính toán phần mềm Excel 2010 Statgraphics Plus 15.0 Trong đó, phần mềm Statgraphics công cụ cho phân tích phương sai hồi quy Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA MÔ HÌNH RỪNG TRỒNG SAO, DẦU 4.1.1 Phân chia mô hình số đặc điểm rừng trồng Đầu tiên, phân chia thành loại hình trồng: (1) rừng trồng Sao đen Dầu rái rừng nguyên liệu giấy (NLG), (2) rừng trồng Sao đen Dầu rái xen nông nghiệp dài ngày (NNd) Sau đó, loại hình phân thành nhóm dựa loại đất, gồm có: (i) đất đỏ vàng phiến sét (FRr); (ii) đất nâu vàng phù sa cổ (FRx) Tiếp theo, với loại hình dựa vào phương thức kết hợp chia thành phương thức: (a) trồng Sao thuần, (b) trồng Dầu thuần, (c) trồng hỗn giao Sao đen Dầu rái 4.1.2 Bi n động mật độ trồng theo điều kiện kỹ thuật trồng rừng 4.1.2.1 So sánh tỷ lệ sống trồng hai loại đất trồng Trên diện tích trồng rừng họ Dầu, diện tích OTC loại đất FRx nhiều so với đất FRr (tỷ lệ 63,4% so với 36,6%) Tỷ lệ % 85.0 TL Sao TL Dầu 80.0 80.00 75.0 75.00 70.0 70.00 FRx FRr Ở rừng xen NLG TL Sao Tỷ lệ % 85.00 FRx TL Dầu FRr Ở rừng xen NN Hình 4.1 Tỷ lệ sống Sao đen Dầu rái hai loại đất trồng rừng 11 FRx Tỷ lệ % 88.0 FRr Tỷ lệ % 80.0 86.0 75.0 84.0 70.0 82.0 65.0 80.0 60.0 78.0 55.0 Sao Dầu SD hg FRx Sao Ở rừng trồng NLG FRr Dầu SD hg Ở rừng trồng NNd Hình 4.8 Biến động tỷ lệ tốt hai loại đất trồng hai loại rừng Theo kết trắc nghiệm, tỷ lệ tương đối giống nhau, tức khác biệt loại đất không ảnh hưởng đến phẩm chất sinh trưởng 4.1.3.2 Biến động phẩm chất trồng hai phương thức trồng Có hai phương thức trồng hỗn giao Tập hợp cho loài cây, có phương thức Sao thuần, Dầu Sao Dầu hỗn giao phân tích Tỷ lệ % 100.0 PC a PC b PC c Tỷ lệ % 100.0 80.0 80.0 60.0 60.0 40.0 40.0 20.0 20.0 PC a PC b PC c 0 S D S SD hg Ở rừng NLG D SD hg Ở rừng NNd Hình 4.9 Biến động phẩm chất trồng phương thức trồng Theo đó, tỷ lệ số tốt cao, tỷ lệ xấu thấp Bên cạnh, khác biệt tỷ lệ phẩm chất trồng phương thức trồng 4.1.3.3 Biến động phẩm chất trồng quy cách trồng Có loại quy cách trồng trồng 6x4, 6x8 9x5 (m) Tỷ lệ % 90 6x4 6x8 9x5 Tỷ lệ % 82 88 78 86 74 84 70 82 66 80 62 78 6x4 6x8 9x5 58 Sao Dầu Ở rừng xen NLG SD hg Sao Dầu SD hg Ở rừng xen NNd Hình 4.10 Biến động tỷ lệ tốt quy cách trồng hai loại rừng 12 Qua kiểm tra thống kê sai khác phẩm chất quy cách trồng cho thấy tất sai khác chưa có ý nghĩa phương diện thống kê 4.1.3.4 Biến động phẩm chất trồng hai loài trồng Theo thời gian, rừng NLG có chuyển biến rõ rệt tỷ lệ tốt, việc tỉa thưa phụ trợ có ảnh hưởng đến phẩm chất trồng Sao đen hay Dầu rái Song, rừng xen loài NNd việc chăm sóc ăn gián tiếp ảnh hưởng không tốt đến tỷ lệ chất lượng trồng Nhận xét chung: Cả hai tiêu mật độ phẩm chất trồng phương thức quy cách trồng chưa đưa đến quy luật mang tính hệ thống 4.1.4 Cấu trúc số mô hình rừng trồng 4.1.4.1 Phân bố số rừng trồng Nghiên cứu phân bố xác định cho loại hình rừng trồng Trong tóm tắt minh hoạ phân bố số (N-D N-H) cho đối tượng rừng NLG + Phân bố số theo đường kính (N-D00) N% 50 Tuổi Tuổi Tuổi N% 50 40 40 30 30 20 20 10 10 Tuổi Tuổi Tuổi 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5 12.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.511.512.513.5 D00 D00 Ở rừng Sao đen NLG Ở rừng Dầu rái NLG Hình 4.12 Phân bố N-D Sao đen Dầu rái rừng trồng NLG + Phân bố số theo chiều cao (N-Hvn) 60 N% 60 40 40 20 20 N% Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi 1.75 2.25 2.75 3.25 3.75 4.25 4.75 5.25 1.75 2.25 2.75 3.25 3.75 4.25 4.75 5.25 5.75 6.25 Hvn Ở rừng Sao đen NLG Hvn Ở rừng Dầu rái NLG Hình 4.13 Phân bố N-H Sao đen Dầu rừng trồng NLG 4.1.4.2 Phân bố số rừng trồng hỗn giao Nghiên cứu phân bố xác định cho rừng hỗn giao Sao Dầu NLG NNd Bản tóm tắt minh hoạ phân bố số (N-D N-H) cho đối tượng rừng NLG 13 + Phân bố số theo đường kính (N-D00) N% 60 50 40 30 20 10 Tuổi Tuổi Tuổi N% 50 Tuổi Tuổi Tuổi 40 30 20 10 Ở loài Sao đen NLG 13.5 12.5 11.5 10.5 9.5 8.5 7.5 6.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5 12.5 D00 5.5 4.5 D00 Ở loài Dầu rái NLG Hình 4.14 Phân bố N-D Sao đen Dầu rái rừng hỗn giao xen NLG + Phân bố số theo chiều cao (N-Hvn) N% 60 Tuổi Tuổi Tuổi N% 60 40 40 20 20 Tuổi Tuổi Tuổi 0 1.75 2.25 2.75 3.25 3.75 4.25 4.75 5.25 5.75 1.752.252.753.253.754.254.755.255.756.256.75 Hvn Hvn Ở loài Sao đen NLG Ở loài Dầu rái NLG Hình 4.15 Phân bố N-H Sao đen Dầu rái rừng hỗn giao xen NLG Trong giai đoạn từ tuổi đến rừng trồng Sao đen Dầu rái, phân bố số có xu hướng ổn định với dạng phân bố đỉnh đối xứng hay lệch trái Sự xuất phân bố nhiều đỉnh, lệch trái hay bất đối xứng tuổi 12 báo cho tình trạng phát triển chưa đạt đến ổn định 4.1.4.3 Kiểm định tính quy luật phân bố Việc lắp phân bố thực nghiệm vào phân bố lý thuyết có kết chấp nhận sau: (i) Theo loại hình rừng trồng có 9/24 NLG 9/32 NNd (ii) Theo phương thức trồng có 6/28 dạng rừng 12/28 dạng rừng hỗn giao Theo dạng hàm lý thuyết, có 9/18 dạng thuộc Lognormal Tổng số dạng phân bố khác biệt ý nghĩa 18/56 dạng kiểm tra Theo kết trên, đề tài có hai thảo luận: Một là, thừa nhận việc lắp N-D hay N-H vào phân bố lý thuyết mang tính quy luật cấu trúc tự nhiên có 32% tổng số phân bố đáp ứng Theo đó, nói cấu trúc số rừng trồng chưa ổn định Hai là, dạng phân bố Lognormal, Gamma, Normal hay Weibull lý thuyết phân bố đỉnh, đỉnh phân bố tập trung vào khoảng giá trị trung bình biến, có vượt trội hàm Lognormal 4.2 SINH TRƢỞNG CỦA SAO, DẦU Ở CÁC MÔ HÌNH RỪNG TRỒNG 14 4.2.2 Ảnh hƣởng y u tố trồng rừng tới sinh trƣởng rừng trồng Các yếu tố xem xét bao gồm loại đất, phương thức mật độ trồng Các biểu đồ minh hoạ so sánh giới hạn cho đối tượng rừng NLG 4.2.2.1 Ảnh hưởng đất trồng rừng tới sinh trưởng Sao, Dầu Có hai loại đất trồng rừng khu vực nghiên cứu, đất feralit đỏ vàng phiến sét (FRr) đất feralit nâu vàng phù sa cổ (FRx) Trong tổng diện tích điều tra, diện tích đất FRx chiếm 63,4% đất FRr chiếm 36,6% D0,0 (cm) D FRr D FRx H FRr Hvn (m) ,12 ,05 ,09 ,04 H FRx ,03 ,06 ,02 ,03 ,01 ,00 ,00 T3 T5 T7 T9 T3 Sinh trưởng D00 Sao đen T5 T7 T9 Sinh trưởng Hvn Dầu rái Hình 4.16 Sinh trưởng D00 Hvn Sao, Dầu hai loại đất trồng Như vậy, hai loại đất trồng khác ảnh hưởng không rõ tới khả sinh trưởng D0.0 Hvn loài Sao đen Dầu rái, hay khác biệt ý nghĩa thống kê 4.2.2.2 Ảnh hưởng phương thức trồng tới sinh trưởng Sao, Dầu Phương thức trồng phân loại thành loại: trồng loài trồng hỗn giao hai loài với Với hai loài cây, đề tài so sánh hai phương thức trồng ứng với loài là: (1) Sao với Sao hỗn giao, (2) Dầu với Dầu hỗn giao D0,0 (cm) D D hgiao ,12 ,10 ,08 ,06 ,04 ,02 ,00 H FRr Hvn (m) H FRx ,05 ,04 ,03 ,02 ,01 ,00 T3 T5 T7 T9 Sinh trưởng D00 Sao đen T3 T5 T7 T9 Sinh trưởng Hvn Dầu rái Hình 4.17 Sinh trưởng D00, Hvn Sao đen trồng hỗn giao Đề tài luận án kiểm tra thống kê tổng số 36 cặp xem xét giai đoạn tuổi thấy có 34 cặp có khác biệt có ý nghĩa Tóm lại, hai phương thức trồng khác có ảnh hưởng rõ rệt tới khả sinh trưởng D00 Hvn Sao đen Dầu rái 4.2.2.3 Ảnh hưởng quy cách trồng tới sinh trưởng Sao, Dầu 15 Tại khu vực nghiên cứu điều tra, có trường hợp sau: quy cách 6x4 (m) tương ứng với 417 c/ha, quy cách 6x8 (m) tương ứng với 208 c/ha, quy cách 9x5 (m) tương ứng với 222 c/ha D 6x4 D0,0 (cm) D 6x8 D 9x5 Hvn (m) H 6x4 H 6x8 H 9x5 T5 T7 T9 ,05 ,12 ,10 ,08 ,06 ,04 ,02 ,00 ,04 ,03 ,02 ,01 ,00 T3 T5 T7 T9 T3 So sánh D00 Sao đen So sánh Hvn Dầu rái Hình 4.18 Sinh trưởng D00 Hvn Saovà Dầu quy cách trồng Theo kết kiểm tra, hai quy cách trồng khác ảnh hưởng không rõ tới khả sinh trưởng D00 Hvn hai loài Sao đen Dầu rái 4.2.2.4 Ảnh hưởng trồng phù trợ tới sinh trưởng Sao, Dầu Cây trồng hỗ trợ ảnh hưởng đến sinh trưởng trồng chính, hỗ trợ trồng với loài khác nhau, quy hai loại NLG NNd D, NLG D0,0 (cm) D, NNd Hvn (m) H, NLG H, NNd ,05 ,12 ,04 ,09 ,03 ,06 ,02 ,03 ,01 ,00 ,00 T3 T5 T7 So sánh D00 Sao đen T9 T3 T5 T7 T9 So sánh Hvn Dầu rái Hình 4.19 Sinh trưởng D00 Hvn Sao Dầu với hai loài hỗ trợ Tổng hợp từ kết cho thấy, loài trồng phù trợ khác ảnh hưởng đến sinh trưởng trồng có ý nghĩa mặt thống kê Tóm lại, phương thức, quy cách trồng hỗ trợ có ảnh hưởng khác tới sinh trưởng tiêu D H Sao đen Dầu rái 4.2.3 Quá trình sinh trƣởng Sao đen Dầu rái rừng trồng 4.2.3.1 Quá trình sinh trưởng D, H loại hình phương thức trồng + Sinh trưởng D00 Hvn Sao, Dầu rừng NLG Ở rừng NLG, vào tính chất sinh trưởng biến D00 Hvn trồng giai đoạn 10 tuổi, dạng hàm tuyến tính chọn, cho biết biến A (năm) tăng biến phụ thuộc (D H) tăng tỷ lệ thuận 16 D Sth D00 (cm) ,14 ,12 ,10 ,08 ,06 ,04 ,02 ,00 D Shg 10 Tuổi Hvn (m) ,06 ,05 ,04 ,03 ,02 ,01 ,00 Sinh trưởng D loài Sao đen H Dth H Dhg 10 Tuổi Sinh trưởng H loài Dầu rái Hình 4.20 Sinh trưởng D00 Hvn Sao đen, Dầu rái rừng trồng NLG + Sinh trưởng D00 Hvn Sao, Dầu rừng NNd D0,0 (cm) ,20 D Sth D Shg H Dth Hvn (m) ,10 H Dhg ,08 ,15 ,06 ,10 ,04 ,05 ,02 ,00 ,00 10 11 12 13 14 15 Tuổi 10 11 12 13 14 15 Tuổi Sinh trưởng D loài Sao đen Sinh trưởng H loài Dầu rái Hình 4.21 Sinh trưởng D00 Hvn Sao đen, Dầu rái rừng trồng NNd Ở rừng NNd, vào sinh trưởng biến D1,3 Hvn trồng bước qua giai đoạn rừng sào, dạng hàm bậc hai chọn, cho biết sinh trưởng biến thiên theo đường cong chậm dần tuổi tăng 4.2.3.2 Sinh trưởng D, H Sao đen, Dầu rái từ giải tích + Sinh trưởng D00 Hvn Sao, Dầu rừng NLG Bằng cách khảo sát mô hình, đề tài ước lượng giá trị sinh trưởng đường kính (D, cm) chiều cao (H, m) theo tuổi (năm) D, Sao D00, cm 16.00 Hvn, m 10.00 D, Dau H, Sao H, Dau 8.00 12.00 6.00 8.00 4.00 4.00 2.00 00 00 Sinh trưởng D0,0 10 Tuổi 10 Tuổi Sinh trưởng Hvn Hình 4.22 Sinh trưởng D00 Hvn Sao đen Dầu rái rừng trồng NLG + Sinh trưởng D00 Hvn Sao, Dầu rừng NNd 17 D00, cm 16.00 D, Sao D, Dau Hvn, m 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 00 12.00 8.00 4.00 00 10 11 12 13 14 15 Tuổi H, Sao H, Dau 10 11 12 13 14 15 Tuổi Sinh trưởng D1,3 Sinh trưởng Hvn Hình 4.23 Sinh trưởng D1,3 Hvn Sao đen Dầu rái rừng trồng NNd Căn vào đường hồi quy thực nghiệm D (cm) theo A (năm) có dạng gần với tuyến tính, mô hình chọn để mô tả trình sinh trưởng đường kính thân theo tuổi dạng phi tuyến tính 4.2.3.3 Lượng tăng trưởng D00, Hvn Sao, Dầu + Tăng trưởng D, H loại hình rừng NLG AD,Sao AD,cm 1.600 1.400 1.200 1.00 800 600 400 AH,m 1.00 AD,Dau AH,Sao AH,Dau 800 600 400 200 00 10 Tuổi Tăng trưởng D00 Sao đen, Dầu rái 10 Tuổi Tăng trưởng Hvn Sao đen , Dầu rái Hình 4.24 Lượng tăng trưởng D00, Hvn Sao Dầu rừng trồng NLG + Tăng trưởng D, H loại hình rừng NNd AD,cm 1.500 AD,Sao AD,Dau 1.200 900 600 300 00 10 11 12 13 14 15 Tuổi Tăng trưởng D1,3 Sao đen, Dầu rái AH,m 1.200 1.00 800 600 400 200 00 AH,Sao AH,Dau 10 11 12 13 14 15 Tuổi Tăng trưởng Hvn Sao đen, Dầu rái Hình 4.25 Lượng tăng trưởng D1,3, Hvn Sao, Dầu rừng trồng NNd Lượng tăng trưởng ZD thường lớn so với ∆D, ZH thường nhỏ đến so với ∆H, ∆D ∆H Dầu rái cao so với Sao đen, lượng tăng trưởng rừng NLG lớn so với rừng NNd giai đoạn tuổi 18 Nhận xét chung: Với Sao đen Dầu rái, giai đoạn rừng non rừng sào, đường biểu diễn sinh trưởng D1,3 Hvn đến tuổi 15 có xu hướng dạng đường cong Như vậy, đặc trưng sinh trưởng D1,3 Hvn Sao đen Dầu rái giai đoạn rừng non rừng sào D1,3 Hvn tăng nhanh bắt đầu có xu hướng chậm dần tuổi 15 3.2.3.4 Sinh trưởng thể tích thân trữ lượng rừng Xác định V M rừng từ giải tích số theo năm Sao V,m3 12000 Dau 09000 12.0 06000 8.0 03000 4.0 000 Sao M,m3/h 16.0 a Dau 10 11 12 13 14 15 Tuổi Sinh trưởng Vc Sao đen, Dầu rái 10 11 12 13 14 15 Tuổi Sinh trưởng M/ha Sao đen, Dầu rái Hình 4.26 Quá trình sinh trưởng thể tích trữ lượng Sao đen Dầu rai Theo Hình 4.26, trữ lượng Dầu rái cao Sao đen khác biệt tuổi rừng trồng lớn, đến tuổi 15 M Sao 10,08 m3/ha Dầu 12,81 m3/ha, tức chênh tới 27% ZM m3/ha 2.00 AM m3/ha 2.00 1.500 1.500 1.00 1.00 500 500 00 00 10 11 12 13 14 15 Tuổi Tăng trưởng M Sao đen ZM AM 10 11 12 13 14 15 Tuổi Tăng trưởng M Dầu rái Hình 4.27 Lượng tăng trưởng trữ lượng Sao đen, Dầu rái loại hình NNd Lượng tăng trưởng thường xuyên (ZM) liên tục tăng nhanh, lượng tăng trưởng bình quân (∆M) tăng tốc độ chậm Riêng suất tăng trưởng (PM) giảm dương Tất trị số cho biết rừng trồng Sao đen Dầu rái thời kỳ tăng trưởng trữ lượng nhanh 4.2.4 Đặc điểm sinh khối Sao, Dầu mô hình rừng trồng 4.2.4.1 Đặc điểm sinh khối cá thể + Sinh khối tươi sinh khối khô phận cá thể 19 Lượng sinh khối khô so với sinh khối tươi chiếm khoảng 44,9 – 53,9% với loài Sao 45,7 – 52,1% với loài Dầu Sao Tỷ lệ % Dầu Sao Tỷ lệ % Dầu 60 50 40 30 20 10 60 50 40 30 20 10 Rễ Thân Cành Rễ Lá Thân Cành Lá (b) Tỷ lệ % sinh khối khô (a) Tỷ lệ % sinh khối tươi Hình 4.28 Tỷ lệ sinh khối bình quân phận Sao đen, Dầu rái Có thể khẳng định rằng, lớn tuổi sinh khối khô thân cao sinh khối khô thấp + Tương quan tổng sinh khối theo tuổi Hàm xây dựng TSK tươi khô Sao đen Dầu rái với tuổi (A) dạng hàm số mũ bậc hai có dạng: Đối với Sao đen: TSKt = 111,837 – 36,7733*A + 3,21481*A2 (4.19) TSKk = 65,5762 – 21,6159*A + 1,82769*A2 (4.20) Đối với Dầu rái: TSKt = 4,25167 – 15,9506*A + 2,51019*A2 (4.21) TSKk = 22,0417 – 13,0806*A + 1,53426*A2 (4.22) Kg/cây 350 300 250 200 150 100 50 TSKt TSKk 10 11 12 13 14 15 Tuổi Sinh khối theo tuổi Sao đen Kg/cây 350 300 250 200 150 100 50 TSKt TSKk 10 11 12 13 14 15 Tuổi Sinh khối theo tuổi Dầu rái Hình 4.29 Tương quan tổng sinh khối tươi khô theo tuổi + Tương quan tổng sinh khối theo đường kính thân Hàm xây dựng TSK tươi khô Sao đen Dầu rái với đường kính thân (D) có dạng hàm bậc hai: Đối với Sao đen: TSKt = 32,7658 - 13,19400*D1,3 + 1,71153*D1,32 (4.23) TSKk = 21,5825 - 9,01268*D1,3 + 1,02789*D1,3 (4.24) 20 Đối với Dầu rái: TSKt = 27,4709 - 13,26560*D1,3 + 1,822470*D1,32 TSKk = 23,9304 - 10,1770*D1,3 + 1,11080*D1,32 Kg/cây 600 500 400 300 200 100 TSKt (4.25) (4.26) Kg/cây 600 TSKk TSKt TSKk 500 400 300 200 100 10 12 14 16 18 20 D1,3 Sinh khối theo D1,3 Sao đen 10 12 14 16 18 20 D1,3 Sinh khối theo D1,3 Dầu rái Hình 4.30 Tương quan tổng sinh khối tươi khô theo đường kính Sinh khối (tươi khô) theo tuổi (năm) hay theo đường kính (cm) có chất nhau, dạng quan hệ chặt chẽ Nhận thấy rằng, hai dạng quan hệ hàm số mũ theo lượng sinh khối tăng nhanh tuổi hay cấp đường kính cao 4.2.4.2 Sinh khối rừng trồng Sao, Dầu Theo thời gian, mật độ rừng trồng có thay đổi Theo đó, đề tài xây dựng hàm biến động mật độ sống theo tuổi (mục 4.1.2) Dựa vào hàm sinh khối cá thể (mục 4.2.4) tính sinh khối khô rừng trồng loài Sao đen, Dầu rái giai đoạn tuổi loại hình rừng (NLG NNd) Mật độ rừng trồng ban đầu cho tính toán 208 cây/ha SKk (kg/ha) 30000.0 Sao Dầu Sao SKk (kg/ha) 30000.0 25000.0 25000.0 20000.0 20000.0 15000.0 15000.0 10000.0 10000.0 5000.0 5000.0 Dầu 0 10 11 12 13 14 15 Tuổi Ở rừng trồng NLG 10 11 12 13 14 15 Tuổi Ở rừng trồng NNd Hình 4.32 Tổng sinh khối khô Sao Dầu loại hình rừng trồng Theo kết trình bày Hình 4.32, biến thiên sinh khối theo tuổi khác biệt lớn lượng chiều hướng diễn biến hai loại hình trồng, có khác biệt hai loài trồng Theo kết có từ mục 4.3.2.1 4.3.2.2, suy lượng sinh khối không khác hai loại đất trồng Tuy nhiên có sai khác hai loại hình rừng, hai phương thức trồng hai quy cách trồng 21 4.3 HIỆU QUẢ LÂM SINH CỦA CÁC MÔ HÌNH RỪNG TRỒNG 4.3.1 Xác định ti u chí cho đánh giá hiệu lâm sinh (1) Nhóm tiêu chí để chọn yếu tố kỹ thuật tốt cho loài i) Tỷ lệ sống đạt tối thiểu 85% sau năm trồng ii) Biến động mật độ sau trồng giảm thấp 3% so với năm trước iii) Phẩm chất trồng có số tốt đạt từ 75% trở lên iv) Cấu trúc số phù hợp với quy luật phân bố phổ biến rừng trồng (2) Nhóm tiêu chí đánh giá sinh trưởng tăng trưởng rừng i) Sinh trưởng D00, D1,3, Hvn xác định theo tuổi (năm) ii) Tăng trưởng tất tiêu đo số dương iii) Sinh khối rừng theo thời gian theo dạng hàm số mũ (3) Nhóm tiêu chí liên quan đến sinh thái môi trường rừng - Sự đa dạng mô hình trồng, độ lớn diện tích mô hình rừng trồng so với tổng diện tích đất trồng rừng số cá thể đơn vị diện tích (mật độ) - Tỷ lệ che phủ mô hình so với tổng diện tích tự nhiên, tỷ lệ che phủ trồng so với diện tích thực trồng, khả chống xói mòn đất - Khả tương tác loài trồng chính, trồng với hỗ trợ, trồng với loại đất hay độ dày tầng đất 4.3.2 K t đánh giá hiệu lâm sinh rừng trồng Sao, Dầu 4.3.2.1 Về kỹ thuật trồng + Phương thức trồng Ảnh hưởng phương thức trồng trồng hỗn giao tới đặc điểm lâm học rừng trồng giống nhau, khác mức độ sinh trưởng D, H loài trồng + Quy cách trồng Ảnh hưởng quy cách trồng có khác tới đặc điểm lâm học rừng trồng giống quy cách (6x4) m với (6x8) m (9x5) m + Cây trồng phù trợ Ảnh hưởng loại trồng phù trợ (NLG hay NNd) tới đặc điểm lâm học rừng trồng cấu trúc số sinh trưởng loài trồng khác 4.3.2.2 Sinh trưởng tiêu đường kính, chiều cao Các đại lượng sinh trưởng (D1,3, Hvn Vc) rừng trồng (ZM ∆M) xác định cho loại hình trồng, phương thức trồng mô hình rừng trồng Trữ lượng tăng theo dạng hàm số mũ Như vậy, tiêu sinh trưởng phản ánh tốt khả phục hồi rừng trồng 4.3.2.3 Sinh khối loài trồng Biến thiên sinh khối theo tuổi khác biệt lớn lượng chiều hướng diễn biến hai loại hình trồng, có khác biệt hai loài 22 trồng Theo kết có được, suy sinh khối không khác hai loại đất trồng 4.3.2.4 Sự đa dạng mô hình trồng, độ lớn diện tích mô hình Theo mô tả mục 4.1.1, mô hình định cho loài trồng cụ thể tương ứng với kỹ thuật định (loại hình, phương thức trồng, quy cách trồng), có khoảng 12 mô hình trồng cho loài Sao Dầu Trong giai đoạn từ 1982 đến 2010, tổng diện tích trồng 431,9 phân tương đối cho giai đoạn 10 năm, diện tích trồng nhỏ cho mô hình 4,8 ha, đảm bảo diện tích trồng trở thành rừng Tóm lại, điều kiện xã hội tác động vào làm đa dạng loại mô hình rừng trồng đảm bảo diện tích tối thiểu cho khả phục hồi rừng từ trồng 4.3.3 Đề xuất biện pháp phục hồi rừng với họ Dầu 4.3.3.1 Tổng hợp tiêu chí đánh giá Tiêu chí 1: Thay đổi tỉ lệ sống biến động mật độ theo thời gian Kết là: Theo phương thức trồng, tỷ lệ sống rừng trồng Sao đen, Dầu rái thấp so với trồng hỗn giao Với qui cách trồng khác cho thấy mật độ dáy (6x4m) cho tỷ lệ sống cao hai loài hai phương thức trồng Tại rừng trồng xen NLG, tỷ lệ sống Sao đen thấp so với Dầu rái; mô hình xen NNd, tỷ lệ hai loài xấp xỉ Về biến động mật độ, quan hệ N-A cho thấy dạng phân bố giảm rừng trồng xen NNd giảm nhanh so với trồng xen NLG Giai đoạn tuổi, biến động mật độ rừng trồng xen NNd ổn định so với NLG; sau tuổi qui luật ngược lại rừng NLG ổn định Tiêu chí 2: Biến động phẩm chất trồng Kết đánh giá cho thấy, có khác biệt rõ phương thức trồng xen NLG (80%) xen NNd (77%) Qui cách trồng ảnh hưởng rõ tới phẩm chất giai đoạn tuổi So sánh phẩm chất hai loài cho thấy tuổi, tỷ lệ tốt Dầu rái cao Sao đen, rừng xen NLG, từ tuổi trở lên tỷ lệ tốt hai loài tương đương Tiêu chí 3: Qui luật cấu trúc số theo D H Kết cho thấy, phân bố N/D hai loài khác biệt lớn qui luật chung, phân bố rừng trồng NNd phức tạp so với rừng NLG Đối với phân bố N/H, phân bố có dạng đỉnh từ lệch trái chuyển sang lệch phải Kiểm tra phân bố lý thuyết cho thấy 11/48 dạng phân bố phù hợp với dạng hàm Lognormal, lại dạng hàm Gamma, Normal Weibull Nói chung, phân bố số chưa mang tính ổn định Tiêu chí 4: Sinh trưởng Sao đen-Dầu rái mô hình Kết cho thấy, giai đoạn tuổi 10, yếu tố đất chưa ảnh hưởng đến sinh trưởng Sao Dầu Sinh trưởng phương thức trồng hỗn giao lớn rừng loài Sinh trưởng đường kính rừng xen NLG tốt xen NNd; ngược lại sinh trưởng H rừng xen NNd lớn so với NLG Qui cách 6x4 (m) 23 có trị số đo trung bình tốt so với qui cách khác Đối với trồng phù trợ, có ảnh hưởng tới sinh trưởng D00 Dầu rái giai đoạn tuổi 8, tiêu sinh trưởng khác chưa rõ Tiêu chí 5: So sánh sinh trưởng tăng trưởng hai loài trồng So sánh sinh trưởng Sao-Dầu D00 HVN hai phương thức hỗn giao loài có khác biệt có ý nghĩa thống kê, sinh trưởng Dầu lớn Sao, sinh trưởng rừng hỗn giao cao rừng trồng Đối với sinh trưởng D00 Hvn, giai đoạn tuổi tuổi 10, hàm tuyến tính mô tốt cho qui luật này; giai đoạn tuổi 15 dạng hàm bậc hai phù hợp Ở tiêu sinh trưởng trữ lượng, hai loài biểu thị đường cong tăng theo tuổi, Dầu có trị số lớn Sao Đối với tăng trưởng, ZM liên tục tăng nhanh theo tuổi hai loài ∆M có tốc độ tăng chậm Suất tăng trưởng PM tuổi 15 với Sao Dầu 13,8% Như vậy, hai loài thời kỳ tăng trưởng trữ lượng mạnh Về sinh khối, tăng trưởng sinh khối hai loài tăng mạnh giai đoạn 915 tuổi (tuổi 15 tăng trưởng sinh khối cao 4-5 lần tuổi 9) Sinh khối giai đoạn tuổi Dầu có trị số lớn so với Sao 4.3.3.2 Kết chọn đánh giá khả phục hồi mô hình rừng trồng họ Dầu (i) Theo loại hình rừng: mô hình rừng trồng Sao đen, Dầu rái với hỗ trợ NLG, không phân biệt Keo tràm hay Keo lai (ii) Theo phương thức trồng với trồng chính: mô hình rừng trồng Sao Dầu hỗn giao hai loài với (iii)Theo phương thức trồng kết hợp với loài trồng xen: mô hình rừng trồng Sao rừng trồng Dầu kết hợp với NLG (iv) Theo quy cách trồng: mô hình rừng trồng theo quy cách 6x4 (m), khoảng cách hàng trồng (6 m) xen NLG Mặt khác, theo tiêu chí đề ra, vào tỷ lệ sống trồng chính, tỷ lệ tốt trung bình tổng số giai đoạn tuổi, khả sinh trưởng D H, khả tích lũy vật chất hữu V/cây M/ha, đề tài luận án khẳng định dạng mô hình lâm phần rừng trồng thực thụ, tức khả phục hồi rừng gỗ lớn địa từ rừng trồng Sao đen Dầu rái đảm bảo KẾT LUẬN VÀ TỒN TẠI K t luận 1) Tỷ lệ sống trồng khác biệt hai loại đất trồng, hai phương thức trồng, hai loài Sao đen, Dầu rái; có khác biệt quy cách trồng Biến động mật độ trồng theo thời gian hai loài rừng NLG NNd giống tính quy luật giảm dần theo tuổi dạng hàm 24 logarit, tốc độ giảm Sao đen nhanh so với Dầu rái Biến động phẩm chất trồng khác biệt hai loại đất, hai phương thức quy cách trồng Trong trường hợp, tỷ lệ tốt vượt trội nhiều so với tỷ lệ trung bình xấu 2) Cấu trúc số (N-D N-H) rừng trồng Sao đen, Dầu rái nhìn chung có dạng đỉnh đối xứng hay đỉnh lệch trái, cấu trúc nhiều đỉnh phổ biến phân bố N-H rừng NNd Phân bố số có biến động khác hai loại hình rừng trồng Căn vào số lượng phân bố phù hợp với phân bố lý thuyết, cấu trúc số mô hình rừng trồng Sao đen Dầu rái chưa ổn định 3) Sinh trưởng đường kính (D00) chiều cao (H) hai loại đất ảnh hưởng chưa mang tính hệ thống Sinh trưởng D H rừng hỗn giao lớn so với trồng loài Sinh trưởng D H quy cách trồng 6x4 m so với quy cách 6x8 m 9x5 m có khác biệt có ý nghĩa Cây trồng phù trợ khác ảnh hưởng đến trồng có ý nghĩa 4) Hàm sinh trưởng D00 hay Hvn tuổi 10 có dạng hàm tuyến tính, đến tuổi 15 tuân theo mô hình bậc hai Nhìn chung, loài Dầu có tốc độ sinh trưởng nhanh so với loài Sao, khác biệt rõ từ năm thứ sau trồng Sinh trưởng thể tích hay trữ lượng rừng có dạng đường cong tăng nhanh theo tuổi Lượng tăng trưởng thể tích trữ lượng liên tục tăng giai đoạn xem xét (dưới tuổi 15) 5) Sinh khối phận thân chiếm tỷ lệ lớn so với toàn Tương quan sinh khối khô tươi chặt chẽ, tỷ lệ sinh khối khô so với sinh khối tươi chiếm 53 - 55% So sánh hai loài, tổng sinh khối Dầu lớn so với Sao Hàm tương quan tổng sinh khối theo tuổi theo đường kính có dạng hàm số mũ bậc hai 6) Kết đánh giá mô hình tốt mặt lâm sinh theo cấp phân loại sau: (i) mô hình rừng trồng Sao đen, Dầu rái với hỗ trợ NLG (theo loại hình), (ii) mô hình rừng trồng Sao đen, Dầu rái hỗn giao (theo phương thức) (iii) mô hình trồng theo quy cách (6x4), khoãng cách hàng trồng trồng xen NLG (theo quy cách) Tất mô hình không phân biệt đất feralit phiến sét hay feralit phù sa cổ Tồn i Những diễn biến số cây, phẩm chất xem xét đối tượng khác giai đoạn tuổi khác Việc sử dụng phương pháp “lấy không gian bù đắp cho thời gian” giải pháp trước mắt, phương pháp tốt cho trường hợp ii Hai loài Sao đen Dầu rái sinh trưởng chậm, lâu đến tuổi thành thục giai đoạn thành thục kéo dài, xem xét đến tuổi 15 chưa thể gọi rừng theo nghĩa lâm sinh Do đó, kết cấu trúc số cây, sinh trưởng rừng chưa phản ánh chất rừng trồng, từ giải pháp đề xuất tác động vào rừng chưa đạt hiệu cao phương diện lâm sinh DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ Phạm Xuân Hoàn, Nguyễn Văn Quí, Tô Bá Thanh (2012) Phục hồi rừng họ Dầu Khu Bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai Thông tin KHLN, trường Đại học Lâm nghiệp, số 3-2012 Bùi Việt Hải, Tô Bá Thanh, Phạm Xuân Hoàn (2014) Biến động chất lượng mô hình rừng trồng Sao đen (Hopea odorata) Dầu rái (Dipterocarpus alatus) Khu Bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, số 1-2014 Tô Bá Thanh, Bùi Việt Hải, Phạm Xuân Hoàn (2014) Ảnh hưởng yếu tố trồng rừng đến sinh trưởng rừng trồng Sao đen (Hopea odorata) Dầu rái (Dipterocarpus alatus) mô hình phục hồi rừng Khu Bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, số 3-2014 Bùi Việt Hải, Tô Bá Thanh (2014) Đặc điểm cấu trúc số rừng trồng Sao đen (Hopea odorata) Dầu rái (Dipterocarpus alatus) mô hình phục hồi rừng gỗ lớn địa Khu Bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai Tạp chí Rừng Môi trường, số 63+64, 2014 [...]... cây trồng với loại đất hay độ dày tầng đất 4.3.2 K t quả đánh giá hiệu quả lâm sinh của rừng trồng Sao, Dầu 4.3.2.1 Về các kỹ thuật trồng + Phương thức trồng Ảnh hưởng của phương thức giữa trồng thuần và trồng hỗn giao tới các đặc điểm lâm học của rừng trồng đều giống nhau, nhưng khác về mức độ sinh trưởng D, H của từng loài cây trồng + Quy cách trồng Ảnh hưởng của quy cách trồng có khác nhau tới các. .. giai đoạn tuổi thì Dầu vẫn luôn có trị số lớn hơn so với Sao 4.3.3.2 Kết quả chọn và đánh giá khả năng phục hồi của các mô hình rừng trồng cây họ Dầu (i) Theo loại hình rừng: mô hình rừng trồng cây Sao đen, Dầu rái với cây hỗ trợ là cây NLG, không phân biệt Keo lá tràm hay Keo lai (ii) Theo phương thức trồng với cây trồng chính: mô hình rừng trồng Sao Dầu hỗn giao giữa hai loài cây này với nhau (iii)Theo... phương thức trồng kết hợp với loài cây trồng xen: mô hình rừng trồng Sao thuần hoặc rừng trồng Dầu thuần kết hợp với cây NLG (iv) Theo quy cách trồng: mô hình rừng trồng theo quy cách 6x4 (m), trong đó khoảng cách giữa các hàng cây trồng chính (6 m) được xen cây NLG Mặt khác, theo các tiêu chí đã đề ra, căn cứ vào tỷ lệ sống của cây trồng chính, tỷ lệ cây tốt và trung bình trên tổng số cây ở từng giai... tích trồng là 431,9 ha phân tương đối đều cho mỗi giai đoạn 10 năm, diện tích trồng nhỏ nhất cho một mô hình là 4,8 ha, đảm bảo một diện tích cây trồng có thể trở thành rừng Tóm lại, điều kiện xã hội tác động vào đã làm đa dạng loại mô hình rừng trồng và đảm bảo diện tích tối thiểu cho khả năng phục hồi rừng từ cây trồng 4.3.3 Đề xuất các biện pháp phục hồi rừng với cây họ Dầu 4.3.3.1 Tổng hợp các tiêu... lệ phẩm chất cây trồng giữa các phương thức trồng 4.1.3.3 Biến động phẩm chất cây trồng ở các quy cách trồng Có 3 loại quy cách trồng cây trồng chính là 6x4, 6x8 và 9x5 (m) Tỷ lệ % 90 6x4 6x8 9x5 Tỷ lệ % 82 88 78 86 74 84 70 82 66 80 62 78 6x4 6x8 9x5 58 Sao Dầu Ở rừng xen cây NLG SD hg Sao Dầu SD hg Ở rừng xen cây NNd Hình 4.10 Biến động tỷ lệ cây tốt ở các quy cách trồng của hai loại rừng 12 Qua kiểm... lâm học của rừng trồng đều giống nhau giữa các quy cách (6x4) m với (6x8) m và (9x5) m + Cây trồng phù trợ Ảnh hưởng của loại cây trồng phù trợ (NLG hay NNd) tới các đặc điểm lâm học của rừng trồng về cấu trúc số cây cũng như sinh trưởng của loài cây trồng chính đều khác nhau 4.3.2.2 Sinh trưởng của các chỉ tiêu đường kính, chiều cao Các đại lượng sinh trưởng của cây (D1,3, Hvn và Vc) cũng như của rừng. .. vật chất hữu cơ trong V /cây và M/ha, đề tài luận án khẳng định được rằng các dạng mô hình trên đều là các lâm phần rừng trồng thực thụ, tức khả năng phục hồi rừng cây gỗ lớn bản địa từ rừng trồng cây Sao đen và Dầu rái đã được đảm bảo KẾT LUẬN VÀ TỒN TẠI K t luận 1) Tỷ lệ sống của cây trồng không có sự khác biệt giữa hai loại đất trồng, hai phương thức trồng, cũng như giữa hai loài Sao đen, Dầu rái; nhưng... xem xét cho từng loài giữa hai loại hình trồng thấy rằng tỷ lệ sống ở rừng NNd đều thấp hơn một cách hệ thống so với rừng NLG 4.1.3 Bi n động phẩm chất cây trồng ở các điều kiện và kỹ thuật trồng 4.1.3.1 Biến động phẩm chất cây trồng ở hai loại đất trồng Có hai loại đất trồng các loài cây họ Dầu là đất FRr và FRx Kết quả biến động về phẩm chất (a, b, c) của cây trồng chính như trình bày ở Hình 4.8: 11... giữa 3 quy cách trồng cho thấy tất cả những sai khác đều chưa có ý nghĩa về phương diện thống kê 4.1.3.4 Biến động phẩm chất cây trồng giữa hai loài cây trồng chính Theo thời gian, ở rừng NLG có sự chuyển biến rõ rệt về tỷ lệ cây tốt, việc tỉa thưa cây phụ trợ đã có ảnh hưởng đến phẩm chất cây trồng chính bất kể là Sao đen hay Dầu rái Song, ở rừng xen các loài cây NNd việc chăm sóc cây ăn quả gián tiếp... Hvn Dầu rái Hình 4.18 Sinh trưởng D00 và Hvn của Saovà Dầu ở các quy cách trồng Theo kết quả kiểm tra, hai quy cách trồng khác nhau ảnh hưởng không rõ tới khả năng sinh trưởng của D00 và Hvn ở cả hai loài Sao đen và Dầu rái 4.2.2.4 Ảnh hưởng của cây trồng phù trợ tới sinh trưởng Sao, Dầu Cây trồng hỗ trợ có thể ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây trồng chính, vì cây hỗ trợ cũng được trồng với các loài ... trên, đề tài Đánh giá hiệu rừng trồng làm sở đề xuất giải pháp phục hồi loài họ Dầu khu bảo tồn thiên nhiên văn hoá Đồng Nai thực MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Mục ti u chung Đánh giá hiệu mô... Sao Dầu mô hình rừng trồng - Đặc điểm sinh khối loài Sao, Dầu mô hình rừng trồng (3) Hiệu lâm sinh mô hình rừng trồng họ Dầu - Xác định tiêu chí cho đánh giá - Kết đánh giá hiệu lâm sinh rừng trồng. .. bước đầu làm sáng tỏ hệ thực vật đặc điểm lâm học rừng họ Dầu Tại KBT có 18 loài thuộc họ Dầu Việc nghiên cứu khôi phục rừng họ Dầu KBT chắn dựa vào loài địa Song, chọn loài số loài họ Dầu câu

Ngày đăng: 21/01/2016, 10:46

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan