ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TÔ ĐÌNH LỰC NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG DONG RIỀNG TẠI HUYỆN TAM ĐƯỜNG - TỈNH LAI CHÂU LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TÔ ĐÌNH LỰC NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG DONG RIỀNG TẠI HUYỆN TAM ĐƯỜNG - TỈNH LAI CHÂU Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ SĨ LỢI THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu tôi,những kết số liệu luận văn chưa công bố công trình nào,tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước nhà trường cam đoan Thái Nguyên, ngày 01 tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Tô Đình Lực ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, lỗ lực cố gắng thân, nhận nhiều giúp đỡ tận tình tập thể cá nhân Để bày tỏ lòng biết ơn, xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cho hội tham gia khoá đào tạo thạc sỹ khoá k21KHCT trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi xin trân trọng cảm ơn TS Lê Sỹ Lợi hướng dẫn tận tình suốt trình thực đề tài hoàn thành luận văn này.Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo công tác Khoa Nông học, phòng quản lý đào tạo sau Đại học giảng dạy, bảo, giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn cán bộ, chuyên viênViện phát triển vùng, Bộ KHCN phối hợp trình thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn Phòng NN&PTNT toàn thể cán công chức Phòng tạo điều kiện vật chất thời gian cho thực đề tài hoàn thành luận văn.Tôi xin trân trọng cảm ơn Đảng Ủy, Ủy Ban nhân dân xã Bình lư -Huyện Tam Đường - Tỉnh Lai Châu tạo điều kiện cho thực hiện, nghiên cứu suốt thời gian thực đề tài Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn đồng nghiệp, anh em bè bạn gia đình tạo điều kiện thời gian, vật chất tinh thần cho thời gian học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 01 tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Tô Đình Lực iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái dong riềng 1.1.1 Nguồn gốc, phân loại phân bố 1.1.2 Đặc điểm thực vật học dong riềng 1.1.3 Yêu cầu sinh thái dong riềng 1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng Việt Nam 1.3 Các kết nghiên cứu liên quan đến đề tài 12 1.3.1 Các kết nghiên cứu nước 12 1.3.2 Các kết nghiên cứu Việt Nam 14 1.4 Tình hình sản xuất, tiêu thụ dong riềng vùng nghiên cứu 20 1.4.1 Tình hình sản xuất dong riềng 20 1.4.2 Tình hình thu mua, chế biến dong riềng 23 iv Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.3 Phương pháp nghiên cứu 25 2.3.1 Điều tra, đánh giá xác định số vùng sản xuất dong riềng huyện Tam Đường - Lai Châu 25 2.3.2 Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số giống Dong riềng Tam Đường - Lai Châu năm 2013 25 2.3.3 Xây dựng mô hình trồng giống dong riềng tiềm huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2014 30 2.3.4 Phương pháp đánh giá hiệu kinh tế 31 2.3.5 Phương pháp phân tích, xử lý số liệu 31 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 32 3.1 Kết điều tra, đánh giá tình hình sản xuất dong riềng huyện Tam Đường 32 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 32 3.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 35 3.1.3 Tình hình sản xuất dong riềng 40 3.1.4 Thuận lợi khó khăn sản xuất dong riềng vùng điều tra 43 3.2 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống dong riềng huyệnTam Đường - Lai Châu năm 2013 45 3.2.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian sinh trưởng số dòng, giống dong riềng thí nghiệm giống dong riềng tham gia thí nghiệm huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 45 3.2.2 Đặc điểm nông sinh học dòng, giống dong riềng 47 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu tôi,những kết số liệu luận văn chưa công bố công trình nào,tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước nhà trường cam đoan Thái Nguyên, ngày 01 tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Tô Đình Lực vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, TỪ VIẾT TẮT CIAT : Trung tâm Nông nghiệp Nhiệt đới Quốc tế CIP : Trung tâm khoai tây Quốc tế CT : Công thức ĐC : Đối chứng ĐK : Đường kính ĐP : Địa phương FAO : Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc HTX : Hợp tác xã KHKT : Khoa học kỹ thuật LT& TP : Trung tâm Nông nghiệp Nhiệt đới Quốc tế NC & PT : Nghiên cứu phát triển NLN : Nông lâm nghiệp NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NS : Năng suất NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu NTM : Nông thôn Nxb : Nhà xuất TB : Trung bình TG : Thời gian TNHH : Trách nhiệm hữu hạn UBND : Ủy ban nhân dân vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng dong riềng Việt Nam từ năm 2011 - 2012 11 Bảng 1.2 Diễn biến diện tích, suất, sản lượng dong riềng huyện Tam Đường năm 2012 - 2013 22 Bảng 2.1 Nguồn gốc số dòng, giống dong riềng nghiên cứu 24 Bảng 3.1 Tình hình sử dụng đất huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 36 Bảng 3.2 Kết điều tra nhân khẩu, lao động thu nhập xã huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 40 Bảng 3.3 Kết điều tra tình hình sử dụng biện pháp kỹ thuật xã - huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu năm 2013 41 Bảng 3.4 Tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng dòng, giống dong riềng tham gia thí nghiệm huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 45 Bảng 3.5 Một số đặc điểm nông học dòng, giống dong riềng tham gia thí nghiệm huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 49 Bảng 3.6 Khả chống chịu dòng, giống dong riềng tham gia thí nghiệm huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 52 Bảng 3.7 Yếu tố cấu thành suất suất dòng, giống dong riềng tham giathí nghiệm huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 54 Bảng 3.8 Tỷ lệ suất tinh bột dòng, giống dong riềng tham gia thí nghiệm huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 57 viii Bảng 3.9: Hiệu kinh tế dòng, giống dong riềng tham gia thí nghiệm huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 59 Bảng 3.10 Tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng giống dong riềng mô hình huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2014 60 Bảng 3.11 Một số đặc điểm nông học giống dong riềng mô hình huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2014 61 Bảng 3.12 Khả chống chịu giống dong riềng mô hình huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2014 63 Bảng 3.13 Một số yếu tố cấu thành suất suất giống dong riềng hình huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2014 64 Bảng 3.14 Tỷ lệ suất tinh bột giống dong riềng mô hình huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2014 65 Bảng 3.15 Hiệu kinh tế giống dong riềng mô hình huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2014 67 86 Phụ lục 4.3 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU VỀ NĂNG SUẤT VÀ TỶ LỆ TINH BỘT CỦA CÁC GIỐNG DONG RIỀNG :PAGE VARIATE V003 TLTBAM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 5.00334 2.50167 1.31 0.312 CT$ 114.627 22.9253 12.05 0.001 10 19.0300 1.90300 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 138.660 8.15647 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTBKHO FILE TYLETBO4 22/ 9/15 5:52 :PAGE VARIATE V004 TLTBKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 954445 477223 0.34 0.726 CT$ 44.1111 8.82222 6.21 0.007 10 14.2055 1.42055 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 59.2711 3.48654 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSAM FILE TYLETBO4 22/ 9/15 5:52 :PAGE VARIATE V005 NSAM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 417.272 208.636 1.12 0.367 10555.5 2111.10 11.29 0.001 10 1869.39 186.939 CT$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 12842.1 755.420 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSKHO FILE TYLETBO4 22/ 9/15 5:52 :PAGE VARIATE V006 NSKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 87 NL 116.681 58.3403 0.85 0.460 CT$ 3845.52 769.104 11.18 0.001 10 687.964 68.7964 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 4650.17 273.539 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TYLETBO4 22/ 9/15 5:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS TLTBAM TLTBKHO NSAM NSKHO 24.8500 14.4500 153.440 89.2029 25.6167 14.6167 156.729 89.3711 24.3333 14.0667 145.276 83.8880 SE(N= 6) 0.563175 0.486579 5.58180 3.38616 5%LSD 10DF 1.77459 1.53323 17.5885 10.6699 - MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS TLTBAM TLTBKHO NSAM NSKHO 20.9333 11.9667 113.145 64.5565 23.7000 13.4333 147.023 83.3755 3 29.2000 17.0000 195.758 113.947 26.3667 15.2667 148.389 85.8442 25.1000 14.7000 158.441 92.7131 24.3000 13.9000 148.132 84.4878 SE(N= 3) 0.796450 0.688127 7.89386 4.78875 5%LSD 10DF 2.50964 2.16831 24.8738 15.0895 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TYLETBO4 22/ 9/15 5:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |NL % |CT$ | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS TLTBAM 18 24.933 2.8560 1.3795 5.5 0.3117 0.0007 TLTBKHO 18 14.378 1.8672 1.1919 8.3 0.7257 0.0075 NSAM 18 151.81 27.485 13.673 9.0 0.3665 0.0009 NSKHO 18 87.487 16.539 8.2944 9.5 0.4597 0.0009 bị ngập úng thường bị vàng lá, thối củ Vùng trồng dong riềng vùng có lượng mưa thích hợp 900 - 1200 mm - Chất dinh dưỡng: Cũng có củ khác, dong riềng yêu cầu có đầy đủ nguyên tố dinh dưỡng NPK, K có ý nghĩa việc tăng khối lượng củ Cây dong riềng yêu cầu đất tốt, giàu mùn suất cao, nơi đất cằn cỗi cần bón thêm phân hữu cơ, phân bón có ý nghĩa việc tăng suất củ dong riềng 1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới Trên giới dong riềng trồng quy mô thương mại nước vùng nam Mỹ, châu Phi, châu Á số nước nam Thái Bình Dương Diện tích dong riềng giới khoảng 3.000.000 ha, suất trung bình đạt 30 tấn/ha Châu Phi châu lục có diện tích trồng dong riềng lớn giới Tại châu Á, dong riềng trồng Thái Lan, Indonesia, nam Trung Quốc, Úc, Đài Loan (Hermann, M et al, 2007) [38] Trung Quốc nước có diện tích dong riềng lớn châu Á 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng Việt Nam Theo điều tra, nghiên cứu dong riềng dễ trồng, tốn công chăm sóc nên trồng dong riềng có hiệu kinh tế cao, lãi suất đạt 50 - 60 triệu đồng/ha; trước năm 1980 chưa thấy giá trị dong riềng, nên người dân chủ yếu trồng để chăn nuôi, đất cằn cỗi, đất tận dụng mà khác không phát triển đất đồi núi, hiệu thấp Từ năm 1980 dong riềng ý phát triển hàng hóa, có giá trị kinh tế; đặc biệt năm gần nhiều địa phương trọng chuyển đổi phát triển dong riềng thành trồng hàng hóa đem lại hiệu kinh tế cao, số nhà nghiên cứu đưa số ước đoán diện tích dong riềng nước ta năm gần vào khoảng 16 nghìn với 89 ============================================================================= NL 248889 124445 0.46 0.664 CT$ 2.99556 1.49778 5.52 0.072 * RESIDUAL 1.08445 271111 * TOTAL (CORRECTED) 4.32889 541111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE DDNSH 28/ 5/15 6:10 :PAGE VARIATE V007 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= NL 998222E-01 499111E-01 1.59 0.310 CT$ 704888E-01 352444E-01 1.13 0.411 * RESIDUAL 125244 313111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 295555 369444E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAY FILE DDNSH 28/ 5/15 6:10 :PAGE VARIATE V008 CCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 8.22219 4.11109 0.02 0.986 CT$ 4926.30 2463.15 9.45 0.032 * RESIDUAL 1042.12 260.531 * TOTAL (CORRECTED) 5976.65 747.081 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DDNSH 28/ 5/15 6:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS SOLA DAI RONG SOTHAN 9.66667 53.9333 23.2333 9.06667 9.60000 61.9333 23.3667 8.93333 3 10.2000 59.2667 25.3667 9.33333 SE(N= 3) 0.192450 2.04160 0.672750 0.300617 5%LSD 4DF 0.754363 8.00265 2.63703 1.17835 NL NOS DK 3.33333 CCAY 225.200 90 3.56000 223.867 3 3.55333 226.200 SE(N= 3) 0.102162 9.31899 5%LSD 4DF 0.400452 36.5285 - MEANS FOR EFFECT CT$ - SOLA DAI RONG CT$ NOS 9.40000 55.4000 22.5333 SOTHAN 8.46667 10.5333 58.2667 25.3667 9.86667 3 9.53333 61.4667 24.0667 9.00000 SE(N= 3) 0.192450 2.04160 0.672750 0.300617 5%LSD 4DF 0.754363 8.00265 2.63703 1.17835 CT$ NOS DK CCAY 3.36000 203.000 3.56667 257.467 3 3.52000 214.800 SE(N= 3) 0.102162 9.31899 5%LSD 4DF 0.400452 36.5285 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DDNSH 28/ 5/15 6:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |NL % |CT$ | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS SOLA 9.8222 0.65149 0.33333 3.4 0.1653 0.0281 DAI 58.378 5.0601 3.5362 6.1 0.1123 0.2257 RONG 23.989 1.8052 1.1652 4.9 0.1507 0.0970 SOTHAN 9.1111 0.73560 0.52068 5.7 0.6637 0.0717 DK 3.4822 0.19221 0.17695 5.1 0.3100 0.4106 CCAY 225.09 27.333 16.141 7.2 0.9858 0.0323 91 4.4.2 Các yếu tố cấu thành suất :PAGE VARIATE V003 KLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= NL 298667E-01 149333E-01 0.50 0.643 CT$ 156800 784000E-01 2.62 0.187 * RESIDUAL 119733 299333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 306400 383000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCU FILE NSCT 28/ 5/15 9:29 :PAGE VARIATE V004 DKCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= NL 335556 167778 3.44 0.135 CT$ 5.69502 2.84751 58.46 0.002 * RESIDUAL 194845 487112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 6.22542 778178 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSCT 28/ 5/15 9:29 :PAGE VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 18964.3 9482.14 5.55 0.071 CT$ 26310.5 13155.2 7.71 0.044 * RESIDUAL 6828.27 1707.07 * TOTAL (CORRECTED) 52103.0 6512.88 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 28/ 5/15 9:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS KLCU 3 DKCU 1.55333 1.58000 NSTT 4.76000 4.46000 588.333 593.667 92 3 1.68667 4.92667 688.267 SE(N= 3) 0.998888E-01 0.127425 23.8542 5%LSD 4DF 0.391543 93.5033 0.499477 - MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS 3 KLCU DKCU NSTT 1.43333 3.76667 552.300 1.75333 5.71333 1.63333 683.300 4.66667 634.667 SE(N= 3) 0.998888E-01 0.127425 23.8542 5%LSD 4DF 0.391543 93.5033 0.499477 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 28/ 5/15 9:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |CT$ | | | | | | | | | KLCU 1.6067 0.19570 0.17301 10.8 0.6428 0.1875 DKCU 4.7156 0.88214 0.22071 4.7 0.1352 0.0022 NSTT 623.42 80.702 41.317 6.6 0.0712 0.0440 10 giống dong riềng lấy củ dong riềng cảnh trồng phổ biến khắp nước, từ vùng đồng bằng, trung du đến vùng núi cao tỉnh Lào Cai, Hà Giang, Tuyên Quang, Bắc Kạn, Thái Nguyên , tỉnh Lai Châu khoảng 350 ha, trồng chủ yếu huyện Tam Đường, Sìn Hồ Cây dong riềng góp phần xoá đói giảm nghèo làm giầu nhiều nơi như: Bắc Kạn, Điện Biên, Lai Châu, Quảng Ninh, Kon Tum, Đồng Nai,… Đối tỉnh Trung du miền núi phía Bắc, dong riềng trồng chủ yếu đất nương đồi dốc, với phương thức canh tác truyền thống, sử dụng giống cũ, cao cây, giống thoái hóa, không phù hợp công tác tuyển chọn để giống hàng năm nhân dân không đảm bảo, việc nghiên cứu, bổ sung cấu giống chưa thường xuyên; suất hàm lượng tinh bột thấp, suất giảm nhanh sau - vụ trồng Kỹ thuật người dân trồng dong riềng thường với khoảng cách: hàng x hàng: 70 cm, x cây: 40-50cm, tương đương mật độ 28.600 /ha Trong trình canh tác người dân thường trồng xen giai đoạn đầu dong riềng, trồng xen vào hàng dong riềng, phần có ảnh hưởng đến suất dong riềng Việc bón phân cho dong riềng thường bón lót phân NPK, bón thúc làm lân đạm ure kali clorua vào thời gian sau mọc tháng 4-5 tháng, suất dong riềng trung bình thấp Qua bảng 1.1 cho thấy đến năm 2012, tổng diện tích dong riềng Việt Nam đạt 15.900ha, tăng nhiều lần so với diện tích năm 2011, tập trung chủ yếu tỉnh miền Bắc, chiếm diện tích 12.300 ha, chủ yếu tập trung tỉnh miền núi phía Bắc Hà Giang, Lai Châu, Sơn La, Hòa Bình … Miền Nam có diện tích 3.600 tập trung chủ yếu số tỉnh đồng sông Cửu Long So với năm 2011, diện tích dong riềng tăng mạnh tỉnh Miền Nam, từ 130 lên 3.600 sau thời gian ngắn 94 CT$ 3716.75 1858.38 * RESIDUAL 437.500 109.375 16.99 0.013 * TOTAL (CORRECTED) 4984.63 623.079 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TINHBO2 24/ 8/15 18:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS TBAM TBKHO NSTBAM NSTBKHO 23.9000 13.4667 141.179 79.6040 24.0333 14.1000 145.752 85.1987 3 25.0333 14.6000 174.781 102.193 SE(N= 3) 0.755597 0.504792 10.2143 6.03807 5%LSD 4DF 2.96178 1.97868 40.0377 23.6679 - MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS TBAM TBKHO NSTBAM NSTBKHO 20.0333 11.4333 110.847 63.0870 28.4333 16.4333 194.861 112.720 3 24.5000 14.3000 156.004 91.1887 SE(N= 3) 0.755597 0.504792 10.2143 6.03807 5%LSD 4DF 2.96178 1.97868 40.0377 23.6679 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TINHBO2 24/ 8/15 18:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |CT$ | | | | | | | | | TBAM 24.322 3.7937 1.3087 5.4 0.5624 0.0053 TBKHO 14.056 2.3120 0.87433 6.2 0.3758 0.0074 NSTBAM 153.90 41.611 17.692 11.5 0.1491 0.0131 NSTBKHO 88.999 24.962 10.458 11.8 0.1195 0.0130 95 Phụ lục 05 Sè liÖu TR¹M KHÝ T¦îNG TAM §¦êNG NhiÖt ®é trung b×nh th¸ng (0.10C) Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 163 105 132 135 135 136 84 46 69 61 45 39 275 212 255 240 253 256 181 157 161 182 161 163 60 63 80 100 67 84 307 297 289 290 294 300 202 149 183 204 203 208 84 68 113 102 123 142 322 294 305 314 320 324 221 205 227 209 234 220 243 222 240 229 240 252 237 236 236 235 238 244 238 239 231 230 235 236 233 238 234 228 NhiÖt ®é tèi thÊp th¸ng (0.10C) 147 159 195 201 193 132 166 196 196 184 136 187 200 197 191 127 160 150 198 190 138 151 190 197 176 135 171 199 NhiÖt ®é tèi cao th¸ng (0.10C) 345 345 323 309 325 299 304 310 318 310 333 345 308 303 314 316 321 321 304 319 347 332 317 306 304 334 340 324 234 228 219 227 226 10 204 204 213 197 202 11 168 170 192 184 174 12 153 128 158 124 139 184 188 162 139 172 10 95 142 161 119 136 11 88 106 131 111 100 12 73 66 55 39 62 317 308 288 306 300 10 298 294 290 294 280 11 257 264 277 286 260 12 244 225 245 254 236 TB 207 190 203 199 201 204 201 252 60 46 55 39 45 39 -0,4 345 318 345 321 347 340 347 Tx 345 318 333 27/12/1982 24/04/2014 Ngày 12/4 30/7 4/5 96 Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 90 630 1000 560 40 830 240 30 50 410 170 410 380 1580 320 240 820 630 Lượng mưa th¸ng (0.1mm) 2590 4790 6050 4600 1880 1290 3000 2850 2280 1230 1430 2830 4820 6690 1660 3130 3810 4730 4670 4590 2140 2430 4420 4670 4000 1400 2170 3930 TBNN 360 135 980 1997 Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2020 83 93 85 89 76 75 70 80 80 82 72 78 66 88 73 69 71 73 76 85 72 79 76 73 Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 181 43 115 117 192 192 225 195 174 191 194 171 156 92 149 237 195 197 200 149 248 184 221 218 3895 4450 3440 1555 §é Èm trung b×nh th¸ng (%) 82 89 89 88 85 89 87 87 80 90 91 86 82 84 90 88 77 86 86 88 73 82 Sè giê n¾ng th¸ng 221 113 117 168 105 172 180 52 99 202 143 102 213 101 144 260 142 165 160 164 161 119 1660 1590 3230 1710 1810 10 800 920 2430 440 1200 11 330 330 1470 190 970 12 540 70 270 1990 10 2395 1580 2620 2647 2268 937 1584,6 224,9 1782 1625 860 330 293 89 87 89 84 80 10 84 84 84 81 79 11 85 83 88 84 83 12 88 83 85 81 81 TB 82 86 84 83 80 76 82 144 145 115 158 150 10 164 141 183 141 144 11 181 187 153 159 142 12 131 86 168 147 114 TB 1998 1643 1800 1942 1929 1180 2011 năm nhỏ 17/07/2006 ngày lớn Um 18 32 Ngày 5/4 9/2 97 Bố trí thí nghiệm Theo dõi tiêu chiều cao 98 Theo dõi tiêu số thân/khóm Theo dõi tiêu Theo dõi tiêu thân củ 99 Bệnh khô Bênh nấm chân hương 100 Theo dõi suất củ tươi Thu hoạch [...]... Xuất phát từ những cơ sở trên, chúng tôi tiến hành thực hiện đề tài Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển một số dòng, giống dong riềng tại huyện Tam Đường - Tỉnh Lai Châu 2 Mục tiêu của đề tài 2.1 Mục tiêu tổng quát Xác định thuận lợi, khó khăn trong sản xuất dong riềng tại huyện Tam Đường; Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển một số giống dong riềng, từ đó chọn được 1-2 giống dong riềng. .. xuất dong riềng 40 3.1.4 Thuận lợi và khó khăn trong sản xuất dong riềng tại vùng điều tra 43 3.2 Kết quả nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống dong riềng tại huyệnTam Đường - Lai Châu năm 2013 45 3.2.1 Tỷ lệ mọc mầm và thời gian sinh trưởng của một số dòng, giống dong riềng thí nghiệm giống dong riềng tham gia thí nghiệm tại huyện Tam Đường - Lai Châu. .. nghiên cứu: Huyện Tam Đương - Tỉnh Lai Châu, thời gian 2 năm, từ tháng 01/2013 đến tháng 01/2015 - Địa điểm nghiệm cứu: Tại xã Bình Lư, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 2.2 Nội dung nghiên cứu - Điều tra, đánh giá tình hình sản xuất dong riềng tại huyện Tam Đường - Lai Châu - Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống Dong riềng tại huyện Tam Đường - Lai Châu vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU,... NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.3 Phương pháp nghiên cứu 25 2.3.1 Điều tra, đánh giá và xác định một số vùng sản xuất dong riềng tại huyện Tam Đường - Lai Châu 25 2.3.2 Nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống Dong riềng tại Tam Đường - Lai Châu năm 2013 25... các dòng, giống dong riềng 59 3.3 Kết quả xây dựng mô hình các giống dong riềng tiềm năng tại huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2014 60 3.3.1 Thời gian sinh trưởng của các giống dong riềng trong mô hình 60 3.3.2 Một số chỉ tiêu sinh trưởng của các giống dong riềng tại mô hình 61 3.3.3 Khả năng chống chịu của các giống dong riềng tại mô hình 62 3.3.4 Các yếu tố cấu thành năng suất và năng. .. đồ huyện Tam Đường 33 Hình 3.2 Chiều cao và đường kính thân cây của một số dòng, giống dong riềng tham gia thí nghiệm tại huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 49 Hình 3.3 Đồ thị năng suất các giống dong riềng tham gia thí nghiệm tại huyện Tam Đường - Lai Châu năm 2013 54 Hình 3.4 Biểu đồ năng suất tinh bột của các giống của các dòng, giống dong riềng tham gia thí nghiệm tại huyện. .. tiêu sản phẩm, chủ yếu bán cho khách qua đường, do đó hiệu quả còn thấp 24 Chương 2 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: + 6 dòng, giống dong riềng Bảng 2.1 Nguồn gốc một số dòng, giống dong riềng nghiên cứu TT Tên dòng, giống 1 Giống địa phương 2 Giống DR1 3 Giống DR2 -12 4 Giống DR3 -10 5 Giống DR 49 6 Dòng 21 Nguồn gốc Được đồng... dong riềng có năng suất cao, chất lượng tốt để bổ sung cơ cấu giống dong riềng của địa phương 2.2 Mục tiêu cụ thể - Điều tra, đánh giá tình hình sản xuất dong riềng tại huyện Tam Đường - Nghiên cứu khả năng sinh trưởng của một số giống dong riềng - Đánh giá được tình hình sâu bệnh hại và khả năng chống đổ - Đánh giá được các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các giống dong riềng thí nghiệm... nghiên cứu về bọ nẹt hại dong riềng tại Hưng Yên, tác giả Trần Văn My, Nguyễn Văn Đĩnh (2011) [15] cho rằng loài sâu hại này thường xuất v 3.2.3 Khả năng chống chịu của các dòng, giống dong riềng thí nghiệm 51 3.2.4 Yếu tố cấu thành năng suất và năng suất củacác dòng, giống dong riềng thí nghiệm 53 3.2.5 Chất lượng củ của các dòng, giống dong riềng thí nghiệm tại huyện Tam Đường ... trì và phát triển các giống cây dong riềng Trung tâm nghiên cứu và phát triển cây có củ (RCRC) thuộc Viện cây lương thực và cây thực phẩm đã rất quan tâm nghiên cứu duy trì và phát triển các giống dong riềng mới, từ đó góp phần tạo ra các giống mới cho năng suất cao, phù hợp với điều kiện tự nhiên của nhiều địa phương trên cả nước Hiện tại Ngân hàng gen cây trồng quốc gia có 71 mẫu giống dong riềng ... nghiệm cứu: Tại xã Bình Lư, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 2.2 Nội dung nghiên cứu - Điều tra, đánh giá tình hình sản xuất dong riềng huyện Tam Đường - Lai Châu - Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển. .. khăn sản xuất dong riềng huyện Tam Đường; Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống dong riềng, từ chọn 1-2 giống dong riềng có suất cao, chất lượng tốt để bổ sung cấu giống dong riềng địa... ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TÔ ĐÌNH LỰC NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG DONG RIỀNG TẠI HUYỆN TAM ĐƯỜNG - TỈNH LAI CHÂU Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC