ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TẠ THỊ DUNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRONG VỤ HÈ THU VÀ XUÂN HÈ TẠI HUYỆN TAM ĐƯỜNG, TỈNH LAI CHÂU LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TẠ THỊ DUNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRONG VỤ HÈ THU VÀ XUÂN HÈ TẠI HUYỆN TAM ĐƯỜNG, TỈNH LAI CHÂU Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS DƯƠNG TRUNG DŨNG THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, công trình nghiên cứu Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố Mọi trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái nguyên, ngày 16 tháng năm 2015 Tác giả Tạ Thị Dung ii LỜI CẢM ƠN Được trí Ban giám hiệu trường đại học Nông lâm Thái Nguyên em tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu tương vụ hè thu xuân hè huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu” Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, nỗ lực cố gắng thân, nhận giúp đỡ tận tình nhiều tập thể cá nhân Trước hết, xin chân thành cảm ơn TS Dương Trung Dũng, với cương vị người hướng dẫn khoa học, có nhiều đóng góp nghiên cứu hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình lãnh đạo Huyện uỷ, Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân, Phòng Nông nghiệp Phát triển nông thôn, chi cục thống kê huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, cảm ơn Cục Thống kê Trung tâm dự báo khí tượng thuỷ văn tỉnh Lai Châu việc cung cấp tài liệu thông tin liên quan đến đề tài, bố trí thí nghiệm đồng ruộng Trong trình hoàn thành luận văn em nhận giúp đỡ thầy cô giáo cán bộ, nhân viên khoa Nông Học, Phòng quản lý đào tạo sau đại học trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, cho em gửi lời cảm ơn sâu sắc tới quý thầy cô tập thể Khoa, Phòng tạo điều kiện tốt cho em hoàn thành khóa luận Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Thường vụ Huyện ủy Tam Đường, quan Hội Nông dân huyện Tam Đường, bạn bè đồng nghiệp gia đình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để hoàn thành luận văn Thái nguyên, ngày 16 tháng năm 2015 Tác giả Tạ Thị Dung iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích, yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Giới hạn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 1.2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 11 1.3 Một số nghiên cứu đậu tương giới Việt Nam 14 1.3.1 Một số nghiên cứu đậu tương giới 14 1.3.2 Một số kết nghiên cứu đậu tương Việt Nam 21 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 30 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 30 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 30 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 30 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 30 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 30 2.3 Nội dung nghiên cứu 31 2.4 Phương pháp nghiên cứu 31 iv 2.4.1 Điều tra điều kiện thời tiết khí hậu huyện Tam Đường 31 2.4.2 Thí nghiệm đồng ruộng 31 2.4.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 31 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 37 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống thí nghiệm huyện Tam Đường (Vụ hè thu năm 2014 vụ xuân hè năm 2015) 38 3.1.1 Thời gian sinh trưởng giống 38 3.1.2 Một số đặc điểm hình thái giống đậu tương thí nghiệm 46 3.2 Một số đặc điểm sinh lý giống đậu tương tham gia thí nghiệm 50 3.2.1 Chỉ số diện tích 50 3.2.2 Khả tích lũy vật chất khô giống đậu tương tham gia thí nghiệm 52 3.2.3 Khả hình thành nốt sần hữu hiệu giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu 2014 xuân hè năm 2015 53 3.3 Tình hình số sâu hại khả chống đổ giống đậu tương thí nghiệm 56 3.3.1 Tình hình số sâu hại 56 3.3.2 Khả chống đổ giống đậu tương thí nghiệm 58 3.4 Các yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương thí nghiệm 59 3.4.1 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương thí nghiệm 59 3.4.2 Năng suất giống đậu tương thí nghiệm 62 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 66 Kết luận 66 Đề nghị 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHỤ LỤC 73 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, công trình nghiên cứu Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố Mọi trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái nguyên, ngày 16 tháng năm 2015 Tác giả Tạ Thị Dung vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam 11 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống thí nghiệm vụ hè thu năm 2014 xuân hè năm 2015 39 Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái giống đậu tương thí nghiệm 46 Bảng 3.3 Chỉ số diện tích giống đậu tương thí nghiệm 51 Bảng 3.4 Khả tích lũy chất khô giống đậu tương thí nghiệm 52 Bảng 3.5 Khả hình thành nốt sần hữu hiệu giống đậu tương 55 Bảng 3.6 Một số sâu hại giống đậu tương thí nghiệm 57 Bảng 3.7 Khả chống đổ giống đậu tương thí nghiệm 59 Bảng 3.8 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương thí nghiệm 61 Bảng 3.9 Năng suất giống đậu tương tham gia thí nghiệm 63 vii DANH MỤC CÁC HÌNH Biểu đồ 3.1 Biểu đồ diến biến suất lý thuyết vụ hè thu vụ xuân 64 Biểu đồ 3.2 Biểu đồ suất thực thu vụ hè thu vụ xuân 65 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây đậu tương (Glycine max (L) Merrill) gọi đậu nành công nghiệp ngắn ngày có tác dụng nhiều mặt có giá trị kinh tế cao Sản phẩm cung cấp thực phẩm cho người, thức ăn cho gia súc gia cầm, nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến, y học mặt hàng xuất có giá trị Ngoài đậu tương trồng ngắn ngày thích hợp luân canh, xen canh, gối vụ với nhiều loại trồng khác trồng cải tạo đất tốt (Ngô Thế Dân cs, 1999) [8] Thành phần dinh dưỡng hạt đậu tương cao, với hàm lượng protein từ 38 - 40%, lipit từ 15 - 20%, hydrat bon từ 15 - 16% nhiều loại sinh tố muối khoáng Ca, Fe, Mg, P, K, Na, S quan trọng cho sống (Phạm Văn Thiều, 2006) [23] Hạt đậu tương loại sản phẩm mà giá trị đánh giá đồng thời protein lipit Protein đậu tương có hàm lượng cao mà có đầy đủ cân đối amin Isolơxin, lơxin, metionin, phenilalanin axit amin không thay lysin, triptophan Chính mà đậu tương coi nguồn thực phẩm cung cấp protein hoàn chỉnh cho nguời cho gia súc Lipit đậu tương chứa tỷ lệ cao axit béo chưa no (khoảng 60 - 70%), có hệ số đồng hóa cao, mùi vị thơm axit linoleic, axit oleic, axit lonolenoic Ngoài hạt đậu tương có nhiều loại vitamin vitamin PP, A, C, E, D, K, đặc biệt vitamin B1 B2 (Phạm Văn Thiều, 2006) [23] Ngoài ra, đậu tương có tác dụng cải tạo đất, góp phần tăng suất trồng khác Điều có hoạt động cố định N2 loài vi khuẩn Rhizobium japonicum cộng sinh rễ họ đậu Thân đậu tương dùng làm thức ăn cho gia súc làm phân xanh cải tạo đất tốt Các nghiên cứu cho thấy, sau vụ trồng đậu tương cố định bổ sung vào đất từ 60 - 80 kg N/ha, tương đương 300 - 400 kg đạm Sunphat (Chu Văn Tiệp, 1981) [24] 10 Trung Quốc nước đứng thứ giới sản xuất trồng Ở Trung Quốc, đậu tương trồng chủ yếu vùng Đông Bắc, nơi có điển hình suất cao, đạt tới 83,93 tạ/ha đậu tương hạt diện tích 0,4 49,6 tạ/ha diện tích 0,14 Năm 2000, Trung Quốc sản xuất đậu tương chiếm 12,5% diện tích 9,6% sản lượng giới Năm 2009 diện tích trồng đậu tương Trung Quốc 9,19 triệu ha, sản lượng đậu tương đạt 14,98 triệu năm 2010 diện tích 8,52 triệu ha, sản lượng đạt 15,08 triệu chiếm 5,8% sản lượng đậu tương giới [43] Hiện nay, giới có khoảng 101 nước trồng đậu tương tất cung cấp đủ nhu cầu đậu tương nước, phần lớn nước phải nhập đậu tương Châu Á châu lục có nhiều nước sản xuất đậu tương nhất, sản lượng đáp ứng khoảng 1/2 nhu cầu cho nước châu lục Vì hàng năm nước Châu Á phải nhập khoảng triệu hạt đậu tương, 1,5 triệu dầu, 1,8 triệu sữa đậu nành Trong nước nhập đậu tương nhiều giới Trung Quốc Theo Bộ nông nghiệp Mỹ (USDA) năm 2009 Trung Quốc nhập 41,1 triệu chiếm khoảng 40,31% toàn giới Trong thập niên tới, Trung Quốc nước nhập đậu tương lớn giới, tăng mua đậu tương lên 62% mức 90 triệu Năm 2011 Trung Quốc nhập từ Mỹ 20,6 triệu dự kiến niên vụ 2011-2012 Trung Quốc nhập nhập 55,5 triệu [47] Quốc gia đảm bảo đủ nhu cầu đậu tương nước có để xuất phải kể đến nước thuộc Châu Mỹ Đứng đầu chiếm thị trường xuất đậu tương chủ yếu toàn giới Mỹ Theo Bộ nông nghiệp Mỹ (USDA), năm 2009 Mỹ xuất 34,43 triệu đậu tương chiếm khoảng 45% lượng đậu tương xuất toàn giới, sau đến Braxin xuất năm đạt 29,99 triệu chiếm khoảng 35% tổng lượng đậu tương xuất toàn giới 87 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHOHX FILE KHOHX 28/ 7/** 22:43 PAGE TICH LUY CHAT KHO THOI KY HOA RO VU XUAN VARIATE V003 KHOHX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 38.6768 6.44614 8.04 0.001 NL 4.54083 2.27041 2.83 0.097 * RESIDUAL 12 9.62404 802003 * TOTAL (CORRECTED) 20 52.8417 2.64209 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KHOHX 28/ 7/** 22:43 PAGE TICH LUY CHAT KHO THOI KY HOA RO VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 KHOHX 11.5567 8.89000 9.00333 12.1533 8.33000 9.11000 10.2967 SE(N= 3) 0.517044 5%LSD 12DF 1.59319 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 KHOHX 9.66714 10.5557 9.49429 SE(N= 7) 0.338485 5%LSD 12DF 1.04299 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KHOHX 28/ 7/** 22:43 PAGE TICH LUY CHAT KHO THOI KY HOA RO VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KHOHX GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 9.9057 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6254 0.89555 9.0 0.0013 |NL | | | 0.0972 | | | | 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHOQX FILE KHOQX1 17/ 9/** 16:55 PAGE CHAT KHO QUA VU XUAN VARIATE V003 KHOQX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2262.79 377.131 43.73 0.000 NL 3.09486 1.54743 0.18 0.839 * RESIDUAL 12 103.481 8.62342 * TOTAL (CORRECTED) 20 2369.36 118.468 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KHOQX1 17/ 9/** 16:55 PAGE CHAT KHO QUA VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 KHOQX 70.7333 49.9967 56.6667 83.3333 60.5533 55.1133 60.5567 SE(N= 3) 1.69543 5%LSD 12DF 5.22419 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 KHOQX 62.4757 61.9271 62.8629 SE(N= 7) 1.10992 5%LSD 12DF 3.42003 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KHOQX1 17/ 9/** 16:55 PAGE CHAT KHO QUA VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KHOQX GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 62.422 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.884 2.9366 4.7 0.0000 |NL | | | 0.8387 | | | | 89 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAYX FILE CCAYX 28/ 7/** 22:50 PAGE CHIEU CAO CAY VU XUAN VARIATE V003 CCAYX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1794.02 299.003 28.99 0.000 NL 2.18025 1.09012 0.11 0.900 * RESIDUAL 12 123.784 10.3153 * TOTAL (CORRECTED) 20 1919.98 95.9990 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAYX 28/ 7/** 22:50 PAGE CHIEU CAO CAY VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 CCAYX 76.9167 49.3367 56.8833 72.5000 54.2333 60.8000 66.2633 SE(N= 3) 1.85430 5%LSD 12DF 5.71374 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 CCAYX 62.6214 61.9643 62.6714 SE(N= 7) 1.21393 5%LSD 12DF 3.74052 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAYX 28/ 7/** 22:50 PAGE CHIEU CAO CAY VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAYX GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 62.419 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.7979 3.2117 5.1 0.0000 |NL | | | 0.9001 | | | | 90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAQX FILE LQUX1 17/ 9/** 16:48 PAGE DIEN TICH LA QUA VU XUAN VARIATE V003 LAQX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 7.76165 1.29361 21.76 0.000 NL 197809E-01 989047E-02 0.17 0.849 * RESIDUAL 12 713353 594461E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 8.49478 424739 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LQUX1 17/ 9/** 16:48 PAGE DIEN TICH LA QUA VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 LAQX 5.12667 3.58333 4.50667 5.30667 4.33333 3.81000 3.94000 SE(N= 3) 0.140767 5%LSD 12DF 0.433751 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 LAQX 4.41571 4.35286 4.34857 SE(N= 7) 0.921536E-01 5%LSD 12DF 0.283957 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LQUX1 17/ 9/** 16:48 PAGE DIEN TICH LA QUA VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAQX GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 4.3724 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.65172 0.24382 5.6 0.0000 |NL | | | 0.8492 | | | | 11 1.2.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam Đậu tương trồng lâu đời Việt Nam, nhân dân ta biết trồng sử dụng đậu tương từ hàng nghìn năm Tuy nhiên trước việc sản xuất đậu tương bó hẹp phạm vi nhỏ thuộc tỉnh miền núi phía Bắc Cao Bằng, Lạng Sơn Sau năm 1973 sản xuất đậu tương nước ta có bước phát triển đáng kể Diện tích bình quân thời kỳ 1985 - 1993 đạt 106 nghìn ha, tăng gấp lần so với thời kỳ 1975 - 1980, suất bình quân tăng từ 500 kg/ha lên 780 - 900 kg/ha (Đoàn Thị Thanh Nhàn cộng sự, (1996) [21] Theo Ngô Thế Dân cs, (1999) [8], Phạm văn Thiều (2006) [23] đậu tương trồng nước ta từ sớm Tuy nhiên trước Cách mạng tháng Tám năm 1945 diện tích trồng đậu tương đạt 32.000 (1944), suất thấp 4,1 tạ/ha Sau đất nước thống (1976) diện tích trồng đậu tương bắt đầu mở rộng 39.400 suất đạt 5,3 tạ/ha Trong năm gần đây, đậu tương phát triển nhanh diện tích lẫn suất Tình hình sản xuất đậu tương nước ta năm gần trình bày qua bảng 1.2 Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam Năm 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Diện tích Năng suất (nghìn ha) (tạ/ha) 124,10 12,03 140,30 12,38 158,60 12,96 165,60 13,27 183,80 13,38 204,10 14,34 185,60 13,91 187,40 14,70 192,10 13,93 147,00 14,64 197,80 15,01 181,39 14,69 120,75 14,51 117,19 14,36 (Nguồn FAOSTAT, 18/7/2015 [43]) Sản lượng (nghìn tấn) 149,30 173,70 205,60 219,70 245,90 292,70 258,10 275,50 267,60 215,20 298,60 266,54 175,29 168,30 92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐOTX FILE DOTX 28/ 7/** 22:47 PAGE SO DOT TREN CAY TRONG VU XUAN VARIATE V003 ÐOTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 17.9629 2.99381 9.50 0.001 NL 866665E-01 433333E-01 0.14 0.873 * RESIDUAL 12 3.78000 315000 * TOTAL (CORRECTED) 20 21.8295 1.09148 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DOTX 28/ 7/** 22:47 PAGE SO DOT TREN CAY TRONG VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 ÐOTX 10.0000 8.96667 10.6333 11.7000 8.83333 9.70000 10.4333 SE(N= 3) 0.324037 5%LSD 12DF 0.998469 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 ÐOTX 10.1286 10.0000 9.98571 SE(N= 7) 0.212132 5%LSD 12DF 0.653651 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DOTX 28/ 7/** 22:47 PAGE SO DOT TREN CAY TRONG VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐOTX GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 10.038 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0447 0.56125 5.6 0.0006 |NL | | | 0.8728 | | | | 93 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE HATX 28/ 7/** 22:45 PAGE SO HAT CHAC TREN QUA TRONG VU XUAN VARIATE V003 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 114933 191556E-01 1.90 0.162 NL 145238E-01 726192E-02 0.72 0.511 * RESIDUAL 12 121210 101008E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 250667 125333E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATX 28/ 7/** 22:45 PAGE SO HAT CHAC TREN QUA TRONG VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 HATCHAC 2.01667 2.00000 2.07667 2.06000 2.11000 2.14000 1.90000 SE(N= 3) 0.580253E-01 5%LSD 12DF 0.178796 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 HATCHAC 2.01000 2.04571 2.07429 SE(N= 7) 0.379865E-01 5%LSD 12DF 0.117049 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATX 28/ 7/** 22:45 PAGE SO HAT CHAC TREN QUA TRONG VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATCHAC GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 2.0433 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11195 0.10050 4.9 0.1623 |NL | | | 0.5108 | | | | 94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLTX 28/ 7/** 22:32 PAGE NANG SUAT LY THUYET VU XUAN VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 776.240 129.373 48.95 0.000 NL 52.3826 26.1913 9.91 0.003 * RESIDUAL 12 31.7186 2.64321 * TOTAL (CORRECTED) 20 860.341 43.0170 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLTX 28/ 7/** 22:32 PAGE NANG SUAT LY THUYET VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 NSLT 38.8367 29.6567 26.6100 41.9300 28.5367 27.7033 24.6767 SE(N= 3) 0.938654 5%LSD 12DF 2.89231 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 NSLT 29.2086 33.0771 31.1214 SE(N= 7) 0.614493 5%LSD 12DF 1.89346 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLTX 28/ 7/** 22:32 PAGE NANG SUAT LY THUYET VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 31.136 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.5587 1.6258 5.2 0.0000 |NL | | | 0.0030 | | | | 95 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTX FILE NSTTX 28/ 7/** 22:30 PAGE NANG SUAT THUC THU VU XUAN VARIATE V003 NSTTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 111.281 18.5469 31.48 0.000 NL 7.87441 3.93721 6.68 0.011 * RESIDUAL 12 7.07040 589200 * TOTAL (CORRECTED) 20 126.226 6.31130 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTTX 28/ 7/** 22:30 PAGE NANG SUAT THUC THU VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 NSTTX 21.4233 17.7067 16.6600 23.5667 17.9967 17.5667 18.5633 SE(N= 3) 0.443170 5%LSD 12DF 1.36556 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 NSTTX 19.8914 18.8929 18.4229 SE(N= 7) 0.290123 5%LSD 12DF 0.893968 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTTX 28/ 7/** 22:30 PAGE NANG SUAT THUC THU VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTTX GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 19.069 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5122 0.76759 4.0 0.0000 |NL | | | 0.0112 | | | | 12 Số liệu cho thấy diện tích trồng đậu tương nước ta năm 2000 124,10 nghìn ha, tăng dần qua năm đạt cao vào năm 2005 204,10 nghìn ha, sau diện tích trồng đậu tương giảm xuống 185,60 nghìn vào năm 2006, đến năm 2013 diện tích trồng đậu tương 117,19 nghìn Như thấy năm gần diện tích trồng đậu tương giảm đáng kể Năng suất đậu tương từ năm 2000-2013 đạt từ 12,03-15,01 tạ/ha, tăng liên tục qua năm đến năm 2005 đạt 14,34 tạ/ha, giảm nhẹ vào năm 2006 tiếp tục tăng năm 2010 đạt cao 15,01 tạ/ha, năm 2013 suất đậu tương bình quân nước đạt 14,36 tạ/ha Sản lượng đậu tương từ năm 2000-2013 đạt từ 149,3-298,6 nghìn Năm 2000 tổng sản lượng đậu tương nước 149,30 nghìn tấn, đến năm 2010 tăng lên đạt sản lượng cao 298,60 nghìn năm 2013 tổng sản lượng lại giảm xuống đạt 168,3 nghìn Như vậy, suất đậu tương Việt Nam cao so với trung bình chung châu Á, lại thấp so với giới, suất đậu tương nước ta đạt khoảng 60% so với trung bình chung toàn giới Cho nên, với mục tiêu tăng sản lượng đậu tương nước năm tới, giảm nhập đậu tương, nhà khoa học tiến hành nghiên cứu giống đậu tương cao sản để tìm giống có suất cao, chi phí sản xuất thấp Năm 2011, Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn phê duyệt đậu tương ba trồng chuyển gen cánh đồng thí nghiệm, việc phát triển giống đậu tương Bt quan tâm [46] Theo số liệu thống kê thức Chính phủ đậu tương trồng 28 tỉnh khắp nước, 70% miền Bắc 30% miền Nam Khoảng 65% đậu tương nước ta trồng vùng cao, nơi đất không cần màu mỡ; 35% trồng vùng đất thấp khu vực đồng sông Hồng Đậu tương trồng nhiều địa phương khắp nước vào thời điểm khác nên có vụ xuân, vụ hè vụ đông [46] 97 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SANQX FILE SANQX 28/ 7/** 22:25 PAGE SO NOT SAN THOI KY QUA MAY VU XUAN VARIATE V003 SANQX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 199.781 33.2968 10.45 0.000 NL 23.0841 11.5421 3.62 0.058 * RESIDUAL 12 38.2525 3.18771 * TOTAL (CORRECTED) 20 261.117 13.0559 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SANQX 28/ 7/** 22:25 PAGE SO NOT SAN THOI KY QUA MAY VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 SANQX 51.4433 53.4067 54.7767 61.1500 51.9267 52.2233 55.0367 SE(N= 3) 1.03081 5%LSD 12DF 3.17628 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 SANQX 55.7614 53.4771 53.6029 SE(N= 7) 0.674824 5%LSD 12DF 2.07936 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SANQX 28/ 7/** 22:25 PAGE SO NOT SAN THOI KY QUA MAY VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SANQX GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 54.280 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6133 1.7854 3.3 0.0004 |NL | | | 0.0580 | | | | 98 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SANHX FILE SANHX 28/ 7/** 22:21 PAGE SO LUONG NOT SAN HOA RO VU XUAN VARIATE V003 SANHX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 20.7463 3.45771 1.31 0.323 NL 654205 327102 0.12 0.884 * RESIDUAL 12 31.5771 2.63142 * TOTAL (CORRECTED) 20 52.9775 2.64888 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SANHX 28/ 7/** 22:21 PAGE SO LUONG NOT SAN HOA RO VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 SANHX 39.0000 38.2233 38.0000 40.0000 38.3333 38.2233 36.4467 SE(N= 3) 0.936558 5%LSD 12DF 2.88585 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 SANHX 38.3343 38.5257 38.0943 SE(N= 7) 0.613121 5%LSD 12DF 1.88923 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SANHX 28/ 7/** 22:21 PAGE SO LUONG NOT SAN HOA RO VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SANHX GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 38.318 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6275 1.6222 4.2 0.3226 |NL | | | 0.8840 | | | | 99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANHX FILE CANHX2 29/ 7/** 9:55 PAGE SU PHAN CANH TRONG VU XUAN VARIATE V003 CANHX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 2.24952 374921 10.31 0.000 NL 163810 819048E-01 2.25 0.146 * RESIDUAL 12 436191 363492E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 2.84952 142476 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CANHX2 29/ 7/** 9:55 PAGE SU PHAN CANH TRONG VU XUAN MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ DT22 DT84 DT30 DT26 DT2010 DT51 DT31 NOS 3 3 3 CANHX 1.96667 2.26667 2.43333 2.26667 2.50000 1.63333 1.66667 SE(N= 3) 0.110075 5%LSD 12DF 0.339177 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7 CANHX 2.02857 2.22857 2.05714 SE(N= 7) 0.720607E-01 5%LSD 12DF 0.222044 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CANHX2 29/ 7/** 9:55 PAGE SU PHAN CANH TRONG VU XUAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CANHX GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 2.1048 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.37746 0.19065 9.1 0.0004 |NL | | | 0.1463 | | | | 100 Phụ lục 3: Một số hình ảnh minh họa I Thời kỳ nảy mầm II Thời kỳ hoa III Thời kỳ xanh, chín [...]... nhân trong đó phải kể đến là chưa có các giống tốt thích hợp với điều kiện sinh thái, điều kiện sản xuất ở đây Xuất phát từ thực tế trên nhằm góp phần xác định được bộ giống đậu tương tốt trên đất một vụ của huyện Tam Đường - tỉnh Lai Châu, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trong vụ hè thu và xuân hè tại huyện Tam. .. Tam Đường, tỉnh Lai Châu 2 Mục đích, yêu cầu của đề tài 2.1 Mục đích Nghiên cứu đề tài trên nhằm lựa chọn được giống đậu tương có khả năng sinh trưởng phát triển tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái của huyện Tam Đường, Lai Châu 2.2 Yêu cầu Theo dõi các chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển và năng suất một số giống đậu tương trong điều kiện vụ hè thu năm 2014 và xuân hè năm 2015 trên đất một vụ tại huyện. .. đậu tương mới năng suất cao đem lại hiệu quả kinh tế cao hơn, tăng thu nhập cho nông dân sản xuất đậu tương, kích thích phát triển sản xuất đậu tương ở huyện Tam Đường tỉnh Lai Châu 4 Giới hạn của đề tài Đề tài tập trung nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và khả năng chống chịu của bẩy giống đậu tương trong điều kiện vụ hè thu năm 2014 và xuân hè năm 2015 tại huyện Tam Đường, Lai Châu 5 Chương... 3.2.3 Khả năng hình thành nốt sần hữu hiệu của các giống đậu tương thí nghiệm vụ hè thu 2014 và xuân hè năm 2015 53 3.3 Tình hình một số sâu hại và khả năng chống đổ của các giống đậu tương thí nghiệm 56 3.3.1 Tình hình một số sâu hại 56 3.3.2 Khả năng chống đổ của các giống đậu tương thí nghiệm 58 3.4 Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các giống đậu tương thí... thí nghiệm tại huyện Tam Đường (Vụ hè thu năm 2014 và vụ xuân hè năm 2015) 38 3.1.1 Thời gian sinh trưởng của các giống 38 3.1.2 Một số đặc điểm hình thái của các giống đậu tương thí nghiệm 46 3.2 Một số đặc điểm sinh lý của các giống đậu tương tham gia thí nghiệm 50 3.2.1 Chỉ số diện tích lá 50 3.2.2 Khả năng tích lũy vật chất khô của các giống đậu tương tham gia thí... trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trong vụ hè thu và xuân hè tại huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, ngoài sự nỗ lực cố gắng của bản thân, tôi đã nhận được sự giúp đỡ tận tình của rất nhiều tập thể và cá nhân Trước hết, tôi xin chân thành cảm ơn TS Dương Trung Dũng, với cương vị người hướng dẫn khoa học, đã có nhiều đóng góp trong nghiên cứu và. .. vụ tại huyện Tam Đường, Lai Châu 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học - Đề tài là công trình nghiên cứu tuyển chọn một số giống đậu tương phù hợp với điều kiện sản xuất tại huyện Tam Đường, kết quả nghiên cứu góp phần bổ sung cơ sở lý luận cho việc phát triển đậu tương tại huyện Tam Đường 4 - Kết quả nghiên cứu của đề tài là tài liệu khoa học để các nhà nghiên cứu về nông... thế giới và ở Việt Nam 14 1.3.1 Một số nghiên cứu về đậu tương trên thế giới 14 1.3.2 Một số kết quả nghiên cứu đậu tương ở Việt Nam 21 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Đối tượng và vật liệu nghiên cứu 30 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 30 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 30 2.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 30 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu ... suất của cây trồng chịu sự tác động của môi trường và điều kiện trồng trọt, song mức độ ảnh hưởng của môi trường lên các giống là không giống nhau Trong cùng một điều kiện trồng trọt, một số giống sinh trưởng phát triển tốt và cho năng suất cao trong khi đó một số giống khác lại sinh trưởng phát triển kém và cho năng suất thấp, thậm chí không tồn tại được hay không cho thu hoạch Sở dĩ như vậy vì chúng... Khoảng 78% đậu tương được nhập khẩu từ Hoa Kỳ; 22% còn lại là từ Canada, Trung Quốc, Argentina, Uruguay và một số nước khác [46] 1.3 Một số nghiên cứu về đậu tương trên thế giới và ở Việt Nam 1.3.1 Một số nghiên cứu về đậu tương trên thế giới Ngày nay mục tiêu của các nhà chọn giống là chọn tạo ra những giống đậu tương mới có năng suất cao, chất lượng tốt, mang các đặc tính chống chịu tốt và kháng được ... THỊ DUNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRONG VỤ HÈ THU VÀ XUÂN HÈ TẠI HUYỆN TAM ĐƯỜNG, TỈNH LAI CHÂU Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10... tốt đất vụ huyện Tam Đường - tỉnh Lai Châu, tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu tương vụ hè thu xuân hè huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu Mục... lâm Thái Nguyên em tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu tương vụ hè thu xuân hè huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu Để hoàn thành luận văn tốt