Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT MỞ ĐẦU Trong kinh doanh, tranh chấp tồn tất yếu, dù lớn hay nhỏ, dù đơn giản hay phức tạp Có thể dạng tranh chấp tại, cần phải giải tranh chấp tương lai Các mối quan hệ nhiều, khả xảy tranh chấp cao, bất chấp khung pháp lý có hồn chỉnh đến đâu - khơng phải lúc bên tuân thủ pháp luật cách nghiêm chỉnh, đơi pháp lý mang tính tương đối Đặc biệt thương mại Quốc tế, lĩnh vực mà bên tham gia có đặc điểm tập qn kinh doanh, ngơn ngữ, văn hố nhiều đặc tính khác khơng đồng nhất, khả xảy tranh chấp lại lớn, mặt quy mô khả xảy tranh chấp Chỉ cần sai lệnh nhỏ cách hiểu, xuất phát từ bất đồng ngơn ngữ dẫn đến tranh chấp Đây chưa nói đến vấn đề phức tạm văn hoá tập quán kinh doanh Chẳng hạn quy định điều kiện sở giao hàng Hoa Kỳ khơng hồn tồn giống với điều kiện sở giao hàng Phịng Thương mại quốc tế (Incoterm) mà khơng nghiên cứu kỹ bên dẫn đến tranh chấp khoản chi phí giao hàng,… Bất kỳ tổ chức bắt đầu thương vụ, không muốn có tranh chấp xảy Tuy nhiên, xảy nguyên nhân chủ quan khách quan Chính vậy, việc nghiên cứu để hạn chế đến mức thấp khả xảy tranh chấp điều quan tâm Nhưng tranh chấp xảy ra, để đảm bảo lợi ích cho thân trường hợp xảy tranh chấp, vấn đề lựa chọn phương pháp giải tranh chấp cần quan tâm thích đáng, cho tranh chấp giải thoả đáng với chi phí thời gian, cơng sức tiền bạc Một biện pháp giải tranh chấp hay áp dụng thơng qua trọng tài kinh tế Có nhiều ưu điểm phương pháp so với phương pháp khác: tính bảo mật, độ tin cậy cao… khiến trở thành biện pháp giải tranh chấp phổ biến giới Và nói hoạt động trung tâm tài bước góp phần vào việc hồn thiện môi trường kinh doanh, đảm bảo cho việc kinh doanh ổn đinh Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT CHƯƠNG I TRANH CHẤP VỀ KINH DOANH QUỐC TẾ CÁC KHÁI NIỆM 1.1 Khái niệm tranh chấp: Tranh chấp mâu thuẫn, bất đồng, xung đột tranh giành bên mối quan hệ xã hội vấn đề định Về mặt thuật ngữ, từ điển tiếng việt viện ngôn ngữ học giải thích hai từ tranh chấp “Giành nhau, cách giằng co, không rõ thuộc bên nào” ; rộng “Đấu tranh giành co có ý kiến bất đồng, thường vấn đề quyền lợi bên” Thuật ngữ "tranh chấp" nói chung hiểu bất đồng, mâu thuẫn quyền lợi nghĩa vụ phát sinh bên liên quan Những bất đồng, mâu thuẫn phát sinh từ quan hệ xã hội nhiều ngành luật điều chỉnh nên chúng gọi theo ngành luật Ví dụ: Tranh chấp tiền lương người lao động người sử dụng lao động gọi tranh chấp lao động Tương tự vậy, tranh chấp dân sự, tranh chấp đất đai tranh chấp rõ có liên quan đến lợi ích kinh tế bên Do chúng gọi tranh chấp kinh tế theo nghĩa rộng Một đặc trưng tranh chấp kinh tế theo nghĩa rộng chủ thể tham gia vào quan hệ khơng nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận Tranh chấp kinh tế tranh chấp quan hệ kinh doanh - Kinh doanh quy định Khoản - Điều - Luật doanh nghiệp "Là việc thực một, số tất công đoạn trình đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lời" Chủ thể hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, đơn vị kinh tế, có khái niệm tranh chấp kinh tế sau: "Tranh chấp kinh tế bất đồng, xung đột, mâu thuẫn xảy doanh nghiệp, đơn vị kinh tế trình thành lập, tổ chức hoạt động giải thể doanh nghiệp" 1.2 Tranh chấp thương mại 1.2.1 Khái niệm Một cách đơn giản hiểu tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh lĩnh vực thương mại Điều 238 Luật thương mại Việt Nam nêu khái niệm tranh Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT chấp thương mại "Là tranh chấp phát sinh việc không thực thực không hợp đồng hoạt động thương mại" Tại Khoản - Điều quy định "Hoạt động thương mại việc thực hay nhiều hành vi thương mại thương nhân, bao gồm việc mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ thương mại hoạt động xúc tiến thương mại nhằm mục đích lợi nhuận nhằm thực sách kinh tế xã hội" Tuy nhiên, hành vi thương mại gồm hành vi điều đáng quan tâm Hiện giới có nhiều quy định khác hành vi thương mại: Ở Việt Nam, Điều 45 Luật thương mại quy định loại hành vi thương mại gồm: Mua bán hàng hố Đại diện cho thương nhân Mơi giới thương mại Uỷ thác mua bán hàng hoá Đại lý mua bán hàng hố Gia cơng thương mại Đấu giá hàng hoá Dịch vụ giao nhận hàng hoá Đấu thầu hàng hoá 10 Dịch vụ giám định hàng hoá 11 Khuyến mại 12 Quảng cáo thương mại 13 Trưng bày giới thiệu hàng hoá 14 Hội chợ, triển lãm thương mại Tuy vậy, ngoại diên khái niệm hành vi thương mại nước có kinh tế thị trường phát triển có phạm vi rộng nhiều Ở Anh nói riêng cộng đồng Anh ngữ nói chung thuật ngữ "Commerce" khơng đồng với "trade", mà bao gồm "trade", "bank", "insurrance" , "transport", hay nói cách khác thương mại bao gồm việc mua, bán, sản phẩm vơ hình có tính chất đặc thù khác Tác động thương mại hoạt động "Thường xuyên, độc lập mưu cầu lợi nhuận", theo luật thương mại Pháp, hoạt động thương mại bao gồm: Mua bán động sản với mục đích bán lại để kiếm lời Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT Hoạt động trung gian việc mua bán động sản bất động sản Cho thuê động sản bất động sản Chế tạo chuyên chở Hoạt động đổi tiền ngân hàng Hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Và tranh chấp thương mại tranh chấp hoạt động Ở Việt Nam, khái niệm thương mại xem xét trạng thái động Cụ thể, luật thương mại Việt Nam năm 1997 quy định: “Hoạt động thương mại việc thực hay nhiều hành vi thương mại thương nhân, bao gồm việc mua bán hàng hóa; cung ứng dịch vụ thương mại hoạt động xúc tiến thương mại khác nhằm mục đích thu lợi nhận…” [Điều khoản 2] Nằm phạm vi coi hoạt động thương mại luật thương mại năm 1997 điều chỉnh gồm 14 hành vi thương mại, Luật thương mại việt nam năm 2005 mở rộng nội hàm khái niệm hoạt động thương mại quy đinh rõ “Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác”(Điều khoản Luật thương mại Việt Nam năm 2005) 1.2.2 Phân loại tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại tranh chấp kinh tế, tranh chấp thương mại là: * Theo phạm vi lãnh thổ: Tranh chấp thương mại nước tranh chấp thương mại quốc tế * Tranh chấp hai bên tranh chấp nhiều bên * Tranh chấp liên quan đến nghĩa vụ thực hợp đồng bên - Tranh chấp người mua không thực hay thực không theo quy định hợp đồng - Tranh chấp người bán không thực hay thực không theo quy định hợp đồng * Tranh chấp tranh chấp tương lai Tranh chấp tranh chấp xảy cần giải Tranh chấp tương lai hiểu tranh chấp xảy việc giải dự liệu điều khoản hợp đồng Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT * Theo nghiệp vụ giao dịch - Tranh chấp liên quan đến hoạt động mua bán hàng hoá - Tranh chấp liên quan đến việc vận chuyển hàng hoá - Tranh chấp liên quan đến viêc toán * Theo tính pháp lý hợp đồng (gồm có giá trị pháp lý hiệu lực hợp đồng) - Tranh chấp liên quan đến việc áp dụng sai chế độ ký kết hợp đồng Vi phạm nguyên tắc ký kết Căn ký kết không hợp pháp Chủ thể ký kết hợp đồng không hợp pháp, hợp lệ - Tranh chấp liên quan đến nội dung hợp đồng - Tranh chấp liên quan đến cách thức ký kết hợp đồng * Theo tiến trình thực hợp đồng - Tranh chấp trình đàm phán, ký kết hợp đồng - Tranh chấp trình thực hợp đồng + Do người bán không thực thực khơng đầy đủ nghĩa vụ thoả thuận hợp đồng (liên quan đến nghĩa vụ giao hàng, cung cấp chứng từ hàng hố, thơng qua kiểm định ) + Do người mua không thực thực khơng nghĩa vụ hợp đồng (khơng mở L/C hạn, tốn chậm hay khơng tốn, khơng trì hỗn việc nhận hàng) 1.2.3 Tính chất tranh chấp thương mại * Tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh từ quan hệ có ngành luật thương mại điều chỉnh, có đặc trưng khác biệt so với tranh chấp dân sự, tranh chấp lao động Thứ nhất, tranh chấp thương mại thường nguyên nhân phát sinh thiệt hại vật chất bên bên có thoả thuận thơng cách giải có lợi cho hai bên Khác với tranh chấp khác, tranh chấp thương mại thường có giá trị lớn phát sinh việc đầu tư vốn, tài sản nhằm thu lợi nhuận Tranh chấp nảy sinh ảnh hưởng đến hoạt động kinh tế khơng đương mà cịn ảnh hưởng đến chủ thể kinh doanh khác Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT Thứ hai, quan hệ thương mại bất đồng bên quan hệ thương mại điều kiện cần đủ để tranh chấp phát sinh Hoạt động thương mại doanh nghiệp hoạt động thiết lập mạng lưới hành vi thương mại, mà mục tiêu bên tham gia vào quan hệ lợi nhuận Các bên hợp tác, song canh tranh để thu lợi ích nhiều Chính khơng tránh khỏi mâu thuẫn bất đồng việc giải thích quyền nghĩa vụ, trình thực quyền nghĩa vụ bên - tranh chấp thương mại Thứ ba, tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh chủ thể Nhà nước thừa nhận quyền doanh nghiệp có chức kinh doanh doanh nghiệp Vì tranh chấp phát sinh từ hoạt động kinh doanh tranh chấp thương mại Là tranh chấp thương mại đơn vị kinh tế có đăng ký kinh doanh thuộc tất thành phần kinh tế (các doanh nghiệp Nhà nước, Công ty TNHH, Công ty cổ phần, Doanh nghiệp tư nhân, Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi, hộ kinh doanh cá thể ) Thứ tư, tranh chấp thương mại có tính chất đa dạng, phức tạp, từ tranh chấp dẫn đến tranh chấp khác Đó tính phức tạp đa dạng quan hệ kinh tế chủ thể có lợi ích khác kinh tế thị trường Mặt khác, mua bán trao đổi hoạt động diễn thường xuyên, liên tục, chủ thể lúc thiết lập nhiều mối quan hệ kinh tế khiến cho mối quan hệ tạo thành chuỗi quan hệ có liên quan đến khiến cho tranh chấp phát sinh quan hệ dẫn đến tranh chấp mối quan hệ khác Chẳng hạn doanh nghiệp A vay tiền ngân hàng để mua nguyên vật liệu doanh nghiệp B bán sản phẩm cho doanh nghiệp C theo hợp đồng ký Nếu doanh nghiệp B không cung cấp nguyên vật liệu thoả thuận doanh nghiệp A không giao hàng cho bên C hợp đồng không thu hồi vốn đầu tư để trả cho ngân hàng Tranh chấp phát sinh doanh nghiệp A doanh nghiệp B; doanh nghiệp A doanh nghiệp C; doanh nghiệp A ngân hàng 1.2.4 Tính tất yếu tồn tranh chấp thương mại kinh tế thị trường Kinh tế thị trường kiểu tổ chức kinh tế xã hội, sản phẩm sản xuất để bán, trao đổi thị trường, yếu tố đầu vào đầu đối tượng tự mua Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT bán thị trường kể sản phẩm chất xám Kinh tế thị trường kinh tế tiền tệ hoá cao, mục đích chủ thể tham gia vào kinh tế thị trường lợi nhuận, lợi nhuận cao tốt Trong chế thị trường, chủ thể kinh tế có quyền tự chủ cao họ có tồn quyền định việc thiết lập quan hệ kinh tế - thương mại miễn khơng trái với quy định pháp luật Chính quan hệ thương mại kinh tế đa dạng phức tạp Tính phức tạp chồng chéo đan xen quan hệ thương mại ẩn chứa nguy cao phát sinh tranh chấp Chỉ trục trặc nhỏ "mắt xích" làm kéo theo hàng loạt trục trặc khác làm nảy sinh tranh chấp Các chủ thể kinh kế tham gia vào quan hệ thương mại mà họ cho có lợi, lợi ích vật chất phi vật chất mà mục đích có nguy khơng đạt làm phát sinh tranh chấp Trong quan hệ thương mại, quyền lợi bên tương ứng với nghĩa vụ bên kia, điều khiến cho xung đột lợi ích phát sinh bên khơng đến thoả thuận thống dung hồ quyền lợi nghĩa vụ họ Đảm bảo nguyền tắc có lợi quan hệ thương mại Đặc biệt thương mại quốc khác tập quán kinh doanh lý quan trọng dẫn đến tranh chấp Tập quán kinh doanh hiểu toàn định luật pháp, quy tắc thực hành, thông lệ hoạt động thương mại quốc gia, khu vực kinh tế Một hành vi coi hợp pháp quốc gia hành vi vi phạm pháp luật nước khác Chẳng hạn theo quy định nhập Trung Quốc, hàng hoá nhập vào Trung Quốc bắt buộc phải in mã số mã vạch bao bì, nhãn hiệu hàng hoá Các doanh nghiệp xuất vào thị trường Trung Quốc khơng tìm hiểu rõ quy định xuất hàng chưa đăng ký in mã số, mã vạch khơng thơng qua nhập tranh chấp phát sinh Hay quy định hạn ngạch dệt may Mỹ khác với quy định EU loại hạn ngạch tính theo số lượng nhập Các rủi ro khách quan như: thay đổi pháp luật, cấm vận, chiến tranh, bạo loạt, đình cơng ảnh hưởng đến việc thực hợp đồng bên làm phát sinh tranh chấp Mặc dù trường hợp bất khả kháng, song việc giải hậu quả, phân định mức thiệt hại cho bên phát sinh tranh chấp Tranh chấp Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT phát sinh bên cho rủi ro không nằm trường hợp miễn trách Trong kinh tế thị trường đạo đức kinh doanh lúc bên tôn trong, đặc biệt việc giữ chữ tín với bạn hàng Vì lợi nhuận họ sẵn sàng có hành động cố tình vi phạm hợp đồng, lừa đào khách hàng làm thiệt hại cho đối tác Bản thân mục tiêu lợi nhuận không mang tính đạo đức cách thức để đạt lợi nhuận có tranh chấp phát sinh, trường hợp thuộc lý chủ quan Rõ ràng kinh tế thị trường quan hệ kinh tế trở lên sống động, đa dạng phức tạp Mục đích nhằm tối đa hố lợi nhuận trở thành động lực trực tiếp bên tham gia quan hệ kinh tế thương mại Trong điều kiện đó, tranh chấp vấn đề tất yếu, tránh khỏi, địi hỏi phải có quan tâm giải cách thoả đáng Điều vừa yêu cầu nghiêm ngặt nguyên tắc pháp chế vừa địi hỏi xúc quan hệ kinh tế nói chung quan hệ thương mại nói riêng 1.3 Tranh chấp kinh doanh Về mặt lý luận thực tiễn thương mại, người ta phân biệt hai khái niệm tranh chấp thương mại tranh chấp kinh doanh Một số quốc gia cịn có đồng hai khái niệm người ta không phân biệt khái niệm thương mại khái niệm kinh doanh, hoạt động thương mại hoạt động kinh doanh Tuy nhiên phân định hai khái niệm có tính tuyệt đối Ở Việt Nam, theo luật doanh nghiệp năm 1999 “Kinh doanh việc thực một, số tất cơng đoạn q trình đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm thực dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi” (Điều khoản luật doanh nghiệp năm 1999) Khái niệm cho thấy rõ kinh doanh hoạt động gắng liền với doanh nghiệp Mục đích kinh doanh nhằm thu lợi nhuận Như tranh chấp kinh doanh tranh chấp phát sinh từ, liên quan đến việc thực hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Do khơng có phân biệt hai khái niệm kinh doanh thương mại nên đưa loại hình tranh chấp thuộc thẩm quyền xử lý trọng tài thương mại, pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam năm 2003 cho hoạt động thương mại hoạt động cá nhân, tổ chức kinh doanh, mà xét mặt chất, hoạt Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT động doanh nghiệp Điều khoản pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam quy định: “Hoạt động thương mại việc thực hay nhiều hành vi thương mại cá nhân, tổ chức kinh doanh, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, phân phối, đại diện, đại lý thương mại, ký gửi, thuê, cho thuê, thuê mua, xây dựng, tư vấn, kỹ thuật, li-xăng, đầu tư, tài chính, ngân hàng, bảo hiểm, thăm dị, khai thác, vận chuyển hàng hóa, hành khách đường hàng khơng, đường biển, đường sắt, đường hành vi thương mại khác theo quy định pháp luật” Như vậy, pháp luật Việt Nam đồng nghĩa khái niệm kinh doanh với khái niệm thương mại: Đó hoạt động doanh nghiệp nhằm mục đích thu lợi nhuận Tranh chấp thương mại tranh chấp kinh doanh tranh chấp gắng liền với hoạt động kinh doanh - thương mại doanh nghiệp 1.4 Tranh chấp thương mại quốc tế tranh chấp kinh doanh quốc tế: Trong đời sống quốc tế, vấn đề lại khơng hồn tồn nước Ở phạm vi quốc tế, tất mối quan hệ xã hội phát sinh thường chủ yếu chia thành hai nhóm quan hệ: Nhóm quan hệ xã hội phát sinh quốc gia với nhóm quan hệ xã hội phát sinh doanh nghiệp với Quan hệ quốc gia với đa dạng phức tạp Đó mối quan hệ trị, quân sự, kinh tế thương mại Để điều chỉnh mối quan hệ phát sinh quốc gia với nhau, công pháp quốc tế đời Công pháp quốc tế tổng hợp quy tắc pháp luật điều chỉnh mối quan hệ phát sinh quốc gia với đời sống quốc tế Trong lĩnh vực thương mại, quốc gia xây dựng quy tắc riêng, điều chỉnh vấn đề liên quan đến hoạt động thương mại quốc gia tiến hành Tổng hợp tất quy tắc điều chỉnh mối quan hệ thương mại quốc gia pháp luật thương mại quốc tế Pháp luật thương mại quốc tế phận Công pháp Quốc tế 1.4.1 Tranh chấp thương mại quốc tế Trong trình thực hoạt động thương mại quốc tế, mâu thuẫn, xung đột lợi ích quốc gia khơng thể tránh khỏi Hoạt động thương mại quốc gia trở nên phức tạp Trước quốc gia xung đột thương mại hàng nông nghiệp, thương mại hàng dệt may… Thì tranh chấp Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT thương mại hàng cơng nghiệp khơng phải ít, với tình tiết, diễn biến ngày phức tạp Trước đây, hoạt động thương mại quốc gia bó hẹp thương mại hàng hữu hình vậy, xung đột lợi ích liên quan đến sản phẩm vơ hình khơng phát sinh Ngày nay, cách hiểu thương mại bao hàm lĩnh vực thương mại dịch vụ, sở hữu trí tuệ… vậy, người ta phải đối mặt với hàng loạt xung đột, tranh chấp phát sinh quốc gia liên quan đến thương mại dịch vụ, thương mại lĩnh vực sở hữu trí tuệ, đầu tư… Tranh chấp thương mại quốc tế có đặc điểm chủ yếu sau đây: - Là tranh chấp phát sinh quốc gia việc thực hoạt động thương mại phạm vi nhà nước; - Nhận dạng tranh chấp thương mại quốc tế phải dựa vào nội hàm khái niệm thương mại phạm vi quốc gia với - Khái niệm thương mại khái niệm cần hiểu theo thể động – luôn biến đổi vận động không ngừng - Các tranh chấp phát sinh từ thương mại hàng hóa thường có đặc điểm riêng, khác với thương mại dịch vụ, đó, khác với tranh chấp thương mại liên quan tới sở hữu trí tuệ v.v - Để giải tranh chấp thương mại quốc tế, quốc gia phải xây dựng chế giải phù hợp 1.4.2 Tranh chấp kinh doanh quốc tế Tranh chấp kinh doanh quốc tế tranh chấp phát sinh từ, liên quan đến hoạt động kinh doanh thương mại thực doanh nghiệp nước khác với thương trường kinh doanh quốc tế Trong đời sống quốc tế cịn tồn nhóm quan hệ xã hội thứ hai, quan hệ xã hội phát sinh tổ chức, cá nhân nước khác với Nhóm quan hệ tư pháp quốc tế điều chỉnh Tư pháp quốc tế điều chỉnh nhiều vấn đề vấn đề nhân sự, thừa kế, sở hữu… chiếm vị trí quan trọng vấn đề kinh doanh thương mại doanh nghiệp nước khác với Tổng hợp tất quy tắc điều chỉnh mối quan hệ phát sinh từ hoạt động kinh doanh – thương mại phát sinh doanh nghiệp nước khác với pháp luật kinh doanh quốc tế 10 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT viên trừ Bên tranh chấp định kháng cáo DSB đồng thuận phủ Báo cáo (các Bên tranh chấp thành viên WTO khác có quyền đưa ý phản đối có kèm theo lý văn Báo cáo Ban hội thẩm chậm 10 ngày trước DSB họp để thông qua Báo cáo) Báo cáo Ban hội thẩm lập thành văn phải có nội dung sau: trình bày tình tiết thực tế vụ việc, tường trình việc áp dụng qui định WTO vấn đề liên quan, kết luận khuyến nghị với dẫn tới kết luận, khuyến nghị 2.9.6 Trình tự Phúc thẩm (Appelate Review) Các bên tranh chấp kháng cáo vấn đề pháp lý Báo cáo Ban hội thẩm (yêu cầu phúc thẩm) sở yêu cầu thức văn Khi có yêu cầu thủ tục phúc thẩm bắt đầu Trong trình làm việc SAB, Bên tranh chấp Bên thứ ba có quyền đệ trình ý kiến văn trình bày miệng phiên họp quan Hoạt động SAB giữ bí mật Việc xem xét đưa Báo cáo phải thực với tham gia Bên tranh chấp Cơ quan Phúc thẩm Báo cáo thời hạn 60 ngày kể từ ngày kháng cáo (trường hợp có yêu cầu gia hạn kéo dài thêm 30 ngày phải thông báo lý cho DSB biết) Báo cáo giữ nguyên, sửa đổi loại bỏ vấn đề kết luận pháp lý Ban hội thẩm Các Bên khơng có quyền phản đối Báo cáo DSB thông qua Báo cáo Cơ quan Phúc thẩm thời hạn 30 ngày kể từ Báo cáo SAB chuyển đến tất thành viên trừ DSB đồng thuận phủ 2.9.7 Khuyến nghị giải pháp (Recommended Remedies) Khi Báo cáo thông qua xác định biện pháp Bên vi phạm qui định WTO, quan Báo cáo phải đưa khuyến nghị nhằm buộc Bên có biện pháp vi phạm phải tuân thủ qui định WTO (yêu cầu bị đơn rút lại sửa đổi biện pháp liên quan) đưa gợi ý (khơng bắt buộc) cách thức thực khuyến nghị Trường hợp khiếu kiện không vi phạm, Bên thua kiện rút lại biện pháp liên quan (vì khơng có vi phạm) Báo cáo khuyến nghị Bên thua thực 29 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT dàn xếp định để thoả mãn Bên liên quan (Báo cáo đưa gợi ý biện pháp dàn xếp thoả đáng, ví dụ: bồi thường) 2.9.8 Thi hành (Implementation) Bên thua phải thông báo ý định việc thi hành khuyến nghị buổi họp DSB triệu tập vòng 30 ngày kể từ ngày thông qua Báo cáo Nếu khơng thực ngay, Bên gia hạn thực khoảng thời gian hợp lý (thời hạn DSB định sở đề nghị Bên; Bên tranh chấp thỏa thuận thời hạn 45 ngày kể từ ngày thông qua khuyến nghị; theo phán trọng tài tiến hành vòng 90 ngày kể từ ngày thông qua khuyến nghị) DSB quan giám sát việc thực thi khuyến nghị Bên liên quan Trong thời gian qui định cho việc thực khuyến nghị, thành viên đưa vấn đề thực khuyến nghị vào chương trình nghị DSB; có đề nghị Bên phải thực khuyến nghị có nghĩa vụ giải trình văn việc thực khuyến nghị gửi cho DSB chậm 10 ngày trước tiến hành phiên họp DSB 2.9.9 Bồi thường trả đũa Bồi thường trả đũa biện pháp giải tạm thời sử dụng nhằm đảm bảo lợi ích Bên thắng kiện thời gian Bên thua kiện thực khuyến nghị Cơ quan Giải Tranh chấp (DSB) (giai đoạn chờ đợi Bên thua kiện thực khuyến nghị) Các biện pháp không làm chấm dứt nghĩa vụ thực khuyến nghị Bên vi phạm Cụ thể, Bên thua kiện tạm thời thực khuyến nghị Cơ quan Giải Tranh chấp, Bên tranh chấp thỏa thuận khoản bồi thường Việc bồi thường phải thực nguyên tắc tự nguyện phù hợp với hiệp định có liên quan Nếu Bên không đạt thỏa thuận việc bồi thường vòng 20 ngày kể từ hết hạn thực khuyến nghị, Bên thắng kiện yêu cầu Cơ quan Giải Tranh chấp cho phép áp dụng biện pháp trả đũa song song trả đũa chéo Cần lưu ý Quy tắc Giải tranh chấp WTO (DSU) nghiêm cấm việc trả đũa đơn phương mà khơng có chấp thuận quan (qui định thực chất nhằm chấm dứt tượng trả đũa đơn phương phổ biến thực tiễn giải 30 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT tranh chấp GATT 1947) Mức độ thời hạn trả đũa Cơ quan Giải tranh chấp (DSB) định thủ tục qui định vấn đề Quy tắc Giải tranh chấp khuôn khổ WTO (DSU) Trả đũa song song thực chất việc Bên thắng kiện thực nhân nhượng thuế quan hàng hoá Bên thua kiện lĩnh vực mà Bên thắng kiện bị thiệt hại Trả đũa chéo hình thức trả đũa nhằm vào lĩnh vực khác lĩnh vực bị thiệt hại trường hợp việc trả đũa song song thực (có thể trả đũa chéo lĩnh vực – khác lĩnh vực phạm vi điều chỉnh hiệp định; trả đũa chéo hiệp định – trả đũa lĩnh vực thuộc phạm vi điều chỉnh hiệp định khác việc trả đũa song song trả đũa chéo lĩnh vực thực được) 2.9.10 Trọng tài Thủ tục trọng tài Bên tranh chấp thoả thuận sử dụng trường hợp sau đây: Trong khuôn khổ chế giải tranh chấp DSU: trọng tài sử dụng thủ tục sau: - xác định thời hạn thực khuyến nghị trường hợp Bên thua thực khuyến nghị; - xác định mức độ trả đũa trường hợp Bên thua có kiến nghị vấn đề Trong trường hợp thủ tục trọng tài thành viên Ban hội thẩm ban đầu làm trọng tài viên Nếu thành viên Ban hội thẩm điều kiện làm trọng tài viên trọng tài viên (là cá nhân tổ chức) Tổng Thư ký WTO định Trường hợp tranh cãi mức độ trả đũa, trọng tài không đánh giá chất biện pháp trả đũa mà xem xét xem mức độ Bên thắng kiện đình nhân nhượng/nghĩa vụ có tương đương với mức độ thiệt hại mà Bên thắng kiện phải chịu không Ngồi khn khổ chế giải tranh chấp DSU: Các Bên tranh chấp thoả thuận lựa chọn chế trọng tài độc lập để giải tranh chấp mà khơng cần sử dụng đến chế DSU (cơ chế sử 31 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT dụng Ban hội thẩm, Cơ quan Phúc thẩm…) DSU cho phép sử dụng trọng tài để giải tranh chấp vấn đề tranh chấp (the isssues in conflict) bên xác định cách rõ ràng thống Trong trường hợp này, định lựa chọn giải tranh chấp trọng tài độc lập phải Bên tranh chấp thông báo đến tất thành viên WTO trước thủ tục tố tụng bắt đầu Các thành viên WTO tham gia thủ tục tố tụng Bên tranh chấp đồng ý Quyết định giải trọng tài phải Bên tuân thủ nghiêm túc Các Bên có nghĩa vụ thơng báo định cho thành viên WTO, cho Hội đồng cho Uỷ ban Hiệp định có liên quan Quy tắc giải tranh chấp WTO (DSU) qui định định trọng tài phải phù hợp với hiệp định có liên quan khơng gây thiệt hại cho thành viên khác WTO Bất kỳ thành viên có quyền đưa câu hỏi liên quan đến định Quy trình giải tranh chấp WTO: 32 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT Các qui định đặc biệt thủ tục giải tranh chấp áp dụng cho nước phát triển Thỏa thuận Quy tắc Thủ tục điều chỉnh giải tranh chấp (DSU) qui định giải tranh chấp hiệp định riêng lẻ dành số ưu tiên thủ tục dành cho quốc gia phát triển Đây coi điểm 33 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT nhấn quan trọng chế giải tranh chấp WTO nhằm khuyến khích nước phát triển, thành viên vốn e dè trước chế giải tranh chấp quốc tế hạn chế định khả tài trình độ pháp lý, sử dụng chế Trong tương lai, trở thành thành viên WTO, chắn Việt Nam bỏ qua qui định để bảo vệ tốt quyền lợi quan hệ với thành viên khác WTO Cụ thể, “ưu tiên” dành cho nước phát triển thể qua qui định sau đây: - Khi vụ việc có liên quan đến nước phát triển, trường hợp Bên khiếu kiện nước phát triển cần kiềm chế việc đưa vụ việc giải theo thủ tục DSU, yêu cầu bồi thường hay xin phép tiến hành biện pháp trả đũa - Trong trường hợp Bên nguyên đơn nước phát triển Bên yêu cầu sử dụng Quyết định 1966 (Quyết định thủ tục áp dụng tranh chấp Bên nước phát triển Bên nước phát triển) - Trường hợp Bên khiếu kiện nước phát triển, cân nhắc hành động phù hợp, DSB cần phải tính đến khơng đến phạm vi thương mại biện pháp bị khiếu kiện mà phải lưu ý đến tác động biện pháp toàn kinh tế nước phát triển liên quan - Ban Thư ký WTO phải cung cấp tư vấn pháp lý cách khách quan trung lập (trợ giúp kỹ thuật) cho nước thành viên nước phát triển - Trong trình tham vấn, Bên liên quan cần đặc biệt lưu ý đến vấn đề quyền lợi đặc biệt nước phát triển - Trường hợp tham vấn thất bại, nước phát triển yêu cầu Tổng giám đốc WTO đứng làm trung gian, hoà giải tranh chấp với nước phát triển - Khi giải tranh chấp có liên quan đến nước phát triển, thành phần Ban Hội thẩm thiết phải có thành viên công dân nước phát triển có yêu cầu nước phát triển Bên tranh chấp - Trường hợp nước phát triển Bị đơn khiếu kiện Bên thoả thuận kéo dài thời gian tham vấn; thành lập Ban hội thẩm, Ban 34 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT có trách nhiệm xác định thời hạn thủ tục phù hợp cho Bên tranh chấp nước phát triển có đủ thời gian để chuẩn bị trình bày lập luận - Ban hội thẩm cần rõ Báo cáo trình xem xét qui định cụ thể đặc biệt Bên tranh chấp nước phát triển viện dẫn trình giải tranh chấp - Trong trình giám sát việc thực khuyến nghị định, DSB cần ý đến ảnh hưởng mà khuyến nghị gây lợi ích nước phát triển Một số tranh chấp kinh doanh quốc tế: 4.1 Một số tranh chấp liên quan tới Việt Nam Đối với Việt Nam, từ năm 1995 đến nay, phải đối mặt với khoảng 30 vụ kiện chống bán phá giá, điển hình vụ kiện cá tra – basa tôm Hoa Kỳ khởi kiện năm 2002, vụ kiện giầy da EU khởi kiện năm 2005, vụ điều tra chống bán phá giá giầy không thấm nước Canada tiến hành năm 2009 Trong giai đoạn này, tiến trình tố tụng vụ kiện thực sở song phương phán bên khởi kiện thường định cuối Phương thức giải gây nhiều thiệt hại ngành kinh tế xuất ta Trong thời gian tới, với việc gia nhập WTO để mở rộng phát triển cách bền vững mối quan hệ kinh tế đối ngoại, việc vận dụng chế giải tranh chấp (DSM) WTO để giải tranh chấp thương mại với đối tác nước cần thiết Việc nắm vững chế vận hành DSM học hỏi kinh nghiệm vận dụng nước phát triển (ĐPT) cần thiết, nhằm hỗ trợ việc bảo vệ lợi ích ta xảy tranh chấp./ Giải tranh chấp số DS429 Hoa Kì: Các biện pháp chống bán phá giá với tôm đông lạnh nhập từ Việt Nam Tiêu đề: Nguyên đơn: Việt Nam Bị đơn: Hoa Kì Các bên thứ ba: Các hiệp định liên quan (được đưaHiệp định thành lập WTO: Điều XVI:4 yêu cầu tham vấn): Thỏa thuận giải tranh chấp (DSU): Điều 3.7, 19.1, 35 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT 21.1, 21.3, 21.5 Hiệp định chống bán phá giá (Điều VI GATT 1994): Điều 1, Phụ lục II, 6, 9, 11, 2.1, 17.6(i), 2.4, 2.4.2 Yêu cầu tham vấn ngày: Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện GATT 1994: Điều VI:2, 1.1, VI:1,VI:2(a), X 20 tháng 02 năm 2012 Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện tới ngày 29 tháng 02 năm 2011 Tham vấn Nguyên đơn Việt Nam Ngày 16 tháng năm 2012, Việt Nam yêu cầu tham vấn với Hoa Kì biện pháp chống bán phá giá áp dụng cho sản phẩm tôm đông lạnh nhập từ Việt Nam Ngồi hai lần rà sốt hành rà sốt cuối kì (sunset review), yêu cầu tham vấn lần phía Việt Nam cịn dẫn chiếu tới pháp luật, quy định, thủ tục thực tiễn áp dụng Hoa Kì, bao gồm phương pháp “quy 0” (zeroing) Việt Nam khiếu nại biện pháp khơng tn thủ nghĩa vụ Hoa Kì theo: • Các điều I:1, VI:1, VI:2 X:3(a) Hiệp định GATT 1994; • Các điều 1, 2.1, 2.4, 2.4.2, 6, 9, 11, 17.6(i) Phụ lục II Hiệp định chống bán phá giá; • Điều XVI:4 Thỏa thuận WTO; • Các điều 3.7, 19.1, 21.1, 21.3 21.5 Thỏa thuận giải tranh chấp (DSU); • Nghị định thư gia nhập WTO Việt Nam 4.1 Một số tranh chấp giới không liên quan tới Việt Nam Giải tranh chấp số DS200 Hoa Kỳ — Mục 306 Đạo luật thương mại 1974 sửa đổi bổ sung Tiêu đề: Nguyên đơn: EC Bị đơn: Hoa Kỳ Các bên thứ ba: Các hiệp định liên quan (được đưa Hiệp định thành lập WTO: Điều XVI:4 yêu cầu tham vấn): DSU: Điều 3.2, 21.5, 22, 23 36 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT GATT 1994: Điều I, II, XI Ngày nhận yêu cầu tham vấn: 05/06/2000 Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện tới ngày 24/02/2010 Tham vấn Do EC khởi kiện Ngày 05/06/2000, EC yêu cầu tham vấn với Hoa Kỳ mục 306 Bộ luật thương mại 1974, sửa đổi lần cuối Mục 407 Bộ luật thương mại phát triển (Luật công 106-200) EC cáo buộc Mục 306 sửa đổi cho phép đơn phương điều chỉnh danh mục hàng hóa đình theo vịng đàm phán GATT 1994 hành động theo Mục 301(a) vòng 120 ngày kể từ ngày đăng ký đình 180 ngày tiếp sau nhằm tác động tới hàng nhập từ nước mà Hoa Kỳ cho không thực thi khuyến nghị theo vụ kiện giải tranh chấp WTO Cụ thể, EC cáo buộc: • Mục 306 sửa đổi vi phạm Hiệp định DSU mục cho phép hành động đơn phương mà không cần có kiểm sốt đa phương trước đó; • Mục 306 cho phép đình đe dọa đình đàm phán nghĩa vụ khác DSB ủy quyền Do theo EC, tất đàm phán Hoa Kỳ lộ trình cam kết theo GATT 1994 đơn phương sửa đổi tùy theo ý chí riêng Hoa Kỳ • Biện pháp Hoa Kỳ vi phạm nghĩa vụ tương đương tạo bất cân cấu mức độ đình đàm phán tích lũy mức hạn chế, hủy bỏ qui định thủ tục Hiệp định DSU; • Biện pháp tác động mạnh lên thị trường tác động đến an ninh tính dự đóan trước hệ thống thương mại đa phương Do đó, EC cáo buộc Mục 306 Bộ luật thương mại 1974 sửa đổi theo Mục 407 Bộ luật thương mại phát triển năm 2000 vi phạm Điều 3.2, 21.5, 22 23 DSU; Điều XVI:4 Hiệp định WTO; Điều I, II, XI GATT 1994 Giải tranh chấp số DS196 Achentina — Một số biện pháp bảo hộ sáng chế liệu đánh giá Tiêu đề: 37 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT Nguyên đơn: Hoa Kỳ Bị đơn: Achentina Các bên thứ ba: Các hiệp định liên quan (được Hiệp định TRIPs: Điều 27, 28, 31, 34, 39, 50, 62, đưa yêu cầu tham65, 70 vấn): Ngày nhận yêu cầu tham30/05/2000 vấn: Ngày đạt thỏa thuận20/06/2002 chung: Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện tới ngày 24/02/2010 Tham vấn Do Hoa Kỳ khởi kiện Ngày 30/05/2000, Hoa Kỳ yêu cầu tham vấn với Achentina chế pháp luật điều chỉnh sáng chế qui định Luật 24,481 (sửa đổi Luật 24,572), Luật 24,603, Sắc lệnh 260/96; qui định bảo hộ liệu Luật 24,766 Nghị định 440/98, biện pháp thực thi liên quan Hoa Kỳ cáo buộc: • Achentina khơng bảo hộ việc với mục đích thương mại hóa khơng cơng thử nghiệm chưa công bố liệu khác – dùng tiêu chuẩn thông qua thị trường sản phẩm dược hóa chất nơng nghiệp • Loại bỏ vô lý số đối tượng cấp sáng chế, bao gồm vi sinh vật • Khơng đưa biện pháp kịp thời hiệu lệnh sơ tòa án, nhằm ngăn chặn xâm phạm quyền sáng chế • Bác bỏ quyền sáng chế độc quyền bảo hộ sản phẩm sản xuất theo qui trình cấp sáng chế quyền nhập khẩu; • Khơng đưa biện pháp tự vệ hợp lý công nhận giấy phép bắt buộc, bao gồm biện pháp tự vệ kịp thời hợp pháp giấy phép bắt buộc cơng nhận sở cơng trình dở dang • Giới hạn quyền hạn pháp lý vụ án dân liên quan tới xâm phạm sáng chế;và 38 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT • Đặt giới hạn không phép sáng chế chuyển đổi nhằm hạn chế độc quyền hạn chế người sở hữu sáng chế sửa đơn kiện tồn đọng theo Hiệp định TRIPS Hoa Kỳ buộc Achentina vi phạm Điều 27, 28, 31, 34, 39, 50, 62, 65 70 Hiệp định TRIPS Đạt thỏa thuận chung Ngày 31/05/2002, Hoa Kỳ Achentina thông báo lên DSB hai bên đạt thỏa thuận chung cho vụ kiện vụ kiện WT/DS171 liên quan tới Bảo hộ sáng chế cho dược phẩm Bảo hộ liệu đánh giá cho hóa chất nơng nghiệp Giải tranh chấp số DS195 Philippines — Các biện pháp ảnh hưởng tới đầu tư thương mại lĩnh vực xe máy Tiêu đề: Philippines - Xe máy Nguyên đơn: Hoa Kỳ Bị đơn: Philippines Các bên thứ ba: Ấn Độ, Nhật Bản Các hiệp định liên quan (đượcHiệp định SCM: Điều 3.1(b) đưa yêu cầu thamHiệp định TRIMs: Điều 5.2, 5.5 2.1, 2.2 vấn): GATT 1994: Điều III:4, III:5, XI:1 Ngày nhận yêu cầu tham23/05/2000 vấn: Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện tới ngày 24/02/2010 Tham vấn Do Hoa Kỳ khởi kiện Ngày 23/05/2000 Hoa Kỳ yêu cầu tham vấn với Philippines biện pháp qui định Chương trình phát triển phương tiện xe máy Philippines (“MVDP”), bao gồm chương trình phát triển tơ, chương trình phát triển phương tiện thương mại chương trình phát triển xe máy Hoa Kỳ cáo buộc: • MVDP qui định nhà sản xuất ôtô, xe máy đặt Philippines đạt yêu cầu định phép nhập linh kiện nhập nguyên với mức thuế ưu đãi; 39 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT • Việc cấp phép nhập nhà sản xuất nước ngòai để nhập linh kiện nhập nguyên đưa điều kiện theo yêu cầu Trong đó, yêu cầu bị Hoa Kỳ chất vấn là: yêu cầu nhà sản xuất sử dụng linh kiện sản xuất Philippines yêu cầu đạt tỷ lệ qui đổi ngoại tệ cần thiết để nhập linh kiện xuất nguyên chiếc; • Hoa Kỳ cáo buộc biện pháp Philippines vi phạm Điều III:4, III:5 XI:1 GATT 1994, Điều 2.1 2.2 Hiệp định TRIMS, Điều 3.1(b) Hiệp định SCM Ngày 12/10/2000, Hoa Kỳ yêu cầu thành lập Ban Hội thẩm Tại họp ngày 23/10/2000, DSB trì hỗn thành lập Ban Hội thẩm Thơng qua báo cáo Ban Hội thẩm Cơ quan Phúc thẩm Theo yêu cầu lần thứ hai Hoa Kỳ, họp ngày 17/11/2000, DSB định thành lập Ban Hội thẩm Các bên thứ ba gồm có Ấn Độ Nhật Bản Thành phần Ban Hội thẩm chưa xác định./ 40 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT TÀI LIỆU THAM KHẢO I Các văn pháp luật 1.Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế 2.Nghị định 116/CP tổ chức hoạt động trọng tài kinh tế 3.Quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam 4.Quy tắc tố tụng nước trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam 5.Quy tắc tố tụng án trọng tài quốc tế Luân Đơn 6.Quy tắc tố tụng tồ trọng tài bên cạnh phịng thương mại quốc tế 7.Cơng ước New York công nhận thi hành phán tài nước Luật đầu tư nước II Website tham khảo 1.www.mofahcm.vn http://www.mofahcm.gov.vn/vi/mofa/nr091019080134/nr091019085342/nr091019 085546/ns091029163021 2.www.trungtamwto.vn http://trungtamwto.vn/wto/gioi-thieu-co-che-giai-quyet-tranh-chap/gioi-thieu-veco-che-giai-quyet-tranh-chap-trong-wto 3.www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/02/14/5464/ 41 Bài tiểu luận nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG I TRANH CHẤP VỀ KINH DOANH QUỐC TẾ CÁC KHÁI NIỆM 1.2 Tranh chấp thương mại .2 1.2.1 Khái niệm 1.2.2 Phân loại tranh chấp thương mại 1.2.3 Tính chất tranh chấp thương mại .5 1.2.4 Tính tất yếu tồn tranh chấp thương mại kinh tế thị trường .6 CHƯƠNG II 13 CÁC HÌNH THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH QUỐC TẾ 13 Giải tranh chấp thương mại kinh tế thị trường 13 1.1 Ý nghĩa việc giải tranh chấp kịp thời hiệu .13 1.2 Các nguyên tắc giải tranh chấp .14 1.3 Các biện pháp giải tranh chấp 16 2.3 Văn điều chỉnh hoạt động giải tranh chấp WTO .21 2.4 Phạm vi đối tượng tranh chấp 22 2.5 Các quan giải tranh chấp 23 2.9 Trình tự giải tranh chấp 25 2.9.1 Tham vấn (Consultation) 25 Các qui định đặc biệt thủ tục giải tranh chấp áp dụng cho nước phát triển .33 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 42 ... nhóm TM6- Tranh chấp KDQT hình thức giải tranh chấp KDQT CHƯƠNG I TRANH CHẤP VỀ KINH DOANH QUỐC TẾ CÁC KHÁI NIỆM 1.1 Khái niệm tranh chấp: Tranh chấp mâu thuẫn, bất đồng, xung đột tranh giành... thương mại quốc tế, quốc gia phải xây dựng chế giải phù hợp 1.4.2 Tranh chấp kinh doanh quốc tế Tranh chấp kinh doanh quốc tế tranh chấp phát sinh từ, liên quan đến hoạt động kinh doanh thương... Tóm lại, đời sống quốc tế, cần có phân biệt khác tranh chấp kinh doanh quốc tế với tranh chấp thương mại quốc tế Tranh chấp thương mại quốc tế tranh chấp phát sinh quốc gia với quốc gia tiến hành