ĐỀ TÀI SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ VỚI “SỐNG THỬ” THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP MỤC LỤC Trang CHƯƠNG I .3 TỔNG QUAN I CƠ SỞ HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI: II MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU: III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU: IV ĐỐI TƯỢNG PHẠM VI NGHIÊN CỨU: .4 V Ý NGHĨA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU: .4 VI BỐ CỤC NỘI DUNG: CHƯƠNG THỰC TRẠNG VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN SỐNG THỬ I KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI SỐNG THỬ: Khái niệm: Phân loại .7 II NHỮNG NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN SỐNG THỬ: Sống thử để “tiết kiệm”: .7 Sống thử cần có nhiều thời gian bên nhau: .7 Sống thử theo trào lưu: III HẬU QUẢ CỦA VIỆC SỐNG THỬ: CHƯƠNG 10 MƠ HÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG SỐNG THỬ CỦA SINH VIÊN .10 I MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU: 10 II THỰC TRẠNG SỐNG THỬ CỦA SINH VIÊN: 13 CHƯƠNG 17 KẾT LUẬN VÀ CÁC GIẢI PHÁP 17 PHỤ LỤC .19 CHƯƠNG I TỔNG QUAN I CƠ SỞ HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI: Cuộc sống ngày đại kéo theo nhiều thay đổi: nhận thức, phong cách, suy nghĩ, hành động…để làm cho người hịa nhập vào sống Về Tình u vậy, thứ tình cảm tốt đẹp, thiêng liêng người ngày với phát triển kinh tế, đại phong cách, suy nghĩ, lối sống, du nhập văn hóa phương Tây mà đẹp chân dần Giới trẻ Việt Nam ngày hình thành ý thức, phong cách lối sống “thống” hơn, đại Vì vậy, có nhiều bạn trẻ “nới lỏng” suy nghĩ vấn đề quan hệ trước hôn nhân hay nhiều người gọi “sống thử” Nhìn vào thực tế sống hôm nay, “sống thử” để lại hệ hậu tiêu cực khôn lường, ảnh hưởng tác động trực tiếp đến giá trị cao quí người; làm cho người đánh nét đẹp văn hóa, phong tục người Việt Đây vấn đề nhiều người quan tâm, bàn luận khía cạnh nhiều tổ chức giáo dục, xã hội, sinh viên,… tranh cãi, phân tích sơi nỗi buổi hội thảo giới tính, nhân gia đình… Thế cịn sinh viên Trường Đại học Tây Đơ có cách nhìn nhận vấn đề “ sống thử”: tốt hay xấu, nên hay không nên…??? Và nhân tố tác động đến việc “sống thử”? Vì nhóm chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài “Sinh viên Trường Đại học Tây Đô với “sống thử”Thực trạng giải pháp” Qua đề tài phản ánh thực trạng “sống thử” sinh viên đưa số giải pháp nhằm cải thiện nhận thức, suy nghĩ, lối sống sinh viên Trường Từ hình thành nên lối sống đẹp người Và hy vọng cách nhằm chung tay xây dựng nên hình ảnh sinh viên Trường Đại học Tây Đơ: Trí tuệ - Năng động - Sáng tạo II MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU: Sống thử khơng cịn vấn đề mẻ giới sinh viên Các mặt lợi hại sống thử ngày xã hội quan tâm, đánh giá Đề tài nghiên cứu nhằm: - Cung cấp nhìn tồn diện tình trạng sống thử sinh viên Trường Đại học Tây Đô - Đề số giải pháp nhằm giúp cho sinh viên có cách nhìn tốt xây dựng lối sống đẹp III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU: - Phương pháp chọn mẫu: theo phương pháp thống kê - Phương pháp thu thập số liệu dùng câu hỏi để đáp viên trả lời - Số liệu thu thập xử lí cơng cụ thống kê mơ tả, cơng cụ kiểm định IV ĐỐI TƯỢNG PHẠM VI NGHIÊN CỨU: - Không gian: trường Đại học Tây Đô - Đối tượng: sinh viên trường Đại học Tây Đơ khóa đến khóa V Ý NGHĨA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU: Kết đề tài nghiên cứu phản ánh thực trạng sống thử, từ giúp cho bạn sinh viên nhận định tình yêu, từ hình thành nên xã hội văn minh giữ truyền thống người Việt Nam VI BỐ CỤC NỘI DUNG: - Chương 1: Tổng quan - Chương 2: Thực trạng vấn đề liên quan đến sống thử - Chương 3: Mơ hình phương pháp nghiên cứu thực trạng sống thử sinh viên - Chương 4: Kết luận giải pháp đề CHƯƠNG THỰC TRẠNG VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN SỐNG THỬ I KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI SỐNG THỬ: Khái niệm: Sống thử - trào lưu giới trẻ xã hội quan tâm gọi “Sống chung trước hôn nhân” hai người thỏa thuận với sống chung với “Vợ chồng” hòan tồn chưa tiến hành đăng ký kết Phân biệt sống thử sống thật Sống thử Khơng có chấp thuận hai bên gia đình Khơng có chấp nhận pháp luật Sống thật Có đồng tình hai bên gia đình Có chấp nhận pháp luật Nhận diện sống thử nhiều phương diện: - Tính nhân sinh: sống thử hoạt động người - Tính lịch sử: sống thử xuất từ lâu nước phương Tây Việt Nam xuất từ năm 90 trở lại - Tính giá trị: sống thử bù đắp tình cảm, làm cảm giác đơn, “góp gạo thổi cơm chung” đem lại lợi ích kinh tê, giảm khoản “tình phí”, đáp ứng nhu cầu tình cảm tình dục - Tính hệ thống: “sống thử” gần xuất nhiều giới sinh viên công nhân “Sống thử” coi “mốt”, hay gọi phong trào sống thử Phân loại a Phân loại theo chủ thể: - Sinh viên: “sống thử” theo mốt, theo phong trào - Công nhân : “sống thử” để tiết kiệm chi phí - Cơng chức người thành đạt: “sống thử” nhu cầu tình cảm b Phân loại theo hình thức: - Sống thử nhu cầu tình cảm - Sống thử theo mốt, theo phong trào - Sống thử lợi ích kinh tế II NHỮNG NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN SỐNG THỬ: Sống thử tình trạng phổ biến sinh viên Việc sống thử tồn khách quan, lại có nguyên nhân từ quy luật tâm sinh lý chủ quan người Có nhiều nguyên nhân dẫn đến việc sống thử Sau đây, xin đưa số nguyên nhân mà sinh viên sống thử chia sẻ Sống thử để “tiết kiệm”: Đây nguyên nhân mà hầu hết cặp đôi sống thử đưa Xét khía cạnh kinh tế, lý tỏ hợp lý với sống sinh viên Trong giá kinh tế thị trường bước leo thang, giá nhà trọ, giá điện, giá mặt hàng tiêu dùng ngày tăng có người chia sẻ gánh nặng kinh tế việc hợp lý Thứ 2, điều kiện kinh tế bạn nam nữ chưa cho phép họ làm đám cưới, mua nhà, tổ chức đời sống gia đình Sống thử cần có nhiều thời gian bên nhau: Trong mn vàn lí mà đơi tình nhân sống thử với đưa có lẽ lí quan trọng thực tế Khi yêu nhau, hầu hết người cảm thấy hạnh phúc bên người yêu, họ gần ban ngày thơi chưa đủ, mà dọn với để gần ban đêm mặc ngăn cản bạn bè xung quanh, mặc soi xét hàng xóm láng giềng Do đa số sinh viên sống xa nhà, không trực tiếp chịu quản lí bố mẹ gia đình, phải hồn tồn định việc chi tiêu, sinh hoạt, chi phối thời gian…thế nên nhiều sinh viên không làm chủ thân, cảm thấy thiếu thốn tình cảm cần quan tâm chăm sóc Vì vội vàng u bắt đầu sống sinh viên cách sống thử để quan tâm chăm sóc chia sẻ sống Cũng có nhiều phận sinh viên muốn sống thử để tự khẳng định mình, khẳng định tình cảm coi tiền đề để tiến tới hôn nhân Sống thử theo trào lưu: "Sống thử" gần xuất nhiều giới sinh viên cơng nhân "Sống thử" cịn coi "mốt", phong trào "sống thử" Phân tích nguyên nhân lối sống mẻ nhiều chuyên gia khẳng định kết vận động xã hội, xu hướng tất yếu giới trẻ đại, không cưỡng lại III HẬU QUẢ CỦA VIỆC SỐNG THỬ: Sau ngày tháng tươi đẹp sống chung với người u, khơng cặp đôi đôi ngã chia ly kéo theo hậu nghiêm trọng Việc mang thai ngồi ý muốn dẫn đến tỷ lệ phá thai ngày tăng cao, dẫn đến nhiều nguy ảnh hưởng tâm sinh lý, tìm ẩn nhiều bệnh nguy hiểm, ảnh hưởng đến sức khỏe Khi tình bắt đầu có rạn nứt xuất cải vã to tiếng sau hành động bạo lực mà nạn nhân chủ yếu bạn gái Khơng hành hạ mặt thể xác mà cịn hành hạ mặt tinh thần muốn chia tay bỏ Đây trạng báo động cần có can thiệp quan tâm quan có thẩm quyền Do khó khăn kinh tế mà nhiều đơi bỏ học để lao vào đời kiếm tiền, ý thức học tập giảm xuống dẫn đến kết học tập ngày sa sút, nhiều bạn sửa trường khơng cịn đủ nguồn kinh tế mà gia đình cung cấp ý định bỏ học phương án lựa chọn nhiều Ngoài sống thử cịn ảnh hưởng đến danh dự gia đình, phẩm chất đạo đức cá nhân đặc biệt không phù hợp với truyền thống văn hóa người việt mà ông cha ta đặt công dung ngôn hạnh để đành giá người phụ nữ CHƯƠNG MƠ HÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG SỐNG THỬ CỦA SINH VIÊN I MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU: Đó kết vận động xã hội, xu hướng tất yếu giới trẻ đại, khơng cưỡng lại Để tìm hiểu khác biệt nhận thức suy nghĩ sinh viên Trường Đại học Tây Đô so với suy nghĩ giới trẻ nói chung nhóm chúng tơi đề xuất mơ hình nghiên cứu sau: Muốn trải nghiệm thử, có nhu cầu Thiếu thốn tình cảm cần quan tâm Cá nhân Trình độ, nhận thức cịn hạn chế Do điều kiện kinh tế Thực trạng sống thử Đồn trường tun truyền mặt trái sống thử Gia đình, nhà trường Thiếu quản lí gia đình, nhà trừơng Theo trào lưu, xu hướng Do ảnh hưởng lối sống ngoại, phim ảnh… Xã hội Ít chương trình hội thảo sống thử Khơng lên án mạnh mẽ việc sống thử 10 Paired Samples Test Paired Differences 90% Sig Confidence (2Std Std Interval of t df Me tailed Devi Error the an ) ation Mean Difference Lower Upper Pa muc 1.06 1.131 5.8 49 000 ir anh 88 215 1502 62816 84 58 huong 00 cua song thu den suc khoe - tuong lai ban co y dinh song thu khong CROSSTABS /TABLES=Q15.4 BY Q18 /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ /CELLS=COUNT TOTAL /COUNT ROUND CELL Crosstabs 31 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total Perce Perce Perce N nt N nt N nt muc anh huong cua song thu den suc khoe * 100.0 100.0 50 0% 50 tuong lai ban co y % % dinh song thu khong 32 muc anh huong cua song thu den suc khoe * tuong lai ban co y dinh song thu khong Crosstabulation tuong lai ban co y dinh song thu khong Total chua co xac khong dinh muc rat khong Cou 1 anh anh huong nt huong % of 0% 2.0% 0% 2.0% cua song Total thu den khong anh Cou 13 suc khoe huong nt % of 4.0% 16.0% 6.0% 26.0% Total anh huong Cou 13 nt % of 4.0% 8.0% 14.0 26.0% Total % kha anh Cou 11 14 huong nt % of 0% 6.0% 22.0 28.0% Total % rat anh Cou 1 huong nt % of 2.0% 2.0% 14.0 18.0% Total % Total Cou 17 28 50 nt % of 10.0 34.0% 56.0 100.0% Total % % 33 Chi-Square Tests Value 13.64 6a 15.68 7.178 Asymp Sig (2df sided) 091 Pearson ChiSquare Likelihood 047 Ratio Linear-by1 007 Linear Association N of Valid 50 Cases a 11 cells (73.3%) have expected count less than The minimum expected count is 10 Yếu tố danh dự gia đình: T-Test 34 Paired Samples Statistics Std Std Deviatio Error Mean N n Mean Pair muc anh 4.240 50 98063 13868 huong cua song thu den danh du gia dinh tuong lai 2.460 50 67643 09566 ban co y dinh song thu khong Paired Samples Correlations Correl N ation Sig Pair muc anh 50 415 003 huong cua song thu den danh du gia dinh & tuong lai ban co y dinh song thu khong 35 Paired Samples Test Paired Differences 90% Confide nce St Interval d of the Err Differenc e Std or Sig Mea Devi Me Lo Upp (2n ation an wer er t df tailed) Pai muc 1.78 1.5 2.00 13.5 49 000 r anh huong 000 9321 13 589 102 02 cua song 18 thu den danh du gia dinh tuong lai ban co y dinh song thu khong CROSSTABS /TABLES=Q15.2 BY Q18 /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ /CELLS=COUNT TOTAL /COUNT ROUND CELL Crosstabs 36 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total Perce Perce Perce N nt N nt N nt muc anh 50 100.0 0% 50 100.0 huong cua % % song thu den danh du gia dinh * tuong lai ban co y dinh song thu khong 37 muc anh huong cua song thu den danh du gia dinh * tuong lai ban co y dinh song thu khong Crosstabulation tuong lai ban co y dinh song thu khong Total chua khon co xac g dinh muc khong Count anh anh % of Total 2.0% 4.0% 0% 6.0% huong huong cua anh Count 4 10 song huong % of Total 4.0% 8.0% 8.0% 20.0 thu den % danh du 4 gia dinh kha anh Count huong % of Total 2.0% 8.0% 8.0% 18.0 % rat anh Count 20 28 huong % of Total 2.0% 14.0 40.0 56.0 % % % Total Count 17 28 50 % of Total 10.0% 34.0 56.0 100.0 % % % 38 Chi-Square Tests Value 9.347 Asymp Sig (2df sided) 155 Pearson Chia Square Likelihood 10.35 110 Ratio Linear-by8.428 004 Linear Association N of Valid 50 Cases a cells (66.7%) have expected count less than The minimum expected count is 30 Yếu tố phẩm chất đạo đức thân: T-Test 39 Paired Samples Statistics Std Std Deviatio Error Mean N n Mean Pair muc anh 3.940 50 1.07684 15229 huong cua song thu den pham chat, dao duc cua ban than tuong lai 2.460 50 67643 09566 ban co y dinh song thu khong Paired Samples Correlations Correl N ation Sig Pair muc anh 50 011 942 huong cua song thu den pham chat, dao duc cua ban than & tuong lai ban co y dinh song thu khong 40 Paired Samples Test Paired Differences 90% Confidence Interval of the Std Sig Std Error Difference (2Mea Devia Mea Low Uppe tailed n tion n er r t df ) Pai muc anh 1.48 1.265 1.17 1.780 8.2 49 000 r huong cua 000 56 1789 994 06 69 song thu den pham chat, dao duc cua ban than - tuong lai ban co y dinh song thu khong CROSSTABS /TABLES=Q15.3 BY Q18 /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ /CELLS=COUNT TOTAL /COUNT ROUND CELL Crosstabs 41 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total Perce Perce Perce N nt N nt N nt muc anh 50 100.0 0% 50 100.0 huong cua % % song thu den pham chat, dao duc cua ban than * tuong lai ban co y dinh song thu khong 42 muc anh huong cua song thu den pham chat, dao duc cua ban than * tuong lai ban co y dinh song thu khong Crosstabulation tuong lai ban co y dinh song thu khong Total chua khon co xac g dinh muc rat khong Count 0 1 anh anh huong % of 0% 0% 2.0% 2.0 huong Total % cua song khong anh Count thu den huong % of 2.0% 4.0% 0% 6.0 pham Total % chat, dao 11 15 duc cua anh huong Count ban than % of 2.0% 6.0% 22.0 30.0 Total % % kha anh Count 10 huong % of 0% 14.0 6.0% 20.0 Total % % rat anh Count 13 21 huong % of 6.0% 10.0 26.0 42.0 Total % % % Total Count 17 28 50 % of 10.0% 34.0 56.0 100 Total % % 0% 43 Chi-Square Tests Value 14.05 4a 15.74 006 Asymp Sig (2df sided) 080 Pearson ChiSquare Likelihood 046 Ratio Linear-by1 941 Linear Association N of Valid 50 Cases a 10 cells (66.7%) have expected count less than The minimum expected count is 10 44 45 ... nên…??? Và nhân tố tác động đến việc “sống thử? ??? Vì nhóm chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài ? ?Sinh viên Trường Đại học Tây Đô với “sống thử? ? ?Thực trạng giải pháp? ?? Qua đề tài phản ánh thực trạng “sống. .. gian: trường Đại học Tây Đô - Đối tượng: sinh viên trường Đại học Tây Đô khóa đến khóa V Ý NGHĨA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU: Kết đề tài nghiên cứu phản ánh thực trạng sống thử, từ giúp cho bạn sinh viên. .. tồn diện tình trạng sống thử sinh viên Trường Đại học Tây Đô - Đề số giải pháp nhằm giúp cho sinh viên có cách nhìn tốt xây dựng lối sống đẹp III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU: - Phương pháp chọn mẫu: