Sự sẵn lòng trả của hộ gia đình trong việc cải thiện dịch vụ rừng đầu nguồn ở thành phố Oroquieta, Philippines, 2013

Sự sẵn lòng trả của hộ gia đình trong việc cải thiện dịch vụ rừng đầu nguồn ở thành phố Oroquieta, Philippines, 2013 Tóm tắt Vùng đầu nguồn cung cấp nhiều dịch vụ hệ sinh thái cho các cộng đồng ở hạ lưu thường không có chi phí. Mặc dù các dịch vụ này có giá trị đối với con người, không có giá trị tiền tệ gắn liền với chúng, làm cho tổng giá trị kinh tế của chúng khá mơ hồ. Sự nhập nhằng này dẫn đến việc sử dụng không tối ưu nguồn tài nguyên tự nhiên dẫn đến sự xuống cấp của các lưu vực sông. Một cách tiếp cận mà có thể giải quyết vấn đề này là các khoản thanh toán cho các dịch vụ sinh thái (PES). Mục tiêu chính của nghiên cứu này là để đánh giá khả năng sẵn sàng chi trả cho cải thiện các dịch vụ rừng đầu nguồn của người sử dụng nước sinh hoạt trong Layawan đầu nguồn ở thành phố Oroquieta. Sử dụng các phương pháp đánh giá ngẫu nhiên để đánh giá sự sẵn lòng chi trả của người sử dụng nước. Hơn 50% số trả lời tích cực bình chọn cho câu hỏi trưng cầu dân ý là liệu họ có sẵn sàng trả một số số tiền cho việc bảo tồn các Layawan đầu nguồn hay không. Sự sẵn sàng trung bình tính toán để thanh toán các khoản Php là 57,48 và 53,89 Php mỗi tháng cho mỗi hộ gia đình cho các ước lượng tham số và phi tham số,tương ứng. Những khoản dịch 0,68% thu nhập hộ gia đình trung bình hàng tháng của mẫu người trả lời, đó là khoảng Php 8 198,84. Các khoản tính có thể phục vụ như là cơ sở cho một người sử dụng nước. Chi phí có thể được thu thập từ những người sử dụng nước sinh hoạt trong Layawan đầu nguồn như mua của các lưu vực sông dịch vụ. Giới thiệu Nước chiếm gần hai phần ba bề mặt của trái đất. Tuy nhiên, khoảng 96,5% trong số này được chứa trong các đại dương và không thể được sử dụng cho mục đích công nghiệp, nông nghiệp, và trong nước. Chỉ có 2,5% trong tổng khối lượng của các thủy quyển của trái đất là nước ngọt và không phải tất cả của nó có thể truy cập đến con người (Shiklomanov Rodda, 2003). Lưu vực đóng một vai trò quan trọng trong việc cung cấp nước sạch cho nhân loại khi họ thu thập và lưu trữ nước lượng mưa và tuyết tan chảy. Philippines có khoảng 135 lưu vực sông được công bố tương ứng với 1 561 128 ha (DENRFMB, 2011). Các lưu vực sông cung cấp nước sạch cho các mục đích nông nghiệp và trong nước bao gồm cả nước uống và đồ gia dụng cho hoạt động khác. Thiếu nước có nhiều trong một số bộ phận của đất nước đặc biệt là các khu vực đô thị hóa cao như cung cấp nước không được phân bố đồng đều giữa các vùng (Ngân hàng Thế giới, 2003). Như một trường hợp tại điểm, các quốc gia Vùng Thủ đô (NCR) đứng thứ hai lên mức cao nhất trong điều kiện dân số trong năm 2010. Tuy nhiên, chỉ có một lưu vực sông khu bảo tồn rừng được công bố trong NCR, Cục Dự trữ rừng La Mesa đầu nguồn. Từ 20002010, đất nước dân số tăng với tốc độ 1,9% hàng năm (Văn phòng Thống kê Quốc gia). Khi dân số tăng lên, nhu cầu về nước cũng leo thang, để lại một số khu vực có nguồn nước hạn chế. Theo Viện Tài nguyên, Philippines đứng thứ hai với mức thấp nhất trong điều kiện nước sẵn có với chỉ 1 907 mét khối mỗi đầu người mỗi năm (Ngân hàng Thế giới, 2003). Trầm trọng thêm vấn đề là các vùng cao nhất của suy thoái rừng đầu nguồn trong nước. Trong số 16 triệu ha vùng cao, chỉ khoảng 7 triệu ha đất được che phủ bởi rừng (Cục Kiểm lâm, 2011). Phần còn lại là vùng đất mở phủ bằng cỏ hay các trang trại nông nghiệp. Điều này đã dẫn đến những tác động đáng kể ở các khu vực hạ nguồn như lũ lụt, bồi lắng của hồ và khu vực nông nghiệp, và mất mát của cuộc sống. Ước tính có khoảng 24 triệu người dân vùng cao là người thực tế quản lý của các lưu vực sông (Espiritu, Casin, Camacho, 2010). Do đó, một thách thức quan trọng là làm thế nào để tối ưu hóa các vai trò của các cộng đồng vùng cao phục hồi và bảo tồn rừng đầu nguồn. Một cách tiếp cận đầy hứa hẹn đang được thử nghiệm ở nhiều nước đang phát triển trong đó có Philippines là thanh toán cho dịch vụ sinh thái (PES). PES là một cách tiếp cận trực tiếp bảo tồn, tìm cách hỗ trợ các môi trường tích cực các yếu tố ngoại thông qua việc chuyển giao số tiền phí từ đối tượng hưởng lợi của các dịch vụ môi trường cho những người cung cấp những dịch vụ mà thường được các cộng đồng vùng cao (Mayrand Paquin, 2004). Hiện nay, một vài PES đã được thử nghiệm ở một số lưu vực sông trong cả nước với kết quả khác nhau. Trong Balian đầu nguồn, các cư dân hạ lưu ký một thỏa thuận với chủ đất tư nhân ở các khu vực vùng cao để đổi lấy cây trồng, bảo vệ rừng và nông lâm kết hợp thực hành. Các khoản thanh toán không dùng tiền mặt bao gồm việc cung cấp miễn phí cây giống và bảo vệ rừng. Một cơ chế PES tự nguyện cũng đã được triển khai tại Mt. Công viên tự nhiên Kanlaon nơi một công ty đóng chai địa phương đã trả các cộng đồng địa phương cho các hoạt động bảo tồn như trồng rừng và rừng phục hồi chức năng. Đào tạo nông lâm kết hợp cũng đã được tiến hành cho nông dân vùng cao. Trong lưu vực sông Bakun, hai nhà máy thủy điện BagoKankanaey Tribe để thực hiện các hoạt động như nông lâm kết hợp và dự án trồng rừng. Các bộ tộc bản địa cũng đã được cung cấp hỗ trợ nông nghiệp và hỗ trợ trong xây dựng phát triển bền vững Kế hoạch bảo vệ (Villamor Lasco, 2009; Lasco Villamor, 2010; Padilla, Tongson, Lasco, 2005). Dưới những sáng kiến PES, đối tượng hưởng lợi của dịch vụ môi trường đã trực tiếp tham gia vào các giao dịch và cung cấp dịch vụ đã được bồi thường cho việc cung cấp các dịch vụ. Ba người mua khác nhau của dịch vụ rừng đầu nguồn đã được trưng bày trong các chương trình PES, nhà máy thủy điện cụ thể là năng lượng, công ty đóng chai địa phương và cư dân vùng hạ lưu. PES khác nhau tùy thuộc vào kích cỡ nơi mà họ đã thực hiện và các tổ chức tham gia giao dịch. Xác định giá trị tài nguyên nước là cần thiết trong việc thực hiện một đề án PES. Đặt một giá trị tiền tệ và định giá nước thô là một cơ chế hiệu quả để quản lý việc sử dụng nó. Tuy nhiên, không phải tất cả người hưởng dịch vụ, đặc biệt là người dùng trong nước, có khả năng trả thuế thêm cho việc sử dụng của họ về nước. Padilla et al. (2005) nhấn mạnh PES như một cơ chế để xóa đói giảm nghèo không chỉ đối với các cộng đồng vùng cao mà còn cho các người hưởng dịch vụ người nghèo đã được thực hiện để trả cho việc sử dụng của họ về nước. Nghiên cứu này khẳng định rằng đối với người nghèo người dân sẽ được tốt hơn với PES, đánh giá đúng lợi ích và chi phí của các cơ chế PES là cần thiết. Từ khi những năm 1960, một số kỹ thuật xác định giá trị phi thị trường đã có việc làm (Carson, Flores, Meade, 2001) trong cố gắng để đưa các giá trị của hàng hoá, dịch vụ mà thường được truy cập miễn phí môi trường. Một trong số này là các kỹ thuật ưu tiên nêu thường được gọi là phương pháp định giá ngẫu nhiên (CVM). CVM là một công cụ kinh tế được sử dụng để suy ra mức sẵn lòng chi trả tối đa (WTP) của người sử dụng dịch vụ tiềm năng cho một tốt môi trường, dịch vụ (Wedgwood Sansom, 2003). Mặc dù kỹ thuật này đã được sử dụng rộng rãi , các nhà phê bình vẫn đặt câu hỏi về khả năng của các phương pháp để đo lường chính xác sở thích cá nhân. Whittington (2002) liệt kê ba lý do tại sao như vậy là thế này: (1) kém thực hiện đánh giá khảo sát ngẫu nhiên (CV) , (2) kịch bản CVđược xây dựng yếu , và (3) thiết kế nghiên cứu CV kém dẫn đến thất bại trong thử nghiệm ảnh hưởng của các biến thể trong các mẫu thiết kế trên các kết quả của cuộc khảo sát. Gunatilake (2007) xác định các bước để đến với một nghiên cứu CV thành công. Các bước giải quyết những chỉ trích về phương pháp. Bất chấp những lời chỉ trích, một số đánh giá ngẫu nhiên (CV) nghiên cứu đã được thực hiện trong vòng mười năm cuối cùng . Cấp nước và vệ sinh môi trường là một trong những lĩnh vực mà CVM đã được áp dụng đầu tiên (Whittington, 1998) và nó vẫn còn là một trong những khu vực nổi tiếng nhất cho các nghiên cứu CV. Tại Philippines, CVM đã được áp dụng cho một số nghiên cứu đánh giá WTP của người sử dụng nước sinh hoạt cho cải thiện các dịch vụ nước. Trong năm 2007, Amponin et al. ước tính sẵn sàng chi trả bởi người sử dụng nước sinh hoạt tại thành phố Tuguegarao cho việc bảo vệ các cảnh quan Peñablanca bảo vệ và Seascape (ppls). Một nghiên cứu tương tự được thực hiện bởi Calderon et al. Trong 2005, nơi một khoản phí sử dụng nước được ước tính cho các hộ gia đình trong Metro Manila. Trong một số trường hợp, kết quả của loại hình này Nghiên cứu đã được sử dụng trong việc thực hiện các đề án PES trong đó các đối tượng thụ hưởng các nguồn tài nguyên nước mình đang làm để trả tiền cho việc bảo tồn các nguồn tài nguyên. Báo cáo thảo luận khả năng chi trả của người sử dụng nước sinh hoạt ở thành phố Oroquieta, Misamis Occidental cho việc bảo tồn các Layawan đầu nguồn. Cụ thể, tờ báo đánh giá mức độ nhận thức của người sử dụng nước sinh hoạt về tầm quan trọng của lưu vực sông trong việc cung cấp nước bền vững, xác định yếu tố ảnh hưởng sẵn sàng chi trả, và đánh giá như thế nào về phương thức thanh toán (bắt buộc và tự nguyện) và thông tin được đưa ra về việc ai sẽ trả tiền (tất cả người sử dụng nước và sử dụng nước trong nước) ảnh hưởng đến những người trả lời sẵn sàng chi trả. Ước tính trung bình sẵn lòng trả tiền bắt nguồn từ nghiên cứu này có thể phục vụ như là cơ sở cho việc thu phí sử dụng nước theo phương án PES tại Layawan đầu nguồn. Phương pháp nghiên cứu Các phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM), một kỹ thuật sở thích nói rõ, đã được sử dụng để ước tính khả năng sẵn sàng chi trả các hộ gia đình cho việc bảo tồn các Layawan đầu nguồn, mà nằm ở Mt. Malindang. Phạm vi công viên tữ nhiên (MMRNP), một khu vực được bảo vệ trong Misamis Occidental, Philippines. Cuộc điều tra được tiến hành trong 11 bang, cụ thể là: Buntawan, Dolipos Bajo, Dolipos Alto, Talairon, Talic, Villaflor, Upper Langcangan, Hạ Langcangan, Taboc Norte, Layawan, và Población II. Những bang có Layawan đầu nguồn như nguồn chính cung cấp nước và do đó được coi là các bên liên quan trong lưu vực. Ba cuộc thảo luận nhóm tập trung (TLN) sự tham gia của các cơ quan có liên quan trong việc quản lý MMRNP, nông dân và người sử dụng nước sinh hoạt đã được tiến hành để đạt được những hiểu biết từ các bên liên quan của Layawan đầu nguồn với điều kiện hiện tại của lưu vực, các vấn đề trong lưu vực, và nhận thức về vai trò của lưu vực sông trong việc cung cấp nguồn cung cấp bền vững các nguồn tài nguyên nước. Ngoài ra, các kết quả của hoạt động được sử dụng để tinh chỉnh các bảng câu hỏi khảo sát và tạo ra số tiền đấu giá được sử dụng trong các cuộc điều tra. 2.1 Vùng nghiên cứu Tờ khai của Mt. Malindang như một khu bảo tồn (Republic Act 9304) đã giúp giảm bớt các hoạt động phá hoại trong phần vùng cao của lưu vực, do đó bảo tồn các nguồn tài nguyên nước được cung cấp bởi các lưu vực sông. Nó đã được quan sát thấy rằng các Layawan đầu nguồn vẫn tạo ra một số lượng phong phú của nước ngọt. Tuy nhiên, các vấn đề về chất lượng nước đã được quan sát thấy trong các phần đất thấp của thành phố mà có thể là do tập quán canh tác không đúng trong bờ sông. Điều này đặt ra một mối đe dọa lớn cho các cư dân của thành phố như Oroquieta họ chủ yếu phụ thuộc vào sông Layawan như một nguồn mục đích sinh hoạt. (Hình 2. Hiện loạt bản đồ thể hiện sự thay đổi độ che phủ đất trong Layawan Watershed: trong hình tôi copy qua k đc) 2.2 Phương pháp lấy mẫu Lấy mẫu xác suất được sử dụng trong nghiên cứu. Các mẫu, xác định bằng công thức của Slovin, gồm 369 hộ gia đình. Trong cuộc khảo sát thực tế, tuy nhiên, 400 hộ gia đình có kết nối và nước đã được đưa vào nghiên cứu để cung cấp trợ cấp. Kỹ thuật lấy mẫu hệ thống được sử dụng trong việc lựa chọn các hộ gia đình được đưa vào điều tra. Để đánh giá ảnh hưởng của các biến cụ thể về sự sẵn lòng chi trả của người trả lời, mẫu được chia thành 4 tiêu chí dựa trên các chương trình thanh toán bắt buộc và tự nguyện và mức độ thông tin cho những người được hỏi về việc ai sẽ trả tiền người sử dụng nước sinh hoạt chỉ và tất cả người sử dụng nước, trong đó bao gồm trong nước sử dụng nước, nông dân tưới tiêu, ngành công nghiệp, và các lĩnh vực kinh doanh. 2.3 Khảo sát Các câu hỏi sử dụng các khảo sát CV bao gồm năm (5) phần: (1) giới thiệu ngắn gọn của nghiên cứu và kết quả điều tra đã được về, (2) một tập hợp các câu hỏi về xã hộinhân khẩu học thông tin của người được phỏng vấn, (3) cung cấp nước hiện tại tình hình, hành vi tiêu dùng, và mức độ của nhận thức và thái độ, (4) các kịch bản thị trường CV, và (5) tìm hiểu sự sẵn lòng chi trả của hộ gia đình. Việc liệt kê tham gia vào cuộc khảo sát CV trải qua một cuộc tập huấn về phương pháp CV và các mục đích nghiên cứu. Một thử nghiệm đã được tiến hành để các điều tra viên chuẩn bị cho các cuộc khảo sát thực tế, đánh giá tính đúng đắn và phù hợp của câu hỏi, và xác định số tiền giá thầu cuối cùng được sử dụng trong các cuộc điều tra 2.4 Các khoản thầu Cuộc nghiên cứu đã sử dụng các định dạng lựa chọn nhị phân mà trả lời được hỏi nếu họ sẽ phải trả một số tiền giá thầu đưa ra cho công tác bảo tồn của việc bảo tồn các Layawan đầu nguồn. Số thầu được sử dụng trong các cuộc điều tra đã được tạo ra từ các cuộc thảo luận nhóm tập trung và từ pretest. Tập cuối cùng của số tiền giá thầu được sử dụng trong các cuộc điều tra là P10, P20, P30, P50, P100 và P200 hơn mỗi tháng và trên các hóa đơn tiền nước hiện hành. Bốn con số thấp có tần số phiếu cao nhất trong các cuộc thảo luận nhóm và trước xét nghiệm, trong khi số tiền giá thầu P100 P200 và được bao gồm để đảm bảo rằng có câu trả lời sẽ bị hạn chế. 2.5 Phân tích dữ liệu Các thử nghiệm về sự khác biệt trong WTP dưới sự bắt buộc so với đề án thanh toán tự nguyện, và thông tin về việc liệu tất cả người sử dụng nước hoặc chỉ người sử dụng nước trong sẽ được thực hiện để trả phí bảo tồn nước ở mức 5% có ý nghĩa đã được thực hiện. Tương tự như vậy, một bài kiểm tra tương quan đã được thực hiện để xác định sự kết hợp của các biến được chọn để WTP của người trả lời. Mô hình hồi quy Logit được phát triển và WTP trung bình được ước tính bằng cách sử dụng phương pháp tiếp cận tham số và không tham số. 3. Kết quả và thảo luận Hai người sử dụng nước lớn đã được xác định trong khu vực: irrigatornông dân và người sử dụng nước sinh hoạt. Kết quả của các cuộc thảo luận nhóm cho thấy nông dân đã sẵn sàng để giúp đỡ trong việc bảo tồn rừng đầu nguồn, nhưng họ không muốn trả bất cứ khoản tiền cho các chương trình vì họ không phải trả tiền. Kết quả là, nghiên cứu chỉ tập trung vào việc ước tính sẵn sàng chi trả của người sử dụng nước sinh hoạt trong thành phố Oroquieta. Cuộc khảo sát được 11 barangay đất thấp trong thành phố Oroquieta. Những barangay đang nằm trong Layawan đầu nguồn và được hưởng lợi từ các dịch vụ môi trường được cung cấp bởi các lưu vực sông, đặc biệt là nước. 3.1 Hồ sơ kinh tế xã hội của người trả lời Khảo sát chỉ liên quan đến chủ hộ hoặc người trong nhà ít nhất 18 tuổi vào thời điểm phỏng vấn. Vì lý do này, tuổi trung bình là 48 năm đã thu được. Tuổi của người trả lời thay đổi từ 18 đến 90 năm. Đối với cùng một lý do, cuộc khảo sát cho thấy một tỷ lệ phần trăm cao hơn đối với những người đã lập gia đình ở 75%. Xét về tỷ lệ giới tính, 70% số người được hỏi là nữ. Dựa trên kết quả điều tra năm 2007, số lượng nam giới ở độ tuổi từ thành phố Oroquieta 4549 là gần một nửa tổng dân số (49%) trong độ tuổi đó (Văn phòng Thống kê Quốc gia). Các số cao hơn của phái nữ trong cuộc khảo sát có thể là do thời cuộc phỏng vấn được tiến hành. Cuộc phỏng vấn được thực hiện vào ban ngày trong bảy ngày. Có thể giả định rằng nói chung, phụ nữ là những người còn lại trong nhà vào ban ngày trong khi những người đàn ông đã đi làm việc. Hơn nữa, 31% số người được hỏi đã thất nghiệpbà nội trợ trong khi 21% là lao động tự do. Hầu hết những người được hỏi tự làm chủ một cửa hàng sarisari nhỏ ở phía trước của ngôi nhà của họ và đây là những phụ nữ nói chung. Dữ liệu về trình độ học vấn cho thấy, 22% số người được hỏi học xong trung học, 21,30% đạt trình độ trung học trong khi 21,05% là sinh viên tốt nghiệp đại học. Chỉ có 0,50% không có học chính thức. Dựa trên điều tra dân số của năm 2000, chỉ có 4,8% tổng dân số của thành phố Oroquieta là mù chữ. Phần lớn dân số đạt ở giáo dục tiểu học. Về các số liệu hộ gia đình, trên trung bình, đã có ba người lớn và một trẻ em mỗi hộ gia đình, và hai người có hộ gia đình mỗi hộ gia đình. Thu nhập hộ gia đình trung bình thu được là Php 8,198.84. Một tỷ lệ lớn dân số (90%) có kết nối điện. Chỉ có 5% số người được hỏi đều là thành viên của một tổ chức môi trường; nhưng hầu hết những người được hỏi đều là thành viên của các tổ chức hội phụ nữ và các tổ chức nông nghiệp. 3.2 Nhận thức và nhận thức về đầu nguồn và Mt. Malindang nhận thức và nhận thức của người trả lời về lưu vực sông và Mt. Malindang được đánh giá. Bảng 1. Nâng cao nhận thức và nhận thức về lưu vực sông và Mt. Malindan Hàng hoá Phản ứng tần số Tỷ lệ phần trăm (%) Khu Bảo tồn Nhận thức được Không biết Tổng cộng 248 151 399 62,16 37,84 100 đầu nguồn Nhận thức được Không biết Tổng cộng 221 178 399 55.39 44.61 100 Mt. Malindang Phạm vi công viên tự nhiên Nhận thức được Không biết Tổng cộng 287 112 399 71.93 28.07 100 Vai trò của rừng đối với việc cung cấp đầu nguồn của nhiều dịch vụ tốt Nhận thức được Không biết Tổng cộng 323 76 399 80.95 19.05 100 Tầm quan trọng của quản lý và bảo vệ đầu nguồ Quan trọng Không quan trọng Tổng cộng 375 24 399 93.98 6.02 100 Như thể hiện trong Bảng 1, hơn một nửa số người được hỏi (55%) biết những gì một bước ngoặt là. Một tỷ lệ lớn hơn (62%) đã quen thuộc với khái niệm khu vực bảo vệ. Những người trả lời cũng được hỏi xem họ đã quen với Mt. Malindang Phạm vi công viên tự nhiên (MMRNP), trong đó 72% trả lời một cách khẳng định. Khoảng 71% những người quen thuộc với phạm vi công viên tự nhiên học về các công viên quốc gia của người thân và bạn bè. Điều này cho thấy các thông tin về Mt. Malindang đang được truyền lại cho các thế hệ bằng miệng. Các nguồn thông tin đã vô tuyến (30%), trường học (12%), truyền hình (8%), và những người khác (7%). Những người trả lời đã được trình bày với báo cáo về phạm vi công viên tự nhiên và Layawan đầu nguồn. Kết quả được tóm tắt trong Bảng 1. Các phản ứng tích cực trên các báo cáo trình bày cho những người trả lời có thể là do các trận lũ quét gần đây mà đánh Cagayan de Oro và thành phố Iligan trong khu vực 10 người nhận thức rõ hơn về vai trò quan trọng của các lưu vực sông và lo lắng rằng, nếu chúng ta không bảo vệ Mt. Malindang, điều tương tự có thể xảy ra với họ là tốt. 3.3 Yếu tố liên quan sẵn sàng để trả tiền Trong số những thứ khác, các nghiên cứu nhằm đánh giá ảnh hưởng của phương thức thanh toán, thông tin về việc ai sẽ phải trả phí sử dụng nước, và giới về khả năng chi trả. Bảng 2. Kiểm tra về sự khác biệt trong WTP giữa các hệ thống thanh toán bắt buộc và tự nguyện Đề án thanh toán Phần trăm WTP Zc Bắt buộc 50 1.10ns tự nguyện 52,8 Lưu ý: nskhông có ý nghĩa ở mức 5% có ý nghĩa (với giá trị quan trọng 1,96). Các kết quả được đưa ra trong Bảng 2 chỉ ra rằng không có sự khác biệt đáng kể trong khả năng chi trả (WTP) của người sử dụng trong nước theo một khoản thanh toán bắt buộc và người dùng trong nước theo phương án thanh toán tự nguyện ở 5% mức có ý nghĩa. Bảng 3. Kiểm tra về sự khác biệt trong WTP giữa những người đã được thông báo rằng tất cả người sử dụng nước sẽ phải trả và những người đã được thông báo rằng chỉ có người sử dụng nước trong nước sẽ phải trả Thông tin về những người sẽ trả Phần trăm WTP Zc Tất cả người sử dụng nước 49 1.90ns Chỉ sử dụng nước sinh hoạt 53.8 Lưu ý: nskhông có ý nghĩa ở mức 5% có ý nghĩa (với giá trị quan trọng 1,96) Hơn nữa, như thể hiện trong Bảng 3, không có sự khác biệt đáng kể trong WTP của người trả lời đã được thông báo rằng tất cả người sử dụng nước sẽ chi trả và người trả lời đã được thông báo rằng chỉ có người sử dụng nước trong nước sẽ phải trả. Mười ba biến đã được thử nghiệm như các hiệp hội của họ với WTP của người trả lời (Bảng 4). Trong số các biến coi, chỉ có trình độ học vấn của người trả lời và số tiền đấu giá được giao cho bị cáo có liên quan với WTP của người trả lời. Hiệp hội vừa phải giữa các biến này và sự sẵn lòng chi trả của người trả lời đã được quan sát. Bảng 4. Hệ số tương quan cho hiệp hội với WTP và thử nghiệm của nó có ý nghĩa biến hệ số pgiá trị Bằng cấp của Hiệp hội Nhận thức về vai trò của lưu vực sông .053 0.292ns Nhận thức về tầm quan trọng của quản lý lưu vực sông .049 0.326ns tuổi 0.418 0.355ns Tổng số thành viên hộ gia đình sử dụng 0.131 0.236ns Trình độ học vấn 0.177 0.028 vừa phải lợi tức 0.545 0.642 quyền sở hữu nhà 0.145 0.139ns Quy mô hộ gia đình 0.200 0.195ns nhà phân phối nước 0.147 0.072ns chi tiêu nước 0.496 0.101ns chất lượng nước 0.064 0.200ns Độ tin cậy của nguồn cung cấp nước 0.138 0.108ns số tiền giá thầu 0.576 0.000 vừa phải ý nghĩa ở mức 5% trọng; nskhông có ý nghĩa ở mức 5% có ý nghĩa Lưu ý: V và Eta hệ số của Cramer được sử dụng cho các biến phân loại và tỷ lệ tương ứng. Nếu hiệp hội là quan trọng, mức độ liên kết của các biến này được xác định thêm. Bảng 5. Phân bố phần trăm người trả lời được WTP dựa vào trình độ học của họ Trình độ học vấn Phần trăm WTP Không học chính thức tiểu học Trường trung học Cao đẳng Dạy nghề Thạc sỹ 70,6 52,8 42,8 56.0 63.6 20.0 Bảng 6. Tỷ lệ phân bố của những người trả lời được WTP dựa trên số tiền giá thầu được giao Số tiền đấu giá Phần trăm WTP 10 20 30 50 100 200 93.9 74.2 64.7 40.3 22.7 12.1 Hiệp hội này có thể được mô tả rõ hơn trong bảng 5 và 6. Có thể thấy rằng nói chung, như trình độ học vấn của người trả lời càng lên cao, có một xu hướng cho người trả lời là không sẵn sàng trả. Ngoài ra, như các giao thầu sẽ cao hơn, tỷ lệ những người sẽ sẵn sàng trả tiền giảm là tốt. 3.4 Logistic Regression and WTP Estimate Các ước tính mô hình logit cho WTP của hộ gia đình được đưa ra dưới đây. log it(Y ) = 1.0163.0234Giá_thầu0.00004TotalHH_inc+0.0578Vocational (1) (nếu trình độ học vấn của người trả lời là nghề) log it(Y ) = 1.0163.0234Giá_thầu0.00004TotalHH_inc (2) (khác) Bảng 7. Kết quả của hồi quy logistic Thông số DF Ước tính Lỗi chuẩn Wald Chisquare PR> ChiSq Exp (Est) Intercept 1 1.0163 0.4400 5.3354 0.0209 2.763 EDUCLEV 2 1 0.2652 0.4279 0.3842 0.5354 1.304 EDUCLEV 3 1 0.3248 0.4108 0.6251 0.4292 0.723 EDUCLEV 4 1 0.3854 0.4297 0.8044 0.3698 1.470 EDUCLEV 5 1 1.5157 0.7988 3.6005 0.0578 4.553 EDUCLEV 6 1 2.6512 1.7254 2.3612 0.1244 0.071 TOTHHINC 1 0.000040 0.000016 6.2361 0.0125 1.0001 GIÁ_THẦU 1 0.0234 0.2282 68.5727 ChiSq Exp (Est) Intercept 1 1.4761 0.2540 33.7692