ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP MÔN LUẬT TỐ HÌNH Tất quan tiến hành tố tụng có quyền khởi tố VAHS khởi tố bị can NĐ sai, vì: Theo Đ33 BLTTHS, quan tiến hành tố tụng bao gồm: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát; Tòa án Theo Đ 104 BLTTHS tất quan có quyền khởi tố vụ án hs Tuy nhiên, thẩm quyền khởi tố bị can, theo Đ126 BLTTHS Tòa án quyền khởi tố bị can Như vậy, tất quan tiến hành tố tụng có quyền khởi tố bị can Tất người có quyền giải vụ án hình người tiến hành tố tụng NĐ sai, vì: Những quan khác quan tiến hành tố tụng như; đội biên phòng, kiểm lâm, hải quan, cảnh sát biển quan khác công an nhân dân quân đội nhân dân giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra quy định Đ111 BLTTHS có quyền tham gia giải vụ án hình theo trường hợp luật định Tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý VAHS có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng NĐ sai, vì: Căn vào Đ43 BLTTHS quy định người có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng bao gồm: Kiểm sát viên; bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp haị; người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân Theo quy định người tham gia tố tụng khác người làm chứng, người giám định, người phiên dịch…không có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Như vậy, tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý vụ án hình có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Trong trường hợp người bào chữa phải bị thay đổi người thân thích người tiến hành tố tụng NĐ sai, vì; Căn vào mục 1, phần II NQ 03 vào thời điểm mà người bào chữa tham gia để định thay đổi không thay đổi Nếu người bào chữa không tham gia giai đoạn tố tụng từ đầu mà có quan hệ thân thích với người tiến hành tố tụng từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho người nhờ bào chữa Còn người bào chữa tham gia giai đoạn tố tụng từ đầu cấp giấy chứng nhận người bào chữa người bị thay đổi trường hợp người tiến hành tố tụng có mối quan hệ thân thích với người bào chữa Như vậy, trường hợp, người bào chữa phải bị thay đổi người thân thích người tiến hành tố tụng Một người thực tội phạm người chưa thành niên, khởi tố vụ án hình đủ 18 tuổi họ không thuộc trường hợp quy định K2 Đ57 BLTTHS NĐ đúng, vì: Căn vào điểm a mục phần II NQ 03 quy định trường hợp phạm tội người phạm tội người chưa thành niên, khởi tố, truy tố, xét xử họ đủ 18 tuổi họ không thuộc trường hợp quy định điểm b, khoản điều 57 BLTTHS Trong trường hợp bào chữa bắt buộc quy định điểm b K2 Đ57 BLTTHS, bị can, bị cáo người đại diện hợp pháp họ yêu cầu thay đổi người bào chữa yêu cầu chấp nhận NĐ sai, vì: Căn vào Điểm c.1 mục phần II NQ03 quy định trường hợp yêu cầu thay đổi người bào chữa thẩm phán phân công làm chủ tòa phiên tòa vào khoản khoản Điều 56 BLTTHS, hướng dẫn mục phần II nghị để xem xét, định chấp nhận không chấp nhận Người làm chứng người thân thích bị can, bị cáo NĐ đúng, vì: Theo quy định K2 Đ55 BLTTHS quy định người không làm chứng không liệt kê người thân thích bị can bị cáo Căn theo khoản Đ55 BLTTHS, người thân thích bị can bị cáo biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng Người 14 tuổi không làm chứng NĐ sai, vì: Căn vào K2 Đ55 BLTTHS không liệt kê người 14 tuổi không làm chứng Và theo Khoản Điều 55 BLTTHS người 14 tuổi biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến chứng Người giám định người thân thích bị can bị cáo NĐ sai, vì: Căn vào Điểm a Khoản Điều 60 vào Khoản Điều 42 BLTTHS người giám định người thân thích bị can, bị cáo người giám định phải từ chối bị thay đổi 10 Người phiên dịch người thân thích bị can, bị cáo NĐ sai, vì: Căn vào Điểm a Khoản Điều 61 Khoản Điều 42 BLTTHS người phiên dịch người thân thích bị can, bị cáo phải từ chối bị thay đổi 11 Trong trường hợp, thẩm phán, hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi phân công tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án NĐ sai, vì: Căn vào Điểm b Mục Phần I NQ03, tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án tham gia giải vụ án án sơ thẩm án phúc thẩm định đình vụ án Nếu thẩm phán, hội thẩm phân công tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm tham gia định: trả hồ sơ để điều tra bổ sung, tạm đình vụ án, hủy định đình vụ án, hoãn phiên tòa tiếp tục giải vụ án 12 Những người tham gia tố tụng có quyền lợi ích pháp lý vụ án có quyền nhờ luật sư bào chữa cho NĐ sai, vì: Theo quy định chương IV BLTTHS người tham gia tố tụng, có người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa họ người bị buộc tội, người tham gia tố tụng khác quyền 13 Khai báo quyền người làm chứng NĐ sai, vì: Căn vào Điểm b, Khoản Điều 55 BLTTHS quy định: khai báo nghĩa vụ người làm chứng 14 Người thân thích thẩm phán tham gia tố tụng với tu cách người làm chứng vụ án NĐ sai vì: Theo quy định Khoản Điều 55 BLTTHS người không làm chứng không liệt kê người thân thích thẩm phán Do vào Khoản Điều 55 BLTTHS người than thích thẩm phán biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng 15 Thẩm phán hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi người thân thích với vụ án NĐ sai, vì: Theo quy định điểm b, khoản Điều 46 BLTTHS thẩm phán, hội thẩm hội đồng xét xử người thân thích với phải từ chối tham gia xét xử bị thay đổi Và theo hướng dẫn điểm a, mục phần I NQ03 có hai người thân thích với có ngừơi phải từ chối bị thay đổi 16 Chỉ có kiểm sát viên viện kiểm sát thực hành quyền công tố có quyền trình bày lời buộc tội phiên tòa NĐ sai, vì: Căn vào Khoản Điều 51 BLTTHS, trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại quy định Điều 105 BLTTHS người bị hại đại diện hợp pháp họ trình bày lời buộc tội phiên tòa 17 Người biết tình tiết liên quan đến vụ án không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại NĐ đúng, vì: Căn vào Khoản Điều 55 BLTTHS quy định người không làm chứng không liệt kê người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại.Tuy nhiên điểm thiếu sót phần quy định người không làm chứng BLTTHS Bởi cho phép người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại làm chứng họ đưa tình tiết thật mà tình tiết lợi chống lại người bị hại không phù hợp với chức công việc họ Theo hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao người bảo vệ quyền lợi đương người làm chứng vụ án không chấp nhận làm người bảo vệ quyền lợi đương Như vậy, người biết tình tiết liên quan đến vụ án không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại I) Bài tập BT 1: Ban đêm A B đến quan X để trộm cắp tài sản quan Trên đường A B gặp C (C 17t, ông H) rủ C tham gia phi vụ C đồng ý Đến nơi, C A B phân công đứng canh gác, chúng thực kế họach định Sau trộm số tài sản, chúng trộm thêm xe máy anh N để chở tài sản trộm tiêu thụ Sáng hôm sau, C ăn năn, hối cải nên đến quan công an tự thú Xác định tư cách tố tụng người nói trên: Thứ nhất, tư cách tố tụng C: Trường hợp 1,theo quy định Khoản Điều 86 BLTTHS, C tự thú bị áp dụng biện pháp tạm giữ tư cách tố tụng C trường hợp người bị tạm giữ Và tùy vào giai đoạn tố tụng mà tư cách C khác (đã bị khởi tố hình C bị can, bị Tòa án định đưa xét xử C bị cáo) Thứ hai, tư cách tố tụng A, B: Tùy vào giai đoạn tố tụng mà tư cách A, B lại thay đổi Nếu A, B bị khởi tố hình tư cách A, B bị can; A, B bị tòa án đưa xét xử tư cách A, B bị cáo Thứ ba, tư cách tố tụng N: Thiệt hại vật chất N hậu tội phạm N người bị hại Thứ tư, tư cách tố tụng H: Do C H người chưa thành niên (17 tuổi), C tài sản riêng để bồi thường H có trách nhiệm bồi thường thay cho Trong trường hợp H bị đơn dân Còn quan X, quan X có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại quan X tham gia tố tụng với tư cách nguyên đơn dân BT2 :Nguyễn Văn H (20t) thực hành vi cướp xe máy anh B đường bi bắt tang H bị CQĐT khởi tố tội cướp tài sản Ông A (là cha H) luật sư tham gia tư cách tố tụng để bảo vệ quyền lợi cho H Xác định tư cách tố tụng A, B, H; Thứ nhất, tư cách tố tụng A: A luật sư tham gia để bảo vệ quyền lợi cho H, tư cách tố tụng A người bào chữa Thứ hai, tư cách tố tụng B: B người bị hại Thứ ba, tư cách tố tụng H: H bị khởi tố tội cướp tài sản, tư cách tố tụng H bị can Và bị tòa án đưa xét xử tư cách tố tụng H bị cáo Tình tiết bổ sung: Trong trình điều tra, CQĐT cho biết xe máy mà B sử dụng xe quan X giao cho B công tác Hỏi: Tư cách tố tụng người bị thay đổi? Có tư cách tố tụng xuất phát tình tiết hay không? Trong trường hợp này, tư cách tố tụng B bị thay đổi Nếu B có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại tư cách tố tụng B nguyên đơn dân sự, b đơn yêu cầu tư cách tố tụng B người có quyền lợi liên quan BT3: A rủ B “mua dâm”, sau tìm cô C thỏa thuận giá, cô C gọi thêm cô D khách Khi “vui vẻ” X Y xuất hiện, xin đểu A B, A B không cho X Y xông vào, dùng gạch, đá ném quăng A B xuống hồ nước Vì bơi nên A chết B bơi sang bờ bên nghĩ bạn thoát chết, B ung dung nhà Sau đó, CQĐT định KTVA định KTBC tội giết người theo quy định Đ93 BLHS Xác định tư cách tố tụng người tham gia tố tụng vụ án: Thứ nhất, tư cách tố tụng X, Y: X, Y bị khởi tố tội giết người nên vào Khoản Điều 49 BLTTHS tư cách tố tụng X, Y bị can Thứ hai, tư cách tố tụng B: B người biết tình tiết vụ án B triệu tập tham gia với tư cách người làm chứng Thứ ba, tư cách tố tụng C, D: C, D biết tình tiết vụ án triệu tập tham gia với tư cách người làm chứng Thứ tư, tư cách tố tụng người đại diện cho người bị hại chết A Chương III: Chứng chứng minh tố tụng hình Mọi vật tồn khách quan mà có liên quan đến vụ án hình chứng NĐ sai, vì: Căn vào Khoản 1Điều 64 BLTTHS “chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục luật quy định mà quan điều tra, viện kiểm sát tòa án dung làm để xác định có hay hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ án” Như vậy, theo quy định chứng phải bao gồm tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp Nếu vật tồn khách quan có liên quan đến vụ án hình không thu thập theo trình tự, thủ tục luật định ( tính hợp pháp) không coi chứng Kết thu từ hoạt động nghiệp vụ ( trinh sát, đặc tình, sổ đen) chứng NĐ sai, vì: Căn vào Khoản Điều 64 BLTTHS chứng phải có đầy đủ đặc điểm: phải tồn khách quan, có tính liên quan tính hợp pháp Đối với kết thu từ hoạt động nghiệp vụ ( trinh sát, đặc tình, sổ đen), đặc điểm hoạt động nghiệp vụ bí mật, lút nên không thỏa mãn tính hợp pháp (được thu thập theo trình tự thủ tục luật định) Do vậy, kết thu tù hoạt động nghiệp vụ ( trinh sát, đặc tình, sổ đen) không sử dụng làm chứng mà để định hướng giải vụ án Tất người THTT người có nghĩa vụ chứng minh vụ án hình NĐ sai, vì: Theo quy định Khoản Điều 33 BLTTHS người tiến hành tố tụng gồm có: Thủ trưởng, phó thủ trưởng quan điều tra, điều tra viên; viện trưởng, phó viện trưởng viện kiểm sát, kiểm sát viên; chánh án, phó chánh án tòa án, thẩm phán, hội thẩm, thư ký tòa án Nhưng tất người có nghĩa vụ chứng minh vụ án hình sự, thư ký tòa án, theo quy định Điều 41 BLTTHS nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm thư ký tòa án không quy định nghĩa vụ chứng minh vụ án hình Và vào Điều 66 BLTTHS quy định việc đánh giá chứng cứ_ hoạt động quan trọng chứng minh vụ án không đề cập đến nghĩa vụ thư ký tòa án Kết luận giám định nguồn chứng thay NĐ đúng, vì: Căn vào Khoản Điều 73 Điều 159 BLTTHS quan tiến hành tố tụng định giám định bổ sung giám định lại theo thủ tục chung kết luận giám định chưa rõ chưa đầy đủ Do đó, kết luận giám định nguồn chứng thay Kết luận giám định chứng tố tụng hình NĐ sai, vì: Căn theo Điểm c, Khoản 2, Điều 64 BLTTHS kết luận giám định nguồn dùng để xác định chứng chứng Kết luận coi chứng khi: thông tin kết luận có thật, tiến hành theo trình tự thủ tục theo pháp luật quy định quan có thẩm quyền dùng làm để xác định có hay hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết cần thiết cho việc giải đắn vụ án Lời khai người bào chữa nguồn chứng tố tụng hình NĐ đúng, vì: Căn vào Khoản Điều 64 BLTTHS quy định nguồn chứng không liệt kê lời khai người bào chữa Do vậy, lời khai người bào chữa nguồn chứng tố tụng hình Lời khai người tham gia tố tụng nguồn chứng thay NĐ sai, vì: Lời khai người tham gia tố tụng xem nhất, họ người biết tình tiết thật vụ án lấy lời khai người thay cho lời khai người khác Do đó, lời khai người tham gia tố tụng nguồn chứng thay Và theo quy định BLTTHS có nguồn chúng thay kết giám định Vật chứng nguồn chứng thay NĐ đúng, vì: Theo quy định Điều 74 BLTTHS “ vật chứng: vật dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội; vật mang dấu hiệu tội phạm, vật đối tượng tội phạm tiền bạc vật khác có giá trị chứng minh tội phạm người phạm tội” Như vậy, vật chứng chứa đựng thật vụ án thay Vật chứng trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp vụ án giải xong NĐ sai, vì: Căn theo Khoản 3, Điều 76 BLTTHS trình điều tra, truy tố, xét xử, quan có thẩm quyền có quyền định trả lại vật chứng cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải vụ án Như vậy, vật chứng không trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp vụ án giải xong mà trả lại qua trình điều tra, truy tố, xét xử 10 Thư ký tòa án có quyền chứng minh vụ án hình NĐ sai, vì: Căn theo Điều 41 BLTTHS quy định nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm thư ký tòa án không quy định quyền chứng minh thư ký vụ án hình vào Điều 66 BLTTHS quy định đánh giá chứng cứ_ hoạt động quan trọng trình chứng minh vụ án hình không quy định quyền thư ký tòa I) án hoạt động Bài tập: BT 1: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa tình cờ biết số tình tiết vụ án mà xét xử Những tình tiết không phản ánh hồ sơ vụ án chuyển từ VKS qua Hỏi: Khi thực hoạt động xét xử, Thẩm phán có sử dụng thông tin mà biết để làm chứng kết luận vụ án không? Tại sao? Trong trường hợp này, thực hoạt động xét xử, thẩm phán không sử dụng thông tin mà biết để làm chứng kết luận vụ án vì: Những tình tiết vụ án mà thẩm phán tình cờ biết không đảm bảo thuộc tính chứng cứ: Thứ không thỏa mãn tính hợp pháp chứng cứ, tình tiết vụ án mà thẩm phán biết không thu thập theo trình tự, thủ tục luật định ( không phản ánh hồ sơ vụ án chuyển từ VKS qua) Thứ hai xác minh tính khách quan tình tiết Do vậy, thực hoạt động xét xử, thẩm phán không sử dụng thong tin mà biết để làm chứng kết luận vụ án BT 2: Trinh sát hình trình phá án nắm số thông tin tội phạm Những thông tin không phản ánh hồ sơ vụ án Hỏi: Tòa án có quyền sử dụng thông tin cách mời trinh sát hình tham gia với tư cách người làm chứng không? Tại sao? Trong trường hợp này, vào khoản Điều 55 BLTTHS quy định người không làm chứng không liệt kê trinh sát hình Và vào Khoản Điều 55 BLTTHS trinh sát hình biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng thông tin mà trinh sát nắm thỏa mãn dấu hiệu chứng tòa án sử dụng thông tin làm chững Tuy nhiên, theo lý luận trinh sát người chủ động tiến hành thu thập thông tin, họ phát tình tiết vụ án họ phải có biên ghi nhận thông tin Nếu thông tin mà trinh sát nắm không phản ánh hồ sơ vụ án không thỏa mãn tính hợp pháp chứng tòa án không sử dụng thông tin BT 3: Ông H trình bày với CQĐT ông trai X kể lại nhìn thấy A B cãi dẫn đến xô xát với nhau, B đấm vào mặt A, A liền rút dao B quay người bỏ chạy liền bị A đâm nhát vào lưng CQĐT yêu cầu X trình bày, kết cung tương tự lời khai ông H Hỏi cung A A khai “vì B to khỏe lại đánh A trước nên A dùng dao đâm để tự vệ” CQĐT tiến hành khám nghiệm trường vụ án thu dao, xe đạp Kết luận giám định cho biết cán dao có dấu vân tay A máu cán dao thuộc nhóm máu nạn nhân Nạn nhân chết bị đâm Về xe đạp, qua trình điều tra xác định xe đạp A Hỏi: a) Xác định loại nguồn chứng cứ? b) Xác định loại chứng loại nguồn chứng trên? - Trả lời: a) Các loại nguồn chứng cứ: Vật chứng dao trường dung làm công cụ phương tiện phạm tội - đồng thời mang dấu vết tội phạm như: dấu vân tay, vết máu nạn nhân Lời khai người làm chứng lời khai X ông H Lời khai bị can A Kết luận giám định Ngoài ra, biên hoạt động điều tra như: bắt người, khám nghiệm trường, khám xét, khám nghiệm tử thi, đối chất, nhận dạng…cũng coi nguồn chứng b) Xác định loại chứng loại nguồn chứng Khoa học pháp luật tố tụng hình phân chia chứng thành nhiều loại dựa vào - tiêu chí khác nhau; Xét mối quan hệ chứng đối tượng chứng minh, chứng bao gồm: - chứng trực tiếp, chứng gián tiếp Xét mối quan hệ chứng với nơi xuất xứ bao gồm: chứng gốc - chứng chép lại (thuật lại) Trong mối quan hệ chứng với ý nghĩa pháp lý hình sự, chứng chia thành: chứng buộc tội chứng gỡ tội Từ trên, xác định loại chứng loại nguồn chứng - bao gồm: Dấu vân tay A vết máu nạn nhân dao mà quan điều tra thu thập trường: + Là chứng gián tiếp từ dấu vân tay vết máu kết hợp với kết luận giám định, lời - khia người làm chứng quan điều tra xác định A người phạm tội + Là chứng gốc thu thập mà không thong qua khâu trung gian + Là chứng buộc tội thể rõ việc phạm tội, kiện phạm tội lỗi A Những thong tin lời khai X A: Thứ hai: Kết thúc giai đoạn điều tra, sau nhận hồ sơ kết luận điều tra mà VKS phát có cho có người khác thực hành vi phạm tội vụ án chưa bị khởi tố VKS định khởi tố bị can Trong thời han 24h, kể từ định khởi tố bị can, VKS phải gửi cho CQĐT tiến hành điều tra c Khi phát hoạt động thực nghiệm điều tra tham gia người chứng kiến sau nhận hồ đề nghị truy tố Căn vào K3 Đ168 BLTTHS VKS định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng quy định K2 Đ153 BLTTHS tiến hành thực nghiệm điều tra phải có người chứng kiến Tuy nhiên, theo hướng dẫn Đa K3 Đ4 TT01/2010 VKS không trả hồ sơ để điều tra bổ sung trường hợp có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng Bài tập 3: Nguyễn Văn A quân nhân thuộc đơn vị Q nghỉ phép huyện X Khi nghỉ phép, A rủ B dân thường huyện X cướp tài sản C người huyện X Hỏi: Vụ án quan có thẩm quyền điều tra? - B không thực hành vi cướp tài sản với A Biết hành vi A rơi vào khoản Điều 133 BLHS Trong trường hợp tiến hành điều tra hành vi cướp tài sản A Căn vào k1 Đ3 PLTCTAQS A quân nhân thực hành vi phạm tội thuộc thẩm quyền xét xử TAQS Và vào K2 Đ110 BLTTHS quy định: “ CQĐT QĐND điều tra tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử TAQS Do trường hợp thẩm quyền điều tra thuộc quan điều tra quân đội nhân dân - B đồng ý thực hành vi cướp tài sản với A Hành vi A rơi vào khoản Điều 133 BLHS Trong trường hợp A B thực hành vi phạm tội tiến hành điều tra A B + Đối với A xem xét thuộc thẩm quyền điều tra quan điều tra quân dội nhân dân + Đối với B dân thường không phạm tội có liên quan đến bí mật quân gây thiệt hại cho quân đội nên không thuộc thẩm quyền TAQS nên không thuộc thẩm quyền điều tra quan điều tra QĐND CQĐT VKSNDTC Do vào K1 Đ110 BLTTHS B thuộc thẩm quyền điều tra CQĐT CAND Căn vào Đ5 PLTCTAQS, trường hợp vừa có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS vừa có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAND thì: trường hợp tách vụ án TAQS xét xử A, TAND xét xử B, CQĐT QĐND điều tra A, CQĐT CAND điều tra B Còn trường hợp tách vụ án TAQS xét xử toàn vụ án, thẩm quyền điều tra A B thuộc CQĐT QĐND Bài tập Giữa A C có mâu thuẩn từ lâu Chiều ngày 10/1/2010, A rủ B chặn đường C để đánh Sự việc đánh D nhìn thấy nhỏ (14 tuổi) nên không dám nhảy vào can Vụ án khởi tố, thuộc k1 Đ104 BLTTHS theo yêu cầu người bị hại (C), trình điều tra, phát A bị mắc bệnh hiểm nghèo có giấy chứng nhận hội đồng giám định pháp y B người bình thường đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Hỏi: a Cơ quan điều tra giải trường hợp Trả lời: Trong trường hợp A mắc bệnh hiểm nghèo có giấy chứng nhận hội đồng giám định pháp y vào K1 Đ160 BLTTHS quan điều tra định tạm đình A Đối với B tiến hành điều tra bình thường Đối với D triệu tập D đến làm chứng, lấy lời khai D lấy lời khai D phải mời cha mẹ D người đại diện hợp pháp khác thầy giáo, cô giáo người tham dự Tình tiết bổ sung thứ Trong trình điều tra vụ án, tiến hành lấy lời khai D, Điều tra viên không mời cha mẹ D tham dự Nhưng sau đó, Điều tra viên lại yêu cầu cha mẹ D ký tên vào biên lấy lời khai b Giả sử trình cứu hồ sơ vụ án, VKS phát tình tiết Hỏi VKS xử lý nào? Trả lời: Trong trường hợp này, vào K3 Đ168 BLTTHS VKS định trả hồ sơ cho quan điều tra để điều tra bổ sung vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng quy định K5 Đ135 BLTTHS “ lấy lời khai người làm chứng 16t phải mời cha mẹ người đại diện hợp pháp khác thầy giáo, cô giáo người tham dự” trường hợp tiến hành lấy lời khai D, đtv không mời cha mẹ D đến tham dự Tuy nhiên, VKS không trả hồ sơ điều tra bổ sung vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng ( K3 Đ4 TT01) Tình tiết bổ sung thứ hai CQĐT gửi kết luận điều tra đề nghị truy tố hồ sơ vụ án cho VKS cấp Trong trình nghiên cứu hồ sơ để định việc truy tố, VKS phát B phạm thêm tội cướp tài sản c Anh (Chị) nêu hướng giải VKS gặp trường hợp này? Trong trường hợp này, chia thành hai hướng giải quyết: Căn vào K2 Đ2 TT01/2010 tách vụ án để giải VKS không trả hồ sơ để diều tra bổ sung Còn không tách vụ án để giải VKS vào K2 Đ168 BLTTHS định trả hồ sơ cho quan điều tra để điều tra bổ sung có để khởi tố B tội phạm khác tội cướp tài sản Tình tiết bổ sung thứ ba Sau định truy tố bị can bảng cáo trạng, A chết, B bỏ trốn đâu d.Hãy nêu hướng giải quyết? B bỏ trốn, vào Đb K2 Đ 169 VKS định tạm đình vụ án B yêu cầu quan điều tra truy nã B A chết, vào K1 Đ169 K7 Đ107 BLTTHS VKS định đình vụ án A CHƯƠNG VII XÉT XỬ SƠ THẨM Tòa án cấp huyện có quyền xét xử tất tội phạm nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng NĐ sai, vì: Căn vào quy định K1 Đ170 BLTTHS tòa án cấp huyện xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tộ phạm nghiêm trọng Tuy nhiên, tội phạm: tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia,các tội phá hoại hòa bình, chống loài người tội phạm chiến tranh; tội phạm quy định Đ 93, 95, 96, 172, 216, 217, 218, 219, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 263, 293, 294, 295, 296, 322, 323 BLHS tội phạm thuộc vào loại tội phạm tòa án cấp huyện quyền xét xử TAND cấp huyện không tuyên bị cáo 15 năm tù; NĐ sai, vì: Mặc dù theo quy định Điều 170 BLTTHS loại tội cao mà tòa án cấp huyện xét xử tội phạm nghiêm trọng có mức hình phạt tối đa 15 năm tù giới hạn 15 năm tù giới hạn tội Do đó, tổng hợp nhiều tội mức phạt tù 15 năm tù Tòa án nhân dân xét xử dân thường phạm tội NĐ sai, vì: Căn vào Đ4 PLTCTAQS tòa án nhân dân xét xử quân nhân phạm tội trường hợp hành vi phạm tội quân nhân thực trước vào quân nhân tội mà quân nhân vi phạm không xâm phạm đến bí mật quân sự, không xâm phạm đến tài sản quân đội Trong trường hợp có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS, có bị cáo thuộc thẩm quyền TAND để đảm bảo bí mật quân sự, TAQS xét xử toàn NĐ sai, vì: Căn vào Đ5 PLTCTAQS trường hợp có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS, có bị cáo thuộc thẩm quyền TAND tách vụ án TAQS xét xử bị cáo thuộc thẩm quyền mình, TAND xét xử bị cáo thuộc thẩm quyền Còn không tách vụ án TAQS xét xử toàn vụ án Do trường hợp có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS vừa có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử xủa TAND TAQS xté xử toàn Tòa án cấp sơ thẩm không quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác với tội danh VKS truy tố NĐ sai, vì: Căn vào quy định đoạn Đ196 BLTTHS mục 2.2 phần II NQ 04 TA xét xử bị cáo tội khác nhẹ tội mà VKS truy tố Tòa án cấp sơ thẩm quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng tội danh VKS truy tố NĐ sai, vì: Căn vào quy định đoạn Đ196 BLTTHS mục 2.2 phần II NQ 04 TA xét xử bị cáo tội khác nhẹ tội mà VKS truy tố Tòa án cấp sơ thẩm không quyền xét xử bị cáo theo khoản khác nặng khoản mà VKS truy tố NĐ sai, vì: Căn vào đoạn Đ196 BLTTHS mục 2.1 phần II NQ04 tòa án xét xử bị cáo theo khoản khác nặng nhẹ so với khoản mà VKS truy tố điều luật Mọi trường hợp chuyển vụ án cho Tòa án khác áp dụng vụ án chưa đưa xét xử NĐ sai, vì: Căn vào đoạn Đ174 BLTTHS trường hợp vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAQS tòa án cấp vụ án đưa xét xử phải chuyển cho tòa án có thẩm quyền Trong trường hợp, thời hạn tạm giam để chuẩn bị xét xử tính từ ngày nhận hồ sơ vụ án NĐ sai, vì: Căn vào điểm b, điểm c mục 2.2 Phần I NQ04 số trường hợp thòi thời hạn tạm giam không tính từ ngày nhận hồ sơ vụ án Đó trường hợp: Trường hợp bị can tạm giam mà thời hạn tạm giam còn, thời hạn tạm giam gần hết cần phải xem xét có cần thiết tiếp tục tạm giam hay không Nếu thấy cần thiết tiếp tục tạm giam đề nghị chánh án phó chánh án định tạm giam Thời hạn tạm giam trường hợp tính kể từ ngày ngày tạm giam cuối lệnh tạm giam trước Trường hợp bị can ngoại, sau nhận hồ sơ vụ án thời hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy cần thiết áp dụng biện pháp tạm giam họ đề nghị chánh án phó chánh án lệnh bắt tạm giam Trong trường hợp thời hạn tạm giam tính kể từ ngày bắt bị can để tạm giam 10 Tòa án có quyền xét xử vắng mặt bị cáo số trường hợp luật định NĐ đúng, vì: Căn vào K2 Đ187 BLTTHS TA xét xử vắng mặt bị cáo trường hợp: + Bị cao trốn tránh việc truy nã kết + Bị cáo nước triệu tập đến phiên tòa + Nếu vắng mặt bị cáo không trở ngại việc xét xử họ giao giấy triệu tập hợp lệ 11 Trong trường hợp thành viên HĐXX vắng mặt Tòa án phải hoãn phiên tòa NĐ sai vì: Theo tinh thần Đ186 BLTTHS có thành viên dự khuyết hoãn 12 Trong trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa theo quy định khoản Điều 57 BLTTHS mà người bào chữa vắng mặt, HĐXX phải hoãn phiên tòa NĐ sai, vì: Căn vào tinh thần điểm d mục phần II NQ03 trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa theo quy định K2 Đ57 BLTTHS mà người bào chữa vắng mặt HĐXX phải hoãn phiên tòa mà vào trường hợp: người bào chữa vắng mặt mà bị cáo người đại diện yêu cầu từ chối người bào chữa HĐXX hoãn phiên tòa Nếu người bào chữa vắng mặt mà bị cáo, người đại diện yêu cầu từ chối người bào chữa HĐXX phải hoãn phiên tòa * Thực tiễn: Trong trường hợp bắt buộc người bào chữa vắng mặt mà có gửi bào chữa trước TA tiến hành xét xử bình thường Nếu không gửi bào chữa trước tùy vào trường hợp 13 Đối với bị cáo không bị tam giam bị xử phạt tù HĐXX bắt buộc phải định bắt tạm giam bị cáo sau tuyên án NĐ sai, vì: Căn vào K2 Đ228 BLTTHS bị cáo không bị tạm giam bị xử phạt tù bắt tạm giam để chấp hành hình phạt tù án có hiệu lực pháp luật 13 Trong trường hợp VKS rút định truy tố trước mở phiên tòa Tòa án phải đình vụ án NĐ sai, vì: Căn vào mục phần III TT01/1988 trường hợp VKS rút định truy tố trước mở phiên tòa TA phải đình vụ án mà VKS rút toàn định truy tố hội đồng xét xử định đình vụ án, rút phần HĐXX xét xử phần không bị rút truy tố 14 Trong trường hợp, thẩm phán tiếp tục tham gia xét xử mà có thẩm phán dự khuyết tòa án tiếp tục xét xử NĐ sai, vì: Căn vào khoản Điều 186 BLTTHS trường hợp thẩm phán tiếp tục tham gia xét xử mà có thẩm phán dự khuyết tòa án tiếp tục xét xử mà tòa án tiến hành xét xử thẩm phán dự khuyết có mặt phiên tòa từ đầu 15 Trong trường hợp bị cáo chưa nhận cáo trạng HĐXX phải hoãn phiên tòa NĐ sai, vì: Căn vào mục 1.5 phần III NQ 04 trường hợp bị cáo chưa nhận cáo trạng HĐXX phải hoãn phiên tòa mà phải tùy vào trường hợp: Nếu trường hợp bị cáo chưa giao nhận cáo trạng định vụ án xét xử nhận định vụ án đưa vụ án xét xử tù ngày trở xuống trước mở phiên tòa, phải hỏi bị cáo có đồng ý để TA tiến hành xét xử vụ án hay không Nếu bị cáo đồng ý ghi vào biên phiên tòa tiến hành xét xử vụ án theo thư tục chung Nếu bị cáo không đồng ý HĐXX hoãn phiên tòa 16 Chỉ có người tiến hành tố tụng có quyền xét hỏi phiên tòa NĐ sai, vì: Căn vào K2 Đ207 BLTTHS người tiến hành tố tụng có quyền xét hỏi phiên tòa mà người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương sự, người giám định có quyền xét hỏi phiên tòa 17 Khi tuyên án, tất người có mặt phòng xử án phải đứng dậy NĐ sai, vì: Căn vào mục 3.1 phần III NQ04 tuyên án tất người có mặt phòng xử án phải đứng dậy mà người lý sức khỏe chủ tọa phiên tòa cho phép ngồi chỗ đứng dậy Bài tập 1: Nêu hướng giải Thẩm phán giai đoạn chuẩn bị xét xử trường hợp sau: a Khi có xác định hành vi Bị can không cấu thành tội phạm TA trao đổi với VKS trước mở phiên tòa TA va VKS thống việc rút định truy tố theo quy định Đ181 BLTTHS theo quy định K2 Đ107 BLTTHS hành vi không cấu thành tội phạm sau VKS rút định truy tố TA định đình vụ án theo quy định Đ180 BLTTHS Còn không thống TA tiến hành xét xử tuyên bị cáo vô tội b Khi phát điều tra viên người thân thích với người bị hại Căn vào điểm c K1 Đ179 điểm a K1 Đ44 BLTTHS thẩm phán định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không tiến hành thay đổi điều tra viên điều tra viên người than thích người bị hại Tuy nhiên, vào diểm a khoản Đ4 TT01/2010 tòa án không trả hồ sơ để điều tra bổ sung việc vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không xâm hại nghiêm trọng đến quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng c Khi có xác định bị can chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Căn vào Đ180 K3 Đ107 BLTTHS thẩm phán định đình vụ án có bị can chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình d Khi có xác định bị can phạm tội nặng so với cáo trạng Căn vào điểm b K1 Đ179 BLTTHS điểm a K1 Đ3 TT01/2010 phần V TT01/1988 thẩm phán định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung e Khi có xác định bị can phạm tội khác Trong tình phải chia làm hai trường hợp: Thứ nhất: có xác định bị can phạm tội khác khác với tội mà VKS truy tố trường hợp tội khác nặng tội mà VKS truy tố, Căn vào điểm b K1 Đ179 BLTTHS điểm a K1 Đ3 TT01/2010 phần V TT01/1988 thẩm phán định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung Còn tội khác nhẹ tội mà VKS truy tố vào điểm a K2 Đ3 TT01/2010 thẩm phán không định trả hồ sơ để điều tra bổ sung mà tiến hành xét xử bình thường Thứ hai: có xác định bị can phạm tội khác ( tội phạm bị truy tố, chứng hồ sơ vụ án có cho thấy bị can phạm tội khác) trường hợp có định tách vụ án chưa có định tách vụ án quan điều tra có để tách vụ án theo quy định K2 Đ117 BLTTHS vào điểm b K2 Đ3 TT 01/2010 thẩm phán không trả hồ sơ điều tra bổ sung mà tiến hành xét xử bình thường tội mà VKS truy tố Còn không tách vụ án vào điểm b K1 Đ3 TT01/2010 thẩm phán định trả hồ sơ điều tra bổ sung Bài tập 2: A quân nhân đơn vị cho nghỉ phép huyện X A rủ B người huyện trộm cắp tài sản C Vụ án bị phát hiện, A B bị bắt bị VKS đưa truy tố trước tòa Hãy xác định thẩm quyền xét xử Tòa án nếu: - C sĩ quan quân đội; Trả lời : Thứ nhất, vào chủ thể thực hành vi phạm tội để xác định thẩm quyền xét xử TAQS hay TAND Đối với A quân nhân thực hành vi phạm tội vào K1 Đ3 PLTCTAQS thuộc thẩm quyền xét xử xủa TAQS Đối với B dân thường phạm tội hành vi phạm tội B không liên quan đến bí mật quân sự, không gây thiệt hại cho quân đội thẩm quyền xét xử B thuộc TAND Trong trường hợp vừa có bị can thuộc thẩm quyền xét xử TAQS vừa có bị can thuộc thẩm quyền xét xử TAND vào Đ5 PLTCTAQS tách vụ án TAQS xét xử A, TAND tiến hành xét xử B Nếu không tách vụ án TAQS xét xử toàn Thứ hai, vào loại tội mà chủ thể thực để xác định thẩm quyền tòa án cấp Căn vào k1 Đ170 BLTTHS Trong trường hợp không tách vụ án TAQS xét xử toàn trường hợp thuộc thẩm quyền xét xử tòa án quân quân khu Trường hợp tách vụ án, Thẩm quyền xét xử A thuộc TAQS quân khu, thẩm quyền xét xử B thuộc tòa án nhân dân cấp huyện Thứ ba xác định thẩm quyền theo lãnh thổ Căn vào K1 Đ171 BLTTHS hành vi phạm tội thực huyện X thuộc thẩm quyền TA huyện x - C dân thường ; Xác định thẩm quyền - C dân thường, A có định xuất ngũ phạm tội Trường hợp này, A B dân thường phạm tội hành vi phạm tội A, B không liên quan đến bí mật quân sự, không gây thiệt hại cho quân đội thuộc thẩm quyền xét xử TAND huyện X Trả lời : Bài tập 3: TAND quận thuộc Tp HCM thụ lý vụ án hình A tội cướp tài sản Trong chuẩn bị xét xử thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa thấy vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử TAND quận nên cần chuyển vụ án cho Tòa án khác Hãy xác định thẩm quyền định chuyển vụ án nói thuộc Tòa án cấp nếu: - Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAND quận Tp HCM Căn vào đoạn Đ174 điểm b, K2 Đ38 K3 Đ38 BLTTHS thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa chánh án thẩm phán có quyền định chuyển vụ án Nếu thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa chánh án thẩm phán không định chuyển vụ án mà phải chánh án - định Và trường hợp thuộc thẩm quyền TAND quận 3, TP HỒ CHÍ MINH Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAND Tp HCM Xác định - - Vụ án thuộc thẩm quyền TAND huyện Long Thành tỉnh Đồng Nai Căn vào đoạn Đ174 BLTTHS điểm b, K2 Đ38 BLTTHS trường hợp thẩm quyền định thuộc chánh án TAND TPHCM Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TA tỉnh Đồng Nai Xác định Bài tập 4: TAND huyện K mở phiên tòa xét xử sơ thẩm H tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS Sau xét hỏi, VKS huyện K rút toàn định truy tố H Hãy nêu hướng giải Hội đồng xét xử nếu: - - Khi nghị án thấy có xác định bị cáo vô tội Căn vào đoạn mục phần III TT01/1988 nghị án có xác định bị tội HĐXX tuyên án bị cáo không phạm tội Khi nghị án thấy có xác định bị cáo có tội Căn vào đoạn mục phần III TT01/1988 nghị án có xác định bị cáo có tội HĐXX định tạm đình việc xét xử vụ án kiến nghị với VKS cấp xem xét việc rút định truy tố VKS cấp Tòa án xóa sổ thụ lý chuyển hồ sơ vụ án cho VKS cấp ( cấp trực tiếp VKS cấp) CHƯƠNG VII: XÉT XỬ PHÚC THẨM, TÁI THẨM, GIÁM ĐỐC THẨM, THỦ TỤC RÚT GỌN Phúc thẩm thủ tục đương nhiên việc giải vụ án hình NĐ sai, : Căn vào Đ230 BLTTHS phúc thẩm thủ tục đưuong nhiên việc giải vụ án hình mà thủ tục phúc phẩm diễn án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị hợp pháp Trong trường hợp, người kháng cáo vắng mặt HĐXX phúc thẩm phải hoãn phiên tòa NĐ sai, : Căn vào K2 Đ245 BLTTHS trường hợp người kháng cáo vắng mặt có lý đáng HĐXX tiến hành xét xử không án định lợi cho bị cáo đương vắng mặt Quyền hạn Tòa án cấp phúc thẩm không bị ràng buộc nội dung kháng cáo, kháng nghị Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử phúc thẩm Tòa phúc thẩm TANDTC cần thiết NĐ sai, : Căn vào K2 Đ2 BLTTHS hội thẩm nhân dân cấu TAND cấp tỉnh TAND cấp huyện TANDTC hội thẩm TA cấp phúc thẩm có quyền tăng hình phạt cho bị cáo có kháng cáo, kháng nghị theo hướng giảm nhẹ NĐ sai, : Căn vào K3 Đ249 BLHS điểm c mục phần VI TT01/1988 TA cấp phúc thẩm có quyền tăng hình phạt cho bị cáo thỏa mãn điều kiện : phải có kháng cáo kháng nghị hợp pháp theo hướng tăng nặng bị cáo phải có để sửa án theo hướng tăng nặng Khi Sửa án theo hướng giảm nhẹ, quyền hạn HĐXX phúc thẩm không phụ thuộc vào hướng kháng cáo, kháng nghị NĐ đúng, : Kháng cáo kháng nghị theo hướng tăng nặng giảm nhẹ Tuy nhiên vào K3 Đ249 BLTTHS kháng cáo kháng nghị theo hướng tăng nặng có để giảm nhẹ HĐXX có quyền sửa án theo hướng giảm nhẹ Do mà khisửa án theo hướng giảm nhẹ, quyền hạn HĐXX phúc thẩm không phụ thuộc vào hướng kháng cáo, kháng nghị HĐXX phúc thẩm có quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung NĐ sai, : Theo quy định K2 Đ248 BLTTHS HĐXX phúc thẩm quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung mà nhận thấy việc điều tra cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm bổ sung TA cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại theo quy định K1 Đ250 BLTTHS Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo nội dung kháng cáo, kháng nghị NĐ sai, : Căn theo Đ241 BLTTHS mục phần VI TT01/1988 nội dung kháng cáo kháng nghị xét thấy cần thiết TA cấp phúc thẩm xem xét phần khác không bị kháng cáo kháng nghị án Trường hợp cần thiết trường hợp phần không bị kháng cáo kháng nghị có điểm cần giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Lưu ý : Nếu bỏ từ Tòa án cấp phúc thẩm quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng NĐ sai, : Căn vào K3 Đ249 BLHS điểm c mục phần VI TT01/1988 TA cấp phúc thẩm có quyền tăng hình phạt cho bị cáo thỏa mãn điều kiện : phải có kháng cáo kháng nghị hợp pháp theo hướng tăng nặng bị cáo phải có để sửa án theo hướng tăng nặng Bài tập 1: Hãy nêu hướng giải HĐXX việc xét xử phúc thẩm a Hành vi không cấu thành tội phạm Căn vào Đ251 K2 Đ107 BLTTHS hành vi không cấu thành tội phạm TA cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo tội đình vụ án b Chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Căn vào Đ251 K3 Đ107 BLTTHS TA cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm đình vụ án c Xác định giảm nhẹ hình phạt bị cáo bị kháng cáo kêu oan Căn vào điểm c K1 Đ249 BLTTHS TA cấp phúc thẩm giảm hình phạt cho bị cáo d Trước bắt đầu phiên tòa, người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố VAHS Bài tập 2: Hãy nêu hướng giải định tố tụng đưa VKS sau nhận hồ sơ đề nghị truy tố vụ án giải theo thủ tục rút gọn phát hiện: - Bị can thực tội nặng tội phạm đề nghị truy tố Căn vào K2 Đ168 Đb K1 Đ323 BLTTHS VKS định trả hồ sơ điều tra bổ sung định hủy bỏ định áp dụng thủ tục rút gọn vụ án giải theo thủ tục chung - Bị can bị bệnh nặng Căn vào điểm a K2 Đ169 điểm c K1 Đ323 BLTTHS VKS định tạm đình giải vụ án định hủy bỏ định áp dụng thủ tục rút gọn vụ án giải theo thủ tục chung Bài tập 3:Nguyễn Văn A bị truy tố đưa xét xử theo khoản Điều 104 BLHS TA cấp sơ thẩm áp dụng khoản Điều 104 BLHS tuyên phạt A năm tù giam buộc bồi thường 15 triệu đồng tội cố ý gây thương tích - VKS cấp kháng nghị yêu cầu tăng hình phạt - Người bị hại kháng cáo yêu cầu giảm hình phạt Tại phiên tòa phúc thẩm, VKS cấp người bị hại bổ sung kháng nghị, kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại Hãy nêu cách giải HĐXX phúc thẩm trường hợp K1 Đ238 có quyền bổ sung không làm xấu tình trạng bị cáo Trong trường hợp yêu cầu tăng mức btth làm xấu tình trạng bị cáo HĐXX không chấp nhận bổ sung kháng cáo kháng nghị [...]... trường hợp, căn cứ khởi tố vụ án hình sự là dấu hiệu tội phạm NĐ sai, tại vì: Đối với trường hợp khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại quy định tại Đ105 BLTTHS thì căn cứ để khởi tố vụ án hình sự không chỉ là dấu hiệu tội phạm mà còn có căn cứ là yêu cầu khởi tố của người bị hại 10 Khi thực hiện chức năng công tố, VKS có quyền hủy bỏ mọi quyết định không khởi tố không có căn cứ của các... trong công an nhân dân Bài tập 3: A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của B, tài sản trị giá 3 triệu đồng B đã tố giác hành vi phạm tội của A với công an a) Xác định trình tự khởi tố vụ án hình sự Căn cứ vào Đ103, Đ104 BLTTHS trình tự khởi tố vụ án hình sự trong trường hợp trên - như sau: Khi B tố giác hành vi phạm tội của A với cơ quan công an, cơ quan công an có trách - nhiệm tiếp nhận đầy đủ mọi tố. .. quyền ra quyết định không khởi tố vụ án và căn cứ vào khoản 3 Điều 109 BLTTHS thì cũng tương tự như quyết định khởi tố vụ án không có căn cứ thì đối với quyết định không khởi tố vụ án không có căn cứ của hội đồng xét xử thì viện kiểm sát không có quyền hủy bỏ mà chỉ được kháng nghị lên tòa án cấp trên Tuy nhiên, trên thực tế hội đồng xét xử không ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự 11 Cơ quan có... trường hợp quyết định không khởi tố vụ án hình sự của cơ quan điều tra không có căn cứ thì VKS hủy quyết định không khởi tố đó và ra quyết định khởi tố vụ án c) Khi nhận được yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của HĐXX thì Viện Kiểm Sát sẽ xem xét nếu có căn cứ thì VKS sẽ ra quyết định khởi tố vụ án theo quy định tại K1 Đ104 BLTTHS và trong 24 h kể từ khi ra quyết định khởi tố vụ án hình sự VKS phải gửi quyết... phê chuẩn trước khi thi hành nên căn cứ vào Khoản 2 Điều 94 BLTTHS thì biện pháp ngăn chặn do Viện kiểm sát phê chuẩn thì việc hủy bỏ hoặc thay thế phải do viện kiểm sát quyết định Chương V: Khởi tố vụ án hình sự Nhận định: 1 Tố giác của công dân là căn cứ để khởi tố vụ án hình sự NĐ sai, tại vì: Căn cứ vào K1 Đ100 BLTTHS thì tố giác của công dân không phải là căn cứ để khởi tố vụ án hình sự mà là cơ... VKS có trách nhiệm chuyển ngay các thông tin về dấu hiệu tội phạm cho cơ quan điều tra có thẩm quyền và kiến nghị khởi tố theo quy định tại k4 Đ103 BLTTHS Lưu ý: VKS chỉ được khởi tố vụ án trong hai trường hợp là hủy quyết định không khởi tố không có căn cứ và trong trường hợp hội đồng xét xử yêu cầu khởi tố vụ án b) Quyết định không khởi tố vụ án hình sự của CQĐT không có căn cứ Căn cứ vào k 2 Đ109 BLTTHS... này không thuộc trường hợp khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại Do vậy, khi cơ quan có thẩm quyền đã khởi tố A thì việc rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của B không là căn cứ để vụ án phải đình chỉ Và căn cứ vào Điều 106 và Điều 127 BLTTHS thì cơ quan điều tra ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự và thay đổi quyết định khởi tố bị can Chương VI: Điều tra vụ án hình. .. từ ngày nhận được tố giác của B về hành vi phạm tội của A, cơ quan công an trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra xác minh nguồn tin - và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự Trong trường hợp sự việc bị tố giác có nhiều tình tiết ohuwcs tạp hoặc phải kiểm tra xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn để giải quyết tố giác có thể dài hơn nhưng không - quá hai tháng... nhân dân Như vậy, hành vi phạm tội do cán bộ tư pháp thực hiện không thuộc các loại tội xâm phạm hoạt động tư pháp và các tội này không thuộc thẩm quyền xét xử của tòa án nhân dân thì cơ quan điều tra thuộc VKSNDTC không có quyền điều tra và do đó cũng không có quyền khởi tố vụ án 4 Trong mọi trường hợp việc khởi tố vụ án hình sự không phụ thuộc vào ý chí của người bị hại NĐ sai, tại vì: Căn cứ vào... dộng điều tra không có thẩm quyền khởi tố bị can Do đó không phải tất cả các cơ quan có thẩm quyền điều tra vụ án đều có thẩm quyền khởi tố bị can 6 Các cơ quan khác của CAND được giao một số hoạt động điều tra có quyền khởi tố bị can NĐ sai, tại vì: Căn cứ vào K2 Đ111 BLTTHS thì cơ quan khác của CAND được giao một số hoạt động điều tra không có quyền khởi tố bị can mà sau khi khởi tố vụ án, tiên hành ... yêu cầu khởi tố vụ án b) Quyết định không khởi tố vụ án hình CQĐT Căn vào k Đ109 BLTTHS trường hợp định không khởi tố vụ án hình quan điều tra VKS hủy định không khởi tố định khởi tố vụ án c)... tố vụ án hình Trong trường hợp, khởi tố vụ án hình dấu hiệu tội phạm NĐ sai, vì: Đối với trường hợp khởi tố vụ án hình theo yêu cầu người bị hại quy định Đ105 BLTTHS để khởi tố vụ án hình không... H bị CQĐT khởi tố tội cướp tài sản Ông A (là cha H) luật sư tham gia tư cách tố tụng để bảo vệ quyền lợi cho H Xác định tư cách tố tụng A, B, H; Thứ nhất, tư cách tố tụng A: A luật sư tham gia