BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NƠNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NƠNG THƠN TRƯỜNG ĐẠI HỌC THUỶ LỢI -     NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM  LỰA CHỌN GIẢI PHÁP TIÊU NĂNG HỢP LÝ  CHO TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU LUẬN VĂN THẠC SĨ  KỸ THUẬT Chun ngành: CƠNG TRÌNH THỦY LỢI  Mã số:    Người hướng dẫn khoa học:GS-TS PHẠM NGỌC Q   Hµ Néi - 2008 NỘI DUNG CỦA LUẬN VĂN GỒM Mở đầu: Đặt vấn đề, mục tiêu, phương pháp, nội dung nghiên cứu Chương I: Tổng quan chung tiêu sau tràn xả lũ Chương II: Cơ sở lý luận nghiên cứu thực nghiệm mơ hình thủy lực cho tràn xả lũ sơng Ray Chương  III:Thí nghiệm mơ hình tiêu cho tràn xả lũ sơng Ray Chương IV:Phân tích, đánh giá kết thí nghiệm Kết luận Tài liệu tham khảo Phụ lục MỞ ĐẦU   Trong cơng trình đầu mối hồ chứa nước ngồi hạng mục đập, cống lấy nước…thì tràn xả lũ hạng mục quan trọng khơng thể thiếu hệ thống vấn đề lựa chọn giải pháp tiêu hợp lý sau tràn cần phải quan tâm Nhưng việc tính tốn thủy lực nối tiếp tiêu phòng xói sau tràn xả lũ phức tạp Vì thế, để hồn thiện phương án thiết kế, thường thơng qua nghiên cứu thực nghiệm mơ hình thủy lực nhằm so sánh, lựa chọn tối ưu hóa thơng số kỹ thuật đáp ứng u cầu lũ, tiêu hạ lưu tràn để tìm chế độ nối tiếp thượng hạ lưu hợp lý, chọn kích thước hình học kết cấu phù hợp đảm bảo điều kiện kinh tế, kỹ thuật Lựa chọn đề tài: ‘‘Nghiên  cứu  thực  nghiệm  lựa  chọn  giải  pháp tiêu năng hợp lý cho tràn xả lũ sơng Ray’’ MỤC TIÊU, PHƯƠNG PHÁP VÀ NỘI DUNG  NGHIÊN CỨU 1.MỤC TIÊU:  * Tìm giải pháp tiêu hợp lý cho tràn * Khái qt kết nghiên cứu nhằm rút kết luận chung để áp dụng cho cơng trình có hình thức điều kiện tương tự 2. PHƯƠNG PHÁP: Kết hợp lý luận thực nghiệm: * Tổng hợp phân tích kết nghiên cứu có * Thí nghiệm mơ hình thủy lực cho tràn xả lũ sơng Ray Khái qt hóa kết nghiên cứu thực nghiệm thơng qua việc ứng dụng cơng nghệ thơng tin nhằm giải vấn đề đặt 3. NỘI DUNG: Nghiên cứu thực nghiệm mơ hình thủy lực tràn xả lũ sơng Ray với nội dung sau: * Nghiên cứu thực nghiệm chế độ thủy lực nối tiếp thượng hạ lưu cơng trình * Xây dựng quan hệ yếu tố thủy lực phục vụ cho việc lựa chọn giải pháp tiêu hợp lý cho tràn xả lũ sơng Ray CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CHUNG VỀ  TIÊU NĂNG SAU TRÀN XẢ LŨ 1.TỔNG QUAN VỀ HỒ CHỨA: Hồ chứa loại cơng trình phổ biến, xây dựng để điều tiết dòng chảy phục vụ đa mục tiêu như: tưới tiêu, phát điện, cắt lũ hạ du, cung cấp nước cho dân cư,thau chua rửa mặn Việc xây dựng hồ chứa phát triển mạnh Việt Nam Hiện nước có 1.957 hồ chứa (chưa kể hồ thuỷ điện) xây dựng đưa vào khai thác, 79 hồ lớn với trữ lượng 10 triệu m3 460 hồ chứa nước có dung tích trữ từ triệu m3 Trên giới hồ chứa xây dựng, phát triển đa dạng phong phú Hiện giới có 45.000 hồ có dung tích từ triệu m3 Trung Quốc có 22.000 hồ; Mỹ có 6.575 hồ; Ấn Độ có 4.291 hồ; Nhật Bản có 2.675 hồ; Tây Ban Nha có 1.196 hồ 2.TỔNG QUAN VỀ TRÀN XẢ LŨ: Đa phần tràn xả lũ xây dựng tràn khơng có cửa van chiếm 95% (tính theo số lượng), 80% ngưỡng tràn đỉnh rộng, nối tiếp sau tràn dốc nước bậc nước, thường sử dụng dạng hình thức tiêu tiêu đáy bể, bể tường kết hợp; tiêu phóng xa tiêu chảy mặt bậc thụt Căn vào tài liệu thống kê sơ bộ, hình thức tiêu tràn xả lũ (kiểu bờ sơng)của cơng trình lớn vừa đại đa số dùng dòng phun Ở Trung Quốc 85% dùng kiển dòng phun, 15% dùng tiêu đáy, nước khác 75% dùng kiểu dòng phun, 25% dùng kiểu tiêu đáy mặt Ở Việt Nam khoảng 60-70% cơng trình ứng dụng tiêu xả lũ kiểu dòng phun 3.NHỮNG KẾT QUẢ VỀTIÊU NĂNG SAU TRÀN: Tràn xả lũ hạng mục làm việc nặng nề đấu mối cơng trình thủy lợi, bị phá hủy xuất xói khơng tính trước.Điển đập tràn sơng Yabe (Mỹ-1904) sau thời gian khai thác ngừng hoạt động hạ lưu xuất hố xói với chiều sâu lớn 5.8m Còn đập Vacơ (Mỹ) tồn đáy bể tiêu bị bẻ gãy trơi nhiều khối đá tạo nên hố xói có chiều sâu 6.7m Còn nước ta, thời gian gần có số trường hợp tràn gặp cố như: Đập tràn Thác Bà, Nam Thạch Hãn q trình xây dựng khai thác làm cho hạ lưu bị xói nghiêm trọng Do đó, vấn đề đặt cho hình thức tiêu sau tràn cần quan tâm đến xói lở hạ lưu vấn đề tính tốn thủy lực tiêu phòng xói sau tràn CHƯƠNG II: CƠ SỞ LÝ LUẬN NGHIÊN CỨU  THỰC NGHIỆM MƠ HÌNH THỦY LỰC CHO  TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY 1.TIÊU NĂNG SAU TRÀN: Dòng chảy từ thượng lưu qua ngưỡng tràn nối tiếp với dòng chảy hạ lưu cơng trình hình thức chủ yếu: * Trạng thái chảy đáy trạng thái mà lưu tốc lớn dòng chảy xuất gần đáy kênh dẫn * Trạng thái chảy mặt trạng thái mà lưu tốc lớn dòng chảy khơng xuất gần mặt thống EO EO Umax Hình 2-1: Nối tiếp chảy đáy chảy mặt hh hh Umax 2.CÁC HÌNH THỨC TIÊU NĂNG Ở HẠ LƯU: * Tiêu dòng đáy ( hình 2-2a) * Tiêu dòng mặt khơng ngập (hình 2-2b) * Tiêu dòng mặt ngập (hình 2-2c) * Tiêu phóng xa (hình 2-2d) b) hh a) c) a d) Hình 2-2: Các hình thức nối tiếp dòng chảy hạ lưu cơng trình XÂY DỰNG CƠNG THỨC QUA VIỆC TÌM CÁC HỆ SỐ  MŨ NHỜ KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM *Cơng thức thực nghiệm tính lưu tốc đáy cuối phần gia cố cứng Ud: U d = 1.003 1.004 L2d.478 d x 1.191 l mf Btr0.632 v Ldp 3.532 L1x.233 hh2.227 H 5.647 *Cơng thức thực nghiện tính chiều dài dốc nước Ld: U d0.038 L0x.342 hh0.858 H 0.736 Ld = 2.562 0.038 0.092 0.295 0.048 0.501 v d x l mf Btr Ldp (3-21) (3-24) *Cơng thức thực nghiệm tính chiều dài hố xói Lx: L x = 0.078 0.847 v 0.135 L2d.738 d x0.311 l mf Btr0.165 L1dp.534 U 0.1353 d h 2.473 h 2.122 H (3-27) *Cơng thức thực nghiệm tính chiều sâu hố xói dx: 0.57 1.612 3.233 5.621 Ud d x = 4.481 v 0.57 L x 3.81 d L l hh 1.264 mf B H 0.447 tr 3.945 Ldp (3-29) PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ CƠNG THỨC THỰC NGHIỆM  Ud (m/s) TT Theo (5-17) TN Ld (m) TN Lx (m) Theo TN dx (m) SS Theo Theo (%) (5-20) (5-23) (5-25) TN 6.60 6.662 0.94 59.50 59.44 30.00 30.19 10.00 9.90 7.50 7.239 3.49 59.50 59.72 30.00 29.76 10.00 10.23 9.00 8.736 2.94 59.50 59.60 30.00 29.92 10.00 10.17 8.80 9.012 2.41 59.50 59.47 30.00 30.14 10.00 9.86 8.60 8.792 2.23 59.50 59.55 30.00 30.01 10.00 9.91 5.60 5.957 6.38 58.15 58.00 24.80 25.12 8.00 7.73 6.80 6.815 0.22 58.15 58.13 24.80 24.92 8.00 7.99 7.30 6.756 7.45 58.15 58.37 24.80 24.56 8.00 8.40 7.20 7.219 0.26 58.15 58.19 24.80 24.83 8.00 8.02 10 6.70 6.821 1.80 58.15 58.23 24.80 24.78 8.00 7.99 11 5.60 5.579 0.37 63.00 62.69 32.80 33.21 10.00 9.95 12 5.90 5.902 0.03 57.00 57.29 32.80 32.64 9.00 8.88 13 8.30 8.272 0.34 59.70 59.49 34.40 34.80 8.70 8.43 14 7.50 7.559 0.79 59.70 60.22 34.40 33.54 8.50 8.78 15 7.20 7.192 0.11 57.00 56.81 36.00 36.39 7.10 7.23 So sánh các cơng thức  thực  nghiệm  với  kết  quả thí nghiệm Bảng  3-8: Kết tính cơng thức thực nghiệm so với thí nghiệm Tính hệ số tương quan và độ lệch trung bình  Kiểm tra hệ số tương quan độ lệch trung bình: n R = (y − y) ∑ i i= * i δ = (3-30) (y − y) ∑ ( n * y − y ∑ i i n − i =1 ) (3-31) Bảng  3-9: Kết tính hệ số tương quan độ lệch trung bình Theo Theo Theo Theo (3-21) (3-24) (3-27) (3-29) Hệ số tương quan R 1.019 0.999 0.996 1.007 Độ lệch trung bình δ 0.218 0.219 0.332 0.197 TT MƠ HÌNH TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY  Hình 3-3: Mơ hình phương án thiết kế MƠ HÌNH TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY  Hình 3-4: Mơ hình phương án chọn ứng với Zh = 72.85m MƠ HÌNH TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY  Hình 3-5: Mơ hình phương án chọn ứng với Zh = 73.2m MƠ HÌNH TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY  Hình 3-4: Mơ hình phương án chọn ứng với Zh = 74.12m CHƯƠNG IV: PHÂN TÍCH - ĐÁNH GIÁ  KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM  ĐÁNH GIÁ ĐỊNH TÍNH VÀ ĐỊNH LƯỢNG Khảo sát cơng thức thực nghiệm (3-21), (3-24), (3-27), (3-29) nhận thấy rằng: Các cơng thức phản ánh kết thí nghiệm thể hệ số tương quan R lớn độ lệch trung bình nhỏ (xem kết tổng hợp bảng 3-8), sai lệch kết thực đo với tính tốn theo cơng thức khơng lớn, chẳng hạn với cơng thức tính vận tốc đáy Ud sai số trung bình khoảng 2.0%, lớn 6.38% Với số liệu thí nghiệm, bước đầu tập trung nghiên cứu, phân tích tìm quy luật ảnh hưởng yếu tố thuỷ lực, cơng trình đến vận tốc đáy mặt cắt quan trọng dễ phát sinh xói lở, mặt cắt cuối phần gia cố cứng, nơi tiếp giáp với kênh đất                                ĐÁNH GIÁ… Kết nghiên cứu khẳng định vai trò thiết bị tiêu ảnh hưởng trực tiếp tới vận tốc đáy Q trình thí nghiệm đưa cơng thức thực nghiệm (3-21), (3-24), (3-27), (3-29) để phục vụ cho nghiên cứu Tác giả so sánh điển hình tính tốn chiều dài đáy hố xói với cơng thức có Công thức Lx (m) Damazin Yurixki Thực nghiệm Thực tế 49 63.88 30.19 30 Nhận xét: Tính theo cơng thức thực nghiệm kết phù hợp với thực tế Tính theo cơng thức tác giả khác kết sai khác lớn Điều cần tiếp tục nghiên cứu CHỌN GIẢI PHÁP TIÊU NĂNG HỢP LÝ CHO TRÀN  XẢ LŨ SƠNG RAY Để cơng trình làm việc đảm bảo u cầu đặt thiết kế, phải tiến hành chọn giải pháp tối ưu hợp lý cho cơng trình Với cơng trình sơng Ray sau tràn dốc nước có hình thức tiêu tiêu mặt dạng mũi phun, tạo hố xói để tiêu hao phần lớn lượng, có kích thước sau: * Đáy hố xói cao trình +35m, chiều dài đáy hố xói 30 m; mái hố xói thoải m = * Chiều dài dốc nước 59.5 m; cao trình đầu dốc nước +55m; cao trình cuối dốc nước +53.5m Theo phương án đảm bảo u cầu kỹ thuật tiêu triệt để tạo nối tiếp dòng chảy êm thuận kênh xả hạ lưu q trình tháo lũ vận hành tràn;cơng trình khắc phục tượng bất lợi mặt thủy lực khu vực cửa vào khoang tràn, tạo nước nhảy ngập ổn định phạm vi hố xói KẾT LUẬN ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU * Trên cơ sở nghiên cứu: Đã sử dụng phương pháp Buckingham để phân tích nhằm tìm yếu tố ảnh hưởng đến tiêu phòng xói cho cơng trình tràn Vận dụng lý thuyết thứ ngun, kết thí nghiệm mơ hình, cơng cụ tốn học kết hợp với máy tính tìm mối quan hệ chặt chẽ vận tốc đáy với yếu tố thủy lực yếu tố cơng trình tràn Bước đầu lập cơng thức thực nghiệm có độ tin cậy tốt dãy thơng số thí nghiệm Các kết nghiên cứu làm tham khảo cho cơng trình tương tự Cách thiết lập cơng thức liên hệ yếu tố thủy lực thơng số cơng trình cách thức vận hành áp dụng tốt cho cơng trình khác làm giảm bớt cơng tác thực nghiệm phục vụ cho việc vận hành, đồng thời góp phần tránh nguy hiểm cho cơng trình vận hành khơng KẾT LUẬN * Trên cơ sở phục vụ sản xuất Luận văn tập hợp kiến thức dòng chảy hạ lưu cơng trình thủy lợi, tiêu dòng mặt dạng mũi phun phòng xói hạ lưu cơng trình, tập hợp cơng thức tính tốn dùng giảng dạy sản xuất Phân tích lý thuyết thứ ngun với thí nghiệm mơ hình thủy lực để đề xuất giải pháp tiêu hợp lý cho tràn xả lũ sơng Ray TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ * Tồn tại: Phạm vi nghiên cứu luận văn chưa xét đến yếu tố ảnh hưởng khác như: vấn đề xâm thực, hàm khí, khí thực…các trường hợp mở cửa mở cửa hạn chế thời gian đo đạc nên khơng có số liệu để phân tích Các trường hợp thí nghiệm khó cho việc lập cơng thức thực nghiệm phân tích sâu thay đổi thơng số thủy lực, đồng thời trường hợp mở cửa tiến hành nghiên cứu với 15 sêry thí nghiệm Do vậy, quan hệ thực nghiệm đưa phản ánh số quy luật định lượng mức độ khái qt chưa cao Trong q trình thí nghiệm nghiên cứu cơng trình tràn cụ thể tràn xả lũ sơng Ray sau thiết lập sêry thí nghiệm bỏ qua nhiều yếu tố khơng xét đến, đó, cơng thức thực nghiệm chưa mang tính tổng qt Cần phải                                  TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ * Kiến nghị: Để phát huy lĩnh vực nghiên cứu so với tập trung cho sản xuất cần đầu tư trang thiết bị, kinh phí cho nghiên cứu có chiều sâu để tạo mơ hình tiêu mẫu cho tràn xả lũ tiêu dạng mũi phun nước ta có khoảng 60-70% cơng trình ứng dụng tiêu xả lũ kiểu dòng phun NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN NGHIÊN CỨU TIẾP Nghiên cứu quy luật ảnh hưởng yếu tố thủy lực khác chế độ nối tiếp sau tràn mạch động áp suất, mạch động vận tốc…; yếu tố cơng trình tới vận tốc đáy cần nghiên cứu đầy đủ trường hợp mà tràn phải làm việc trường hợp ứng với loại đất cụ thể Sau đó, nghiên cứu cho nhiều loại đất khác nhằm tìm mối quan hệ kích thước tiêu ứng với loại đất Nghiên cứu chế độ vận hành đóng mở cửa van tràn xả lũ tới thiết bị tiêu phòng xói nhiều cơng trình có điều kiện hình thức tương tự để đưa kết luận mang tính tổng qt loại hình nghiên cứu Khi tiến hành thí nghiệm mơ hình phải xét tới q trình thay đổi mực nước, lưu lượng (đặc biệt đảm bảo tương tự) Qua chọn giải pháp tiêu phòng xói hợp lý quy trình vận hành cơng trình phù hợp với thực tế [...]... theo bài tốn phẳng, nên có nhiều sai số về tính tốn thủy lực dẫn đến việc lựa chọn kích thước, kết cấu tiêu năng đơi khi khơng phù hợp Việc tính tốn thủy lực để lựa chọn hình thức kết cấu hợp lý cho việc tiêu năng, phòng xói khi xét đến chế độ vận hành tràn làm việc với nhiều cấp lưu lượng, mực nước khác nhau là rất phức tạp Do vậy, phương pháp tính tốn thủy lực nhằm lựa chọn giải pháp tiêu năng hợp lý. .. 1.007 Độ lệch trung bình δ 0.218 0.219 0.332 0.197 TT MƠ HÌNH TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY  Hình 3-3: Mơ hình phương án thiết kế MƠ HÌNH TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY  Hình 3-4: Mơ hình phương án chọn ứng với Zh = 72.85m MƠ HÌNH TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY  Hình 3-5: Mơ hình phương án chọn ứng với Zh = 73.2m MƠ HÌNH TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY  Hình 3-4: Mơ hình phương án chọn ứng với Zh = 74.12m CHƯƠNG IV: PHÂN TÍCH - ĐÁNH GIÁ  KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM ... lý cho tràn thơng thường khó có thể giải quyết được Điều này đòi hỏi phải có cách tính tốn phù hợp hơn và rất cần thiết phải nghiên cứu trên mơ hình thủy lực CHƯƠNG III:THÍ NGHIỆM MƠ HÌNH TIÊU  NĂNG CHO TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY  1.GIỚI THIỆU CƠNG TRÌNH SƠNG RAY Cơng trình hồ chứa nước sơng Ray được xây dựng trên sơng Ray, nằm trên địa phận của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Nhiệm  vụ  cơng  trình: cấp nước cho. .. 2.MỤC ĐÍCH, NHIỆM VỤ THÍ NGHIỆM Mục  đích là đảm bảo cho cơng trình tràn có thể làm việc hiệu quả, đáp ứng u cầu về thủy lực của tràn xả lũ do cơ quan thiết kế đề ra Biện pháp cơng trình có hiệu quả nhất để bảo vệ hạ lưu cơng trình là làm hố xói sau tràn để tiêu hao năng lượng Nhiệm vụ: Đo vận tốc trên mặt tràn, vận tốc cuối phần gia cố cứng, chiều sâu mực nước hạ lưu khi cơng trình tràn mở hết 3 cửa và xả với các cấp lưu lượng... trong bài tốn phẳng)của hố xói bao gồm: * Chiều sâu lớn nhất của hố xói: dmax * Chiều dài hố xói: Lx * Vị trí sâu nhất của hố xói: Lmax hh P Z H * Chiều sâu hố xói cuối sân gia cố cứng: do d0 dmax Lx Lv Lmax L0 Hình 2-3: Sơ đồ hố xói và các kích thước cơ bản 4. ĐÁNH GIÁ CÁC LÝ THUYẾT HIỆN NAY VÀO TÍNH  TIÊU NĂNG HỢP LÝ CHO TRÀN XẢ LŨ SƠNG RAY Về bản chất thủy lực, nối tiếp thượng hạ lưu đập tràn có... hoạt, phục vụ cho ni trồng thủy sản, cải tạo mơi trường sinh thái cho vùng dự án, tạo điểm du lịch, cải thiện giao thơng nơng thơn, ổn định dân cư Các thơng số cơ bản của tràn xả lũ: Vị trí :bên trái đập Hình thức tràn :Thực dụng có cửa Số khoang tràn :n = 3 Chiều rộng tràn :b = 33.0m Qtk (p =1%) : 2461.0 m3/s Qkt (p =0.2%) : 2783.0 m3/s Chiều rộng tràn Cao trình ngưỡng tràn Cột nước tràn lớn nhất... được bố trí như hình 3-2 Tràn xả lũ Máng hồi nước HỒ CHỨA Khu thoát nước hạ luu Khu lặng nước thượng luu Đường cấp nước Máng dẫn nước Van khống chế                                          Hình 3-2: Sơ đồ bố trí khu thí nghiệm mơ hình 6. KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM  Tác giả tiến hành thí nghiệm trên mơ hình tràn với tiêu năng mặt dạng mũi phun tạo hố xói ngay cuối dốc nước ứng với các tổ hợp mực nước hồ +74.12m;... tổng thể được thiết kế theo tiêu chuẩn Froude là loại mơ hình lòng cứng Các u cầu khi chọn tỷ lệ mơ hình: *Đảm bảo tiêu chuẩn tương tự: Fr = idem Rem ≥ Regh C = idem *Các điều kiện giới hạn:v≥ 0,23m/s,H ≥ 50mm,h ≥ 15mm… *Các thiết bị đo đạc đủ khả năng đo đạc được các thơng số *Đảm bảo khả năng về: diện tích sân bãi, tính năng kỹ thuật của thiết bị trong phòng thí nghiệm, khả năng cấp nước của khu thí... đáy Ud với thiết bị tiêu năng Q LNtràn hh Ldp Ld dx TL Van cung lmf Lx Hình 3-1:Mơ hình xác định các đại lượng cơ bản của tràn Tại mặt cắt kênh tiếp giáp giữa phần được gia cố và phần kênh tự nhiên trạng thái dòng chảy tại một thời điểm chịu ảnh hưởng của các đặc trưng hình học, thủy động lực học như sau: Ud ∈ Btr, Htr, Ldp, v, ρ, g, µ, hh, H, Bd, Ld, Lx, dx, lmf, N) Dùng phương pháp Buckingham phân... thiết bị tiêu năng ảnh hưởng trực tiếp tới vận tốc đáy Q trình thí nghiệm đưa ra cơng thức thực nghiệm (3-21), (3-24), (3-27), (3-29) để phục vụ cho các nghiên cứu tiếp theo Tác giả chỉ so sánh điển hình về tính tốn chiều dài đáy hố xói với các cơng thức đã có Công thức Lx (m) Damazin Yurixki Thực nghiệm Thực tế 49 63.88 30.19 30 Nhận xét: Tính theo cơng thức thực nghiệm thì kết quả phù hợp với thực ... thuật Lựa chọn đề tài: ‘‘Nghiên  cứu  thực  nghiệm  lựa chọn giải pháp tiêu năng hợp lý cho tràn xả lũ sơng Ray’’ MỤC TIÊU, PHƯƠNG PHÁP VÀ NỘI DUNG  NGHIÊN CỨU 1.MỤC TIÊU:  * Tìm giải pháp tiêu. .. dựng quan hệ yếu tố thủy lực phục vụ cho việc lựa chọn giải pháp tiêu hợp lý cho tràn xả lũ sơng Ray CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CHUNG VỀ  TIÊU NĂNG SAU TRÀN XẢ LŨ 1.TỔNG QUAN VỀ HỒ CHỨA: Hồ chứa loại... nước…thì tràn xả lũ hạng mục quan trọng khơng thể thiếu hệ thống vấn đề lựa chọn giải pháp tiêu hợp lý sau tràn cần phải quan tâm Nhưng việc tính tốn thủy lực nối tiếp tiêu phòng xói sau tràn xả lũ