LÒ® CẢM TẠ TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH oOo - Sinh lớn lên gia đình gặp nhiều khó khăn kinh tế, em nhận định học tập đường để thay đổi sống gia đình thân Bước vào giảng đường Đại học nổ lực thân ủng hộ tinh thần gia đình giúp đở cô chú, anh chị quan xã hội cấp LUÂN TỐT NGHIÊP Để tốt nghiệp Đại học với luận vãnVĂN tốt nghiệp kết cố gắng •• thân sinh viên giúp đỡ nhiều thầy cô bạn bè Đe hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, em xin chân thành cảm ơn: Thầy Phạm Lê Thông, giáo viên hướng dẫn luận văn tốt nghiệp, nhiệt tình quan tâm, hướng giúp đỡ QUẢ tận tình để em tốt luận văn tốt PHÂN dẫn, TÍCH HIỆU KINH TÉhoàn CỦAthành HOẠT nghiệp ĐỘNG SẢN XUẤT LÚA vụ THU ĐÔNG Ở Thầy Lưu Thanh Đức Hải, cố vấn học tập, nhiệt tình quan tâm hướng dẫn, ĐỒNG cửu LONG phân tích định hướng chọn đề tàiBÀNG phù hợpSÔNG với chuyên ngành Các thầy cô khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh bạn bè quan tâm giúp đỡ, ủng hộ, động viên để êm vượt qua khó khăn hoàn thành luận văn Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành nhất! Giáo viên hướng dẫn: TS PHẠM LÊ THÔNG Cần Thơ, ngày 25 tháng 11 năm 2010 Sinh viên thưc hiên: Sinh viên thực HỒ VĂN THUẬN MSSV: 4073535 Lớp: Kinh tế học 1-K33 Hồ Văn Thuận Cần Thơ, 11/2010 ii LỜI CAM ĐOAN oOo - Tôi xin cam đoan đề tài thực Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực, trùng lặp đề tài trước đây, Cần Thơ, ngày 25 tháng 11 năm 2010 Sinh viên thực Hồ Văn Thuận NHẶN XÉT CỦA Cơ QUAN THựC TẬP oOo Đề tài thực khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh, trường Đại học Cần Thơ, thầy Phạm Lê Thông hướng Dần Cần Thơ, ngày 25 tháng 11 năm 2010 Giáo viên hướng dẫn PHẠM LÊ THÔNG NHÃN XÉT LUÂN VĂN TỐT NGHIÊP ••• Họ tên người hướng dẫn: PHẠM LÊ THÔNG Học vị: Tiến sĩ Cơ quan công tác: Bộ môn Kỉnh tế Nông Nghiệp- Kỉnh tế Tài Nguyên Môi Trường, Khoa Kỉnh tế-QTKD, trường Đại học cần Thơ Họ tên sinh viên: Hồ Vãn Thuận Mã số sinh viên: 4073535 Chuyên ngành: Kỉnh tế học Khóa: 33 Tên đề tài: Phân tích hiệu kinh tế hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long NỘI DUNG NHẬN XÉT Tính phù hợp đề tài với chuyên ngành đào tạo: Độ tin cậy số liệu tính đại luận vãn: Nội dung kết đạt được: Các nhận xét khác: Kết luân: Cần Thơ, ngày 20 tháng 11 năm 2010 Người nhận xét TS PHẠM LÊ THÔNG V NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN oOo - Cần Thơ, ngày .tháng .năm 2010 Giáo viên phản biện MUC LUC •• Trang PHẦN GIỚI THIỆU 1 Sự cần thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung .2 2.2 Mục tiêu cụ thể .2 Phạm vi nghiên cứu 3.1 Phạm vi không gian 3.2 Phạm vi thời gian .2 3.3 Đối tuợng nghiên cứu PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu 1.1 Phuơngpháp luận 1.1.1 Một số khái niệm lúa 1.1.2 Khái niệm hiệu 1.1.3 Hàm lợi nhuận 1.1.4 Đo lường hiệu kinh tế 1.2 Phương pháp nghiên cứu 10 vii 2.1.2 Điều kiện tự nhiên tài nguyên thiên nhiên 12 2.2 Tình hình phát triển kinh tế-xã hội Đồng sông Cửu Long 17 2.2.1 Dân số lao động .17 2.2.2 Cơ sở hạ tầng .18 2.2.3 Kinh tế 19 2.2.4 Văn hóa- xã hội 20 2.3 Tình hình phát triển nông nghiệp Đồng sông Cửu Long .20 2.3.1 Tình hình trồng trọt Đồng sông Cửu Long .22 2.3.2 Tình hình sản xuất lúa Đồng sông Cửu Long 24 2.3.3 Tình hình chăn nuôi Đồng sông Cửu Long 25 CHƯƠNG PHÂN TÍCH CHI PHÍ VÀ THU NHẬP CỦA HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT LÚA VU THU ĐÔNG Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG cưu LONG 28 31 Mô tả tình hình chung nông hộ .28 3.1.1 Nhân 28 3.1.2 Kinh nghiệm 29 3.1.3 Tập huấn 29 3.1.4 Diện tích đất 30 3.1.5 Mùa vụ 31 3.2 Phân tích chi phí thu nhập hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long .31 3.2.1 Phân tích chi phí sản xuất 32 3.2.2 Phân tích thu nhập .36 3.2.3 Đánh giá khả sinh lợi hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long 37 viii CHƯƠNG PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU ĐỒNG CỬU LONG 39 QUẢ KINH TẾSÔNG CỦA HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT LÚA vụ THU ĐÔNG Ở 4.1 Phân tích hiệu kỹ thuật hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long .39 4.1.1 Mô hình hàm sản xuất Cobb-Douglas 39 4.1.2 Phân tích hàm sản xuất hàm giới hạn khả sản xuất .41 4.1.3 Hiệu kỹ thuật hoạt đồng trồng lúa 46 4.2 Phân tích hiệu kinh tế hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long .48 4.2.1 Mô hình hàm lợi nhuận Cobb-Douglas .48 4.2.2 Phân tích hàm lợi nhuận OLS hàm giới hạn lợi nhuận MLE 50 4.2.3 Hiệu kinh tế hoạt động trồng lúa 56 4.3 Các nhân tố ảnh hưởng giải pháp nâng cao hiệu hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long 58 4.3.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long .58 4.3.2 Những giải pháp nâng cao hiệu hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long .59 PHẰN KÉT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 61 Kết luận 61 Kiến nghị 62 2.1 Đối với quan quản lý nhà nước .62 2.2 Đối với tổ chức khuyến nông, viện nghiên cứu 63 2.3 Đối với nông dân 63 2.4 Đối với nhà kinh doanh 63 ix TÀI LIỆU THAM KHẢO .64 PHỤ LỤC 65 X DANH MUC BIỂU BẢNG Trang Bảng 2.1: Giá trị sản xuất vùng Đồng sông Cửu Long 2006-2008 (theo giá cố định 1994) 21 Bảng 2.2: Diện tích số loại trồng Đồng sông Cửu Long năm 2007-2009 22 Bảng 2.3: Sản lượng trồng trọt số trồng Đồng sông Cửu Long năm 2007-2009 23 Bảng 2.4: Diện tích, suất sản lượng lúa Đồng sông Cửu Long năm 2007-2009 24 Bảng 2.5: Diện tích, suất sản lượng lúa theo mùa Đồng sông Cửu Bảng 3.1: Tình hình chung nông hộ trồng lúa vụ thu đông Đồng sông Cửu Long 28 Bảng 3.2: số năm kinh nghiệm sản xuất lúa trung bình nông hộ Đồng sông Cửu Long 29 Bảng 3.3: Chi phí giống trung hình 33 Bảng 3.4: Chi phí phân bón trung bình 34 Bảng 3.5: Chi phí thuốc nông dược trung bình 35 Bảng 3.6: Chi phí sản xuất trung bình 36 Bảng 3.7: Thu nhập trung bình 37 Bảng 3.8: Phân tích lợi nhuận trung bình 38 Mức hiệu kỹ Số nông hộ Tỷ trọng (%) thuật (%) Luân xuất Luân văn văn tốt tốt nghiệp _Phân nghiệp _Phân tích tích hiêu hiêu quả kinh kinh tế tế hoat đô ne sản xuất 90-100 lúa 32 11,00 lúa 80-90 Từ bảng 4.3110 ta thấy số nông hộ 37,80 đạt hiệu kỹ thuật từ 90-100% 32 hộ, Theo 4.1.2.3 kết chạy Giống hàm cho thấy hệ số diện tích có ý nghĩa hai mô hình 70-80 chiếm 11,00% số 80 hộ đạt hiệu kỹ 27,49 thuật 50% hộ chiếm 2,06% số với mức Lượng ý nghĩa giống 1%, sử tức dụng không diện có tích ý nghĩa tăng đối havới cáchai yếumôtốhình khácước không lượng, đổi 60-70 hộ có mức hiệu 42từ 80-90% cao 14,43 chiếm 37,80% số hộ Mức hiệu kỹ tức lượng suấtgiống tăng mà0,079 ta sử dụng % đốinhiều với hàm hay ítnăng trênsuất OLS ha, nóvàcũng tăngkhông 0,068 có % ảnh đối 50-60 thuật 21 trung bình đạt Đồng bằng7,22 sông Cửu Long 79,69% Mức cao hưởng với hàmđến giới hạnsuất khả Trongsản quáxuất trình MLE sản Qua xuất đây, lúa ta thấy gieođược thưakhi quátăng qui mô lúa 50 4.276,79 1.418,50 2.858,29 yếu tốthức quan mô đông hình sản xuất, hai ởmô hìnhbằng ước sông lượngCửu lại công ( trọng / , ' )trong hoat trồng lúa vu thu đông Đồng Trung bình 5.570,38 4.340,00 1.230,38 4.4 vì: Bảng phân đingười hiệu không cóBảng ý nghĩa quáphối trình sảnsuất xuất nông dânquả đồng g ' u j /lúa, ej) 9.298,65 8.700,00 598,65 Cao thăm đồng bón phân, phun thuốc thời gian Nếu người nông dân tăng Thấp 4.192,07 Bãng 4.31.300,00 2.982,07 Bảng phân phối mức hiệu kỹ thuật thêm ngày hay giảm ngày lao động không ảnh hưởng đến suất lúa 4.1.2.5 Chi phí khác + Chi phí thuê: Từ bảng 4.2 ta thấy hệ số ý nghĩa chi phí thuê hai mô hình nhỏ 1%, có ý nghĩa hai mô hình mức 1% Khi ta tăng 1% chi phí thuê cố định yếu tố khác suất trung bình tăng hai mô hình OLS MLE 0,048% 0,034% + Chi phí cố định: Chi phí cố định chi phí xuất kể từ thu hoạch không ảnh hưởng đến suất lúa Theo bảng 4.2 hệ số chi phí cố định ý nghĩa hai mô hình hàm sản xuất OLS hàm giới hạn 1—r \ r T * -1 khả sản xuất V MLE T- -7- - - -1- f \ ^ -Sô liệu điêu tra thực tê Đông băng sông Cửu Long 4.1.2.6.Nguôn: Diện tích Đất tư liệu sản xuất thiếu hộ nông dân Hầu hết hộ vùng nghiên cứu có diện tích đất không lớn (trung bình 0,94 ha) GVHD: GVHD: Phạm Phạm Lê Lê Thông Thông 45 46 47 SVTH: SVTH: Hồ Hồ Văn Văn Thuận Thuận Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất lúa Từ bảng 4.4 ta có nhận xét hiệu kỹ thuật hoạt động sản xuất lúa vụ thu đông Đồng sông Cửu Long sau: + Với mức suất trung bình thực tế mà nông dân đạt 3.340,00 kg/ha mức suất trung bình tối đa từ yếu tố đầu vào để ước lượng hàm giới hạn khả sản xuất 5.570,38 kg/ha trung bình suất hiệu 1.230,38kg/ha + Mức suất cao mà nông hộ sản xuất 9.298,65 kg/ha thực tế sản xuất cao với suất 8.700,00 kg/ha Năng suất 598,65 kg/ha + Mức suất hiệu cao 2.982,07 kg/ha Mức suất hiệu cao gấp 2,29 lần suất thực tế đạt Qua phân tích hiệu kỹ thuật, thấy nông dân Đồng sông Cửu Long sử dụng yếu tố đầu vào tương đối có hiệu (79,69%) Tuy nhiên, phương pháp sử dụng yếu tố đầu vào tác động yếu tố ngẫu nhiên: thời tiết, thiên tai, dịch bệnh, kỹ thuật canh tác lúa yếu nên họ đạt mức suất tối đa mà sản xuất 4.2 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT LÚA VỤ THU ĐÔNG Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG cửu LONG 4.2.1 Mô hình hàm lọi nhuận Cobb-Douglas Từ hàm sản xuất, ta có mô hình hàm lợi nhuận Cobb-Douglas sau: lnTTị = ln/?0 + /?, InNị + P2 ln/* + /?3 lnXị + yỡ4 lnC, + /?5 lnSị + P6 ln5; + yỡ7 lnGị + /?8 ln LDi + P9\nT + Plữ ln FCt+ PnDTị + PnTHi + et Giả thuyết: H0: /?!= P = — p n = (các yếu tố đầu vào không ảnh hưởng đến suất lúa) Hi: có P ị khác GVHD: Phạm Lê Thông 48 SVTH: Hồ Văn Thuận Khoản mục Đon vỉ • tính Chi phí cố định (FC) Đồng/ha Diện tích (DT) rp /V A /\ 4- /\ -| A Tỷ lệ sô hộ tập huân Giá trị trung bình Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất Lợi nhuận (JI) lúa Đồng/ha 4.961.688,00 lúa Bảng 4.6 Kết ước lượng hàm lợi nhuận OLS MLE Giá phân đạm (N) Đồng/kg 16.192,00 + DT: diện tích nông hộ sản xuất lúa Đơn vị + N: giá chuẩn hóa kg phân đạm nguyên chất, tính giá lkg Giá phân lân (P) Đồng/kg 21.285,00 + TH: tình hình tập huấn kỹ thuật trồng lúa nông hộ Đây biển giả đạm nguyên chất chia cho giá đầu Giá phân kali (K)(1= có tập huấn; Đồng/kg 0= tập huấn).28.685,00 + P: giá chuẩn hóa kg phân lân nguyên chất, tính giá lkg Giá thuốc cỏ (C) Đồng/kg 369.995,00 lân nguyên chất chiavàcho giágiói đầuhạn lọi nhuận MLE 4.2.2 Phân tích hàm lọi nhuận OLS hàm Giá thuốc sâu (S) Đồng/kg 528.537,00 + K:bài giáviết chuẩn hóachúng 1takgchỉ phân nguyên tính lkg Trong này, tiếnkali hành phân chất, tích hộ có lợigiá nhuận Giá thuốc bệnh (B) Đồng/kg 264.575,00 nguyên chất chia giáhiệu đầu kinh tế hay hiệu dương, hộ có lợi kali nhuận âm không đạt cho Giá giống (G) Đồng/kg 4.968,00 Giá lkg phân N, p, K nguyên chất tính cách giải hệ phương Lao động (LD) Ngày4.5 công/ha 15,80 Bảng Các yếu tố đầu vào trung bình hàm lọi nhuận trình sau: Axx + BỴy + Cxz - D1 Chi phí thuê (T) Đồng/ha 1.025.866,00 Biến số Hằng số Giá phân đạm (N) % ' -2.552.492,00 ^ X -®2y C Z ~ ^2 0,94 A3X + B3y + C3Z 50,86= D3 Trong Hàmđó: lợi nhuận OLS Hàm giới hạn lợi nhuận MLE (P value) (P - value) • X, y, z giá lkg N, p, K nguyên chất 8,677 *** 8,452 *** • A ^ B ^ C ị : (0,000) hàm lượng nguyên chất của(0,000) loại phân N, p, K thứ i (i -0,055 ns -0,310 *** = 1,2, 3) (0,728) (0,000) • Di: giá thị trường lkg phân mà nông dân sử dụng NPK Giá phân lân (P) -0,073 ns -0,218 *** (0,426) (0,000) (20-2015); NPK (16-16-8); DAP (18-46-0);Urea (46-0-0); Giá phân kali (K) -0,067 ns -0,028 ns (0,414) (0,572) Giá thuốc cỏ (C) -0,106 -0,106 + C: giá chuẩn hóanscủa kg thuốc cỏ, tính giá** lkg thuốc cỏ chia (0,106) (0,033) cho giá đầu Giá thuốc sâu (S) 0,048 ns 0,076 *** (0,249) + S: giá chuẩn hóa kg thuốc sâu, tính(0,000) giá lkg thuốc sâu Giá thuốc bệnh (B) 0,014 ns 0,078 *** chia cho giá đầu T -; \ ^ -1 -(0,812) \ f (0,000) Nguôn: Sô liệu điêu tra thực tê Đông băng sông Cửu Long Giá giống (G) + B: giá chuẩn hóa *tính giá lkg -0,333 **của kg thuốc bệnh dưỡng,-0,299 (0,020) (0,054) thuốc bệnh dưỡng chia cho giá đầu Lao động (LD) Dựa vào -0,131 giá *trung bình yếu tố đầu yếu -0,004 ns tố đầu (lợi + G: giá chuẩn hóa kg giống, tính giá lkg giống chia cho (0,926) nhuận), Ta sử dụng(0,058) phần mềm Stata ước lượng hiệu kinh tế hoạt động Chi phí thuê (T) -0,015 ns 0,044 *** giá đầu sản xuất lúa vụ thu(0,661) đông với hàm lợi nhuận OLS (0,000) hàm giới hạn lợi nhuận + LD: lượng lao động gia đình chuẩn hóa 0,050 sử dụng ha, Chi phí cố định (FC) MLE Kết *** ước-0,089 lượng *hiệu kinh tế theo hai phương pháp trình (0,064) (0,000) tính số ngày công chia giá đầu bày bảng 4.6 0,040 ns Diện tích (DT) 0,134 *** + T: lượng chi phí thuê chuẩn hóa, tính chi phí thuê chia giá (0,563) (0,000) Tập huân 0,178 ** 0,310 *** đầu (0,030) (0,000) + FC: lượng chi phí cố định chuẩn hóa, tính chi phí cố định 0,1288 R2 GVHD: Phạm Lê Thông 49 50 SVTH: Hồ Văn Thuận F= 0,0005 nhỏ 1% Như vậy, giả thuyết Ho bị bác bỏ hoàn toàn mức ý nghĩa 1% Điều có nghĩa biến độc lập mô hình hàm lợi nhuận có ảnh hưởng đến lợi nhuận hộ trồng lúa Đồng sông Cửu Long 4.2.2.I Giá phân bón + Giá phân đạm (N): Phân đạm loại phân quan trọng cần thiết trình sinh trưởng phát triển loại trồng nói chung lúa nói riêng Hệ số ý nghĩa giá phân đạm ý nghĩa hàm lợi nhuận OLS, hàm giới hạn lợi nhuận (MLE) lại có ý nghĩa mức % Tức giá phân đạm tăng % yếu tố khác cố định lợi nhuận trung bình nông hộ theo ước lượng hàm lợi nhuận OLS không ảnh hưởng với hàm giới hạn lợi nhuận MLE giảm 0,31% Có hai yếu tố tác động làm cho lợi nhuận giảm giá phân đạm nguyên chất • Thứ nhất, phân tích hàm sản xuất OLS hàm giới hạn khả sản xuất MLE tăng lượng phân đạm suất giảm, suất giảm làm lợi nhuận giảm, lượng đạm sử dụng dư so với kỹ thuật trồng lúa phổ biến (80 kg/ha) lượng phân đạm nguyên chất thừa mà nông hộ sử dụng 20 kg Vì mà lợi nhuận giảm • Thứ hai, giá yếu tố đầu vào tăng giảm lợi nhuận lợi nhuận tính tổng thu nhập trừ tổng chi phí, thu nhập không đổi mà chi phí tăng lợi nhuận giảm điều hợp lý Như ta biết lượng phân đạm sử dụng nhiều phí cho phân đạm chiếm tỷ trọng lớn tổng chi phí nên giá phân đạm tăng làm giảm lợi nhuận + Giá phân lân (P): Hệ số giá phân lân có ý nghĩa mô hình hàm giới hạn lợi nhuận MLE mức 1% ảnh hưởng đến lợi nhuận hàm lợi nhuận OLS Khi giá phân lân tăng 1% cố định yếu tố khác lợi nhuận trung bình cao giảm 0,218% Phân lân đóng vai trò quan trọng cho phát triển lúa Như ta phân tích hiệu kỹ thuật phân lân giúp tăng suất lúa Như phân đạm, phân lân chiếm tỷ trọng lớn GVHD: Phạm Lê Thông 52 SVTH: Hồ Văn Thuận Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất lúa + Giá phân kali (K): Giá phân kali nguyên chất ý nghĩa với hai mô hình hàm lợi nhuận OLS hàm giới hạn lợi nhuận MLE Như phân tích phần hiệu kỹ thuật, phân kali ảnh hưởng đến suất lúa lượng phân kali thấp nhiều so với hai loại phân đạm lân nên giá phân lân có tăng không ảnh hưởng nhiều đến lợi nhuận người trồng lúa Qua phân tích trên, chứng ta thấy giá phân bón ảnh hưởng đến lợi nhuận lớn mà nông dân đạt qua hàm giới hạn lợi nhuận MLE không ảnh hưởng đến lợi nhuận trung bình mà nông hộ thực tế sản xuất OLS Nguyên nhân vấn đề cách sử dụng phân chưa hợp lý nông hộ khâu bón phân gì, cấu phân, thời điểm bón phân Lượng phân NPK trung bình lúa mà nhả khoa học khuyến cáo 80-60-40 kg phân nguyên chất 4.2.2.2 Giá thuốc nông dược Giống giá phân bón, giá loại thuốc nông dược điều ý nghĩa mô hình hàm lợi nhuận OLS lại có ý nghĩa hàm giới hạn lợi nhuận MLE Cũng phương pháp sử dụng phân bón, người nông dân Đồng sông Cửu Long yếu khâu sử dụng thuốc nông dược giá nông dược tăng hay giảm điều ảnh hưởng đến lợi nhuận trung bình giá thuôc nông dược có tăng hay giảm họ sử dụng lượng thuốc định dựa theo kinh nghiệm chủ yếu Vì giá thuốc nông dược có ảnh hưởng đến lợi nhuận ừong hàm giới hạn lợi nhuận MLE, cụ thể sau: + Giá thuốc cỏ (C): Hệ số ý nghĩa giá thuốc cỏ có ý nghĩa mức 5%, tức giá thuốc cỏ tăng 1% yếu tố khác cố định lợi nhuận lớn mà nông hộ đạt giảm 0,106% Giá thuốc cỏ cao ba loại thuốc nông dược giá thuốc cỏ tăng làm tăng chi phí sử dụng nông dược làm cho lợi nhuận giảm + Giá thuốc sâu (S): giá thuốc sâu có ý nghĩa mức 1%, tức giá thuốc sâu tăng 1% với điều kiện yếu tố không đổi lợi nhuận tăng 0,076% Khi giá thuốc sâu tăng nông hộ có khuynh hướng sử dụng thuốc sâu hợp lý thời gian liều lượng giá thuốc sâu cao (cao ba loại thuốc), để giảm chi phí tăng lợi nhuận GVHD: Phạm Lê Thông 53 SVTH: Hồ Văn Thuận Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất lúa + Giá thuốc bệnh dưỡng (B): theo bảng 4.6 giá thuốc bệnh dưỡng có ý nghĩa hàm giới hạn lợi nhuận MLE Như phân tích phần hiệu kỹ thuật tăng lượng thuốc bệnh dưỡng làm giảm suất lúa Trong hàm giới hạn lợi nhuận gia thuốc bệnh dưỡng tăng 1% cố định yếu tố đầu vào khác lợi nhuân tăng 0,078% Giá thuốc bệnh dưỡng không cao hai loại thuốc sâu cỏ liều lượng sử dụng lại nhiều chiếm tỷ lệ lớn cấu chi phí nông dược, thuốc sâu giá thuốc tăng người ta áp dụng phương pháp sử dụng nông dược họp lý giảm chi phí tăng lợi nhuận Qua phân tích trên, ta thấy giá thuốc nông dược tăng có hai tác động ngược chiều chiều với lợi nhuận Trong thực tiễn sản xuất, giá đầu vào tăng lợi nhuận giảm ngược lại Nhưng trường họp sản xuất chưa hiệu quả, chưa tiết kiệm đến mức tối đa yếu tố đầu vào giá yếu tố đầu vào tăng tạo động làm cho người sản xuất tiết kiệm chi phí nhờ áp dụng phương pháp sản xuất sử dụng yếu tố đầu vào họp lý hơn, làm lợi nhuận tăng 4.2.2.3 Giá giống Theo kết ước lượng hàm lợi nhuận OLS hàm giới hạn lợi nhuận MLE giá giống có ý nghĩa Đối với hàm lợi nhuận OLS có mức ý nghĩa 5%, nghĩa giá lúa giống tăng 1% yếu tố khác không đổi lợi nhuận trung bình giảm 0,333%; hàm giới hạn lợi nhuận MLE có ý nghĩa mức 10% tức cố định yếu tố đầu vào giá giống tăng 1% lợi nhuận giảm 0,299% Trên địa bàn nghiên cứu, lượng giống sử dụng trung bình 218,llkg, lượng lúa giống nhiều khuyến cáo từ 118,11-98,1 lkg (theo khuyến cáo từ 80-100kg/ha) Vì vậy, giá giống tăng làm tăng chi phí tăng nên lợi nhuận giảm Ngoài lợi nhuận giảm sử dụng lượng giống thừa 4.2.2.4 Lao động Lao động yếu tố thiếu trình sản xuất Đối với hoạt động sản xuất lúa, lao động gia đình sử dụng chủ yếu, lao động thuê Trong viết lao động gia đình tính theo ngày công không qui thành chi phí, lợi nhuận chứa đựng chi phí lao động gia đình (loại chi phí mà người nông dân tiết kiệm hay gọi lấy GVHD: Phạm Lê Thông 54 SVTH: Hồ Văn Thuận Mức hiệu kỉnh tế (%) 90-100 Số nông hộ Tỷ Trọng (%) Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất lúa 18 6,94 80-90 công 0,131% tăng làm lời).Như Theo quảphân ướctích lượng hiệu bảng 4.6 kỹ thuật, laokhi động ta tăng có diện ý nghĩa tích kếtkếtquả 3,09 70-80 hàm lợi suấtnhuân tăng, OLS không nhuậncócũng ý nghĩa tăng.ở Ngoài hàm giới ra, lợi hạnnhuận lợi nhuận tăng MLE tăng Vìdiện 14vậyvàlợi 5,41 60-70 người tích nông người dân 16 nông sản xuất dân có thể giảm điểm đường nhiều chi lợi phí nhuận tính trungkinh bìnhtế theotăng qui 6,18 50-60 ngàyKhi mô công diện laotích động xuất chilớn phíhon, chongười lao động nôngcủa dânhọsửtăng dụnglên phân (mặt thuốc dù làsẽchi hợpphí lý 20sảnthì 7,72 50 Trung bình Cao Thấp Lợi nhuận tối Lợi nhuận thực Lợi nhuận đa tế Luân văn tốt nghiệp _Phân tích kinhtếtếcủa củahoat hoatđôđô xuất Luân văn tốt nghiệp _Phân hiêu kinh nene sảnsản xuất lúa (đồng) (đồng) lúa (đồng) Qua bảng phối hiệu quảlợikinh tế 376.710 (4.7), thấy mức hiệu Bảngphân 4.8 Bảng phân phối nhuận đitado hiệu quảquả trung 13.975.212 13.598.500 bình 43,51% Trong13.064.600 đó, mức hiệu cao 100,00% thấp 15.355.961 2.291.358 1,38% Sở dĩ có hộ nông dân đạt mức hiệu thấp 15.704.971 11.864.270 3.840.704 hộ trồng lúa với chi phí cao lại sử dụng yếu tố đầu 16.977.523 11.094.580 5.882.940 vào không hiệu làm cho suất thấp Theo tính toán nhà kinh 16.109.398 8.998.531 7.110.868 tế, người sản xuất sử dụng thêm yếu tố đầu vào đến mức giá đầu vào với 19.498.799 5.962.050 13.536.750 mức lợi nhuận đạt tương ứng, thiếu thông tin trình độ sản xuất 18.364.400 7.582.736 10.781.660 nên64.455.365 người nông dân thường sử dụng yếu tố đầu vào vượt mức giới hạn 33.313.110 47.771.870 phí 5.770.753 sản xuất cao làm giảm 220.371 lợi nhuận Bên cạnh đó0.000 giá đầu tương đối thấp chất lượng hạt gạo không tốt bị thương lái ép giá Từ hiệu kinh tế trung bình, ta nhận thấy hoạt động lúa vụ thu đông chưa cao Ta thấy hiệu kinh tế trung bình 43,51%, phần T- f \ ' \ -1 hiệu quảNguôn: 56,49% Phần hiệu tê (phần lợisông nhuận bị Long đi) Sô liệu điêukém tra thực tạinày Đông băng Cửu yếu tố ngẫu nhiên yếu tố mà nông dân kiểm soát tác động đến Chúng ta tính mức hiệu yếu tố nông 4.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU dân kiểm soát công thức: k = ơl /ơ2 Và theo kết chạy hàm giới QUẢ CỦA HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT LÚA yụ THU ĐÔNG Ở ĐỒNG hạn lợi nhuận MLE k = 99,99% Điều nhấn mạnh phần lợi BẰNG SÔNG CỬU LONG nhuận bị nông dân sử dụng đầu vào không hiệu quả, lại 0,01% tác động yếu tố ngẫu nhiên không kiểm soát như: thời tiết, khí 4.3.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động sản xuất lúa hậu, điều kiện thổ nhưỡng, Phần lớn nông dân sử dụng liều lượng đầu vào vụ thu đông Đồng sông Cửu Long theo công thức có sẵn, dựa vào kinh nghiệm hay tham khảo ý kiến hàng xóm Qua kết phân tích hiệu kỹ thuật hiệu kinh tế hoạt động xung quanh Do vậy, liều lượng đầu vào sử dụng phụ thuộc vào biến sản xuất lúa vụ thu đông, kết hợp với tình hình thực tế Đồng sông Cửu động giá đầu vào Từ đó, nông dân chọn lượng đầu vào mức Long trình sản xuất lúa vụ thu đông đồng bị yếu tố ảnh tối ưu, đó, giá trị sản phẩm biên đầu vào giá đầu vào Điều dẫn hưởng sau: đến hiệu giá thấp hiệu kinh tế thấp + Yếu tố phân bón: phân bón yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến suất Ở bảng 4.8, tương ứng với mức thiệt hại từ - 10%, trung bình giá trị lợi trồng Ở Đồng sông Cửu Long phương pháp sử dụng phân bón chưa nhuận mà người nông dân bị 376.710 đồng Với mức thiệt hại lớn hợp lý lượng phân bón kết hợp chưa kỹ thuật nên không mang lại hiệu 50% phần giá trị thiệt hại (lợi nhuận đi) trung bình 13.536.750 đồng kinh tế mong đợi Với mức hiệu trung bình 43,51% ứng với đầu vào mà họ sử dụng, lợi + Thuốc nông dược: nông dược đóng vai ừò quan ừọng ừong trình nhuận trung bình mà họ đạt tối đa 18.364.400 đồng thực tế phát triển lúa, giúp hạn chế sâu bệnh, kích thích tăng trưởng tốt họ đạt 7.582.736 đồng bị thiệt hại 10.781.660 đồng tăng suất trồng Theo kết phân tích hiệu kỹ thuật hiệu kinh tế loại nông dược nhiều có ảnh hưởng đến suất lợi nhuận GVHD: Phạm Lê Thông 57 58 SVTH: Hồ Văn Thuận Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất lúa nông dược chưa hợp lý, lượng thuốc sử dụng nhiều không công dụng thuốc nên không làm tăng suất mà có tác dụng làm giảm suất, nông dân cần sử dụng nông dược cách hợp lý đứng kỹ thuật mang lại lợi nhuận cao + Giống: giống lúa tốt hay xấu ảnh hưởng đến suất lợi nhuận trồng Người nông dân địa bàn sử dụng giống chưa hợp lý, hiệu trồng lúa chưa cao + Lao động gia đình: lao động gia đình sử dụng ừong hoạt động ưồng lúa chủ yếu công chăm sóc bón phân, phun thuốc, tưới tiêu, làm cỏ, thăm đồng yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến suất lúa Người lao động yếu kỹ thuật canh tác lúa, chất lượng ngày công lao động chưa cao nên ảnh hưởng đến hiệu sản xuất + Các yếu tố khác như: chi phí thuê, chi phí cố định, diện tích tập huấn ảnh hưởng phần đến suất lợi nhuận người nông dân + Giá đầu vào đầu ra: yếu tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động trồng lúa Do bà nông dân không nắm bắt thông tin thị trường nên nông dân thường bị ép giá đầu không lựa chọn mức giá đầu vào tối ưu nên hiệu nông hộ không mong dợi người nông dân Vì vậy, giá đầu vào ổn định, thông tin thị trường đầy đủ xác góp phần vào tăng hiệu sản xuất cho nông hộ 4.3.2 Những giải pháp nâng cao hiệu quă hoạt động săn xuất lúa vụ thu đông Đồng sông Cửu Long Để nâng cao hiệu kinh tế hoạt động trồng lúa vụ thu đông ta cần có số giải pháp sau: + Sử dụng liều lượng phân thuốc hợp lý, kịp thời cách, phù hợp với điều kiện thổ nhưỡng nhằm tránh việc tiền hiệu kinh tế lại không cao + Nông dân cần sử dụng giống phù họp với nhu cầu thị trường điều kiện thổ nhưỡng khí hậu để sản phẩm không bị người mua ép giá cho suất cao + Nông dân cần áp dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất như: sử dụng phương pháp sạ hàng để tiết kiệm lượng giống, làm giảm chi phí GVHD: Phạm Lê Thông 59 SVTH: Hồ Văn Thuận Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất lúa giống tăng lợi nhuận, áp dụng phương pháp canh tác, chương trình khuyến cáo nhà khoa học như: ba giảm ba tăng, bốn đúng, chương trình bảo vệ dịch bệnh tổng họp IPM nhằm làm giảm chi phí sử dụng phân thuốc, tăng suất làm tăng lợi nhuận + Do nông dân chưa huấn luyện kỹ kỹ thuật trồng, chưa biết rõ liều lượng sử dụng phù họp, tác dụng thông tin giá nên họ chưa thể lựa chọn mức đầu vào tối ưu cho hoạt động sản xuất Do vậy, công tác khuyến nông, cán cần huấn luyện kỹ thuật sử dụng đầu vào để nâng cao trình độ hiểu biết nông dân cách sử dụng, liều lượng tác dụng loại thuốc thị trường nhằn giúp nông dân lựa chọn mức đầu vào tối ưu Từ đó, lợi nhuận nâng cao + Nông dân cần chủ động việc nắm bắt thông tin thị trường để không bị ép giá bán lúa mua phân bón, thuốc nông dược, giống với giá không họp lý + Các cán khuyến nông nên tuyên truyền, khuyến khích nông dân dùng giống nguyên chủng, không nên sử dụng giống vụ trước để sạ cho vụ sau nhằm tránh tình trạng thoái hóa giống, tăng phẩm chất hạt, sản lượng cao, bán giá + Một nguyên nhân nông dân chọn mức đầu vào tối ưu là: nông dân thiếu vốn trình sản xuất, nên nông dân trả tiền mặt mua đầu vào mà phải “mua chịu” nên giá đầu vào cao giá thực tế thị trường Do ngân hàng nên mở rộng cho vay sản xuất, mua vật tư thiết bị nông nghiệp để nông dân giảm chi phí đầu vào tăng lợi nhuận GVHD: Phạm Lê Thông 60 SVTH: Hồ Văn Thuận Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất lúa PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Nhìn chung hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long mang lại hiệu tương đối tốt cho người nông dân, với chi phí trung bình 11.907.612 đồng/ha thu lợi nhuận 4.961.688 đồng/ha (nếu chi phí lao động gia đình tính 0) Trong trình sản xuất lúa vụ thu đông có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến suất lợi nhuận, yếu tố có số yếu tố như: phân bón, thuốc nông dược, giống, chi phí thuê, tập huấn, diện tích, chi phí cố định Theo kết phân tích hiệu kỹ thuật từ hàm suất trung bình OLS hàm giới hạn khả sản xuất MLE yếu tố: phân đạm, phân lân, thuốc bệnh dưỡng, chi phí thuê, diện tích điều có ý nghĩa hai mô hình mức ý ngĩa 1%, 5% 10% Trong yếu tố tăng 1% phân đạm thuốc bệnh dưỡng làm giảm suất người nông dân chưa sử dụng phân thuốc họp lý; tăng 1% phân lân, chi phí thuê tăng diện tích suất tăng Với kết họp yếu tố đầu vào hên, kết ước lượng hàm giới hạn khả sản xuất MLE cho ta mức hiệu kỹ thuật nông hộ hồng lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long trung bình 79,69% phần hiệu kỹ thuật tương ứng 21,31% Với mức hiệu suất lúa trung bình bị 1.230,38 kg/ha Giá trị ước lượng suất tối đa mà nông dân đạt với lượng đầu vào 9.298,65 kg/ha thực tế sản xuất mức suất 8.700,00 kg/ha phần suất hiệu tương ứng 598,65 kg/ha Phần hiệu hai yếu tố tác động là: yếu tố mà nông dân kiểm soát (yếu tố đầu vào) yếu tố ngẫu nhiên kiểm soát Tỉ số k= 86,07%, có nghĩa 21,31% hiệu nông hộ 86,07% yếu tố nông hộ kiểm soaats tác động Còn 13,93% tác động yếu tố ngẫu nhiên như: thời tiết, dịch bệnh, thiên tai Theo phân tích hiệu kinh tế, với kết ước lượng với hàm lợi nhuân OLS giá chuẩn hóa giống, lao động gia đình, chi phí cố định có ý nghĩa, GVHD: Phạm Lê Thông 61 SVTH: Hồ Văn Thuận Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất lúa hàm giới hạn lợi nhuận MLE yếu tố có ý nghĩa như: giá chuẩn hóa phân đạm, giá chuẩn hóa phân lân, giá chuẩn hóa loại thuốc nông dược, giá chuẩn hóa giống, chi phí thuê, chi phí cố định, diện tích tập huấn Hàm giới hạn lợi nhuận dùng để phân tích hiệu hoạt đồng trồng lúa vụ thu đông Ta ước lượng phần hiệu kinh tế đạt trung bình 43,51% phần hiệu 56,49% Do nông dân không chọn mức đầu vào tối ưu nên hiệu kinh tế không cao Theo kết ước lượng, tỉ số Ằ =99,99% tức có đến 99,99% hiệu nông dân sử dụng đầu vào không mang hiệu quả, lại 0,01% tác động yếu tố ngẫu nhiên như: giá đầu vào, đầu ra, thời tiết Với mức hiệu trung bình 43,51% lợi nhuận trung bình nông hộ 10.781.660 đồng/ha mức lợi nhuận trung bình thực tế đạt 7.582.736 đồng/ha Trong thực tế sản xuất hộ nông dân đạt lợi nhuận, hộ điều tra có 11,00% hộ nông dân bị lỗ Từ hiệu kỹ thuật hiệu kinh tế, ta ước lượng mức hiệu giá Với mức hiệu kinh tế trung bình 43,51% mức hiệu kỹ thuật trung bình 79,69% hiệu nông dân Đồng sông Cửu Long đạt tương ứng 54,15% phần hiệu giá 45,85% Tóm lại, Đồng sông Cửu Long hoạt động sản xuất lúa vụ thu đông đạt hiệu kỹ thuật tương đối cao, mức hiệu kinh tế chưa đạt mức trung bình Vì vậy, để nâng cao hiệu hoạt động sản xuất lúa vụ thu đông, chứng ta có biện pháp phương thức sản xuất họp lí, nắm bắt thông tin phản hồi từ nông dân để tìm biện pháp hữu hiệu để nâng cao hiệu sản xuất lúa vụ thu đông đồng thời gian tới KIẾN NGHỊ 2.1 Đối VÓI Cff quan quản lý nhà nước Tăng cường công tác khuyến nông, mở lóp tập huấn kỹ thuật cho nông dân Tăng cường việc cử cán khuyến nông xuống xã trực tiếp hướng dẫn, giải đáp cho nông dân kỹ thuật phát sớm dịch bệnh nhằm giúp nông dân phòng trừ kịp thời hiệu Mở thi “nông dân giỏi” hay hội thảo đầu bờ, buổi giao lưu để nông dân trao đổi, học hỏi kinh nghiệm lẫn GVHD: Phạm Lê Thông 62 SVTH: Hồ Văn Thuận Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu kinh tế hoat đô ne sản xuất lúa Đối với ngân hàng nên tăng cường cho vay, giảm bớt thủ tục không cần thiết, hạ lãi suất Khi bán sản phẩm, nông dân thường bị thương lái ép giá, Nhà nước nên sớm hình thành điểm thu mua sản phẩm trực tiếp từ nông dân, qui định mức giá sàn nhằm đảm bảo giá không bị rớt thấp 2.2 Đối với tỗ chức khuyến nông, viện nghiền cứu Nghiên cứu lai tạo thêm nhiều giống mới, suất cao phù hợp với nhu cầu thị trường, đồng thời tăng cường phổ biến đặc tính giống để nông dân nâng cao hiểu biết loại giống an tâm sử dụng Nghiên cứu phương thức sử dụng phân thuốc hiệu phổ biến cho nông dân áp dụng để tiết kiệm chi phí cho nông dân 2.3 Đối vói nông dân Chủ động tiếp cận với thông tin thị trường qua báo, đài để xử lý giá đầu vào đầu hợp lý Tích cực tham gia chương trình khuyến nông, lớp tập huấn để cải thiện nâng cao kỹ thuật, đồng thời tiếp cận với tiến khoa học, kỹ thuật hoạt động trồng lúa Điều đặc biệt: nông dân nên mạnh dạn áp dụng tập huấn vào thực tiễn nhằm nâng cao lợi nhuận 2.4 Đối với nhà kỉnh doanh Cần hợp tác với nông dân cách ứng vốn, cung cấp giống cho nông dân sản xuất Tổ chức bao tiêu sản phẩm cho nông dân Cung cấp xác thông tin thị trường cho nông dân, không lợi dụng thiếu thông tin nông dân mà ép giá GVHD: Phạm Lê Thông 63 SVTH: Hồ Văn Thuận df MS 291 ss Number of = 3.25 F( obs 11, 279) Phân hiêu tế Luân văn nshiêp => Fquả Model 2.828012 tốt 257092005 Prob = kinh 0.00 Phân tích tích hiêu kinh tế của hoat hoat đô đô ne ne sản sản xuất xuất 05 Luân văn 12 tốt nshiêv 03 Residual 22.073 079116907 R-squared = 0.11 617 36 lúa Adj R0.07 lúa squared = 86 24.90162 085867687 Root MSE Total 91 std 281 lnns Coef t p>| LIỆU [95% Interv TÀI THAM KHẢO PHỤConf LỤC Err t| al] 2.9 0.0 0256808 07884 02700 04 13200 dt 32 65 56 -.0872 0.0 -.18467 lndam 019 04951 1.7 79 31 01026 1.7 KẾT0.0 -.00631 lnlan QUẢ HÀM SẢN XUẤT OLS 05815 03275 77 04 12262 lnkali 1.08 0.3 -.01276 01374 01346 08 24 04024 -oOo-.0021 0.8 -.02748 lnco 678 01285 0.1 66 23 02314 1.4 0.1 -.00536 lnsau 013221 Cục00944 063 cần -.057225 03181 -.0276 0.0 Thống Kê1.8 Thành Phố Thơ 54 (2010), số liệu kinh tế xã hội Đồng lnbenh 734 01501 66 00187 0.7 0.4 -.08059 lngiong 05017.sông Cửu 06642 51 03 18093 lnthue Long 2000-2009 3.46 0.0 0208912 04826 01390 01 lncodinh 0.27 0.7 -.03387 07563 00511 01980 697 44 04409 -.0082 0.7 -.06216 lnld Cục giám kê Việt Nam năm 2009 4882 Tổng 02738 0.3 64 Niên 38 thống8.6571 04566 cons 7.8053 Thống 18.Kê (2009), 0.0 6.953587 66 43270 04 00 44 stoc frontier noriĩial/half-noriĩial Numtaer = dân số 291 Tổng37 Cục Thống Kê (2009), Tổngof điều tra nhà Việt Nam năm model obs Wald chi2(11) = 35.79 Log likelihood 2009 = -18.853943 Prob > chi2 = 0.000 lnns Coef std Err z p>|z| [95% Interv al] Nông nghiệp, trường Đại Trần Văn (2009)0.005 Trồng trọt Conf đại cương Khoa Hâu 2.78 024436 02012 11591 dt 06801 79 25 33 -.096 -2.37 0.018 -.176728 -.0166 lndam học Cần Thơ 1.73 6827 040840 369 0.084 -.005725 lnlan 04311 024920 09196 lnkali 1.18 0.239 -.008508 010890 sản xuất 03418 Trần Thụy Đông (2008) Khoa Kinh tế - QTKD, trường Ái 0.58 0.564 Kỉnh tế -.014 lnco 01283 00611 010611 68 0.97 0.331 -.007930 02691 lnsau 00779 008023 02352 Đại học Cần.Thơ -.029 -2.44 0.015 -.052513 -.0057 lnbenh 129 011931 442 1.11 0.268 -.049534 lngiong 06450 058186 17855 3.24 0.001 lnthue 010519 01349 05473 Võ 0.60 0.551 -.027154 báo kinh doanh Thị Thanh Lộc (2000) Thong kê ứng dụng dự lncodinh 03411 01189 019922 -.001 0.947 -.0502 05094 lnld 6396 71 04699 cons 8.161 21.15 0.000 7.404 8.9174 kinh 024812 tế Nhà xuất Thống kê 167 385872 87 64 0.000 3.816 226639 16.84 4.26024 3.3718 /lnsig2v Lề (1998) Econonmỉc3Ẹffìcieney of33 rice in Can Tho 038 Thông /lnsig2u - PhạmKẾT 0.000 - production KHẢ NĂNG SẢN XUẤT MLE 1.994 156794 QUẢ 12.72HÀM GIỚI HẠN 2.3021 1.6875 879 dt 67 Luận Văn lnns Thạc Sĩ, lndam trường Đại học lnkali Kinh tế9.lnco Hồ Chí Minh frontier lnlan 016813 11882 lnsau 18527lnbenh lngiong lnthue sigma V 14837 28 46 sigma u 368824 0289147 31629 43008 ! ! sigma2 018879 1210 19504 lambda 15804 2.485 041016 2.4053 2.5661 Lê Thông, Nguyễn Vãn Phú, Nguyễn Minh Tuệ Địa 763 73 53 ỉí kinh tế xã hội Việt Likelihood- test of sigma u=0: = Prob>=chibar2 = ratio chibar2(01) 0.000 Nam Nhà xuất Đại học37.64 sư phạm o1 Source Battese, G.E., Coelli, T.J (1992), “Frontier production íunctions, technical efficiency and panel data with application to paddy íarmers in India”, Journal of Productivity Analysỉs, 3:153-169 10 Lawrence J Lau and Pan A Yotopoulos (1971), “Proíít, Supply, and Factor Demand Functions”, American Journal of Agrỉcultural Economics, Vol 54, No (Feb., 1972), pp 11-18 11 Jondrow J Knox Lovell C.A Materov I.S Schmidt p (1982), “On the estimation of technical inefficiency in the stochastic írontier production íunction model”, Joumal of Econometrỉcs, 19 (2-3), pp 233-238 12 Các trang web: www.google.com.vn GVHD: GVHD: Phạm Phạm Lê Lê Thông Thông 65 64 SVTH: SVTH: Hồ Hồ Văn Văn Thuận Thuận [...]... của việc trồng lúa và đưa ra biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả của hoạt động trồng lúa vụ Thu Đông ở Đồng bằng sông Cửu Long 2.2 Muc tiều cu thể •• + Phân tích hiệu quả về mặt kỹ thu t của hoạt động trồng lúa vụ Thu Đông ở Đồng bằng sông Cửu Long + Phân tích hiệu quả về mặt kinh tế của hoạt động trồng lúa vụ Thu Đông ở Đồng bằng sông Cửu Long + Đưa ra những giải pháp nhằm nâng có hiệu quả của hoạt động. .. Thu n Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu quả kinh tế của hoat đô ne sản xuất lúa đó, em chọn đề tài: Phân tích hiệu quả kinh tế của hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông ở Đồng bằng sông Cửu Long để nghiên cứu với mục tiêu tìm ra những giải pháp nhằm gia tăng hiệu quả sản xuất lúa vụ Thu Đông cho nông hộ ở Đồng bằng sông Cửu Long 2 MUC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiều chung Phân tích hiệu quả kinh tế. .. tốtnghiệp _Phân nghiệp _Phântích tíchhiêu hiêuquả quả kinh kinh t tế của của hoat hoat đô ne sản xuất lúa lúa Tỷ đồng % Tỷ đồng % Tỷ đồng % lúa lúa Bảng 2.1: 2.3: Giá Sản trị lượng sản trồng xuất của trọt vùng một s kinh câybằng trồng ở Đồng Cửu bằng Long Luân vănBảng tốt nshiêv Phân tích hiêu quả ồng tế củasông hoat đông sản xuất lúa 218.813 100,00 250.680 100,00 289.094 100,00 Chăn nuôi năm sông2 006-2008... Phạm vi thời gian Đề tài tập trung nghiên cứu và phân tích hiệu quả kinh tế của việc sản xuất lúa tại Đồng băng sông Cửu Long trong vụ Thu Đông năm 2009 3.3 Đối tượng nghiên cứu Đề tài tìm hiểu hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông của nông hộ ở Đồng GVHD: Phạm Lê Thông 2 SVTH: Hồ Văn Thu n Luân văn tốt nshiêp Phân tích hiêu quả kinh tế của hoat đô ne sản xuất lúa PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN... Hiệu quả kinh tế được chia thành hiệu quả kĩ thu t và hiệu quả giá Hiệu quả kỹ thu t được đo lường từ hàm sản xuất, hiệu quả kinh tế được ước lượng từ hàm lợi nhuận GVHD: Phạm Lê Thông 7 SVTH: Hồ Văn Thu n Luân văn tốt nghiệp _Phân tích hiêu quả kinh tế của hoat đô ne sản xuất lúa Trong khuôn khổ của hàm giới hạn lợi nhuận, thì phần hiệu quả lợi nhuận (hiệu quả kinh tế) đuợc định nghĩa là khả năng của. .. Thông 25 26 SVTH: Hồ Văn Thu n Chỉ tiêu Đơn vị Trung bình mẫu Phân tích tích hiêu sản xuất Luân văn tốt nghiệp _Phân kinh của hoat sản xuất nghiệp _Phân hiêu quả qu kinh kinht tế t của củahoat hoatđôđônene nshiêp lúa lúa Số nhân khẩu người/hộ 4,97 lúa CHƯƠNG 3 Số người trong độ tuổi người/hộ lúalao v động thu đông cho năng suất không cao bằng4 ,15 vụ đông xuân, chi phí phân thu c đây cho ta kết luận... có tính kinh tế cao và quan trọng trong chăn Nam cũng nhiều hơn, nhưng người/hộ 2,08 do có kinh nghiệm trồng lúa lâu đời nên người nông dân PHÂN TÍCH CHI PHÍ VÀ THU NHẬP CỦA HOẠT ĐỘNG SẢN nuôi ở Đồng bằng sông Cửu Long Nữ người/hộ 2,07 tự tin vào việc sản xuất lúa vụ này XUẤT LÚAcủa VỤha/hộ THUtính ĐÔNG ĐỒNG BẰNG LONG Đàn gia cầm vùng đến Ởcuối năm 2009 làSÔNG 55.80 0cửu nghìn con, tăng Diện tích đất... 1.1.2.3 Hiệu quả kinh tế (EE) Hiệu quả kinh tế được định nghĩa là tích số của hiệu quả kĩ thu t và hiệu quả giá EE = TE* AE Ngoài ra, hiệu quả kinh tế là phần còn lại của kết quả sản xuất kinh doanh sau khi đã trừ chi phí Nó được đo bằng các chi phí và lời lãi Hiệu quả kinh tế được xem như là tỷ lệ giữa kết quả thu được với chi phí bỏ ra, hay ngược lại là chi phí ừên một đơn vị sản phẩm hay giá trị sản. .. chung của nông hộ trồng lúa vụ thu đông ở Trong quá trình lao động, người lao động tích lũy ngày càng nhiều kinh Đồng bằng sông Cửu Long nghiệm sản xuất để đạt năng suất cao và phát triển kỹ năng lao động của mình Kinh nghiệm trồng lúa của nông hộ được xem là số năm mà họ bắt đầu trồng lúa Nông hộ ở Đồng bằng sông Cửu Long có số năm kinh nghiệm trung bình là 27,88 năm Kinh nghiệm trồng có ảnh hưởng tương... mùa vụ Tuy việc sản xuất lúa vụ Thu Đông trong thời gian gần đây phát triển mạnh về diện tích và sản lượng, nhưng do là vụ ba nên ở một số địa phương có điều kiện sản xuất lúa không tốt (do khí hậu thất thường hoặc đất đai xấu), hoặc do tính kinh tế của vụ Thu Đông còn bấp bênh hơn hai vụ Đông Xuân và Hè Thu, nên sản xuất lúa vụ Thu Đông không được người dân ở một số địa phương chú trọng hoặc bỏ vụ ... 39 QUẢ KINH TẾSÔNG CỦA HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT LÚA vụ THU ĐÔNG Ở 4.1 Phân tích hiệu kỹ thu t hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long .39 4.1.1 Mô hình hàm sản xuất Cobb-Douglas... Thu Đông Đồng sông Cửu Long 2.2 Muc tiều cu thể •• + Phân tích hiệu mặt kỹ thu t hoạt động trồng lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long + Phân tích hiệu mặt kinh tế hoạt động trồng lúa vụ Thu Đông Đồng. .. 4.1.2 Phân tích hàm sản xuất hàm giới hạn khả sản xuất .41 4.1.3 Hiệu kỹ thu t hoạt đồng trồng lúa 46 4.2 Phân tích hiệu kinh tế hoạt động sản xuất lúa vụ Thu Đông Đồng sông Cửu Long