NHÓM THÀNH VIÊN: 1-Hoàng Tuấn Việt(NT) 2-Nguyễn Đình Trường 3-Nguyễn thị Hồng Uyên 4-Nguyễn Thị Trang 5-Nguyễn thị Như Trang 6-Dương thị Yến 7-Nguyễn Đức Việt 8- Lê Văn Tùng 9- Phạm Thế Anh Câu hỏi: Hãy trình bày phát triển lý luận giá trị lao động trường phái kinh tế trị học tư sản cổ điển Trả lời: Trường phái kinh tế trị học tư sản cổ điển tồn từ TK XV – TK XIX coi trường phái kinh tế chủ đạo chủ nghĩa tư Nó cấu thành học thuyết kinh tế chủ nghĩa trọng thương, chủ nghĩa trọng nông kinh tế trị học tư sản cổ điển Anh Tuy nhiên, lý luận giá trị lao động bắt đầu kinh tế trị tư sản cổ điển Anh mà cụ thể phát sinh từ William Petty Vì vậy, nói phát triển lý luận giá trị lao động trường phái kinh tế trị học tư sản cổ điển nghĩa nói tiến quan điểm lý luận giá trị lao động đại diện tiêu biểu kinh tế trị học tư sản cổ điển Anh Đó là: William Petty, Adam Smith David Ricardo Hoàn cảnh đời  _Bắt đầu xuất cuối tk17, trình tan rã CN trọng thương Nguyên nhân phát triển CN công trường thủ công Cuộc CM tư sản Anh diễn từ tk17, tạo tình hình KT-XH, trị mới, xuất tầng lớp quí tộc mới, liên minh với giai cấp tư sản để chống lại triều đình PK Hoàn cảnh đời  Giai cấp Tư sản Anh cuối tk17 trưởng thành, cần tới bảo hộ nhà nước trước Các sách KT nhà nước thời kì hà khắc hơn.Về mặt tư tưởng: ngành KHTN (toán, thiên văn), KHXH (triết, LS, VH) phát triển tạo cho khoa KT sở phương pháp luận chắn.Nổi lên giai đoạn kinh tế đại diện tiêu biểu W.Petty,A.Smith D.Ricardo  Đặc điểm: _Trọng tâm lĩnh vực nghiên cứu chuyển từ lưu thông sang SX->các nhà kinh tế sâu vào nghiên cứu giải thích nguồn gốc cải -Lấy lí luận giá trị lao động làm trọng tâm, dựa nguyên lí giá trị lao động để xem xét phạm trù KT tư sản với phương pháp luận trừu tượng hóa -Các quan điểm KT thể rõ khuynh hướng tự KT 1, William Petty ( 1623 – 1687) • Công lao lớn W Petty ông người xây dựng lý luận giá trị lao động (điều mà nhà kinh tế chủ nghĩa trọng thương trọng nông trước không làm được) * Ưu điểm lý luận giá trị lao động W Petty • Ông người vạch rõ vai trò lao động việc tạo giá trị, tức nguồn gốc thực của cải Chỉ riêng điều cho thấy ông xứng đáng cha đẻ lý luận giá trị lao động ⇒ Đây ưu điểm lớn W.Petty quan điển nguồn gốc lý luận giá trị lao động Có thể nói, kim nam cho nhà kinh tế sau ( A Smith D Ricardo) nghiên cứu , phát triển bổ sung lý luận giá trị lao động • Ưu điểm thứ hai Petty ông có công phân chia giá thành loại: Giá tự nhiên giá trị Có sở lao động Đặc điểm giá tự nhiên Do thời gian lao động hao phí định Có quan hệ tỉ lệ nghịch với suất lao động • Trong giá tự nhiên Petty đoán định cách dễ dàng ông lại làm với giá trị Ông cho giá trị phụ thuộc vào nhiều yếu tố trị thường xuyên biến đổi nên khó xác định * Hạn chế W Petty Do lý luận giá trị lao động nên tránh khỏi sai lầm thiếu xót Cụ thể như: • W Petty chưa phân biệt phạm trù giá trị, giá trị trao đổi với giá Ông tập trung nghiên cứu giá bên hàng hóa, bên tiền, tức ông nghiên cứu nặt lượng • Hạn chế Petty ông chưa phân biệt lao động giản đơn lao động phức tạp (điều sau chứng minh lý luận A Smith) • Mặt khác, ông cho có lao động khai thác vàng bạc tạo giá trị, lao động khác ( công nghiệp, nông nghiệp) tạo cải Theo ông, giá giải ) Ông cho lao động phức tạp tạo nhiều giá trị lao động đơn giản đơn vị thời gian • Về vấn đề thứ hai, ông cho có nguồn gốc cấu thành nên giá trị hàng hóa Đó là: Tiền lương Lợi nhuận Địa tô Giá trị = Tiền công (V) + Lợi nhuận (P) + Địa tô (r) = V + m Đây quan điểm đắn Như vậy, thực tế chuyển giá trị lao động định sang giá trị định loại thu nhập • Ở vấn đề thứ ba, ông bổ sung hạn chế thiếu xót W.Petty việc nghiên cứu qui luật tác dụng giá trị Ông phân biệt giá thị trường giá tự nhiên ⇒ Giá tự nhiên giá cấu tạo theo mức tự nhiên Giá thị trường giá thống với giá trị • Một điều quan trọng ông thay đổi cung-cầu nên có lúc giá thị trường cao thấp giả tự nhiên Nhưng tự cạnh tranh nên giá thị trường thường có xu trí với giá cạnh tranh * Hạn chế A.Smith • Khi giải vấn đề thứ nhất, hạn chế A.Smith ông không hiểu tính chất xã hội loại lao động Ông không rõ lao động định giá trị hàng hóa hay chúng định • Đến vấn đề thứ hai, ông lại lầm chỗ coi khoản thu nhập nguồn gốc thu nhập Đồng thời, ông xem thường vai trò tư liệu sản xuất việc hình thành giá trị ( có V+m mà thiếu C ) • Trong vấn đề thứ ba, ông mắc phải hạn chế giống - Petty chỗ ông không hiểu mối liên hệ giá trị giá => ông không giải thích xa rời giá khỏi giá trị hình thức tác động qui luật giá trị Tóm lại, hạn chế lập trường, quan điểm, phương pháp nên lý luận giá trị ông vừa có tính tầm thường, vừa có tính khoa học Nhưng lý luận ông không kể chiều rộng hay chiều sâu vượt mặt tất người trước, ông lại người trình bày cách có hệ thống, chưa kể công lao ông việc phân biệt giá trị trao đổi sử dụng Đó đống góp chủ yếu ông mặt khoa học 3, David Ricardo ( 1772 – 1823 ) Nếu W.Petty người đặt móng, A.Smith có công phát triển đến tầm cao D.Ricardo coi người hoàn thiện lý luận giá trị lao động CNTB số hạn chế không đáng kể *Ưu điểm học thuyết D.Ricardo lý luận giá trị • Kế thừa phát huy học thuyết giá trị A.Smith , Ricardo phân biệt rõ ràng giá trị trao đổi giá trị sử dụng • Theo ông, giá trị trao đổi hàng hóa qui định lượng lao động chứa đựng hàng hóa, tỉ lệ thuận với lao động tạo hàng hóa Tính chất khan nguyên nhân định giá trị trao đổi theo Ricado Lượng lao động cần thiết để sản xuất chúng • Ricardo người phân biệt lao động cá biệt lao động xã hội • Giống A.Smith, Ricardo phân biệt giá tự nhiên giá thị trường Ông cho hàng hóa mà giá không bị ảnh hưởng biến động ngẫu nhiên hay tạm thời (đây điều mà A.Smith chưa phân tích ) • Ngoài ra, Ricardo chứng minh cách tài tình rằng: giá trị hàng hóa giảm suất lao động tăng => Ông chứng minh dự đoán Petty đồng thời gạt bỏ sai lầm A.Smith cho giá trị giảm kèm với cải tăng lên • Lý luận D.Ricardo trình bày từ việc phê phán A.Smith Ông gạt bỏ tính không triệt để không quán Smith cách xác định giá trị • Ricardo kiên định với quan điểm lao động nguồn gốc giá trị xây dựng lý luận quan điểm • Đồng thời, Ricardo phê phán A.Smith cho giá trị nguồn thu nhập hợp thành Theo ông, giá trị hàng hóa phân nguồn thu nhập • Về cấu giá trị hàng hóa, ông đề cập công thức hoàn chỉnh Giá trị hàng hóa=C+V+m Trước đó, A.Smith sai bỏ C khỏi giá trị hàng hóa • Khác với A.Smith, Ricardo cho hoạt động chủ nghĩa tư Đây quan điểm đắn * Hạn chế D.Ricardo: Tuy lý thuyết Ricardo hoàn thiện không tránh khỏi sai lầm thiếu xót • Sai lầm ông cho giá trị hàng hòa điều tiết lượng lao động lớn hao phí điều kiện xấu ( sau này, Marx xác định phải điều kiện trung bình) • Sai lầm thứ hai Ricardo ông A.Smith không nhận tính mặt sản xuất hàng hóa • Ông không chứng minh qui luật giá trị hoạt động CNTB => Ông không giải vấn đề giá sản xuất • Ít ý đến mặt chất hoàn toàn không phân tích hình thái giá trị • Giải thích giá trị cách siêu hình cho thuộc tính vật tồn vĩnh viễn ⇒ Tóm lại công lao D.Ricardo kết cấu toàn khoa học kinh tế trị nguyên lý thống thời gian lao động định giá trị Bảng phân tích phát triển lý luận giá trị lao động Các quan điểm lý W.Petty luận giá trị Adam Smith D.Ricardo 1- phân biệt phạm trù giá trị -Chưa giải -Phân biệt thành Tương tự A.Smith giá trị bản:giá trị trao đổi,giá trị sử dụng 2-phân biệt lao động giản đơn lao động phức tạp -chưa phân biệt 3-mối quan hệ với chủ nghĩa trọng thương Vẫn mang nặng chủ nghĩa trọng thương Phân biệt rõ ràng loại lao động - Chủ nghĩa trọng thương không liên quan nhiều đến lý luận giá trị - Tương tự A.Smith Tương tự A.Smith 4-các quan điểm Chưa có quy quy luật giá trị luật Xây dựng quy luật cách hệ thống Xây dựng quy luật theo logic hoàn chỉnh 5, Về cấu giá trị hàng hóa Chưa đề cập đến Công thức hoàn chỉnh 6, Mối quan hệ giá trị hàng hóa suất lao động 7, kết cấu lý luận giá trị Chưa đề cập đến Sai lầm công thức tính giá trị bỏ qua TLSX Quan điểm sai lầm cho giá trị giảm kèm với cải tăng Thành hệ thống khoa học 8, phân biệt lao động cá biệt lao động xã hội Chỉ tập hợp quan điểm, chưa thành hệ thống Chưa phân biệt Chưa phân biệt Quan điểm đắn cho giá trị tăng suất giảm Kết cấu hoàn chỉnh dựa nguyên lí thống Phân biệt cách đắn xác 9, cách xác định giá trị Chưa đề cập đến Không triệt để quán cho giá trị = lao động mua Kiên định quan điểm: lao động nguồn gốc giá trị Nói chung, lý luận giá trị lao động trường phái kinh tế trị học tư sản cổ điển chế độ CNTB có bước phát triển mạnh mẽ Từ W.Petty đặt móng, A.Smith phát triển thành hệ thống có tính khoa học cuối D.Ricardo kết cấu toàn nguyên lý thống Đó đỉnh cao chân lý lý luận giá trị [...]... đúng đắn và chính xác 9, cách xác định giá trị Chưa đề cập đến Không triệt để và nhất quán khi cho rằng giá trị = lao động mua được Kiên định quan điểm: lao động là nguồn gốc giá trị Nói chung, lý luận giá trị lao động của trường phái kinh tế chính trị học tư sản cổ điển trong chế độ CNTB đã có bước phát triển mạnh mẽ Từ khi W.Petty đặt nền móng, A.Smith phát triển thành hệ thống có tính khoa học và cuối... Smith là người đầu tiên trình bày và phân tích một cách có hệ thống về giá trị của kinh tế học tư sản cổ điển Lý luận của Smith chủ yếu giải quyết 3 vấn đề cơ bản sau: Nghiên cứu thước đo thật sự của giá trị trao đổi 3 vấn đề trong lý luận giá trị của A Smith Các bộ phận tạo nên giá trị hàng hóa Nghiên cứu qui luật giá trị và tác dụng của nó Ba vấn đề trên đây là 3 quan điểm đúng đắn của A Smith Tuy nhiên,... nguyên lý thống nhất là thời gian lao động quyết định giá trị Bảng phân tích sự phát triển lý luận giá trị lao động Các quan điểm về lý W.Petty luận giá trị Adam Smith D.Ricardo 1- phân biệt các phạm trù giá trị -Chưa giải quyết -Phân biệt thành Tư ng tự A.Smith được 2 giá trị cơ bản :giá trị trao đổi ,giá trị sử dụng 2-phân biệt lao động giản đơn và lao động phức tạp -chưa phân biệt được 3-mối quan hệ với... người hoàn thiện lý luận giá trị lao động của CNTB mặc dù vẫn còn 1 số hạn chế không đáng kể *Ưu điểm của học thuyết D.Ricardo về lý luận giá trị • Kế thừa và phát huy học thuyết giá trị của A.Smith , Ricardo cũng phân biệt rõ ràng giá trị trao đổi và giá trị sử dụng • Theo ông, giá trị trao đổi hàng hóa được qui định bởi lượng lao động chứa đựng trong hàng hóa, nó tỉ lệ thuận với lao động tạo ra hàng... vai trò của tư liệu sản xuất trong việc hình thành giá trị ( chỉ có V+m mà thiếu C ) • Trong vấn đề thứ ba, ông mắc phải hạn chế giống như - Petty ở chỗ ông cũng không hiểu được mối liên hệ giữa giá trị và giá cả => ông không giải thích được sự xa rời giá cả khỏi giá trị chính là hình thức tác động của qui luật giá trị Tóm lại, do hạn chế về lập trường, quan điểm, phương pháp nên lý luận giá trị của ông... rằng: giá trị hàng hóa giảm khi năng suất lao động tăng => Ông đã chứng minh được dự đoán của Petty đồng thời gạt bỏ sai lầm của A.Smith cho rằng giá trị giảm đi kèm với của cải tăng lên • Lý luận của D.Ricardo được trình bày từ việc phê phán A.Smith Ông gạt bỏ tính không triệt để và không nhất quán của Smith trong cách xác định giá trị • Ricardo kiên định với quan điểm lao động là nguồn gốc của giá trị. .. một ý định sai lầm • Lý luận giá trị của Petty chưa trở thành một hệ thống chung nhất, nó đơn thuần chỉ là các quan điểm liên kết với nhau • Hạn chế cuối cùng là Petty chưa tìm được qui luật và tác dụng của giá trị => Tóm lại, lý luận của Petty tuy có nhiều hạn chế nhưng nó đã đặt nền móng cho các học thuyết sau này, nó trở thành tiền đề đầu tiên để phát triển lý luận về giá trị lao động 2, Adam Smith... qui luật giá trị vẫn hoạt động trong CNTB => Ông không giải quyết được vấn đề giá cả sản xuất • Ít chú ý đến mặt chất và hoàn toàn không phân tích hình thái giá trị • Giải thích giá trị 1 cách siêu hình khi cho rằng đó là thuộc tính của mọi vật và nó tồn tại vĩnh viễn ⇒ Tóm lại công lao của D.Ricardo là đã kết cấu toàn bộ khoa học kinh tế chính trị bằng một nguyên lý thống nhất là thời gian lao động quyết.. .trị của hàng hóa là sự phản ánh giá trị của tiền=> Ông nhấn mạnh thương nghiệp có năng suất cao hơn các ngành khác và là ngành kinh tế có lợi nhất=> đây là quan điểm sai lầm của Petty khi ông còn chịu ảnh hưởng mạnh của chủ nghĩa trọng thương • Petty cũng sai lầm khi ông đồng nhất lao động cụ thể với lao động trừu tư ng, ông có ý định đo lường giá trị bằng đất đai và lao động Thực ra,... loại lao động - Chủ nghĩa trọng thương không liên quan nhiều đến lý luận giá trị - Tư ng tự A.Smith Tư ng tự A.Smith 4-các quan điểm Chưa có các quy về quy luật giá trị luật Xây dựng được các quy luật một cách hệ thống Xây dựng các quy luật theo logic hoàn chỉnh 5, Về cơ cấu giá trị hàng hóa Chưa đề cập đến Công thức hoàn chỉnh 6, Mối quan hệ giữa giá trị hàng hóa và năng suất lao động 7, kết cấu lý luận