Đang tải... (xem toàn văn)
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về quản trị công ty cổ phần với mục tiêu phân tích những điểm bất cập, hạn chế, những điểm chưa phù hợp trong quy định của pháp luật hiện hành qua đó kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật về quản trị công ty cổ phần ở Việt Nam. Cùng tìm hiểu để nắm bắt nội dung thông tin tài liệu.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HOÀNG THỊ MAI HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN Chuyên ngành : Luật Kinh tế Mã số : 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN AM HIỂU Hà Nội – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Hoàng Thị Mai 71 LỜI CẢM ƠN Trong suố t quá trình học tập và hoàn thành luận văn này , đã nhận được sự hướng dẫn, giúp đỡ quý báu thầy cô giáo, bạn bè gia đình Với lòng kính trọng biết ơn sâu sắc xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới: Ban giám hiê ̣u Trường Đại học Quốc gia Hà Nội , Phòng đào tạo sau đại học Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội đã tạo mọi điề u kiê ̣n tḥn lợi giúp đỡ tơi quá trình học tập hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo công tác giảng dạy Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội giảng dạy bảo kiến thức quý báu trình học tập, giúp trang bị đầy đủ kiến thức để nghiên cứu hoàn thành đề tài nghiên cứu Đặc biệt, với lòng biết ơn sâu sắc, xin cảm ơn Tiến sỹ Nguyễn Am Hiểu, thầy tận tình hướng dẫn, động viên tinh thần giúp đỡ tơi hồn thành Luận văn Qua đây, xin cảm ơn gia đình bạn bè ln giúp đỡ, động viên tạo điều kiện cho suốt q trình học tập hồn thành luận văn thạc sỹ 72 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BCTC : Báo cáo tài BKS : Ban kiểm sốt CTCP : Cơng ty cổ phần ĐHĐCĐ : Đại hội đồng cổ đông ĐKKD : Đăng ký kinh doanh DN : Doanh nghiệp GĐ : Giám đốc HĐQT : Hội đồng quản trị LCT : Luật Công ty LDN : Luật Doanh nghiệp NĐ : Nghị định TAND : Tòa án nhân dân TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TGĐ : Tổng giám đốc TTCK : Thị trường chứng khốn Luật sửa đổi luật mẫu cơng ty kinh doanh (Mỹ) RMBCA : (viết tắt Revised Model Business Corporations Act) 73 DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 : Quyền biểu cổ đông theo tỷ lệ cổ phần sở hữu 74 70 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu 77 Mục đích nghiên cứu 78 2.1 Mục tiêu tổng quát 78 2.2 Mục tiêu cụ thể 78 Tình hình nghiên cứu đề tài .78 Đối tượng Phạm vi nghiên cứu Error! Bookmark not defined Phương pháp nghiên cứu đề tài Error! Bookmark not defined Kết cấu Luận văn Error! Bookmark not defined CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUẢN TRỊ CTCP Error! Bookmark not defined 1.1 Khái niệm CTCP Error! Bookmark not defined 1.2 Khái niệm quản trị CTCP Error! Bookmark not defined 1.3 Sự cần thiết quản trị CTCP Việt NamError! Bookmark not defined 1.4 Mơ hình quản trị CTCP Error! Bookmark not defined 1.5 Các khuyến nghị Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế (OECD) quản trị công ty Error! Bookmark not defined CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUẢN TRỊ CTCP Error! Bookmark not defined 2.1 Mơ hình quản trị CTCP Error! Bookmark not defined 2.2 ĐHĐCĐ Error! Bookmark not defined 2.3 HĐQT Error! Bookmark not defined 75 2.4 GĐ TGĐ Error! Bookmark not defined 2.5 BKS Error! Bookmark not defined 2.6 Cổ đông CTCP Error! Bookmark not defined 2.7 Minh bạch công khai thông tin CTCP Error! Bookmark not defined 2.8 Giám sát giao dịch có khả tư lợi giao dịch với bên liên quan Error! Bookmark not defined CHƯƠNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUẢN TRỊ CTCP Error! Bookmark not defined 3.1 Phương hướng chung nhằm hoàn thiện pháp luật quản trị CTCP Error! Bookmark not defined 3.2 Một số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật quản trị CTCP Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .80 76 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Hình thức CTCP đời tất yếu trình vận động kinh tế, đáp ứng nhu cầu tổ chức, cá nhân việc huy động vốn từ nhiều nguồn khác để mở rộng quy mô kinh doanh Ở Việt Nam, kể từ Đảng Nhà nước chủ trương thực đổi mới, phát triển kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa mở hội, tạo điều kiện cho tổ chức, cá nhân phát huy khả sản xuất kinh doanh Từ đó, hình thức CTCP ngày phổ biến chứng minh vai trị tích cực kinh tế Để phát huy mạnh hình thức cơng ty kinh tế trước hết nội CTCP phải hoạt động có hiệu quả, mà vấn đề quan tâm quản trị CTCP, tổ chức quản lý nội cơng ty Nhận thức vai trò quan trọng yếu tố quản trị CTCP, pháp luật Việt Nam hành có nhiều chế định liên quan, tạo sở pháp lý chung để nhà quản lý DN áp dụng vào thực tiễn cơng ty mình, nhằm làm cho máy CTCP vận hành có hiệu Tiếp thu kinh nghiệm pháp luật công ty nước phát triển giới, thời gian qua, Việt Nam có bước tiến đáng kể nhận thức thực tiễn thi hành pháp luật, so sánh với quy định CTCP nói chung vấn đề quản trị CTCP nói riêng pháp luật nước ta có cách tiếp cận phát triển bản, giải yêu cầu đặt trình phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam Tuy nhiên, với phát triển kinh tế - xã hội đất nước nhu cầu mở rộng, hội nhập kinh tế quốc tế ngày cao, pháp luật quản trị CTCP bộc lộ nhiều vấn đề chưa hoàn thiện Nhiều vụ việc tranh chấp nội bộ, nhiều hành vi lợi dụng vai trò, ảnh hưởng người quản lý để trục lợi, làm thiệt hại đến lợi ích cổ đơng 77 xảy thường xuyên mà nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ bất cập thiếu sót pháp luật quản trị CTCP LDN 2014 có nhiều đổi vấn đề quản trị CTCP nhiều vấn đề cần hoàn thiện, nhiều bất cập từ LDN 2005 chưa sửa đổi, bổ sung tr 78 iệt để, đặc biệt cần đồng LDN 2014 với văn luật chuyên ngành, văn luật để tạo thành hệ thống thống Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu nhằm hồn thiện vấn đề pháp lý liên quan đến quản trị CTCP giai đoạn việc làm cần thiết Vì vậy, tác giả chọn vấn đề: “Hoàn thiện pháp luật Việt Nam quản trị CTCP” làm đề tài luận văn thạc sĩ Mục đích nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Bằng việc nghiên cứu cách có hệ thống quy định pháp luật quản trị CTCP phương diện lý luận thực tiễn thi hành, luận văn tập trung phân tích điểm bất cập, hạn chế, điểm chưa phù hợp quy định pháp luật hành qua kiến nghị giải pháp hồn thiện pháp luật quản trị CTCP Việt Nam 2.2 Mục tiêu cụ thể Để thực mục đích tổng quát đề ra, đề tài có nhiệm vụ cụ thể sau: - Nghiên cứu làm rõ số vấn đề chung quản trị CTCP, sở lý luận thực tiễn cho việc hoàn thiện vấn đề quản trị CTCP Việt Nam; - Phân tích, đánh giá quy định pháp luật quản trị CTCP Việt Nam thực tiễn thi hành quy định thực tế; - Tìm hiểu phận pháp luật tương ứng số quốc gia giới mối tương quan, so sánh với pháp luật Việt Nam quản trị CTCP; - Chỉ yêu cầu khách quan việc hoàn thiện quy định pháp luật quản trị CTCP đề xuất định hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật điều chỉnh vấn đề Tình hình nghiên cứu đề tài Pháp luật CTCP nói chung quản trị CTCP nói riêng vấn đề nhiều nhà nghiên cứu quan tâm, kể đến số cơng trình nghiên cứu sau: - Luận văn thạc sỹ luật học, “Chế độ pháp lý quản trị CTCP theo LDN” (2006) Trần Lương Đức, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội Luận văn tập trung làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn quy định pháp luật quản trị 79 CTCP Việt Nam theo quy định LDN 2005 Trong luận văn này, có so sánh LDN 1999 LDN 2005, phân tích điểm mới, tiến LDN 2005 quản trị CTCP đề xuất giải pháp đề áp dụng pháp luật thực tiễn - Luận văn thạc sĩ luật học, “Pháp luật quản lý nội CTCP Việt Nam” (2002) Lưu Tiến Ngọc, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội Trong luận văn này, tác giả tập trung nghiên cứu số vấn đề pháp lý cấu quản lý nội bộ, vốn, cổ đông quản trị nội CTCP theo LDN 1999 sở so sánh, đối chiếu với quy định quản trị CTCP pháp luật số nước giới, từ kiến nghị số nội dung cần hoàn thiện CTCP Việt Nam, tiếp cận từ kinh nghiệm nước giới - Sách: “LDN bảo vệ cổ đông pháp luật thực tiễn” (2011) TS Bùi Xuân Hải Cuốn sách tập trung phân tích làm rõ thực trạng pháp luật quyền cổ đông, cách thức biện pháp bảo vệ cổ đông CTCP sở có so sánh với pháp luật số nước giới, từ đưa kiến nghị sửa đổi, bổ sung LDN năm 2005 nhằm tăng cường bảo vệ cổ đông CTCP - Bài viết “Một số so sánh CTCP theo LCT Nhật Bản LDN Việt Nam”, Nguyễn Thị Lan Hương, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, số 25/2009; Bài báo cáo “Một số vấn đề mơ hình quản trị cơng ty giới Việt Nam”, TS Bùi Xuân Hải, Hội thảo khoa học: Pháp luật quản trị công ty - Những vấn đề lý luận thực tiễn, 2011; Bài viết: “So sánh cấu trúc quản trị công ty điển hình giới” TS Phạm Văn Tuyết, Tạp chí Khoa học pháp lý số 6/2006; Bài viết “Tạo thuận lợi cho việc thực quyền cổ đông Luật Liên minh châu Âu luật Đức - Kinh nghiệm cho Việt Nam”, Phan Huy Hồng, Tạp chí khoa học pháp lý, tháng 3/2010; Hiện nay, có nhiều cơng trình nghiên cứu hồn thiện pháp luật quản trị CTCP Việt Nam, nhiên, cơng trình nghiên cứu chủ yếu phân tích làm rõ số khía cạnh pháp lý trình tổ chức hoạt động kinh doanh CTCP, quyền nghĩa vụ cổ đông CTCP, cấu tổ chức ĐHĐCĐ, HĐQT, 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Alan B Morrison (2007), Những vấn đề luật pháp Mỹ, tr 14, 23, 25, NXB CTQG, Hà Nội Bạch Thị Lệ Thoa (2004), Một số khía cạnh pháp lý CTCP dưới góc độ so sánh pháp luật Việt Nam pháp luật cộng hoà Pháp, tr 14-17, 48, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Bộ Kế hoạch Đầu tư (11/2003), Báo cáo đánh giá tình hình thi hành Luật DN Bộ Thương mại (2006) Báo cáo tóm tắt kết đàm phán gia nhập tổ chức thương mại giới Phê chuẩn Nghị định thư gia nhập Hiệp định thành lập Tổ chức thương mại giới (WTO) Cao Bá Khốt (2009), “Cần tơn trọng Nghị 71/2006/NQ-QH11 Quốc hội khóa 11 phê chuẩn việc Việt Nam tham gia WTO”, Tạp chí Nhà quản lý, số 71, 5/2009, tr 6 Cao Đình Lành (2007), “Minh bạch cơng khai hóa thơng tin CTCP theo Luật DN năm 2005”, Tạp chí Khoa học, số (36)/2007, tr.115 Cao Đình Lành (2007), “Xung đột nhóm lợi ích CTCP”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 3/2007, tr.22 Dự án UNDP VIE/97/016 - Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (1996), Báo cáo nghiên cứu so sánh LCT bốn nước Đông Nam Á: Thái Lan, Singapore, Malaysia Philippin Đậu Anh Tuấn (2004), "Quản lý, điều hành CTCP Việt Nam", tr 90-97, Luận văn Thạc sỹ luật học, Hà Nội 10 Đinh Thị Hiền Minh, Đằng sau sụp đỗ hàng loạt công ty Mỹ, Thời báo kinh tế Sài Gòn, số 28 ngày 4/7/2002, tr 32 11 Đoàn văn Trường (1996), Thành lập, tổ chức điều hành hoạt động CTCP, tr 102-103, Nxb KHKT, Hà Nội 81 12 Đồng Ngọc Ba (2000), CTCP kinh tế thị trường Việt Nam, tr 45-47, tr 94, tr 112-115, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 13 Đồng Ngọc Ba (2005), Cơ sở lý luận thực tiễn việc hoàn thiện pháp luật DN Việt Nam, tr 15-16, tr 66, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 14 Hoàng Thế Liên (chủ biên) (2001), Luật DN – Những điểm mới số vấn đề đặt chế thi hành, tr 25-29, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 15 Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh (2000), Nhìn nhận xã hội với thị trường kinh doanh, tr 32, tr 39, Nxb Thống kê, Hà Nội 16 Kim Dung (2001), “Quản trị công ty tốt thực trạng quản trị cơng ty Việt Nam”, Tạp chí chứng khoán, số 11/2001, tr 78 17 Lê Thị Châu (1997), Quyền sở hữu tài sản công ty, tr 12, Nxb Lao động, Hà Nội 18 Maurice Cozian & Alain Viandier (1998), Tổ chức công ty, tr 88, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp 19 Ngân hàng phát triển Châu Á (2001), Bộ hướng dẫn thông lệ tốt quản trị công ty Việt Nam, Bản trình lên Chính phủ Việt Nam ngày 19 tháng 10 năm 2001, Dự án TA 3353-VIE 20 Ngân hàng giới (2002), Báo cáo phát triển giới - Xây dựng thể chế hỗ trợ thị trường, tr 46-50, Nxb Chính trị Quốc gia 21 Ngân hàng giới (2002), Báo cáo Doing Business Ngân hàng Thế giới (WB) 2014 22 Ngô Viễn Phú (2004), Nghiên cứu so sánh quản lý CTCP theo pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, tr 10-12, tr 67-68, Luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội 23 Ngô Viễn Phú (2003), “Bàn tính chất quyền cổ đơng”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 12/2003, tr 43 82 24 Nguyễn Đình Cung (2000), Tư tưởng đạo, sở lý luận thực tiễn Luật DN, Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, Tài liệu hội thảo tháng 9/2000 25 Nguyễn Hoàng Thùy Trang (2011), “Quyền khởi kiện phái sinh cổ đông CTCP theo pháp luật Anh học Việt Nam”, Tạp chí khoa học pháp lý, số 5/2011, tr 25 26 Nguyễn Hưng (2001), “Quản trị công ty: tiến tới lành mạnh hóa mơi trường hoạt động phát triển DN”, Tạp chí chứng khốn, số 5,6/2001, tr.6 27 Nguyễn Ngọc Bích (2003), Luật DN, vốn quản lý CTCP, tr 25, Nxb Trẻ, Hồ Chí Minh 28 Nguyễn Ngọc Bích (2003), Luật DN, vốn quản lý CTCP, tr – 15, Nxb Trẻ, Hà Nội 29 Nguyễn Như Phát, Phạm Hữu Nghị (2004), Giáo trình Luật kinh tế, tr 71, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 30 Nguyễn Thị Lan Hương (2009), “Một số so sánh CTCP theo LCT Nhật Bản Luật DN Việt Nam”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, số 25/2009, tr 71 31 Nguyễn Thị Thu Vân (1998), Một số vấn đề cơng ty hồn thiện pháp luật công ty Việt Nam nay, tr 67- 70, Nxb Chính trị Quốc gia 32 PMRC, UNDP (2005), Báo cáo tổng hợp - Nghiên cứu rà soát văn pháp luật thành lập, tổ chức hoạt động DN với tư tưởng đạo xây dựng Luật DN thống Luật Đầu tư chung, khuôn khổ Dự án VIE 01/025, tr 7-9 33 Phạm Duy Nghĩa (2004), Chuyên khảo Luật Kinh tế, tr 23-24, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 34 Phạm Duy Nghĩa (2006), So sánh pháp luật quản trị DN số nước giới - Bài học kinh nghiệm kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật công ty Việt Nam, tr 4, tr 16-20, tr 23, Đề tài đặc biệt cấp Quốc gia, Mã số: QG 04.23 83 35 Phạm Duy Nghĩa (2006), “Luật DN 2005 từ góc nhìn so sánh với LCT 2005 CHND Trung Hoa”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, tháng 7/2006, tr 36 Phan Huy Hồng (2010), “Tạo thuận lợi cho việc thực quyền cổ đông Luật Liên minh châu Âu luật Đức - Kinh nghiệm cho Việt Nam”, Tạp chí khoa học pháp lý, tháng 3/2010 37 Quách Thúy Quỳnh (2010), “Quyền cổ đông thiểu số theo pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học, tháng 4/2010 38 Tịa Kinh tế, TAND tối cao (2010), Tham luận Hội nghị tổng kết ngành Tòa án năm 2009 triển khai nhiệm vụ năm 2010 39 Tòa Kinh tế, TAND tối cao (2007), Tham luận tình hình thụ lý giải vụ việc kinh doanh thương mại năm 2007, tr 12-17 40 Tổ công tác thi hành Luật DN (2003), Một số tranh chấp điển hình phát sinh trình thực Luật DN, tr 34-36, Nxb Thống kê, Hà Nội 41 Tổ chức hỗ trợ kỹ thuật Đức - Viện nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương - Chương trình phát triển Liên hợp quốc (2004), Thời điểm cho thay đổi: Đánh giá LDN kiến nghị, tr 4-5 42 Tổ chức hỗ trợ kỹ thuật Đức - Viện nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương - Chương trình phát triển Liên hợp quốc (2008), Quản trị CTCP Việt Nam, quy định pháp luật, hiệu lực thực tế vấn đề, tr 32, tr 40 43 TS Lê Thị Lợi (2010), “Những quy định Luật DN năm 2005 CTCP cần tiếp tục sửa đổi, bổ sung”, Tạp chí Luật học, số 10/2010, tr 44 TS Bùi Xuân Hải (2011), Luật DN bảo vệ cổ đông pháp luật thực tiễn, tr 20-25, Nxb.CTQG, Hà Nội 45 Trần Lương Đức (2006), Chế độ pháp lý quản trị CTCP theo LDN, tr 6, tr.15, tr 33-36, tr 78, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội 46 Hữu Hoè (2015), Nhiều doanh nghiệp niêm yết chưa “thuộc bài” quản trị công ty, Tạp chí Đầu tư chứng khốn số Thứ Ba, ngày 20/1/2015 84 47 Lưu Tiến Ngọc (2002), Pháp luật quản lý nội CTCP Việt Nam, tr 55-57, tr 112, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội 48 Nguyễn Thị Lan Hương (2009), “Một số so sánh CTCP theo LCT Nhật Bản LDN Việt Nam”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, số 25/2009, tr 32 49 Bùi Xn Hải (2011), “Một số vấn đề mơ hình quản trị công ty giới Việt Nam”, Hội thảo khoa học: Pháp luật quản trị công ty - Những vấn đề lý luận thực tiễn, tr 15, 18 50 Phạm Văn Tuyết (2006), “So sánh cấu trúc quản trị cơng ty điển hình giới”, Tạp chí Khoa học pháp lý số 6/2006, tr 10 51 Bùi Xuân Hải, “Biện pháp bảo vệ cổ đơng, thành viên cơng ty: Lí luận thực tiễn”, Tạp chí Luật học, số 3/2011, tr 22-25 52 TS Nguyễn Thị Dung (2010), “Hồn thiện quy định góp vốn xác định tư cách thành viên công ty theo Luật DN năm 2005”, Tạp chí Luật học, số 9/2010, tr 17 Tiếng Anh 53 Adolf A Berle & Gardiner C Means, The Modern Corporation and Private Property, pp 1-2 54 Bui Xuan Hai (2007), Corporate Governance in Vietnamese Company Law: A Proposal for Reform, PhD Thesis, La Trobe University, Australia, pp 40, pp 51-54 55 OECD, OECD Principles of corporate governance, 2000 56 Organisation for Economic Co-operation and Development OECD (2004), pp 22, Corporate Governance Principle 2004 57 Weil and Gotshal & Manges LLP (2002) (on behalf of the European Commission - Internal Market Directorate General) Comparative Study of Corporate Governance Codes Relevant to the European Union and its Members States, pp 44 85 ... Bookmark not defined CHƯƠNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUẢN TRỊ CTCP Error! Bookmark not defined 3.1 Phương hướng chung nhằm hoàn thiện pháp luật quản trị CTCP Error! Bookmark... đề: “Hồn thiện pháp luật Việt Nam quản trị CTCP” làm đề tài luận văn thạc sĩ Mục đích nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Bằng việc nghiên cứu cách có hệ thống quy định pháp luật quản trị CTCP... làm rõ số vấn đề chung quản trị CTCP, sở lý luận thực tiễn cho việc hoàn thiện vấn đề quản trị CTCP Việt Nam; - Phân tích, đánh giá quy định pháp luật quản trị CTCP Việt Nam thực tiễn thi hành