BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ðẶNG TUẤN ANH THỰC TRẠNG SẢN XUẤT CAM QUÝT VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA ðẠM URE, PHÂN BÓN LÁ (CHITOSAN), CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG (GA3) ðẾN KHẢ NĂNG ðẬU HOA QUẢ, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CAM Xà ðOÀI TẠI CAO PHONG - HÒA BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: TRỒNG TRỌT Mã số : 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS VŨ QUANG SÁNG HÀ NỘI – 2010 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan ñây công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa ñược công bố công trình khác Tôi xin cam ñoan thông tin trích dẫn luận văn ñều ñã ñược rõ nguồn gốc Tác giả luận văn ðặng Tuấn Anh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… ii LỜI CẢM ƠN Trước tiên xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Vũ Quang Sáng người hướng dẫn tận tình cho suốt trình thực ñề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp ñỡ thầy cô giáo môn Sinh lý thực vật, khoa Nông học, khoa Sau ñại học, thầy cô ñã tham gia giảng dạy chương trình cao học-Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội Trân trọng cám ơn Ban ñạo chương trình Quản lý dịch hại tổng hợp tỉnh Hòa Bình, ñồng chí lãnh ñạo Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn tỉnh Hòa Bình, Sở Tài nguyên môi trường - Hoà Bình, Lãnh ñạo cán Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Hòa Bình, Ủy ban nhân dân huyện Cao Phong, phòng Kinh tế Nông nghiệp huyện Cao Phong, Trạm Bảo vệ thực vật huyện Kỳ Sơn, Cao Phong ñã tạo ñiều kiện giúp ñỡ tài chính, thời gian, ñiều kiện thí nghiệm ñể thực ñề tài Một lần nữa, xin trân trọng cảm ơn tất giúp ñỡ quý báu Tác giả luận văn ðặng Tuấn Anh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… iii MỤC LỤC lời cam ñoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Manh mục chữ viết tắt vii Manh mục bảng viii Danh mục hình x MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết 1.2 Mục tiêu nghiên cứu ñề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 1.4 Phạm vi nghiên cứu TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc phân loại cam quýt 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam quýt 2.3 Yêu cầu ñiều kiện ngoại cảnh dinh dưỡng cam quýt 13 2.4 ðặc ñiểm hoa, ñậu cam quýt 23 2.5 Cơ sở sinh lý tượng rụng hoa, 24 2.6 Một số nghiên cứu phân bón qua sử dụng chất ñiều hòa sinh trưởng cho cam 26 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 3.1 ðối tượng vật liệu 34 3.2 Thời gian ñịa ñiểm nghiên cứu 35 3.3 Nội dung nghiên cứu 35 3.4 Phương pháp nghiên cứu 35 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… iv KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 ðiều kiện tự nhiên huyện Cao Phong - Tỉnh Hòa Bình 42 4.2 Tình hình sản xuất cam quýt nông hộ huyện Cao Phong 48 4.2.1 Diện tích sản xuất cam quýt nông hộ 48 4.2.2 Nguồn cung cấp sản phẩm ñầu vào thị trường tiêu thụ 51 4.2.3 Hệ thống trồng trọt sản xuất ăn nông hộ 53 4.2.4 Nhận thức kinh nghiệm sản xuất ăn nông hộ 61 4.2.5 Hiệu sản xuất cam quýt nông hộ 62 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân ñạm Ure ñến sinh trưởng, phát triển suất cam Xã ðoài 64 4.3.1 Ảnh hưởng phân ñạm Ure ñến tỷ lệ ñậu cam Xã ðoài trồng Cao Phong – Hòa Bình 64 4.3.2 Ảnh hưởng liều lượng phân ñạm Ure ñến ñộng thái rụng 65 4.3.3 Ảnh hưởng liều lượng ñạm Ure ñến ñộng thái tăng trưởng 66 4.3.4 Ảnh hưởng liều lượng phân ñạm Ure ñến yếu tố cấu thành suất 4.4 67 Ảnh hưởng phân bón (Chistosan), GA3 ñến khả ñậu hoa quả, suất chất lượng cam Xã ðoài Cao Phong - Hoà Bình 71 4.4.1 Ảnh hưởng CHITOSAN, GA3 ñến tỷ lệ ñậu 71 4.4.2 Ảnh hưởng phun CHITOSAN & GA3 ñến ñộng thái rụng 72 4.4.3 Ảnh hưởng CHITOSAN & GA3 ñến ñộng thái tăng trưởng 73 4.4.4 Ảnh hưởng CHITOSAN & GA3 ñến yếu tố cấu thành suất Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… v 74 4.5 Ảnh hưởng thời kỳ phun CHITOSAN & GA3 khác ñến khả ñậu quả, suất chất lượng cam Xã ðoài Cao Phong 78 4.5.1 Ảnh hưởng thời kỳ phun CHITOSAN, GA3 ñến tỷ lệ ñậu cam Xã ðoài trồng Cao Phong – Hòa Bình 78 4.5.2 Ảnh hưởng thời kỳ phun CHITOSAN&GA3 ñến ñộng thái rụng 80 4.5.3 Ảnh hưởng thời kỳ phun Chitosan & GA3 ñến ñộng thái tăng trưởng 81 4.5.4 Ảnh hưởng thời kỳ phun CHITOSAN & GA3 ñến yếu tố cấu thành suất cam Xã ðoài trồng Cao Phong- Hòa Bình 82 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 88 5.1 Kết luận 88 5.2 ðề nghị 89 TÀI LIỆU THAM KHẢO 90 PHỤ LỤC 97 PHỤ LỤC 2; PHIẾU ðIỀU TRA PHỎNG VẤN NÔNG DÂN 100 PHỤ LỤC 3; KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ 108 PHỤ LỤC 4; HIỆU QUẢ KINH TẾ CÁC THÍ NGHIỆM 120 PHỤ LỤC 5: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN LUẬN VĂNError! Bookmark not defined Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT Công thức GA Gibberellin NS Nông sản BVTV Bảo vệ thực vật ðK ðường kính CC Chiều cao TB Trung bình ðC ðối chứng LSD(0,05) Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 (Least significant differerence) CV% Hệ số biến ñộng (Coefficient of variation) GAP Good Agricultural Practices FAO Food and Agricultural Organization of the United National Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… vii DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Sản lượng cam năm 2005 số nước giới 2.2 Diện tích, suất sản lượng có múi từ 2004-2009 12 2.3 Dinh dưỡng cam -10 tuổi 22 4.1 Số liệu khí tượng từ tháng 8/2009 ñến 7/2010 huyện Cao Phong 43 4.2 Tình hình sử dụng ñất Nông nghiệp năm 2009 47 4.3 Diện tích suất loại cam quýt trồng Cao Phong 49 4.4 Diện tích trồng cam Xã ðoài trồng huyện Cao Phong 50 4.5 Phương pháp làm ñất trồng cam quýt 53 4.6 Biện pháp quản lý cỏ dại chăm sóc cam quýt nông hộ 55 4.7 Số lượng số loại phân bón nông hộ thường sử dụng 57 4.8 thành phần mức ñộ gây hại loại dịch hại cam quýt 58 4.9 Bảo vệ thực vật canh tác cam quýt nông hộ 60 4.10 Kiến thức kinh nghiệm trồng cam quýt nông hộ 61 4.11 Ảnh hưởng liều lượng ñạm Ure ñến tỷ lệ ñậu 64 4.12 Ảnh hưởng liều lượng phân ñạm Ure ñến ñộng thái rụng 65 4.13 Ảnh hưởng liều lượng ñạm Ure ñến ñộng thái tăng trưởng (ñvt: cm) 4.14 66 Ảnh hưởng liều lượng ñạm Ure ñến yếu tố cấu thành suất 67 4.15 Thành phần giới chất lượng thí nghiệm bón ñạm Ure 69 4.16 Hiệu kinh tế công thức bón ñạm Ure cho cam Xã ðoài 70 4.17 Ảnh hưởng xử lý CHITOSAN & GA3 ñến tỷ lệ ñậu 71 4.18 Ảnh hưởng CHITOSAN&GA3 ñến ñộng thái rụng 73 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… viii 4.19 Ảnh hưởng CHITOSAN & GA3 ñến ñộng thái tăng trưởng 4.20 Ảnh hưởng CHITOSAN&GA3 ñến yếu tố cấu thành suất 4.21 74 75 Thành phần giới chất lượng thí nghiệm phun CHITOSAN & GA3 76 4.22 Hiệu kinh tế công thức phun CHITOSAN & GA3 78 4.23 Ảnh hưởng thời kỳ phun CHITOSAN&GA3 ñến tỷ lệ ñậu 79 4.24 Ảnh hưởng thời kỳ phun CHITOSAN&GA3 ñến ñộng thái rụng 4.25 Ảnh hưởng thời kỳ phun CHITOSAN & GA3 ñến ñộng thái tăng trưởng 4.26 4.28 81 Ảnh hưởng thời ñiểm phun CHITOSAN & GA3 ñến yếu tố cấu thành suất 4.27 80 83 Kết phân tích chất lượng cam Xã ðoài thời kỳ phun CHITOSAN & GA3 85 Hiệu kinh tế thời kỳ phun CHITOSAN & GA3 86 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… ix DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 3.1: Chia ñạm URE công thức 37 3.2: Rải ñạm URE công thức 37 3.3: ðeo thẻ công thức 37 3.4: Theo dõi thí nghiệm 37 3.5: Rắc ñạm công thức 38 3.6: Vùi ñạm công thức 38 3.7: Phun Chitosan GA3 Lúc hoa tàn 38 3.8: Phun Chitosan GA3 sau hoa tàn 10 ngày 38 3.9: Rắc ñạm URE công thức 39 3.10: Vùi ñạm URE công thức 39 3.11: ðeo thẻ công thức 39 3.12: Phun Chitosan GA3 39 4.1: Nhiệt ñộ trung bình từ tháng 8/2009 ñến tháng năm 2010 Cao Phong 4.2: 44 Diễn biến lượng mưa trung bình từ tháng 8/2009 ñến tháng 7/2010 Cao Phong 45 4.3 Tỷ lệ số hộ sử dụng loại phân bón khác 56 4.4 Hiệu sản xuất số giống cam quýt (năm thứ 5) trồng Cao Phong 62 4.5 ðộng thái rụng cam Xã ðoài 66 4.6 Ảnh hưởng liều lượng phân ñạm Ure ñến suất cam Xã ðoài 68 4.7 Ảnh hưởng phun CHITOSAN & GA3 ñến suất cam Xã ðoài 75 4.8 Ảnh hưởng thời kỳ phun CHITOSAN & GA3 ñến suất cam Xã ðoài Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… x 84 SO SÁNH SỐ NĂNG SUẤT TẤN/HA THÍ NGHIỆM BÓN ðẠM URE BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NSUAT5 19/10/10 10:37 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem bón dam thiet ke kieu RCD VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 460867 230434 7.64 0.023 CT$ 120.185 40.0618 ****** 0.000 * RESIDUAL 180990 301650E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 120.827 10.9843 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NSUAT5 19/10/10 10:37 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem bón dam thiet ke kieu RCB TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT5 19/10/10 10:37 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem bón dam thiet ke kieu RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSUAT 19.8450 19.7500 20.2050 SE(N= 4) 0.868403E-01 5%LSD 6DF 0.300395 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSUAT 15.3533 19.6367 24.2567 20.4867 SE(N= 3) 0.100275 5%LSD 6DF 0.346866 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT5 19/10/10 10:37 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem bón dam thiet ke kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 19.933 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.3143 0.17368 0.9 0.0230 |CT$ | | | 0.0000 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 111 SO SÁNH SỐ HOA/CÀNH THÍ NGHIỆM PHUN CHITOSAN & GA3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA/CANH FILE HOA2 21/ 8/10 7:25 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem phun CHITOSAN & GA3 thiet ke kieu RCB VARIATE V003 HOA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1161.65 387.218 78.91 0.000 NLAI 691802 345901 0.07 0.932 * RESIDUAL 29.4442 4.90736 * TOTAL (CORRECTED) 11 1191.79 108.344 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA2 21/ 8/10 7:25 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem phun CHITOSAN & GA3 thiet ke kieu RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 HOA/CANH 38.7267 57.4633 50.1433 65.4667 SE(N= 3) 1.27898 5%LSD 6DF 4.42419 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 HOA/CANH 52.9850 52.6400 53.2250 SE(N= 4) 1.10763 5%LSD 6DF 3.83146 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA2 21/ 8/10 7:25 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem phun CHITOSAN & GA3 thiet ke kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA/CANH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 52.950 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.409 2.2153 4.2 0.0001 |NLAI | | | 0.9324 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 112 SO SÁNH SỐ QUẢ/CÀNH THÍ NGHIỆM PHUN CHITOSAN & GA3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA/CANH FILE QUA2 21/ 8/10 7:40 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem phun CHITOSAN & GA3 thiết kế theo kiểu RCB VARIATE V003 QUA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.51740 2.17247 438.13 0.000 NLAI 151667E-02 758335E-03 0.15 0.861 * RESIDUAL 297508E-01 495846E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.54867 595333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUA2 21/ 8/10 7:40 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem phun CHITOSAN & GA3 thiết kế theo kiểu RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 QUA/CANH 1.81667 3.81333 2.74667 3.27667 SE(N= 3) 0.406549E-01 5%LSD 6DF 0.140632 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 QUA/CANH 2.90000 2.91250 2.92750 SE(N= 4) 0.352082E-01 5%LSD 6DF 0.121791 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA2 21/ 8/10 7:40 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem phun CHITOSAN & GA3 thiết kế theo kiểu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA/CANH GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V (N= 12) SD/MEAN NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 12 2.9133 0.77158 0.70416E-01 |CT$ |NLAI | | | | | | | | | | 2.4 0.0000 0.8613 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 113 SO SÁNH SỐ QUẢ/CÂY THÍ NGHIỆM PHUN CHITOSAN & GA3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA/CAY FILE QUACAY2 21/ 8/10 17:55 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB VARIATE V003 QUA/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1581.87 527.291 470.83 0.000 * RESIDUAL 8.95931 1.11991 * TOTAL (CORRECTED) 11 1590.83 144.621 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUACAY2 21/ 8/10 17:55 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 QUA/CAY 205.370 237.317 226.033 221.143 SE(N= 3) 0.610987 5%LSD 8DF 1.99237 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUACAY2 21/ 8/10 17:55 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA/CAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 222.47 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.026 1.0583 0.5 0.0000 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 114 SO SÁNH NĂNG SUẤT TẤN/HA THÍ NGHIỆM PHUN CHITOSAN & GA3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NXUAT2 19/10/10 9:48 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem phun CHITOSAN&GA3 thiet ke kieu RCB VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 109067 545334E-01 0.77 0.507 CT$ 45.9179 15.3060 215.54 0.000 * RESIDUAL 426070 710117E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 46.4531 4.22301 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NXUAT2 19/10/10 9:48 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem phun CHITOSAN&GA3 thiet ke kieu RCB MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 NSUAT 20.3200 20.4000 20.1700 SE(N= 4) 0.133240 5%LSD 6DF 0.460899 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSUAT 17.1700 22.2633 21.5800 20.1733 SE(N= 3) 0.153852 5%LSD 6DF 0.532200 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NXUAT2 19/10/10 9:48 :PAGE phân tich ANOVA kêt qua thi nghiem phun CHITOSAN&GA3 thiet ke kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 20.297 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0550 0.26648 1.3 0.5075 |CT$ | | | 0.0000 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 115 SO SÁNH SỐ HOA TB/CÀNH THÍ NGHIỆM THỜI KỲ PHUN CHITOSAN & GA3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA/CANH FILE HOA3 22/ 8/10 9:10 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB VARIATE V003 HOA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1422.36 474.120 32.33 0.001 NLAI 11.3694 5.68470 0.39 0.697 * RESIDUAL 87.9858 14.6643 * TOTAL (CORRECTED) 11 1521.72 138.338 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA3 22/ 8/10 9:10 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 HOA/CANH 39.6433 61.3800 69.4000 57.0167 SE(N= 3) 2.21090 5%LSD 6DF 7.64787 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF HOA/CANH 57.9300 55.5750 57.0750 1.91470 6.62325 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA3 22/ 8/10 9:10 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA/CANH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 56.860 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.762 3.8294 6.7 0.0007 |NLAI | | | 0.6973 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 116 10 SO SÁNH SỐ QUẢ TB/CÀNH THÍ NGHIỆM THỜI KỲ PHUN CHITOSAN & GA3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA/CANH FILE QUACANH3 22/ 8/10 9:24 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB VARIATE V003 QUA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.86309 621031 179.29 0.000 NLAI 195000E-02 975001E-03 0.28 0.766 * RESIDUAL 207832E-01 346387E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.88583 171439 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUACANH3 22/ 8/10 9:24 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 QUA/CANH 2.14000 2.76667 2.67333 3.25000 SE(N= 3) 0.339798E-01 5%LSD 6DF 0.117541 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 QUA/CANH 2.69000 2.71250 2.72000 SE(N= 4) 0.294273E-01 5%LSD 6DF 0.101794 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUACANH3 22/ 8/10 9:24 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA/CANH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.7075 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41405 0.58855E-01 2.2 0.0000 |NLAI | | | 0.7659 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 117 11 SO SÁNH SỐ QUẢ TB/CÂY THÍ NGHIỆM THỜI KỲ PHUN CHITOSAN & GA3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA/CAY FILE QUACAY3 4/ 9/10 9:43 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB VARIATE V003 QUA/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 474.781 158.260 4.22 0.064 NLAI 182.416 91.2078 2.43 0.168 * RESIDUAL 224.784 37.4639 * TOTAL (CORRECTED) 11 881.980 80.1800 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUACAY3 4/ 9/10 9:43 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 QUA/CAY 237.943 240.167 238.667 253.333 SE(N= 3) 3.53383 5%LSD 6DF 12.2241 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 QUA/CAY 239.208 240.375 248.000 SE(N= 4) 3.06039 5%LSD 6DF 10.5864 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUACAY3 4/ 9/10 9:43 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA/CAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 242.53 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.9543 6.1208 2.5 0.0635 |NLAI | | | 0.1677 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 118 SO SÁNH NĂNG XUẤT TẤN/HA T.NGHIỆM THỜI KỲ PHUN CHITOSAN & GA3 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NXUAT3 19/10/10 9:59 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 1.59072 795358 1.24 0.355 CT$ 23.1642 7.72139 12.04 0.007 * RESIDUAL 3.84888 641481 * TOTAL (CORRECTED) 11 28.6038 2.60034 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NXUAT3 19/10/10 9:59 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 NSUAT 22.7425 22.6950 21.9475 SE(N= 4) 0.400462 5%LSD 6DF 1.38526 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSUAT 20.5567 22.1100 22.7467 24.4333 SE(N= 3) 0.462414 5%LSD 6DF 1.59956 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NXUAT3 19/10/10 9:59 :PAGE phân tich ANOVA ket qua thi nghiem thoi ky phun CHITOSAN&GA thiet ke kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 22.462 STANDARD DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6126 0.80092 3.6 0.3552 |CT$ | | | 0.0067 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 119 PHỤ LỤC 4; HIỆU QUẢ KINH TẾ CÁC THÍ NGHIỆM HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM BÓN ðẠM URE CÔNG THỨC tt Nội dung thực I Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Phân ñạm URE Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Ka li sunphat Vôi bột Thuốc BVTV Chi công lao ñộng (Làm cỏ, 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 II III ñvt Tấn/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha bón phân, tưới nước, phun thuốc, thu hái ) Công/ha Tổng thu Lãi Tấn/ha ðồng/ha Số lượng ðơn giá (ñ) Thành tiền (ñ) 47,500,000 18 1,000 440 500 12.5 350 350,000 4,000 15,000 2,200 400,000 70,000 6,300,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 24,500,000 15.36 6,500,000 99,840,000 52,340,000 Ghi chú: mật ñộ trồng 4*5 m/cây, tương ñương với trồng 500 cây/ha (cam Xã ðoài) HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM BÓN ðẠM URE CÔNG THỨC tt I 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 Nội dung thực ñvt Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Tấn/ha Phân ñạm URE Kg/ha Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Kg/ha Ka li sunphat Kg/ha Vôi bột Kg/ha Thuốc BVTV Kg/ha Chi công lao ñộng (Làm cỏ, Công/ha bón phân, tưới nước, phun Số lượng 18 50 1,000 440 500 12.5 350 ðơn giá (ñ) 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 70,000 Thành tiền (ñ) 47,840,000 6,300,000 340,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 24,500,000 thuốc, thu hái ) II III Tổng thu Lãi Tấn/ha ðồng/ha 19.42 6,500,000 126,197,500 78,390,000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 120 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM BÓN ðẠM URE CÔNG THỨC tt Nội dung thực I Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Phân ñạm URE Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Ka li sunphat Vôi bột Thuốc BVTV Chi công lao ñộng (Làm cỏ, 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 II III ñvt Tấn/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha bón phân, tưới nước, phun thuốc, thu hái ) Công/ha Tổng thu Lãi Tấn/ha ðồng/ha Số lượng 18 100 1,000 440 500 12.5 350 21.175 ðơn giá (ñ) 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 70,000 Thành tiền (ñ) 48,180,000 6,300,000 680,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 24,500,000 6,500,000 137,637,500 89,457,500 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM BÓN ðẠM URE CÔNG THỨC tt Nội dung thực I Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Phân ñạm URE Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Ka li sunphat Vôi bột Thuốc BVTV Chi công lao ñộng (Làm cỏ, 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 II III ñvt Tấn/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Số lượng ðơn giá (ñ) Thành tiền (ñ) 48,520,000 18 150 1,000 440 500 12.5 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 6,300,000 1,020,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 70,000 24,500,000 bón phân, tưới nước, phun thuốc, thu hái ) Công/ha 350 Tổng thu Lãi Tấn/ha ðồng/ha 20.44 6,500,000 132,860,000 84,340,000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 121 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM PHUN CHITOSAN & GA3 CÔNG THỨC tt Nội dung thực I Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Phân ñạm URE Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Ka li Vôi bột Thuốc BVTV Chi công lao ñộng (Làm cỏ, 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 II III ñvt Tấn/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha bón phân, tưới nước, phun thuốc, thu hái ) Công/ha Tổng thu Lãi Tạ/ha ðồng/ha Số lượng 18 100 1,000 440 500 12.5 350 17.295 ðơn giá (ñ) 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 70,000 Thành tiền (ñ) 48,180,000 6,300,000 680,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 24,500,000 6,500,000 112,417,500 64,237,500 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM PHUN CHITOSAN & GA3 CÔNG THỨC tt Nội dung thực I Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Phân ñạm URE Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Ka li Vôi bột Thuốc BVTV GA Chi công lao ñộng (Làm cỏ, 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 II III ñvt Tấn/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Số lượng ðơn giá (ñ) Thành tiền (ñ) 48,360,000 18 100 1,000 440 500 12.5 0.06 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 3,000,000 6,300,000 680,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 180,000 70,000 24,500,000 bón phân, tưới nước, phun thuốc, thu hái ) Công/ha 350 Tổng thu Lãi Tấn/ha ðồng/ha 22.345 6,500,000 145,242,500 96,882,500 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 122 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM PHUN CHITOSAN & GA3 CÔNG THỨC tt Nội dung thực I Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Phân ñạm URE Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Ka li Vôi bột Thuốc BVTV CHITOSAN Chi công lao ñộng (Làm cỏ, 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 II III ñvt Tấn/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Số lượng ðơn giá (ñ) Thành tiền (ñ) 48,330,000 18 100 1,000 440 500 12.5 0.06 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 2,500,000 6,300,000 680,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 150,000 70,000 24,500,000 bón phân, tưới nước, phun thuốc, thu hái ) Công/ha 350 Tổng thu Lãi Tạ/ha ðồng/ha 21.635 6,500,000 140,627,500 92,297,500 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM PHUN CHITOSAN & GA3 CÔNG THỨC tt I 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 Nội dung thực ñvt Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Tấn/ha Phân ñạm Kg/ha Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Kg/ha Ka li Kg/ha Vôi bột Kg/ha Thuốc BVTV Kg/ha CHITOSAN & GA3 Kg/ha Chi công lao ñộng (Làm cỏ, Công/ha bón phân, tưới nước, phun Số lượng ðơn giá (ñ) Thành tiền (ñ) 48,510,000 18 100 1,000 440 500 12.5 0.12 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 2,750,000 6,300,000 680,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 330,000 350 70,000 24,500,000 thuốc, thu hái ) II III Tổng thu Lãi Tấn/ha ðồng/ha 20.025 6,500,000 130,162,500 81,652,500 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 123 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM THỜI KỲ PHUN CHITOSAN & GA3 C.THỨC tt I Nội dung thực ñvt 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Tấn/ha Phân ñạm URE Kg/ha Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Kg/ha Ka li Kg/ha Vôi bột Kg/ha Thuốc BVTV Kg/ha CHITOSAN & GA3 Kg/ha Chi công lao ñộng (Làm cỏ, Công/ha bón phân, tưới nước, phun II III Tổng thu Lãi Số lượng ðơn giá (ñ) Thành tiền (ñ) 48,510,000 18 100 1,000 440 500 12.5 0.12 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 2,750,000 6,300,000 680,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 330,000 350 70,000 24,500,000 thuốc, thu hái ) Tạ/ha ðồng/ha 20.455 6,500,000 132,957,500 84,447,500 10 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM THỜI KỲ PHUN CHITOSAN&GA3 C.THỨC tt I Nội dung thực ñvt 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Tấn/ha Phân ñạm URE Kg/ha Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Kg/ha Ka li Kg/ha Vôi bột Kg/ha Thuốc BVTV Kg/ha CHITOSAN & GA3 Kg/ha Chi công lao ñộng (Làm cỏ, Công/ha bón phân, tưới nước, phun II III Tổng thu Lãi Số lượng ðơn giá (ñ) Thành tiền (ñ) 48,840,000 18 100 1,000 440 500 12.5 0.24 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 2,750,000 6,300,000 680,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 660,000 350 70,000 24,500,000 thuốc, thu hái ) Tấn/ha ðồng/ha 23.07 6,500,000 149,955,000 110,115,000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 124 11 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM THỜI KỲ PHUN CHITOSAN&GA3 C.THỨC tt I Nội dung thực ñvt 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Tấn/ha Phân ñạm Kg/ha Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Kg/ha Ka li Kg/ha Vôi bột Kg/ha Thuốc BVTV Kg/ha CHITOSAN & GA3 Kg/ha Chi công lao ñộng (Làm cỏ, Công/ha bón phân, tưới nước, phun II III Tổng thu Lãi Số lượng ðơn giá (ñ) Thành tiền (ñ) 48,840,000 18 100 1,000 440 500 12.5 0.24 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 2,750,000 6,300,000 680,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 660,000 350 70,000 24,500,000 thuốc, thu hái ) Tấn/ha ðồng/ha 22.785 6,500,000 148,102,500 99,262,500 12 HIỆU QỦA KINH TẾ THÍ NGHIỆM THỜI KỲ PHUN CHITOSAN&GA3 C.THỨC tt I 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 Nội dung thực ñvt Tổng chi Chi mua vật tư Phân chuồng Tấn/ha Phân ñạm Kg/ha Phân lân NPK; 5.10.3 lâm thao Kg/ha Ka li Kg/ha Vôi bột Kg/ha Thuốc BVTV Kg/ha CHITOSAN & GA3 Kg/ha Chi công lao ñộng (Làm cỏ, Công/ha bón phân, tưới nước, phun thuốc, thu hái ) II III Tổng thu Lãi Tạ/ha ðồng/ha Số lượng ðơn giá (ñ) Thành tiền (ñ) 49,170,000 18 100 1,000 440 500 12.5 0.36 350,000 6,800 4,000 15,000 2,200 400,000 2,750,000 6,300,000 680,000 4,000,000 6,600,000 1,100,000 5,000,000 990,000 350 70,000 24,500,000 24.510 6,500,000 159,315,000 110,145,000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 125 [...]... tăng năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế ñối với cây cam Xã ðoài là rất cần thiết Xuất phát từ yêu cầu của thực tế sản xuất, với mong muốn nâng cao khả năng ñậu quả, tăng năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế của cây cam Xã ðoài trồng tại huyện Cao Phong –Hoà Bình, chúng tôi tiến hành thực hiện ñề tài: "Thực trạng sản xuất cam quýt và ảnh hưởng của ñạm Ure, phân bón lá (Chitosan), chất kích thích. .. thích sinh trưởng (GA3) ñến khả năng ñậu hoa quả, năng suất và chất lượng cam Xã ðoài tại Cao Phong - Hoà Bình" 1.2 Mục tiêu nghiên cứu của ñề tài 1.2.1 Mục tiêu Trên cơ sở ñánh giá thực trạng sản xuất cam quýt và nghiên cứu ảnh hưởng của Ure, phân bón lá và GA3 ñến khả năng ñậu quả, năng suất, hiệu quả sản xuất, nhằm góp phần xây dựng quy trình thâm canh tăng năng suất, chất lượng cam Xã ðoài trồng tại. .. huyện Cao Phong -Hoà Bình 1.2.2 Yêu cầu - ðiều tra về ñiều kiện tự nhiên và tình hình sản xuất cam tại huyện Cao Phong - Hoà Bình - Xác ñịnh ñược lượng Ure cần thiết bón cho cây cam làm tăng tỷ lệ ñậu quả, năng suất và chất lượng quả - Xác ñịnh ñược hiệu quả của phân bón lá và chất kích thích sinh trưởng (Chitosan, GA3) ñến khả năng ñậu quả, năng suất chất lượng cam Xã ðoài tại Cao Phong - Hoà Bình. .. GA3 thích hợp ñể cây cam Xã ðoài cho năng suất, chất lượng cao 1.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ñề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học * Kết quả nghiên cứu của ñề tài Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 2 Phản ánh trung thực hiện trạng sản xuất cam quýt tại huyện Cao Phong giai ñoạn hiện nay Cung cấp các dẫn liệu khoa học về hiệu quả của bón ñạm khi cây ra hoa và ảnh hưởng. .. ảnh hưởng của chất ñiều hòa sinh trưởng (GA3), phân bón qua lá (Chitosan) ñến khả năng ñậu hoa, ñậu quả và năng suất chất lượng quả cam Xã ðoài trồng tại Cao Phong - Hoà Bình Bổ sung thêm những tài liệu khoa học, phục vụ cho công tác giảng dạy cũng như nghiên cứu trên cây cam ở nước ta 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn của ñề tài Kết quả nghiên cứu của ñề tài góp phần xây dựng quy trình thâm canh tăng năng suất... nhau Bón phân cho cam quýt cần phải có những hiểu biết nhất ñịnh ñể khi bón làm sao không thừa hoặc không thiếu chất dinh dưỡng Nếu thừa hoặc thiếu ñều ảnh hưởng xấu ñến sự sinh trưởng và phát triển của cam quýt ðặc biệt sự thừa ñạm là một dấu hiệu xấu Khi hàm lượng dinh dưỡng trong lá thích hợp thì cam sinh trưởng và phát triển tốt, vườn cam sẽ cho năng suất cao Bảng 2.3 Dinh dưỡng trong lá của cây cam. .. hình sản xuất và tiêu thụ cam quýt 2.2.1 Tình hình sản xuất và tiêu thụ cam quýt trên thế giới Với nhu cầu tiêu thụ quả của thị trường nói chung cũng như cam quýt nói riêng ngày một cao, ñã từng bước thúc ñẩy cây cam quýt ngày càng có vị thế trong xản xuất nông nghiệp Chính vì thế nghề trồng cây ăn quả của thế giới, ngành sản xuất cam quýt ñã không ngừng phát triển về mặt số lượng cũng như chất lượng Cam. .. Nguyên tố Thấp Tối thích 0,06-0,09 0,10-1,00 Nguồn: Alva và Tucker, 1999[19] Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ……………… 22 2.4 ðặc ñiểm ra hoa, ñậu quả của cam quýt Hoa cam quýt thuộc loại hoa ñủ gồm ñế hoa, ñài hoa, cánh hoa , nhị ñực , nhị cái và bầu noãm Hoa tự của cam quýt ñược phân biệt thành 2 loại hoa: hoa ñơn và hoa chùm - Hoa ñơn chỉ sinh ra một hoa ở ñầu cành mang... tích trồng cam quýt tăng khoảng 4 lần và sản lượng tăng khoảng 3 lần ðiều này cho thấy mặc dù có một số hạn chế về mặt sinh thái, cam quýt vẫn ñược quan tâm phát triển mạnh ở Việt Nam 2.3 Yêu cầu về ñiều kiện ngoại cảnh và dinh dưỡng của cam quýt 2.3.1 Yêu cầu về ngoại cảnh Thực tế cho thấy; năng suất cao, chất lượng ngon, mẫu mã quả ñẹp khi cam quýt ñược trồng ở vùng á nhiệt ñới cho dù có phổ thích nghi... Hiệu quả của việc bón lân cho cam quýt còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố trong ñó ñộ pH ñất là quan trọng nhất, ñất có pH thấp sẽ làm giảm hiệu lực của phân [13], [19] +Kali: theo Vũ Công Hậu (1996) kali rất cần cho sự sinh trưởng và phát triển của cam quýt, ñặc biệt là thời kỳ ra lộc non và thời kỳ quả phát triển mạnh Kali ảnh hưởng rõ rệt ñến năng suất và phẩm chất quả cam quýt, vì kali tham gia vào quá