NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA

27 1.4K 2
NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NAM

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO - BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM THỊ TRÂM NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Di truyền chọn giống cây trồng Mã số: 62 62 05 01 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Hà Nội - 2009 Công trình được hoàn thành tại: VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Người hướng dẫn khoa học: TS. Hoàng Thanh Tiệm GS. TS. Nguyễn Ngọc Kính Phản biện 1: GS. TS Ngô Hữu Tình Phản biện 2: PGS. TS Đoàn Thanh Nhàn Phản biện 3: PGS. TS Lê Tất Khương Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Nhà nước họp tại: VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM Vào hồi: .giờ ngày .tháng .năm 2009 thể tìm hiểu Luận án tại: - Thư viện Quốc gia Hà Nội; - Thư viện Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam; - Thư viện Viện Khoa học kỹ thuật Nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc. DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 1. Thị Trâm (2004), ”Kết quả theo dõi giống TN1 TN2 tại điều kiện Sơn La”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, tháng 1/2004 trang 135 - 136 2. Thị Trâm, Trần Xuân Hân (2004), ”Một số kết quả theo dõi các giống TN1, TN2, TH1 tại điều kiện ALưới Thừa Thiên Huế”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn tháng 1/2004 trang 146. 3. Thị Trâm (2004), ”Kết quả khảo sát một số giống phê chè nhập nội năm 1999 sau 38 tháng trồng tại Ba Vì Hà Tây”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, tháng 10/2004 trang 1390 – 1391. 4. Hồng Tráng, Thị Trâm (2004) ”Kết quả nghiên cứu sử dụng thuốc Anvil phòng trừ bệnh gỉ sắt Hemileia vastatrix trên phê chè giống Caturra trồng tại Sơn La ”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn tháng 10/2004 trang 1392. 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài phê là thứ nước uống của thế giới hiện đại. Sản phẩm phê được rất nhiều nước sử dụng hàng ngày, tuy vậy chỉ rất ít nước thể trồng trọt được cây phê để cho ra sản phẩm hàng hoá. Là một trong những nước chủ lực xuất khẩu phê trên thế giới, năm 2007 Việt Nam xuất khẩu 1.197.000 tấn phê nhân thu về 1,772 tỷ USD. Trong tổng số phê xuất khẩu trên đây khoảng 97 % là phê vối, phê chè chỉ chiếm chưa đầy 3%. Cây phê chè Coffee arabica từ lâu đời đã được nổi tiếng bởi sản phẩm hương vị thơm ngon. phê chè chất lượng cao, đặc biệt là kích cỡ hạt lớn luôn luôn được ưa chuộng trên thế giới. Giá phê chè xuất khẩu thường cao gấp 1,5 lần trở lên so với giá phê vối. Để sản xuất phê đạt hiệu quả kinh tế cao bền vững, Nhà nước chủ trương thay đổi cấu giữa giống phê chè phê vối, hướng tới trong số 500.000 ha phê Việt Nam sẽ khoảng 20% diện tích trồng phê chè. Ý thức đựơc tầm quan trọng của yếu tố giống, vườn tập đoàn phê chè của Việt Nam đã được thiết lập nhằm phục vụ cải tiến giống phê trước mắt lâu dài. Hiện tại giống phê chè đang phổ biến trong sản xuất là giống Catimor F6. Giống Catimor F6 năng suất cao kháng cao với bệnh gỉ sắt do nấm Hemileia vastatrix; hương thơm đặc trưng khi rang, song nhược điểm về kích cỡ hạt hương vị chưa thực sự hấp dẫn. Tại Tây Nguyên, một số giống phê chè triển vọng được chọn tạo như TN1, TN2 TH1 mới chỉ được đánh giámột số tỉnh phía Nam. Để xác định được các giống ưu tú năng suất cao chất lượng tốt, kháng bệnh gỉ sắt; góp phần vào mục tiêu sản xuất phê chè bền vững hiệu qủa kinh tế cao, việc đánh giá các giống phê triển vọng tại phía Bắcmột vấn đề rất quan trọng cấp thiết. Các kiến thức về đa dạng di truyền cùng với việc nghiên cứu mối quan hệ giữa các đặc điểm nông học của các mẫu giống trong vườn tập đoàn vai trò vô cùng quan trọng đối với cải tiến giống phê chè nói riêng cây trồng nói chung. Các kết quả nghiên cứu từ vườn tập đoàn phê chè rất hữu ích trong việc chọn các cặp bố mẹ trong lai tạo chọn lọc trực tiếp ra giống mới. Xuất phát từ các vấn đề trên chúng tôi tiến hành đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm nông học chính của các vật liệu phê chè phục vụ chọn tạo giống đánh giá khả năng thích ứng của một số giống triển vọng tại phía Bắc Việt Nam” 2 2. Mục đích nghiên cứu Đánh giá, phân lập các nhóm mẫu giống phê chè trong vườn tập đoàn, xác định một số mẫu giống khối lượng 100 nhân lớn, chất lượng nước uống tốt, kháng gỉ sắt năng suất cao đề nghị bố trí vào thí nghiệm so sánh giống trên diện hẹp. Xác định được 1- 2 giống phê chè triển vọng, thích hợp nhất phục vụ sản xuất tại Chiềng Sinh - Sơn La, Quảng Trị, A Lưới, Hoà Bình Ba Vì. Hoàn thiện kỹ thuật nhân giống vô tính phê chè bằng phương pháp ghép nối ngọn. 3. Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: 94 mẫu giống phê chè trong vườn tập đoàn một số giống phê chè đang trong giai đoạn khảo nghiệm. Phạm vi nghiên cứu: Các nghiên cứu được tập trung chủ yếu vào các nội dung: đánh giá, phân lập nguồn gen phê chè thông qua đo đếm các chỉ tiêu nông học; so sánh khảo nghiệm các giống phê chè triển vọng tại một số tỉnh phía Bắc. 4. Ý nghĩa khoa học thực tiễn của đề tài Kết quả nghiên cứu của đề tài sở dữ liệu về nguồn tài nguyên di truyền phê chè sở khoa học cho các nghiên cứu tiếp theo về cải tiến giống phê chè, giúp thúc đẩy nhanh rút ngắn quá trình chọn tạo giống phê chèViệt Nam. Kết quả nghiên cứu đã xác định được giống phương pháp nhân vô tính đối với giống phê chè đang trong giai đoạn khảo nghiệm năng suất cao, cỡ hạt lớn, kháng bệnh gỉ sắt thích nghi tốt tại một số tỉnh phía Bắc, đề nghị đưa ra sản xuất cùng với giống Catimor. 5. Những đóng góp mới của luận án Cải tiến giống phê chè năng suất cao phẩm cấp hạt tốt kháng bệnh gỉ sắt là nhu cầu cấp thiết hiện nay đối với chọn giống phê chè đáp ứng yêu cầu của sản xuất. Kết quả nghiên cứu của luận án về đa dạng nguồn gen trong vườn tập đoàn 94 mẫu giống phê chè, phân lập thành các nhóm nghiên cứu mối quan hệ giữa các chỉ tiêu nông học chính, chọn lọc trực tiếp 6 mẫu giống từ vườn tập đoàn phê chè tại Ba Vì, bao gồm: KH1, KH28, KHΦ, Garnica F5, DL 007 VN2; là sở cho cải tiến giống phê chè được nhanh chóng hiệu quả. Tại Tây Nguyên, Ba Vì Phủ Quỳ - Nghệ An một số giống phê chè triển vọng đã được chọn tạo, tuy nhiên lần đầu tiên các giống này được đưa ra đánh giáphía Bắc. Kết quả nghiên cứu của luận án đã xác định được khả năng thích ứng của các giống phê tại phía Bắc (là sở cho 3 việc đa dạng hoá bộ giống phê chè trong sản xuất): giống TN1 TN2 thích ứng cao với 3 vùng Sơn La, A Lưới -Thừa Thiên Huế Cao Phong - Hoà Bình; TN2 là giống thích ứng cao với vùng Ao Vua Ba Vì. Giống TN1, TN2 VN2 thích ứng cao với vùng Hướng Hoá - Quảng Trị. Đây là lần đầu tiên các nghiên cứu về tập đoàn phê chè so sánh các giống triển vọng được tạo ra tại phía Nam được tiến hành tại phía Bắc Việt Nam 6. Cấu trúc của luận án Luận án 157 trang bao gồm: mở đầu 3 trang, chương 1 (Tổng quan tài liệu sở khoa học của đề tài): 32 trang, chương 2 (Vật liệu phương pháp nghiên cứu): 11 trang, chương 3 (Kết quả nghiên cứu thảo luận): 87 trang, kết luận đề nghị: 3 trang, tham khảo 32 tài liệu bằng tiếng Việt 129 tài liệu bằng tiếng nước ngoài; 04 công trình đã công bố liên quan đến luận án; phần phụ lục gồm 35 phụ lục. Luận án 46 bảng 28 hình minh hoạ. Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1. Phân loại thực vật, đặc tính di truyền của phê nói chung phê chè nói riêng 1.1.1. Nguồn gốc, phân loại Chi Coffea thuộc họ Rubiaceae gồm khoảng 100 loài. Phần lớn các loài giá trị kinh tế đều thuộc nhóm Eucoffea K Schum trong đó 2 loài quan trọng nhất là Coffea arabica Coffea canephora. 1.1.2. Đặc tính di truyền Số nhiễm sắc thể bản của chi Coffea là x = 11, hầu hết các loài của chi Coffea là những cây nhị bội với bộ nhiễm sắc thể 2n = 2x = 22. Chỉ loài phê chè C. arabica là cây tứ bội với số nhiễm sắc thể 2n = 4x = 44. 1.2. Nguồn vật liệu di truyền phê chè Để đa dạng nguồn gen phê chè, người ta đã thu thập nguồn gen phê chè từ trung tâm khởi nguồn ở phía Tây Nam Ethiopia vùng lân cận, hiện tại 21087 mẫu giống phê đã được bảo tồn trên thế giới. 1.3. Chỉ tiêu chọn lọc sự di truyền tính trạng của cây phê 1.3.1. Chỉ tiêu chọn lọc - Năng suất tính ổn định của năng suất: tính trạng năng suất cao cần ổn định qua các năm ở các điều kiện ngoại cảnh khác nhau. 4 - Đặc điểm sinh trưởng các yếu tố cấu thành năng suất: các chỉ tiêu sinh trưởng của cây gồm: đường kính gốc thân, chiều cao cây, số cặp cành cấp 1, chiều dài lóng cành, chiều dài cành. Các yếu tố cấu thành năng suất quả gồm : tỷ lệ cành mang quả, tỷ lệ đốt mang quả trên cành, số quả trên đốt. - Tỷ lệ tươi/nhân: tỷ lệ tươi/nhân (T/N) càng thấp thì năng suất nhân càng cao ngược lại - Chất lượng: gồm chất lượng phê nhân sống (hình dạng, khối lượng, kích cỡ hạt) chất lượng phê tách thông qua thử nếm (chất lượng nước uống) - Khả năng kháng bệnh gỉ sắt: bệnh gỉ sắt do nấm Hemileia vastatrix gây ra, là một bệnh nguy hiểm đối với sản xuất phê của nhiều nước trong đó Việt Nam - Khả năng kháng bệnh khô cành khô quả: bệnh khô cành khô quả (Coffee berry disease - CBD) trên phê do nấm Colletotrichum coffeanum cũng là một chỉ tiêu chọn lọc đối với chương trình cải tiến giống phêmột số nước Đông Phi Trung Phi 1.3.2 . Sự di truyền các tính trạng ở cây phê - Di truyền các đặc điểm sinh trưởng các yếu tố cấu thành năng suất: Các tính trạng sinh trưởng như đường kính, dài lóng thân, dài lóng cành, cao cây, dài cành được di truyền ổn định ở các môi trường khác nhau (Walyaro, 1983). - Di truyền tính trạng năng suất tính ổn định về năng suất: tính trạng năng suất của phê là tính trạng số lượng do nhiều gen qui định (Walyaro, 1983). - Di truyền tính trạng chất lượng nhân phê: theo nghiên cứu của Bekele YD (2005) thì kích thước hạt tương quan với khối lượng hạt thể chất của tách phê, hệ số tương quan tương ứng là r = + 0,79** r = + 0,36*. 1.4. Các phương pháp chọn tạo giống phê 1.4.1. Các phương pháp chọn tạo truyền thống Chọn lọc dòng đối với phê chè: theo dõi từng thể riêng rẽ, chọn lọc các thể tốt nhất về một số tính trạng nông học mong muốn. Các phương pháp lai cùng loài, ưu thế lai chọn lọc phả hệ; lai khác loài hồi giao; sử dụng các thể đơn bội đơn bội kép để tạo đa bội đã được sử dụng trong chọn tạo giống phê chè nói riêng cây phê nói chung (Hoàng Thanh Tiệm, 1999). 1.4.2. Ứng dụng công nghệ sinh học trong chọn tạo giống phê Các phương pháp công nghệ sinh học cũng đang được áp dụng để đánh giá đa dạng nguồn gen phê tạo đa dạng nguồn gen phục vụ chọn tạo giống, tuy nhiên các phương pháp này khác nhau về nguyên lý áp 5 dụng, số lượng của các đa hình; giá thành cao thường yêu cầu thời gian nhất định (Bekele YD, 2005). 1.5. Kết quả nghiên cứu chọn tạo nhân giống phê trên thế giới 1.5.1. Kết quả nghiên cứu chọn tạo giống phê chè kháng gỉ sắt Bệnh gỉ sắt do nấm Hemileia vastatrix gây ra, là một bệnh nguy hiểm đối với sản xuất phê của nhiều nước trong đó Việt Nam; bệnh liên quan đến kiểu gen di truyền của cây. Người ta đã định danh được các gen quy định tính kháng bệnh gỉ sắt trên cây phê chè cũng như nghiên cứu chế của tính kháng bệnh trên cây phê. Các công cụ sinh học phân tử cũng đã được ứng dụng trong nghiên cứu bệnh gỉ sắt trên cây phê.Tính kháng đơn gen chuyên tính được mô tả như là tính kháng dọc thường cho các kiểu hình rõ ràng với một sự ảnh hưởng về chất lượng như là không phát sinh bào tử, các điểm hoại thư hoặc hoàn toàn không triệu chứng bệnh nhìn chung là sự liên quan với sự chết nhanh chóng của tế bào ký chủ. Trong thời gian dài, trên diện rộng các nhà chọn giống đã thành công khi sử dụng các gen kháng bệnh đơn (R) nhưng do sự tiến hoá nhanh chóng của các kiểu nguồn bệnh trên các giống kháng cũ bắt buộc các nhà chọn giống phải tạo ra các giống thay thế với các gen kháng mới. Ở loài phê chè đến nay đã xác định được 4 gen trội kháng bệnh gỉ sắt là SH1, SH2, SH4 SH5. Các gen này thể ở dạng đơn lẻ hoặc kết hợp với nhau tạo ra các cây thuộc các nhóm sinh lý α, γ, E, I, C, D, J, L, W khả năng kháng được hoàn toàn với một số nòi sinh lý của nấm gỉ sắt. Tuy nhiên, ở một số điều kiện nào đó các cây phê khi mang gen SH4 ở dạng dị hợp tử lại không thể hiện được tính trội hoàn toàn đối với một số nòi sinh lý của nấm gỉ sắt (Hoàng Thanh Tiệm, 1999; Rijol, 1991). Một dạng khác của tính kháng bệnh gỉ sắt là tính kháng không chuyên tính, chỉ đặc hiệu cho một loài bệnh nhưng lại hiệu quả hơn hoặc kém hơn đối với các kiểu gen của nguồn bệnh. Kiểu kháng này liên quan đến tính kháng bệnh của cây thông qua tương tác của nhiều gen, không phải do một gen. Tính kháng này là tính kháng đa gen hay là tính kháng về mặt số lượng (Simmonds NW., 1991) . 1.5.2. Kết quả nghiên cứu chọn tạo giống phê chè kháng một số sâu bệnh khác - Nghiên cứu chọn tạo giống phê chè kháng bệnh khô cành khô quả (Coffee Berry Disease – CBD): nghiên cứu phê chè tại Kenya cho thấy tính kháng với CBD được qui định bởi 3 gen chính khác nhau (Hoàng Thanh Tiệm, 1996). - Nghiên cứu chọn tạo giống phê chè kháng một số sâu bệnh hại khác: nghiên cứu của Lecouls cộng sự (2006) cho thấy tính kháng tuyến trùng melodogyne của cây phê ở loài lưỡng bội được quy định bởi 1 gen là Mex – 1. 6 1.5.3. Một số kết quả nghiên cứu chọn tạo giống phê chè chống chịu với điều kiện bất thuận Tại Moduli Tanzania, giống SL28 chọn lọc thể từ dạng phê chè Bourbon được đánh giágiống chịu hạn (Firman I. D. Hanger B. F., 1963). 1.5.4. Một số kết quả nghiên cứu chọn tạo giống phê chè chất lượng tốt Một trong các mục tiêu đặt ra cho các nước sản xuất phêchọn tạo giống phê chè khối lượng kích cỡ hạt lớn, người ta cũng thấy rằng quá trình trao đổi đường trong nhân phê chè do ít nhất là 2 enzim cùng chức năng sinh học (isoform) nhưng bị mã hoá bởi 2 gen khác nhau là: SUS1 SUS2 (Thierry Leroy et al., 2007) 1.5.5. Nghiên cứu nhân giống vô tính đối với cây phê Kỹ thuật nhân giống vô tính cho cây phê đã được nghiên cứu cách đây ít nhất là 35 năm; nó hiệu quả rất cao, nhất là đối với cây phê vối các cây lai khác loài. Ứng dụng của kỹ thuật này còn ở chỗ loài phê chè một số dòng phê vối hệ thống rễ rất mẫn cảm đối với tuyến trùng, trong khi đó loài phê mít một số dòng phê vối khả năng kháng được đối tượng gây hại này. Vì vậy người ta thể ghép các giống phê chè hoặc vối lên gốc ghép phê vối hoặc phê mít để phát triển phê trên các vùng đất bị hại bởi tuyến trùng. 1.6. Một số kết quả nghiên cứu về cây phê chọn tạo giống phêViệt Nam Công tác cải tiến giống phê chè đã được tiến hành vào những năm 1970 tại Trạm nghiên cứu cây nhiệt đới Phủ Quỳ. Viện Khoa học kỹ thuật Nông lâm nghiệp Tây Nguyên đã chọn lọc đưa ra giống phê chè Catimor F6 năng suất cao ổn định, tính kháng cao đối với bệnh gỉ sắt Hemileia vastatrix. Bằng hồi giao (backcross), giống Catimor đã được lai với một số thể phê chè nguồn gốc từ Ethiopia. Kết quả cho thấy ở đời con lai F1, 10 con lai mang tên TN1, TN2, TN3, TN4, TN5, TN6, TN7, TN8, TN9, TN10 các đặc tính nông học mong muốn được cải thiện rõ rệt. Hiện tại 2 giống lai mang tên TN1, TN2 đã được công nhận tạm thời vào năm 1998. Chương 2 VẬT LIỆU NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1. Vật liệu nghiên cứu Gồm 94 mẫu giống phê chè một số giống phê chè đang trong giai đoạn khảo nghiệm: TN1, TN2, TH1 17ACB .; sử dụng giống Catimor đang phổ biến trong sản xuất đại trà làm giống đối chứng. 7 Giống TN1: là thế hệ F1 của cặp lai giữa giống Catimor với 1 mẫu giống nguồn gốc từ Ethiopia, được tạo ra từ Viện nghiên cứu phê Eakmat năm 1990. Tại Tây Nguyên TN1 đặc điểm sinh trưởng khoẻ, năng suất cao, kích cỡ hạt lớn hơn giống Catimor, kháng bệnh gỉ sắt cao. Giống TN2: là thế hệ F1 của cặp lai giữa giống Catimor với 1 mẫu giống nguồn gốc từ Ethiopia, được tạo ra từ Viện nghiên cứu phê Eakmat năm 1992. Tại Tây Nguyên, TN2 đặc điểm sinh trưởng khoẻ, lá hơi gợn sóng, năng suất cao, kích cỡ hạt lớn hơn giống Catimor, kháng bệnh gỉ sắt cao. Giống TH1: là giống phê chè được chọn lọc trực tiếp từ tập đoàn giống nguồn gốc từ Ethiopia tại Viện nghiên cứu phê Eakmat. TH1 lóng thân dài, lóng cành tương đối ngắn, lá nhỏ, mỏng, mép lá gợn sóng, quả chín màu đỏ, kích cỡ hạt lớn kháng bệnh gỉ sắt do nấm Hemiliea vastatrix rất cao. Giống 17 ACB: giống phê chè được chọn lọc trực tiếp từ quần thể phê chè Caturra amrello tại Phủ Quỳ Nghệ An. Giống 17 ACB đặc điểm lá màu xanh đậm, dày, gợn sóng, đốt cành ngắn, quả chín màu đỏ, được đánh giá năng suất cao, kích cỡ hạt lớn kháng gỉ sắt cao. Giống VN1: mẫu giống phê chè nguồn gốc từ Braxin, được chọn lọc trực tiếp từ tập đoàn phê chè tại Ba Vì. VN1 lá màu xanh bóng, bề mặt lá gợn sóng, lá nhỏ, lóng thân lóng cành rất ngắn, quả chín màu vàng. Giống VN2: mẫu giống phê chè nguồn gốc từ Braxin, được chọn lọc trực tiếp từ tập đoàn phê chè tại Ba Vì. VN2 lóng thân lóng cành ngắn; lá màu xanh thẫm; quả chín màu đỏ. 2.2. Nội dung nghiên cứu - Đánh giá, phân lập vườn tập đoàn phê chè trồng tại Ba Vì. - So sánh, khảo nghiệm các giống phê chè trồng tại một số tỉnh phía Bắc. - Nghiên cứu nhân vô tính con lai F 1 phê chè bằng kỹ thuật ghép nối ngọn. 2.3. Phương pháp nghiên cứu 2.3.1. Phương pháp bố trí vườn tập đoàn trên đồng ruộng Các mẫu giống trong vườn tập đoàn phê chè nguồn gốc khác nhau, mỗi giống trồng theo từng hàng (tuỳ theo nguồn vật liệu được thu thập ban đầu) gồm 5 - 12 cây, không lần nhắc lại. Các vườn tập đoàn được bố trí tại Sơn Đà - Ba Vì – Hà Tây, trên nền đất phiến thạch. Vườn được chăm sóc đồng đều theo quy trình hiện tại, trồng trong điều kiện cây che bóng, không tưới nước để điều khiển năng suất. Mật độ trồng 5000 cây/ha. [...]... 6 G c phê chè 97,5 96,5 96,3 95,5 G c phê v i 96,5 95,6 95,8 95,6 G c phê mít 95,4 95,8 94,9 93,5 Trung bình 96,5 96,0 95,7 94,9 Cây phê chè TN2 ghép trên g c phê v i sau 36 tháng tr ng sinh trư ng t t hơn so v i cây ư c ghép trên g c phê chè g c phê mít Năng su t nhân c a cây TN2 ghép trên 3 lo i g c là phê chè, phê v i phê mít không sai khác nhau m t cách ý nghĩa... ng Catimor i ch ng là 13.183.800 ng 3.3 Nghiên c u nhân gi ng vô tính phê chè F1 b ng k thu t ghép n i ng n Nhân vô tính là k thu t b t bu c nhân gi ng các con lai F1 phê chè như TN1 TN2 K t qu b ng 3.43 cho th y, trong i u ki n Sơn La, cây phê chè TN1 TN2 tr ng vào gi a v mưa, s d ng các lo i g c ghép non c a cây phê chè, phê v i phê mít u cho t l cây ghép s ng r t cao... c u ng c a 5 gi ng phê Ba gi ng ư c ánh giá ch t lư ng t t hơn so v i gi ng phê chè Catimor ang ph bi n hi n nay g m: TH1, TN2 17 ACB Gi ng TN1 Catimor ư c x p vào nhóm ch t lư ng khá 3.2.7 Kh năng kháng b nh g s t c a 7 gi ng phê chè K t qu ánh giá tính kháng b nh trên ng ru ng trong phòng thí nghi m cho th y: các gi ng phê chè TN1, TN2, TH1, VN1 VN2 tính kháng b nh... sánh gi ng thí nghi m chính quy trên di n h p cũng cho th y 3 m u gi ng ưu tú là KH1, KH33 KHΦ K t qu này phù h p v i k t qu ánh giá n t p oàn gi ng ã nêu trên ây 3.2 K t qu so sánh 1 s gi ng phê chè tri n v ng t i m t s t nh tr ng phê chè phía B c 3.2.1 Kh năng sinh trư ng c a các gi ng phê chè 3.2.1.1 M t s ch tiêu sinh trư ng chính c a các gi ng phê chè tr ng t i m t s t... ng, cây TN2 ghép trên g c phê v i xu hư ng sinh trư ng t t nh t 2 ngh 2.1 S d ng các nhóm m u gi ng phê chè ã ư c phân l p vào m c ích ch n t o c i ti n gi ng phê chè giai o n ti p theo 2.2 Ti p t c b trí thí nghi m so sánh gi ng i v i 6 m u gi ng ư c ch n l c tr c ti p t n t p oàn phê chè nh m ánh giá chính xác ph c v s n xu t phê chè phía B c nói riêng c nư c nói chung 2.3... su t các ch tiêu v ph m c p h t c a 94 m u gi ng phê chè 3.1.2.1 Năng su t các ch tiêu v ph m c p h t K t qu b ng 3.5 cho th y năng su t nhân c ng d n c a cây phê t hai v tr lên h u như tương quan thu n ý nghĩa v i năng su t t ng v thu ho ch t v th nh t n v th 5 Trong ch n t o gi ng phê chè, ánh giá s m m t gi ng v m t năng su t, th d a trên các ch tiêu sinh trư ng chính như... nói chung phê chè nói riêng ư c ánh giá thông qua năng su t nhân m h t 13% 3.2.2.1 Năng su t m t s ch tiêu v năng su t c a các gi ng phê chè tr ng t i m t s t nh vùng núi Tây B c 16 a T i Chi ng Sinh - Sơn La S li u b ng 3.25 cho th y: các gi ng phê chè TN1, TN2 tr ng t i Chi ng Sinh - Sơn La s qu trên t tương ng là: 11,2 qu và1 5,1 qu ; năng su t nhân tương ng là 2050 kg nhân 2000... S 5NS 56 m u gi ng phê chè kh năng kháng b nh g s t cao (chi m t l 59,6%) Nhóm kháng b nh m c trung bình g m 17 m u gi ng (chi m t l 18,1%) Nhóm m u gi ng phê chè m n c m v i b nh g s t chi m t l 12,8% Các m u gi ng ư c ánh giá năng su t cao b ng 3.13 như KH1, KHΦ, Garnica F5, VN2, thu c nhóm phê chè kh năng kháng b nh g s t cao 14 3.1.4 Các m u gi ng năng su t nhân cao,... 88,9 cm 74,2 cm) b T i Ba T ng - Hư ng Hoá - Qu ng Tr Các gi ng TN1, TN2 TH1 sinh trư ng t t hơn 2 gi ng Catimor 17 ACB, th hi n ch tiêu chi u dài cành c p 1 (chi u dài cành c p 1 c a các gi ng TN1, TN2, TH1 Catimor i ch ng tương ng là: 72,9 cm; 74,8 cm; 75,5 cm 70,3 cm) 3.2.2 K t qu ánh giá năng su t m t s ch tiêu v năng su t c a các gi ng phê chè Năng su t kinh t c a cây phê nói... ánh giá các ch tiêu sinh trư ng chính trên n t p oàn 94 m u gi ng phê chè 3.1.1.1 Tương quan gi a các ch tiêu sinh trư ng v i nhau, v i năng su t tình hình sinh trư ng c a 94 m u gi ng phê chè B ng 3.1 M t s ch tiêu sinh trư ng chính c a các m u gi ng phê chè sau 40 tháng tr ng (T i Ba Vì, 2002 – 2005) S K S Dài Cao t D.lóng D Giá tr Năm c p cành trên cây g c thân lóng tr ng (cm) (mm) cành

Ngày đăng: 22/04/2013, 10:23

Hình ảnh liên quan

Số liệu bảng 3.1 cho thấy sự khác nhau giữa các mẫu giống được - NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA

li.

ệu bảng 3.1 cho thấy sự khác nhau giữa các mẫu giống được Xem tại trang 13 của tài liệu.
0,76** (hình 3.1).            - NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA
76** (hình 3.1). Xem tại trang 13 của tài liệu.
Hình 3.3. Tương quan giữa tỷ lệ hạt trên sàng số 16 và tỷ lệ hạt tròn của - NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA

Hình 3.3..

Tương quan giữa tỷ lệ hạt trên sàng số 16 và tỷ lệ hạt tròn của Xem tại trang 15 của tài liệu.
Bảng 3.6. Một số chỉ tiêu về năng suất và phẩm cấp hạt của các mẫu - NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA

Bảng 3.6..

Một số chỉ tiêu về năng suất và phẩm cấp hạt của các mẫu Xem tại trang 15 của tài liệu.
Số liệu ở bảng 3.25 cho thấy: các giống cà phê chè TN1, TN2 trồng - NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA

li.

ệu ở bảng 3.25 cho thấy: các giống cà phê chè TN1, TN2 trồng Xem tại trang 19 của tài liệu.
Bảng 3.28. Năng suất và một số chỉ tiêu về năng suất của 5 giống - NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA

Bảng 3.28..

Năng suất và một số chỉ tiêu về năng suất của 5 giống Xem tại trang 20 của tài liệu.
Bảng 3.30 cho thấy giống VN2 được chọn lọc trực tiếp tại Ba Vì, - NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA

Bảng 3.30.

cho thấy giống VN2 được chọn lọc trực tiếp tại Ba Vì, Xem tại trang 21 của tài liệu.
Kết quả ở bảng 3.34 cho thấy 2 giống cà phê chè TN1, TN2 có khối - NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CHÍNH CỦA CÁC VẬT LIỆU CÀ PHÊ CHÈ PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI PHÍA BẮC VIỆT NA

t.

quả ở bảng 3.34 cho thấy 2 giống cà phê chè TN1, TN2 có khối Xem tại trang 23 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan