diễn biến mật độ sâu đục thân lúa 2 chấm (tryporyza incertulas w.) trên giống lúa chính và biện pháp phòng chống tại tỉnh nam định vụ mùa 2007 và vụ đông xuân 2008

114 789 1
diễn biến mật độ sâu đục thân lúa 2 chấm (tryporyza incertulas w.) trên giống lúa chính và biện pháp phòng chống tại tỉnh nam định vụ mùa 2007 và vụ đông xuân 2008

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIO DC V O TO TRNG I HC NễNG NGHIP H NI TRN HNG THANH DIN BIN MT SU C THN LA CHM (Tryporyza incertulas W.) TRấN GING LA CHNH V BIN PHP PHềNG CHNG TI TNH NAM NH V MA 2007 V V ễNG XUN 2008 LUN VN THC S NễNG NGHIP Chuyờn ngnh: BO V THC VT Mó s: 60.62.10 Ngi hng dn khoa hc: GS.TS NGUYN VN NH H NI - 2008 LI CAM OAN Tụi xin cam ủoan s liu v kt qu nghiờn cu lun ny l trung thc v cha h ủc s dng ủ bo v mt hc v no Tụi xin cam ủoan mi s giỳp ủ cho vic thc hin lun ủó ủc cỏm n v cỏc thụng tin trớch dn ủó ủc ch rừ ngun gc Tỏc gi lun Trn Hng Thanh Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip i LI CM N hon thnh lun ny tụi ủó nhn ủc s giỳp ủ, hng dn tn tỡnh v ủng viờn ca cỏc nh khoa hc, ca th giỏo viờn b mụn cụn trựng, cỏc cỏn b ca Chi cc Bo v thc vt tnh Nam nh Trc ht tụi xin by t lũng bit n chõn thnh, sõu sc ủn GS.TS Nguyn Vn nh, Trng Khoa Sau i hc Trng i hc Nụng nghip H Ni ủó trc tip, tn tỡnh hng dn v to mi ủiu kin tt cho tụi thc hin ủ ti nghiờn cu v hon chnh lun ny Tụi xin by t lũng bit n chõn thnh cỏc thy cụ B mụn Cụn trựng, Khoa Nụng hc Trng i hc Nụng nghip H Ni ủó tn tỡnh giỳp ủ tụi quỏ trỡnh thc hin ủ ti v hon thnh lun Tụi xin by t lũng bit n chõn thnh cỏc thy cụ Khoa sau i hc ủó tn tỡnh giỳp ủ tụi, ủó to ủiu kin thun li ủ tụi hon thnh hc chng trỡnh cao hc cng nh hon thnh lun Tụi xin by t lũng bit n s giỳp ủ nhit tỡnh ca Lónh ủo v th cỏn b Chi cc Bo v thc vt tnh Nam nh ủó ủng viờn v to ủiu kin thun li cho tụi thc hin ủ ti nghiờn cu ca lun v hon thnh khúa hc cao hc Tụi xin by t lũng bit n chõn thnh ti cỏc nh khoa hc, bn bố ủng nghip ngnh bo v thc vt ủó ủng viờn, gúp ý cho tụi quỏ trỡnh hc v hon thin luõn ny Tỏc gi lun Trn Hng Thanh Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip ii MC LC Li cam ủoan i Li cm n ii Mc lc iii Danh mc cỏc bng v Danh mc cỏc hỡnh vii M ủu 1.1 Tớnh cp thit ca ủ ti 1.2 Mc ủớch v yờu cu 1.3 ý ngha khoa hc v thc tin 1.4 Đối tợng phạm vi nghiên cứu Tổng quan tài liệu nghiên cứu 2.1 Một số nghiên cứu nớc 2.2 Nghiên cứu nớc Vật liệu, địa điểm, thời gian, nội dung phơng pháp 21 nghiên cứu 33 3.1 Vật liệu nghiên cứu 33 3.2 Địa điểm nghiên cứu 33 3.3 Thời gian nghiên cứu 33 3.4 Nội dung nghiên cứu 33 3.5 Phơng pháp nghiên cứu 34 3.6 Phơng pháp xử lý tính toán số liệu 38 Kết nghiên cứu thảo luận 40 Thành phần loài sâu đục thân thiên địch chúng lúa tỉnh Nam Định 4.1.1 Thành phần loài sâu đục thân gây hại lúa tỉnh Nam Định 40 40 4.1.2 Thành phần loài thiên địch sâu đục thân gây hại lúa 44 Tình hình qua đông sâu đục thân lúa chấm huyện Xuân Trờng tỉnh Nam Định 4.2.1 Tình hình qua đông sâu đục thân lúa chấm chân đất 49 4.1 4.2 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iii không cày ải 4.2.2 Tình hình qua đông sâu đục thân lúa chấm chân đất cày ải 4.3 Tình hình phát sinh gây hại sâu đục thân lúa chấm Nam Định 4.3.1 Thời gian phát sinh lứa sâu đục thân lúa chấm năm 2001-2008 Nam Định 4.3.2 Tình hình phát sinh gây hại sâu đục thân lúa chấm vụ mùa 2007 4.3.3 Tình hình phát sinh gây hại sâu đục thân lúa chấm vụ đông xuân 2008 Nam Định 4.4 Nghiên cứu số biện pháp phòng chống sâu đục thân lúa chấm Xuân Trởng - Nam Định 4.4.1 Biện pháp thủ công 49 52 55 55 59 66 70 70 4.4.2 Tìm hiểu khả lợi dụng thiên địch để phòng chống sâu đục thân lúa chấm 4.4.3 Biện pháp hóa học 73 75 Kết luận đề nghị 81 Tài liệu tham khảo 83 Phụ lục 92 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iv DANH MC CC BNG STT Tờn bng 4.1 Thnh phn sõu ủc thõn lỳa v 2007 40 4.2 Thnh phn sõu ủc thõn lỳa v ủụng xuõn 2008 42 4.3 Mc ủ phỏt sinh gõy hi ca sõu ủc thõn lỳa chm trờn v 2007 v v ủụng xuõn 2008 Thnh phn thiờn ủch ca nhúm sõu ủc thõn trờn lỳa v 2007 Thnh phn thiờn ủch ca nhúm sõu ủc thõn trờn lỳa v ủụng xuõn 2008 Tỡnh hỡnh phỏt dc ủụng ca sõu ủc thõn lỳa chm trờn chõn ủt cao khụng cy i ủụng xuõn 20072008 Tỡnh hỡnh phỏt dc ủụng ca sõu ủc thõn lỳa 4.4 4.5 4.6 4.7 Trang chm trờn chõn ủt thp khụng cy i ủụng xuõn 20072008 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 Tỡnh hỡnh phỏt dc ủụng ca sõu ủc thõn lỳa chm trờn chõn ủt thp cy i ủụng xuõn 2007-2008 Thi gian phỏt sinh la sõu ủc thõn lỳa chm trờn lỳa ủụng xuõn 2001-2008 Nhit ủ trung bỡnh thỏng ủụng mt s nm Nam 44 45 47 50 52 53 56 nh Din tớch nhim sõu ủc thõn lỳa chm v ủụng xuõn 19972008 Thi gian phỏt sinh cỏc la sõu ủc thõn lỳa chm v 2007 Din bin mt ủ sõu ủc thõn lỳa chm trờn tr lỳa trung 2007 Din bin mt ủ sõu ủc thõn lỳa chm trờn tr lỳa 57 mun 2007 64 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip v 58 59 63 4.15 4.16 4.17 Theo dừi s lng trng thnh sõu ủc thõn lỳa chm vo by Pheromone v by ủốn trờn lỳa 2007 65 Thi gian phỏt sinh cỏc la sõu ủc thõn lỳa chm v ủụng xuõn 2008 67 4.21 Din bin mt ủ sõu ủc thõn lỳa chm trờn cỏc ging tr lỳa xuõn mun 2008 Hiu qu phũng tr sõu ủc thõn lỳa chm bng phng phỏp th cụng v 2007 Hiu qu kinh t ca bin phỏp th cụng phũng tr sõu ủc thõn lỳa chm v 2007 Kh nng n mi ca mt s loi thiờn ủch sõu ủc thõn lỳa chm v ủụng xuõn 2008 Trng ủc thõn lỳa chm b ký sinh v 2007 4.22 Hiu qu ca mt s thuc húa hc ủi vi sõu ủc thõn lỳa 4.23 chm giai ủon lỳa tr v 2007 Hiu qu kinh t ca vic s dng thuc húa hc tr sõu ủc 4.18 4.19 4.20 4.24 4.25 thõn lỳa chm v 2007 Hiu qu ca s ln x lý thuc khỏc phũng tr sõu ủc thõn lỳa chm giai ủon lỳa tr v 2007 Hiu qu kinh t ca vic s dng thuc Regent 800WG tr sõu ủc thõn lỳa chm v 2007 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vi 70 71 72 73 75 76 77 78 80 DANH MC CC HèNH STT Tờn hỡnh 4.1 nh hng ca vic cy i ủn t l cht ca sõu non sõu ủc thõn lỳa chm qua ủụng (12/2007-02/2008) 55 Din bin ca mt ủ sõu non v t l hi ca sõu ủc thõn lỳa chm trờn lỳa 2007 60 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 Trang Din bin mt ủ sõu non sõu ủc thõn lỳa chm trờn cỏc tr lỳa v 2007 Din bin t l hi ca sõu ủc thõn lỳa chm trờn cỏc tr lỳa v 2007 Din bin s lng trng thnh sõu ủc thõn lỳa chm vo by Pheromone v by ủốn trờn lỳa 2007 Din bin mt ủ sõu non v t l hi ca sõu ủc thõn lỳa chm trờn lỳa xuõn mun 2008 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vii 61 62 66 68 M U 1.1 Tớnh cp thit ca ủ ti Lỳa l cõy lng thc chớnh Vit Nam vi din tớch gieo cy nm 2007 khong 7.201.000 T thc hin chớnh sỏch giao rung cho nụng dõn, nụng nghip nc ta liờn tc ủc T mt nc thiu n, phi nhp khu lng thc, ủn chỳng ta chng nhng ủó ủ n m cũn l nc xut khu go ủng vo hng th trờn th gii vi trờn triu tn go xut khu nm 2007 Sn lng thúc c nc nm 1976 l 11,8 triu tn, ủn nm 1983 ủó tng lờn 22,8 triu tn c bit nm 2007 sn lng ủt 35,87 triu tn, mc dự gp khụng ớt thiờn tai, hn hỏn v rột Bc, l lt Trung v Nam Mt nhng yu t gúp phn vo thnh tu trờn l chỳng ta ủó cỏc ging lỳa mi cú nng sut cao vo sn xut ủi tr, ỏp dng nhiu ging lỳa lai v lỳa thun Trung Quc gieo cy rng rói cỏc tnh phớa Bc Tuy nhiờn, mt ủ mi ủt l tỏc hi sõu bnh ủó cú s bin ủng ủỏng k Theo thng kờ ca Cc Bo v thc vt, ch tớnh riờng Bc, din tớch lỳa b nhim sõu bnh nm 1993 l 1.526.000 ha, ủó tng lờn 2.079.766 nm 2001 n nm 2005 din tớch lỳa b nhim sõu, bnh hi ch yu l 1.381.207 Cỏc ging lỳa cú nng sut, cht lng cao ủó ủc vo gieo trng vi din tớch ln dn cỏc tnh phớa Bc Hu ht cỏc ging ny ủu cú phn ng nhim ủi vi mt s loi dch hi Ging nhim cng vi vic ủu t thõm canh cao lm cho rung lỳa luụn xanh tt cng to ủiu kin thun li cho dch hi phỏt trin, ủng thi vic s dng thuc Bo v thc vt (BVTV) cha hp lý ủó gõy nhiu tỏc hi nghiờm trng: ụ nhim mụi trng, phỏ v cõn bng sinh thỏi, lm bựng phỏt mt s loi th yu Mt s loi nh sõu ủc thõn lỳa chm, sõu cun lỏ nh, ry nõu, ry lng trng nhng Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip nm gn ủõy phỏt sinh trờn din rng v ủó tr thnh dch hi nguy him Theo bỏo cỏo tng kt cụng tỏc BVTV cỏc tnh, thnh ph phớa Bc sõu ủc thõn lỳa chm gõy hi nng Hi Phũng, Thỏi Bỡnh V xuõn nm 2004 v v xuõn nm 2005, sõu cun lỏ nh gõy hi nng Phỳ Th, Thỏi Bỡnh, Nam nh, Hi Phũng Nam nh l mt tnh thuc ủng bng sụng Hng, vi tng din tớch canh tỏc lỳa hng nm khong 80 ngn Trong nhng nm qua, sn xut nụng nghip ca tnh cú nhiu bin ủi ln, nht l sn xut lỳa Theo s liu ca cc thng kờ tnh Nam nh, nm 2000 nng sut lỳa ủt 58,1 t/ha/nm, sn lng ủt 96.561,8 tn n nm 2004 nng sut lỳa ca tnh ủó tng lờn 61,29 t/ha/nm, sn lng ủt 98.693,4 tn c bit nm 2006 nng sut ủó ủt ti 61,31 t/ha/nm sn lng ủt 99.725,9 tn t ủc kt qu nh nờu trờn l Nam nh ủó chuyn dch c cu cõy trng, ỏp dng nhng tin b k thut mi vo sn xut Ngoi nhng thnh tu s dng ging mi, thõm canh cao, nhng thnh tu v bo v thc vt cng ủúng vai trũ quan trng vic nõng cao sn lng lỳa Tuy nhiờn ủ dch hi núi chung, sõu hi núi riờng ngy cng tr nờn phc tp, mc ủ v quy mụ gõy hi ngy cng ln Theo s liu thng kờ ca Chi cc BVTV tnh Nam nh, nm 2007 tng din tớch nhim cỏc ủi tng dch hi l 125.216,5 c bit, mt s ủi tng trc ủõy l th yu ủó tr thnh ủi tng gõy hi ch yu nh sõu cun lỏ nh, sõu ủc thõn lỳa chm, ry nõu, ry lng trng Sau nm 1995, c cu ging, v tnh Nam nh ủó cú s thay ủi ln: t tr lỳa xuõn sm sang tr lỳa xuõn mun, t tr lỳa mun sang cỏc tr lỳa sm v lỳa trung ging ngn ngy Vỡ vy nhng nm gn ủõy tỡnh hỡnh phỏt sinh ca sõu ủc thõn lỳa chm cú s thay ủi ln, quy mụ v mc ủ gõy hi cú chiu hng gia tng rừ rt Theo thng kờ ca Chi cc BVTV tnh, tng din tớch nhim sõu ủc thõn lỳa nm 1999 l 115 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 75 Yu L (1980), Studies on the control of the yellow rice stem borer, Rice improvement in China and other Asian countries, IRRI and CAAS, Los Banos, Laguna, Philippines: 157-171 76 Zhang G.E., C.T Lu, X.C Shen, W.X Wang (1995), The synthesized ecological effect of rice density and nitrogen fertilizer on the occurrence of main rice pests, Acta Phytophylacica Sinica, 22(1), pp.38-44 77 Wang X.; Trinh L.V and Zhang Z.N (2003), Trap effect on Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) by sex pheromone lures in cabbage field, Acta Eco, Sinica, Page 232-236 78 Wang J.S (2001), Application of synthetic sex pheromones, TC Practical Technology, Food and Fertilizer Technology Center (FFTC) 79 Wtzgall P (2001), Pheromones Future techniques for insect control?, IOBC Butletin Vol, Page 114 122 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 92 PH LC Pha nhng Pha trng thnh Pha trng Pha sõu non nh Cỏc pha phỏt dc ca sõu ủc thõn lỳa chm Tryporyza incertulas Walk Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 93 Nhn li Araneus inustus (Koch) Nhn linh miờu Oxyopes javanus Thorell Nhn súi võn hỡnh ủinh ba Pardosa pseudoannulata Boe et Str Mum mun Conocephalus sp Kin ba khoang Ophionea india Thunbr Ong xanh Tetrastichus schoenobii Ferr Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 94 nh Mt s ủi tng thiờn ủch ca sõu ủc thõn MT S HèNH NH V RUNG TH NGHIM nh Ton cnh khu thớ nghim ủng rung nh ễ ủi chng Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 95 nh 5: ễ x lý ln thuc Regent 800 WG nh 6: ễ x lý ln thuc Regent 800 WG Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 96 nh 7: ễ x lý thuc Diazan 10H nh 8: ễ x lý thuc Vibam 5H Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 97 nh ễ x lý thuc Regent 800WG gp ma nh 10 Khu rung ủt by Pheromone Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 98 Thi tit khớ hu v nm 2007 (S liu theo Trung tõm d bỏo khớ tng thu tnh Nam nh) Cỏc yu t Thỏng Thỏng Thỏng Thỏng Thỏng 10 Thỏng 11 Thỏng 12 Nhit ủ TB (0C) 30,2 30,4 28,7 26,9 25,3 20,7 20,3 - So TBNN +0,8 +0,9 +0,2 -0,3 -0,1 -1,5 +2,2 - So nm 2006 +0,4 +0,6 +0,9 -0,8 -1,5 -3,9 +2,3 Lng ma (mm) 59,8 216,6 162,4 178,6 124,8 10,1 33,0 - So vi TBNN -108,7 +7,3 -137,1 -92,9 -39,1 -41,0 +5,45 - So nm 2006 -65,2 +32,6 -274,6 +22,6 +84,8 -15,9 +26,0 S gi nng 225 258 117 126 97 164 39 - So vi TBNN +57,6 +100,5 -35,3 -16,0 -44,4 +32,1 -46,0 - So nm 2006 +64 +144 -52 -16 -45 +14 -43 m TB(%) 78 78 85 84 83 73 85 - So vi TBNN -3,3 -3,6 -1,2 -1,2 -0,6 -8,7 +4,3 - So nm 2006 -3 -2 -2 +5 -8 -2 Ghi chỳ: TB (trung bỡnh); TBNN (trung bỡnh nhiu nm) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 99 THI TIT KH HU V ễNG XUN 2007 - 2008 (S liu theo Trung tõm d bỏo khớ tng thu tnh Nam nh) Cỏc yu t Thỏng Thỏng Thỏng Thỏng Thỏng Nhit ủ TB (0C) 15,1 13,4 20,5 24,4 27,1 - So TBNN -2,2 -5,1 -0,2 -0,2 - So nm 06 07 -1,4 -7,9 -0,4 +1,3 +0,5 Lng ma (mm) 60,7 21,0 21,6 38,3 164,7 - So TBNN +42,0 -3,8 -19,2 -5,8 -38,1 - So nm 06 - 07 +55,2 -24,3 -10,5 -5,1 -9,9 70 30 65 75 165 +11,6 -9,5 +26,3 -31 +15 - So nm 06 07 +7 -24 +53 -14 +15 m (%) 85 79 87 87 82 +1,7 -8,9 -1,6 +0,2 -3,3 +9 -8 -5 +3 -1 S gi nng - So TBNN - So TBNN - So nm 06 - 07 Ghi chỳ: TB (trung bỡnh); TBNN (trung bỡnh nhiu nm) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 100 Bin phỏp th cụng BALANCED ANOVA FOR VARIATE OTTN FILE BPTC 8/ 7/ 20:44 :PAGE hieu qua cua bien phap thu cong VARIATE V003 OTTN LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 757556E-01 378778E-01 14.98 0.016 LN$ 300222E-01 150111E-01 5.94 0.065 * RESIDUAL 101111E-01 252778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 115889 144861E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3N FILE BPTC 8/ 7/ 20:44 :PAGE hieu qua cua bien phap thu cong VARIATE V004 3N SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.26776 1.63388 9.35 0.033 LN$ 490822 245411 1.40 0.346 * RESIDUAL 699111 174778 * TOTAL (CORRECTED) 4.45769 557211 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N FILE BPTC 8/ 7/ 20:44 :PAGE hieu qua cua bien phap thu cong VARIATE V005 7N SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 25.3127 12.6563 12.22 0.022 LN$ 3.51716 1.75858 1.70 0.293 * RESIDUAL 4.14404 1.03601 * TOTAL (CORRECTED) 32.9739 4.12174 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14N FILE BPTC 8/ 7/ 20:44 :PAGE hieu qua cua bien phap thu cong VARIATE V006 14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1069.55 534.774 237.11 0.000 LN$ 2.94282 1.47141 0.65 0.571 * RESIDUAL 9.02144 2.25536 * TOTAL (CORRECTED) 1081.51 135.189 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTK FILE BPTC 8/ 7/ 20:44 :PAGE hieu qua cua bien phap thu cong VARIATE V007 NSTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 206.083 103.041 128.67 0.001 LN$ 365155 182578 0.23 0.806 * RESIDUAL 3.20325 800813 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 101 * TOTAL (CORRECTED) 209.651 26.2064 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BPTC 8/ 7/ 20:44 :PAGE hieu qua cua bien phap thu cong MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ NOS 3 OTTN 3.77667 3.61667 3.56000 3N 2.44667 1.57000 3.03667 7N 9.23333 7.01333 11.1167 14N 43.4533 35.0900 61.2333 0.290274E-01 0.241370 0.113781 0.946117 0.587654 2.30348 0.867056 3.39867 NSTK 23.5833 27.7233 16.1567 SE(N= 3) 0.516660 5%LSD 4DF 2.02520 MEANS FOR EFFECT LN$ LN$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF LN$ NOS 3 OTTN 3.59333 3.73000 3.63000 3N 2.55000 2.02333 2.48000 7N 9.31667 9.77000 8.27667 14N 45.8633 47.2600 46.6533 0.290274E-01 0.241370 0.113781 0.946117 0.587654 2.30348 0.867056 3.39867 NSTK 22.2433 22.7367 22.4833 SE(N= 3) 0.516660 5%LSD 4DF 2.02520 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BPTC 8/ 7/ 20:44 :PAGE hieu qua cua bien phap thu cong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OTTN 3N 7N 14N NSTK GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 3.6511 2.3511 9.1211 46.592 22.488 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12036 0.50277E-01 1.4 0.0158 0.74647 0.41806 17.8 0.0329 2.0302 1.0178 11.2 0.0217 11.627 1.5018 3.2 0.0005 5.1192 0.89488 4.0 0.0008 |LN$ | | | 0.0647 0.3458 0.2928 0.5708 0.8061 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 102 So sỏnh loi thuc: (Regent 800 WG, Diazan 10H, Vibam 5H) BALANCED ANOVA FOR VARIATE OTTP FILE THANHDI 8/ 7/ 21: :PAGE Hieu qua bien phap hoa hoc VARIATE V003 OTTP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 182500E-02 608332E-03 0.08 0.968 LN$ 316500E-01 158250E-01 2.07 0.207 * RESIDUAL 459500E-01 765834E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 794250E-01 722046E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3N FILE THANHDI 8/ 7/ 21: :PAGE Hieu qua bien phap hoa hoc VARIATE V004 3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 72.1371 24.0457 55.00 0.000 LN$ 617999E-01 309000E-01 0.07 0.932 * RESIDUAL 2.62300 437166 * TOTAL (CORRECTED) 11 74.8219 6.80199 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N FILE THANHDI 8/ 7/ 21: :PAGE Hieu qua bien phap hoa hoc VARIATE V005 7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4565.74 1521.91 ****** 0.000 LN$ 1.86361 931807 0.66 0.556 * RESIDUAL 8.52031 1.42005 * TOTAL (CORRECTED) 11 4576.12 416.011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14N FILE THANHDI 8/ 7/ 21: :PAGE Hieu qua bien phap hoa hoc VARIATE V006 14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8387.10 2795.70 ****** 0.000 LN$ 2.52826 1.26413 0.61 0.576 * RESIDUAL 12.3745 2.06241 * TOTAL (CORRECTED) 11 8402.01 763.819 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTK FILE THANHDI 8/ 7/ 21: :PAGE Hieu qua bien phap hoa hoc VARIATE V007 NSTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1458.97 486.322 ****** 0.000 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 103 LN$ 1.27372 636860 2.07 0.207 * RESIDUAL 1.84492 307486 * TOTAL (CORRECTED) 11 1462.09 132.917 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANHDI 8/ 7/ 21: :PAGE Hieu qua bien phap hoa hoc MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ NOS 3 3 OTTP 3.63667 3.64667 3.67000 3.65667 3N 7.42333 2.13333 2.13000 6.57333 7N 44.9700 5.78667 5.64000 44.4767 14N 61.7533 11.1200 8.70000 63.7233 0.505250E-01 0.381736 0.174774 1.32048 0.688005 2.37992 0.829138 2.86812 NSTK 15.9500 37.0633 38.0733 15.1200 SE(N= 3) 0.320149 5%LSD 6DF 1.10745 MEANS FOR EFFECT LN$ LN$ SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF LN$ NOS 4 OTTP 3.69250 3.58000 3.68500 3N 4.66500 4.53000 4.50000 7N 25.7275 25.1600 24.7675 14N 36.9675 35.9275 36.0775 0.437560E-01 0.330593 0.151359 1.14357 0.595830 2.06107 0.718055 2.48387 NSTK 26.9750 26.1825 26.4975 SE(N= 4) 0.277257 5%LSD 6DF 0.959077 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANHDI 8/ 7/ 21: :PAGE Hieu qua bien phap hoa hoc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OTTP 3N 7N 14N NSTK GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.6525 12 4.5650 12 25.218 12 36.324 12 26.552 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.84973E-010.87512E-01 2.4 0.9683 2.6081 0.66119 14.5 0.0002 20.396 1.1917 4.7 0.0000 27.637 1.4361 4.0 0.0000 11.529 0.55451 2.1 0.0000 |LN$ | | | 0.2072 0.9322 0.5556 0.5757 0.2066 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 104 Bin phỏp hoa hc (Regent 800WG phun ln, phun ln) BALANCED ANOVA FOR VARIATE OTTP FILE THANHRE 8/ 7/ 21:48 :PAGE hieu qua thuoc Regent 800WG VARIATE V003 OTTP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 108888E-02 544440E-03 0.10 0.907 LN$ 828889E-02 414445E-02 0.76 0.528 * RESIDUAL 218444E-01 546111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 312222E-01 390278E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3N FILE THANHRE 8/ 7/ 21:48 :PAGE hieu qua thuoc Regent 800WG VARIATE V004 3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.07176 1.53588 82.30 0.001 LN$ 582889E-01 291444E-01 1.56 0.316 * RESIDUAL 746444E-01 186611E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.20469 400586 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N FILE THANHRE 8/ 7/ 21:48 :PAGE hieu qua thuoc Regent 800WG VARIATE V005 7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2690.89 1345.45 702.84 0.000 LN$ 1.69343 846713 0.44 0.673 * RESIDUAL 7.65724 1.91431 * TOTAL (CORRECTED) 2700.24 337.531 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14N FILE THANHRE 8/ 7/ 21:48 :PAGE hieu qua thuoc Regent 800WG VARIATE V006 14N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6441.32 3220.66 ****** 0.000 LN$ 2.36443 1.18222 1.08 0.424 * RESIDUAL 4.39236 1.09809 * TOTAL (CORRECTED) 6448.08 806.010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTK FILE THANHRE 8/ 7/ 21:48 :PAGE hieu qua thuoc Regent 800WG VARIATE V007 NSTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1120.63 560.316 ****** 0.000 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 105 LN$ 405558E-01 202779E-01 0.05 0.953 * RESIDUAL 1.65979 414948 * TOTAL (CORRECTED) 1122.33 140.292 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANHRE 8/ 7/ 21:48 :PAGE hieu qua thuoc Regent 800WG MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ NOS 3 OTTP 3.71333 3.74000 3.72333 3N 3.68333 3.59000 4.87333 7N 5.23333 4.15000 41.3600 14N 15.8800 6.12333 67.1200 0.426658E-01 0.788693E-01 0.798814 0.167241 0.309151 3.13118 0.605004 2.37149 NSTK 35.0767 39.1500 13.7067 SE(N= 3) 0.371909 5%LSD 4DF 1.45780 MEANS FOR EFFECT LN$ LN$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF LN$ NOS 3 OTTP 3.74000 3.75333 3.68333 3N 4.05667 3.94667 4.14333 7N 16.9567 17.4233 16.3633 14N 30.3667 29.1167 29.6400 0.426658E-01 0.788693E-01 0.798814 0.167241 0.309151 3.13118 0.605004 2.37149 NSTK 29.3500 29.2167 29.3667 SE(N= 3) 0.371909 5%LSD 4DF 1.45780 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANHRE 8/ 7/ 21:48 :PAGE hieu qua thuoc Regent 800WG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OTTP 3N 7N 14N NSTK GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 3.7256 4.0489 16.914 29.708 29.311 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.62472E-010.73899E-01 2.0 0.9067 0.63292 0.13661 3.4 0.0014 18.372 1.3836 8.2 0.0002 28.390 1.0479 3.5 0.0001 11.844 0.64416 2.2 0.0001 |LN$ | | | 0.5276 0.3157 0.6727 0.4238 0.9532 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip 106 [...]... với tên: Diễn biến mật ñộ sâu ñục thân lúa 2 chấm (Tryporyza incertulas W.) trên giống lúa chính và biện pháp phòng chống tại tỉnh Nam ðịnh vụ mùa 20 07 và vụ ñông xuân 20 08” 1 .2 Mục ñích và yêu cầu 1 .2. 1 Mục ñích Xác ñịnh ñược quy luật phát sinh, phát triển của sâu ñục thân lúa 2 chấm và biện pháp phòng chống hiện nay và thử nghiệm một số biện pháp phòng chống bằng Pheromone và thuốc hoá học, trên cơ... xuất biện pháp quản lý tổng hợp, nâng cao hiệu quả kinh tế trong sản xuất lúa tại ñịa bàn tỉnh Nam ðịnh 1 .2. 2 Yêu cầu - ðiều tra thành phần sâu ñục thân gây hại trên các giống lúa chính - Theo dõi tình hình qua ñông của sâu non sâu ñục thân lúa 2 chấm (Tryporyza incertulas W.) trong mùa ñông 20 07 - 20 08 - ðiều tra diễn biến số lượng, mức ñộ gây hại của sâu ñục thân gây hại trên các giống lúa chính. .. al., 1996) [60] 2. 1 .2 Nghiên cứu về sâu ñục thân lúa 2 chấm 2. 1 .2. 1 Phân bố của sâu ñục thân lúa 2 chấm Sâu ñục thân lúa 2 chấm có tên khoa học là Tryporyza incertulas (Walk.) thuộc họ ngài sáng Pyralidae, bộ cánh vảy Lepidoptera Sâu ñục thân lúa 2 chấm còn có các tên ñồng danh là Schoenobius incertulas (Walk.) và Scirpophaga incertulas (Walk.) Theo Pathak (1975), sâu ñục thân lúa 2 chấm chỉ có phân... thấp (23 - 29 0C) hầu hết sâu non ñục thân lúa 2 chấm có 5 tuổi, nuôi ở nhiệt ñộ cao hơn (29 - 350C) sâu non ñục thân lúa 2 chấm phát dục nhanh hơn và chỉ có 4 tuổi (Pathak, 1969) [ 62] Ngưỡng nhiệt ñộ phát triển của pha nhộng sâu ñục thân lúa 2 chấm là 15 - 160C (Pathak, 1969) [ 62] 2. 1 .2. 4 Thành phần và vai trò của thiên ñịch sâu ñục thân lúa Thân phần thiên ñịch của nhóm sâu ñục thân lúa Cây lúa ñã... nghiên cứu của ñề tài là nhóm sâu ñục thân hại lúa và thiên ñịch phổ biến của chúng, ñặc biệt là sâu ñục thân lúa 2 chấm 1.4 .2 Phạm vi nghiên cứu Trên cơ sở phát hiện thành phần loài sâu ñục thân hại lúa, ñề tài ñi sâu nghiên cứu sự qua ñông, diễn biến mật ñộ, mức ñộ gây hại và biện pháp phòng chống sâu ñục thân lúa 2 chấm ở ñiều kiện huyện Xuân Trường tỉnh Nam ðịnh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội –... ðông Nam Á có khoảng hơn 100 loài sâu hại lúa ñã ñược phát hiện (Norton et al., 1990; Pathak et al., 1987) [57], [64] Theo bộ phận bị hại, tất cả sâu hại lúa có thể chia thành các nhóm: sâu hại rễ cây lúa, sâu hại thân lúa, sâu hại lá lúa, sâu hại bông và hạt lúa Trong nhóm sâu hại thân lúa bao gồm các loài cắn thân cây lúa, chích hút trên thân cây lúa và ñục thân cây lúa Các loài sâu ñục thân lúa là... khác Chúng bò vào giữa bẹ lá và thân cây lúa, sống ở ñó khoảng 3 - 7 ngày Sau thời gian này nó mới ñục vào thân cây lúa ở nơi gốc bẹ lá lúa Sâu non lớn dần thì di chuyển xuống phía phần gốc rạ Nhộng sâu ñục thân lúa 2 chấm thường ở trong thân phần gốc cây lúa (Dale, 1994; Mohan et al., 1985; Pathak, 1969) [41], [55], [ 62] Ký chủ của sâu ñục thân lúa 2 chấm Sâu ñục thân lúa 2 chấm Tryporyza incertulas. .. diễn biến mật ñộ và mức ñộ gây hại của sâu ñục thân lúa 2 chấm ở tỉnh Nam ðịnh trong ñiều kiện chuyển ñổi cơ cấu giống lúa - Luận văn còn cung cấp một số dẫn liệu khoa học về hiệu quả của biện pháp thủ công, hóa học và bẫy Pheromone trong phòng chống sâu ñục thân lúa 2 chấm ở tỉnh Nam ðịnh 1.4 ðối tượng và phạm vi nghiên cứu 1.4.1 ðối tượng nghiên cứu ðối tượng nghiên cứu của ñề tài là nhóm sâu ñục thân. .. kháng trung bình ñối với sâu ñục thân lúa 2 chấm ñược ñưa vào sản xuất năm 1976 Tiếp theo là các giống IR50, IR54 cũng ñược ñưa vào sản xuất có tính kháng trung bình ñối với sâu ñục thân lúa 2 chấm Kết quả nghiên cứu cho thấy tính kháng sâu ñục thân lúa 2 chấm của các giống lúa chỉ ñạt mức trung bình, khó có thể làm cho các giống lúa tăng ñược tính kháng ñối với sâu ñục thân lúa 2 chấm (Heinrichs, 1994b;... trồng rộng rãi các giống lúa mới ñã càng làm gia tăng ý nghĩa của sâu ñục thân lúa 2 chấm; ñồng thời làm giảm ý nghĩa của các loài sâu ñục thân khác trên cây lúa (Nguyễn Mạnh Chinh, 1977; Trương Quốc Tùng, 1977) [5], [29 ] Vụ mùa năm 1988 sâu ñục thân lúa (chủ yếu là sâu ñục thân lúa 2 chấm) ñã phát sinh mạnh ở một số tỉnh thuộc ñồng bằng sông Hồng Tại tỉnh Thái Bình sâu ñục thân lúa ñã phát sinh, gây ... Định 4.3 .2 Tình hình phát sinh gây hại sâu đục thân lúa chấm vụ mùa 20 07 4.3.3 Tình hình phát sinh gây hại sâu đục thân lúa chấm vụ đông xuân 20 08 Nam Định 4.4 Nghiên cứu số biện pháp phòng chống. .. 4 .2. 2 Tình hình qua đông sâu đục thân lúa chấm chân đất cày ải 4.3 Tình hình phát sinh gây hại sâu đục thân lúa chấm Nam Định 4.3.1 Thời gian phát sinh lứa sâu đục thân lúa chấm năm 20 01 -20 08 Nam. .. chống sâu đục thân lúa chấm Xuân Trởng - Nam Định 4.4.1 Biện pháp thủ công 49 52 55 55 59 66 70 70 4.4 .2 Tìm hiểu khả lợi dụng thiên địch để phòng chống sâu đục thân lúa chấm 4.4.3 Biện pháp hóa

Ngày đăng: 04/11/2015, 21:10

Mục lục

  • BÌA

    • Mở đầu

    • Tổng quan

    • Vật liệu, nội dung và phương pháp nghiên cứu

    • Kêt qủa nghiên cứu và thảo luận

    • Kêt luận và đề nghị

    • Mục lục

    • Tài liệu tham khảo

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan