I LỜI MỞ ĐẦU Vi phạm pháp luật tượng nguy hiểm, tác động tiêu cực đến mặt đời sống xã hội, làm ổn định xã hội Một vi phạm pháp luật nhận diện, đánh giá sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý nhờ có cấu thành xác định.Nó bao gồm yếu tố: Mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể khách thể vi phạm pháp luật Thiếu yếu tố không tồn vi phạm pháp luật thực tế Việc xác định phận sở quan trọng để truy cứu trách nhiệm pháp lý,nhờ mà tìm mối quan hệ chúng với nhau, xác định biện pháp trách nhiệm pháp lý tương ứng, tìm nguyên nhân vi phạm pháp luật, đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật Tính nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật thể chỗ xâm hại tới lợi ích hợp pháp, đáng cá nhân, tổ chức, nhà nước toàn xã hội Vì mà ta thấy việc phân tích yếu tố làm sở để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật quan trọng II NỘI DUNG 1.Khái niệm: “ Hành vi” “ Vi phạm pháp luật”Hành vi xử người điều kiện, hoàn cảnh cụ thể, biểu giới khách quan lời nói, thao tác,cử định thiếu vắng thao tác, cử chỉ, lời nói Và hành vi phải xử có kiểm soát ý chí lý trí người có ý thức với thể trạng tâm thần bình thường Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật, có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ 2.Các yếu tố làm sở đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật: Yếu tố thứ nhất: Mặt khách quan vi phạm pháp luật Mặt khách quan vi phạm pháp luật biểu bên giới khách quan vi phạm pháp luật.Nó bao gồm: hành vi trái pháp luật, hậu quả, mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật hậu quả, địa điểm, phương tiện công cụ, phương tiện vi phạm + Hành vi trái pháp luật Là xử người không phù hợp với quy định pháp luật Thông thường, hậu lớn tác động hành vi nên lên quan hệ xã hội mạnh mẽ chứng tỏ tính nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật Hành vi vi phạm có kết cấu, chế phức tạp khả gây hại cho cao, nhiều thiệt hại thực tế xảy phải xác định tính nguy hiểm Ví dụ: Hành vi đưa nhận hối lộ Bình thường hành vi dạng tính công khai , chí diễn cách lút che đậy cách kỹ hứa làm hay không làm việc trước trước thực hành vi đưa nhân hối lộ Quan hệ xã hội bị biến dạng không trực tiếp bị gây hành vi đưa hay nhân hối lộ mà lien quan đến việc “ tiếp tay” người nhận(có chức quyền hạn) làm việc đó(qua hành động cụ thể) không làm việc mà theo chức trách, người phải thực gây thiệt hại cho xã hội Tính nguy hiểm hành vi trường hợp nguy thực tế đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội bảo vệ Hành vi trái pháp luật gồm: hành động không hành động Quan điểm chung không hành động bất hợp pháp hành vi chủ thể không thực nghĩa vụ pháp luật Nghĩa vụ pháp luật phát sinh luật định (điển hình nghĩa vụ cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng quy định Điều 314 Bộ luật hình năm 1999, nghĩa vụ yêu thương, nuôi nấng giáo dục quy định điều 34 luật hôn nhân gia đình năm 2000 phát sinh định án quan nhà nước có thẩm quyền (nghĩa vụ nhập ngũ có định gọi nhập ngũ hội đồng nghĩa vụ quân đại phương, nghĩa vụ thi hành án…) phát sinh hợp đồng( nghĩa vụ giao vật, trả tiền hợp đồng dân sự…) phát sinh vi phạm pháp luật trước chủ thể( trách nhiệm bồi thương thiệt hại vi phạm pháp luật gây ra…) phát sinh nghề nghiệp, công vụ ( nghĩa vụ bảo vệ tài sản nhân viên bảo vệ quan…) Tính nguy hiểm cho xã hội không hành động bất hợp pháp thể chỗ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể khác, xã hội không thực không ngăn chặn thiệt hại xảy cho xã hội thiếu vắng hành động(hành vi) hợp pháp Hành động: nguyên tắc, pháp luật mô hình hóa cấp độ hành động hoạt động hành vi thành đơn vị hành vi ( thao tác bao gồm dạng thức bên ngoài), việc lựa chọn mô hình hóa hành vi cấp độ hành động hay hoạt động tùy thuộc vào yêu cầu điều chỉnh pháp luật trường hợp cụ thể.Ví dụ; hành vi sản xuất, buôn bán hang giả ( Điều 156 luật hình năm 1999, mô hình hóa cấp độ hoạt động) hành vi phản bội Tổ quốc( Điều 78 Bộ luật hình năm 1999)chỉ mô hình hóa cấp độ hoạt động (hoạt động câu kết vơi nước nhằm gây hại cho độc lập, chủ quyền… Tổ quốc) + Hậu hành vi vi phạm pháp luật: Là thiệt hại hành vi trái pháp luật gây cho xã hội Chúng ta biết xâm hại hành vi xã hội, vi phạm pháp luật làm biến đổi trạng thái bình thường quan hệ xã hội, phá vỡ ổn định đời sống xã hội, gây tổn thất vật chất tinh thần cho xã hội Bất hành vi gây đe dọa gây hậu định Hậu hành vi trái pháp luật sở quan trọng để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi trái pháp luật Vì : Hậu có thê hậu lớn hay nhỏ, nhiều hay Và hậu vi phạm pháp luật biểu qua biến đổi tình trạng bình thường quan hệ xã hội bị xâm phạm.Nó thiệt hại cụ thể cân đo, đong đếm(định lượng) tính mạng, sức khỏe người, tài sản cá nhân, tổ chức…Nó thiệt hại trừu tượng định lượng có định tính được, nhân phẩm, danh dự người, uy tín tổ chức, biến biến dạng hành vi người… Ví dụ: Ông Dương Văn A ông Nguyễn mâu thuẫn tranh chấp đất đai Ông Dương Văn A bị thua kiện ông cầm dao chém ông Nguyễn.Hậu ông Nguyễn chết Hậu gây chết người khác với hậu tình Ông Dương Văn A cầm dao việc cầm dao thường xuyên đe dọa có hành động xúc phạm đến nhân phẩm ông Nguyễn làm cho ông Nguyễn sợ hãi có vấn đề đầu óc Vậy hậu hành vi trái pháp luật gây sở quan trọng để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi trái pháp luật +Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: Trong mối quan hệ nhân giưa hành vi hậu quả, hành vi với tư cách nguyên nhân phải gây biến dạng cho quan hệ xã hội mà tác động tới Theo hậu nhiều kết tác động Nói đến mối quán hệ này, nhiều ta thấy liên quan đến xác định lỗi( vơí hành vi hậu quả) động mục đích mặt chủ quan vi phạm pháp luật Có nhiều thiệt hại xảy thực tế bị gây nhiều nguyên nhân khác,do vậy, phải “khoanh vùng tác động” hành vi Điều có ý nghĩa đặc biệt với công tác điều tra, xác định chứng cứ, đòi hỏi phải sớm phát làm rõ vi phạm, tránh điều kiện ngoại cảnh, thời gian ảnh hưởng đến “ trường”sau tác động hành vi Vì mà mối quan hệ nhân hành vi hậu có góp phần làm sỏ đánh giá cho mức độ nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật +Các yếu tố bên liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật như: Thời gian , địa điểm, công cụ, phương tiện… Các yếu tố điều kiện, hoàn cảnh, công cụ, phương tiện vi phạm cần phải xem xét đầy đủ, toàn diện vi phạm pháp luật Nó vừa “ trường”, vừa “môi trường”, “điều kiện” vi phạm Ngoài tác động hành vi đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ, trợ giúp hay hạn chế sức tác động điều kiện, phương tiện ngoại cảnh làm tăng lên hay giảm nguy hiểm hành vi Hành vi xảy hoàn cảnh thuận lợi mà chủ thể vi phạm nhận thức nó, chủ động tạo hay lợi dụng để vi phạm hành vi có tính nguy hiểm cao thường hành vi xảy điều kiện có chủ động , chuẩn bị từ trước, khả gây thiệt hại cao đồng thời với khả che giấu hành vi vi phạm dễ dàng - Yếu tố thứ 2: Khách thể vi phạm pháp luật Khách thể vi phạm pháp luật quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ bị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại.Đó lợi ich chung đáng cá nhân, tổ chức xã hội, quốc gia, dân tộc pháp luật ghi nhận, bảo vệ, bị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại Tính chất khách thể sở quan trọng để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật Thông thường, khách thể vi phạm pháp luật độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ quốc gia; tính mạng sức khỏe người; sở hữu cá nhân, tổ chức , trật tự quản lí nhà nước lĩnh vực; phong mĩ tục, truyền thống tốt đẹp, giá trị đạo đức xã hội Ví dụ 1: theo điều thứ 78 “ tội phản bội tổ quốc” Bộ luật hình năm 1999 Công dân Việt Nam câu kết với nước nhằm gây cho độc lập thống toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc , lực lượng quốc phòng , chế độ xã hội chủ nghĩa nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, bị phạt tù từ hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình Phạm tội trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm Ví du2: Cùng hành vi trộm cắp, khách thể bị xâm hại quyền tài sản công dân(hay tập thể Nhà nước…) giá trị tài sản 500000đ bị xử phạt hành tái phạm, từ 500000đ trở lên nị truy cứu trách nhiệm hình - Yếu tố thứ 3: Mặt chủ quan Mặt chủ quan vi phạm pháp luật biểu tâm lý bên chủ thể vi phạm pháp luật Bao gồm : Lỗi, động cơ, mục đích vi phạm yếu tố: lỗi , động cơ, mục đích có giá trị khác định để xác định trách nhiệm pháp lý, lỗi yếu tố quan hàng đầu cần xem xét kỹ +, Lỗi : Được hiểu thái độ( trạng thái) tâm lý chủ thể hành vi hậu thời điểm thực hành vi Lỗi thể thái độ tiêu cực chủ thể xã hội hành vi trái pháp luật hậu hậu hành vi Chủ thể bị coi có thái độ tiêu cực xã hội họ có ý thức phủ định lợi ích xã hội, ngược lại lợi ích xã hội Dựa vào thái độ chủ thể hành vi hậu cảu nó, lỗi chia thành loại: lỗi cố ý lỗi vô ý Cần phân biệt nỗi cố ý vô ý Vì việc phân biệt có ý nghĩa lớn khả phải chịu trách nhiệm pháp lý hậu hành vi vi phạm gây nó coi “ Thước đo trách nhiệm pháp lý” Ỏ loại tội lỗi cố ý lỗi vô ý có mức độ nguy hiểm khác Khái niệm : “ Lỗi cố ý” “Lỗi vô ý”: Được coi lỗi cố ý trường hợp chủ thể thực hành vi nhận thức hành vi gây thiệt hại cho xã hội mà thực Yếu tố cố ý thể rõ chỗ người vi phạm có ý thức để xảy thiệt hại cho xã hội( mong muốn cho thiệt hại xảy ra, không mong muốn có ý thức thiệt hại xảy ra) Được coi lỗi vô ý trường hợp chủ thể thực hành vi không nhận thức thiệt hại cho xã hội hành vi hoàn toàn tin thiệt hại xảy Trong trường hợp yếu tố vô ý thể chỗ chủ thể hoàn ý, không chủ ý gây thiệt hại cho xã hội Ví dụ: Theo Bộ luật hình năm 1999: Điều 108 Tội vô ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Người vô ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên, bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm Người phạm tội bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm Điều 106 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác vượt giới hạn phòng vệ đáng Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên dẫn đến chết người vượt giới hạn phòng vệ đáng, bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến năm Phạm tội nhiều người bị phạt tù từ năm đến ba năm +, Động cơ, mục đích: Kháiniệm: “Động cơ” “ Mục đích”: Động vi phạm hiểu động lực bên thúc đẩy chủ thể thực hành vi vi phạm pháp luật Mục đích vi phạm kết ý thức mà chủ thể vi phạm pháp luật đặt mong muốn đạt thực hành vi vi phạm pháp luật Đối với vi phạm, lỗi dấu hiệu bắt buộc thiếu mặt chủ quan, động mục đích xem xét có tính chất bổ sung, trừ số hành vi vi phạm pháp luật đòi hỏi dấu hiệu bắt buộc Động mục đích người vi phạm làm tăng lên hay làm giảm tính chất nguy hiểm hành vi - Yếu tố 4: Chủ thể vi phạm pháp luật Chủ thể vi phạm pháp luật cá nhân hay tổ chức có lực trách nhiệm pháp lý thực hành vi vi phạm pháp luật Năng lực trách nhiệm pháp lý cá nhân xác định sở độ tuổi khả nhận thức điều khiển hành vi họ Chủ thể vi phạm pháp luật yếu tố thiếu để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật Để đánh giá chủ thể với tư cách phận cấu thành vi phạm pháp luật cần phải vào tiêu chí theo thứ tự sau : Lứa tuổi , khả nhận thức, điều kiện môi trường xã hội, địa vị xã hội , yếu tố nhân thân khác chủ thể vi phạm +, Về lứa tuổi : Lứa tuổi yếu tố làm sở đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật Ví dụ: Trong luật hình năm 1999, tính chất hành vi cần phải phân hoá xác Nên độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý tội đặc biệt nghiêm trọng… Thực việc quy định xuất phát từ khả nhận thức điều khiển hành vi cách rõ rang từ khả gánh chịu hậu xác định xác cho chủ thể thực hành vi +, Địa vị xã hội:Do địa vị xã hội chủ thể không giống mà tính chất vi phạm họ thực khác nhau, mà lực trách nhiệm pháp lý chủ thể theo địa vị xã hội phải có phân hoá Thông thường, người có địa vị xã hội thấp mà vi phạm hậu ( theo nghĩa rộng hẹp) bị hạn chế mang tính cục bộ, ngược lại, người có địa vị xã hội cao thực hậu qảu thường lớn, nghiêm trọng Thực tế xét xử vụ vi phạm kinh tế hậu người có chức quyền thực thường lớn, hậu thường có tính chất “trừu tượng” mà họ gây cho trật tự xã hội Những chủ thể vi phạm mà có địa vị xã hội cao thủ đoạn tinh vi, có chỗ dựa dễ bề trốn tránh, điều kiển vi phạm cũngthuận lợi đặc biệt họ la đối tượng khó bề kiểm soát +, Những yếu tố nhân thân khác chủ thể vi phạm: Hiện tái phạm tái phạm nguy hiểm xem tình tíêt tăng nặng Với trường hợp này, tính chất, thái độ chống đối xã hội rõ rang ngày trở nên nguy hiểm mức độ lần vi phạm sau tinh vi, xảo quyệt thủ đoạn, liệt cường độ… Ngược lại, người có nhân thân tốt vi phạm họ thường xảy với lỗi vô ý hậu hành vi nghiêm trọng…Nhưng tính chất chống đối xã hội họ lại mờ nhạt, mà hậu nghiêm trọng ý thức việc gây lại hạn chế( không muốn gây hậu đó)… +, Điều kiện môi trường: Những chủ thể có điều kiện môi trường xã hội giống nhau, hưởng chế độ giáo dục xã hội giống phân biệt khả ghánh chịu hậu trách nhiệm trước xã hội theo lứa tuổi, kinh nghiệm.Những chủ thể ngang lứa tuổi, sức khoẻ lại phân biệt khả chịu trách nhiệm hậu theo điều kiện xã hội mà họ sống III, Kết thúc vấn đề: Quả thực, qua việc xác định, phân tích yếu tố làm sở đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm pháp luật giúp cho định hướng phần để giảm mức độ nguy hiểm cho xã hội Đồng thời, qua việc phân tích giúp cho sinh viên có nhận thức đắn cần thiết  ... xã hội mà họ sống III, Kết thúc vấn đề: Quả thực, qua việc xác định, phân tích yếu tố làm sở đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm pháp luật giúp cho định hướng phần để giảm mức độ. .. định sở độ tuổi khả nhận thức điều khiển hành vi họ Chủ thể vi phạm pháp luật yếu tố thiếu để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật Để đánh giá chủ thể với tư cách phận... dọa có hành động xúc phạm đến nhân phẩm ông Nguy n làm cho ông Nguy n sợ hãi có vấn đề đầu óc Vậy hậu hành vi trái pháp luật gây sở quan trọng để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi