TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH - - NGUYỄN THỊ DUYÊN PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA HỘ NÔNG DÂN TRỒNG MÍA TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CÙ LAO DUNG TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã số ngành: 52620115 Tháng - 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH - - NGUYỄN THỊ DUYÊN MSSV: 4114671 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA HỘ NÔNG DÂN TRỒNG MÍA TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CÙ LAO DUNG TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Ngành: Kinh tế nông nghiệp Mã số ngành: 52620115 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN NGUYỄN VĂN DUYỆT Tháng - 2014 LỜI CẢM TẠ Trong trình học tập diễn gần bốn năm, giúp đỡ tận tình quí thầy (cô) khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh trường Đại học Cần Thơ em chân thành biết ơn Đầu tiên em xin cảm ơn thầy Phạm Lê Thông cố vấn học tập em gần bốn năm liền, luôn giúp đỡ, hướng dẫn, dạy bảo em tận tình Cảm ơn thầy Nguyễn Văn Duyệt sẳn sàng nhiệt tình hướng dẫn, cho ý kiến để em hoàn thành tốt luận văn học kỳ Và có tất thầy, cô môn khoa giảng dạy em suốt năm học vừa qua Em xin chân thành cảm ơn tới anh, chị phòng nông nghiệp huyện Cù Lao Dung hướng dẫn, giúp đỡ em để em có tài liệu nghiên cứu góp phần quan trọng để em hoàn thành luận văn Và cuối em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới ba, mẹ người tạo điều kiện tốt để em hoàn thành khóa đại học ngày hôm giúp đỡ bạn học lớp kinh tế nông nghiệp khóa 37 học tập kì làm luận văn lần Kính chúc sức khỏe, thành công tới quí thầy cô, gia đình bạn bè em! Cần thơ, ngày tháng năm Sinh viên thực Nguyễn Thị Duyên i LỜI CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Sinh viên thực Nguyễn Thị Duyên ii NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Cần thơ, ngày tháng năm Giảng viên hướng dẫn Nguyễn Văn Duyệt iii NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN PHẢN BIỆN Cần thơ, ngày tháng năm Giảng viên phản biện iv MỤC LỤC Trang Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Phạm vi nghiên cứu 1.4.2 Đối tượng nghiên cứu 1.4.3 Thời gian nghiên cứu 1.5 Lược khảo tài liệu Chương 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp luận 2.1.1 Khái niệm hiệu kỹ thuật (Technical Efficiency) 2.1.2 Khái niệm hộ kinh tế hộ 2.1.3 Khái niệm hàm sản xuất 2.1.4 Hàm sản xuất biên ngẫu nhiên 2.1.5 Các tiêu tài 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu .9 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu 10 Chương 3: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 14 3.1.Giới thiệu khái quát huyện Cù Lao Dung 14 3.1.1 Vị trí địa lí 14 3.1.2 Điều kiện tự nhiên 14 3.2 Tình hình phát triển nông nghiệp huyện Cù Lao Dung 16 3.2.1 Trồng trọt 16 3.2.2 Chăn nuôi 18 3.2.3 Thủy sản 19 3.3 Tình hình sản xuất mía huyện Cù Lao Dung 19 v 3.3.1 Giới thiệu khái quát mía 19 3.3.2 Qui trình kỹ thuật trồng chăm sóc 20 3.2.3 Tình hình sản xuất mía huyện Cù Lao Dung 21 Chương 4: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA HỘ SẢN XUẤT MÍA CỦA HUYỆN CÙ LAO DUNG 23 4.1 Thông tin hộ sản xuất mía 23 4.1.1 Đặc điểm nông hộ 23 4.2 Phân tích chi phí lợi nhuận tiêu tài hộ nông dân trồng mía huyện Cù Lao Dung tỉnh Sóc Trăng 30 4.2.1 Phân tích chi phí 30 4.2.2 Phân tích doanh thu, lợi nhuận cỏa nông hộ trồng mía huyện Cù Lao Dung tỉnh Sóc Trăng 34 4.3 Phân tích hiệu kỹ thuật hộ nông dân trồng của huyện Cù Lao Dung 36 4.3.1 Phân tích hiệu kỹ thuật 36 4.3.2 Ước lượng hiệu kỹ thuật 38 4.3.3 Giải pháp nâng cao hiệu kỹ thuật 41 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.2 Kiến nghị 42 5.2.1 Đối với nông hộ 42 5.2.2 Đối với nhà nước quyền địa phương 43 5.2.3 Đối với tổ chức khuyến nông 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC 46 PHỤ LỤC 52 vi DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1: Phân phối số quan sát theo địa bàn nghiên cứu 10 Bảng 2.2: Diễn giải biến hàm sản xuất biên ngẫu nhiên 12 Bảng 3.1: Tình hình sử dụng đất huyện Cù Lao Dung năm 2012 16 Bảng 3.2: Diện tích gieo trồng loại hoa màu, lương thực thực phẩm từ năm 2011 đến tháng đầu năm 2014 16 Bảng 3.3: Số lượng đàn chăn nuôi huyện Cù Lao Dung từ năm 2011 đến tháng đầu năm 2014 18 Bảng 3.4: Tình hình sản xuất mía từ năm 2011 đến tháng đầu năm 2014 20 Bảng 4.1: Mô tả đặc điểm chung nông hộ trồng mía 22 Bảng 4.2 Giới tính dân tộc chủ hộ 22 Bảng 4.3: Nguồn nhân lực nông hộ trồng mía huyện Cù Lao Dung 24 Bảng 4.4: Thực trạng vay vốn nông hộ trồng mía 25 Bảng 4.5: Tình hình tham gia tập huấn 26 Bảng 4.6 Tình hình tham gia hội, đoàn thể chủ hộ 27 Bảng 4.7: Giống mía nông hộ 27 Bảng 4.8: Lý chọn giống 27 Bảng 4.9: Chi phí sản xuất mía trung bình hộ 1000m2 30 Bảng 4.10: Doanh thu, chi phí, lợi nhuận nông hộ trồng mía 32 Bảng 4.11: Các tiêu tài vụ thu hoạch mía 34 Bảng 4.12: Thống kê mô tả biến số hàm sản xuất 34 Bảng 4.13: Kết ước lượng hàm sản xuất 35 Bảng 4.14: Phân phối mức hiệu kỹ thuật 37 Bảng 4.15: Phân phối suất bị thất thoát hiệu kỹ thuật 37 vii DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 4.1: Cơ cấu số năm kinh nghiệm nông hộ 23 Hình 4.2: Cơ cấu trình độ học vấn nông hộ 23 Hình 4.3: Cơ cấu quy mô sản xuất 24 Hình 4.4: Cơ cấu nguồn vay vốn nông hộ 26 Hình 4.5: Cơ cấu nguồn gốc giống 28 Hình 4.6: Cơ cấu sản xuất mía 30 Hình 4.7: Cơ cấu chi phí loại phân 31 viii  Nông dân nên điều chỉnh lượng đầu vào cho hợp lý nhằm tiết kiệm chi phí sản xuất thường xuyên tìm hiểu, nắm bắt giá để tránh tình trạng bị ép giá Phối hợp chặt chẽ với quyền địa phương doanh nghiệp sản xuất mía 5.2.2 Đối với Nhà nước quyền địa phương  Nhà nước cần có sách đầu tư hỗ trợ đễ xây dựng hoàn thiện tuyến đê bao chống lũ người dân sản xuất an tâm Tổ chức giao lưu nông dân vùng  Nhà nước cần có biện pháp xử lý tình trạng nhập đường qua biên giới để bình ổn giá đường nước, từ giá thu mua mía nhà máy cho nông dân tăng cao  Chính quyền địa phương nên thường xuyên mở lớp tập huấn, hội thảo, buổi giao lưu trực tiếp nông dân với nhà khoa học Chính quyền địa phương cần có sách đào tạo, khuyến khích nhằm thu hút kỹ sư nông nghiệp phục vụ địa phương 5.2.3 Đối với tổ chức khuyến nông  Các cán khuyến nông, nhà khoa học thường xuyên theo dõi đánh giá hiệu sản xuất tìm kỹ thuật để áp dụng thực tế nhằm tăng hiệu sản xuất cho nông hộ Cần pháp huy liên kết nhà (nông dân, doanh nghiệp, nhà nước, nhà khoa học) bền vững chặt chẽ  Cần nghiên cứu thành lập sở sản xuất giống cải thiện suất, kháng sâu bệnh tốt cho nông hộ sản xuất Bên cạnh đó, việc thành lập sở sản xuất giống hạn chế tình trạng bị thiếu nguồn giống làm tăng chi phí đầu vào nông hộ  Cần nghiên cứu thêm loại thuốc trị bệnh, sâu mía nhằm để hạn chế tính kháng thuốc sâu bệnh bên cạnh đó, loại thuốc phải hạn chế thấp ảnh hưởng đến môi trường  Đưa thông tin lịch thời vụ sản xuất để nông dân sản xuất thời vụ nhằm tránh tình hình sâu bệnh phức tạp thay đổi thời tiết 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO  Danh mục tài liệu tiếng Việt Cục thống kê huyện Cù Lao Dung, 2012 Niên giám thống kê 2012 Phạm Lê Thông, 2011 So sánh hiệu kỹ thuật vụ Hè Thu Thu Đông ĐBSCL Tạp trí khoa học Đại học Cần Thơ Phòng NN& PTNN huyện Cù Lao Dung, 2011 Báo cáo tổng kết tình hình sản xuất nông, lâm ngư nghiệp năm 2011 phương hướng, nhiệm vụ năm 2012 Phòng NN& PTNN huyện Cù Lao Dung, 2012 Báo cáo tổng kết tình hình sản xuất nông, lâm ngư nghiệp năm 2012 phương hướng, nhiệm vụ năm 2013 Phòng NN& PTNN huyện Cù Lao Dung, 2013 Báo cáo tổng kết tình hình sản xuất nông, lâm ngư nghiệp năm 2013 phương hướng, nhiệm vụ năm 2014 Phòng NN& PTNN huyện Cù Lao Dung, 2014 Tình hình sản xuất nông nghiệp tháng năm 2014 nhiệm vụ tháng cuối năm 2014 Quan Minh Nhựt, 2006 Phân tích hiệu kỹ thuật mô hình độc canh ba vụ lúa luân canh hai lúa màu tạo chợ Mới – An Giang năm 2004 – 2005 Tạp trí khoa học Đại học Cần Thơ, số 6, trang 203212 Nguyễn Hữu Đặng, 2012 Hiệu kỹ thuật yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kỹ thuật hộ trồng lúa Đồng sông Cửu Long, Việt nam giai đoạn 2008-2011 Trường Đại học Cần Thơ, kỷ yếu Khoa học 2012, trang 268-276 Nguyễn Thị Luôn, 2009 “Phân tích hiệu kỹ thuật vụ lúa thu đông thành phố Cần Thơ” Luận văn tốt nghiệp Đại Học Cần Thơ 10 Trần Trúc Linh, 2010 “So sánh hiệu kỹ thuật nông hộ trồng lúa vụ hè thu thu đông ĐBSCL” Luận văn tốt nghiệp Đại học Cần Thơ  Danh mục tài liệu tiếng Anh Frank Ellis (1998), “Peasant Economics Farm Households and Agraian Development”, Cambridge University press English Dictionary (1964), The New Horizon Ladder Dictionary of the English language, London Battese, G.E., Coelli, T.J (1992), “Frontier production functions, technical efficiency and panel data with application to paddy farmers in India”, Journal of Productivity Analysis, 3:153-169 Farrell, M J (1957), “The measurement of productive efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society: Series A, 21: 253-81 43 Jondrow J., Knox Lovell C.A., Materov I.S., Schmidt P (1982), “On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model”, Journal of Econometrics, 19 (2-3), pp 233-238 44 PHỤ LỤC Phụ bảng 1.1: Kết mô hình hàm lợi nhuận OLS khắc phục phương sai sai số reg ns lnn lnp lnk lng lnt lntd lnkn gioitinh vayvon thamgiahoi, robust Linear regression Number of obs F( 10, 119) Prob > F R-squared Root MSE Robust Coef Std Err ns lnn lnp lnk lng lnt lntd lnkn gioitinh vayvon thamgiahoi _cons -.204057 1008048 -.0129574 2490619 -.0140595 -.0125828 0177984 1138766 -.0476647 0836309 8.241144 0826277 0527104 0945087 0866641 0171447 0226412 0201277 0345341 0277839 0352131 6651802 t -2.47 1.91 -0.14 2.87 -0.82 -0.56 0.88 3.30 -1.72 2.37 12.39 = 130 = 4.94 = 0.0000 = 0.1988 = 1544 P>|t| [95% Conf Interval] 0.015 0.058 0.891 0.005 0.414 0.579 0.378 0.001 0.089 0.019 0.000 -.3676681 -.0404459 -.003567 2051767 -.2000941 1741794 0774582 4206655 -.0480078 0198887 -.0574147 0322491 -.0220565 0576532 0454956 1822577 -.1026796 0073502 0139054 1533563 6.924021 9.558267 Phụ bảng 1.2: Kiểm định white cho thấy mô hình khắc phục phương sai sai số imtest, white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(62) = Prob > chi2 = 68.11 0.2771 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source chi2 df p Heteroskedasticity Skewness Kurtosis 68.11 11.37 0.91 62 10 0.2771 0.3293 0.3391 Total 80.40 73 0.2586 45 Phụ bảng 1.3: Kết ước lượng hàm lợi nhuận phương pháp MLE frontier ns lnn lnp lnk lng lnt lntd lnkn gioitinh vayvon thamgiahoi Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = 64.101511 65.805138 65.86771 65.867754 65.867754 Stoc frontier normal/half-normal model Number of obs Wald chi2(10) Prob > chi2 Log likelihood = 65.867754 Std Err z P>|z| = = = 130 30.38 0.0007 ns Coef lnn lnp lnk lng lnt lntd lnkn gioitinh vayvon thamgiahoi _cons -.1906938 0866527 -.0200958 2167287 -.0110624 -.006527 0182439 1228319 -.0594676 080374 8.561305 0761372 0498609 0912702 0940108 0166787 0210672 0190415 0381203 0285915 0313174 7076399 -2.50 1.74 -0.22 2.31 -0.66 -0.31 0.96 3.22 -2.08 2.57 12.10 0.012 0.082 0.826 0.021 0.507 0.757 0.338 0.001 0.038 0.010 0.000 -.3399201 -.0110727 -.198982 0324709 -.0437519 -.0478179 -.0190767 0481176 -.115506 0189931 7.174356 -.0414676 1843782 1587905 4009864 0216272 0347639 0555645 1975463 -.0034292 141755 9.948253 /lnsig2v /lnsig2u -4.489478 -3.544697 396671 4832894 -11.32 -7.33 0.000 0.000 -5.266939 -4.491927 -3.712017 -2.597467 sigma_v sigma_u sigma2 lambda 1059552 1699334 0401039 1.603824 0210147 0410635 0105457 0596943 0718288 1058255 0194346 1.486825 1562952 2728771 0607731 1.720822 Likelihood-ratio test of sigma_u=0: chibar2(01) = 3.43 [95% Conf Interval] Prob>=chibar2 = 0.032 Phụ bảng 1.4: Phân phối hiệu kinh tế lợi nhuận thực tế, STT Năng suất thức tế Hiệu Năng suất có Năng suất thể 0.82 11,988.30 14,567.31 2,579.02 0.88 10,989.38 12,427.56 1,438.18 0.94 13,986.11 14,884.94 898.83 0.92 13,986.11 15,220.16 1,234.04 0.82 10,989.38 13,327.70 2,338.31 0.80 8,991.51 11,208.21 2,216.70 0.92 11,988.30 13,088.68 1,100.39 46 0.90 11,988.30 13,248.84 1,260.54 0.90 11,988.30 13,339.42 1,351.12 10 0.89 11,189.19 12,555.20 1,366.01 11 0.90 12,987.18 14,366.86 1,379.68 12 0.89 11,988.30 13,424.02 1,435.72 13 0.84 11,988.30 14,200.00 2,211.70 14 0.93 14,985.13 16,087.40 1,102.27 15 0.89 11,988.30 13,421.18 1,432.89 16 0.87 11,988.30 13,726.34 1,738.04 17 0.87 11,988.30 13,804.59 1,816.30 18 0.86 10,789.59 12,530.05 1,740.46 19 0.82 9,990.45 12,233.73 2,243.28 20 0.89 9,990.45 11,164.83 1,174.38 21 0.92 11,988.30 13,013.57 1,025.27 22 0.89 13,986.11 15,713.31 1,727.20 23 0.90 13,986.11 15,506.66 1,520.54 24 0.87 11,988.30 13,735.35 1,747.05 25 0.92 13,986.11 15,248.14 1,262.03 26 0.84 11,988.30 14,296.42 2,308.13 27 0.88 12,687.60 14,372.72 1,685.13 28 0.87 10,989.38 12,602.55 1,613.17 29 0.92 13,986.11 15,146.45 1,160.33 30 0.90 11,988.30 13,337.26 1,348.96 31 0.85 9,990.45 11,808.85 1,818.41 32 0.89 12,987.18 14,532.20 1,545.02 33 0.79 9,990.45 12,715.98 2,725.53 34 0.92 13,986.11 15,236.09 1,249.98 35 0.92 14,985.13 16,293.60 1,308.48 36 0.93 13,986.11 15,057.11 1,070.99 37 0.88 11,988.30 13,646.67 1,658.37 38 0.83 11,988.30 14,402.19 2,413.89 39 0.89 11,988.30 13,430.83 1,442.53 40 0.80 8,492.02 10,613.21 2,121.19 47 41 0.77 9,990.45 12,902.15 2,911.71 42 0.72 8,691.84 11,996.41 3,304.58 43 0.79 11,988.30 15,086.61 3,098.31 44 0.88 10,989.38 12,421.92 1,432.54 45 0.89 10,989.38 12,366.18 1,376.80 46 0.78 9,990.45 12,844.22 2,853.77 47 0.89 11,988.30 13,435.23 1,446.94 48 0.83 11,988.30 14,494.47 2,506.18 49 0.81 9,990.45 12,375.72 2,385.27 50 0.79 9,990.45 12,617.39 2,626.94 51 0.83 10,789.59 12,931.48 2,141.89 52 0.85 11,988.30 14,062.82 2,074.53 53 0.56 5,994.56 10,681.69 4,687.13 54 0.94 14,985.13 16,025.16 1,040.04 55 0.95 12,987.18 13,713.88 726.70 56 0.97 17,981.78 18,591.70 609.92 57 0.88 11,988.30 13,587.78 1,599.48 58 0.92 11,988.30 13,052.63 1,064.33 59 0.86 10,989.38 12,799.59 1,810.21 60 0.85 11,988.30 14,043.44 2,055.14 61 0.92 12,987.18 14,048.11 1,060.93 62 0.84 10,989.38 13,123.06 2,133.67 63 0.95 14,985.13 15,855.55 870.43 64 0.94 13,986.11 14,937.91 951.79 65 0.91 11,988.30 13,224.75 1,236.46 66 0.89 11,988.30 13,466.02 1,477.72 67 0.89 12,487.73 14,107.13 1,619.40 68 0.83 9,990.45 12,010.86 2,020.41 69 0.95 14,985.13 15,723.71 738.59 70 0.90 12,987.18 14,422.02 1,434.84 71 0.95 14,485.54 15,168.33 682.79 72 0.94 13,986.11 14,822.01 835.89 73 0.95 13,986.11 14,758.17 772.05 48 74 0.91 11,988.30 13,128.85 1,140.55 75 0.80 10,489.91 13,085.88 2,595.97 76 0.89 12,188.09 13,634.09 1,446.00 77 0.74 8,991.51 12,130.17 3,138.65 78 0.85 9,990.45 11,785.39 1,794.95 79 0.89 11,988.30 13,532.16 1,543.87 80 0.95 14,985.13 15,769.97 784.85 81 0.90 11,988.30 13,354.05 1,365.75 82 0.92 12,987.18 14,051.68 1,064.50 83 0.91 14,985.13 16,382.40 1,397.27 84 0.95 15,983.88 16,744.29 760.40 85 0.93 12,987.18 13,995.90 1,008.72 86 0.92 11,988.30 12,996.96 1,008.67 87 0.85 9,990.45 11,700.83 1,710.38 88 0.90 11,988.30 13,253.11 1,264.81 89 0.90 12,487.73 13,875.64 1,387.91 90 0.78 9,191.31 11,749.53 2,558.22 91 0.93 13,486.63 14,510.93 1,024.30 92 0.89 10,489.91 11,803.55 1,313.63 93 0.83 9,990.45 11,978.40 1,987.96 94 0.75 8,991.51 11,990.01 2,998.49 95 0.94 13,986.11 14,921.14 935.02 96 0.94 13,986.11 14,876.21 890.10 97 0.94 14,985.13 15,991.19 1,006.07 98 0.94 13,486.63 14,347.58 860.96 99 0.89 13,486.63 15,088.01 1,601.38 100 0.94 14,985.13 15,997.98 1,012.85 101 0.93 12,987.18 13,919.00 931.82 102 0.94 14,985.13 15,970.09 984.96 103 0.96 16,982.86 17,669.05 686.19 104 0.84 11,988.30 14,244.29 2,255.99 105 0.87 11,988.30 13,826.94 1,838.64 106 0.87 9,990.45 11,494.34 1,503.89 49 107 0.94 14,985.13 16,018.04 1,032.91 108 0.87 11,988.30 13,746.63 1,758.33 109 0.89 12,987.18 14,594.58 1,607.40 110 0.95 13,986.11 14,771.62 785.51 111 0.81 9,990.45 12,358.44 2,368.00 112 0.87 12,987.18 14,981.24 1,994.06 113 0.94 14,985.13 15,943.59 958.47 114 0.83 9,990.45 11,984.68 1,994.23 115 0.88 11,988.30 13,651.23 1,662.93 116 0.92 13,986.11 15,201.61 1,215.49 117 0.76 8,991.51 11,889.48 2,897.97 118 0.75 8,991.51 12,059.66 3,068.15 119 0.91 11,988.30 13,149.47 1,161.18 120 0.90 11,988.30 13,265.54 1,277.24 121 0.93 13,986.11 15,007.88 1,021.77 122 0.80 10,989.38 13,705.13 2,715.75 123 0.89 12,987.18 14,523.34 1,536.16 124 0.87 11,988.30 13,717.94 1,729.64 125 0.90 11,988.30 13,329.58 1,341.28 126 0.82 9,990.45 12,253.13 2,262.69 127 0.85 9,990.45 11,705.65 1,715.20 128 0.95 15,983.88 16,845.43 861.54 129 0.81 8,991.51 11,086.48 2,094.97 130 0.91 11,988.30 13,141.15 1,152.85 50 PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ TRỒNG MÍA TẠI HUYỆN CÙ LAO DUNG TỈNH SÓC TRĂNG Xin chào, em tên sinh viên khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh trường Đại học Cần Thơ Em nghiên cứu hiệu kỹ thuật mía huyện Cù Lao Dung nhằm nâng cao suất thu nhập cho nông hộ trồng mía Rất mong ông (bà) vui lòng dành cho em thời gian để trả lời số câu hỏi Tất ý kiến ông (bà) có ý nghĩa thành công nghiên cứu Em đảm bảo thông tin ông (bà) bảo mật, mong nhận cộng tác ông (bà)! I THÔNG TIN CHUNG VỀ NÔNG HỘ Họ tên đáp viên:……………………… Năm sinh Địa chỉ: Ấp…… Xã … ……… Huyện: Cù Lao Dung – Sóc Trăng Giới tính:  Nam  nữ Điện thoại: Số nhân khẩu:…….người Số người độ tuổi lao động: ……… người Số lao động tham gia trồng mía?…….…người Trình độ văn hoá: ………(số năm đến trường) Kinh nghiệm trồng mía ông/bà? năm Ông/bà có tham gia lớp tập huấn trồng mía hay không? Có (………lần/năm) Không Đơn vị tập huấn:………………………………… Nội dung:………………… Ông/bà có tham gia hợp tác doanh nghiệp? Có Không Nếu có, tên doanh nghiệp:…………………………… 10 Ngoài ra, ông/bà có tham gia tổ chức xã hội, đoàn thể hay không? Hội nông dân Hội phụ nữ Đoàn niên Khác II.THÔNG TIN VỀ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT MÍA ĐẤT SẢN XUẤT Tổng diện tích đất hộ (nhà, trồng trọt, chăn nuôi…) gia đình ông/bà bao nhiêu? .m2 Trong đó, diện tích đất trồng mía ? m 2 Ông (bà) có thuê đất hay không Có Không 51 Đất thuê m2 Chi phí thuê đất: 1000đ/vụ ? Diện tích đất trồng mía ông/bà qua năm thay đổi nào? Không thay đổi Tăng lên Giảm xuống Lý do:…………………………………………………………… THÔNG TIN VỀ GIỐNG CÂY MÍA Giống mía ông/bà trồng giống gì? Lý chọn giống mía (có thể chọn nhiều câu trả lời) Dễ trồng Phù hợp với đất đai Năng suất cao Sinh trưởng tốt Lợi nhuận cao khác bệnh Dễ chăm sóc, sâu Thời gian ngắn Chữ đường cao Khác: ……… Nguồn gốc giống mía? Từ hàng xóm Giống tự có Công ty cung cấp Cơ sở sản xuất tỉnh khác Cơ sở sản xuất giống địa phương Khác: VỀ KỸ THUẬT TRỒNG Ông/bà có áp dụng tiến kỹ thuật (TBKT) sản xuất mía hay không? Có Không Ông/ bà trồng mía theo mô hình nào: Độc canh Luân canh Xen canh 4.Khác VỐN SẢN XUẤT Vốn tự có để đầu tư cho vụ ông/bà :…………… % Khi cần vốn sản xuất ông (bà) vay đâu? (nhiều lựa chọn) NH Nông nghiệp NH khác ……… Hội, nhóm, CLB Mua chịu VTNN .(% lãi suất) Mượn bà con/người quen Khác:……………… Khi cần vốn sản xuất ông (bà) vay đâu? (nhiều lựa chọn) Ngân hàng Nông nghiệp Hàng xóm, người quen Hội, đoàn thể Khác 52 Xin ông/bà vui lòng cho biết, thông tin nguồn vốn vay để sản xuất mía Vay đâu Số tiền (1.000 đ) Thời hạn Lãi suất Mục đích (tháng) (%/tháng) HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT VÀ THU HOẠCH Xin Ông/bà vui lòng cho biết khoản chi phí sản xuất mía: CHI PHÍ SẢN XUẤT MÍA/VỤ (Tổng diện tích) Số luợng Đơn giá Chỉ tiêu I CHI GIỐNG PHÍ II CHI PHÍ THUỐC BVTV III CHI PHÍ PHÂN BÓN - Ure - DAP - NPK Khác…… ………… IV CHI PHÍ NHIÊN LIỆU - Điện (kg) - Xăng (lít) - Dầu (lít) V CHI PHÍ MÁY MÓC, CÔNG CỤ 53 Số công Đơn giá Thành (1000m (đvt theo tiền ) công) ( TÊN CÔNG CỤ, THỜI GIAN SỬ DỤNG, GIÁ TRỊ) VI CHI PHÍ CÔNG LAO ĐỘNG mía Đào hộc Chi LĐGĐ(ngày) phí - Chi phí LĐ thuê (ngày) Chặt hom Chi LĐGĐ(ngày) phí - Chi phí LĐ thuê (ngày) Đặt hom Chi LĐGĐ(ngày) phí - Chi phí LĐ thuê (ngày) Bơm sình Chi LĐGĐ(ngày) phí - Chi phí LĐ thuê (ngày) Làm cỏ Chi LĐGĐ(ngày) phí - Chi phí LĐ thuê (ngày) Vo chân Chi LĐGĐ(ngày) phí - Chi phí LĐ thuê (ngày) Chăm sóc 54 (bón phân, thuốc) xịt Chi LĐGĐ(ngày) phí - Chi phí LĐ thuê (ngày) Đánh Chi LĐGĐ(ngày) phí - Chi phí LĐ thuê (ngày) Thu hoạch Chi LĐGĐ(ngày) phí - Chi phí LĐ thuê (ngày) VII CHI PHÍ LÃI VAY CHO VỤ VỪA RỒI (nếu có) (%) TÌNH HÌNH TIÊU THỤ MÍA Sản lượng thu hoạch giá bán mía? Tiêu chí Năm 2013-2014 Giá bán (1000đ/tấn) Sản lượng (tấn) Ông/bà bán mía cho đối tượng nào? Vui lòng ước lượng tỷ lệ % STT Người mua Thương lái Doanh nghiệp Bán lẻ Khác: Tỷ lệ % Địa điểm bán Địa bàn người Giá định? Người bán Người mua Thỏa thuận Theo giá thị trường KHẢ NĂNG TIẾP CẬN THÔNG TIN VÀ THỊ TRƯỜNG 55 Xin Ông/bà vui lòng cho biết thông tin giá cả, thị trường thường Ông (bà) biết đến thông qua phương tiện nào? Truyền hình, truyền Báo, tạp chí Cán khuyến nông Qua người thân, hàng xóm Qua thương lái, thu gom Khác:……………… NHỮNG THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN CỦA NÔNG HỘ TRONG SẢN XUẤT VÀ TIÊU THỤ Khó khăn/ thuận lợi đáng quan tâm mà ông bà gặp phải trình sản xuất tiêu thụ? NHỮNG ĐỀ XUẤT CỦA NÔNG HỘ Nếu không, ông/bà sẽ: Tiếp tục trì quy mô sản xuất Mở rộng quy mô sản xuất Thu hẹp quy mô sản xuất CHÂN THÀNH CÁM ƠN SỰ HỢP TÁC CỦA ÔNG/BÀ 56 [...]... lượng hiệu quả kỹ thuật của các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả của nông hộ trồng mía trên địa bàn huyện Cù Lao Dung từ đó đề ra các giải pháp góp phần nâng cao năng suất để tăng thu nhập cho hộ nông dân trồng mía hiện nay 1.2.2 Mục tiêu cụ thể  Mục tiêu cụ thể 1: Phân tích thực trạng tình hình sản xuất mía hiện tại của huyện Cù Lao Dung  Mục tiêu cụ thể 2: Phân tích hiệu quả kỹ thuật của nông hộ trồng. .. khắc phục một phần khó khăn cho nông dân của huyện hiện nay Từ những lý do nêu trên nên em đã quyết định 1 chọn đề tài “ Phân tích hiệu quả kỹ thuật của hộ nông dân trồng mía trên địa bàn huyện Cù Lao Dung tỉnh Sóc Trăng nhằm tìm hiểu các nhân tố ảnh hưởng quan trọng đến hiệu quả sản xuất mía, từ đó đề ra các giải pháp thiết thực góp phần nâng cao thu nhập cho nông hộ 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1... hộ trồng mía  Mục tiêu cụ thể 3: Đề xuất những giải pháp nhằm làm tăng hiệu quả kỹ thuật của hộ nông dân từ đó góp phần cải thiện thu nhập cho nông hộ 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU  Thực trạng sản xuất mía hiện nay của huyện Cù Lao Dung như thế nào?  Các hộ trồng mía có đạt được hiệu quả kỹ thuật hay không?  Các biện pháp thiết thực nào nhằm làm tăng hiệu quả kỹ thuật cũng như thu nhập cho nông hộ? 1.4... huyện Cù Lao Dung là huyện có vùng trồng mía lớn nhất tỉnh Sóc Trăng, diện tích mía ở huyện niên vụ năm 2012-2013 đạt 13.381 ha chiếm khoảng gần 60% diện tích mía ở tỉnh Sóc Trăng Cây mía được trồng đa phần ở các xã của huyện Cù Lao Dung Nơi đây tập trung nhiều nông dân trồng mía và là vùng mía nguyên liệu trọng điểm 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 2.2.2.1 Thu thập số liệu sơ cấp Số liệu của nghiên... tư nông nghiệp, vận chuyển… đều tăng Do đó, người trồng mía có lãi thấp, thậm chí một số hộ bị lỗ Đồng thời, tình hình hoạt động của các nhà máy năm nay kết thúc thu mua mía nguyên liệu sớm hơn cùng kỳ năm trước khoảng 15 ngày 21 CHƯƠNG 4 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA HỘ SẢN XUẤT MÍA CỦA HUYỆN CÙ LAO DUNG 4.1 THÔNG TIN VỀ HỘ SẢN XUẤT MÍA 4.1.1 Đặc điểm của hộ Qua kết quả điều tra của các nông hộ trồng. .. diện tích trồng mía trên 5,0 (1000m 2) đến 10,0 (1000m2) chiếm 33 %, những hộ có diện tích trên 10,00 đến 15,0 (1000m2) thì chiếm phần nhỏ là 4,6%, còn lại là những nông hộ có diện tích lớn trên 15,0 (1000m2) chiếm tỷ lệ 6,2% Điều này cho thấy việc sản xuất mía của nông hộ trên địa bàn còn manh mún, nhỏ lẻ Hầu hết diện tích đất nông nghiệp của nông hộ phần lớn trồng mía, tỷ lệ diện tích đất trồng mía. .. chỉ sau tỉnh Hậu Giang 14.200 ha và Long An 13.600 ha (Bộ nông nghiệp và Phát triển nông thôn niên vụ mía năm 2012-2013) Nông dân trồng mía tập trung nhiều nhất ở hai huyện Mỹ Tú và huyện Cù Lao Dung Điển hình ngay tại Cù Lao Dung có diện tích trồng mía nguyên liệu nhiều nhất ở ĐBSCL gần 8.000 ha Nhưng tình trạng của hộ nông dân trồng mía ở đây đang khá bất ổn, theo Bộ nông nghiệp và Phát triển nông thôn... trong những tỉnh có diện tích trồng mía cao nhất nước Ngoài lúa và cây ăn trái thì mía cũng luôn là cây trồng chủ lực của tỉnh Theo Sở nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Sóc Trăng niên vụ mía năm 20122013 vừa qua thì diện tích mía toàn tỉnh đạt 13.381 ha Trong đó, huyện Cù lao dung có diện tích 7.956 ha chiếm 59,9%, huyện Mỹ Tú diện tích 2.700 ha chiếm 20,33%, huyện Long Phú diện tích 635ha chiếm... là 0 nếu chủ hộ không tham gia Tác giả tự đề xuất + TDi 12 Quan Minh Nhựt (2006) +/- Quan Minh Nhựt (2006) CHƯƠNG 3 TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGIÊN CỨU 3.1 GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ HUYỆN CÙ LAO DUNG 3.1.1 Vị trí địa lí Cù Lao Dung là vùng nằm trong kinh tế biển của tỉnh Sóc Trăng, được thành lập vào năm 2002 trên cơ sở tách lập một phần diện tích của huyện Long Phú Địa bàn huyện là phần cù lao của sông Hậu,... (2012) Hiệu quả kỹ thuật và các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả kĩ thuật của các nông hộ trồng lúa ở ĐBSCL trong giai đoạn 2008-2011” Tác giả ước lược hiệu quả kỹ thuật bằng phương pháp tham số thông qua hàm sản xuất biên Cobb –Douglas kết hợp với hàm phi hiệu quả kỹ thuật Bài nghiên cứu cho thấy các yếu tố đầu vào tác động đến hiệu quả kỹ thuât, ngoài ra tác giả còn đưa các yếu tố phi hiệu quả kỹ thuật ... KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH - - NGUYỄN THỊ DUYÊN MSSV: 4114671 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA HỘ NÔNG DÂN TRỒNG MÍA TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CÙ LAO DUNG TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN KINH TẾ NÔNG NGHIỆP... hộ đạt hiệu lợi nhuận tương đối thấp 4.3 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA HỘ NÔNG DÂN TRỒNG MÍA Ở HUYỆN CÙ LAO DUNG TỈNH SÓC TRĂNG 4.3.1 Phân tích hiệu kỹ thuật Bảng 4.12: Thống kê mô tả biến số... Dung tỉnh Sóc Trăng 30 4.2.1 Phân tích chi phí 30 4.2.2 Phân tích doanh thu, lợi nhuận cỏa nông hộ trồng mía huyện Cù Lao Dung tỉnh Sóc Trăng 34 4.3 Phân tích hiệu kỹ