đánh giá tác động của bảo hiểm nông nghiệp đến thu nhập của hộ nuôi tôm ở tỉnh bạc liêu năm 2014

93 374 0
đánh giá tác động của bảo hiểm nông nghiệp đến thu nhập của hộ nuôi tôm ở tỉnh bạc liêu năm 2014

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ QUẢN TRỊ KINH DOANH TÔ QUỲNH ANH ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA BẢO HIỂM NÔNG NGHIỆP ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NUÔI TÔM Ở TỈNH BẠC LIÊU LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG Mã số ngành: 52340201 Tháng 05 - 2014 i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH TÔ QUỲNH ANH MSSV: 4114349 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA BẢO HIỂM NÔNG NGHIỆP ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NUÔI TÔM Ở TỈNH BẠC LIÊU LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG Mã số ngành: 52340201 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PHAN ĐÌNH KHÔI Tháng 05 - 2014 ii LỜI CẢM TẠ Để hoàn thành Luận văn Tốt nghiệp nhận động viên giúp đỡ thầy cô, gia đình, bạn bè Thông qua Luận văn, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất người Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Phan Đình Khôi, thầy nhiệt tình hướng dẫn, dẫn suốt trình thực Luận văn Xin cảm ơn quan ban ngành giúp đỡ việc thu thập số liệu, cảm ơn hộ nuôi tôm địa bàn tỉnh Bạc Liêu dành thời gian quý báu để trả lời bảng câu hỏi vấn đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến anh Phạm Văn Dũng, anh Quách Vũ Hiệp bạn Dương Tú Loan, Lê Thúy Hằng, Đỗ Yến Nhi, Lê Nhật Nguyên, Ngô Khánh Linh nhiệt tình hỗ trợ suốt thời gian làm Luận văn Sau cùng, xin cảm ơn gia đình quan tâm, tạo điều kiện để học tập mái trường Cần Thơ, ngày tháng năm 2014 Người thực Tô Quỳnh Anh iii TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác Cần Thơ, ngày tháng năm 2014 Người thực Tô Quỳnh Anh iv MỤC LỤC Trang CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU .1 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .2 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU .2 1.3.1 Không gian .2 1.3.2 Thời gian 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu .2 1.4 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN 2.1.1 Các hình thức nuôi tôm 2.1.2 Khái niệm, vai trò nguyên tắc bảo hiểm .4 2.1.3 Các rủi ro thường gặp sản xuất nông nghiệp 2.1.4 Bảo hiểm nông nghiệp 2.1.5 Thu nhập 17 2.2 MỘT SỐ TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 18 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.3.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 20 2.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 20 2.3.3 Phương pháp phân tích số liệu 20 2.3.4 Mô hình nghiên cứu 22 CHƯƠNG 3: GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 28 3.1 GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ TỈNH BẠC LIÊU 28 3.1.1 Vị trí địa lý 28 v 3.1.2 Các đơn vị hành 28 3.1.3 Địa lý tự nhiên 28 3.1.4 Dân cư lao động 29 3.1.5 Tình hình kinh tế năm 2013 29 3.2 THỰC TRẠNG NGÀNH NUÔI TÔM Ở TỈNH BẠC LIÊU 30 3.2.1 Tình hình chung 30 3.2.2 Công tác phòng chống dịch bệnh, khắc phục thiệt hại tôm 31 3.3 THỰC TRẠNG VỀ VIỆC TRIỂN KHAI CHƯƠNG TRÌNH THÍ ĐIỂM BHNN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẠC LIÊU 32 4.1 ĐẶC ĐIỂM CỦA MẪU ĐIỀU TRA 35 4.1.1 Đặc điểm chủ hộ 35 4.1.2 Đặc điểm hộ 37 4.1.3 Đặc điểm hoạt động sản xuất 37 4.2 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA VIỆC THAM GIA BHNN ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NUÔI TÔM 41 4.2.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến định tham gia BHNN 41 4.2.2 Đánh giá tác động 43 4.3 ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 47 4.3.1 Điều chỉnh ban hành nội dung quy định, sách phù hợp với thực tế 47 4.3.2 Tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền sách BHNN đến hộ nông dân 48 4.3.3 Công tác thực triển khai nghiêm túc, đồng 48 4.3.4 Giải bồi thường nhanh chóng 49 4.3.5 Tăng cường công tác tập huấn kỹ thuật cho hộ nuôi tôm 50 4.3.6 Hỗ trợ vốn cho hộ nuôi tôm thuộc diện nghèo/cận nghèo 50 4.3.7 Người dân cần chủ động tăng cường tập huấn kỹ thuật, nâng cao nhận thức BHNN có ý thức trách nhiệm tham gia BHNN 51 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53 5.1 KẾT LUẬN 53 vi 5.2 KIẾN NGHỊ 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 58 vii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Diễn giải biến độc lập kỳ vọng phân tích hồi quy 23 Bảng 4.1 Thông tin chủ hộ nuôi tôm 35 Bảng 4.2 Thông tin diện tích nuôi tôm diện tích tham gia BHNN hộ 38 Bảng 4.3 Mô tả thu nhập hộ 39 Bảng 4.4 Kết hồi quy mô hình logit 42 Bảng 4.5 Kết so sánh thu nhập hộ nuôi tôm theo phương pháp so sánh giá trị trung bình hai nhóm có kèm kiểm định t 44 Bảng 4.6 Kết đánh giá tác động chương trình BHNN đến thu nhập hộ nuôi tôm theo phương pháp so sánh điểm xu hướng 45 viii DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 4.1 Trình độ chủ hộ 36 Hình 4.2 Cơ cấu khoản chi phí cho hoạt động sản xuất hộ nuôi tôm 38 Hình 4.3 Tổng thu nhập chi phí hộ nuôi tôm tính theo nghìn đồng/1.000m2 41 Hình 4.4 Chênh lệch diện tích mua bảo hiểm tổng diện tích hộ tham gia bảo hiểm 46 ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BHNN : Bảo hiểm nông nghiệp DN : Doanh nghiệp x PHỤ LỤC KẾT QUẢ MÔ HÌNH HỒI QUY Kết mô hình hồi qui kiểm định logit y gioitinh tuoi trinhdo kinhnghiem nhankhau quanhe ho dtnuoitom taphuan cpsx tietkiem Iteration 0: log likelihood = -115.83896 Iteration 1: log likelihood = -75.811411 Iteration 2: log likelihood = -74.438105 Iteration 3: log likelihood = -74.428243 Iteration 4: log likelihood = -74.42824 Logistic regression Number of obs = LR chi2(11) = 82.82 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -74.42824 Pseudo R2 170 = 0.3575 -y| Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -gioitinh | 7147968 -.7475488 7461084 tuoi | 0584922 0317114 trinhdo | 0676145 0883104 kinhnghiem | -.1454263 0105102 nhankhau | -.4080045 0160972 -1.00 1.84 0.065 0.77 0.444 0.316 -2.209894 -.0036611 1206454 -.1054708 2406997 068836 -2.11 0.035 -.2803424 - 1999564 -2.04 0.041 -.7999118 - quanhe | 2.137199 5358001 ho | 1597567 9916557 3.99 0.000 0.16 0.872 68 1.08705 -1.783853 3.187347 2.103366 dtnuoitom | 0702466 taphuan | 2.754717 0411886 1.842217 0148258 2.78 0.005 0121306 4655699 3.96 0.000 9297171 cpsx | 0000265 0000273 0.97 0.332 -.000027 00008 tietkiem | 1.019382 -.1599436 6017076 -0.27 0.790 -1.339269 _cons | -3.526263 1.982655 -1.78 0.075 -7.412196 3596707 -a) Kiềm định sai lệch việc xác định mô hình linktest Iteration 0: log likelihood = -115.83896 Iteration 1: log likelihood = -75.042296 Iteration 2: log likelihood = -74.426467 Iteration 3: log likelihood = -74.41611 Iteration 4: log likelihood = -74.416106 Logistic regression Number of obs = LR chi2(2) = 82.85 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -74.416106 Pseudo R2 170 = 0.3576 -y| Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -_hat | 1.006554 1591331 6.33 0.000 6946587 _hatsq | 012199 0779799 0.16 0.876 -.1406388 1650367 69 1.318449 _cons | -.0209757 2453479 -0.09 0.932 -.5018487 4598973 b) Kiểm tra tượng đa cộng tuyến cor gioitinh tuoi trinhdo kinhnghiem nhankhau quanhe ho dtnuoitom taphuan cpsx tietkiem (obs=170) | gioitinh tuoi trinhdo kinhng~m nhankhau quanhe dtnuoi~m taphuan cpsx tietkiem ho -+ -gioitinh | 1.0000 tuoi | -0.0915 1.0000 trinhdo | 0.0082 -0.3596 1.0000 kinhnghiem | 0.0047 0.5181 -0.1693 1.0000 nhankhau | -0.1097 0.2990 -0.1766 0.3188 1.0000 quanhe | 0.0284 -0.0330 0.4774 0.0399 -0.1006 1.0000 ho | -0.1071 0.0162 0.2441 0.0550 0.0031 0.2962 1.0000 dtnuoitom | -0.0232 0.2173 1.0000 0.0942 taphuan | 0.0140 -0.1139 0.0404 0.0816 1.0000 0.2366 0.0900 0.0082 0.4537 0.0643 -0.0963 -0.0292 0.0769 cpsx | 0.0739 0.1098 0.1112 0.0921 -0.0158 0.0936 0.1114 -0.1122 -0.1317 1.0000 tietkiem | -0.0641 0.1156 0.1102 0.2291 0.1210 0.2937 0.5431 0.2519 0.0415 0.0894 1.0000 c) Mức độ dự báo xác mô hình lstat 70 Logistic model for y True -Classified | D ~D | Total -+ + + - | | 52 17 | 69 20 81 | 101 -+ + Total | 72 98 | 170 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as y != -Sensitivity Pr( +| D) 72.22% Specificity Pr( -|~D) 82.65% Positive predictive value Negative predictive value Pr( D| +) 75.36% Pr(~D| -) 80.20% -False + rate for true ~D False - rate for true D Pr( +|~D) 17.35% Pr( -| D) 27.78% False + rate for classified + Pr(~D| +) 24.64% False - rate for classified - Pr( D| -) 19.80% -Correctly classified 78.24% -e) Xác định hiệu ứng biên mfx Marginal effects after logit y = Pr(y) (predict) = 36344032 -71 variable | dy/dx Std Err z P>|z| [ 95% C.I ] X -+ -gioitinh*| -.1816237 894118 1844 tuoi | 0135322 trinhdo | 8.24118 0073 0156427 -0.98 0.325 -.543046 179798 1.85 0.064 -.000784 027848 43.6588 02042 0.77 0.444 -.024372 055657 kinhng~m | -.0336446 8.55294 01577 -2.13 0.033 -.064561 -.002728 nhankhau | -.0943924 4.01176 04603 -2.05 0.040 4.80 0.000 quanhe*| 541176 4512657 09392 ho*| 0362518 dtnuoi~m | 16.8765 taphuan*| 464706 267181 63535 0.16 0.869 -.395538 468042 911765 009529 00346 2.75 0.006 00274 016318 4096354 09226 4.44 0.000 228809 590462 cpsx | 6.13e-06 tietkiem*| 752941 2203 -.1846 -.004185 00001 -.037384 0.97 0.333 -6.3e-06 000019 25330.7 14198 -0.26 0.792 -.315668 2409 -(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to Tính điểm xu hướng pscore y gioitinh tuoi trinhdo kinhnghiem nhankhau quanhe ho dtnuoitom taphuan cpsx tietkiem, pscore(myscore) blockid(myblock) com > sup numblo(5) level(0.005) logit **************************************************** Algorithm to estimate the propensity score **************************************************** The treatment is y 72 y| Freq Percent Cum + 0| 98 57.65 57.65 1| 72 42.35 100.00 + Total | 170 100.00 Estimation of the propensity score Iteration 0: log likelihood = -115.83896 Iteration 1: log likelihood = -78.610069 Iteration 2: log likelihood = -74.756606 Iteration 3: log likelihood = -74.431801 Iteration 4: log likelihood = -74.428241 Iteration 5: log likelihood = -74.42824 Logistic regression Number of obs = LR chi2(11) = 82.82 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -74.42824 Pseudo R2 170 = 0.3575 -y| Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -gioitinh | 7147968 -.7475488 7461084 tuoi | 0584922 0317114 trinhdo | 0676145 0883104 kinhnghiem | -.1454263 0105102 nhankhau | -.4080045 0160972 -1.00 1.84 0.065 0.77 0.444 0.316 -2.209894 -.0036611 1206454 -.1054708 2406997 068836 -2.11 0.035 -.2803424 - 1999564 -2.04 0.041 -.7999119 - quanhe | 2.137199 5358001 3.99 0.000 73 1.08705 3.187348 ho | 1597566 9916557 dtnuoitom | 0702466 0411886 taphuan | 2.754718 1.842217 0.16 0.872 -1.783853 2.103366 0148258 2.78 0.005 0121306 4655699 3.96 0.000 9297172 cpsx | 0000265 0000273 0.97 0.332 -.000027 00008 tietkiem | 1.019382 -.1599436 6017076 -0.27 0.790 -1.339269 _cons | -3.526263 1.982655 -1.78 0.075 -7.412196 3596703 -Note: the common support option has been selected The region of common support is [.04493653, 98931926] Description of the estimated propensity score in region of common support Estimated propensity score Percentiles Smallest 1% 0460862 0449365 5% 0725694 0460862 10% 1102508 0461721 Obs 25% 2047033 0503824 Sum of Wgt 50% 451982 Mean Largest Std Dev 147 4860075 2999005 75% 7662785 9679977 90% 9001007 9720745 Variance 95% 9325587 9770665 Skewness 99% 9770665 9893193 Kurtosis 74 147 0899403 1273042 1.608423 ****************************************************** Step 1: Identification of the optimal number of blocks Use option detail if you want more detailed output ****************************************************** The final number of blocks is This number of blocks ensures that the mean propensity score is not different for treated and controls in each blocks ********************************************************** Step 2: Test of balancing property of the propensity score Use option detail if you want more detailed output ********************************************************** The balancing property is satisfied This table shows the inferior bound, the number of treated and the number of controls for each block Inferior | of block | y of pscore | 1| Total -+ + -.0449365 | 32 4| 36 | 19 8| 27 | 11 16 | 27 | 12 12 | 24 | 32 | 33 -+ + -Total | 75 72 | 147 Note: the common support option has been selected 75 ******************************************* End of the algorithm to estimate the pscore ******************************************* Thực phép so sánh a) Phương pháp ghép cặp trung tâm attk tngiadinh y gioitinh tuoi trinhdo kinhnghiem nhankhau quanhe ho dtnuoitom taphuan cpsx tietkiem, comsup boot reps(100) dots logit The program is searching for matches of each treated unit This operation may take a while ATT estimation with the Kernel Matching method n treat n contr ATT Std Err t 72 75 -4971.568 Note: Analytical standard errors cannot be computed Use the bootstrap option to get bootstrapped standard errors Bootstrapping of standard errors command: attk tngiadinh y gioitinh tuoi trinhdo kinhnghiem nhankhau quanhe ho dtnuoitom taphuan cpsx tietkiem , pscore() logit > comsup bwidth(.06) statistic: attk = r(attk) note: label truncated to 80 characters Bootstrap statistics Number of obs Replications = = 170 100 -76 Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] -+ -attk | 100 -4971.568 -2799.474 5498.338 -15881.46 5938.327 (N) | -18834 3195.667 (P) | -12671.23 6466.219 (BC) -Note: N = normal P = percentile BC = bias-corrected ATT estimation with the Kernel Matching method Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t 72 75 -4971.568 5498.338 -0.904 -b) Phương pháp ghép cặp gần attnd tngiadinh y gioitinh tuoi trinhdo kinhnghiem nhankhau quanhe ho dtnuoitom taphuan cpsx tietkiem, comsup boot reps(100) dots logit The program is searching the nearest neighbor of each treated unit This operation may take a while ATT estimation with Nearest Neighbor Matching method (random draw version) Analytical standard errors -n treat n contr ATT Std Err t 72 24 -7218.292 8695.989 -0.830 77 Note: the numbers of treated and controls refer to actual nearest neighbour matches Bootstrapping of standard errors command: attnd tngiadinh y gioitinh tuoi trinhdo kinhnghiem nhankhau quanhe ho dtnuoitom taphuan cpsx tietkiem , pscore() logit comsup statistic: attnd = r(attnd) note: label truncated to 80 characters Bootstrap statistics Number of obs Replications = = 170 100 -Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] -+ -attnd | 100 -7218.292 -1331.956 8791.814 -24663.16 10226.57 (N) | -27221.63 6167.563 (P) | -25156.62 6459.507 (BC) -Note: N = normal P = percentile BC = bias-corrected ATT estimation with Nearest Neighbor Matching method (random draw version) Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t 72 24 -7218.292 8791.814 -0.821 78 Note: the numbers of treated and controls refer to actual nearest neighbour matches c) Phương pháp ghép cặp bán kính attr tngiadinh y gioitinh tuoi trinhdo kinhnghiem nhankhau quanhe ho dtnuoitom taphuan cpsx tietkiem, comsup boot reps(100) dots logit radius(0.01) The program is searching for matches of treated units within radius This operation may take a while ATT estimation with the Radius Matching method Analytical standard errors n treat n contr ATT Std Err t 35 35 -9569.320 5932.596 -1.613 Note: the numbers of treated and controls refer to actual matches within radius Bootstrapping of standard errors command: attr tngiadinh y gioitinh tuoi trinhdo kinhnghiem nhankhau quanhe ho dtnuoitom taphuan cpsx tietkiem , pscore() logit > comsup radius(.01) statistic: attr = r(attr) note: label truncated to 80 characters Bootstrap statistics Number of obs Replications = = 170 100 -Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] 79 -+ -attr | 100 -9569.32 738.4833 7756.373 -24959.65 5821.007 (N) | -26109.69 2890.373 (P) | -36682.09 1423.876 (BC) -Note: N = normal P = percentile BC = bias-corrected ATT estimation with the Radius Matching method Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t 35 35 -9569.320 7756.373 -1.234 Note: the numbers of treated and controls refer to actual matches within radius Kiểm định khác hai trung bình tổng thể dựa mẫu độc lập ttest tnkhongtg == tncotg, unpaired unequal Two-sample t test with unequal variances -Variable | Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf Interval] -+ -tnkhon~g | 20577.31 tncotg | 8355.482 98 72 14357.41 6198.389 3133.889 31023.92 8137.506 1081.823 9179.57 4041.296 80 -+ -combined | 14623.41 170 10901.82 1885.208 24580.11 7180.233 -+ -diff | 8159.019 3315.358 1594.383 14723.66 -diff = mean(tnkhongtg) - mean(tncotg) Ho: diff = t = 2.4610 Satterthwaite's degrees of freedom = 119.183 Ha: diff < Pr(T < t) = 0.9924 Ha: diff != Ha: diff > Pr(|T| > |t|) = 0.0153 Pr(T > t) = 0.0076 PHỤ LỤC Bảng 1: Mức hỗ trợ cho đối tượng tham gia BHNN Đối tượng hỗ trợ Mức hỗ trợ phí BHNN Hộ nông dân, cá nhân nghèo 100% Hộ nông dân, cá nhân cận nghèo 90% Hộ nông dân, cá nhân bình thường 60% Tổ chức sản xuất nông nghiệp 20% Bảng 2: Tỷ lệ thiệt hại hiểm cho tôm thẻ chân trắng Tỷ lệ thiệt hại Tỷ lệ thiệt hại Ngày bảo hiểm (%) nuôi Dịch bệnh – 10 11 – 13 Ngày bảo hiểm (%) nuôi Thi ên tai 10 17 17 Dịch bệnh 47 – 50 – 49 52 81 Thiê n tai 38 38 25 44 14 – 16 17 – 19 20 – 22 23 – 25 26 – 28 29 – 31 32 – 34 35 – 37 38 – 40 41 – 43 44 – 46 18 18 19 19 21 21 22 22 24 24 25 25 26 26 29 29 32 32 34 34 36 36 53 – 56 – 59 – 62 – 65 – 68 – 71 – 74 – 77 – 55 58 61 64 67 70 73 76 79 80 82 20 50 15 56 62 68 74 80 86 92 98 100 [...]... quả của chương trình bảo hiểm 1 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Đánh giá tác động của bảo hiểm tôm đến thu nhập của các hộ nuôi tôm tại địa bàn TP Bạc Liêu, huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích thực trạng tham gia bảo hiểm tôm của nông hộ tại địa bàn TP .Bạc Liêu, huyện Hòa Bình - Đánh giá tác động của bảo hiểm tôm đến thu nhập của các hộ nuôi tôm ở TP .Bạc Liêu, ... ra vấn đề liệu bảo hiểm tôm có thực sự phát huy vai trò của mình là giúp người nuôi tôm giảm thiểu rủi ro và ổn định thu nhập? Đề tài Đánh giá tác động của bảo hiểm nông nghiệp đế thu nhập của hộ nuôi tôm ở tỉnh Bạc Liêu được thực hiện nhằm tìm hiểu rõ tình hình thực tế triển khai bảo hiểm và xem xét việc tham gia BHNN có giúp ổn định thu nhập của hộ nuôi tôm Từ đó đề xuất một số giái pháp nhằm nâng... tác động ổn định thu nhập của hộ nuôi tôm tại địa bàn 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Không gian Đề tài được thực hiện và nghiên cứu về tác động của bảo hiểm tôm đến thu nhập của các hộ nuôi tôm tại địa bàn TP .Bạc Liêu và huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu 1.3.2 Thời gian Số liệu thứ cấp được thu thập từ năm 2011 đến năm 2013 Số liệu sơ cấp được thu thập trực tiếp từ bảng câu hỏi phỏng vấn 170 hộ nuôi tôm thu c... phần thu về sau đó Cụ thể, trong hoạt động sản xuất nông nghiệp thu nhập chỉ là số tiền thu về từ việc bán nông sản Tuy nhiên, theo mục tiêu của bài nghiên cứu, thu nhập là của hộ nuôi tôm phần còn lại sau khi đã trừ tất cả các chi phí có liên quan 2.1.5.2 Phân loại thu nhập Thu nhập của hộ có thể phân thành ba loại: thu nhập nông nghiệp, thu nhập phi nông nghiệp, thu nhập khác Thu nhập nông nghiệp: ... chi phí thay vì mua bảo hiểm riêng lẻ cho từng loại cây trồng (Hennessy, 1997) Bảo hiểm doanh thu trang trại là một trường hợp đặc biệt của bảo hiểm doanh thu Bảo hiểm thu nhập (Income Insurance): Đây là loại bảo hiểm cung cấp bảo hiểm chống lại biến động trong thu nhập của người nông dân Như ta đã biết, thu nhập bằng doanh thu trừ đi chi phí Như vậy, bảo hiểm thu nhập giúp bảo hiểm những rủi ro về... triển của thị trường BHNN Việt Nam Tuy nhiên, các nghiên cứu trên chưa xem xét đến việc tham gia BHNN có giúp ổn định thu nhập của hộ sàn xuất Đây là vấn đề cần được nghiên cứu bởi nó sẽ cho ta biết được rằng trong điều kiện thực tế BHNN có phát huy được mục tiêu ổn định thu 19 nhập của mình hay không Do đó, đề tài Đánh giá tác động của bảo hiểm nông nghiệp đến thu nhập của hộ nuôi tôm ở tỉnh Bạc Liêu ... TP .Bạc Liêu, huyện Hòa Bình trong tháng 02 /2014 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đề tài là những hộ nuôi tôm gồm nhóm hộ có tham gia bảo hiểm tôm và nhóm hộ không tham gia bảo hiểm tôm 1.4 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Câu hỏi 1: Thực trạng triển khai thí điểm bảo hiểm tôm tại TP .Bạc Liêu, huyện Hòa Bình tỉnh Bạc Liêu? Câu hỏi 2: Có sự khác biệt về thu nhập giữa hộ có tham gia bảo hiểm và hộ. .. nông nghiệp Phương pháp phân tích hồi quy tương quan: Mục đích của việc thiết lập phương trình hồi quy để kiểm định tác động của các yếu tố có liên quan đến nguồn thu nhập của nông hộ trên địa bàn Qua tham khảo các tài liệu liên quan, tác giả chọn mô hình logit để xác định các yếu tố ảnh hưởng quyết định đến mua bảo hiểm tôm và thu nhập của hộ trồng nuôi tôm Từ đó, làm cơ sở để đánh giá tác động BHNN đến. .. bình chung này chính là tác động của dự án đối với những người tham gia 2.3.4 Mô hình nghiên cứu Từ những tài liệu tham khảo và hướng dẫn của giáo viên hướng dẫn tác giả tiến hành đánh giá tác động của bảo hiểm tôm đến thu nhập của hộ nuôi tôm theo các bước sau : Bước 1: Tính toán mô hình tham gia chương trình Để xác định các nhân tố tác động đến việc tham gia bảo hiểm tôm, tác giả sử dụng mô hình... của hộ nuôi tôm sú ở huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu của Nguyễn Quốc Nghi (2012) và nghiên cứu về Mức phí sẵn lòng trả cho bảo hiểm giá lúa của các nông hộ ở Cần Thơ của Phạm Lê Thông (2013) Cả hai nghiên cứu này có điểm chung là xác định xác định các yếu tố ảnh hưởng đến nhu cầu tham gia bảo hiểm của hộ nuôi tôm và trồng lúa Cả hai tác giả đã sử dụng phương pháp thống kê mô tả về đặc điểm sản xuất của ... 34 CHƯƠNG ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHƯƠNG TRÌNH BẢO HIỂM NÔNG NGHIỆP ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NUÔI TÔM Ở TỈNH BẠC LIÊU 4.1 ĐẶC ĐIỂM CỦA MẪU ĐIỀU TRA 4.1.1 Đặc điểm chủ hộ Những đặc điểm chủ hộ thống kê... người nuôi tôm giảm thiểu rủi ro ổn định thu nhập? Đề tài Đánh giá tác động bảo hiểm nông nghiệp đế thu nhập hộ nuôi tôm tỉnh Bạc Liêu thực nhằm tìm hiểu rõ tình hình thực tế triển khai bảo hiểm. .. định thu nhập hộ nuôi tôm Từ đề xuất số giái pháp nhằm nâng cao hiệu chương trình bảo hiểm 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Đánh giá tác động bảo hiểm tôm đến thu nhập hộ nuôi tôm

Ngày đăng: 26/10/2015, 08:33

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan