TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ – QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN TRUNG TÍNH PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC KHAI KHOÁNG TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Tài – Ngân hàng Mã số ngành: 52340201 Tháng 12-Năm 2013 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ – QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN TRUNG TÍNH MSSV: 4104641 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC KHAI KHOÁNG TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH: Tài – Ngân hàng Mã số ngành: 52340201 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN ĐOÀN THỊ CẨM VÂN Tháng 12-Năm 2013 LỜI CẢM TẠ Trƣớc tiên, tác giả xin gửi lời cảm ơn đến quý thầy cô Khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh, trƣờng Đại học Cần Thơ tận tâm giảng dạy truyền thụ kiến thức, kinh nghiệm hữu ích cho tác giả suốt trình học tập, từ tạo tiền đề để tác giả hoàn thành Luận văn tốt nghiệp mình. Đặc biệt, tác giả xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến Cô Đoàn Thị Cẩm Vân – giảng viên Khoa Kinh tế & Quản trị kinh doanh, trƣờng Đại học Cần Thơ có hƣớng dẫn tận tình, giúp tác giả định hƣớng nội dung nghiên cứu đề tài. Mặc dù, Cô bận rộn với công tác giảng dạy, học tập, nghiên cứu khoa học hƣớng dẫn nhiều sinh viên khác thực luận văn chuyên đề, nhƣng Cô dành thời gian góp ý chỉnh sửa kỹ Luận văn tác giả. Tác giả xin gửi lời cảm ơn đến ngƣời bạn, quan tâm, chia sẻ giúp đỡ, đóng góp ý kiến suốt trình học tập, nhƣ tạo điều kiện thuận lợi để tác giả hoàn thành tốt Luận văn. Tuy đƣợc bảo hƣớng dẫn tận tình Cô Đoàn Thị Cẩm Vân nhƣ cố gắng tác giả, nhƣng chắn Luận văn nhiều thiếu sót hạn chế, kính mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến Quý thầy cô. Cuối cùng, kính chúc Quý thầy cô giảng dạy làm việc Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh, trƣờng Đại học Cần Thơ dồi sức khỏe, hạnh phúc, thành công công việc sống. Cần Thơ, ngày 06 tháng 12 năm 2013 Ngƣời thực Nguyễn Trung Tính i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn đƣợc hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chƣa đƣợc dùng cho luận văn cấp khác. Cần Thơ, ngày 06 tháng 12 năm 2013 Ngƣời thực Nguyễn Trung Tính ii MỤC LỤC Trang CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU . 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung . 1.2.2 Mục tiêu cụ thể . 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU . 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU . 1.4.1 Không gian 1.4.2 Thời gian . 1.4.3 Đối tƣợng nghiên cứu . 1.5 BỐ CỤC ĐỀ TÀI LUẬN VĂN . CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN . 2.1.1 Tài doanh nghiệp 2.1.2 Cấu trúc tài doanh nghiệp . 2.1.3 Hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp 11 2.1.4 Hoạt động xuất nhập . 13 2.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 14 2.2.1 Lƣợc khảo tài liệu . 14 2.2.2 Mô hình nghiên cứu đề tài 18 2.2.3 Phƣơng pháp thu thập số liệu 27 2.2.4 Phƣơng pháp phân tích số liệu 28 CHƢƠNG THỰC TRẠNG VỀ CẤU TRÚC TÀI CHÍNH VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP LĨNH VỰC KHAI KHOÁNG 32 3.1 KHÁI QUÁT ĐẶC ĐIỂM LĨNH VỰC KHAI KHOÁNG VÀ TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP . 32 3.1.1 Đặc điểm lĩnh vực Khai khoáng . 32 3.1.2 Hình thức sở hữu phạm vi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp thuộc lĩnh vực Khai khoáng . 36 3.1.3 Tình hình hoạt động kinh doanh doanh nghiệp thuộc lĩnh vực Khai khoáng . 36 3.2 THỰC TRẠNG VỀ CẤU TRÚC TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TRONG LĨNH VỰC KHAI KHOÁNG 41 3.2.1 Tỷ suất nợ . 41 3.2.2 Tỷ suất nợ vốn chủ sở hữu 42 3.3 THỰC TRẠNG VỀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TRONG LĨNH VỰC KHAI KHOÁNG 43 3.3.1 Tỷ suất sinh lời doanh thu (ROS) 44 3.3.2 Tỷ suất sinh lời tổng tài sản (ROA) . 44 3.3.3 Tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE) . 44 iii CHƢƠNG PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG CẤU TRÚC TÀI CHÍNH VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC KHAI KHOÁNG 46 4.1 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG CẤU TRÚC TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP . 46 4.1.1 Các kiểm định thực hiện. 46 4.1.2 Đánh giá tổng thể mô hình . 46 4.1.3 Giải thích biến có ý nghĩa thống kê 47 4.2 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP . 53 4.2.1 Các kiểm định thực . 53 4.2.2 Đánh giá tổng thể mô hình 54 4.2.3 Giải thích biến có ý nghĩa thống kê 55 4.3 PHÂN TÍCH MỐI QUAN HỆ GIỮA CẤU TRÚC TÀI CHÍNH VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP 58 CHƢƠNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CÁC DOANH NGHIỆP KHAI KHOÁNG . 62 5.1 TĂNG VỐN CHỦ SỞ HỮU . 62 5.1.1 Cơ sở đề giải pháp 62 5.1.2 Hƣớng giải pháp . 62 5.2 KIỂM SOÁT CHÍ PHÍ SẢN XUẤT KINH DOANH . 63 5.2.1 Cơ sở đề giải pháp 63 5.2.2 Hƣớng giải pháp . 63 5.3 CHUYẾN HƢỚNG ĐẦU TƢ TÀI SẢN 63 5.3.1 Cơ sở đề giải pháp 63 5.3.2 Hƣớng giải pháp . 64 CHƢƠNG KẾT LUẬN 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 66 PHỤ LỤC 68 iv DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1: Phân tích ƣu nhƣợc điểm nợ ngắn hạn, trung hạn dài hạn Bảng 2.2: Tóm tắc lý thuyết M & M . Bảng 2.3: Tổng hợp số nghiên cứu phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến cấu trúc tài doanh nghiệp 18 Bảng 2.4: Tổng hợp số nghiên cứu phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp 19 Bảng 2.5 : Mã hóa biến phụ thuộc mô hình phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến cấu trúc tài doanh nghiệp Khai khoáng . 24 Bảng 2.6: Mã hóa biến độc lập mô hình phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến cấu trúc tài doanh nghiệp Khai khoáng . 24 Bảng 2.7: Mã hóa biến mô hình phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến HQHĐKD doanh nghiệp Khai khoáng 26 Bảng 3.1: Giá trị sản xuất công nghiệp Khai khoán GDP theo giá hành giai đoạn 2009 – 2012 . 34 Bảng 3.2: Hình thức sở hữu phạm vi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp thuộc lĩnh vực Khai khoáng. . 36 Bảng 3.3: Kết hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Khai khoáng giai đoạn 2009 – 2012 . 39 Bảng 3.4: Cấu trúc tài doanh nghiệp lĩnh vực Khai khoáng giai đoạn 2009 – 2012. . 41 Bảng 3.5: Tỷ số tài thể hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Khai khoáng giai đoạn 2009 – 2012 43 Bảng 4.1: Kết hồi quy phân tích ảnh hƣởng nhân tố đến CTTC doanh nghiệp Khai khoáng 46 Bảng 4.2: So sánh kết nghiên cứu giả thuyết kỳ vọng đề tài . 53 Bảng 4.3: Kết nghiên cứu phân tích nhân tố ảnh đến HQHĐKD doanh nghiệp Khai khoáng 54 Bảng 4.4: So sánh kết nghiên cứu giả thuyết kỳ vọng đề tài . 58 Bảng 4.5: Kết hồi quy phân tích mối quan hệ CTTC HQHĐKD doanh nghiệp Khai khoáng không xét nhân tố khác 59 Bảng 4.6: Kết hồi quy phân tích mối quan hệ CTTC HQHĐKD doanh nghiệp Khai khoáng có tác động nhân tố khác . 60 v DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 2.1: Sơ đồ cấu trúc tài cấu trúc vốn doanh nghiệp . Hình 3.1: Giá trị GDP Khai khoáng tính theo giá hành 33 giai đoạn 2009 - 2012 33 Hình 3.2: Tốc độ tăng trƣởng giá trị sản xuất Công nghiệp 33 công nghiệp Khai khoáng 2009 – 2012. 33 Hình 3.3: Tỷ trọng vốn đầu tƣ toàn xã hội cho lĩnh vực Khai khoáng 35 giai đoạn 2009 – 2012 35 Hình 3.4: Tổng tài sản, tài sản dài hạn vốn chủ sở hữu doanh nghiệp Khai khoáng giai đoạn 2009 – 2010 37 Hình 3.5: Giá trị BV EPS trung bình lĩnh vực Khai khoáng 40 giai đoạn 2009 – 2012 40 Hình 3.6: Tỷ suất nợ vốn chủ sở doanh nghiệp Khai khoáng . 43 giai đoạn 2009 - 2012 43 vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CĐKT CTTC BCKQHĐKD EAT EBIT HQHĐKD ROA ROE ROS : : : : : : : : : Cân đối kế toán Cấu trúc tài Báo cáo kết hoạt động kinh doanh Lợi nhuận sau thuế Lợi nhuận trƣớc thuế lãi vay Hiệu hoạt động kinh doanh Tỷ suất sinh lời tổng tài sản Tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu Tỷ suất sinh lời doanh thu vii CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Phân tích tình hình tài doanh nghiệp có ý nghĩa quan trọng đánh giá hoạt động kinh doanh doanh nghiệp. Bởi tình hình tài doanh nghiệp phản ảnh khả sinh lời, hiệu sử dụng tài sản, khả chống đỡ rủi ro doanh nghiệp. Cấu trúc tài (CTTC) hiệu hoạt động kinh doanh (HQHĐKD) doanh nghiệp hai nhóm tiêu quan trọng thể tình hình tài doanh nghiệp, chủ đề nghiên cứu nhiều đề tài. Cấu trúc tài đƣợc xem phần mở rộng cấu trúc vốn, phản ảnh cách thức mà doanh nghiệp tìm kiếm nguồn tài dùng cho tài trợ hoạt động thông qua phƣơng án kết hợp nợ vốn chủ sở hữu. Bất kỳ doanh nghiệp vận hành có cấu trúc tài định thời kỳ, họ có ý thức xây dựng không. Với cấu trúc tài khác mang đem lại giá trị mang cho cổ đông khác nhau. Bên cạnh CTTC khái niệm hiệu hoạt động kinh doanh chủ đề gây nhiều tranh luận tài doanh nghiệp, ý nghĩa rộng lớn nó. Để xem xét HQHĐKD doanh nghiệp cần đánh giá nhiều mặt, nhiên HQHĐKD thƣờng đƣợc đo lƣờng phƣơng diện: tài tổ chức. Tuy nhiên thông thƣờng, HQHĐKD doanh nghiệp đƣợc đánh giá thông qua việc tối đa hóa lợi nhuận, tối đa hóa lợi nhuận tài sản, tối đa hóa lợi ích cổ động. Với vai trò quan trọng mình, CTTC HQHĐKD cần đƣợc quan tâm nghiên cứu. Đặc biệt nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng, để từ có tác động thích hợp việc thay đổi CTTC tăng HQHĐKD doanh nghiệp. Hiện Việt Nam có nhiều công trình nghiên cứu vấn đề này. Tuy nhiên nghiên cứu đa phần nghiêng phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến cấu trúc vốn, phần CTTC, có đồng cấu trúc vốn CTTC. Các nghiên cứu chủ yếu nghiên cứu chung cho doanh nghiệp, chƣa phân định lĩnh vực để xem xét đặc điểm lĩnh vực tác động đến CTTC. Về HQHĐKD, nghiên cứu trƣớc đa phần phân tích đánh giá, chƣa tìm hiểu nhân tố ảnh hƣởng. Nhƣng vậy, cần có nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến CTTC HQHĐKD doanh nghiệp thuộc ngành, lĩnh vực cụ thể. Lĩnh vực Khai khoáng Việt Nam lĩnh vực mũi nhọn đất nƣớc, đóng vai trò quan trọng kinh tế xã hội. Là ngành đòi hỏi có nhiều đầu tƣ dài hạn để phát triển, nhƣng PHỤ LỤC 3: KIỂM ĐỊNH PHÂN PHỐI CHUẨN CÁC BIẾN ĐỘC LẬP - Biến tỷ suất nợ (TN_TTS) Qua kiểm định, biến tỷ suất nợ có p – value Skewness, p = 0.3844 > 0.05 Kurtosis p < 0.005  Chấp nhận H0, biến có phân phối chuẩn. Vậy biến TN_TTS có phân phối chuẩn. - Biến tỷ suất nợ ngắn hạn (NN_TTS) Qua kiểm định, biến tỷ suất nợ ngắn hạn có p – value Skewness, p = 0.0676 > 0.05 Kurtosis p < 0.005  Chấp nhận H0, biến có phân phối chuẩn. Vậy biến NN_TTS có phân phối chuẩn. - Biến tỷ suất nợ dài hạn (ND_TTS) Qua kiểm định, biến tỷ suất nợ dài hạn có p – value Skewness, p < 0.05 Kurtosis p = 0.4082 > 0.005  Chấp nhận H0, biến có phân phối chuẩn. Vậy biến ND_TTS có phân phối chuẩn - Biến tỷ suất sinh lời doanh thu (ROS) 69 Qua kiểm định, biến tỷ suất sinh lời doanh thu có p – value Skewness Kurtosis có p < 0.005  Bác bỏ H0, biến có phân phối chuẩn. Vậy biến ROS phân phối chuẩn. Vì vậy, ROS có phân phối chuẩn ta lấy logrit tự nhiên ROS - Biến tỷ suất sinh lời tổng tài sản (ROA) Qua kiểm định, biến tỷ suất sinh lời tổng tài sản có p – value Skewness Kurtosis có p < 0.005  Bác bỏ H0, biến có phân phối chuẩn. Vậy biến ROA phân phối chuẩn. Vì vậy, ROA có phân phối chuẩn ta lấy logrit tự nhiên ROA. - Biến tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE) Qua kiểm định, biến tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu có p – value Skewness Kurtosis có p < 0.005  Bác bỏ H0, biến có phân phối chuẩn. Vậy biến ROE phân phối chuẩn. Vì vậy, ROE có phân phối chuẩn ta lấy logrit tự nhiên ROE. 70 PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ HỒI QUY 1. Hồi quy nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất nợ. - Hồi quy theo phƣơng pháp FEM - Hồi quy theo phƣơng pháp REM 71 - Kiểm định Hausman hausman FEM1 ., sigmamore Giá trị Prob>chi2 = 0.4474 > 0.05  Chấp nhận giả thuyết H0 FEM REM khác biệt đáng kể. Mô hình REM phù để sử dụng phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất nợ. 2. Hồi quy nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất nợ ngắn hạn. - Hồi quy theo phƣơng pháp FEM 72 - Hồi quy theo phƣơng pháp REM - Kiểm định Hausman hausman FEM2 ., sigmamore Giá trị Prob>chi2 = 0.5557 > 0.05  Chấp nhận giả thuyết H0 FEM REM khác biệt đáng kể. Mô hình REM phù để sử dụng phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất nợ ngắn hạn. 73 3. Hồi quy nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất nợ dài hạn. - Hồi quy theo phƣơng pháp FEM - Hồi quy theo phƣơng pháp REM 74 - Kiểm định Hausman hausman FEM3 ., sigmamore Giá trị Prob>chi2 = 0.4474 > 0.05  Chấp nhận giả thuyết H0 FEM REM khác biệt đáng kể. Mô hình REM phù để sử dụng phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất dài hạn. 4. Hồi quy nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất lợi nhuận doanh thu – ROS - Hồi quy theo phƣơng pháp FEM 75 - Hồi quy theo phƣơng pháp REM - Kiểm định Hausman hausman FEM4 ., sigmamore Giá trị Prob>chi2 = 0.0433 < 0.05  Bác bỏ giả thuyết H0 FEM REM khác biệt đáng kể. Mô hình FEM phù để sử dụng phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất sinh lời doanh thu – ROS. 76 5. Hồi quy nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản – ROA - Hồi quy theo phƣơng pháp FEM - Hồi quy theo phƣơng pháp REM 77 - Kiểm định Hausman hausman FEM5 ., sigmamore Giá trị Prob>chi2 = 0.0074 < 0.05  Bác bỏ giả thuyết H0 FEM REM khác biệt đáng kể. Mô hình FEM phù để sử dụng phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất sinh lời tổng tài sản – ROA. 6. Hồi quy nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu – ROE - Hồi quy theo phƣơng pháp FEM 78 - Hồi quy theo phƣơng pháp REM - Kiểm định Hausman hausman FEM6 ., sigmamore Giá trị Prob>chi2 = 0.0122 < 0.05  Bác bỏ giả thuyết H0 FEM REM khác biệt đáng kể. Mô hình FEM phù để sử dụng phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu – ROA. 79 7. Hồi quy phân tích mối quan hệ HQHĐKD CTTT doanh nghiệp – trƣờng hợp nhân tố khác mô hình. - Hồi quy theo phƣơng pháp FEM - Hồi quy theo phƣơng pháp REM - Kiểm định Hausman 80 Giá trị Prob>chi2 = 0.8303 > 0.05  Chấp nhận giả thuyết H0 FEM REM khác biệt đáng kể. Mô hình REM phù để sử dụng phân tích phân tích mối quan hệ HQHĐKD CTTT doanh nghiệp – trƣờng hợp nhân tố khác mô hình. 8. Hồi quy phân tích mối quan hệ HQHĐKD CTTT doanh nghiệp – trƣờng hợp có nhân tố khác - Hồi quy theo phƣơng pháp FEM - Hồi quy theo phƣơng pháp FEM 81 - Kiểm định Hausman hausman FEM8 ., sigmamore Giá trị Prob>chi2 = 0.0170 < 0.05  Bác bỏ giả thuyết H0 FEM REM khác biệt đáng kể. Mô hình FEM phù để sử dụng phân tích phân tích mối quan hệ HQHĐKD CTTT doanh nghiệp – trƣờng hợp nhân tố khác mô hình. 82 PHỤ LỤC 5: DANH SÁCH CÁC DOANH NGHIỆP TRONG MẪU SÔ LIỆU NGHIÊN CỨU TT Mã chứng khoáng ALV AMC BKC BMC C32 CMI CTM DHA HGM 10 HLC 11 KSA 12 KSB 13 KSH 14 KSS 15 KTB 16 KHL 17 LBM Tên doanh nghiệp Công ty cổ phần Khoáng sản Vinas A Lƣới Công ty cổ phần Khoáng sản Á Châu Công ty cổ phần Khoáng sản Bắc Kạn Công ty cổ phần Khoáng sản Bình Định Công ty cổ phần Đầu tƣ Xây dựng 3-2 Công ty cổ phần Cmistone Việt Nam Công ty cổ phần Đầu tƣ, Xây dựng Khai thác mỏ Vinavico Công ty cổ phần Hòa An Công ty cổ phần Cơ khí Khoáng sản Hà Giang Công ty cổ phần Than Hà Lầm – TKV Công ty cổ phần Công nghệ Khoáng sản Bình Thuận Công ty cổ phần Khoáng sản Xây dựng Bình Dƣơng Công ty cổ phần tập đoàn Khoáng sản Hamico Tổng công ty cổ phần Khoáng sản Na Rì Hamico Công ty cổ phần Đầu tƣ khoáng sản Tây Bắc Công ty cổ phần Khoáng sản Vật liệu xấy dựng Hƣng Long Công ty cổ phần Khoáng sản Vật liệu xây dựng Lâm Đồng 83 Sàn niêm yết Doanh Có hoạt nghiệp động xuất Nhà nhập nƣớc HNX HNX X HNX X HOSE HOSE X HNX X HNX HOSE HNX HNX X X X HOSE HOSE X X X X HOSE X HOSE X HOSE X HNX HOSE X X TT Mã chứng khoáng 18 LCM 19 MDC 20 MIC 21 MMC 22 NBC 23 24 NNC PVD 25 SQC 26 TC6 27 TCS 28 TDN 29 TVD 30 THT 31 32 TNT YBC Doanh Có hoạt nghiệp động xuất Tên doanh nghiệp Nhà nhập nƣớc Công ty cổ phần Khai thác Chế HOSE X biến khoáng sản Lào Cai Công ty cổ phần Than Mông HNX X Dƣơng - Vinacomin Công ty cổ phần Kỹ nghệ khoáng HNX sản Quảng Nam Công ty cổ phần Khoáng sản HNX X Mangan Công ty cổ phần Than Núi Béo - HNX X X Vinacomin Công ty cổ phần Đá Núi Nhỏ HOSE Tổng công ty cổ phần Khoan HOSE X X Dịch vụ Khoan dầu khí Công ty cổ phần Khoáng sản Sài HNX Gòn – Quy Nhơn Công ty cổ phần Than Cọc Sáu - HNX X X Vinacomin Công ty cổ phần Than Cao Sơn - HNX X X TKV Công ty cổ phần Than Đèo Nai - HNX X X Vinacomin Công ty cổ phần Than Vàng Danh HNX X X - Vinacomin Công ty cổ phần Than Hà Tu - HNX X X Vinacomin Công ty cổ phần Tài Nguyên HOSE X Công ty cổ phần Xi măng HNX X Khoáng sản Yên Bái Sàn niêm yết 84 [...]... nghiệp trong lĩnh vực - Phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến HQHĐKD của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực Khai khoáng - Đề xuất giải pháp tác động đến CTTC và các nhân tố có liên quan nâng cao HQHĐKD cho các doanh nghiệp 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU - Các nhân tố nào ảnh hƣởng đến CTTC và HQHĐKD của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực Khai khoáng? - Sử dụng nợ vay hiện tại của các doanh nghiệp Khai khoáng có làm... đề tài: Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến tình hình tài chính của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực Khai khoáng trên thị trường chứng khoán Việt Nam để nghiên cứu Đề tài sẽ chỉ ra những nhân tố ảnh hƣởng đến CTTC và HQHĐKD đối với một lĩnh vực cụ thể Tạo cơ sở khoa học để tác động thay đổi CTTC và nâng cao HQHĐKD của doanh nghiệp 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích các nhân tố ảnh. .. hƣởng đến CTTC và HQHĐKD của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực Khai khoáng, từ đó tạo cở sở đề xuất hƣớng giải pháp tác động đến CTTC và các nhân tố có liên quan để nâng cao HQHĐKD cho các doanh nghiệp trong lĩnh vực này 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích, đánh giá thực trạng CTTC và HQHĐKD của các doanh nghiệp trong lĩnh vực Khai khoáng - Phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến CTTC của các doanh nghiệp. .. phân tích tình hình tài chính doanh nghiệp Phân tích tình hình tài chính doanh nghiệp là phân tích tình hình đầu tƣ, huy động vốn của doanh nghiệp thông qua việc xem xét, kiểm tra, đối chiếu và so sánh số liệu về tài chính (thông qua các tỷ số tài chính) , hiện tại so với quá khứ Qua đó, có thể đánh giá đƣợc tiềm năng, HQHĐKD cũng nhƣ rủi ro tài chính của doanh nghiệp Phân tích tình hình tài chính doanh. .. nghiên cứu của đề tài Thông qua lƣợc khảo các nghiên cứu trƣớc có liên quan đến nội dung đề tài, kết hợp với các lý thuyết về tài chính doanh nghiệp và điều kiện thực tế của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực nghiên cứu, tác giả đƣa ra các giả thuyết và xây dựng các mô hình nghiên của luận văn nhƣ sau: a) Mô hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc tài chính doanh nghiệp Khai khoáng  Các giả thuyết... trúc tài chính “ + ” : Có tương quan dương với cấu trúc tài chính (C) : Có tác động đến cấu trúc tài chính Cách xác định các biến trong mô hình phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến hiệu quả hoạt động cũng tƣơng tự nhƣng cách xác định và mã hóa biến trong mô hình phân tích nhân tố ảnh hƣởng đến CTTC doanh nghiệp 26 c) Phân tích mối quan hệ giữa cấu trúc tài chính và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp. .. kinh doanh của các doanh nghiệp lĩnh vực Khai khoáng Chƣơng 5: Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp thuộc lĩnh vực Khai khoáng 3 CHƢƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Tài chính doanh nghiệp 2.1.1.1 Khái niệm về tài chính doanh nghiệp Theo Vũ Quang Kết (2009, Chƣơng 6, trang 1) cho rằng: Tài chính doanh nghiệp là quá trình tạo lập, phân. .. hƣởng đến ảnh hƣởng đến CTTC và HQHĐKD của doanh nghiệp, không nghiên cứu các nhân tố vĩ mô bên ngoài doanh nghiệp 1.5 BỐ CỤC ĐỀ TÀI LUẬN VĂN Chƣơng 1: Giới thiệu tổng quan Chƣơng 2: Cơ sở lý luận và phƣơng pháp luận Chƣơng 3: Thực trạng về cấu trúc tài chính và hiệu quả hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp lĩnh vực Khai khoáng Chƣơng 4: Phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến cấu trúc tài chính và... khoán Nhà nƣớc, 2009) Mô hình Dupont tích hợp nhiều yếu tố của bảng BCKQHĐKD và bảng CĐKT Mô hình Dupont có nhiều ý nghĩa trong phân tích tài chính doanh nghiệp, vận dụng mô hình có thể phân tích mối liên hệ giữa các chỉ tiêu tài chính Chính nhờ sự phân tích mối liên kết giữa các chỉ tiêu tài chính, ngƣời phân tích có thể phát hiện ra những nhân tố ảnh hƣởng đến chỉ tiêu phân tích theo một trình tự nhất... trúc tài chính và hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp Chính vì thế, đề tài tập trung nghiên cứu CTTC của các doanh nghiệp lĩnh vực Khai khoáng chủ yếu thông qua 3 tỷ suất: tỷ suất nợ, tỷ suất nợ ngắn hạn, tỷ suất nợ dài hạn Bên cạnh đó, đề tài cũng nghiên cứu về HQHĐKD của doanh nghiệp thông qua 3 chỉ tiêu: ROS, ROA, ROE Đề tài chỉ tập trung phân tích các nhân tố bên trong của doanh nghiệp ảnh . (ROA) và tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE). Theo Trần Ngọc Thơ (2005, trang 116 - 117) , các chỉ tiêu đƣợc xác định nhƣ sau: - Tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu (ROS – Return on sales):. ROS = Lợi nhuận sau thuế x 100% Doanh thu Trong đó: + Lợi nhuận sau thuế đƣợc lấy từ mục 17 trong bảng BCKQHĐKD. + Doanh thu = Doanh thu thuần + Doanh thu từ hoạt động tài chính + thu