đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của tập đoàn dưa chuột địa phương miền bắc việt nam trong vụ xuân hè và hè thu 2014 tại gia lâm, hà nội

159 358 0
đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của tập đoàn dưa chuột địa phương miền bắc việt nam trong vụ xuân hè và hè thu 2014 tại gia lâm, hà nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THUỲ DUNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA TẬP ĐOÀN DƯA CHUỘT ĐỊA PHƯƠNG MIỀN BẮC VIỆT NAM TRONG VỤ XUÂN HÈ VÀ HÈ THU 2014 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI CHUYÊNNGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃSỐ:60 62 01 10 NGƯỜIHƯỚNGDẪNKHOAHỌC: TS. TRẦN THỊ MINH HẰNG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị nào. Tôi xin cam đoan giúp đỡ trình thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn rõ nguồn gốc. Hà Nội, ngày……tháng……năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thùy Dung Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận quan tâm, giúp đỡ thầy, cô giáo gia đình, bạn bè đồng nghiệp. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS. Trần Thị Minh Hằng, người hướng dẫn khoa học tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt trình thực đề tài hoàn chỉnh luận văn. Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể thầy, cô giáo khoa Nông Học, đặc biệt thầy, cô giáo Bộ môn Rau - Quả thuộc Học Viện Nông nghiệp Việt Nam trực tiếp giảng dạy đóng góp nhiều ý kiến quý báu giúp hoàn thành luận văn này. Tôi xin chân thành cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp, gia đình người thân tạo điều kiện thời gian, công sức, nhiệt tình giúp đỡ suốt trình thực luận văn. Hà Nội, ngày……tháng……năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thùy Dung Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn . ii Mục lục . iii Danh mục bảng .vii Danh mục hình viii Danh mục chữ vıết tắt . ix MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết đề tài 2. Mục đích nghiên cứu 3. Yêu cầu đề tài . CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1. Nguồn gốc, phân bố phân loại dưa chuột . 1.1.1. Nguồn gốc phân bố 1.1.2. Phân loại . 1.2. Đặc điểm thực vật học dưa chuột . 1.2.1. Hệ thống rễ . 1.2.2. Thân . 1.2.3. Lá 1.2.4. Hoa . 1.2.5. Quả . 1.2.6. Hạt 1.3. Biểu giới tính dưa chuột 1.3.1. Gen biểu giới tính . 1.3.2. Các nhân tố phi di truyền ảnh hưởng lên biểu giới tính 11 1.4. Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh sinh trưởng phát triển dưa chuột 13 1.4.1. Nhiệt độ 13 1.4.2. Ánh sáng . 14 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 1.4.3. Nước . 15 1.4.4. Dinh dưỡng khoáng . 15 1.5. Đặc điểm di truyền nguồn gen dưa chuột . 17 1.5.1. Đặc điểm di truyền dưa chuột . 17 1.5.2. Nguồn gen dưa chuột 17 1.6. Tình hình nghiên cứu dưa chuột nước . 19 1.6.1. Tình hình nghiên cứu giới 19 1.6.2. Tình hình nghiên cứu nước 22 CHƯƠNG 2. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1. Vật liệu nghiên cứu . 26 2.2. Địa điểm thời gian nghiên cứu . 27 2.2.1. Địa điểm nghiên cứu . 27 2.2.2. Thời gian nghiên cứu 27 2.3. Nội dung nghiên cứu . 27 2.4. Phương pháp nghiên cứu 27 2.4.1. Phương pháp bố trí thí nghiệm 27 2.4.2. Kỹ thuật trồng chăm sóc . 27 2.4.3. Các tiêu phương pháp theo dõi . 28 CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 3.1. Đặc điểm thời tiết Gia Lâm, Hà Nội 2014 34 3.2. Khả nảy mầm mẫu giống dưa chuột tập đoàn nghiên cứu 35 3.3. Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng, phát triển mẫu giống dưa chuột điều kiện vụ Xuân hè Hè thu 2014 37 3.3.1. Thời gian xuất thật . 37 3.3.2. Thời gian từ trồng đến xuất tua cuốn. 40 3.3.3. Thời gian xuất hoa đực 40 3.3.4. Thời gian xuất hoa 41 3.3.5. Chênh lệch thời gian xuất hoa đực hoa giống 41 3.3.6. Thời gian thu hoạch lần đầu . 42 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3.3.7. Thời gian thu hoạch 43 3.3.8. Tổng thời gian sinh trưởng 43 3.4. Đặc trưng hình thái sinh trưởng mẫu giống dưa chuột 44 3.4.1. Đặc trưng hình thái mẫu giống dưa chuột . 44 3.4.2. Đặc trưng sinh trưởng mẫu giống dưa chuột . 47 3.5. Đặc điểm hoa, đậu mẫu giống dưa chuột 55 3.5.1. Tổng số hoa . 55 3.5.2. Tỷ lệ hoa . 58 3.5.3. Tỷ lệ đậu 59 3.6. Đặc điểm hình thái hoa biểu giới tính mẫu giống dưa chuột . 60 3.6.1. Đường kính tràng hoa . 62 3.6.2. Chiều dài cuống hoa . 62 3.6.3. Chiều dài bầu hoa 62 3.6.4. Biểu giới tính 62 3.7. Độ hữu thụ hạt phấn mẫu giống dưa chuột . 63 3.8. Khả nảy mầm hạt phấn mẫu giống dưa chuột . 64 3.8.1. Ảnh hưởng nồng độ axit boric đến khả nảy mầm hạt phấn 64 3.8.2. Ảnh hưởng nồng độ đường đến khả nảy mầm hạt phấn mẫu giống VP1 . 64 3.8.3. Khả nảy mầm hạt phấn 65 3.9. Tình hình sâu bệnh hại đồng ruộng mẫu giống dưa chuột 66 3.9.1. Tình hình nhiễm sâu hại mẫu giống 70 3.9.2. Tình hình nhiễm bệnh hại mẫu giống . 70 3.10. Đặc điểm hình thái, cấu trúc chất lượng thương phẩm mẫu giống dưa chuột . 72 3.10.1. Đặc điểm hình thái thưởng phẩm mẫu giống dưa chuột . 72 3.10.2. Đặc điểm cấu trúc chất lượng thương phẩm 75 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v 3.11. Các yếu tố cấu thành suất suất cá thể mẫu giống dưa chuột 79 3.11.1. Số trung bình/cây 81 3.11.2. Khối lượng trung bình . 81 3.11.3. Năng suất cá thể . 82 3.12. Khả kết hạt mẫu giống dưa chuột . 83 3.12.1. Chiều dài hạt 83 3.12.2. Chiều rộng hạt . 85 3.12.3. Độ dày hạt . 85 3.12.4. Khối lượng 100 hạt 85 3.12.5. Tỷ lệ hạt . 86 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ . 87 1. Kết luận 87 2. Đề nghị . 88 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 89 PHỤ LỤC 93 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG STT TÊN BẢNG TRANG Bảng 3.1. Tỷ lệ nảy mầm mẫu giống vụ Xuân hè Hè thu 2014 35 Bảng 3.2. Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng phát triển chủ yếu mẫu giống dưa chuột 38 Bảng 3.3. Đặc điểm hình thái mẫu giống dưa chuột . 46 Bảng 3.4. Đặc điểm sinh trưởng thân mẫu giống dưa chuột . 48 Bảng 3.5. Đặc điểm sinh trưởng mẫu giống dưa chuột . 49 Bảng 3.6. Đặc điểm hoa đậu mẫu giống dưa chuột 57 Bảng 3.7. Đặc điểm hình thái hoa biểu giới tính mẫu giống dưa chuột . 60 Bảng 3.8. Đánh giá độ hữu dục hạt phấn mẫu giống dưa chuộthạt phấn giống VP1 . 64 Bảng 3.10. Ảnh hưởng nồng độ đường đến khả nảy mầm hạt phấn VP1 . 65 Bảng 3.11. Đánh giá khả nảy mầm hạt phấn mẫu giống môi trường 0,15g/100ml agar + 0,3 g/100ml đường sucrose 0,04% axit boric . 66 Bảng 3.12. Đánh giá tình hình sâu bệnh hại đồng ruộng mẫu giống dưa chuột vụ Xuân hè . 68 Bảng 3.13. Đánh giá tình hình sâu bệnh hại đồng ruộng mẫu giống dưa chuột vụ Hè thu . 69 Bảng 3.14. Đặc điểm hình thái thương phẩm . 74 Bảng 3.15. Đặc điểm cấu trúc thương phẩm mẫu giống dưa chuột 76 Bảng 3.16. Đặc điểm chất lượng thương phẩm mẫu giống dưa chuột . 77 Bảng 3.17. Các yếu tố cấu thành suất suất mẫu giống dưa chuột . 80 Bảng 3.18. Đặc điểm hạt giống khả kết hạt mẫu giống dưa chuột 84 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC HÌNH STT TÊN HÌNH TRANG Hình 3.1. Diễn biến thời tiết Gia Lâm, Hà Nội năm 2014 . 34 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AVRDC Asian Vegetable Research and Development Center (Trung tâm nghiên cứu phát triển rau Châu Á) BNNPTNN Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn ĐB Đồng FAO Food and Agriculture Organization (Tổ chức nông lương Liên Hợp Quốc) IPGRI Viện Quỹ gen trồng Quốc tế NPGS Ngân hàng gen trồng quốc gia Liên bang QCVN Quy chuẩn Việt Nam TB Trung bình VIR Viện trồng trọt thuộc Liên bang Nga Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ix STT Mẫu giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 VP1 VP2 HN1 HN2 HB1 HB2 TB1 TB2 PT1 HY1 TH1 HP1 CUC71 CB1 CB2 CB3 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS1 LS2 LS3 HG1 HG2 LCH1 LCH2 LCH3 SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 ĐB1 ĐB2 ĐB3 SL7 SL8 BK1 Đường kính (cm) 4,7 4,4 4,6 4,4 4,7 5,4 4,7 4,1 4,6 7,4 5,6 4,8 5,4 5,5 4,6 5,1 5,3 6,6 6,3 6,1 5,1 3,8 4,5 6,5 6,8 4,5 7,3 4,7 6,2 6,1 7,6 5,9 5,3 4,7 5,3 7,1 6,1 7,6 4,7 6,9 7,2 6,4 7,8 4,2 Chiều dài (cm) 17 17,3 16,5 19,8 21 17,5 10,5 15 18 22 18,7 26,5 23 10 23 19,5 16,7 16,4 14 17 14 13,3 13,4 10,7 22,3 7,4 5,1 6,4 7,9 14 14,3 16,9 15,3 13,8 15,9 17,2 14,7 14,2 14,7 12 17,5 17,9 16,9 16,2 11,1 Độ dày thịt (cm) 1,2 1,2 1,3 1,1 1,6 1,5 1,1 1,1 1,3 2,4 1,4 1,2 1,4 1,1 1,6 1,5 1,8 1,7 1,1 1,2 0,6 0,7 1,3 1,6 1,1 1,9 0,9 1,4 1,3 1,7 1,3 1,3 1,6 0,9 1,2 1,2 1,8 1,3 1,2 1,2 1,9 2,2 1,1 Độ Brix (0Bx) 3,3 3,5 2,8 4,8 3,2 4,3 3,8 4,3 3,2 3,3 3,5 3,5 3,3 3,9 3,3 3,7 4,8 4,8 3,8 4,5 4,3 3,8 4,5 4,5 4,5 4,5 4,8 4,5 3,8 4,3 5 3,5 3,5 4,3 4,6 4,8 4,8 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Độ cứng (kgf) 6,6 8,9 6,8 9,4 7,9 9,9 4,9 10,4 8,6 7,5 6,5 5,5 9,5 6,4 9,1 10,3 9,9 8,8 8,5 5,9 7,8 7,7 6,9 7,2 7,9 8,2 6,5 9,8 11,4 7,1 8,2 8,9 7,4 9,9 9,6 7,3 6,7 10,4 7,7 8,5 Đánh giá cảm quan Độ giòn TB TB TB Nhiều Ít TB Nhiều Ít Nhiều TB Nhiều TB TB Ít Ít Nhiều TB Nhiều TB Nhiều Nhiều Nhiều TB Ít TB TB TB TB TB Nhiều TB TB Nhiều Nhiều TB TB TB TB Nhiều Nhiều TB Ít Nhiều TB Nhiều Độ đắng Không Có Không Không Không Không Không Không Không Có Không Có Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Có Có Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không Có Không Không Có Không Không Không Không Không Không Page 134 Mức độ sâu hại STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Mẫu giống HD2 HD3 HD4 BN1 BN2 VP1 VP2 HN1 HN2 HB1 HB2 TB1 TB2 PT1 HY1 TH1 HP1 CUC71 HG1 HG2 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS1 LS2 LS3 LCH1 LCH2 LCH3 ĐB1 ĐB2 ĐB3 SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 SL7 SL8 CB1 CB2 CB3 BK1 Sâu xanh ăn Sâu vẽ bùa Ruồi đục (điểm 1-4) (điểm 1-4) (điểm 1-4) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 2 2 1 2 2 3 2 1 2 1 2 2 1 3 2 1 1 3 1 Mức độ bệnh hại Phấn trắng Virus (%) (điểm 0-5) 12,5 31,3 18,8 12,5 25 12,5 6,3 31,3 6,3 12,5 25 12,5 6,3 6,3 18,8 6,3 12,5 12,5 6,3 18,8 18,8 25 12,5 6,3 6,3 31,3 18,8 31,3 12,5 6,3 6,3 18,8 18,8 25 12,5 18,8 6,3 6,3 37,5 18,8 12,5 18,8 25 37,5 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 2 2 1 2 3 1 2 2 3 1 2 3 1 Sương mai (điểm 05) 2 1 2 1 3 1 1 2 1 1 2 1 3 2 1 Page 135 STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Mẫu giống HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 VP1 VP2 HN1 HN2 HB1 HB2 TB1 TB2 PT1 HY1 TH1 HP1 CUC71 CB1 CB2 CB3 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS1 LS2 LS3 HG1 HG2 LCH1 LCH2 LCH3 SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 ĐB1 ĐB2 ĐB3 SL7 SL8 BK1 Số trung bình/cây 2,8 2,4 2,6 5,2 4,6 5,4 1,8 3,6 1,4 1,2 1,2 4,4 1,6 3,2 4,6 4,2 8,4 2,6 3,4 3,6 2,4 4,8 4,2 3,8 2,6 3,6 3,2 4,4 3,8 3,6 3,6 4,6 3,8 3,6 1,7 2,8 5,4 5,2 3,8 2,4 Khối lượng trung bình (g) 280 180 230 300 150 220 60 160 230 730 510 460 400 220 270 220 120 195 280 400 260 190 130 125 540 210 180 220 160 320 260 280 260 250 210 245 430 300 470 170 315 290 235 250 150 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Năng suất cá thể(g) 784 432 598 1560 450 1012 324 288 828 1022 612 552 1760 352 864 1012 504 1638 728 1360 936 456 624 525 2052 546 720 792 512 1280 1144 1064 936 900 966 931 1720 1080 1410 289 882 1566 1222 950 360 Page 136 STT Mẫu giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 HB1 HN1 TH1 TB2 HD2 HP1 HD1 VP2 BN2 BN1 HD3 HN2 HY1 TB1 VP1 HB2 PT1 ĐB2 LS3 HG2 LCA4 BK1 ĐB3 ĐB1 LCA1 SL5 CB2 CB3 SL6 SL1 CB1 LCH2 LCA3 LCH1 SL4 SL3 SL2 LCA2 LS1 LS2 HG1 LCH3 SL7 SL8 Chiều dài hạt (mm) Xtb±SE 9,1±0,04 7,9±0,04 8,3±0,04 8,2±0,05 8,1±0,06 7,9±0,04 9,1±0,04 8,1±0,04 8,0±0,03 9,1±0,04 8,8±0,05 9,1±0,06 9,1±0,05 9,1±0,04 9,1±0,04 9,5±0,2 9,1±0,1 9,2±0,2 8,5±0,2 9,9±0,2 7,9±0,2 8,9±0,2 8,0±0,1 7,9±0,2 9,3±0,1 8,1±0,1 9,0±0,3 9,8±0,2 9,5±0,2 6,4±0,2 9,4±0,2 9,6±0,1 8,4±0,2 7,5±0,2 9,7±0,2 - Chiều rộng hạt (mm) Xtb±SE 3,0±0,03 3,3±0,05 4,2±0,02 3,7±0,04 3,1±0,04 3,2±0,05 3,9±0,04 3,6±0,04 4,1±0,04 3,9±0,06 4,1±0,04 4,4±0,04 4,1±0,04 3,5±0,02 4,1±0,04 3,6±0,2 4,1±0,1 3,8±0,2 3,4±0,1 3,7±0,1 3,1±0,2 3,5±0,2 3,6±0,1 3,6±0,2 3,9±0,1 3,4±0,1 4,0±0,1 3,7±0,2 4,4±0,1 2,9±0,2 3,5±0. 3,7±0,2 3,7±0,1 3,2±0,1 4,2±0,1 - Độ dày hạt (mm) Xtb±SE 1,4±0,04 1,0±0,02 1,1±0,04 1,5±0,04 1,1±0,04 1,1±0,04 1,3±0,04 1,1±0,04 1,1±0,04 1,2±0,03 1,2±0,04 1,3±0,04 1,1±0,04 1,2±0,04 1,3±0,04 1,8±0,1 1,8±0,2 1,5±0,1 1,5±0,1 1,5±0,2 1,8±0,1 1,5±0,2 1,4±0,1 1,3±0,1 1,3±0,1 1,7±0,1 1,4±0,1 1,2±0,1 1,7±0,1 1,4±0,9 1,2±0,1 1,4±0,1 1,2±0,1 1,3±0,1 1,2±0,2 - Khối lượng 100 hạt (g) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 1,5 1,6 1,6 1,6 1,8 2,2 2,3 2,4 2,4 2,4 2,7 2,7 2,9 3,1 3,1 1,4 1,1 1,7 1,9 2,4 2,4 2,2 2,7 1,9 2,1 2,2 2,4 1,7 1,8 1,9 1,4 1,9 2,7 3,1 - Tỷ lệ hạt (%) 76,1 88,5 91,3 92,1 85,4 89,4 94,3 95,1 87,4 88,9 93,6 96,7 91,2 97,1 94,2 70,3 72,6 76,3 82,3 83,7 85,9 86,6 87 87,9 87,9 88,1 88,1 92,6 93,3 93,7 96 96 96,2 97 98 Page 137 Vụ hè thu Thời gian từ trồng đến …(ngày) STT Mẫu giống Xuất thật Xuất tua Xuất hoa đực Xuất hoa 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 VP1 VP2 HN1 HN2 HB1 HB2 TB1 TB2 PT1 HY1 TH1 HP1 HG1 HG2 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS1 LS3 LCH1 LCH2 LCH3 ĐB1 ĐB2 ĐB3 SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 SL7 SL8 CB1 CB2 CB3 BK1 5 5 5 5 6 5 5 5 6 6 6 5 5 6 6 6 6 5 5 17 17 17 14 16 15 15 19 18 20 20 18 18 20 17 18 18 25 27 24 24 24 25 28 24 25 26 28 24 26 26 25 25 25 26 26 27 26 27 24 24 26 24 21 22 22 23 23 19 19 20 24 39 37 25 25 28 25 27 27 31 34 30 30 32 32 37 30 29 36 37 32 33 29 35 30 31 31 31 33 37 37 30 32 33 33 35 28 31 31 37 20 20 25 31 45 43 45 30 32 31 32 32 42 38 43 40 44 42 35 48 50 43 50 37 46 37 42 39 41 40 37 40 42 45 Đậu đầu - 41 33 35 37 42 25 25 36 50 34 38 36 38 38 44 48 46 51 47 40 58 Lần thu hoạch đầu Tổng thời gian sinh trưởng 47 40 44 42 52 32 33 42 58 41 46 43 45 45 54 50 52 61 62 59 59 60 63 48 50 60 59 65 65 57 55 55 55 62 62 70 72 71 73 71 72 68 70 74 70 71 72 71 74 70 73 72 74 74 72 71 70 70 72 70 70 54 49 68 48 56 43 57 45 48 47 50 53 54 40 45 47 56 55 80 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 60 60 58 80 Page 138 Chiều dài thân (cm) STT Mẫu giống Xavr(1) ± SE Đường kính thân (mm) Xavr ± SE Chiều dài thân phụ (cm) Số lá/thân Xavr ± SE Xavr ± SE Số thân phụ Lá Chiều dài Xavr ± SE Chiều rộng (cm) Xavr ± SE Chỉ số SPAD (*) Mức độ xanh HD1 292,6 ± 8,8 11 ± 0,6 196,2 ± 22,8 41,4 ± 3,1 5,8 ± 0,9 (cm) Xavr ± SE 22,4 ± 0,4 HD2 285,2 ± 9,8 8,7 ± 0,5 108,8 ± 18 37,2 ± 1,2 6,2 ± 20,6 ± 0,5 21,2 ± 0,5 42,8 Xanh nhạt HD3 266,4 ± 7,6 10,4 ± 0,5 171 ± 13,2 36,4 ± 1,2 ± 0,8 21,3 ± 0,7 21,9 ± 0,6 43 Xanh nhạt BN1 292,8 ± 11,8 9,8 ± 0,5 189 ± 15,6 36,6 ± 1,4 7,2 ± 0,7 21,7 ± 0,4 21,7 ± 0,5 47,7 Xanh TB BN2 297,2 ± 14,2 9,5 ± 0,9 196,4 ± 17,3 38,4 ± 1,8 8,4 ± 0,9 21 ± 0,6 ± 0,3 46,1 Xanh nhạt TB1 319,8 ± 10,2 10,4 ± 0,3 246,2 ± 18 40 ± 0,9 9,6 ± 0,7 23,5 ± 0,3 24,3 ± 0,3 46,9 Xanh TB TB2 281,6 ± 9,5 ± 0,3 124 ± 18,2 38,6 ± 1,1 7,8 ± 0,6 20,5 ± 0,7 21,2 ± 0,6 47,6 Xanh nhạt HB1 237,8 ± 11,6 12,1 ± 0,5 80,6 ± 10,1 24,8 ± 1,1 4,2 ± 0,4 21,1 ± 0,2 22 ± 0,2 63,4 Xanh đậm HB2 275,4 ± 6,9 12,3 ± 0,3 114 ± 7,8 35,8 ± 0,9 6,4 ± 0,5 18,6 ± 0,3 19 ± 0,2 61,2 Xanh đậm 10 HN1 171,6 ± 11,1 10,9 ± 0,2 98,6 ± 9,8 36 ± 1,1 7,8 ± 1,4 18,2 ± 0,3 18,4 ± 0,4 48,9 Xanh đậm 11 HN2 306 ± 8,2 ± 0,2 114 ± 15 32,4 ± 1,1 6,8 ± 0,7 22,6 ± 0,6 22,7 ± 0,4 51,8 Xanh TB 12 VP1 277 ± 5,7 11,5 ± 0,7 112,4 ± 24,6 32,2 ± 1,7 2,8 ± 0,4 24,5 ± 0,2 24,1 ± 0,3 44,5 Xanh đậm 13 VP2 237,4 ± 4,9 11,8 ± 0,4 127,2 ± 8,1 35,2 ± 0,9 5,6 ± 0,5 23,6 ± 0,8 23,6 ± 0,3 41,8 Xanh TB 14 PT1 219,2 ± 11,8 10,3 ± 0,2 183 ± 14,9 33,4 ± 1,5 6,6 ± 0,6 24,4 ± 0,7 25,1 ± 0,3 44,1 Xanh TB 15 HY1 304,8 ± 10,7 ± 0,2 171,6 ± 18,4 32,6 ± 1,7 ± 0,4 22,9 ± 0,4 23,6 ± 0,5 44 Xanh nhạt 16 HP1 262,4 ± 9,8 10,5 ± 0,4 141,2 ± 15,1 28,4 ± 0,5 4,8 ± 0,4 21,5 ± 0,5 21,5 ± 0,6 38,5 Xanh nhạt 17 TH1 274,6 ± 7,6 9,9 ± 0,4 196 ± 12,9 34 ± 0,9 8,6 ± 0,5 20,9 ± 0,6 21,5 ± 0,6 52,6 Xanh đậm 18 CB1 258,4 ± 5,8 10,2 ± 0,6 114,8 ± 30,6 ± 0,9 5,2 ± 0,4 19,4 ± 0,6 19 CB2 284,2 ± 5,3 12,5 ± 0,5 186,8 ± 7,6 33,8 ± 0,5 4,8 ± 0,7 20 CB3 302,6 ± 13,9 0,4 69,6 ± 8,2 28,2 ± 1,2 2,8 ± 0,5 9,6 ± Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 22,6 ± 0,2 40,1 Xanh TB 22 20 ± 0,3 41,3 20,1 ± 0,3 20,7 ± 0,4 47,6 22,8 ± 0,2 22,9 ± 0,2 40,2 Page 139 21 LCA1 293,8 ± 12,8 10,9 ± 0,5 196,6 ± 7,4 31,8 ± 2,4 ± 0,3 21,2 ± 0,6 21,9 ± 0,8 48,1 22 LCA2 261,6 ± 11,2 13,3 ± 0,4 155,4 ± 10,5 32,6 ± 1,2 3,4 ± 0,2 20 ± 0,5 20,7 ± 0,2 43,6 23 LCA3 280,8 ± 5,8 11,2 ± 0,3 170 ± 21,5 34 ± 0,8 3,8 ± 0,7 19,8 ± 0,3 24 LCA4 230,2 ± 14,5 10,5 ± 0,2 87,2 ± 9,1 30,4 ± 1,3 2,2 ± 0,6 25 LS1 234,4 ± 6,2 ± 0,4 24,8 ± 10 28 ± 1,2 ± 0,6 26 LS3 179,4 ± 8,9 13,5 ± 0,2 51,2 ± 14,7 20,6 ± 1,4 2,4 ± 27 HG1 247 ± 14,5 10,9 ± 0,6 146,4 ± 14,8 35,8 ± 1,6 3,8 ± 28 HG2 251,8 ± 7,5 10,2 ± 0,4 87,2 ± 15,3 31,6 ± 0,9 2,4 29 LCH1 302 ± 9,1 11,6 ± 0,3 183,8 ± 8,7 42,4 ± 30 LCH2 279,4 ± 9,6 ± 0,3 66,2 ± 6,4 31 LCH3 231,8 ± 8,8 ± 0,2 32 SL1 195,8 ± 4,6 9,7 ± 33 SL2 277,6 ± 11,2 9,5 34 SL3 262,4 ± 35 SL4 255,8 36 SL5 37 ± 0,3 47,8 17,8 ± 0,4 18,4 ± 0,3 43,6 16,1 ± 0,3 17,4 ± 0,4 42,3 19 ± 0,1 19,5 ± 0,2 48,4 0,5 18,1 ± 0,2 18,1 ± 0,2 41,7 ± 0,7 18,8 ± 0,2 19,2 ± 0,3 43,3 2,8 ± 0,6 18,7 ± 0,7 18,5 ± 0,4 42,9 36,6 ± 1,2 ± 1,1 22,9 ± 0,7 22,7 ± 0,5 46,7 69 ± 20,2 29 ± 0,7 2,4 ± 1,2 21,4 ± 0,6 22,1 ± 0,7 41,3 0,6 64,8 ± 12,4 27,6 ± 0,8 2,4 ± 0,5 18,6 ± 0,3 17,9 ± 0,4 42,6 ± 0,2 137 ± 27,2 32,6 ± 1,3 2,8 ± 0,4 18,9 ± 0,3 19,8 ± 0,4 41,9 7,9 13,7 ± 0,2 35,8 ± 0,6 5,2 ± 0,4 18,8 ± 0,4 19,4 ± 0,4 51,7 ± 7,2 10,4 ± 0,4 140 ± 28,9 33,4 ± 0,9 3,2 ± 0,7 19,3 ± 0,4 19,8 ± 0,9 51 202,6 ± 7,8 10,2 ± 0,6 81,8 ± 14,1 30 ± 0,7 2,4 ± 0,9 19,5 ± 0,5 19,8 ± 0,5 44,4 SL6 240,4 ± 6,8 10,7 ± 0,3 85,8 ± 9,4 30,8 ± 0,6 3,4 ± 0,5 17,5 ± 0,3 18,1 ± 0,2 41,2 38 SL7 185,4 ± 11,3 ± 0,4 43,6 ± 21,9 25,4 ± 1,4 1,2 ± 0,6 17,1 ± 0,3 18,5 ± 0,2 39,3 39 SL8 200 ± 13,1 10,4 ± 0,5 80,6 ± 20,9 27,2 ± 1,1 2,2 ± 0,7 19 ± 0,3 40 ĐB1 234 ± 9,6 ± 0,6 123,8 ± 10,2 34,6 ± 5,8 ± 41 ĐB2 160,4 ± 8,2 11,5 ± 0,3 76,6 ± 11,9 28,6 ± 0,5 2,6 ± 42 ĐB3 296 ± 7,5 12,1 ± 0,4 138,6 ± 16,1 32,4 ± 1,1 3,6 43 BK1 284 ± 8,9 10,8 ± 0,3 150,6 ± 5,8 35 ± 0,7 2,8 8,8 10 10 126,6 ± 7,4 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 21 18 ± 0,2 43,1 20,1 ± 0,6 20,9 ± 0,6 41,3 0,4 17,8 ± 0,6 17,8 ± 0,5 43,1 ± 0,4 18,1 ± 0,3 18,9 ± 0,4 42,6 ± 0,5 20,1 ± 0,6 20,5 ± 0,4 42,3 Page 140 STT Mẫu giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 TB1 TB2 HB1 HB2 HN1 HN2 VP1 VP2 PT1 HY1 HP1 TH1 CB1 CB2 CB3 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS1 LS3 HG1 HG2 LCH1 LCH2 LCH3 SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 SL7 SL8 ĐB1 ĐB2 ĐB3 BK1 Tổng số hoa đực/cây 192,2 221,4 216,8 191,2 172,2 268,6 160,6 148,8 146 170,4 255,8 232,6 264,6 139 227 258,8 278 331,2 275,6 217,8 334,8 337,2 313 244 221,6 258,4 232,2 213,8 408,2 300,8 206,4 319,8 333,2 360 310,8 362,4 316 216 177,6 292,6 241,6 371,8 281,6 ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 6,9 4,8 10,9 6,5 12,4 8,5 7,7 2,4 7,9 9,6 9,3 6,8 2,8 10,9 8,9 11,9 14,1 13,6 16,1 10,5 14,7 5,6 9,9 7,1 10,7 9,8 4,5 7,1 12,6 3,4 10,5 9,8 5,5 7,5 13,2 13,9 12,1 15,6 8,3 9,4 8,5 Tổng số hoa cái/cây 3,2 4 4,6 2,8 1,8 4,4 1,2 0,8 7,4 5,8 10,8 2,4 3,4 3,4 5,2 7,4 1,6 0,4 4,4 2,4 0,4 4,6 0,6 7,8 1,4 0,4 2,4 3,8 3,8 0,2 3,6 0,8 ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 0,4 0,4 0,5 0,7 0,7 0,7 0,5 0,4 0,4 0,4 0,7 0,8 0,6 0,5 0,8 0,5 0,2 0,6 0,7 0,2 0,7 0,4 0,5 0,8 0,2 0,9 0,2 0,6 0,5 0,2 0,4 0,2 0,5 0,7 0,5 0,2 0,4 0,3 0,4 0,4 Số đậu/cây 0,8 1,2 1,4 1,6 0,6 0,4 0,6 0 3,4 3,4 1,2 1,2 1,8 0,6 0,2 2,4 0,8 1,6 0,6 0,2 1,2 0,2 0,2 2,8 0,6 0,4 0,8 1,6 0,8 1,4 0 0,6 2,2 0,4 ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 0,4 0,4 0,2 0,2 0,4 0,2 0,4 0 0,2 0,4 0,3 0,4 0,4 0,6 0,5 0,6 0,6 0,2 0,5 0,6 0,4 0,4 0,2 0,5 0,2 0,2 0,5 0,6 0,2 0,4 0,2 0,4 0,2 0 0,2 0,4 0,2 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Tỉ lệ hoa (%) 1,6 1,8 1,8 2,3 1,6 0,7 2,7 0,8 0,5 4,2 2,2 2,9 3,9 1,7 1,5 1,3 1,8 2,2 0,6 0,2 1,8 0,3 1,4 0,2 1,7 0,3 1,9 0,5 0,2 0,3 0,7 0,6 1,2 0,8 1,2 0,1 1,2 0,4 2,1 0,3 Tỉ lệ đậu (%) 25 30 35 34,8 21,4 22,2 13,6 0 58,6 48,6 46,3 50 29,4 35,3 38,5 24,3 37,5 50 40 80 36,4 25 50 26,1 33,3 35,9 42,9 40 33,3 42,1 26,7 36,8 0 16,7 27,5 50 Page 141 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 142 Hoa đực STT Mẫu giống 10 11 12 13 12 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 TB1 TB2 HB1 HB2 HN1 HN2 VP1 VP2 PT1 HY1 HP1 TH1 CB1 CB2 CB3 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS1 LS3 HG1 HG2 LCH1 LCH2 LCH3 SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 SL7 SL8 ĐB1 ĐB2 ĐB3 BK1 Đường kính tràng (cm) 4,4 4,5 4,2 4,2 4,2 4,1 4,3 4,3 3,9 3,6 4,4 4,3 4,9 3,3 4,4 4,2 3,5 4,2 4,2 3,8 3,6 3,9 3,6 4,1 3,4 3,5 4,1 3,6 4,4 3,9 3,9 4,1 3,9 3,5 2,8 3,7 3,9 4,4 4,3 Số cánh Đường kính tràng (cm) 5 5 5 7,4 5 5,2 5 5 5 5,8 5,6 5,4 5,6 5,8 5,6 5,4 6,6 5,2 5,6 5,4 5,4 6,8 6,2 6,4 6,4 5,8 6,6 6,6 4,5 5,2 4,5 5,1 3,2 4,9 4,5 4,7 4,3 3,4 5,1 4,9 4,4 3,4 4,6 4,0 3,1 3,8 3,7 3,1 4,1 3,8 4,1 3,2 4,1 4,3 _ 4,1 3,8 3,6 3,3 3,7 3,4 3,6 4,1 4,1 _ _ 4,3 3,8 4,1 3,2 Hoa Chiều Chiều dài dài cuống bầu (cm) (cm) 1,3 3,4 3,1 2,9 2,2 2,6 2,3 3,4 2,1 2,1 1,2 2,8 2,0 2,4 1,7 2,2 2,1 2,0 1,6 2,2 2,4 2,4 2,6 2,1 1,4 1,9 1,0 1,4 1,7 2,8 2,3 2,5 1,3 1,8 1,5 2,8 1,8 1,3 1,5 1,6 1,6 1,5 1,1 1,4 1,3 1,2 1,4 1,6 1,6 1,5 3,2 1,4 _ _ 1,9 2,1 1,9 1,2 1,9 1,4 2,1 2,1 1,3 1,4 2,9 1,1 1,9 1,2 1,9 1,9 2,6 2,8 1,9 _ _ _ _ 1,7 2,3 1,4 1,6 1,4 1,8 1,2 1,5 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Số cánh 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 5 5 _ 6 6 6 _ _ 6 Biểu giới tính (điểm 14) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Page 143 STT Mẫu giống Tổng số hạt phấn quan sát/hoa 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 TB1 TB2 HB1 HB2 HN1 HN2 VP1 VP2 PT1 HY1 HP1 TH1 CB1 CB2 CB3 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS1 LS3 HG1 HG2 LCH1 LCH2 LCH3 SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 SL7 SL8 ĐB1 ĐB2 ĐB3 BK1 352 307 254 232 287 280 306 292 233 219 194 270 210 261 270 246 287 348,7 311 221 339,3 262 355,3 225,3 236 408,7 223,3 231,7 418,7 236 250,3 267,3 250 255 299 304,3 220,3 347,7 264 250,7 275,3 225,7 351,3 ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 14 14 4,5 7,4 4,7 15 9,3 22 9,2 6,6 16 8,5 13 9,8 7,4 12 10 6,7 9,5 16 16,4 14,2 10,7 4,2 16,2 8,5 9,6 16,3 10,3 13,7 12,5 4,5 4,4 17 13,9 12,9 8,3 15 11,8 8,6 16,2 15 Tỉ lệ hạt phấn bất thụ (%) 13,7 7,5 2,9 2,3 10 7,2 6,5 6,9 14,8 3,8 3,8 4,1 3,2 1,9 4,1 10,9 6,8 5,9 5,3 8,4 4,8 7,1 8,9 3,9 7,6 3,9 3,1 8,1 4,4 5,2 6,4 5,5 4,3 6,8 4,9 3,4 6,4 10,2 2,7 2,8 Tỉ lệ hạt phấn dị dạng (%) 1,3 1,3 1,7 1,3 0,8 0,7 2,6 4,3 1,4 0,9 1,3 1,7 0,9 1,2 2,1 0,9 4,1 2,4 2,3 0,8 4,9 3,4 1,7 2,2 1,7 1,2 1,7 2,4 2,6 3,6 1,6 1,7 1,6 2,7 2,6 4,9 3,2 3,6 1,3 1,4 Tỉ lệ hạt phấn hữu dục (%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 84,9 91,2 95,4 96,4 92,2 86 92,2 92,5 90,6 81 94,9 95,3 94,6 95,1 97,3 94,7 87 95,1 92,3 90 92,3 89,3 94,4 88 87,7 94,4 90,1 94,4 95,7 90,3 93,2 92,1 90 92,9 92,3 94,1 90,5 92,5 91,7 90,4 86,2 96 95,7 Page 144 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 145 Gai STT Mẫu giống 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 TB1 TB2 HB1 HB2 HN1 HN2 VP1 VP2 PT1 HY1 HP1 TH1 CB1 CB2 CB3 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS1 LS3 HG1 HG2 LCH1 LCH2 LCH3 SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 SL7 SL8 ĐB1 ĐB2 ĐB3 BK1 Loại gai (điểm 1-3) 3 3 3 3 3 3 3 _ _ _ _ 1 _ 1 1 _ _ _ 2 Màu gai (điểm 1-3) 3 3 2 2 1 _ 3 _ _ _ _ 1 1 _ _ _ Mật độ gai (điểm 1-9) 3 1 3 3 1 _ _ _ _ _ 1 _ _ _ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Màu vỏ Ô bầu Vàng nhạt Xanh nhạt Vàng nhạt Vàng nhạt Xanh TB Xanh TB Xanh TB Xanh nhạt Xanh TB Vàng nhạt Vàng nhạt Xanh nhạt Xanh nhạt Xanh nhạt Xanh nhạt Xanh TB _ Vàng TB Vàng TB Vàng TB Xanh TB _ Xanh nhạt _ _ Xanh nhạt Xanh nhạt _ Xanh nhạt vàng TB Vàng TB Xanh nhạt Xanh TB Xanh TB _ _ Xanh nhạt _ Xanh TB Vàng TB 4 3 4 4 4 3 3 _ 3 _ _ _ _ 4 4 _ _ _ Page 146 Chiều dài Độ dày thịt kính (cm) (cm) (cm) 4,4 3,3 3,2 4,3 3,6 3,4 3,5 5,2 5,2 4,8 3,7 4,4 3,9 4,7 3,8 4,7 _ 5,8 4,7 5,7 4,6 _ 4,6 _ _ 5,6 5,4 _ 5,1 5,6 23,4 17,4 21,2 23,1 14,1 15,0 17,1 16,4 19,6 13,7 9,1 23,6 20,4 15,4 15,3 13,4 _ 10,4 10,6 12,2 13,2 _ 10,6 _ _ 19,1 14,3 _ 12,1 9,2 1,1 0,7 0,8 1,5 1,1 1,5 1,0 1,5 1,3 1,2 1,1 0,9 1,0 0,9 0,9 1,8 _ 1,7 1,5 1,4 1,4 _ 1,8 6,1 4,6 7,1 _ _ 7,7 _ 8,1 7,2 11,4 13,5 _ _ 13,6 _ 14,5 Đường STT Mẫu giống 10 11 12 13 12 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 TB1 TB2 HB1 HB2 HN1 HN2 VP1 VP2 PT1 HY1 HP1 TH1 CB1 CB2 CB3 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS1 LS3 HG1 HG2 LCH1 LCH2 LCH3 SL1 SL2 SL3 SL4 SL5 SL6 SL7 SL8 ĐB1 ĐB2 ĐB3 Độ cứng Độ Brix (0Bx) Đánh giá cảm quan (kgf) _ 1,7 1,9 _ 1,6 1,8 3,0 3,0 4,5 4,5 3,0 3,3 3,5 4,0 4,0 3,8 3,3 4,0 3,2 4,0 4,5 _ 3,5 _ 4,5 _ _ 4,5 _ 4,5 6,5 7,5 8,8 10,5 5,5 6,0 7,5 11,0 7,5 9,0 6,0 8,5 6,0 9,0 _ 9 _ _ _ _ 10,5 7,5 1,6 1,4 1,7 _ _ 2,1 _ 2,2 3,5 3,5 _ _ 4,5 _ 4,5 8,5 10 _ _ _ _ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Độ giòn Ít TB Nhiều Nhiều Ít Ít TB Nhiều TB Nhiều Ít Nhiều Ít Nhiều TB Nhiều Nhiều Nhiều Ít TB TB TB TB Nhiều TB Nhiều TB Nhiều TB Nhiều Độ đắng Không Không Không Không Không Có Không Không Không Không Không Không Không Không Không Không _ Không Không Không Không _ Không _ Không Không _ Không Không Không Không Không _ _ Không _ Không Page 147 43 BK1 _ _ _ _ _ STT Mẫu giống Số trung bình/cây Khối lượng trung bình (g) Năng suất cá thể (g) 10 11 12 13 12 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 TB1 TB2 HB1 HB2 HN1 HN2 VP1 VP2 PT1 HY1 HP1 TH1 CB1 CB2 LCA1 LCA2 LCA3 LCA4 LS3 LCH1 LCH2 SL1 SL2 SL4 SL5 SL6 ĐB1 ĐB3 BK1 0,9 1,3 1,5 1,7 0,7 0,4 0,6 3,3 3,4 5,1 1,3 1,1 1,2 1,8 0,6 2,4 0,8 1,6 0,6 1,2 2,8 0,6 0,4 0,8 1,6 0,8 1,4 0,6 2,2 0,4 218,3 97,2 134,5 214,1 162,3 147,7 129,5 183,2 272,1 177,6 138,4 251,7 165,3 212,2 207,5 390,7 191 140,4 194,7 110 200,2 611,3 253,9 120,5 197,5 126,6 280,1 211 399,6 471,2 150,5 196,5 126,4 201,8 364 113,6 59,1 77,7 604,6 925,1 905,8 179,9 276,9 198,4 424,4 166 234,4 458,4 112,3 311,6 66 240,2 1711,7 152,4 48,2 158 202,6 224,1 295,4 239,7 1036,6 60,2 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 148 STT Mẫu giống Chiều dài hạt (mm) Chiều rộng hạt (mm) Độ dày hạt (mm) Khối lượng 100 hạt (g) Số hạt Tổng số hạt 10 11 12 13 12 15 16 17 18 19 20 21 HD1 HD2 HD3 BN1 BN2 TB1 TB2 HB1 HB2 HN1 HN2 VP1 VP2 PT1 HY1 HP1 TH1 LCA1 ĐB3 LCH1 SL2 ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 2,1 1,9 1,7 1,6 2,2 2,0 1,8 2,1 3,1 3,2 3,3 3,4 10 24 13 514 1378 538 15 143 - 275 106 129 63 131 1059 3003 1364 147 213 394 - 8,2 9,2 8,4 8,8 9,8 8,7 8,7 9,7 9,9 10,4 10 9,5 0,1 3,5 0,1 4,1 0,2 3,6 0,2 0,1 0,2 0,1 3,3 3,9 3,9 4,2 0,2 0,3 0,1 0,4 0,2 4,2 3,8 3,5 3,7 3,4 0,1 1,4 0,1 1,3 0,1 1,3 0,1 0,1 0,2 0,1 1,5 1,6 1,7 1,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 1,3 1,1 1,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Tỉ lệ hạt (%) 9,4 18,6 9,9 48,5 45,9 39,4 10,2 36,3 - Page 149 [...]... giống dưa chuột lai cung cấp cho sản xuất Do đó, trên cơ sở tập đoàn các mẫu giống dưa chuột địa phương của TS Trần Thị Minh Hằng và các cộng sự thu thập được từ 2011 đến nay, chúng tôi tiến hành đề tài: "Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của tập đoàn dưa chuột địa phương miền Bắc Việt Nam trong vụ Xuân hè và Hè thu 2014 tại Gia Lâm, Hà Nội" 2 Mục đích nghiên cứu - Đánh giá đặc... đặc điểm sinh trưởng, phát triển, khả năng chống chịu sâu bệnh hại, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của tập đoàn dưa chuột địa phương miền Bắc Việt Namnhằm chọn ra các tính trạng quý phục vụ công tác chọn tạo giống dưa chuột trong nước cũng như công tácbảo tồn,khai thác và phát triển nguồn gen dưa chuột ở nước ta - Đánh giá khả năng ra hoa, đậu quả của các mẫu giống dưa chuột trồng trong điều... cao (vụ Xuân hè và vụ Hè thu) ở Hà Nội, từ đó xác định khả năng chịu nóng của các mẫu giống nhằm phục vụ cho công tác chọn tạo giống dưa chuột chịu nhiệt, thích hợp cho sản xuất trái vụ ở Hà Nội nói riêng và vùng Đồng bằng sông Hồng nói chung 3 Yêu cầu của đề tài - Đánh giá đặc điểm hình thái của các mẫu giống dưa chuột trong tập đoàn nghiên cứu - Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển, cho năng suất. .. nguồn di truyền loài dưa chuột Mặc dù dưa chuột có nguồn gốc ở khu vực miền núi phía Bắc Việt Nam và được trồng ở nước ta từ lâu đời nhưng việc nghiên cứu đánh giá và khai thác nguồn di truyền từ các giống dưa chuột địa phương trong nước, đặc biệt là các giống dưa chuột địa phương miền núi phía Bắc chưa được quan tâm đáng kể Nơi thu thập và lưu giữ nhiều nhất nguồn gen dưa chuột ở Việt Nam hiện nay phải... giống dưa chuột địa phương dần mai một, bị thoái hóa và mất giống là không thể tránh khỏi Việc nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng của tập đoàn các mẫu dưa chuột địa phương thời điểm này là việc làm cần thiết nhằm phát hiện ra các tính trạng quý phục vụ công tác duy trì bảo tồn nguồn gen và sử dụng trong công tác chọn tạo dòng thu n, phục vụ chương trình tạo giống dưa chuột. .. trong nước từ các mẫu giống dưa chuột bản địa Do vậy, việc khảo sát tập đoàn dưa chuột địa phương đóng góp quan trọng trong công tác thu thập và sử dụng hiệu quả nguồn gen dưa chuột bản địa ở Việt Nam 1.6.2.2 Tình hình nghiên cứu về chọn tạo giống dưa chuột trong nước Đối với điều kiện sản xuất hiện nay của Việt Nam, chủ yếu dưa chuột được canh tác ngoài đồng ruộng, do vậy công tác chọn giống dưa chuột. .. suất và chất lượng của các mẫu giống dưa chuột - Đánh giá tình hình nhiễm sâu bệnh hại trên đồng ruộng của các mẫu giống dưa chuột - Đánh giá độ hữu dục và sức sống của hạt phấn hoa dưa chuột trong điều kiện vụ Hè thu Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2 CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, phân bố và phân loại cây dưa chuột 1.1.1 Nguồn gốc và phân bố Dưa chuột. .. yếu trong vụ đông và vụ xuân Trong vụ hè, năng suất và chất lượng quả thường thấp do dưa chuột là loại cây chịu nóng kém Nhiệt độ thích hợp cho dưa chuột sinh trưởng phát triển chỉ từ 25 300C; nhiệt độ cao, thời gian chiếu sáng dài ảnh hưởng tới sự phân hóa hoa, giảm chất lượng hoa và tỷ lệ thụ tinh, đậu quả của dưa chuột gây khó khăn cho việc thâm canh, dải vụ Hiện nay ở các vùng trồng dưa chuột tập. .. trong luận văn tiến sỹ của mình, nhà chọn giống Tkachenco đã nêu giả định rằng Việt Nam có thể là trung tâm khởi nguyên của loài cây này Qua nghiên cứu nhiều năm tập đoàn giống dưa chuột địa phương thu thập từ nhiều vùng khác nhau của Việt Nam và qua khảo sát tại chỗ, Taracanov (1975) cũng đồng ý với ý kiến của Tkachenco về nguồn gốc của cây dưa chuột ở Việt Nam Hiện nay, dưa chuột được trồng rộng rãi... Minh Hằng và cộng sự đã thu thập được hơn 30 mẫu giống dưa chuột bản địa của đồng bào H'Mông trên 7 huyện của tỉnh Sơn La Đây là nguồn vật liệu quý cho công tác chọn tạo và cải tiến dưa chuột ở miền Bắc nước ta (Trần Thị Minh Hằng, 2012) Tuy nhiên việc nghiên cứu, đánh giá và khai thác nguồn di truyền từ các giống dưa chuột địa phương trong nước, đặc biệt là các giống dưa chuột bản địa của vùng miền núi . tập đoàn dưa chuột địa phương miền Bắc Việt Nam trong vụ Xuân hè và Hè thu 2014 tại Gia Lâm, Hà Nội& quot;. 2. Mục đích nghiên cứu - Đánh giá đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh trưởng, phát triển, . BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THU DUNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA TẬP ĐOÀN DƯA CHUỘT ĐỊA PHƯƠNG. tiết tại Gia Lâm, Hà Nội 2014 34 3.2. Khả năng nảy mầm của các mẫu giống dưa chuột trong tập đoàn nghiên cứu 35 3.3. Thời gian qua các giai đoạn sinh trưởng, phát triển của các mẫu giống dưa

Ngày đăng: 19/09/2015, 13:59

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Trang bìa

  • Mục lục

    • Mở đầu

    • Chương 1. Tổng quan tài liệu

    • Chương 2. Nội dung và phương pháp nghiên cứu

    • Chương 3. Kết quả nghiên cứu

    • Kết luận và đề nghị

    • Tài liệu tham khảo

    • Phụ lục

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan