TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ – QUẢN TRỊ KINH DOANH  THẠCH THÚY DƢƠNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA NÔNG HỘ NUÔI TÔM SÚ THÂM CANH VÀ BÁN THÂM CANH Ở THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 52620115 Cần Thơ 11/2013 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ – QUẢN TRỊ KINH DOANH  THẠCH THÚY DƢƠNG MSSV: 4105038 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA NÔNG HỘ NUÔI TÔM SÚ THÂM CANH VÀ BÁN THÂM CANH Ở THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 52620115 GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN Th.S NGUYỄN THÚY HẰNG Cần Thơ 11/2013 LỜI CẢM TẠ  Trong suốt trình học tập vừa qua đƣợc hƣớng dẫn Quý thầy cô Khoa Kinh Tế – Quản trị kinh doanh Trƣờng Đại học Cần Thơ em tiếp thu đƣợc nhiều kiến thức bổ ích, đặc biệt trình thực Luận văn tốt nghiệp. Em xin chân thành cảm ơn hƣớng dẫn tận tình Th.S Nguyễn Thúy Hằng Quý thầy cô Khoa Kinh Tế – QTKD hƣớng dẫn em với tất tinh thần, trách nhiệm lòng nhiệt thành. Em xin gởi lời cảm ơn chân thành đến Trƣởng Phòng Kinh Tế cô cán Thị Xã Vĩnh Châu, toàn thể bà nuôi tôm Vĩnh Châu gia đình bạn Lâm Thị Mừng nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho em khảo sát thu thập số liệu suốt trình thực đề tài này. Sau em xin gởi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè khuyến khích động viên, tạo điều kiện tốt để giúp em hoàn thành đề tài. Cần Thơ, ngày….tháng….năm 2013 Sinh viên thực Thạch Thúy Dƣơng Trang i LỜI CAM ĐOAN  Em xin cam đoan đề tài em thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài hoàn toàn trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học nào. Cần Thơ, ngày….tháng….năm 2013 Sinh viên thực Thạch Thúy Dƣơng Trang ii NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP  TXVC, ngày….tháng….năm 2013 Thủ trƣởng đơn vị (Ký tên đóng dấu) Trang iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƢỚNG DẪN  - Giáo viên hƣớng dẫn: Nguyễn Thúy Hằng - Học vị: Thạc Sĩ - Bộ môn: Kinh tế nông nghiệp - Sinh viên: Thạch Thúy Dƣơng - MSSV: 4105038 - Chuyên ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp - Tên đề tài: “Phân tích hiệu tài nông hộ nuôi tôm sú thâm canh bán thâm canh Thị Xã Vĩnh Châu, Tỉnh Sóc Trăng” NỘI DUNG NHẬN XÉT 1. Tính phù hợp đề tài với chuyên ngành đào tạo: 2. Hình thức: 3. Ý nghĩa khoa học, thực tiễn, tính cấp thiết đề tài: 4. Độ tin cậy số liệu, tính đại luận văn: 5. Nội dung kết đạt đƣợc: 6. Các nhận xét khác: Trang iv 7. Kết luận: Cần Thơ, ngày….tháng….năm 2013 Giáo viên hƣớng dẫn Trang v NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Trang vi MỤC LỤC  Trang CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU . 1.1.1 Sự cần thiết nghiên cứu 1.1.2 Căn khoa học thực tiễn 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung . 1.2.2 Mục tiêu cụ thể . 1.3 CÁC GIẢ THUYẾT CẦN KIỂM ĐỊNH VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Các giả thuyết cần kiểm định 1.3.2 Câu hỏi nghiên cứu . 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU . 1.4.1 Phạm vi không gian 1.4.2 Phạm vi thời gian 1.4.3 Đối tƣợng nội dung nghiên cứu . Chƣơng 2: PHƢƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 2.1 PHƢƠNG PHÁP LUẬN . 2.1.1 Khái niệm nuôi trồng thủy sản . 2.1.2 Khái niệm nông hộ . 2.1.3 Một số khái niệm sản xuất . 2.1.4 Mô hình nuôi tôm sú . 2.1.5 Các khái niệm kinh tế 2.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 10 2.2.1 Phƣơng pháp chọn vùng nghiên cứu 10 2.2.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu 10 2.2.3 Phƣơng pháp phân tích số liệu 11 Chƣơng 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN . 17 Trang vii 3.1 KHÁI QUÁT VỀ THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG . 17 3.1.1 Lịch sử hình thành địa danh Vĩnh Châu . 17 3.1.2 Điều kiện tự nhiên . 19 3.1.3 Tình hình kinh tế - xã hội . 23 3.2 TÌNH HÌNH PHÁT TRIỂN THỦY SẢN TẠI VÙNG NGHIÊN CỨU . 24 3.2.1 Tình hình nuôi tôm sú Tỉnh Sóc Trăng 24 3.2.2 Sơ lƣợc tình hình nuôi tôm sú Thị Xã Vĩnh Châu giai đoạn 2010 đến tháng đầu năm 2013 . 26 3.3 MÔ TẢ VỀ ĐẶC ĐIỂM CỦA CÁC NÔNG HỘ Ở ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU . 32 3.3.1 Đặc điểm chung nông hộ 32 3.3.2 Tình hình nuôi trồng . 37 3.3.3 Tiêu thụ sản phẩm . 39 3.3.4 Thuận lợi khó khăn trình nuôi tôm sú nông hộ 39 3.4 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA NÔNG HỘ NUÔI TÔM SÚ THÂM CANH VÀ BÁN THÂM CANH Ở THỊ XÃ VĨNH CHÂU - TỈNH SÓC TRĂNG . 40 3.4.1 Các khoản mục chi phí . 40 3.4.2 Các khoản mục số lƣợng . 44 3.4.3 Năng suất lợi nhuận mô hình 46 3.4.4 Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến suất tôm sú . 48 3.4.5 Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến lợi nhuận tôm sú . 53 3.4.6 Phân tích hiệu tài mô hình thâm canh bán thâm canh 58 3.5 SO SÁNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH GIỮA HAI MÔ HÌNH SẢN XUẤT TÔM SÚ 59 3.6 THẢO LUẬN 60 3.6.1 Kiểm định phƣơng sai sai số thay đổi, tự tƣơng quan đa cộng tuyến 61 3.6.2 Giải thích mô hình hồi quy . 62 Chƣơng 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ . 64 4.1 KẾT LUẬN 64 Trang viii Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of Sig.(2 Si F TCP Equal variances assumed 5.920 g. .0 17 Equal variances not assumed NSUAT Equal variances assumed 39.395 .0 00 Equal variances not assumed Gia.Ban Equal variances assumed 3.612 .0 assumed 21.605 .0 00 not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed 25.395 .0 00 Mean Std. Error tailed) Difference Difference the Difference Lower Upper 98 .000 17112.40000 3515.04105 10136.91543 24087.88457 4.868 63.337 .000 17112.40000 3515.04105 10088.88215 24135.91785 7.311 98 .000 266.98000 36.51617 194.51484 339.44516 7.311 51.877 .000 266.98000 36.51617 193.70081 340.25919 98 .002 -32.70000 10.04198 -52.62797 -12.77203 87.144 .002 -32.70000 10.04198 -52.65905 -12.74095 - 3.256 Equal variances L.NHUAN 4.868 - not assumed Equal variances df 60 3.256 Equal variances DT t - 4.802 98 .000 25340.60000 5276.64267 14869.27436 35811.92564 4.802 60.115 .000 25340.60000 5276.64267 14786.15949 35895.04051 2.000 98 .048 6156.20000 3077.88364 48.24009 12264.15991 2.000 75.052 .049 6156.20000 3077.88364 24.81109 12287.58891 Trang 77 PHỤ LỤC KẾT QUẢ CHẠY HỒI QUY 1. Kết ƣớc lƣợng hàm suất biên mô hình thâm canh a. Chạy hồi quy . reg nangsuat dientich luongg luongta luongtts ngaycong gioitinh tuoi tdhv tgth Source | SS df MS Number of obs = -------------+------------------------------ F( 9, 50 40) = 79.86 Model | 7.80590981 .867323312 Prob > F = 0.0000 Residual | .43443217 40 .010860804 R-squared = 0.9473 Adj R-squared = 0.9354 Root MSE .10422 -------------+-----------------------------Total | 8.24034198 49 .168170244 = -----------------------------------------------------------------------------nangsuat | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------dientich | .0076351 .0329512 0.23 0.818 -.0589616 .0742319 luongg | .4293526 .1182448 3.63 0.001 .1903709 .6683343 luongta | .4156731 .1018278 4.08 0.000 .2098714 .6214749 luongtts | -.0230988 .0292025 -0.79 0.434 -.0821193 .0359217 ngaycong | .0020751 .034821 0.06 0.953 -.0683007 .0724509 gioitinh | -.0545739 .0536529 -1.02 0.315 -.1630105 .0538626 tuoi | -.0020901 .0021605 -0.97 0.339 -.0064565 .0022764 tdhv | .0620473 .0328562 1.89 0.066 -.0043576 .1284522 tgth | .1052275 .0390131 2.70 0.010 .0263791 .1840759 _cons | 2.018332 .4424726 4.56 0.000 1.124061 2.912602 ------------------------------------------------------------------------------ b. Kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------luongg | 9.85 0.101531 luongta | 6.77 0.147620 tdhv | 4.84 0.206500 dientich | 1.82 0.548761 ngaycong | 1.74 0.576004 tgth | 1.68 0.594648 luongtts | 1.65 0.604539 tuoi | 1.62 0.619159 gioitinh | 1.40 0.714565 -------------+---------------------Mean VIF | 3.49 Trang 78 c. Kiểm định phương sai sai số thay đổi . imtest,white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(49) = 50.00 Prob > chi2 = 0.4334 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 50.00 49 0.4334 Skewness | 9.82 0.3649 Kurtosis | 1.61 0.2051 ---------------------+----------------------------Total | 61.43 59 0.3890 --------------------------------------------------- d. Kiểm định tự tương quan . tsset stt time variable: delta: stt, to 50 unit . bgodfrey Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation --------------------------------------------------------------------------lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -------------+------------------------------------------------------------1 | 1.052 0.3050 --------------------------------------------------------------------------H0: no serial correlation Trang 79 2. Kết ƣớc lƣợng hàm suất biên mô hình bán thâm canh a. Chạy hồi quy . reg nangsuat dientich luongg luongta luongtts ngaycong gioitinh tuoi tdhv tgth Source | SS df MS Number of obs = -------------+------------------------------ F( 40) = 57.83 Model | 1.61953574 .179948416 Prob > F = 0.0000 Residual | .124457463 40 .003111437 R-squared = 0.9286 Adj R-squared = 0.9126 Root MSE .05578 -------------+-----------------------------Total | 1.74399321 49 .035591698 9, 50 = -----------------------------------------------------------------------------nangsuat | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------dientich | .0140453 .0115905 1.21 0.233 -.00938 .0374705 luongg | .3773412 .0513146 7.35 0.000 .2736306 .4810518 luongta | .0661381 .0345583 1.91 0.063 -.003707 .1359831 luongtts | -.0023851 .0106118 -0.22 0.823 -.0238323 .0190622 ngaycong | .0172511 .0309637 0.56 0.581 -.0453289 .0798312 gioitinh | .0142019 .022638 0.63 0.534 -.0315513 .059955 tuoi | .0008473 .0010002 0.85 0.402 -.0011741 .0028688 tdhv | .0393805 .0110231 3.57 0.001 .0171019 .0616591 tgth | .0876486 .0305679 2.87 0.007 .0258686 .1494286 _cons | 3.704459 .2029338 18.25 0.000 3.294315 4.114604 ------------------------------------------------------------------------------ b. Kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------luongg | 3.93 0.254409 tgth | 3.60 0.277491 ngaycong | 3.05 0.328330 luongta | 2.04 0.490937 dientich | 1.35 0.742417 tuoi | 1.30 0.770454 tdhv | 1.25 0.798209 gioitinh | 1.22 0.822674 luongtts | 1.16 0.861918 -------------+---------------------Mean VIF | 2.10 c. Kiểm định phương sai sai số thay đổi . imtest,white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(49) = 50.00 Trang 80 Prob > chi2 = 0.4334 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 50.00 49 0.4334 Skewness | 16.88 0.0506 Kurtosis | 1.21 0.2713 ---------------------+----------------------------Total | 68.09 59 0.1954 --------------------------------------------------- d. Kiểm định tự tương quan . tsset stt time variable: delta: stt, to 50 unit . bgodfrey Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation --------------------------------------------------------------------------lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -------------+------------------------------------------------------------1 | 1.418 0.2338 --------------------------------------------------------------------------H0: no serial correlation 3. Kết ƣớc lƣợng hàm lợi nhuận biên mô hình thâm canh a. Chạy hồi quy . reg loinhuan giag giata giatts luongg luongta luongtts ngaycong tuoi tdhv tgth Source | SS df MS Number of obs = -------------+------------------------------ F( 10, 50 39) = 6.52 Model | 31.9163803 10 3.19163803 Prob > F = 0.0000 Residual | 19.0878661 39 .489432465 R-squared = 0.6258 Adj R-squared = 0.5298 Root MSE .69959 -------------+-----------------------------Total | 51.0042464 49 1.04090299 = -----------------------------------------------------------------------------loinhuan | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------giag | .8472047 .2357208 3.59 0.001 .3704143 1.323995 giata | .4398748 .2107131 2.09 0.043 .0136673 .8660822 giatts | -.1806272 .1891715 -0.95 0.346 -.5632627 .2020083 luongg | 1.879631 .8524612 2.20 0.033 .1553651 3.603896 luongta | -1.308469 .7816706 -1.67 0.102 -2.889547 .2726094 luongtts | .0986543 .260966 0.38 0.707 -.4291993 .6265079 ngaycong | -.1245775 .1885839 -0.66 0.513 -.5060245 .2568694 tuoi | -.0106624 .0146368 -0.73 0.471 -.040268 .0189433 Trang 81 tdhv | -.0602085 .2169985 -0.28 0.783 -.4991295 .3787124 tgth | -.0610194 .2730731 -0.22 0.824 -.6133618 .491323 _cons | 5.950242 2.933375 2.03 0.049 .0169312 11.88355 ------------------------------------------------------------------------------ b. Kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------luongg | 11.36 0.088033 luongta | 8.86 0.112892 tdhv | 4.69 0.213340 giata | 3.20 0.312201 luongtts | 2.93 0.341137 giatts | 2.81 0.356037 giag | 2.18 0.458449 tgth | 1.83 0.546958 tuoi | 1.64 0.607905 ngaycong | 1.13 0.884972 -------------+---------------------Mean VIF | 4.06 c. Kiểm định phương sai sai số thay đổi . imtest,white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(49) = 50.00 Prob > chi2 = 0.4334 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 50.00 49 0.4334 Skewness | 20.02 10 0.0291 Kurtosis | 1.38 0.2397 ---------------------+----------------------------Total | 71.40 60 0.1489 --------------------------------------------------- d. Kiểm định tự tương quan . tsset stt time variable: delta: stt, to 50 unit . bgodfrey Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation --------------------------------------------------------------------------- Trang 82 lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -------------+------------------------------------------------------------1 | 0.696 0.4042 --------------------------------------------------------------------------H0: no serial correlation 4. Kết ƣớc lƣợng hàm lợi nhuận biên mô hình bán thâm canh a. Chạy hồi quy reg loinhuan giag giata giatts luongg luongta luongtts ngaycong tuoi tdhv tgth Source | SS df MS Number of obs = -------------+------------------------------ F( 10, 50 39) = 8.66 Model | 39.3668785 10 3.93668785 Prob > F = 0.0000 Residual | 17.7360305 39 .454770012 R-squared = 0.6894 Adj R-squared = 0.6098 Root MSE .67437 -------------+-----------------------------Total | 57.102909 49 1.16536549 = -----------------------------------------------------------------------------loinhuan | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------giag | .8580088 .4360575 1.97 0.056 -.0240008 1.740018 giata | .1849136 .2366381 0.78 0.439 -.2937321 .6635593 giatts | .0634508 .1819801 0.35 0.729 -.3046388 .4315403 luongg | 1.560752 .6709874 2.33 0.025 .203552 2.917952 luongta | -.7161515 .4197958 -1.71 0.096 -1.565269 .1329657 luongtts | .1422645 .1772211 0.80 0.427 -.2161989 .500728 ngaycong | .1232003 .359657 0.34 0.734 -.6042747 .8506752 tuoi | .0113229 .011466 0.99 0.329 -.0118692 .0345151 tdhv | .331381 .1353542 2.45 0.019 .0576013 .6051607 tgth | -.2440482 .3525556 -0.69 0.493 -.9571592 .4690628 _cons | 1.715743 2.410475 0.71 0.481 -3.159903 6.591389 ------------------------------------------------------------------------------ b. Kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------giag | 7.10 0.140805 giata | 6.41 0.155904 luongg | 4.60 0.217478 tgth | 3.28 0.304899 giatts | 3.00 0.332950 ngaycong | 2.81 0.355689 luongtts | 2.21 0.451695 luongta | 2.06 0.486280 tdhv | 1.29 0.773774 tuoi | 1.17 0.856835 Trang 83 -------------+---------------------Mean VIF | 3.39 c. Kiểm định phương sai sai số thay đổi . hettest Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of loinhuan chi2(1) = 20.28 Prob > chi2 = 0.0000 . imtest,white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(49) = 50.00 Prob > chi2 = 0.4334 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 50.00 49 0.4334 Skewness | 11.78 10 0.2997 Kurtosis | 1.94 0.1642 ---------------------+----------------------------Total | 63.72 60 0.3470 --------------------------------------------------- d. Kiểm định tự tương quan . tsset stt time variable: delta: stt, to 50 unit . bgodfrey Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation --------------------------------------------------------------------------lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -------------+------------------------------------------------------------1 | 0.014 0.9043 --------------------------------------------------------------------------H0: no serial correlation 5. Ƣớc lƣợng hồi quy hàm lợi nhuận mô hình thâm canh a. Chạy hồi quy . reg loinhuan cpcba cpg cpta cptts cpcs kn tgth cpthuhoach Source | SS df MS -------------+------------------------------ Number of obs = F( 8, 50 41) = 6.55 Model | 1.0112e+10 1.2640e+09 Prob > F = 0.0000 Residual | 7.9097e+09 41 192919542 R-squared = 0.5611 Trang 84 -------------+-----------------------------Total | 1.8022e+10 49 Adj R-squared = 367793056 Root MSE = 0.4755 13890 -----------------------------------------------------------------------------loinhuan | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------cpcba | 8.066574 2.245527 3.59 0.001 3.531639 12.60151 cpg | -.1419825 .287124 -0.49 0.624 -.7218411 .4378762 cpta | .5952513 .3040794 1.96 0.057 -.0188495 1.209352 cptts | .1064725 .606221 0.18 0.861 -1.117816 1.330761 cpcs | -2.040273 .7602419 -2.68 0.010 -3.575613 -.5049336 kn | -93.02325 675.0512 -0.14 0.891 -1456.317 1270.27 tgth | 8846.879 4447.079 1.99 0.053 -134.1784 17827.94 cpthuhoach | .4976937 .1337286 3.72 0.001 .2276233 .7677641 _cons | -17097.77 10935.22 -1.56 0.126 -39181.89 4986.354 ------------------------------------------------------------------------------ b. Kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------cpta | 3.16 0.315973 cptts | 1.98 0.504552 cpg | 1.95 0.512505 cpcba | 1.32 0.759533 tgth | 1.23 0.812915 cpcs | 1.18 0.845358 cpthuhoach | 1.18 0.850394 kn | 1.10 0.905336 -------------+---------------------Mean VIF | 1.64 c. Kiểm định phương sai sai số thay đổi . imtest,white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(43) = 46.07 Prob > chi2 = 0.3464 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 46.07 43 0.3464 Skewness | 6.73 0.5656 Trang 85 Kurtosis | 0.73 0.3934 ---------------------+----------------------------Total | 53.53 52 0.4152 --------------------------------------------------- d. Kiểm định tự tương quan . tsset stt time variable: delta: stt, to 50 unit . durbina Durbin's alternative test for autocorrelation --------------------------------------------------------------------------lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -------------+------------------------------------------------------------1 | 0.456 0.4994 --------------------------------------------------------------------------H0: no serial correlation 6. Ƣớc lƣợng hồi quy hàm lợi nhuận mô hình bán thâm canh a. Chạy hồi quy . reg loinhuan cpcba cpg cpta cptts cpcs kn tgth cpth Source | SS df MS Number of obs = -------------+-----------------------------Model | 3.1652e+09 395655747 Residual | 2.0226e+09 41 49332807.8 F( -------------+-----------------------------Total | 5.1879e+09 49 105875329 8, 50 41) = 8.02 Prob > F = 0.0000 R-squared = 0.6101 Adj R-squared = 0.5340 Root MSE 7023.7 = -----------------------------------------------------------------------------loinhuan | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------cpcba | 4.931926 1.107847 4.45 0.000 2.694585 7.169268 cpg | -.8021143 1.269109 -0.63 0.531 -3.365132 1.760903 cpta | -.054719 .227745 -0.24 0.811 -.5146592 .4052213 cptts | .0427582 .4547584 0.09 0.926 -.875645 .9611614 cpcs | -.4054537 .4052587 -1.00 0.323 -1.22389 .4129828 kn | 751.526 301.1093 2.50 0.017 143.4235 1359.628 tgth | 7023.724 2301.79 3.05 0.004 2375.165 11672.28 cpth | -.2882984 3.117142 -0.09 0.927 -6.583494 6.006897 _cons | 3754.894 4760.712 0.79 0.435 -5859.56 13369.35 ------------------------------------------------------------------------------ b. Kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable | VIF 1/VIF -------------+---------------------- Trang 86 cptts | 1.41 0.708700 cpta | 1.33 0.754385 tgth | 1.29 0.775931 cpcba | 1.29 0.777617 kn | 1.12 0.894067 cpcs | 1.07 0.933273 cpth | 1.05 0.949661 cpg | 1.05 0.952429 -------------+---------------------Mean VIF | 1.20 c. Kiểm định phương sai sai số thay đổi . imtest,white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(43) = 34.62 Prob > chi2 = 0.8150 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test --------------------------------------------------Source | chi2 df p ---------------------+----------------------------Heteroskedasticity | 34.62 43 0.8150 Skewness | 9.48 0.3032 Kurtosis | 4.11 0.0425 ---------------------+----------------------------Total | 48.22 52 0.6234 --------------------------------------------------- d. Kiểm định tự tương quan . tsset stt time variable: delta: stt, to 50 unit . durbina Durbin's alternative test for autocorrelation --------------------------------------------------------------------------lags(p) | chi2 df Prob > chi2 -------------+------------------------------------------------------------1 | 1.552 0.2128 --------------------------------------------------------------------------H0: no serial correlation Trang 87 BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN NÔNG HỘ PHIẾU ĐIỀU TRA PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA NÔNG HỘ NUÔI TÔM SÚ THÂM CANH VÀ BÁN THÂM CANH Ở THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG Tên vấn viên: THẠCH THÚY DƢƠNG Mẫu số: . Ngày: . Tháng: . Năm: . I. PHẦN GIỚI THIỆU: Xin chào Ông (Bà), em sinh viên Khoa Kinh Tế - Quản Trị Kinh Doanh Trƣờng Đại Học Cần Thơ. Rất mong Ông (Bà) dành thời gian quý báo giúp em hoàn thành câu hỏi có liên quan dƣới đây. Ý kiến Ông (Bà) cần thiết cho em em xin cam đoan thông tin Ông (Bà) cung cấp bên dƣới đƣợc giữ bí mât phục vụ cho mục tiêu nghiên cứu đề tài này. Em xin chân thành cảm ơn trò chuyện Ông (Bà). II. PHẦN THÔNG TIN ĐÁP VIÊN: 1. Họ tên đáp viên: 2. Tuổi: . Giới tính: 3. Trình độ học vấn: . 4. Dân tộc:  Kinh  Hoa  Khmer  Khác 5. Địa chỉ: Ấp , Xã , Thị Xã Vĩnh Châu, Tỉnh Sóc Trăng. III. PHẦN NỘI DUNG: A. THÔNG TIN CHUNG CỦA NÔNG HỘ: 1. Lao động: Tổng số ngƣời gia đình: 1.1. Số lao động gia đình tham gia nuôi trồng (từ 15 – 60 tuổi): 1.2. Kinh nghiệm nuôi trồng: .năm. 2. Đất sản xuất: 2.1. Diện tích đất nuôi tôm sú Ông (Bà) . 1000 m2 2.2. Vì Ông (Bà) lại chọn tôm để nuôi mà loại thủy sản khác? (Có thể chọn nhiều phƣơng án)  Tập quán canh tác địa phƣơng  Nhu cầu thị trƣờng  Lợi nhuận cao  Nguyên nhân khác 2.3. Trong năm trở lại diện tích đất nuôi trồng Ông (Bà) thay đổi nhƣ nào? Trang 88  Tăng (tiếp tục)  Giảm (dừng lại)  Không thay đổi (dừng lại) 2.4. Ông (Bà) vui lòng cho biết nguyên nhân tăng diện tích?  Mở rộng quy mô nuôi trồng  Áp dụng khoa học kỹ thuật  Mua để tích lũy 2.5. Mô hình nuôi tại?  Thâm canh  Bán thâm canh  Quãng canh  Quãng canh cải tiến 3. Thông tin áp dụng khoa học kỹ thuật (KHKT) vào nuôi trồng: 3.1. Ông (Bà) biết đến KHKT từ nguồn nào? (Có thể chọn nhiều phƣơng án)  Cán khuyến nông  Cán từ trƣờng, viện  Ngƣời quen  Kỹ sƣ bệnh học thủy sản  Cán Hội nông dân  Phƣơng tiện thông tin đại chúng  Hội chợ tham quan  Nguồn khác: 3.2. Hộ Ông (Bà) có tham gia buổi tập huấn không?  Có (Tiếp tục)  Không (Chuyển qua câu 3.3) 3.2.1. Nếu có đƣợc tập huấn cho?  Cán khuyến nông  Cán từ trƣờng, viện  Kỹ sƣ bệnh học thủy sản  Cán Hội nông dân 3.2.2. Số lần tham gia buổi tập huấn: lần 3.3. Hiện hộ có áp dụng kỹ thuật nuôi tôm không?  Có (Tiếp tục)  Không (Chuyển qua mục 4) 3.4. Nguyên nhân tác động làm cho Ông (Bà) áp dụng kỹ thuật mới? (Có thể chọn nhiều phƣơng án)  Diện tích sản xuất lớn  Thiếu lao động  Sản phẩm có giá  Theo phong trào  Theo yêu cầu thi trƣờng  Địa phƣơng khuyến khích 4. Vốn sản xuất: 4.1. Nhu cầu vốn cần để nuôi tôm sú . ngàn đồng/m2. 4.2. Nguồn vốn nuôi trồng có từ đâu?  Tự có (Chuyển qua mục B)  Vay (Tiếp tục)  Mƣợn (Qua câu 4.4) 4.3. Hiện cần vốn để nuôi Ông (Bà) vay từ đâu?  NH Chính Sách  NH Nông Nghiệp  NH Đầu Tƣ  NH TMCP Trang 89  Hội, Nhóm, CLB  Chơi Hụi  Vay ngƣời quen  Khác: . 4.4. Số tiền vay mƣợn có đáp ứng đƣợc nhu cầu nuôi trồng Ông (Bà) không?  Có  Không B. TÌNH HÌNH NUÔI TRỒNG: 1. Chi phí nuôi tôm: (Tính cho 1000m2) KHOẢN MỤC CHI PHÍ Thâm Canh 1. Chuẩn bị ao nuôi CP thuê mƣớn (cuốc ủi, xử lý nƣớc) Vôi Công LĐGĐ 2. Nuôi trồng CP giống CP vận chuyển Công LĐGĐ 3. Thức ăn CP thức ăn CP thuê ngƣời cho ăn Công LĐGĐ 4. Chăm sóc CP thuê mƣớn (làm cỏ, ngủ giữ) CP nhiên liệu Công LĐGĐ . Thuốc thủy sản CP thuốc CP mƣớn ngƣời tƣới thuốc Công LĐGĐ 6. Thu hoạch CP thuê nhân công (kéo lựa) CP bảo quản CP vận chuyển Công LĐGĐ Trang 90 Bán Thâm Canh 7. Chi phí khác TỔNG CHI PHÍ 2. Hiệu tài nông hộ: CHỈ TIÊU ĐƠN VỊ TÍNH Năng xuất Kg/1000m2 Giá bán Ngàn đồng/kg Doanh thu Ngàn đồng/1000m2 Tổng chi phí Ngàn đồng/1000m2 Lợi nhuận Ngàn đồng/1000m2 Thu nhập ròng Ngàn đồng/1000m2 DT/CP Lần LN/CP Lần TN/CP Lần LN/DT Lần DT/LĐGĐ Ngàn đồng/ngày công LN/LĐGĐ Ngàn đồng/ngày công TNR/LĐGĐ Ngàn đồng/ngày công GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH Thâm Canh Bán Thâm Canh 3. Năng suất vụ vừa qua so với kỳ năm trƣớc:  Tăng  Giảm  Không thay đổi 4. Ông (Bà) sử dụng tôm giống từ nguồn nào?  Tự lai tạo  Mua từ trại tôm giống/TTKN  Mua từ ngƣời quen  Do TTKN hỗ trợ 5. Vật tƣ kỹ thuật, hóa chất, thức ăn: 5.1. Ông (Bà) mua vật tƣ kỹ thuật, hóa chất, thức ăn,…ở đâu?  Cửa hàng mua bán vật tƣ kỹ thuật, hóa chất, thức ăn tôm sú  Khác: 5.2. Ông (Bà) vui lòng cho biết lý chọn mua nơi đó?  Thuận tiện, gần nhà  Đảm bảo chất lƣợng  Giá hợp lý 6. Hình thức toán Ông (Bà) mua vật tƣ kỹ thuật, hóa chất, thức ăn gì?  Trả tiền mặt lần  Trả tiền mặt nhiều lần Trang 91  Trả sau thu hoạch C. TIÊU THỤ SẢN PHẨM 1. Hình thức bán  Bán sau thu hoạch  Sơ chế bán  Khác 2. Ai định giá cả?  Ngƣời bán  Ngƣời mua  thỏa thuận hai bên  Dựa giá thị trƣờng 3. Hình thức toán bán tôm  Trả lần  Trả nhiều lần  Thiếu chịu D. THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN TRONG QUÁ TRÌNH NUÔI TÔM 1. Thuận lợi (có thể chọn nhiều phƣơng án):  Đủ vốn sản xuất  Đƣợc tập huấn kỹ thuật  Giao thông thuận lợi  Hệ thống thủy lợi phát triển  Chính sách mua bán cửa hàng vật tƣ kỹ thuật, hóa chất, thức ăn  Khác: 2. Khó khăn (có thể chọn nhiều phƣơng án):  Thiếu vốn  Lao động khan  Giá đầu vào (tôm giống, thức ăn, thuốc thủy sản,…) ngày tăng  Thiếu thông tin kỹ thuật  Thiếu thông tin giá thị trƣờng  Ngƣời mua độc quyền  Khác: 3. Ông (Bà) có ý kiến đề xuất để nuôi tôm hiệu hơn? *Nông dân: *Chính Sách Nhà Nƣớc (đào tạo, vay vốn, tổ chức,…): Xin chân thành cảm ơn! *Ghi chú: - Giá giống: . đồng/con - Giá thuốc TS trung bình: . ngàn đồng/gr - Giá thức ăn: ngàn đồng/kg Trang 92 [...]... hình thâm canh MHBTC: Mô hình bán thâm canh TC: Thâm canh BTC: Bán thâm canh HTX: Hợp tác xã TTCT: Tôm thẻ chân trắng TXVC: Thị Xã Vĩnh Châu Trang xiii TÓM TẮT  Đề tài nghiên cứu Hiệu quả tài chính của nông hộ nuôi tôm sú thâm canh và bán thâm canh ở Thị Xã Vĩnh Châu – Tỉnh Sóc Trăng đƣợc tiến hành từ tháng 08 đến tháng 11 năm 2013 Hiệu quả tài chính trong bài nghiên cứu này đƣợc ƣớc lƣợng từ hàm... thu nhập của nông hộ và tạo nguồn nguyên liệu tại chỗ cho công nghiệp chế biến tôm phục vụ nhu cầu trong nƣớc và cho xuất khẩu 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích hiệu quả tài chính, so sánh hiệu quả giữa hai mô hình sản xuất của các nông hộ nuôi tôm sú ở Thị Xã Vĩnh Châu – Tỉnh Sóc Trăng (do thời gian có hạn nên đề tài này chỉ phân tích mô hình thâm canh [TC] và bán thâm canh [BTC]... đề tài Phân tích hiệu quả tài chính của nông hộ nuôi tôm sú thâm canh và bán thâm canh ở Thị Xã Vĩnh Châu – Tỉnh Sóc Trăng 1.1.2 Căn cứ khoa học và thực tiễn Ngành nuôi trồng thủy sản gắn liền với cuộc sống của nhiều ngƣời dân Thị Xã Vĩnh Châu từ rất lâu Bên cạnh đó, với điều kiện tự nhiên thuận lợi: có tiềm năng về đất đai và hệ thống sông ngòi dày đặc rất thuận lợi cho việc phát triển nuôi trồng... thập từ 100 nông hộ nuôi tôm sú ở Thị Xã Vĩnh Châu – Tỉnh Sóc Trăng Kết quả nghiên cứu cho thấy lợi nhuận trung bình của các nông hộ trong mô hình thâm canh và bán thâm canh lần lƣợt là 27.706 và 21.550 ngàn đồng/1.000 m2 Với cùng lƣợng đầu vào và giá cả cho trƣớc, lợi nhuận mô hình thâm canh cao hơn bán thâm canh khoảng 29% Có sự chênh lệch lớn trong lợi nhuận cũng nhƣ hiệu quả giữa các nông hộ do kỹ... bộ và kỹ năng lựa chọn đầu vào tối ƣu khác biệt Kết quả này cho thấy tiềm năng lớn để nông dân cải thiện lợi nhuận và hiệu quả của mình nếu cải thiện kỹ thuật Nuôi tôm sú là một trong những ngành nghề quan trọng của bà con nông dân Tỉnh Sóc Trăng nói chung và của bà con nông dân Thị Xã Vĩnh Châu nói riêng Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh giá hiệu quả tài chính của các nông hộ nuôi theo hình thức thâm. .. [BTC] đƣợc các nông hộ nuôi chiếm tỷ trọng cao) 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Để đạt đƣợc mục tiêu chung trên, trong đề tài này sẽ lần lƣợt giải quyết các mục tiêu cụ thể sau: (1) Phân tích thực trạng sản xuất tôm sú ở địa bàn nghiên cứu; (2) Tìm hiểu các nhân tố ảnh hƣởng đến năng suất và lợi nhuận của những nông hộ nuôi tôm; (3) Phân tích hiệu quả tài chính của nông hộ nuôi tôm sú của nông hộ trong vụ vừa... tiếp nông hộ trong mùa vụ đầu năm 2013; - Thời gian thực hiện đề tài đƣợc giới hạn từ tháng 8/2013 đến tháng 11/2013 1.4.3 Đối tƣợng và nội dung nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu là các nông hộ nuôi tôm sú ở Thị Xã Vĩnh Châu – Tỉnh Sóc Trăng và đề tài chủ yếu tập trung vào nghiên cứu hiệu quả tài chính, so sánh hiệu quả giữa 2 mô hình nuôi của những nông hộ này Trang 4 Chƣơng 2 PHƢƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƢƠNG... 22 Bảng 3.2 Tình hình nuôi tôm sú thâm canh và bán thâm canh ở Tỉnh Sóc Trăng 25 Bảng 3.3 Diện tích thả nuôi các loại thủy sản giai đoạn 2010 đến 6 tháng đầu năm 2013 27 Bảng 3.4 Diện tích thả nuôi tôm sú TC và BTC giai đoạn 2010 đến 6 tháng đầu năm 2013 28 Bảng 3.5 Diện tích thả nuôi tôm sú ở các Xã, Phƣờng thuộc Thị Xã Vĩnh Châu từ năm 2010 đến 6 tháng... 2 tỉnh Sóc Trăng và Cần Thơ, huyện Vĩnh Châu thuộc tỉnh Sóc Trăng Ngày 25 tháng 8 năm 2011, Thủ tƣớng Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 90/NQ – CP thành lập Thị xã Vĩnh Châu và các phƣờng thuộc thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng với địa giới hành chính có 10 đơn vị hành chính trực thuộc, gồm: 4 phƣờng gồm: Phƣờng 1, Phƣờng 2, Phƣờng Vĩnh Phƣớc và Trang 18 Phƣờng Khánh Hòa; và 6 xã gồm: Lai Hòa, Vĩnh. .. thâm canh và bán thâm canh Khảo sát đƣợc thực hiện từ tháng 9 năm 2010 đến tháng 10 năm 2010 Số liệu thứ cấp đƣợc thu từ các cơ quan ban ngành Số liệu sơ cấp đƣợc thu thập qua phỏng vấn trực tiếp 50 nông hộ nuôi tôm sú thâm canh, và 50 nộng hộ nuôi bán thâm canh Mặc dù năng suất, doanh thu và lợi nhuận của mô hình thâm canh đều cao hơn bán thâm canh nhƣng mô hình này lại không hiệu quả bằng mô hình bán . khăn trong quá trình nuôi tôm sú ở các nông hộ 39 3.4 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA NÔNG HỘ NUÔI TÔM SÚ THÂM CANH VÀ BÁN THÂM CANH Ở THỊ XÃ VĨNH CHÂU - TỈNH SÓC TRĂNG 40 3.4.1 Các khoản mục. Đề tài nghiên cứu Hiệu quả tài chính của nông hộ nuôi tôm sú thâm canh và bán thâm canh ở Thị Xã Vĩnh Châu – Tỉnh Sóc Trăng đƣợc tiến hành từ tháng 08 đến tháng 11 năm 2013. Hiệu quả tài chính. đã chọn đề tài Phân tích hiệu quả tài chính của nông hộ nuôi tôm sú thâm canh và bán thâm canh ở Thị Xã Vĩnh Châu – Tỉnh Sóc Trăng . 1.1.2 Căn cứ khoa học và thực tiễn Ngành nuôi trồng thủy