TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LƯƠNG TÀI ANH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỊNH HƯỚNG XUẤT KHẨU CỦA DOANH NGHIỆP TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH DOANH QUỐC TẾ Mã số ngành: 52340120 12-2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LƯƠNG TÀI ANH MSSV: 4105180 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐỊNH HƯỚNG XUẤT KHẨU CỦA DOANH NGHIỆP TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH KINH DOANH QUỐC TẾ Mã số ngành: 52340120 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PHAN ANH TÚ 12-2013 LỜI CẢM TẠ Trước hết, em xin gửi lời cám ơn chân thành đến thầy Phan Anh Tú – Giảng viên Bộ môn Kinh doanh quốc tế, Khoa Kinh tế & Quản trị kinh doanh – người hướng dẫn tận tâm, nhiệt tình giúp đỡ, động viên tạo điều kiện để em hoàn thành tốt luận văn này. Thứ hai, em xin chân thành cảm ơn quý thầy cô Trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt thầy cô Khoa Kinh tế & QTKD giảng dạy em suốt trình học tập trường. Thầy cô truyền đạt cho em nhiều kiến thức kinh nghiệm quý báu để giúp em có đủ kiến thức để hoàn thành luận văn hành trang cho em tương lai. Tiếp theo, em xin chân thành cảm ơn bạn Võ Thị Ánh Niềm (sinh viên lớp Ngoại thương – K36) , Trần Thị Ngọc Hạnh (sinh viên lớp Ngoại thương – K36) Thang Khải Quang (sinh viên lớp Ngoại thương – K36) em vượt qua khó khăn suốt trình làm đề tài thu thập số liệu. Cuối cùng, em xin gửi lời cám ơn đến cô chú, anh chị doanh nghiệp xuất giúp đỡ, dành thời gian để đóng góp ý kiến để em có sở, tư liệu để viết đề tài này. Em xin kính chúc thầy cô dồi sức khỏe thành công, chúc bạn thành công sống. Xin chân thành cám ơn! Cần Thơ, ngày 25 tháng 11 năm 2013 Sinh viên thực Lương Tài Anh i LỜI CAM ĐOAN Em cam đoan đề tài em thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học nào. Cần Thơ, ngày 25 tháng 11 năm 2013 Sinh viên thực Lương Tài Anh ii MỤC LỤC Trang Chương 1: GIỚI THIỆU . 1.1 Đặt vấn đề . 1.2 Mục tiêu nghiên cứu . 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Kiểm định giả thuyết câu hỏi nghiên cứu 1.3.1 Kiểm định giả thuyết . 1.3.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Không gian nghiên cứu 1.4.2 Thời gian nghiên cứu . 1.4.3 Đối tượng nghiên cứu 1.5 Đối tượng thụ hưởng . 1.6 Lược khảo tài liệu . Chương 2: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Cơ sở lí luận 19 2.1.1 Lí thuyết xuất Định hướng xuất (Định hướng quốc tế) . 19 2.2 Phương pháp nghiên cứu 20 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu . 20 2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu . 22 2.3 Mô hình nghiên cứu 25 2.3.1 Mô hình nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất doanh nghiệp 25 Chương 3: TỔNG QUAN ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU . 34 3.1 Tổng quan tỉnh Kiên Giang 34 3.1.1 Tình hình phát triển chung kinh tế - xã hội tỉnh Kiên Giang 34 3.1.2 Tình hình xuất tỉnh Kiên Giang 39 3.2 Thực trạng xuất doanh nghiệp . 40 3.2.1 Thông tin chung doanh nghiệp . 40 3.2.2 Thực trạng xuất doanh nghiệp 43 iii Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 4.1 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất doanh nghiệp tỉnh Kiên Giang . 44 4.1.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA 44 4.1.2 Hồi quy Binary Logistic 55 4.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất doanh nghiệp tỉnh Vĩnh Long 62 4.2.1 Khái quát tỉnh Vĩnh Long 62 4.2.2 Lí chọn tỉnh Vĩnh Long để so sánh với tỉnh Kiên Giang khác định hướng xuất doanh nghiệp 67 4.2.3 Kết phân tích tỉnh Vĩnh Long . 67 4.3 So sánh khác biệt tỉnh Kiên Giang tỉnh Vĩnh Long 83 4.3.1 Sự khác biệt nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất doanh nghiệp tỉnh Kiên Giang Vĩnh Long 83 4.3.2 Sự khác biệt định hướng xuất theo quy mô doanh nghiệp tỉnh Kiên Giang 85 4.3.3 Sự khác biệt định hướng xuất theo quy mô doanh nghiệp tỉnh Vĩnh Long . 85 4.3.4 Sự khác biệt định hướng xuất tỉnh Kiên Giang Vĩnh Long theo loại hình kinh doanh doanh nghiệp . 85 4.4 Kết luận . 86 Chương 5: GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY DOANH NGHIỆP XUẤT KHẨU TỈNH KIÊN GIANG 87 5.1 Cơ sở đề xuất giải pháp 87 5.2 Giải pháp . 87 5.3 Hạn chế đề tài . 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 PHỤ LỤC 93 PHỤ LỤC 100 iv DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Bảng tổng hợp kì vọng dấu nhân tố biến mô hình nghiên cứu . 32 Bảng 3.1 Số đơn vị hành chính, diện tích dân số tỉnh Kiên Giang năm 2012 . 35 Bảng 3.2 Dân số trung bình tỉnh Kiên Giang năm 2012 phân theo thành thị nông thôn 38 Bảng 3.3 Trị giá xuất nhập địa bàn tỉnh Kiên Giang 39 Bảng 3.4 Mặt hàng xuất chủ yếu tỉnh Kiên Giang 39 Bảng 3.5 Thông tin chung doanh nghiệp . 42 Bảng 3.6 Thông tin thị trường tiêu thụ mức độ nghiên cứu thị trường doanh nghiệp xuất 43 Bảng 4.1 Tương quan biến – tổng (26 nhân tố) 45 Bảng 4.2 Tương quan biến – tổng (22 nhân tố) 46 Bảng 4.3 Kết kiểm định KMO and Bartlett's Test . 46 Bảng 4.4 Ma trận nhân tố Ma trận xoay nhân tố - Phương pháp Principal Component 48 Bảng 4.5 Tương quan biến – tổng (21 nhân tố) 50 Bảng 4.6 Tên nhân tố (gồm 21 nhân tố) tên nhóm nhân tố (gồm nhóm nhân tố) . 51 Bảng 4.7 Ma trận điểm nhân tố 52 Bảng 4.8 Kết kiểm định phân phối chuẩn phần dư mô hình nghiên cứu . 56 Bảng 4.9 Kết kiểm định phân phối chuẩn phần dư mô hình nghiên cứu . 56 Bảng 4.10 Kết phân tích hồi quy Binary Logistic mô hình 57 Bảng 4.11 Kết kiểm định đa cộng tuyến sơ mô hình đo lường hệ số CORR 58 Bảng 4.12 Kết kiểm định đa cộng tuyến sơ mô hình hệ số CORR . 58 v Bảng 4.13 Kết kiểm định đa cộng tuyến sâu mô hình 59 Bảng 4.14 Thống kê biến phụ thuộc biến độc lập . 59 Bảng 4.15 Kim ngạch xuất nhập địa bàn tỉnh Vĩnh Long 63 Bảng 4.16 Thông tin chung doanh nghiệp . 65 Bảng 4.17 Thông tin thị trường tiêu thụ mức độ nghiên cứu thị trường doanh nghiệp xuất 66 Bảng 4.18 Tương quan biến – tổng (26 nhân tố)… 68 Bảng 4.19 Tương quan biến – tổng (17 nhân tố) 69 Bảng 4.20 Kết kiểm định KMO and Bartlett's Test . 69 Bảng 4.21 Ma trận nhân tố Ma trận xoay nhân tố - Phương pháp Principal Component 71 Bảng 4.22 Tên nhân tố (gồm 17 nhân tố) tên nhóm nhân tố (gồm nhóm nhân tố) . 72 Bảng 4.23 Ma trận điểm nhân tố 73 Bảng 4.24 Kết kiểm định phân phối chuẩn phần dư mô hình nghiên cứu . 77 Bảng 4.25 Kết kiểm định phân phối chuẩn phần dư mô hình nghiên cứu . 77 Bảng 4.26 Kết phân tích hồi quy Binary Logistic mô hình 78 Bảng 4.27 Kết kiểm định đa cộng tuyến sơ mô hình đo lường hệ số CORR 79 Bảng 4.28 Kết kiểm định đa cộng tuyến sơ mô hình đo lường hệ số CORR 79 Bảng 4.29 Kết kiểm định đa cộng tuyến sâu mô hình 80 Bảng 4.30 Thống kê biến phụ thuộc biến độc lập . 80 Bảng 4.31 Các nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất doanh nghiệp tỉnh Kiên Giang tỉnh Vĩnh Long . 84 Bảng 4.32 Kết kiểm định Independent-samples T-test 85 vi DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 2.1 Tỉ lệ cỡ mẫu tỉnh Kiên Giang 22 Hình 2.2 Mô hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất doanh nghiệp . 27 Hình 3.1 Vị trí địa lí tỉnh Kiên Giang . 34 Hình 3.2 Thông tin cỡ mẫu . 40 Hình 3.3 Tỉ lệ trình độ học vấn đáp viên 41 Hình 4.1 Biểu đồ định vị nhóm nhân tố 47 Hình 4.2 Điểm nhân tố 53 Hình 4.3 Mô hình nghiên cứu hiệu chỉnh . 54 Hình 4.4 Mô hình nghiên cứu 55 Hình 4.5 Mô hình nghiên cứu 55 Hình 4.6 Thông tin cỡ mẫu . 64 Hình 4.7 Tỉ lệ trình độ học vấn đáp viên 64 Hình 4.8 Biểu đồ định vị nhóm nhân tố 70 Hình 4.9 Điểm nhân tố 74 Hình 4.10 Mô hình nghiên cứu hiệu chỉnh . 75 Hình 4.11 Mô hình nghiên cứu 76 Hình 4.12 Mô hình nghiên cứu 76 vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Công ty CP : Công ty cổ phần Công ty TNHH : Công ty trách nhiệm hữu hạn DN : Doanh nghiệp DNTN : Doanh nghiệp tư nhân ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long GĐ : Gia đình NK : Nhập XNK : Xuất nhập XK : Xuất viii - Kết phân tích mô hình nghiên cứu . logit q7 f1 f2 f3 f4 f5 f6 lnquy_mo q8 Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = -30.644961 -18.472288 -17.880736 -17.858867 -17.858799 -17.858799 Logistic regression Number of obs LR chi2(8) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -17.858799 q7 Coef. f1 f2 f3 f4 f5 f6 lnquy_mo q8 _cons 2.404832 -.7082415 -1.034647 -.2994037 1.476383 -.1302058 1.279715 -1.02236 -8.916326 Std. Err. 1.111069 .6431175 .5975401 .7450364 .7041287 .740851 .529366 1.072658 3.540356 z 2.16 -1.10 -1.73 -0.40 2.10 -0.18 2.42 -0.95 -2.52 P>|z| 0.030 0.271 0.083 0.688 0.036 0.860 0.016 0.341 0.012 .2271776 -1.968729 -2.205804 -1.759648 .0963162 -1.582247 .2421765 -3.124732 -15.8553 Logistic model for q7 True Classified D ~D Total + - 23 15 27 18 Total 26 19 45 Classified + if predicted Pr(D) >= .5 True D defined as q7 != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 88.46% 78.95% 85.19% 83.33% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 21.05% 11.54% 14.81% 16.67% rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 84.44% 105 45 25.57 0.0012 0.4172 [95% Conf. Interval] . lstat + + - = = = = 4.582486 .5522457 .13651 1.160841 2.85645 1.321836 2.317253 1.080012 -1.977355 2.3 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA tỉnh Vĩnh Long Bảng 8: Total Variance Explained Total Variance Explained Component Total Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total Total % of Variance Cumulative % % of Variance Cumulative % 5.303 31.194 31.194 5.303 31.194 31.194 2.376 13.978 13.978 1.869 10.996 42.189 1.869 10.996 42.189 2.308 13.578 27.556 1.516 8.920 51.109 1.516 8.920 51.109 2.164 12.729 40.285 1.257 7.391 58.500 1.257 7.391 58.500 1.876 11.035 51.320 1.136 6.684 65.185 1.136 6.684 65.185 1.845 10.852 62.172 1.027 6.039 71.224 1.027 6.039 71.224 1.539 9.051 71.224 .785 4.619 75.842 .718 4.226 80.068 .634 3.728 83.796 106 10 .601 3.533 87.329 11 .481 2.831 90.160 12 .431 2.538 92.699 13 .369 2.168 94.867 14 .314 1.846 96.713 15 .267 1.568 98.281 16 .166 .979 99.259 17 .126 .741 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. 107 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ biến không thỏa điều kiện khỏi mô hình - Kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ nhân tố Q12.11 khỏi mô hình Bảng 9: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,821 25 Bảng 10: Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q12.1 75.60 138.951 .172 .825 Q12.2 75.69 128.727 .597 .803 Q12.3 75.10 140.991 .104 .829 Q12.4 74.25 140.662 .240 .819 Q12.5 74.48 138.804 .195 .823 Q12.6 74.27 135.259 .410 .813 Q12.7 74.69 142.296 .144 .823 Q12.8 75.63 134.472 .386 .813 Q12.9 74.71 137.699 .375 .814 Q12.10 74.60 130.049 .565 .805 Q12.12 74.29 141.582 .191 .821 Q12.13 74.75 140.623 .200 .821 Q12.14 74.40 136.245 .410 .813 Q12.15 75.08 141.994 .144 .823 Q12.16 74.79 144.719 .066 .824 Q12.17 75.23 126.142 .572 .803 Q12.18 74.65 139.564 .325 .816 Q12.19 74.48 133.823 .477 .810 Q12.20 74.98 132.882 .571 .807 Q12.21 75.65 133.525 .480 .810 Q12.22 75.38 133.143 .416 .812 Q12.23 75.21 134.798 .406 .813 Q12.24 75.31 129.747 .590 .804 Q12.25 76.56 133.624 .461 .810 Q12.26 76.37 132.942 .463 .810 108 - Kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ nhân tố Q12.16 khỏi mô hình Bảng 11: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,824 24 Bảng 12: Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q12.1 72.21 136.562 .188 .827 Q12.2 72.31 127.354 .581 .808 Q12.3 71.71 139.033 .106 .832 Q12.4 70.87 138.942 .233 .822 Q12.5 71.10 136.873 .197 .826 Q12.6 70.88 133.830 .393 .817 Q12.7 71.31 140.413 .144 .826 Q12.8 72.25 132.701 .384 .817 Q12.9 71.33 135.558 .389 .817 Q12.10 71.21 128.366 .561 .809 Q12.12 70.90 139.265 .212 .823 Q12.13 71.37 138.433 .214 .824 Q12.14 71.02 134.529 .405 .816 Q12.15 71.69 140.296 .137 .827 Q12.17 71.85 124.603 .564 .807 Q12.18 71.27 137.652 .328 .819 Q12.19 71.10 131.696 .490 .813 Q12.20 71.60 130.716 .588 .809 Q12.21 72.27 131.338 .496 .812 Q12.22 72.00 131.686 .403 .816 Q12.23 71.83 133.244 .395 .816 Q12.24 71.92 128.072 .586 .808 Q12.25 73.17 131.793 .461 .814 Q12.26 72.98 131.313 .456 .814 109 - Kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ nhân tố Q12.3 khỏi mô hình Bảng 13: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,832 23 Bảng 14: Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q12.1 69.13 131.805 .163 .838 Q12.2 69.23 120.887 .625 .814 Q12.4 67.79 132.876 .256 .830 Q12.5 68.02 132.294 .164 .837 Q12.6 67.81 128.041 .406 .825 Q12.7 68.23 134.103 .175 .833 Q12.8 69.17 126.420 .416 .824 Q12.9 68.25 129.485 .417 .825 Q12.10 68.13 122.864 .566 .817 Q12.12 67.83 134.067 .193 .833 Q12.13 68.29 132.327 .236 .831 Q12.14 67.94 129.389 .388 .826 Q12.15 68.62 135.653 .096 .837 Q12.17 68.77 119.122 .571 .816 Q12.18 68.19 132.511 .306 .829 Q12.19 68.02 126.333 .487 .822 Q12.20 68.52 125.470 .580 .819 Q12.21 69.19 126.707 .461 .823 Q12.22 68.92 125.523 .430 .824 Q12.23 68.75 126.936 .430 .824 Q12.24 68.85 122.133 .610 .816 Q12.25 70.10 126.873 .439 .823 Q12.26 69.90 126.245 .441 .823 110 - Kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ nhân tố Q12.15 khỏi mô hình Bảng 15: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,837 22 Bảng 16: Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q12.1 66.04 129.018 .146 .844 Q12.2 66.13 117.923 .617 .820 Q12.4 64.69 129.433 .263 .835 Q12.5 64.92 129.131 .159 .842 Q12.6 64.71 124.523 .418 .829 Q12.7 65.13 130.158 .203 .837 Q12.8 66.08 123.092 .420 .829 Q12.9 65.15 126.172 .419 .830 Q12.10 65.04 119.489 .574 .822 Q12.12 64.73 130.906 .185 .838 Q12.13 65.19 128.943 .240 .836 Q12.14 64.85 126.486 .371 .831 Q12.17 65.67 116.067 .567 .822 Q12.18 65.10 129.226 .305 .834 Q12.19 64.92 123.053 .489 .827 Q12.20 65.42 122.602 .563 .824 Q12.21 66.10 123.657 .453 .828 Q12.22 65.83 121.518 .460 .827 Q12.23 65.65 123.172 .452 .828 Q12.24 65.75 119.015 .607 .821 Q12.25 67.00 123.647 .439 .828 Q12.26 66.81 123.139 .436 .829 111 - Kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ nhân tố Q12.1 khỏi mô hình Bảng 17: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,844 21 Bảng 18: Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q12.2 63.56 111.585 .623 .828 Q12.4 62.12 122.535 .283 .842 Q12.5 62.35 123.211 .138 .851 Q12.6 62.13 118.158 .417 .837 Q12.7 62.56 123.232 .222 .844 Q12.8 63.50 117.667 .382 .839 Q12.9 62.58 119.386 .438 .837 Q12.10 62.46 113.195 .576 .830 Q12.12 62.15 124.799 .164 .846 Q12.13 62.62 123.026 .214 .845 Q12.14 62.27 119.887 .380 .839 Q12.17 63.10 109.932 .566 .830 Q12.18 62.52 122.137 .338 .840 Q12.19 62.35 116.584 .495 .834 Q12.20 62.85 116.603 .547 .832 Q12.21 63.52 117.509 .444 .836 Q12.22 63.25 114.779 .477 .834 Q12.23 63.08 117.092 .440 .836 Q12.24 63.17 112.381 .625 .828 Q12.25 64.42 116.916 .455 .836 Q12.26 64.23 116.063 .467 .835 112 - Kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ nhân tố Q12.5 khỏi mô hình Bảng 19: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,851 20 Bảng 20: Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q12.2 59.87 106.393 .614 .836 Q12.4 58.42 116.406 .307 .849 Q12.6 58.44 113.310 .384 .847 Q12.7 58.87 116.942 .250 .851 Q12.8 59.81 112.158 .380 .847 Q12.9 58.88 113.555 .451 .844 Q12.10 58.77 107.161 .602 .837 Q12.12 58.46 119.391 .148 .855 Q12.13 58.92 117.053 .227 .853 Q12.14 58.58 114.406 .373 .847 Q12.17 59.40 104.794 .557 .839 Q12.18 58.83 116.303 .348 .848 Q12.19 58.65 110.544 .519 .841 Q12.20 59.15 110.799 .561 .840 Q12.21 59.83 111.479 .466 .843 Q12.22 59.56 109.820 .455 .844 Q12.23 59.38 111.692 .434 .844 Q12.24 59.48 106.804 .631 .836 Q12.25 60.73 111.495 .450 .844 Q12.26 60.54 110.881 .452 .844 113 - Kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ nhân tố Q12.12 khỏi mô hình Bảng 21: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,855 19 Bảng 22: Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q12.2 55.98 102.764 .617 .840 Q12.4 54.54 112.293 .328 .852 Q12.6 54.56 109.271 .401 .850 Q12.7 54.98 113.000 .261 .855 Q12.8 55.92 108.386 .385 .851 Q12.9 55.00 109.765 .457 .848 Q12.10 54.88 103.712 .596 .841 Q12.13 55.04 113.685 .210 .857 Q12.14 54.69 110.649 .376 .850 Q12.17 55.52 101.000 .567 .842 Q12.18 54.94 112.761 .338 .852 Q12.19 54.77 107.161 .507 .845 Q12.20 55.27 107.495 .544 .844 Q12.21 55.94 108.330 .442 .848 Q12.22 55.67 106.342 .449 .848 Q12.23 55.50 107.471 .460 .847 Q12.24 55.60 103.226 .632 .839 Q12.25 56.85 107.937 .446 .848 Q12.26 56.65 107.133 .457 .847 114 - Kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ nhân tố Q12.13 khỏi mô hình Bảng 23: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,857 18 Bảng 24: Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q12.2 52.56 97.702 .605 .843 Q12.4 51.12 106.732 .328 .855 Q12.6 51.13 103.805 .400 .852 Q12.7 51.56 107.585 .253 .858 Q12.8 52.50 102.961 .383 .854 Q12.9 51.58 104.406 .450 .851 Q12.10 51.46 98.449 .593 .844 Q12.14 51.27 105.377 .364 .854 Q12.17 52.10 95.775 .565 .845 Q12.18 51.52 106.882 .357 .854 Q12.19 51.35 101.956 .497 .848 Q12.20 51.85 101.819 .557 .846 Q12.21 52.52 103.039 .435 .851 Q12.22 52.25 100.858 .452 .851 Q12.23 52.08 102.151 .454 .850 Q12.24 52.17 98.067 .624 .842 Q12.25 53.42 102.053 .466 .850 Q12.26 53.23 101.005 .489 .849 115 - Kiểm định Cronbach’s Alpha bỏ nhân tố Q12.7 khỏi mô hình Bảng 25: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,858 17 Bảng 26: Item-Total Statistics Scale Scale Mean if Variance if Item Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Q12.2 49.08 91.798 .616 .843 Q12.4 47.63 101.178 .307 .857 Q12.6 47.65 97.917 .402 .854 Q12.8 49.02 97.392 .371 .856 Q12.9 48.10 98.598 .447 .852 Q12.10 47.98 92.921 .585 .845 Q12.14 47.79 99.386 .369 .855 Q12.17 48.62 90.241 .561 .846 Q12.18 48.04 100.822 .365 .855 Q12.19 47.87 96.001 .505 .849 Q12.20 48.37 96.001 .559 .847 Q12.21 49.04 97.136 .438 .852 Q12.22 48.77 95.005 .456 .852 Q12.23 48.60 96.481 .448 .852 Q12.24 48.69 92.100 .638 .842 Q12.25 49.94 96.252 .466 .851 Q12.26 49.75 95.250 .488 .850 116 2.4 Kết phân tích hồi quy Binary Logistic tỉnh Vĩnh Long - Kết phân tích mô hình nghiên cứu . logit q7 f1 f2 f3 f4 f5 f6 Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = -32.862864 -16.843332 -14.643244 -14.446859 -14.445762 -14.445762 Logistic regression Number of obs LR chi2(6) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -14.445762 q7 Coef. f1 f2 f3 f4 f5 f6 _cons 1.701798 .5159052 -1.874652 1.081642 2.354744 -.2801392 -11.93108 Std. Err. .856827 .7459478 .7921223 .64489 1.040488 .6631038 3.987747 z 1.99 0.69 -2.37 1.68 2.26 -0.42 -2.99 P>|z| 0.047 0.489 0.018 0.093 0.024 0.673 0.003 .0224482 -.9461257 -3.427183 -.1823188 .3154256 -1.579799 -19.74692 Logistic model for q7 True Classified D ~D Total + - 31 13 35 17 Total 35 17 52 Classified + if predicted Pr(D) >= .5 True D defined as q7 != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 88.57% 76.47% 88.57% 76.47% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 23.53% 11.43% 11.43% 23.53% rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 84.62% 117 52 36.83 0.0000 0.5604 [95% Conf. Interval] . lstat + + - = = = = 3.381148 1.977936 -.3221209 2.345604 4.394062 1.01952 -4.11524 - Kết phâ$4n tích mô hình nghiên cứu . logit q7 f1 f2 f3 f4 f5 f6 quy_mo q8 Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: log log log log log log log log log likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood likelihood = = = = = = = = = -32.862864 -11.789342 -9.0656282 -7.0728521 -6.4030805 -6.3255765 -6.324064 -6.3240627 -6.3240627 Logistic regression Number of obs LR chi2(8) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -6.3240627 q7 Coef. f1 f2 f3 f4 f5 f6 quy_mo q8 _cons 5.615154 4.765877 -7.998548 .2557462 -.897303 .6335874 2.772498 15.62227 -26.98795 Std. Err. 3.218999 2.922154 4.334715 1.020587 2.703009 2.31658 2.620495 8.548761 13.4009 z 1.74 1.63 -1.85 0.25 -0.33 0.27 1.06 1.83 -2.01 P>|z| 0.081 0.103 0.065 0.802 0.740 0.784 0.290 0.068 0.044 -.6939683 -.9614392 -16.49443 -1.744569 -6.195103 -3.906826 -2.363578 -1.132991 -53.25324 Logistic model for q7 True Classified D ~D Total + - 33 16 34 18 Total 35 17 52 Classified + if predicted Pr(D) >= .5 True D defined as q7 != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 94.29% 94.12% 97.06% 88.89% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 5.88% 5.71% 2.94% 11.11% rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 94.23% 118 52 53.08 0.0000 0.8076 [95% Conf. Interval] . lstat + + - = = = = 11.92428 10.49319 .4973371 2.256061 4.400497 5.174001 7.908575 32.37754 -.7226651 2.5 Kết kiểm định khác biệt định hướng xuất theo quy mô doanh nghiệp tỉnh Kiên Giang Bảng 27: Kết kiểm định Independent-samples T-test nhóm “doanh nghiệp vừa” nhóm “doanh nghiệp nhỏ” Levene's Test for Equality of Variances Q7 Equal variances assumed Equal variances not assumed t-test for Equality of Means F Sig. Sig.(2-tailed) Mean difference 17,257 0,000 0,211 - 0,282 - - 0,177 - 0,282 2.6 Kết kiểm định khác biệt định hướng xuất theo quy mô doanh nghiệp tỉnh Vĩnh Long Bảng 28: Kết kiểm định Independent-samples T-test nhóm “doanh nghiệp vừa lớn” nhóm “doanh nghiệp nhỏ”. Levene's Test for Equality of Variances Q7 Equal variances assumed Equal variances not assumed t-test for Equality of Means F Sig. 34,200 0,000 0,059 - 0,250 - - 0,006 - 0,250 119 Sig.(2-tailed) Mean difference 2.7 Kết kiểm định khác biệt định hướng xuất theo quy mô tỉnh Kiên Giang tỉnh Vĩnh Long Bảng 29: Kết kiểm định Independent-samples T-test doanh nghiệp nhỏ tỉnh Levene's Test for Equality of Variances Q7 Equal variances assumed Equal variances not assumed t-test for Equality of Means F Sig. Sig.(2-tailed) Mean difference 0,813 0,371 0,640 - 0,064 - - 0,640 - 0,064 Bảng 30: Kết kiểm định Independent-samples T-test doanh nghiệp vừa tỉnh Levene's Test for Equality of Variances Q7 Equal variances assumed Equal variances not assumed t-test for Equality of Means F Sig. 6,250 0,031 0,341 - 0,167 - - 0,363 - 0,167 120 Sig.(2-tailed) Mean difference [...]... tư nhân, từ đó đề xuất giải pháp thúc đẩy doanh nghiệp xuất khẩu 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Mục tiêu 1: Phân tích thực trạng kinh doanh của doanh nghiệp tỉnh Kiên Giang - Mục tiêu 2: Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp tỉnh Kiên Giang - Mục tiêu 3: So sánh sự khác biệt về định hướng xuất khẩu và nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp giữa tỉnh Kiên. .. đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp 4 1.3.2 Câu hỏi nghiên cứu - Thực trạng xuất khẩu của các doanh nghiệp tại tỉnh Kiên Giang trong thời gian qua như thế nào? - Các nhân tố nào ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Kiên Giang? - Kinh nghiệm quốc tế của nhà quản trị có giúp doanh nghiệp định hướng xuất khẩu nhiều hơn không? - Quy mô doanh nghiệp có ảnh hưởng đến. .. động xuất khẩu, bởi vì quá trình phát triển xuất khẩu là một quá trình dài Trong đó, hai kiểu của định hướng xuất khẩu được quan tâm nhiều nhất là: (1) Định hướng của doanh nghiệp chưa xuất khẩu để bắt đầu quá trình xuất khẩu và (2) Định hướng của doanh nghiệp xuất khẩu để mở rộng hoạt động xuất khẩu của họ - Định hướng xuất khẩu (định hướng quốc tế) của doanh nghiệp được định nghĩa là cường độ của. .. tế nhưng những đóng góp của khu vực I trong hoạt động sản xuất và xuất khẩu vẫn chiếm tỉ trọng cao và quan trọng Chính vì những lí do trên, để xác định các nhân tố nào có ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu của các doanh nghiệp, tác giả chọn đề tài nghiên cứu Các nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp tại tỉnh Kiên Giang làm luận văn tốt nghiệp Kết quả của luận văn được kì vọng... với nhân tố công nghệ, năng lực sản xuất của doanh nghiệp (sự sẵn có của lượng vốn phục vụ xuất khẩu) cũng rất quan trọng, nó có tác động thuận chiều đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp (Timo Lautanen, 1995) Thêm vào đó thì khả năng tiếp cận thông tin thị trường nước ngoài càng tốt thì định hướng xuất khẩu càng cao và nhân tố này có ảnh hưởng cùng chiều đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp. .. 2.3.1 Mô hình các nhân tố ảnh hưởng đến định hướng) của doanh nghiệp 2.3.1.1 Cơ sở lí thuyết xây dựng mô hình Từ cơ sở lí thuyết thực chứng về định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp, kết quả cho thấy định hướng xuất khẩu chịu tác động bởi nhiều yếu tố bên trong lẫn bên ngoài doanh nghiệp như: quy mô doanh nghiệp, kinh nghiệm quản lí của nhà quản trị, nguồn nhân lực, chính sách xuất khẩu của nhà nước,... là doanh nghiệp nhỏ và từ 200 đến 300 người lao động thì được coi là doanh nghiệp vừa 1.5 ĐỐI TƯỢNG THỤ HƯỞNG Đề tài nghiên cứu này có thể hỗ trợ, giúp đỡ những doanh nghiệp đang hoạt động xuất khẩu có thể xuất khẩu có hiệu quả hơn Đối với doanh nghiệp chưa có hoạt động xuất khẩu hoặc có ý định xuất khẩu sẽ biết được những nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu, từ đó, các doanh nghiệp có thể định. .. tham gia hoạt động xuất khẩu và khi kim ngạch xuất khẩu của doanh nghiệp tăng theo thời gian chứng tỏ cường độ xuất khẩu tăng hay nói cách khác là doanh nghiệp có định hướng xuất khẩu nhiều hơn - Định hướng xuất khẩu (định hướng quốc tế) của doanh nghiệp là quá trình thích nghi của việc quản lí doanh nghiệp (chiến lược kinh doanh, nguồn 19 tài nguyên, cơ cấu tổ chức) với môi trường kinh doanh quốc tế (Calof... sản xuất sản phẩm… Mỗi yếu tố sẽ có tác động khác nhau đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp Tùy theo đặc điểm riêng của từng doanh nghiệp mà những yếu tố sẽ tác động đến định hướng xuất khẩu là nhiều hay ít, tác động thuận chiều hay trái chiều Theo nghiên cứu của tác giả Zizah Che Senik (2010) và Calof (1993), quy mô doanh nghiệp có mối tương quan thuận chiều với định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp. .. nghiệp giữa tỉnh Kiên Giang và tỉnh Vĩnh Long - Mục tiêu 4: Giải pháp xúc tiến hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp tư nhân trên địa bàn tỉnh Kiên Giang 1.3 KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Kiểm định giả thuyết Quy mô doanh nghiệp có ảnh hưởng thuận chiều đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp Doanh nghiệp sẽ không đủ động lực để tham gia vào thị trường thế giới (xuất khẩu) vì nguồn tài . xác định các nhân tố nào có ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu của các doanh nghiệp, tác giả chọn đề tài nghiên cứu Các nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp tại tỉnh Kiên. kinh doanh của doanh nghiệp tỉnh Kiên Giang. - Mục tiêu 2: Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp tỉnh Kiên Giang. - Mục tiêu 3: So sánh sự khác biệt về định. định hướng xuất khẩu và nhân tố ảnh hưởng đến định hướng xuất khẩu của doanh nghiệp giữa tỉnh Kiên Giang và tỉnh Vĩnh Long. - Mục tiêu 4: Giải pháp xúc tiến hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp