BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN VIỆT HÀ THÀNH PHẦN LOÀI BỌ RÙA BẮT MỒI HỌ COCCINELLIDAE TRÊN HOA CÚC, MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA BỌ RÙA CHẤM (Harmonia octomaculata Fabricius, 1781) VỤ HÈ THU 2013 TẠI TÂY TỰU, TỪ LIÊM, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN VIỆT HÀ THÀNH PHẦN LOÀI BỌ RÙA BẮT MỒI HỌ COCCINELLIDAE TRÊN HOA CÚC, MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA BỌ RÙA CHẤM (Harmonia octomaculata Fabricius, 1781) VỤ HÈ THU 2013 TẠI TÂY TỰU, TỪ LIÊM, HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH: BẢO VỆ THỰC VẬT MÃ SỐ: 60.62.01.12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. TRẦN ĐÌNH CHIẾN HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi. Kết nghiên cứu luận văn kết lao động tác giả. Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố công trình khác. Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn Nguyễn Việt Hà Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, nỗ lực học hỏi thân nhận giúp đỡ tận tình thầy cô giáo, gia đình, bạn bè đồng nghiệp. Trước hết xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Đình Chiến, TS. Bùi Minh Hồng dành nhiều thời gian công sức giúp đỡ động viên suốt trình học tập thực đề tài. Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô, cán công nhân viên Bộ môn Động vật học, khoa Sinh học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, Bộ môn Côn trùng, khoa Nông học Ban quản lý đào tạo, Học viện Nông nghiệp Việt Nam đóng góp ý kiến, giúp đỡ tận tình em trình học tập nghiên cứu thực đề tài. Đồng thời em xin bày tỏ lòng biết ơn tới người thân, bạn bè động viên giúp đỡ em hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp. Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Việt Hà Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN . i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC ĐỒ THỊ vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU . 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài . 1.2.1 Mục đích . 1.2.2 Yêu cầu . 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1. Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình nghiên cứu nước . 2.2.1. Nghiên cứu khu hệ Bọ rùa 2.2.2. Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái loài bọ rùa bắt mồi 2.2.3. Nghiên cứu vai trò sử dụng Bọ rùa bắt mồi phòng chống sâu hại trồng . 12 2.3 Tình hình nghiên cứu nước 14 2.3.1 Nghiên cứu thành phần bọ rùa bắt mồi 14 2.3.2. Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái loài bọ rùa bắt mồi 16 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1. Địa điểm, thời gian nghiên cứu 23 3.1.1. Địa điểm nghiên cứu . 23 3.1.2. Thời gian nghiên cứu 23 3.2. Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 23 3.3. Dụng cụ nghiên cứu . 23 3.4 Phương pháp nghiên cứu 23 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 3.4.1 Phương pháp điều tra thành phần bọ rùa hoa cúc . 24 3.4.2 Phương pháp điều tra diễn biến mật độ rệp muội bọ rùa chấm hoa cúc . 25 3.4.3 Phương pháp nghiên cứu phòng . 26 3.5 Phương pháp tính toán phân tích số liệu . 30 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN . 31 4.1. Thành phần loài bọ rùa thuộc họ Coccinellidae Coleoptera hoa cúc vụ hè thu Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội. 31 4.2 Diễn biến mật độ bọ rùa chấm rệp hại hoa Cúc phổ biến vụ hè thu 2013, Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội. . 34 4.2.1. Diễn biến mật độ bọ rùa chấm hoa Cúc phổ biến Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội. . 34 4.2.2. Diễn biến mật độ bọ rùa chấm số hại rệp xanh đen giống hoa Cúc vàng Đài Loan vụ hè thu 2013, Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội. . 36 4.3. Đặc điểm hình thái bọ rùa chấm (Harmonia octomaculata) . 38 4.4 Tập tính hoạt động bọ rùa chấm (H. octomaculata) . 43 4.5. Đặc điểm sinh học bọ rùa chấm (H. Octomaculata) . 45 4.5.1. Thời gian phát dục pha vòng đời bọ rùa chấm (H. Octomaculata) 45 4.5.2. Sức đẻ trứng bọ rùa chấm H. Octomaculata 48 4.5.3 Tỷ lệ trứng nở bọ rùa chấm H. Octomaculata . 51 4.5.4 Nhịp điệu đẻ trứng bọ rùa chấm H. Octomaculata . 51 4.5.5. Khả ăn loài rệp muội khác bọ rùa chấm H. Octomaculata . 54 4.5.5.1. Khả ăn loài rệp muội khác ấu trùng bọ rùa chấm 54 4.5.5.2. Khả ăn loài rệp muội khác trưởng thành bọ rùa chấm 55 PHẦN 5. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ . 57 5.1 KẾT LUẬN 57 5.2 ĐÊ NGHỊ . 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC . 64 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang Bảng 2.1 Thành phần bọ rùa họ Coccinellidae có ích Việt Nam . 15 Bảng 4.1 Thành phần loài bọ rùa bắt mồi hoa cúc vụ hè thu, 2013 Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội . 32 Bảng 4.2 Diễn biến mật độ bọ rùa chấm giống cúc Nhật trắng cúc vàng Đài Loan vụ hè thu 2013, Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội. . 34 Bảng 4.3 Diễn biến mật độ bọ rùa chấm số hại rệp xanh đen giống hoa Cúc vàng Đài Loan vụ hè thu 2013, Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội . 36 Bảng 4.4 Kích thước chiều dài chiều rộng thể pha phát dục loài bọ rùa tám chấm H. Octomaculata t0 = 30,50C, RH = 80,6% . 40 Bảng 4.5 Vòng đời bọ rùa chấm H. Octomaculata 48 Bảng 4.6 Sức đẻ trứng bọ rùa chấm H. Octomaculata nuôi rệp xanh đen: Pleotrichophorus chrysanthemi (trong điều kiện to TB = 22oC RH%=77%) . 49 Bảng 4.7 Khả đẻ trứng bọ rùa chấm H. Octomaculata nuôi rệp xanh đen: Pleotrichophorus chrysanthemi (trong điều kiện t0 TB = 30,5oC RH%=80.6%) 50 Bảng 4.8 Tỷ lệ trứng nở bọ rùa chấm nuôi to TB = 30,5oC RH%=80,6% . 51 Bảng 4.9 Nhịp điệu đẻ trứng bọ rùa chấm H. Octomaculata nuôi rệp xanh đen . 53 Bảng 4.10 Khả ăn rệp muội ấu trùng bọ rùa chấm 54 Bảng 4.11 Khả ăn rệp muội bọ rùa trưởng thành H. Otomaculata . 56 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang Hình 4.1 Các loài bọ rùa bắt mồi hoa cúc 33 Hình 4.2 Trứng bọ rùa chấm (H. octomaculata) 39 Hình 4.3 Ấu trùng tuổi bọ rùa chấm (H. octomaculata) 39 Hình 4.4 Ấu trùng tuổi bọ rùa chấm (H. octomaculata) 40 Hình 4.5 Ấu trùng tuổi bọ rùa chấm (H. octomaculata) . 41 Hình 4.6 Ấu trùng tuổi bọ rùa chấm (H. octomaculata) 41 Hình 4.7 Nhộng bọ rùa chấm (H. octomaculata) 42 Hình 4.8 Trưởng thành đực . 43 Hình 4.9 Trưởng thành 43 Hình 4.10 Trứng nở bò rùa bọ rùa chấm (H. octomaculata) 43 Hình 4.11 Ấu trùng tuổi 1bọ rùa chấm (H. octomaculata) nở . 44 Hình 4.12 Trưởng thành bọ rùa chấm (H. octomaculata) đẻ trứng 45 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC ĐỒ THỊ STT Đồ thị 4.1 Tên đồ thị Trang Diễn biến mật độ bọ rùa chấm giống cúc Nhật trắng cúc vàng Đài Loan vụ hè thu 2013, Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội 35 Đồ thị 4.2 Mối quan hệ số hại rệp xanh đen bọ rùa chấm vụ hè thu 2013, Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội 37 Đồ thị 4.3 Nhịp điệu đẻ trứng bọ rùa chấm nuôi rệp xanh đen 54 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Hoa từ thời xa xưa ăn tinh thần, nguồn cảm hứng bất tận người. Dưới tác động điều kiện tự nhiên bàn tay chăm sóc người, loài hoa ngày trở lên rực rỡ, phong phú đáp ứng nhu cầu ngày cao người. Ngày với phát triển nhanh chóng kinh tế xã hội, trồng hoa không thú vui lành mạnh mang tính văn hóa sâu sắc mà mang lại hiệu kinh tế cao. Sản xuất hoa trở thành ngành kinh tế mũi nhọn nhiều quốc gia giới với tổng giá trị hàng hóa lên tới hàng chục tỷ USD. Giá trị xuất hoa số nước có sản lượng lớn giới Hà Lan 3,558 tỷ USD, Nhật Bản 3,731 tỷ USD. Thị trường tiêu thụ hoa lớn giới châu Âu, Mỹ. Thái Lan năm gần phát triển ngành sản xuất hoa lan cho giá trị tới 800 triệu USD/năm Việt Nam có điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng thuận lợi để trồng nhiều loại hoa cảnh. Thị trường nước rộng lớn phong phú, bên cạnh tiềm xuất đầy hứa hẹn, hoa cảnh Việt Nam tổ chức tốt từ khâu sản xuất, quảng bá đến tiêu thụ tạo tiềm lực kinh tế lớn cho ngành sản xuất nông nghiệp Việt Nam tiến trình chuyển đổi cấu trồng. Hiện diện tích hoa cảnh nước có 15000 ha, tăng 7% so với 2004. Sản xuất hoa cho thu nhập cao bình quân đạt khoảng 70 - 160 triệu đồng/ha nên nhiều địa phương nước mở rộng diện tích hoa vùng đất có tiềm năng. Một số tỉnh Duyên hải miền Trung bắt đầu phát triển sản xuất hoa cắt cành theo hướng hàng hoá, chủ yếu phục vụ nhu cầu chỗ, với chủng loại tương đối hạn chế. Các tỉnh phía Nam, điển hình Thành phố Hồ Chí Minh, có huyện Hóc Môn, Bình Chánh, Gò Vấp, Thủ Đức . tỉnh Đồng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page Minimum Maximum Sum Count 0.7 1.2 27.18 30 Confidence Level(95.0%) 0.053947952 Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ấu trùng tuổi CD Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 7.188333333 0.070453512 7.1 7.1 0.385889776 0.14891092 3.156387332 1.876002836 1.6 6.7 8.3 215.65 30 0.144093611 0.147066004 Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Nhộng CD Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 5.4 6.8 173.35 30 1.978333333 0.034796893 1.9 1.9 0.190590432 0.036324713 -0.157672394 0.74259512 0.75 1.7 2.45 59.35 30 0.071167637 Nhộng CR 5.168333333 0.040788446 5.15 5.2 0.223407519 0.04991092 -0.403115597 0.403677027 0.8 4.8 5.6 155.05 30 0.083421739 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 3.446666667 0.018559215 3.475 3.5 0.101653005 0.010333333 -0.063165422 0.228543788 0.4 3.3 3.7 103.4 30 0.037957856 Page 66 Vòng đời. Vòng đời bọ rùa vạch (Harmonia octomaculata) với thức ăn nuôi bọ rùa rệp xanh đen: Pleotrichophorus chrysanthemi to TB = 30.5 RH%=80.6 ấu trùng tuổi trứng Mean 2.666666667 Mean 2.4 Standard Error 0.087537622 Standard Error 0.090971765 Median Median Mode Mode Standard Deviation 0.479463301 Standard Deviation 0.498272879 Sample Variance 0.229885057 Sample Variance 0.248275862 Kurtosis -1.553571429 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count -0.744880486 80 30 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Confidence Level(95.0%) 0.179034539 ấu trùng tuổi -1.949955908 0.430056949 72 30 0.186058151 ấu trùng tuổi Mean 1.833333333 Mean Standard Error 0.084190989 Standard Error 2.4 0.090971765 Median Median Mode Mode Standard Deviation 0.461133037 Standard Deviation 0.498272879 Sample Variance 0.212643678 Sample Variance 0.248275862 Kurtosis 1.131795889 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count -0.66982906 55 30 Confidence Level(95.0%) 0.172189906 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp -1.949955908 0.430056949 72 30 0.186058151 Page 67 ấu trùng tuổi Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) nhộng 3.766666667 0.078540323 4 0.430183067 0.185057471 -0.257320319 -1.328338131 113 30 0.160632997 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.04152274 4 0.227429413 0.051724138 14.5 2.355518921 1.5 3.5 120 30 0.084923539 trưởng thành Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 5.833333333 0.069204567 6 0.379049022 0.143678161 1.657142857 -1.884415137 175 30 0.141539231 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 22.9 0.186313294 23 22 1.020479941 1.04137931 -0.057650719 0.654987039 21 25 687 30 0.381053472 Page 68 Vòng đời bọ rùa vạch (Harmonia octomaculata) với thức ăn nuôi bọ rùa rệp xanh đen: Pleotrichophorus chrysanthemi to TB = 22 RH%=77% Ấu trúng tuổi Trứng Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ấu trùng tuổi Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 3.5 0.092847669 3.5 0.508547628 0.25862069 -2.148148148 8.20362E-18 105 30 0.189894805 2.233333333 0.078540323 2 0.430183067 0.185057471 -0.257320319 1.328338131 67 30 0.160632997 Mean 2.666666667 Standard Error 0.087537622 Median Mode Standard Deviation 0.479463301 Sample Variance 0.229885057 Kurtosis -1.553571429 Skewness -0.744880486 Range Minimum Maximum Sum 80 Count 30 Confidence Level(95.0%) 0.179034539 Ấu trùng tuổi Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Ấu trùng tuổi Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum 2.6 0.090971765 3 0.498272879 0.248275862 -1.949955908 -0.430056949 78 30 0.186058151 Nhộng 4.266666667 0.082117568 4 0.449776445 0.202298851 0.823863636 1.111663373 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 4.433333333 0.092018655 4 0.504006933 0.254022989 -2.062055591 0.283442813 Page 69 Maximum Sum Count 128 30 Confidence Level(95.0%) Trưởng thành Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 0.167949285 133 30 0.188199282 Column1 6.566666667 0.092018655 7 0.504006933 0.254022989 -2.062055591 -0.283442813 197 30 Confidence Level(95.0%) Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.188199282 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 26.26666667 0.203042 26 27 1.112106834 1.236781609 0.024475497 0.234707352 24 29 788 30 0.415267516 Khả đẻ trứng bọ rùa chấm Nhịp điệu đẻ trứng bọ rùa vạch (Harmonia octomaculata) nuôi rệp xanh đen: Pleotrichophorus chrysanthemi (trong điều kiện to TB = 30.5 RH%=80.6%) Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Row1 12 1.843909 12.5 #N/A 5.830952 34 0.573694 -0.844883 19 19 120 10 Confidence Level(95.0%) Row1 4.171212 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 13.5 1.5 13.5 10 4.743416 22.5 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 11.8 2.02649122 15 15 6.40832792 41.0666667 0.87109479 -1.54641 17 17 118 10 4.58424163 13.7 2.3 13.5 19 7.273239 52.9 Page 70 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count -1.37119 0.093697 14 21 135 10 Confidence Level(95.0%) 3.393236 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Row1 14 1.626175 12 5.142416 26.44444 -0.8419 0.857917 14 23 140 10 Confidence Level(95.0%) 3.678663 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 5.202961 Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Row1 -0.23357 -0.40944 24 24 137 10 10.1 2.536183 10.5 8.020114 64.32222 -1.18333 -0.09818 22 22 101 10 5.737244 Row1 10.8 2.682453 12 8.482662 71.95556 -1.59913 -0.27655 21 21 108 10 6.068131 13.6 1.9102065 15.5 18 6.04060335 36.4888889 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 9.8 2.878271 11 9.101892 82.84444 -2.21215 -0.09699 20 20 98 10 6.511102 9.7 2.436072 10.5 7.703535 59.34444 Page 71 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum 1.88318504 -1.417327 20 20 136 Count 10 Confidence Level(95.0%) 4.32118733 Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 10 Confidence Level(95.0%) 3.797311 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Count Confidence Level(95.0%) 2.48998 9.5 7.874008 62 -1.12032 0.276533 22 22 90 10 Confidence Level(95.0%) Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum 5.510777 Row1 7.2 1.678624 5.308274 28.17778 -1.00866 -0.49607 15 15 72 Count 10 Confidence Level(95.0%) Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum -0.99934 -0.06806 22 22 97 5.632726 Row1 9.2 2.747929 11 8.689713 75.51111 -1.22113 0.185877 24 24 92 10 6.216246 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 6.8 2.546457 8.052605 64.84444 -0.04284 0.84909 23 23 68 10 5.760486 Page 72 Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Row1 7.8 2.298792 9.5 7.269418 52.84444 -1.6526 0.046076 19 19 78 10 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Row1 5.200229 Confidence Level(95.0%) Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum 4.8 2.112397 0 6.679987 44.62222 -0.27617 1.017191 18 18 48 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 10 4.778575 Count Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 5.4 1.892676 5.985167 35.82222 -1.73638 0.354008 15 15 54 10 4.28153 1.36626 0 4.320494 18.66667 2.816327 1.9839 12 12 20 10 3.090695 Page 73 Khả đẻ trứng bọ rùa vạch (Harmonia octomaculata) nuôi rệp xanh đen: Pleotrichophorus chrysanthemi (trong điều kiện to TB = 30.5 RH%=80.6) Column1 Column1 Mean Standard Error 16.4 1.077032961 Median Standard Error 16.5 Mode Standard Deviation Mean 12.36666667 Median 17 3.405877273 Sample Variance 222.7 11.6 230.5 Mode Standard Deviation #N/A 39.10683373 Sample Variance 1529.344444 Kurtosis -0.02385199 Kurtosis -0.269826966 Skewness 0.098713744 Skewness -0.313251127 Range 11 Range 129 Minimum 11 Minimum 157 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 22 164 10 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 2.436417828 286 2227 10 27.97534358 Column1 Mean 13.75921473 Standard Error 0.569411785 Median 13.8125 Mode #N/A Standard Deviation 1.800638167 Sample Variance 3.242297807 Kurtosis -0.429413631 Skewness 0.110968616 Range 5.914438503 Minimum 10.90909091 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 16.82352941 137.5921473 10 1.288098948 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 Nhịp điệu đẻ trứng bọ rùa vạch (Harmonia octomaculata) nuôi rệpxanh đen: Pleotrichophorus chrysanthemi (trong điều kiện to TB = 22 RH%=77) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Row1 6.8 1.6110728 5.0946595 25.955556 -1.180048 -0.428279 14 14 68 10 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum 3.6444999 Sum Row1 3.2 1.162373 3.675746 13.51111 -1.80748 0.472514 8 32 Count Confidence Level(95.0%) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation 12.8 1.5902481 14.5 15 5.0288059 2.629471 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation 12.8 1.051982256 13 12 3.326659987 Sample Variance 25.288889 Sample Variance 11.06666667 Kurtosis 5.3625321 Kurtosis Skewness -1.989155 Skewness 3.064123966 1.366289534 Range 19 Range 12 Minimum Minimum Maximum 19 Maximum 17 Sum Count Confidence Level(95.0%) 128 10 3.597391 Sum Count Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 128 10 2.379749195 Page 75 Row1 Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation 9.9 1.251221625 10 10 3.956710194 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation 10.9 1.337078075 12 12 4.228212125 Sample Variance 15.65555556 Sample Variance 17.87777778 Kurtosis 4.919107169 Kurtosis Skewness -1.79085052 Skewness 5.593849234 2.173097151 Range 15 Range 15 Minimum Minimum Maximum 15 Maximum 15 Sum 99 Sum Count Confidence Level(95.0%) 10 Count Confidence Level(95.0%) 2.830459962 Row1 109 10 3.024680744 Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation 8.9 2.078728244 10.5 6.573515887 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation 4.4 1.477235 4.671426 Sample Variance 43.21111111 Sample Variance 21.82222 Kurtosis -1.474593046 Kurtosis -2.46528 Skewness -0.588865691 Skewness 0.051337 Range 16 Range 10 Minimum Minimum Maximum 16 Maximum 10 Sum 89 Sum 44 Count Confidence Level(95.0%) 10 Count Confidence Level(95.0%) 10 4.702409986 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 3.341737 Page 76 Row1 Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 7.2 1.787612 8.5 5.652925 31.95556 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 7.7 1.542365 8 4.877385 23.78889 Kurtosis -0.55104 Kurtosis 0.076174 Skewness -0.04355 Skewness -0.32564 Range 17 Range 15 Minimum Minimum Maximum 17 Maximum 15 Sum 72 Sum 77 Count Confidence Level(95.0%) 10 Count Confidence Level(95.0%) 10 4.043859 Row1 3.489071 Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 1.308094 10.5 12 4.136558 17.11111 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 3.6 1.550627 0 4.903513 24.04444 Kurtosis 1.187318 Kurtosis -0.67797 Skewness -1.30685 Skewness 0.895657 Range 13 Range 13 Minimum Minimum Maximum 13 Maximum 13 Sum 90 Sum 36 Count Confidence Level(95.0%) 10 Count Confidence Level(95.0%) 10 2.959115 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 3.507762 Page 77 Row1 Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 3.5 1.462494 0 4.624812 21.38889 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 4.9 1.747697 5.526703 30.54444 Kurtosis -1.69647 Kurtosis -1.60431 Skewness 0.652887 Skewness 0.437276 Range 11 Range 14 Minimum Minimum Maximum 11 Maximum 14 Sum 35 Sum 49 Count Confidence Level(95.0%) 10 Count 10 3.308391 Confidence Level(95.0%) Row1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range 3.953565 Row1 4.5 1.593389 2.5 5.038739 25.38889 -2.0756 0.328961 11 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 1.374369 4.346135 18.88889 Kurtosis -2.16525 Skewness Range 0.20302 10 Minimum Minimum Maximum 11 Maximum 10 Sum 45 Sum 40 Count Confidence Level(95.0%) 10 Count Confidence Level(95.0%) 10 3.604497 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 3.109038 Page 78 Khả ăn loài rệp muội khác ấu trùng bọ rùa vạch (Harmonia octomaculata) điều kiện to TB = 30.5 RH%=80.6% Tuổi Mean Standard Error Column1 8.133333333 0.191899445 Mean Standard Error 14.4 0.423140188 Median Median 14 Mode Mode 16 Standard Deviation 0.743223353 Standard Deviation 1.638814903 Sample Variance Kurtosis 0.552380952 -0.969999085 Sample Variance Kurtosis 2.685714286 -0.398544416 Skewness -0.226627719 Skewness -0.301103776 Range Minimum Maximum Sum 122 Range Minimum Maximum Sum 11 17 216 Count Confidence Level(95.0%) 15 0.411583374 Count Confidence Level(95.0%) Column1 15 0.907545443 Tuổi Mean 28.86667 Mean 42.53333 Standard Error 0.833048 Standard Error 1.099206 Median 29 Median 42 Mode 29 Mode 38 Standard Deviation 3.226379 Standard Deviation 4.257207 Sample Variance 10.40952 Sample Variance 18.12381 Kurtosis -0.40585 Kurtosis -0.80378 Skewness 0.514598 Skewness 0.35909 Range 11 Range 14 Minimum 24 Minimum 37 Maximum 35 Maximum 51 Sum Count Confidence Level(95.0%) 433 15 1.786709 Sum Count Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 638 15 2.357563 Page 79 Tuổi Mean Column1 11 Standard Error 0.457737708 Median 11 Mode Mean 26 Standard Error Median 25 Mode 22 Standard Deviation 1.772810521 Standard Deviation Sample Variance 3.142857143 Sample Variance Kurtosis 0.1913541 Skewness 0.710025828 0.87831 Kurtosis 3.40168 11.57143 -0.6916 Skewness 0.489954 Range Range 11 Minimum Minimum 22 15 Maximum Maximum Sum 165 Count 15 Confidence Level(95.0%) 0.981749743 Standard Error 390 Count 15 Confidence Level(95.0%) Column1 Mean 33 Sum 1.883788 Column1 41.8 1.184021 Mean 54.86667 Standard Error 1.447055 Median 40 Median 57 Mode 38 Mode 55 Standard Deviation 4.585692 Standard Deviation Sample Variance 21.02857 Sample Variance 31.40952 Kurtosis 0.484458 Skewness -1.03662 Kurtosis Skewness 0.29797 1.143361 5.60442 Range 15 Range 20 Minimum 37 Minimum 42 Maximum 52 Maximum 62 Sum Count Confidence Level(95.0%) 627 15 2.539472 Sum Count Confidence Level(95.0%) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 823 15 3.103624 Page 80 Khả ăn loài rệp muội khác trưởng thành bọ rùa vạch (Harmonia octomaculata) ngày đầu sau khji vũ hóa điều kiện to TB = 30.5 RH%=80.6% Column1 Column1 Mean 46.4 Standard Error 0.55032458 Median Mode Mean 64.8 Standard Error 46 Median 46 Mode 1.930210943 65 58 Standard Deviation 2.131397932 Standard Deviation 7.475674838 Sample Variance 4.542857143 Sample Variance Kurtosis 2.216912671 Kurtosis 55.88571429 1.172959425 Skewness 1.385055534 Skewness Range 0.34770631 Range 22 Minimum 44 Minimum 55 Maximum 52 Maximum 77 Sum 696 Count Confidence Level(95.0%) 15 1.180328832 Sum Count 64 9.938477415 Median Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness 4.139890736 Row1 Mean Mode 15 Confidence Level(95.0%) Row1 Standard Error 972 64.8 #N/A Mean Standard Error 296.32 #DIV/0! -0.208681045 5.412924633 Median Mode 17.21394783 86.35555556 88 #N/A Standard Deviation 9.375460483 Sample Variance 87.89925926 Kurtosis #DIV/0! Skewness -0.765012126 Range 34.4 Range 18.53333333 Minimum 46.4 Minimum 76.26666667 Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 80.8 192 Maximum Sum Count 94.8 259.0666667 Confidence Level(95.0%) 23.28993495 42.76181698 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 [...]... tài: Thành phần loài bọ rùa bắt mồi họ Coccinellidae trên hoa cúc, một số đặc điểm sinh học, sinh thái của bọ rùa 8 chấm (Harmonia octomaculata Fabricius, 1 781 )vụ hè thu 2013 tại Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội 1.2 Mục đích và yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích: Trên cơ sở điều tra, xác định thành phần bọ rùa bắt mồi trên hoa cúc vụ hè thu năm 2013 tại Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội Đồng thời nắm được đặc điểm sinh học,. .. điểm sinh học, sinh thái của loài bọ rùa tám chấm (Harmonia octomaculata Fabricius), nhằm bước đầu đề xuất phương pháp nhân nuôi, ứng dụng phòng chống rệp hại hoa cúc đạt hiệu quả 1.2.2 Yêu cầu: - Xác định thành phần bọ rùa bắt mồi trên hoa cúc vụ hè thu năm 2013 tại Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội - Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái của loài bọ rùa 8 chấm Harmonia octomaculata Fabricius Học viện Nông... 22 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 3.1.1 Địa điểm nghiên cứu - Điều tra thành phân loài bọ rùa được tập trung chủ yếu ở vùng trồng hoa Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội - Địa điểm nghiên cứu các đặc điểm sinh học, sinh thái một số loài bọ rùa được tiến hành ở Bộ môn Động vật học, khoa Sinh học, Đại học Sư phạm Hà Nội 3.1.2 Thời gian nghiên cứu Đề tài được tiến hành... văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3 1.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài * Ý nghĩa khoa học: Cung cấp và bổ sung những dẫn liệu khoa học về đặc điểm sinh học, sinh thái loài bọ rùa 8 chấm (Harmonia octomaculata Fabricius), một loài thiên địch quan trọng trên cây hoa cúc * Ý nghĩa thực tiễn: Kết quả nghiên cứu của đề tài về họ bọ rùa Coccinellidae, loài bọ rùa 8 chấm (Harmonia octomaculata. .. Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 16 Phạm Quỳnh Mai (2009) đã nghiên cứu Thành phần loài bọ rùa bắt mồi trên một số cây trồng tại Hà Nội và phụ cận” Trên cây trồng ngắn ngày thu được 14 loài BRBM, thu c 3 phân họ Chilocorinae, Coccinellinae, Scymninae Các loài bọ rùa thu c phân họ Coccinellinae là những loài chiếm ưu thế trên cánh đồng trồng lúa và rau màu Phân họ Coccinellinae có số lượng loài nhiều... này, tại điểm thu mẫu (Tư Đình, Long Biên, Hà Nội) đã xác định có 15 kiểu biến đổi màu sắc và vị trí phân bố của các chấm đen và vệt đen trên cánh cứng của bọ rùa 10 chấm Hồ Thị Thu Giang, Nguyễn Hồng Thanh (2012) đã nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise ” Bọ rùa Scymnus hoffmanni Weise khá phổ biến nhiều trên đồng ruộng và được ghi nhận là loài bắt mồi có... đẻ trứng và chọn những ổ trứng đẻ ra cùng 1 ngày tiếp tục nuôi cho đến trưởng thành để theo dõi các chỉ tiêu về hình thái, sinh vật học, sinh thái học - Xác định một số đặc điểm hình thái của bọ rùa 8 chấm Harmonia octomaculata Fabricius Theo dõi thời gian phát dục các pha: trứng, sâu non, nhộng, trưởng thành và vòng đời của bọ rùa, sau đó tiến hành đo đếm chiều dài, rộng, số cá thể tiến hành nghiên... Vật mồi của chúng chủ yếu là rệp Có loài ăn ve, bét, có loài ăn trứng của bọ cánh phấn và ăn những côn trùng nhỏ khác Bọ rùa ăn rệp ở 2 giai đoạn trưởng thành và ấu trùng Ở châu Âu những nghiên cứu về bọ rùa Coccinellidae đã được tiến hành từ rất lâu Bọ rùa được các nhà sinh học nghiên cứu về phân loại học, khu hệ Dobzhansky (1941) Đây là một họ có nhiều loài và phân bố rộng trên khắp thế giới, 36 loài. .. bụng đen, bọ cánh cộc đen, đặc biệt là bọ rùa bắt mồi (Coleoptera: Coccinellidae) có vai trò rất lớn trong việc tiêu diệt sâu hại và các loại rệp gây hại Hiện nay các công trình nghiên cứu về bọ rùa bắt mồi cũng chỉ dừng lại ở mức điều tra thành phần loài, phân bố của các loài thiên địch còn nghiên cứu về đặc điểm sinh học, sinh thái và nhân nuôi chúng còn ít Xuất phát từ những lý do trên tôi chọn và... 47,37% tổng số loài thu được Phân họ Coccinellinae có 9 loài, chiếm 23, 68% Phân họ Sticholotidinae có 5 loài, chiếm 13,16% Phân họ Chilocorinae có 4 loài, chiếm 10,53% Phân họ Coccidulinae có số loài ít nhất, với 2 loài chỉ đạt 5,26% tổng số loài đã thu mẫu Trên một số cây công nghiệp và cây phân xanh thu được 30 loài, thu c 5 phân họ Trong đó 2 phân họ Coccinellinae và Scymninae có số loài nhiều nhất . do trên tôi chọn và nghiên cứu đề tài: Thành phần loài bọ rùa bắt mồi họ Coccinellidae trên hoa cúc, một số đặc điểm sinh học, sinh thái của bọ rùa 8 chấm (Harmonia octomaculata Fabricius, 1 781 )vụ. PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN VIỆT HÀ THÀNH PHẦN LOÀI BỌ RÙA BẮT MỒI HỌ COCCINELLIDAE TRÊN HOA CÚC, MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA BỌ RÙA 8 CHẤM (Harmonia. độ bọ rùa 8 chấm và rệp hại trên hoa Cúc phổ biến vụ hè thu 2013, tại Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội. 34 4.2.1. Diễn biến về mật độ bọ rùa 8 chấm trên hoa Cúc phổ biến tại Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội.